操作系统:调度算法
操作系统十大算法具体内容
操作系统十大算法具体内容操作系统是计算机系统的核心组成部分,主要负责管理计算机的硬件资源和提供各种系统服务。
操作系统算法是操作系统实现各种功能和服务的基础,包括进程调度、内存管理、文件系统等方面。
下面将介绍操作系统中的十大算法,以及它们在操作系统中的具体内容:1.进程调度算法进程调度算法决定了操作系统如何选择就绪队列中的进程分配处理机资源。
常见的进程调度算法包括先来先服务调度算法(FCFS)、最短作业优先调度算法(SJF)、轮转调度算法(RR)等。
这些算法基于进程的优先级、执行时间、资源需求等考虑,来决定选择哪个进程获得处理机资源。
2.内存管理算法内存管理算法决定了如何有效地分配和回收内存资源。
常见的内存管理算法包括固定分区算法、动态分区算法和虚拟内存管理算法等。
这些算法根据进程的内存需求和空闲内存空间的情况,来决定如何分配和回收内存资源。
3.页面置换算法页面置换算法是一种在虚拟内存管理中使用的算法,用于将进程的页面从磁盘中换入内存,并选择合适的页面进行置换。
常见的页面置换算法有最佳置换算法(OPT)、先进先出置换算法(FIFO)、最近最少使用置换算法(LRU)等。
这些算法根据页面的访问情况和页面的驻留时间来决定选择哪个页面进行置换。
4.文件管理算法文件管理算法决定了如何组织和管理文件系统中的文件。
常见的文件管理算法有顺序文件组织算法、索引文件组织算法、哈希文件组织算法等。
这些算法根据文件的访问特点和性能需求,来决定如何组织和管理文件数据。
5.磁盘调度算法磁盘调度算法决定了操作系统如何调度磁盘上的IO请求,以提高磁盘的访问效率。
常见的磁盘调度算法有先来先服务调度算法(FCFS)、最短寻半径优先调度算法(SSTF)、扫描调度算法(SCAN)等。
这些算法根据磁盘的寻道距离和IO请求的到达时间等因素,来决定选择哪个IO请求进行调度。
6.死锁检测和解决算法死锁是指多个进程因为互相等待而无法继续执行的情况。
操作系统实验报告——调度算法
操作系统实验报告——调度算法1. 实验目的本实验旨在探究操作系统中常用的调度算法,通过编写代码模拟不同的调度算法,了解它们的特点和应用场景。
2. 实验环境本次实验使用的操作系统环境为Linux,并采用C语言进行编码。
3. 实验内容3.1 调度算法1:先来先服务(FCFS)FCFS调度算法是一种简单且常见的调度算法。
该算法按照进程到达的先后顺序进行调度。
在本实验中,我们使用C语言编写代码模拟FCFS算法的调度过程,并记录每个进程的等待时间、周转时间和响应时间。
3.2 调度算法2:最短作业优先(SJF)SJF调度算法是一种非抢占式的调度算法,根据进程的执行时间来选择下一个要执行的进程。
在本实验中,我们使用C语言编写代码模拟SJF算法的调度过程,并计算每个进程的等待时间、周转时间和响应时间。
3.3 调度算法3:轮转调度(Round Robin)Round Robin调度算法是一种经典的时间片轮转算法,每个进程在给定的时间片内依次执行一定数量的时间。
如果进程的执行时间超过时间片,进程将被暂时挂起,等待下一次轮转。
在本实验中,我们使用C语言编写代码模拟Round Robin算法的调度过程,并计算每个进程的等待时间、周转时间和响应时间。
4. 实验结果分析通过对不同调度算法的模拟实验结果进行分析,可以得出以下结论:- FCFS算法适用于任务到达的先后顺序不重要的场景,但对于执行时间较长的进程可能会导致下一个进程需要等待较久。
- SJF算法适用于任务的执行时间差异较大的场景,能够提高整体执行效率。
- Round Robin算法适用于时间片相对较小的情况,能够公平地为每个进程提供执行时间。
5. 实验总结本次实验通过模拟不同调度算法的实际执行过程,深入了解了各种调度算法的原理、特点和适用场景。
通过对实验结果的分析,我们可以更好地选择合适的调度算法来满足实际应用的需求。
在后续的学习中,我们将进一步探索更多操作系统相关的实验和算法。
操作系统实验_先来先服务的调度算法及短作业优先
操作系统实验_先来先服务的调度算法及短作业优先1.引言操作系统的调度算法是指在多进程环境中,操作系统为进程分配CPU 的顺序和策略。
先来先服务(FCFS)调度算法是最简单的调度算法之一,它按照进程到达的顺序为其分配CPU。
而短作业优先(SJF)调度算法是根据进程的执行时间来为其分配CPU,执行时间越短的进程越先执行。
本文将分别介绍FCFS调度算法和SJF调度算法,并对其进行评价和比较。
2.先来先服务(FCFS)调度算法2.1调度原理FCFS调度算法的原理非常简单,按照进程到达的顺序为其分配CPU。
当一个进程进入就绪队列后,如果CPU空闲,则立即为其分配CPU。
如果CPU正忙,则进程进入等待队列,等待CPU空闲后再分配。
在该算法中,进程的运行时间不考虑,只考虑进程到达的时间。
2.2优点与缺点FCFS调度算法的主要优点是实现简单,无需对进程的运行时间进行估计。
但FCFS算法存在一定的缺点。
首先,长作业在短作业前面等待的时间较长,可能导致长作业的响应时间过长。
其次,如果有一个进程出现阻塞或响应时间过长,其后面的进程也会受到影响,造成整个系统的性能下降。
3.短作业优先(SJF)调度算法3.1调度原理短作业优先(SJF)调度算法是根据进程的执行时间来为其分配CPU。
当一个进程进入就绪队列后,如果其执行时间比当前正在运行的进程短,则优先为该进程分配CPU。
如果当前没有运行的进程或者当前运行的进程执行完毕,则立即为该进程分配CPU。
在该算法中,进程的到达时间不考虑,只考虑进程的执行时间。
3.2优点与缺点SJF调度算法的主要优点是可以最大程度地减少平均等待时间,提高系统的吞吐量。
短作业可以快速执行完毕,从而让更多的作业得以执行。
但SJF算法存在一定的缺点。
首先,需要对进程的执行时间有一个准确的估计,对于实时系统或动态系统来说,估计执行时间可能会有一定的误差。
其次,在长作业激增的情况下,短作业可能会一直得不到CPU的分配,造成长时间的等待。
操作系统四种调度算法
操作系统四种调度算法操作系统对进程的调度一般上有四种常见的算法。
下面由店铺为大家整理了操作系统的四种调度算法的相关知识,希望对大家有帮助!操作系统四重调度算法之一、先来先服务调度算法先来先服务(FCFS)调度算法是一种最简单的调度算法,该算法既可用于作业调度,也可用于进程调度。
当在作业调度中采用该算法时,每次调度都是从后备作业队列中选择一个或多个最先进入该队列的作业,将它们调入内存,为它们分配资源、创建进程,然后放入就绪队列。
在进程调度中采用FCFS算法时,则每次调度是从就绪队列中选择一个最先进入该队列的进程,为之分配处理机,使之投入运行。
该进程一直运行到完成或发生某事件而阻塞后才放弃处理机。
操作系统四重调度算法之二、短作业(进程)优先调度算法短作业(进程)优先调度算法SJ(P)F,是指对短作业或短进程优先调度的算法。
它们可以分别用于作业调度和进程调度。
短作业优先(SJF)的调度算法是从后备队列中选择一个或若干个估计运行时间最短的作业,将它们调入内存运行。
而短进程优先(SPF)调度算法则是从就绪队列中选出一个估计运行时间最短的进程,将处理机分配给它,使它立即执行并一直执行到完成,或发生某事件而被阻塞放弃处理机时再重新调度。
操作系统四重调度算法之三、高优先权优先调度算法1.优先权调度算法的类型为了照顾紧迫型作业,使之在进入系统后便获得优先处理,引入了最高优先权优先(FPF)调度算法。
此算法常被用于批处理系统中,作为作业调度算法,也作为多种操作系统中的进程调度算法,还可用于实时系统中。
当把该算法用于作业调度时,系统将从后备队列中选择若干个优先权最高的作业装入内存。
当用于进程调度时,该算法是把处理机分配给就绪队列中优先权最高的进程,这时,又可进一步把该算法分成如下两种。
1) 非抢占式优先权算法在这种方式下,系统一旦把处理机分配给就绪队列中优先权最高的进程后,该进程便一直执行下去,直至完成;或因发生某事件使该进程放弃处理机时,系统方可再将处理机重新分配给另一优先权最高的进程。
操作系统常用调度算法
操作系统常⽤调度算法在操作系统中存在多种调度算法,其中有的调度算法适⽤于作业调度,有的调度算法适⽤于进程调度,有的调度算法两者都适⽤。
下⾯介绍⼏种常⽤的调度算法。
先来先服务(FCFS)调度算法FCFS调度算法是⼀种最简单的调度算法,该调度算法既可以⽤于作业调度也可以⽤于进程调度。
在作业调度中,算法每次从后备作业队列中选择最先进⼊该队列的⼀个或⼏个作业,将它们调⼊内存,分配必要的资源,创建进程并放⼊就绪队列。
在进程调度中,FCFS调度算法每次从就绪队列中选择最先进⼊该队列的进程,将处理机分配给它,使之投⼊运⾏,直到完成或因某种原因⽽阻塞时才释放处理机。
下⾯通过⼀个实例来说明FCFS调度算法的性能。
假设系统中有4个作业,它们的提交时间分别是8、8.4、8.8、9,运⾏时间依次是2、1、0.5、0.2,系统⾤⽤FCFS调度算法,这组作业的平均等待时间、平均周转时间和平均带权周转时间见表2-3。
表2-3 FCFS调度算法的性能作业号提交时间运⾏时间开始时间等待时间完成时间周转时间带权周转时间18280102128.4110 1.611 2.6 2.638.80.511 2.211.5 2.7 5.4490.211.5 2.511.7 2.713.5平均等待时间 t = (0+1.6+2.2+2.5)/4=1.575平均周转时间 T = (2+2.6+2.7+2.7)/4=2.5平均带权周转时间 W = (1+2.6+5.牡13.5)/4=5.625FCFS调度算法属于不可剥夺算法。
从表⾯上看,它对所有作业都是公平的,但若⼀个长作业先到达系统,就会使后⾯许多短作业等待很长时间,因此它不能作为分时系统和实时系统的主要调度策略。
但它常被结合在其他调度策略中使⽤。
例如,在使⽤优先级作为调度策略的系统中,往往对多个具有相同优先级的进程按FCFS原则处理。
FCFS调度算法的特点是算法简单,但效率低;对长作业⽐较有利,但对短作业不利(相对SJF和⾼响应⽐);有利于CPU繁忙型作业,⽽不利于I/O繁忙型作业。
操作系统的进程调度
操作系统的进程调度在计算机科学中,操作系统是一种控制和管理计算机硬件和软件资源的系统软件。
而进程调度是操作系统的一个重要组成部分,它负责协调和管理计算机中的进程,以提高计算机系统的性能和资源利用率。
进程调度的目标是通过合理地选择和安排进程的执行顺序,实现公平性、优先级、响应时间、吞吐量等需求,同时最大化地利用计算机资源。
为了达到这些目标,操作系统设计了多种进程调度算法,下面将介绍几种常见的调度算法。
一、先来先服务(FCFS)调度算法先来先服务调度算法是一种最简单的调度算法,即按照进程到达的顺序进行调度。
当一个进程到达系统时,它被分配到可用的处理器,并一直占用处理器,直到它完成或进入等待状态。
先来先服务调度算法的优点是简单且公平,每个进程都能等到自己的执行机会。
然而,它存在一个明显的缺点,即无法满足对响应时间的要求。
对于长时间的任务,它可能导致其他短任务的等待时间较长。
二、短作业优先(SJF)调度算法短作业优先调度算法是按照进程的执行时间长度进行排序,优先选择执行时间短的进程。
当一个进程到达系统时,操作系统会比较该进程的执行时间和当前正在执行的进程的执行时间,如果该进程的执行时间更短,那么它将被调度执行。
短作业优先调度算法的优点是能够最大程度地减少平均等待时间,提高了系统的响应速度和吞吐量。
然而,它可能导致长时间的任务一直被短任务抢占,从而造成长时间任务的不公平性。
三、轮转调度算法轮转调度算法是按照时间片的概念进行调度。
每个进程被分配一个固定的时间片,当时间片用完时,该进程会被暂停,并被放在就绪队列的末尾,让其他进程执行。
被暂停的进程会等待下一个时间片重新执行。
轮转调度算法的优点是公平且能够满足对响应时间的要求。
它保证了每个进程都有机会执行,并且可以使长时间任务和短时间任务都能得到合理的调度。
然而,对于长时间任务和I/O密集型任务,轮转调度算法可能会导致上下文切换的开销增加,降低系统的性能。
四、优先级调度算法优先级调度算法是根据进程的优先级进行调度,优先级高的进程将被优先执行。
几种操作系统调度算法
几种操作系统调度算法操作系统调度算法是操作系统中用于确定进程执行的顺序和优先级的一种方法。
不同的调度算法有不同的优缺点,适用于不同的场景和需求。
下面将介绍几种常见的操作系统调度算法:1.先来先服务(FCFS)调度算法:先来先服务调度算法是最简单的调度算法之一、按照进程到达的顺序进行调度,首先到达的进程先执行,在CPU空闲时执行下一个进程。
这种算法实现简单,并且公平。
但是,由于没有考虑进程的执行时间,可能会导致长作业时间的进程占用CPU资源较长时间,从而影响其他进程的响应时间。
2.短作业优先(SJF)调度算法:短作业优先调度算法是根据进程的执行时间进行排序,并按照执行时间最短的进程优先执行。
这种算法可以减少平均等待时间,提高系统的吞吐量。
然而,对于长作业时间的进程来说,等待时间会相对较长。
3.优先级调度算法:优先级调度算法是根据每个进程的优先级来决定执行顺序的。
优先级可以由用户设置或者是根据进程的重要性、紧迫程度等因素自动确定。
具有较高优先级的进程将具有更高的执行优先级。
这种算法可以根据不同情况进行灵活调度,但是如果不恰当地设置优先级,可能会导致低优先级的进程长时间等待。
4.时间片轮转(RR)调度算法:时间片轮转调度算法将一个固定的时间片分配给每个进程,当一个进程的时间片用完时,将该进程挂起,调度下一个进程运行。
这种算法可以确保每个进程获得一定的CPU时间,提高系统的公平性和响应速度。
但是,对于长时间运行的进程来说,可能会引起频繁的上下文切换,导致额外的开销。
5.多级反馈队列(MFQ)调度算法:多级反馈队列调度算法将进程队列划分为多个优先级队列,每个队列有不同的时间片大小和优先级。
新到达的进程被插入到最高优先级队列,如果进程在时间片内没有完成,则被移到下一个较低优先级队列。
这种算法可以根据进程的执行表现自动调整优先级和时间片,更好地适应动态变化的环境。
以上是几种常见的操作系统调度算法,每种算法都有其优缺点和适用场景。
操作系统五种进程调度算法的代码
操作系统五种进程调度算法的代码一、先来先服务(FCFS)调度算法先来先服务(FCFS)调度算法是操作系统处理进程调度时比较常用的算法,它的基本思想是按照进程的提交时间的先后顺序依次调度进程,新提交的进程会在当前运行进程之后排队,下面通过C语言代码来实现先来先服务(FCFS)调度算法:#include <stdio.h>#include <stdlib.h>//定义进程的数据结构struct Processint pid; // 进程标识符int at; // 到达时间int bt; // 执行时间};//进程调度函数void fcfs_schedule(struct Process *processes, int n)int i, j;//根据进程的到达时间排序for(i = 0; i < n; i++)for(j = i+1; j < n; j++)if(processes[i].at > processes[j].at) struct Process temp = processes[i]; processes[i] = processes[j];processes[j] = temp;//获取各个进程执行完毕的时间int ct[n];ct[0] = processes[0].at + processes[0].bt; for(i = 1; i < n; i++)if(ct[i-1] > processes[i].at)ct[i] = ct[i-1] + processes[i].bt;elsect[i] = processes[i].at + processes[i].bt; //计算各个进程的周转时间和带权周转时间int tat[n], wt[n], wt_r[n];for(i = 0; i < n; i++)tat[i] = ct[i] - processes[i].at;wt[i] = tat[i] - processes[i].bt;wt_r[i] = wt[i] / processes[i].bt;printf("P%d:\tAT=%d\tBT=%d\tCT=%d\tTAT=%d\tWT=%d\tWT_R=%f\n", processes[i].pid, processes[i].at, processes[i].bt, ct[i], tat[i], wt[i], wt_r[i]);//主函数int mainstruct Process processes[] ={1,0,3},{2,3,5},{3,4,6},{4,5,2},{5,6,4}};fcfs_schedule(processes, 5);return 0;输出:。
操作系统中的调度算法分析
操作系统中的调度算法分析操作系统是计算机系统中最为重要的组成部分之一,它负责管理计算机系统的资源,包括硬件和软件资源,并且为其它应用程序提供支持和服务。
在操作系统中,调度算法是其中非常重要的一部分,对于它的优化和改进有着非常重要的意义。
本文将按照类别对操作系统中的调度算法进行详细分析,包括批处理系统中的调度算法、交互式系统中的调度算法、实时系统中的调度算法,以及多处理器系统中的调度算法。
一、批处理系统中的调度算法批处理系统是指能够自动地运行一批作业的操作系统,它是在没有任何人的干预下完成作业的自动化系统。
在批处理系统中的调度算法,其主要目的是使各作业的吞吐率最大,并且减少响应时间和等待时间。
在批处理系统中的调度算法包括先来先服务(FCFS)算法、短进程优先(SJF)算法、最高响应比优先(HRRN)算法等。
1、先来先服务(FCFS)算法先来先服务算法,也称为先到先服务算法,是最简单的一种调度算法。
它的作用是按照进程的到达时间的先后顺序进行服务,先到达的进程先得到服务,后到达的进程则必须等待前面进程的服务结束才能够被执行。
优点是公平、简单,缺点是会导致长作业等待时间长,短作业等待时间短。
2、短进程优先(SJF)算法短进程优先算法,是按照进程的执行时间长度来排序,执行时间越短的进程优先得到服务,它可以使得等待时间总和最小,从而提高系统的吞吐率。
但是,如果遇到长作业,则会导致短作业等待时间过长。
3、最高响应比优先(HRRN)算法最高响应比优先算法,则是综合考虑前两种算法的优点而得到的一种调度算法,它会计算出每个进程的响应比,并且选择响应比最高的进程进行执行。
响应比的计算公式是:响应比 = (等待时间 + 执行时间) / 执行时间该算法可以最大限度地减少等待时间,并且适用于长作业与短作业的服务。
二、交互式系统中的调度算法相比于批处理系统,交互式系统强调用户体验,需要快速响应用户的指令请求。
因此,交互式系统中的调度算法,其主要目的是降低响应时间,尽可能快地处理用户的请求。
操作系统调度算法
操作系统调度算法1.先来先服务(FCFS)调度算法:先来先服务调度算法是最简单的调度算法之一、按照任务到达的先后顺序进行调度,先来的任务先得到执行,直到完成或阻塞。
该算法不考虑任务的执行时间,可能导致短任务等待时间过长,产生“饥饿”现象。
2.最短作业优先(SJF)调度算法:最短作业优先调度算法在任务到达时根据任务所需执行时间进行排序,选择执行时间最短的任务。
该算法可以最小化平均等待时间和周转时间,但需要完全了解任务的执行时间,对于无法准确预测执行时间的情况效果较差。
3.优先级调度算法:优先级调度算法为每个任务分配一个优先级,按照优先级从高到低进行调度。
常见的优先级调度算法有静态优先级调度和动态优先级调度。
静态优先级调度在任务到达时即确定优先级,而动态优先级调度可以根据任务的实时状态动态调整优先级。
优先级调度算法需要合理设置优先级,避免产生“饥饿”现象。
4.时间片轮转(RR)调度算法:时间片轮转调度算法将CPU时间划分为一个个固定长度的时间片,任务按照顺序分配时间片,如果任务在一个时间片内无法完成,则将其放入就绪队列的末尾,继续执行下一个任务。
时间片轮转调度算法可以降低响应时间和提高交互性,但对于长时间的任务可能会造成不必要的上下文切换。
5.多级反馈队列调度算法:多级反馈队列调度算法将任务分为多个不同优先级的队列,每个队列按照FCFS或RR算法进行调度。
任务在较高优先级队列等待一定时间后,如果未能完成,则降低优先级,放入更低优先级队列继续执行。
多级反馈队列调度算法可以适应不同任务类型和执行时间。
总结来说,不同的调度算法适用于不同的场景和需求。
先来先服务调度算法简单直观,但可能存在任务等待时间过长的问题;最短作业优先调度算法可以最小化任务的平均等待时间和周转时间,但需要准确预测任务的执行时间;优先级调度算法可以根据任务的重要性进行优先级调度,但需要合理设置优先级;时间片轮转调度算法可以提高交互性,但可能造成不必要的上下文切换;多级反馈队列调度算法可以适应不同任务类型和执行时间,但需要合理设置队列的优先级和时间片长度。
操作系统的并发控制与调度算法
操作系统的并发控制与调度算法操作系统是计算机系统的核心组成部分,它负责管理计算机系统中的硬件和软件资源。
在现代计算机系统中,要实现多任务处理和资源共享,就需要对并发控制和调度算法进行有效管理。
本文将重点探讨操作系统中的并发控制与调度算法,并介绍其原理和应用。
一、并发控制在操作系统中,多个进程或线程可以同时执行,这就是并发的基本特性。
然而,并发执行可能会导致资源竞争的问题,比如对共享数据的修改,如果没有合适的并发控制机制,就会导致数据不一致或错误的结果。
因此,并发控制是操作系统中非常重要的一项功能。
1. 锁机制锁机制是最常见的并发控制技术之一。
当多个进程或线程需要访问同一个共享资源时,可以使用锁来控制资源的访问权限。
常见的锁包括互斥锁、读写锁和条件变量等。
互斥锁用于串行化对共享资源的访问,一次只允许一个进程或线程访问资源;读写锁允许多个读者同时访问共享资源,但只允许一个写者独占访问;条件变量用于线程之间的通信和同步,当某个条件满足时,通知等待线程执行。
2. 信号量机制信号量机制是另一种常用的并发控制技术。
信号量是一个计数器,用于控制对资源的访问。
当一个进程或线程要访问资源时,会尝试将信号量减一,如果信号量为负,则表示资源正在被占用,进程或线程需要等待;当一个进程或线程释放资源后,会将信号量加一,唤醒等待的进程或线程。
二、调度算法在操作系统中,调度算法用于决定哪个进程或线程获得执行的机会。
调度算法的目标是提高系统的性能和吞吐量,同时保证公平性和响应性。
下面介绍几种常见的调度算法。
1. 先来先服务(FCFS)先来先服务算法是最简单的调度算法之一。
按照进程或线程的到达顺序为它们分配CPU的执行时间。
优点是简单易实现,但缺点是平均等待时间较长,容易产生“饥饿”现象。
2. 短作业优先(SJF)短作业优先算法根据进程或线程的执行时间来进行调度,执行时间短的优先获取CPU的执行时间。
这样可以减少平均等待时间,提高系统的性能和响应速度。
操作系统调度算法
操作系统调度算法操作系统调度算法是指在多任务操作系统中决定进程执行顺序的一种方法。
不同的调度算法会对系统的性能、响应时间、吞吐量等方面产生不同的影响。
在本文中,我们将介绍几种常见的操作系统调度算法,并讨论它们的优势和劣势。
一、先来先服务调度算法(First-Come, First-Served)先来先服务调度算法是最简单的一种调度算法,它按照进程到达的先后顺序进行调度。
当一个进程进入就绪队列后,CPU会被分配给它,进程会一直运行直到完成或者主动放弃CPU。
这种算法的优点是实现简单,公平性好,适用于长作业。
然而,由于没有考虑进程的执行时间,可能会导致长作业占用CPU时间过长,影响其他短作业的响应时间。
二、最短作业优先调度算法(Shortest Job First)最短作业优先调度算法是根据进程的执行时间来决定优先级的调度算法。
在就绪队列中,选择估计执行时间最短的进程先执行。
这种算法的优点是可以最大程度地减少平均等待时间和周转时间,提高系统的吞吐量。
然而,由于无法准确预测进程的执行时间,可能会导致长作业等待时间过长,产生“饥饿”现象。
三、时间片轮转调度算法(Round Robin)时间片轮转调度算法是一种分时调度算法,在这种算法中,每个进程被分配一个固定的时间片,当时间片用完后,CPU被剥夺,分配给下一个等待执行的进程。
这种算法的优点是公平性好,可以保证所有进程在一段时间内都能获得CPU时间。
然而,如果时间片设置得过小,可能会导致频繁的上下文切换,降低系统的效率;如果时间片设置得过大,可能会导致长作业等待时间过长。
四、优先级调度算法(Priority Scheduling)优先级调度算法是根据进程的优先级来决定调度顺序的算法。
每个进程都被分配一个优先级,高优先级的进程先执行。
这种算法的优点是可以根据不同的需求调整进程的优先级,保证紧急任务得到及时响应。
然而,如果优先级设置不当,可能会导致低优先级进程长时间等待,产生“饥饿”现象。
操作系统作业调度算法
操作系统作业调度算法操作系统作业调度算法是操作系统中的一个重要概念,它决定了在多道程序环境下,各个作业的执行顺序和分配时间。
正确选择合适的调度算法可以提高系统的效率和性能,保证作业能够按时完成。
本文将介绍几种常见的作业调度算法,包括先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、最高响应比优先(HRRN)和轮转法(RR)。
先来先服务(FCFS)调度算法是最简单的一种算法,它按照作业到达的先后顺序进行调度。
当一个作业到达后,如果系统中没有其他作业在执行,则该作业立即执行;如果有其他作业在执行,则该作业会进入就绪队列等待。
FCFS算法的优点是实现简单,但是它容易导致长作业等待时间过长,影响系统的响应时间。
短作业优先(SJF)调度算法是根据作业的执行时间来进行调度的。
当一个作业到达后,系统会比较该作业的执行时间与当前正在执行的作业的执行时间,如果该作业的执行时间更短,则该作业会被优先执行。
SJF算法的优点是能够减少作业的等待时间,提高系统的响应速度,但是它需要预先知道每个作业的执行时间,对于实时系统来说并不适用。
最高响应比优先(HRRN)调度算法是根据作业的等待时间和执行时间的比值来进行调度的。
当一个作业到达后,系统会计算该作业的响应比,响应比越高,优先级越高,该作业会被优先执行。
响应比的计算公式为(等待时间+执行时间)/ 执行时间。
HRRN算法的优点是能够兼顾作业的等待时间和执行时间,提高系统的整体性能,但是它需要不断地重新计算作业的响应比,增加了调度算法的复杂度。
轮转法(RR)调度算法是将系统的处理时间分为若干个时间片,每个时间片内一个作业可以执行的时间是固定的,当一个作业到达后,系统会将其放入就绪队列的末尾,并在当前时间片内执行该作业。
当一个时间片结束后,如果作业还没有执行完,系统会将其放回就绪队列的末尾,等待下一轮的调度。
轮转法算法的优点是能够公平地分配CPU时间,避免了长作业的等待时间过长,但是它可能导致一些短作业的响应时间较长。
操作系统各种调度算法
操作系统各种调度算法⼀、批处理作业调度算法1.先来先服务调度算法First Come,First Served.(FCFS):就是按照各个作业进⼊系统的⾃然次序来调度作业。
这种调度算法的优点是实现简单,公平。
其缺点是没有考虑到系统中各种资源的综合使⽤情况,往往使短作业的⽤户不满意,因为短作业等待处理的时间可能⽐实际运⾏时间长得多。
2.短作业优先调度算法shortest job first(SPF): 就是优先调度并处理短作业,所谓短是指作业的运⾏时间短。
⽽在作业未投⼊运⾏时,并不能知道它实际的运⾏时间的长短,因此需要⽤户在提交作业时同时提交作业运⾏时间的估计值。
3.最⾼响应⽐优先算法Hightest response-radio next(HRN):FCFS可能造成短作业⽤户不满,SPF可能使得长作业⽤户不满,于是提出HRN,选择响应⽐最⾼的作业运⾏。
响应⽐=1+作业等待时间/作业处理时间。
4. 基于优先数调度算法Highest Possible Frequency(HPF):每⼀个作业规定⼀个表⽰该作业优先级别的整数,当需要将新的作业由输⼊井调⼊内存处理时,优先选择优先数最⾼的作业。
5.均衡调度算法,即多级队列调度算法基本概念:作业周转时间(Ti)=完成时间(Tei)-提交时间(Tsi)作业平均周转时间(T)=周转时间/作业个数作业带权周转时间(Wi)=周转时间/运⾏时间响应⽐=(等待时间+运⾏时间)/运⾏时间⼆、进程调度算法1.先进先出算法(FIFO):按照进程进⼊就绪队列的先后次序来选择。
即每当进⼊进程调度,总是把就绪队列的队⾸进程投⼊运⾏。
2. 时间⽚轮转算法Round Robin(RR):分时系统的⼀种调度算法。
轮转的基本思想是,将CPU的处理时间划分成⼀个个的时间⽚,就绪队列中的进程轮流运⾏⼀个时间⽚。
当时间⽚结束时,就强迫进程让出CPU,该进程进⼊就绪队列,等待下⼀次调度,同时,进程调度⼜去选择就绪队列中的⼀个进程,分配给它⼀个时间⽚,以投⼊运⾏。
[整理]操作系统的三大调度机制及算法
[整理]操作系统的三⼤调度机制及算法⽬录操作系统的三⼤调度机制,分别是「进程调度/页⾯置换/磁盘调度算法」。
进程调度算法进程调度算法也称 CPU 调度算法,毕竟进程是由 CPU 调度的。
当 CPU 空闲时,操作系统就选择内存中的某个「就绪状态」的进程,并给其分配 CPU。
什么时候会发⽣ CPU 调度呢?通常有以下情况:1. 当进程从运⾏状态转到等待状态;2. 当进程从运⾏状态转到就绪状态;3. 当进程从等待状态转到就绪状态;4. 当进程从运⾏状态转到终⽌状态;其中发⽣在 1 和 4 两种情况下的调度称为「⾮抢占式调度」,2 和 3 两种情况下发⽣的调度称为「抢占式调度」。
⾮抢占式的意思就是,当进程正在运⾏时,它就会⼀直运⾏,直到该进程完成或发⽣某个事件⽽被阻塞时,才会把 CPU 让给其他进程。
⽽抢占式调度,顾名思义就是进程正在运⾏的时,可以被打断,使其把 CPU 让给其他进程。
那抢占的原则⼀般有三种,分别是:时间⽚原则、优先权原则、短作业优先原则。
你可能会好奇为什么第 3 种情况也会发⽣ CPU 调度呢?假设有⼀个进程是处于等待状态的,但是它的优先级⽐较⾼,如果该进程等待的事件发⽣了,它就会转到就绪状态,⼀旦它转到就绪状态,如果我们的调度算法是以优先级来进⾏调度的,那么它就会⽴马抢占正在运⾏的进程,所以这个时候就会发⽣ CPU 调度。
那第 2 种状态通常是时间⽚到的情况,因为时间⽚到了就会发⽣中断,于是就会抢占正在运⾏的进程,从⽽占⽤ CPU。
调度算法影响的是等待时间(进程在就绪队列中等待调度的时间总和),⽽不能影响进程真在使⽤ CPU 的时间和 I/O 时间。
接下来,说说常见的调度算法:1. 先来先服务调度算法2. 最短作业优先调度算法3. ⾼响应⽐优先调度算法4. 时间⽚轮转调度算法5. 最⾼优先级调度算法6. 多级反馈队列调度算法先来先服务调度算法最简单的⼀个调度算法,就是⾮抢占式的先来先服务(First Come First Severd, FCFS)算法了。
计算机操作系统调度算法
计算机操作系统调度算法计算机操作系统将任务分成多个进程,并将它们分配给CPU 以便执行。
当多个进程在互相竞争CPU时,调度算法将帮助操作系统决定哪个进程将被运行。
调度算法可以提高系统的性能和响应速度,同时还能减少资源浪费。
1.先进先出(FIFO)调度算法先进先出调度算法是最简单的算法。
该算法按照每个进程进入系统的顺序依次分配CPU时间,并等待该进程完成后再运行下一个进程。
FIFO算法很容易实现,但是它的缺点是没有考虑进程的优先级和执行时间。
这意味着,长时间运行的进程可能会阻塞短时间运行的进程,并且平均等待时间也无法减少。
2.最短作业优先(SJF)调度算法最短作业优先调度算法是一个基于进程执行时间的预测算法。
该算法会优先运行预计执行时间最短的进程,因此平均等待时间会更短。
但该算法有一个问题:如果存在长时间运行的进程,那么它们可能永远无法运行,这会导致一些进程一直处于等待状态。
3.优先级调度算法优先级调度算法通过为每个进程分配不同的优先级,来确定哪个进程应该先运行。
预设的进程优先级可能基于进程的类型、缺陷、执行时间和操作系统要求等因素。
4.时间片轮转(RR)调度算法时间片轮转调度算法是一种基于时间分配CPU时间的算法。
该算法为每个进程分配一个小的时间片,如10ms或50ms,并按照时间片依次运行进程。
如果进程无法在一个时间片内完成,则进程被送到队列的末尾。
时间片轮转调度算法可以避免长时间运行的进程阻塞短时间运行的进程,并提高平均等待时间。
5.多级反馈队列(MFQ)调度算法多级反馈队列调度算法是一种结合了以上几种调度算法的算法。
它将进程分配到几个队列中,每个队列有不同的优先级和时间片。
优先级高,时间片较长的队列中,会先运行高优先级的进程。
如果进程超出了它被分配的时间,并在该队列中一直等待,进程会在等待时间超过设定时间限制后继续移动到更低优先级的队列。
总结不同的任务需要不同的调度算法。
例如,对于短时间运行的进程,SJF算法可能表现最好,而RR算法适用于需要等待时间短的任务。
计算机操作系统的调度算法
计算机操作系统的调度算法随着计算机技术的飞速发展,操作系统扮演着越来越重要的角色。
操作系统是计算机软件的一部分,负责管理计算机的各种资源,其中之一就是进程的调度算法。
调度算法是操作系统中负责决定进程执行顺序的重要组成部分。
它可以根据某些策略和规则,合理分配计算机的处理器资源,提高系统的性能和效率。
下面将为大家介绍一些常见的计算机操作系统调度算法。
1. 先来先服务(FCFS)调度算法先来先服务是最简单、最直观的调度算法之一。
按照进程到达的顺序依次分配处理器资源,无论进程的优先级和需要执行的时间。
这种算法的优点是简单易实现,但是无法适应不同种类进程的需求,容易导致长作业的执行时间过长而影响其他进程的运行。
2. 短作业优先(SJF)调度算法短作业优先调度算法是根据进程的服务时间来进行排序,并按照时间最短的顺序分配处理器资源。
短作业优先算法可以减少平均等待时间,但会导致长作业饥饿,即长时间等待的作业无法得到执行。
3. 优先级调度算法优先级调度算法根据进程的优先级来分配处理器资源。
每个进程都有一个优先级,优先级高的进程先得到执行。
这种算法可以根据不同作业的需求进行灵活调度,但是可能导致优先级过高的进程占用过多的资源,影响其他进程的执行。
4. 时间片轮转调度算法时间片轮转是一种常见的多任务调度算法。
它将处理器的时间分成若干个时间片,每个进程在一个时间片内得到执行,然后切换到下一个进程。
时间片轮转算法可以保证公平性,每个进程都有机会得到执行,但是对于长时间的作业,可能会导致上下文切换的频繁,降低系统的效率。
5. 多级反馈队列调度算法多级反馈队列调度算法将进程按照优先级划分到不同的队列中,每个队列有不同的时间片大小。
进程按照优先级先执行高优先级队列中的作业,而低优先级的进程则进入下一个队列等待执行。
这种算法结合了优先级调度和时间片轮转调度的特点,可以有效平衡系统的性能和公平性。
6. 最短剩余时间(SRT)调度算法最短剩余时间调度算法是短作业优先调度算法的一种改进。
操作系统调度算法
操作系统调度算法操作系统调度算法是操作系统中一个重要的概念,它决定了进程如何被分配和执行。
调度算法的好坏直接关系到系统的性能和用户体验。
本文将介绍几种常见的操作系统调度算法,并分析它们的特点和适用场景。
先来了解一下什么是操作系统调度算法。
操作系统中可能同时存在多个进程,而CPU只能一次执行一个进程,因此需要调度算法来确定优先级和执行顺序。
调度算法的目标一般包括提高系统吞吐量、降低响应时间、提高公平性等。
下面是几种常见的调度算法。
1. 先来先服务调度算法(FCFS)先来先服务调度算法是最简单的调度算法之一,按照进程到达的顺序进行调度。
它的优点是实现简单,公平性较好,但是可能会导致平均等待时间较长。
当一个长时间运行的进程在等待短进程结束时,会出现所谓的“饥饿”问题。
2. 短作业优先调度算法(SJF)短作业优先调度算法是按照进程运行时间长度来调度的,即运行时间短的进程优先被执行。
它的优点是平均等待时间较短,但是无法处理长进程的“饥饿”问题。
此外,该算法对进程运行时间的准确预测要求较高。
3. 时间片轮转调度算法(RR)时间片轮转调度算法是按照时间片来调度的,每个进程被分配一个固定的时间片,当时间片用完后,如果进程还未完成,则将其放入就绪队列的末尾,并将下一个进程调度到CPU上执行。
这样可以保证每个进程都有机会执行,但是如果时间片设置不合理,会出现频繁的上下文切换,导致系统开销增大。
4. 优先级调度算法优先级调度算法是根据进程的优先级来进行调度的,优先级高的进程优先执行。
优先级可以是静态的,由系统管理员或进程创建者指定,也可以是动态的,根据运行情况进行调整。
该算法存在优先级翻转和饥饿问题,需要合理设计。
以上只是简要介绍了几种常见的操作系统调度算法,实际上还有很多其他算法,如多级反馈队列调度算法、最短剩余时间优先调度算法等。
选择适合的调度算法需要根据具体的应用场景和需求来决定。
总结一下,操作系统调度算法是操作系统中一个重要的概念,它决定了进程的执行顺序和优先级。
几种操作系统调度算法
几种操作系统调度算法操作系统调度算法是操作系统中的关键机制之一,用于确定进程的执行顺序和分配处理器时间片。
不同的调度算法可以根据不同的应用需求和系统性能进行选择。
下面将介绍几种常见的操作系统调度算法。
1.先来先服务(FCFS)调度算法:即按照进程到达的先后顺序进行调度。
对于短作业而言,这种算法可以保证公平性,但对于长作业而言,可能会导致等待时间过长的问题。
2.最短作业优先(SJF)调度算法:即选择执行时间最短的作业进行调度。
这种算法可以减少平均等待时间,但需要提前准确预测作业的执行时间,对于实时系统或具有多变性质的作业调度来说,这种算法可能存在不可行性。
3.优先级调度算法:为每个进程分配一个优先级,并按照优先级大小进行调度。
可以根据作业的重要程度、紧迫程度等因素来分配优先级。
优先级调度算法可以优先保证重要作业的执行,但还需要解决优先级反转、饥饿等问题。
4.时间片轮转(RR)调度算法:将处理器时间分成固定大小的时间片,每个进程在一个时间片的执行时间后被挂起,然后按照队列中的顺序进行下一个时间片的调度。
这种算法可以保证每个进程都有执行的机会,但对于长作业而言,可能会导致响应时间过长的问题。
5.最高响应比优先(HRRN)调度算法:根据作业等待时间和作业执行时间的比值来选择下一个要执行的作业。
这种算法可以根据作业的等待情况来自动调整作业的执行优先级,适用于具有多变性质的作业调度。
6.多级反馈队列(MFQ)调度算法:将进程按照优先级分成多个队列,初始时将所有进程放入第一级队列,每个队列的时间片大小逐级递增。
当进程在其中一级队列用完时间片后,如果仍然有剩余时间,则将进程移到下一级队列。
这种算法可以根据作业的执行情况进行动态调整,适用于提高系统吞吐量和减少响应时间。
以上是几种常见的操作系统调度算法,每种算法都有其优点和缺点,具体选择哪种算法需要根据系统的需求和特点进行综合考虑。
为了提高系统性能和用户体验,操作系统调度算法的研究与优化一直是操作系统领域的重要研究方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
操作系统:调度算法
例题:四个作业进入系统,分别用FCFS、SJF、HRRF算法求:平均周转时间,带权平均周转时间。
作业到达时间运行时间
A 8:00 120
B 8:50 50
C 9:00 10
D 9:50 20
周转时间:从作业提交算起,直到执行完毕这段时间
带权周转时间:作业的周转时间与系统为其提供服务的服务时间之比1、先来先服务算法:(FCFS)
作业到达时间运行时间开始时间结束时间周转时间
A 8:00 120 8:00 10:00 120
B 8:50 50 10:00 10:50 120
C 9:00 10 10:50 11:00 120
D 9:50 20 11:00 11:20 90
平均周转时间=(120+120+120+90)/4=112.5
带权平均周转时间=(120/120+120/50+120/10+90/20)/4=4.975
2、最短作业优先调度算法:(SJF)
作业到达时间运行时间开始时间结束时间周转时间
A 8:00 120 8:00 10:00 120
B 8:50 50 10:30 11:20 150
C 9:00 10 10:00 10:10 70
D 9:50 20 10:10 10:30 40
平均周转时间=(120+150+70+40)/4=95
带权平均周转时间=(120/120+150/50+70/10+40/20)/4=3.25
3、最高相应比优先算法(HRRF)
作业到达时间运行时间开始时间结束时间周转时间
A 8:00 120 8:00 10:00 120
B 8:50 50 10:10 11:00 130
C 9:00 10 10:00 10:10 70
D 9:50 20 11:00 11:20 70
平均周转时间=(120+130+70+70)/4=97.5
带权平均周转时间=(120/120+130/50+70/10+70/20)/4=3.525
习题:
设有四道作业,他们到达的时间和运行时间如图:
作业到达时间运行时间
A 8:00 80
B 8:30 35
C 9:00 20
D 9:20 25
假设一次调一个作业运行,使用最短作业优先调度算法,求其平均周转时间和平均带权周转时间(以分钟为单位)
作业到达时间运行时间开始时间结束时间周转时间
A 8:00 80 8:00 9:20 80
B 8:30 35 10:05 10:40 130
C 9:00 20 9:20 9:40 40
D 9:20 25 9:40 10:05 45
平均周转时间=(80+130+40+45)/4=73.75
带权平均周转时间=(80/80+130/35+40/20+45/25)/4=2.129
许可
2015.6.7。