偿债能力分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
偿债能力分析
1、短期偿债能力分析
营运资本=流动资产-流动负债
分析:
2012年营运资本的配置比率为80.69%,流动负债提供流动资产所需资金的19.31%,即1元流动资产所需偿还0.20元的债务。 2013年营运资本的配置比率为-18.33%,流动负债提供流动资产所需资金的118.83%,即1元流动资产所需偿还1.19元的债务。偿债能力比上年下降。
1.1基本财务数据
经营活动现金净流
35012445.72 3827598.75 -9983544.66 -59606298.07 量
项目2011-12 2012-12 2013-12
项目比率比率比率
流动比率(%) 567.47 517.93 84.16
速动比率(%) 566.44 517.41 84.01
现金与流动负债比率(%) 82.92 164.15 10.58
现金与流动资产比率(%) 14.61 31.69 12.58
经营现金流量与流动负债比率(%) 3.40 -6.89 -3.75
分析:
2013年上海XX国际酒店的流动比率为84.16,速动比率为84.01,现金与
流动资产比率为12.58,现金流动负债比率为10.58,与2012年相比,各比率
都有不同程度的下降,可见,2013年上海XX国际酒店用现金偿还短期债务能力
较上年有所下降。
同行业分析中,上海XX国际酒店的流动比例、现金比率、现金流量比率都明显的低于行业的平均值。特别是现金流量比率与行业平均值有着很大的差距,同时也远远低于华天、金陵。这主要是由于上海XX国际酒店的经营现金净流量较少导致的,其流入和流出量相差不大,从而导致了现金流量比率较小。
2、长期偿债能力分析
资产负债率(%) 5.96 7.60 29.59
长期负债与资产比率(%) 3.30 4.40 3.02
净资产负债率(%) 6.33 8.22 42.03
负债经营率(%) 3.51 4.76 4.29
股东权益比率(%) 94.04 92.40 70.41
利息保障倍数-314.93 -1.57 9.77
现金利息保障倍数-3.97 1.43 -0.26
2010年2011年2012年2013年净利润305216644.41 228005363.50 255552880.32 302231527.32 平均资产总额4793145926.37 4528494431.00 4382517841.31 5256559032.13
预期资产报酬
6.37% 5.03% 5.83% 5.75%
率
分析:
1、上海XX国际酒店的资产负债率提高了21.99%,对企业债权人而言,这使他们所提供的信贷资金的安全性受到了威胁,债权人希望资产负债率越低越好。
2、上海XX国际酒店预期资产报酬率虽然呈现逐年递减趋势,但是依旧大于借款利率,对企业所有者来说,资产负债率越大越好。
3、从企业经营者角度来看,上海XX国际酒店资产负债率提高21.99% ,说明经营者对企业前景比较有信心,对未来风险持乐观态度。
分析:
上海XX国际酒店产权比率的大幅增加,说明该企业由低风险、低报酬的财务结构转向高风险、高报酬;同时也反映了企业清算时对债权人利益的保障程度有所降低。
分析:
1、利息保障倍数越大,企业偿还债务利息的能力必然越强,通常也有能力偿还到期的债务本金。
2、虽然2010-2013年利息保障倍数基本上是在不断减小,就是2012年突然大幅度提升,但是企业不能偿付其利息债务的可能性还是比较小的。
综上所述:
从上述图表中可以看出该公司的流动比率逐年降低,说明公司的短期偿债能力越来越好,公司用流动资产偿还短期债务的能力较高,对公司有利。
公司的速动比率大幅减小,从2012年的517.41下降到2013年的84.01说明了公司的存货占流动资产的比例趋向1:1的指标,情况越来越好。说明可用于偿还流动负债的速动资产比较稳定。
公司的现金与流动负债比率大幅减小,从2012年的164.15减小到2013年的10.58,说明负债大幅减小,公司在短时间内偿还了大笔的债款,公司的偿债
能力变强。
公司的资产负债率逐年上升,这对债权人来说是不好的现象,说明其提供的资金与企业资本总额相比,所占比例越来越大,企业不能偿债的可能性变大,企业的风险主要有其承担。对股东来说是一个好现象,因为在全部资本利润率高于借款利息率时,负债比例越高越好。该比率的指标并不是40%-60%,说明公司在这方面的能力还有待提高,还需改进。
净资产负债率的上升说明公司的净资产有所上升,负债有所下降,这是较好的情况。
该公司的利息保障倍数逐年下降,说明公司的偿还债务利息的能力逐渐下降。而现金利息保障倍数波动比较大,且2013年时呈负数,说明该指标较差。