要素禀赋基本理论和模型分析
合集下载
03章要素禀赋理论(国际经济学)
H-O模型的最先提出者
Eil Heckscher,1879-1952
Bertil Ohlin ,1899-1979
1919年 赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》 1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论 要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形 文，对要素禀赋理论的核心思想 要素禀赋差异是国际贸易比较优势形 成的基本原因作出了初步的分析。1933年 俄林出版了著名的《 成的基本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易 与国际贸易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释， 与国际贸易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其 贡献，俄林与詹姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖 米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。 贡献，俄林与詹姆斯 米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 人均资本存量 美元/ （美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 国家或地区 美 国 意大利 中国台湾 英 国 韩 国 墨西哥 人均资本存量 美元/ （美元/人） 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
二、H-O理论的推理过程
贸易模式 比较优势 商品价格的绝对差异 技术(相同 技术 相同) 相同 要素的供给 要素禀赋 生产要素的价格 要素的派生需求(相同 要素的派生需求 相同) 相同 商品的最终需求(相同 商品的最终需求 相同) 相同 消费者偏好（相同 消费者偏好（相同)
H-O理论所揭示的贸易基础： 理论所揭示的贸易基础： 国际要素禀赋差异
例题
第三章 要素禀赋论(H-O模型)
二对里昂惕夫之谜的解释1劳动生产率差异2未考虑自然资源因素3贸易壁垒的限制4人力资本的差异5要素密集度逆转要素密集度逆转同质产品在要素丰裕度不同的国家其要素的密集度不同两种商品要素替代弹性的差异较大ho及hos定理失效三ho模型简评1比较优势理论的一大进步2假设前提与现实存在冲突不能解释国际贸易的所有模式
资本实际报酬的变化
随着劳动流入，X部门的特定要素——资本的边际 生产率上升。即X部门资本报酬的增加幅度超过了 X商品价格上升的幅度。相对Y商品价格而言，因 为这时Y商品的价格并未变化，而X部门的资本名 义报酬是上涨了，资本的实际收入也是上升的。 总之，在自由贸易下，X部门的资本实际收入提高 了。 随着劳动流出， Y部门的特定要素——资本的边 际生产率下降。相对于Y商品而言，Y部门的资本 实际收入下降了。由于PY不变，所以Y部门资本的 名义报酬也下降了。相对于X商品，Y部门的实际 购买力更是下降了。总之，贸易后Y部门的资本实 际报酬是下降的。
国际贸易会使各国同质要素获得相同的 相对与绝对收入。 同质劳动：具有相同水平的训练、技能 和生产力的劳动。 同质资本：具有同等风险和生产力的资 本。
2、相对与绝对价格均等化的基 本含义
相对要素价格均等化 贸易前（PX/PY)B > (PX/PY)A 贸易后（PX/PY)B = (PX/PY)A (W/R)B = (W/R)A
国际贸易是影响各国要素价格的重要因素，但不是唯一因素
特定要素模型
特定要素模型主要用于解释短期内国际 贸易对收入分配的影响，由保罗·萨缪 尔森和罗纳德·琼斯创建发展。
特定要素（Specific factor）是指一 种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适合于其他部门的需要。
资本实际报酬的变化
随着劳动流入，X部门的特定要素——资本的边际 生产率上升。即X部门资本报酬的增加幅度超过了 X商品价格上升的幅度。相对Y商品价格而言，因 为这时Y商品的价格并未变化，而X部门的资本名 义报酬是上涨了，资本的实际收入也是上升的。 总之，在自由贸易下，X部门的资本实际收入提高 了。 随着劳动流出， Y部门的特定要素——资本的边 际生产率下降。相对于Y商品而言，Y部门的资本 实际收入下降了。由于PY不变，所以Y部门资本的 名义报酬也下降了。相对于X商品，Y部门的实际 购买力更是下降了。总之，贸易后Y部门的资本实 际报酬是下降的。
国际贸易会使各国同质要素获得相同的 相对与绝对收入。 同质劳动：具有相同水平的训练、技能 和生产力的劳动。 同质资本：具有同等风险和生产力的资 本。
2、相对与绝对价格均等化的基 本含义
相对要素价格均等化 贸易前（PX/PY)B > (PX/PY)A 贸易后（PX/PY)B = (PX/PY)A (W/R)B = (W/R)A
国际贸易是影响各国要素价格的重要因素，但不是唯一因素
特定要素模型
特定要素模型主要用于解释短期内国际 贸易对收入分配的影响，由保罗·萨缪 尔森和罗纳德·琼斯创建发展。
特定要素（Specific factor）是指一 种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适合于其他部门的需要。
第四章 要素禀赋理论(国际经济学,沈明其)
End14
要素禀赋论的基本命题（四）
第二，如果两个国家生产要素存量（如资本于劳动） 的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完 全一样，也会产生生产成本的差异，从而是两国发生 商品流动，即贸易关系； 第三，国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要 素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价 格均等化趋势； 第四，在这一理论中，还存在着斯托尔泼－萨缪尔 森定理。 结论：在各国生产要素存量一定的情况下，一国将 生产和出口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品， 进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。
End19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格，通过 EB 点的相对价格线 PB 为 B 国的均 衡价格，不难发现， PA ＜ PB ，这表示 A 国 在 X商品上具有比较优势，而 B 国则在 Y 商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
End 6
要素密集度（三）
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。 微观经济中等产量曲线：所谓等产量线是指，在生 产一定量（如1个单位）产品时，两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义： 其一，产品的生产是两种生产要素组合的结果； 其二，生产同一产品量时，可以有多种要素的组合 形式，或生产的技术方式。用图形来表示，等产量曲 线是生产某种产品一定量时。两种可以替代的生产要 素组合点的连线。等产量线的形状表明了两种生产要 素在生产某种特定产品时的相互替代程度。在经济分 析中，我们一般假定，两种生产要素完全可以相互替 代。
End16
H—O模型的 基本内容（二）
（ 3 ）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的； （ 4 ）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的； （5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
要素禀赋论的基本命题（四）
第二，如果两个国家生产要素存量（如资本于劳动） 的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完 全一样，也会产生生产成本的差异，从而是两国发生 商品流动，即贸易关系； 第三，国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要 素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价 格均等化趋势； 第四，在这一理论中，还存在着斯托尔泼－萨缪尔 森定理。 结论：在各国生产要素存量一定的情况下，一国将 生产和出口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品， 进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。
End19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格，通过 EB 点的相对价格线 PB 为 B 国的均 衡价格，不难发现， PA ＜ PB ，这表示 A 国 在 X商品上具有比较优势，而 B 国则在 Y 商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
End 6
要素密集度（三）
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。 微观经济中等产量曲线：所谓等产量线是指，在生 产一定量（如1个单位）产品时，两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义： 其一，产品的生产是两种生产要素组合的结果； 其二，生产同一产品量时，可以有多种要素的组合 形式，或生产的技术方式。用图形来表示，等产量曲 线是生产某种产品一定量时。两种可以替代的生产要 素组合点的连线。等产量线的形状表明了两种生产要 素在生产某种特定产品时的相互替代程度。在经济分 析中，我们一般假定，两种生产要素完全可以相互替 代。
End16
H—O模型的 基本内容（二）
（ 3 ）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的； （ 4 ）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的； （5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时，会导致密集使用 该要素部门的生产增加，而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法：如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这 一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意 ，这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ，而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本 拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”：1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品，进口的是资 本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（ KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• （二）一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
第二章--赫克歇尔-俄林要素禀赋理论
第四节 经济增长与国际贸易
• 经济增长主要取决于生产要素的增长和技术进步， 生产要素的增长原因在于劳动增长和资本积累。 • 1.生产要素增长与经济增长 根据劳动和资本数量增长的幅度划分，将经济增长 分为平衡增长和不平衡增长。 （1）平衡增长 即劳动要素和资本要素的数量增长比率相同。 在技术不变的前提下，该国的生产潜能将以相同比 率发生同方向的变化。
• 2.技术进步与经济增长 • （1）中性技术进步 即技术对劳动和资本等生产要素的生产效率的 影响是相同的。若K／L不变，生产相同数量的商品 所需要的资本和劳动力的数量较技术进步前以相同 的比例下降。
• （2）劳动节约型技术进步 即生产中的资本要素的生产效率的增长大于劳 动的生产效率的增长。生产者偏爱资本，由资本替 代劳动。 • （3）资本节约型技术进步 即生产中的劳动要素的生产效率的增长大于资 本的生产效率的增长。生产者偏爱劳动，由劳动替 代资本。
进口
进口商品 国内价格＞国 际价格
进口 国内价格降低
消费者 增加消费
消费者剩 余增加
国内厂商价格降低
生产者剩余减少 销量减少 产量减少
一国的进口使国内消费者收益，进口行业的生产者利益受损
出口
出口商品 国内价格＜国 际价格
出口 国内价格提高
消费者 压缩消费
消费者剩 余减少
国内厂商价格提高 生产者剩余增加
• 贫困化增长原因 大国出口量增长，国际市场价格大幅度下跌 国际市场对该商品的需求价格弹性较低 （2）荷兰病 指一国特别是指中小国家经济的某一初级产品 部门异常繁荣而导致其他部门衰败的现象。
20世纪50年代，已是制成品出口主要国家的荷 兰发现大量石油和天然气，荷兰政府大力发展石油 、天然气业，出口剧增，国际收支出现顺差，经济 显现繁荣景象。可是，蓬勃发展的天然气业却严重 打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了出口行 业的国际竞争力，到20世纪80年代初期，荷兰遭受 到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降 低、失业率增加的困扰，国际上称之为“荷兰病” 。
要素禀赋理论图解
附录一要素禀赋理论:图解一、模型假设（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地与劳动力,并且总量不变;（2）两种产品——棉布与粮食,生产需要土地与劳动力;这两种生产要素在生产中可以互相替代,并且其生产函数都就是线性齐次的;（3）不存在要素密集度逆转的情况,即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品,但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况;（4）在一国市场范围内产品与要素市场都就是完全竞争的;（5）生产要素充分就业,并且经济总量处于均衡状态;产品:棉布(以码为单位)与粮食(以卡路里为单位);要素:劳动(以小时计)与土地(以英亩计);定义以下表达式:a:生产每码棉布所需要投入的土地TCa:生产每码棉布所需要投入的劳动LCa:生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa:生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL;一国的劳动总供给T;一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2、1 粮食生产的投入组合图2、2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本:C=w LF a +r TF a ,变形为等成本线:TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2、3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )FFCC(w/r )1(w/r )2图2、4 工资-租金比率(w/r )与两种产品的要素投入比率(TF a /LF a )补充:要素密集度逆转例子土地投入 劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率图2、5 工资-租金比率(w/r )的确定等产量线CC 与FF 分别表示了生产1元价值的棉布与粮食所需要的要素投入组合,所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例图2、6 棉布价格C注:两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2、7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
(w/r )2 工资-租金比率(w/r )CCFFFC P P / 土地-劳动比F C P P /2 F C P P /1 SS T/L (w/r )1O图2、8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围图2、9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围 注:必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
3章 要素禀赋论
第四节 特定要素模型
结论：
经济由自给自足走向自由贸易时，出口产品相对价格的 提高会提高该部门特定要素的真实报酬，减少进口部门特 定要素的真实报酬，并且它对可流动要素的真实报酬的影 响无法确定。
第五节 里昂惕夫之谜
一、对H-O模型的经验检验
1953年里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇 文章。在文章中，他运用自己首创的“投入－产出”分析法，并 利用美国1947年的数据测算了美国进、出口商品的要素含量， 试图证明H-O模型的正确性。根据人们的一般直觉，美国是资本 比较丰富而劳动力比较稀缺的国家。根据H-O模型，美国应出口 资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 里昂惕夫的检验结果令人震惊。美国出口商品的资本－劳动比例 是14010美元/人，进口替代品的资本－劳动比例是18180美元/人。 美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出 大约30％。这意味着，美国进口的是资本密集型产品，出口的是 劳动密集型产品。这一结果与H-O理论恰恰相反，这就是著名的 里昂惕夫之谜。
第二节 要素禀赋理论与H-O定理
三、对H－O模型的评价
H－O模型从两个方面发展了比较优势理论：
首先，H－O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。这一 点与现实更加接近。 其次，李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础 上的，H－O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的， 各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是 生产成本的差别造成的。
第四节 特定要素模型
考虑到要素供给的限制并假定所有要素充分就业，必有：
R RX
S SY
L LX LY
(3.3)
(3.4) (3.5)
要素禀赋基本理论与模型分析
要素禀赋基本理论和模型分析
要素禀赋基本理论和模型分析
本章要点
• 解释比较优势是如何建立在各国间要素禀 赋差异的基础上；
• 解释贸易如何影响一国国内及各国间相对 要素价格的；
• 贸易可能并非造成熟练劳动与非熟练劳动 间工资差异的主要原因
要素禀赋基本理论和模型分析
• 赫克歇尔（ Eli F Heckscher,1879-1959）
PC X
The income elasticity of manufactured exports is higher than that of total merchandise exports
要素禀赋基本理论和模型分析
Y
II
UW
III
E
R
I S
PR=PB B
O
PB
X
4要、素禀增赋基长本与理论比和模较型优分析势
要素禀赋基本理论和模型分析
里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox）
• 美国出口劳动密集型商品，进口资本密集 型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反。
里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor）
由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美 国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍， 因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动 数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看， 美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本 在美国则成为相对稀缺的要素。
要素禀赋基本理论和模型分析
第一节 要素禀赋理论的假设
• 一、基本假设 • 二、重要概念
要素禀赋基本理论和模型分析
基本假设
• 1、2X2X2 模型（A&B, X&Y, L&K) • 2、两国生产中使用相同的技术 • 3、X是劳动密集产品，Y是资本密集产品； • 4、规模报酬不变 • 5、不完全分工 • 6、两国需求偏好相同 • 7、商品和要素市场完全竞争 • 8、以国内，要素可以自由流动，国际间不能流动 • 9、没有运输成本或贸易障碍 • 10、两国资源得到充分利用 • 11、两国贸易平衡
要素禀赋基本理论和模型分析
本章要点
• 解释比较优势是如何建立在各国间要素禀 赋差异的基础上；
• 解释贸易如何影响一国国内及各国间相对 要素价格的；
• 贸易可能并非造成熟练劳动与非熟练劳动 间工资差异的主要原因
要素禀赋基本理论和模型分析
• 赫克歇尔（ Eli F Heckscher,1879-1959）
PC X
The income elasticity of manufactured exports is higher than that of total merchandise exports
要素禀赋基本理论和模型分析
Y
II
UW
III
E
R
I S
PR=PB B
O
PB
X
4要、素禀增赋基长本与理论比和模较型优分析势
要素禀赋基本理论和模型分析
里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox）
• 美国出口劳动密集型商品，进口资本密集 型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反。
里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor）
由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美 国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍， 因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动 数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看， 美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本 在美国则成为相对稀缺的要素。
要素禀赋基本理论和模型分析
第一节 要素禀赋理论的假设
• 一、基本假设 • 二、重要概念
要素禀赋基本理论和模型分析
基本假设
• 1、2X2X2 模型（A&B, X&Y, L&K) • 2、两国生产中使用相同的技术 • 3、X是劳动密集产品，Y是资本密集产品； • 4、规模报酬不变 • 5、不完全分工 • 6、两国需求偏好相同 • 7、商品和要素市场完全竞争 • 8、以国内，要素可以自由流动，国际间不能流动 • 9、没有运输成本或贸易障碍 • 10、两国资源得到充分利用 • 11、两国贸易平衡
新古典国际贸易理论要素禀赋理论
新古典国际贸易理论要素禀赋理论新古典国际贸易理论：要素禀赋理论一、导言新古典国际贸易理论是国际贸易研究的重要分支，而其中的要素禀赋理论更是该领域的核心理论之一。
本文旨在全面介绍要素禀赋理论，探讨其基本原理和实践应用。
二、要素禀赋理论的基本原理要素禀赋理论，又称为赫克歇尔-俄林模型，是由赫克歇尔和俄林于1961年提出的。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是由于各国之间生产要素禀赋差异的存在。
1. 要素禀赋要素禀赋是指不同国家在生产要素方面的差异。
要素主要包括劳动力、资本、土地和技术。
不同国家对这些要素的获取和运用程度不同，从而导致产业结构和贸易模式的差异。
2. 比较优势与绝对优势根据要素禀赋理论，各国之间会因为资源禀赋的不同而形成比较优势和绝对优势。
比较优势是指某一国相对于其他国家在某个要素方面具有较大的优势，而绝对优势则是指某一国在所有要素方面都具有绝对的优势。
3. 国际贸易的产生和发展要素禀赋差异导致了国际贸易的产生和发展。
比较优势使各国能够通过贸易实现资源的最优配置，提高生产效率和经济增长。
同时，绝对优势也使某些国家能够以较低成本生产和出口特定产品，从而形成国际分工和贸易差异。
三、要素禀赋理论的实践应用要素禀赋理论在国际贸易实践中具有广泛的适用性，为国际贸易政策的制定和产业布局的优化提供了重要的参考。
1. 全要素禀赋比较优势理论全要素禀赋比较优势理论是对要素禀赋理论的发展和完善，其核心思想是考虑到各国在多个要素方面的优势和劣势。
该理论通过比较国家在各要素禀赋方面的差异，提出了资源配置的改进和贸易模式的优化建议。
2. 要素禀赋差异与贸易政策要素禀赋差异对于制定国际贸易政策具有重要的指导意义。
在对内政策方面，各国可以通过教育、培训和产业升级等手段提高本国要素禀赋水平；在对外政策方面，可以通过贸易保护、减税和关税调整等措施，优化国际贸易格局。
3. 国际投资和跨国公司要素禀赋理论对于国际投资和跨国公司的决策也有一定的影响。
要素禀赋论(H-O模型)
20世纪初，瑞典经济学家Heckscher和Bertil Ohlin提出了要素禀赋论，进一步发展 了比较优势理论，强调了生产要素在国际贸易中的重要性。
主要观点
01
要素禀赋论的主要观点是国际贸易产生的原因是各国生产要素的相对丰裕程度 不同，而商品交换的比率取决于两国生产要素的相对稀缺程度。
02
该理论认为，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么该国在劳动密集型产 品的生产上具有比较优势；如果一个国家拥有丰富的资本资源，那么该国在资 本密集型产品的生产上具有比较优势。
指导了国际贸易政策的制定
根据要素禀赋论，各国应该出口那些密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口那些密集使 用本国稀缺要素生产的商品。这一理论为国际贸易政策的制定提供了重要的指导。
影响了国际经济秩序的建立
要素禀赋论的出现打破了传统比较优势理论的局限，为国际经济秩序的建立提供了新的理 论基础，使得发展中国家可以根据自身要素禀赋的特点，发展具有比较优势的产业，从而 获得贸易利益。
H-O模型还解释了国际贸易中各国在商品价格和生产要素报酬方面的差异，即拥 有相对充裕的生产要素的国家在商品价格和生产要素报酬方面获得优势。
04
H-O模型的应用与实例
国际贸易中的应用
解释贸易模式
H-O模型能够解释在国际贸易中，各国根据其要素禀赋的差 异进行分工和交换的原因。例如，劳动密集型产品通常由劳 动力丰富的国家生产，而资本密集型产品则由资本丰富的国 家生产。
案例研究
一些学者还针对特定国家或地区进行了案例研究，以深入探讨H-O模型在实际情况下的表现。这些研究通常涉及 对特定产业的深入调查和分析，以揭示H-O模型在解释贸易模式和产业竞争力方面的作用。
对经济发展的影响
经济增长
主要观点
01
要素禀赋论的主要观点是国际贸易产生的原因是各国生产要素的相对丰裕程度 不同，而商品交换的比率取决于两国生产要素的相对稀缺程度。
02
该理论认为，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么该国在劳动密集型产 品的生产上具有比较优势；如果一个国家拥有丰富的资本资源，那么该国在资 本密集型产品的生产上具有比较优势。
指导了国际贸易政策的制定
根据要素禀赋论，各国应该出口那些密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口那些密集使 用本国稀缺要素生产的商品。这一理论为国际贸易政策的制定提供了重要的指导。
影响了国际经济秩序的建立
要素禀赋论的出现打破了传统比较优势理论的局限，为国际经济秩序的建立提供了新的理 论基础，使得发展中国家可以根据自身要素禀赋的特点，发展具有比较优势的产业，从而 获得贸易利益。
H-O模型还解释了国际贸易中各国在商品价格和生产要素报酬方面的差异，即拥 有相对充裕的生产要素的国家在商品价格和生产要素报酬方面获得优势。
04
H-O模型的应用与实例
国际贸易中的应用
解释贸易模式
H-O模型能够解释在国际贸易中，各国根据其要素禀赋的差 异进行分工和交换的原因。例如，劳动密集型产品通常由劳 动力丰富的国家生产，而资本密集型产品则由资本丰富的国 家生产。
案例研究
一些学者还针对特定国家或地区进行了案例研究，以深入探讨H-O模型在实际情况下的表现。这些研究通常涉及 对特定产业的深入调查和分析，以揭示H-O模型在解释贸易模式和产业竞争力方面的作用。
对经济发展的影响
经济增长
要素禀赋理论(讲义)完整版
3.1 The Basic Model of Factor-Endowment Theory第一节 要素禀赋理论的基本模型一．要素禀赋（Factor Endowment ）一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例。
Factor Endowment is referred to as relative ratio of two factors of productiona nation possesses 。
★ 要素禀赋是相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
Factor Endowment is a relative concept, which has no relevance to absolute quantity of factors a nation possesses.图 解 3-1：E A 、E B 分别表示A 、B 两国的要素总量组合。
在E A 点，A 国拥有的资本和劳动总量为TK A 、TL A ；E B 点表示B 国拥有的资本和劳动总量为TK B 、TL B 。
E A 、E B 两点与原点的连线的斜率分别表示A 、B 两国的要素禀赋状况。
可见，A 国是资本丰裕的国家，B 国是劳动力丰裕的国家。
图 3-1 A 、B 两国的要素禀赋二．要素密集度（Factor Intensity ）生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例。
In a world of two commodities and two factors, we say that commodity X is capital-intensive if the capital-labour ratio used in the production of X is greater than K/L used in the production of Y.★要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
现代与当代贸易理论要素禀赋理论(HO模型)精讲
5.1 H-O模型基本内容
2 H-O模型的假设前提
(1)2×2×2模型
(2)两国生产函数、技术方法、技术水平相同，
产量是要素投入量的函数 (3)商品市场与要素市场完全竞争，要素在国内 充分流动，国际间则完全不能流动
5.1 H-O模型基本内容
(4)两种产品在要素密集度上存在差异 (5)两个国家在要素丰裕度上存在差异 (6)不考虑其他可能影响贸易的因素
附：要素密集度与要素丰裕度
1 要素密集度 (1)含义：生产单位某产品所投入两种生产
要素的相对比例，针对产品而言
附：要素密集度与要素丰裕度
(2)要素密集度与要素密集型产品
若生产单位X、Y所需资本量和劳动量为KX、LX
与KY、LY
则令：SX=KX/LX，SY=KY/LY，为要素密集度 若：SX>SY成立 则：X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品
贸易直接原因为：PAX/PAY-PBX/PBY≠0 代入有： PAX/PAY-PBX/PBY =[LXWA(1+SX/QA)/LYWA (1+SY/QA)]-
[LXWB(1+SX/QB)/LYWB(1+SY/QB)]
=LX[(1+SX/QA)(1+SY/QB)-
(1+SX/QB)(1+SY/QA)]/[LY(1+SY/QA)(1+SY/QB)]
(1)国际贸易直接原因为各国商品相对价格差异 (2)商品相对价格差异由各国相对成本差异决定 (3)商品相对成本差异由生产要素相对价格差异决定
(4)生产要素相对价格差异由要素存量比率差异决定
(5)要素存量比率差异差异由要素供给相对差异决定
(6)要素供给相对差异由要素禀赋相对差异决定
要素禀赋理论
50,116 37,854 35,600 31,640 21,453
12,900
（二）要素密集度：生产某种产品所投入的两种 生产要素的比例。是一个相对的概念，与生产 要素的绝对投入量无关。（相对于产品而言的 概念）
kX KX LX
kY KY LY
如果在任何相同要素价格下，都有 k X k Y， 则称X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产 品。
三、H-O定理
开放以后，A国将出口X到B国，因为在B国市场X的相 对价格高于A国。同理，商品Y将由B国出口到A国。A 国X的过剩供给曲线与B国X的过剩需求曲线的交点，决 定了国际均衡相对价格pw ，pw 处于A、B两国封闭条件 下的相对价格之间。
开放后，相对价格发生变动， A国X的相对价格 由原来的PA 上升为Pw， 生产均衡点将由原来的 Ea点向下转移到Qa点，A国的贸易三角形为 ΔQaOaCa
（1）如果X、Y两部门采用的都是固定要素比 例的生产技术（对应于H-O理论的最早形式）， 直接比较X、Y两部门的资本—劳动比率就可 确定要素密度的差异。
（2）对于绝大多数产品来说，生产中的资本— 劳动比率是可变的。 当资本价格上升时，厂商会减少资本使用 量，而用较廉价的劳动代替原来的资本，因此 所有部门生产的资本—劳动比率都下降；同样 当劳动价格上升时，各部门的资本—劳动比率 将提高。 所以在生产要素可替代下比较两个部门的 要素密度，必须在共同的标准下进行，即共同 的要素价格。如果在任何相同的要素价格下， X生产所使用的资本—劳动比率均大于Y生产所 使用的资本—劳动比率，则称X是资本密集型 的，Y是劳动密集型的。
二、封闭条件下的相对价格 由于假设A、B两国需求条件完全相同，因 此在封闭条件下，两国供给方面的差异将导致 两国相对价格的差异。即要素禀赋的差异将导 致两国相对价格的差异。
第三章 要素禀赋理论
2256880
2303400 168
12970
13711
1.06
1876000 131 14320
2132000 119 17916 1.25
“美国之参加国际分工是建立在劳动
密集型生产专业化的基础上，而不是 建立在资本密集型生产专业化基础上。 换言之，这个国家是利用对外贸易来 节约资本和安排剩余劳动力，而不是 相反。”这一结论与H-O定理恰恰相 反，故被称之为里昂惕夫悖论（The Leontief Paradox）。
贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
四、H-O定理的 一般均衡框架
商品相对价格
要素价格
要素的派生需求
最终产品需求
技术
要素供给
消费偏好
生产要素所有者的收入分配
1．商品的价格差是国际贸易产生的利益驱动 力。 2.在完全竞争的市场结构下，商品价格的绝对 差异是由生产同种产品时的成本差别造成的。 3.各国生产产品时的成本不同，是由生产要素 的价格不同造成的。 4.生产要素的价格差是由各国生产要素的供给 差异造成的。 5.两国生产要素供给的差异是由两国的要素禀 赋差异决定的。
进口竞争商
进口/出口
资本（美元）
劳动（年劳动人数） 资本/劳动（美元/ 人） 1951年 资本（美元） 劳动（年劳动人数） 174 资本/劳动（美元/ 人） 1958年 资本（美元） 劳动（年劳动人数） 资本/劳动（美元/ 人）
2550780
182 14015
3091339
170 18184 1.30
第四节
要素禀赋理论的验证与补充
一、里昂惕夫之谜 “里昂惕夫统计项”（ Leontief Statistic）: （KX/LX）/（Km/Lm）> 1：出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品。 （KX/LX）/（Km/Lm）<1：出口劳动密集型产品， 进口资本密集型产品。
要素禀赋理论
斯托珀——萨缪尔森定理（S-S定理）
某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 推论：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。
逻辑思路
A国（K丰裕）
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
要素的派生需求
最终产品需求
生产要素所有者的收入分配
要素禀赋差异
相对供给差异
生产技术条件相同
生产可能性边界线
结论： 资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
要素禀赋点
图 3－3
图 3－4
二、封闭条件下的相对价格
要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。
要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
需要强调的是：
它证明了在各国要素价格存在差异，以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下，国际贸易可替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置；
定义：要素密集度（factor intensity），指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx ；Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly ，kx>ky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。
《国际贸易》讲义之第十四章 要素禀赋理论
要素的比例。 kx = Kx / Lx ；ky = Ky / Ly
要素密集度
K
1单位A
A
A’
1单位B
B
(w/r)1
B’
(w/r)2
O
L
要素密集度不变
K
1单位C 1单位D
C
D
D’
O
C’
L
要素密集度逆转
H—O模型的基本假定
1、2×2×2模型； 2、两国的技术相同； 3、两国的消费偏好相同； 4、规模报酬不变； 5、要素在国际间不流动； 6、无运输成本； 7、完全竞争市场； 8、贸易平衡。
放大效应
S-S认为，生产要素价格的变动会超过产品 价格的变动。
美国经济学家罗纳德•琼斯进一步研究和证 明了这种效应，并将要素价格变动幅度大于产 品价格变动幅度的结果称为“放大效应”。
结论
1、一种商品相对价格的上升会提高 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
2、一种商品相对价格的下降会减少 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
PL/PK
Rybczynski Theorem
在商品相对价格不变的情况下，某 种生产要素的增长会改变原来比较优势 的格局，使密集使用该要素的商品生产 扩大，而密集使用其他要素的商品生产 缩小。因此该国的比较优势向有利于密 集使用增长要素的行业转移。
Rybczynski Theorem图示
Oy
Oy’
Y
A’ A C
B
O
B’ X
从生产角度衡量
L Nation 1
贸易前：（K/L）A 大于（K/L）B OY 贸易后：（K/L）A’ 等于（K/L）B’
AK
L
OY
K Nation 2 B’ K
要素密集度
K
1单位A
A
A’
1单位B
B
(w/r)1
B’
(w/r)2
O
L
要素密集度不变
K
1单位C 1单位D
C
D
D’
O
C’
L
要素密集度逆转
H—O模型的基本假定
1、2×2×2模型； 2、两国的技术相同； 3、两国的消费偏好相同； 4、规模报酬不变； 5、要素在国际间不流动； 6、无运输成本； 7、完全竞争市场； 8、贸易平衡。
放大效应
S-S认为，生产要素价格的变动会超过产品 价格的变动。
美国经济学家罗纳德•琼斯进一步研究和证 明了这种效应，并将要素价格变动幅度大于产 品价格变动幅度的结果称为“放大效应”。
结论
1、一种商品相对价格的上升会提高 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
2、一种商品相对价格的下降会减少 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
PL/PK
Rybczynski Theorem
在商品相对价格不变的情况下，某 种生产要素的增长会改变原来比较优势 的格局，使密集使用该要素的商品生产 扩大，而密集使用其他要素的商品生产 缩小。因此该国的比较优势向有利于密 集使用增长要素的行业转移。
Rybczynski Theorem图示
Oy
Oy’
Y
A’ A C
B
O
B’ X
从生产角度衡量
L Nation 1
贸易前：（K/L）A 大于（K/L）B OY 贸易后：（K/L）A’ 等于（K/L）B’
AK
L
OY
K Nation 2 B’ K
要素禀赋理论最新课件
要素禀赋理论 最新
❖ 要素密度逆转（factor intensity reversal）:在某些要素价 格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另 外一些要素价格下，X变成劳动密集型，Y变为资本密
要素禀赋理论 最新
❖ 图示证明：
图中资本增加 后要素禀赋点由E 变为E′，在商品相 对价格不变的条件 下，X、Y两个部 门的要素使用比例 仍保持原来水平不 变。由图可知，X 部门产出增加了， 而Y部门的产出则 减少了。
图 3－9
要素禀赋理论 最新
二、要素积累与贸易条件
❖ 大国情形（假设资本增加，劳动不变）
要素禀赋理论 最新
❖ 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为
先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
要素禀赋理论 最新
动密集型产品； ❖ 不存在运输成本或其他贸易障碍。
由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一 切条件都是完全相同的。
要素禀赋理论 最新
第二节 H-O理论
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点
生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
图 3－3
图 3－4
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，
要素禀赋理论 最新
二、里昂惕夫之谜的解释
❖ 人力资本 ❖ 一般劳动可区分为非熟练劳动（unskilled labor）和
熟练劳动（skilled labor）两类； ❖ 熟练劳动是指具有一定技能的劳动，这种技能不是
❖ 要素密度逆转（factor intensity reversal）:在某些要素价 格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另 外一些要素价格下，X变成劳动密集型，Y变为资本密
要素禀赋理论 最新
❖ 图示证明：
图中资本增加 后要素禀赋点由E 变为E′，在商品相 对价格不变的条件 下，X、Y两个部 门的要素使用比例 仍保持原来水平不 变。由图可知，X 部门产出增加了， 而Y部门的产出则 减少了。
图 3－9
要素禀赋理论 最新
二、要素积累与贸易条件
❖ 大国情形（假设资本增加，劳动不变）
要素禀赋理论 最新
❖ 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为
先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
要素禀赋理论 最新
动密集型产品； ❖ 不存在运输成本或其他贸易障碍。
由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一 切条件都是完全相同的。
要素禀赋理论 最新
第二节 H-O理论
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点
生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
图 3－3
图 3－4
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，
要素禀赋理论 最新
二、里昂惕夫之谜的解释
❖ 人力资本 ❖ 一般劳动可区分为非熟练劳动（unskilled labor）和
熟练劳动（skilled labor）两类； ❖ 熟练劳动是指具有一定技能的劳动，这种技能不是
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
is capital abundance ✓ If (PK/PL)nation1> (PK/PL)nation2, then nation 2
is capital abundance; or if(r/w)nation1>(r/w)nation2, nation2 is capital abundance.
基本假设
• 1、2X2X2 模型（A&B, X&Y, L&K) • 2、两国生产中使用相同的技术 • 3、X是劳动密集产品，Y是资本密集产品； • 4、规模报酬不变 • 5、不完全分工 • 6、两国需求偏好相同 • 7、商品和要素市场完全竞争 • 8、以国内，要素可以自由流动，国际间不能流动 • 9、没有运输成本或贸易障碍 • 10、两国资源得到充分利用 • 11、两国贸易平衡
要素禀赋基本理论和模型分析
本章要点
• 解释比较优势是如何建立在各国间要素禀 赋差异的基础上；
• 解释贸易如何影响一国国内及各国间相对 要素价格的；
• 贸易可能并非造成熟练劳动与非熟练劳动 间工资差异的主要原因
• 赫克歇尔（ Eli F Heckscher,1879-1959）
瑞典学派的代表性人物。 在《外贸对收入分配的影响》 (1917)一文中，用一般均衡分析 方法分析各国资源禀赋与商品贸 易之间的关系，并提出要素价格 均等化定律，为H-O模型奠定了 基础。
第三节 要素价格均等与收入分配
• 要素价格均等化定理 （H-O-S定理） • 斯托尔珀-萨缪尔森定理（The Stolper –
Samuelson Theorem):
要素价格均等化定理（factor-price equalization theorem)
• 反映国际贸易的结果 • 国际贸易使各国同质要素获得相同的相对
• H-O定理：一国应当出口密集利用该国相对 丰裕和便宜的要素生产的商品，进口密集 利用该国相对稀缺和昂贵的要素生产的商 品。
• 或者：劳动相对丰裕的国家应当出口劳动 密集型商品，进口资本密集型商品。
H-O模型的基本论点
• 两个国家生产要素存量的比例不同，即使两个国 家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生 产成本的差异，从而使两国产生贸易；
与绝对收入。 • 国际贸易成为国际要素流动的替代品
相对要素价格均等
斯托尔珀-萨缪尔森定理（The Stolper –Samuelson Theorem):
• 商品价格与要素价格的关系 • 即贸易对收入分配的影响
• 某一种商品相对价格的上升，将导致该商 品生产中密集使用的生产要素的实际报酬 上升，而另一种要素的实际报酬下降.
俄林（Bertil Ohlin，1899-1979）
1977年诺贝尔经济学奖获得者 在《区间贸易和国际贸易论》(1933) 一书中，结合瓦尔拉斯和卡塞尔的一般 均衡理论对赫克歇尔提出的资源与贸易 的关系进行了分析论证，最终提出了要 素禀赋理论，即H-O模型。
第一节 要素禀赋理论的假设
• 一、基本假设 • 二、重要概念
Y
Nationion 1 E
• 例如，设X是劳动密集产品，Y是资本密集 产品，在Px/Py 不变的情况下，如果一国的 劳动增加，那么，该国X的产量将以更大比 率增加，而Y的产量将减少。
劳动增加与雷布金斯基定理
Y
PB=PM PB
B
M
O
X
二、1、经济增长与贸易条件：小国
Y
Z
II
E I
PM=PB=1
B
PB=1
M
O
X
经济增长与贸易：小国
H-O理论的一般均衡框架
商品价格
要素价格
要素的派生需求 商品的最终需求
技术
要素供给
偏好
生产要素的分配
PB= PB’ Y
Pa’ Nation 2
B’
A’ C’
II E
A C
I B Pa
O
Nation 1
X
H-O模型
“那些在它们的生产中需要大量丰裕生产要 素和少量稀缺要素的商品将被出口，以交换 那些要素投入比例相反的商品。由此，间接 地，供给充足的要素被出口，而供给稀缺的 要素被进口。”——俄林
Factor intensity
Nation2 Y
Nation 1
O X
要素丰裕度与生产可能性曲线的形状
第二节、要素禀赋与H-O理论
• 两种理论形式： • 一、H-O理论： • 研究和预测贸易模式 • 二、要素价格均等定理： • 国际贸易对要素价格的影响
H-O定理 （Heckscher-Ohlin Theorem)
• 每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的 专业化生产和国际交换，就会处于相对比较有利 的地位。反之则会处于相对不利的地位。因此， 一国总是出口以自己相对丰裕的要素生产的产品， 进口那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品；
• 国际贸易的结果是使贸易参与国之间的要素报酬 差异缩小，出现要素价格均等化趋势；
• 雷布金斯基定理和斯托尔泼-萨缪尔森定理
H-O模型的基本内容
• 内在逻辑关系： • 同样产品的价格绝对差是国际贸易的基础； • 价格绝对差是由于成本绝对差决定的； • 成本的绝对差是由于要素价格决定的； • 要素价格绝对差是由要素存量比率不同决
定的； • 要素存量比率差异是由要素供求决定的； • 要素的供给是由要素禀赋决定的。
重要概念
• 要素密集度（Factor intensity）: if (K/L)y >(K/L)x, then we say Y is capital intensive, and X is labor intensive；
• 要素丰裕度（Factor abundance）: ✓ If (TK/TL)nation2> (TK/TL)nation1, then nation 2
古典模型的结论：分工和贸易有利于所有人 实际情况：有赢家有输家
第四节 要素积累与国际贸易
• 一、雷布金斯基定理 • 二、1、要素积累与贸易条件：小国 • 2、增长与贸易：大国 • 3、不幸的增长 • 4、有利的增长
一、雷布金斯基定理
（Rybczynski Theorem）
• 一、雷布金斯基定理：在商品相对价格不 变的前提下，一种生产要素的增加，会导 致密集使用该种生产要素的产品产量增加， 密集使用其他要素的产品产量减少。
is capital abundance; or if(r/w)nation1>(r/w)nation2, nation2 is capital abundance.
基本假设
• 1、2X2X2 模型（A&B, X&Y, L&K) • 2、两国生产中使用相同的技术 • 3、X是劳动密集产品，Y是资本密集产品； • 4、规模报酬不变 • 5、不完全分工 • 6、两国需求偏好相同 • 7、商品和要素市场完全竞争 • 8、以国内，要素可以自由流动，国际间不能流动 • 9、没有运输成本或贸易障碍 • 10、两国资源得到充分利用 • 11、两国贸易平衡
要素禀赋基本理论和模型分析
本章要点
• 解释比较优势是如何建立在各国间要素禀 赋差异的基础上；
• 解释贸易如何影响一国国内及各国间相对 要素价格的；
• 贸易可能并非造成熟练劳动与非熟练劳动 间工资差异的主要原因
• 赫克歇尔（ Eli F Heckscher,1879-1959）
瑞典学派的代表性人物。 在《外贸对收入分配的影响》 (1917)一文中，用一般均衡分析 方法分析各国资源禀赋与商品贸 易之间的关系，并提出要素价格 均等化定律，为H-O模型奠定了 基础。
第三节 要素价格均等与收入分配
• 要素价格均等化定理 （H-O-S定理） • 斯托尔珀-萨缪尔森定理（The Stolper –
Samuelson Theorem):
要素价格均等化定理（factor-price equalization theorem)
• 反映国际贸易的结果 • 国际贸易使各国同质要素获得相同的相对
• H-O定理：一国应当出口密集利用该国相对 丰裕和便宜的要素生产的商品，进口密集 利用该国相对稀缺和昂贵的要素生产的商 品。
• 或者：劳动相对丰裕的国家应当出口劳动 密集型商品，进口资本密集型商品。
H-O模型的基本论点
• 两个国家生产要素存量的比例不同，即使两个国 家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生 产成本的差异，从而使两国产生贸易；
与绝对收入。 • 国际贸易成为国际要素流动的替代品
相对要素价格均等
斯托尔珀-萨缪尔森定理（The Stolper –Samuelson Theorem):
• 商品价格与要素价格的关系 • 即贸易对收入分配的影响
• 某一种商品相对价格的上升，将导致该商 品生产中密集使用的生产要素的实际报酬 上升，而另一种要素的实际报酬下降.
俄林（Bertil Ohlin，1899-1979）
1977年诺贝尔经济学奖获得者 在《区间贸易和国际贸易论》(1933) 一书中，结合瓦尔拉斯和卡塞尔的一般 均衡理论对赫克歇尔提出的资源与贸易 的关系进行了分析论证，最终提出了要 素禀赋理论，即H-O模型。
第一节 要素禀赋理论的假设
• 一、基本假设 • 二、重要概念
Y
Nationion 1 E
• 例如，设X是劳动密集产品，Y是资本密集 产品，在Px/Py 不变的情况下，如果一国的 劳动增加，那么，该国X的产量将以更大比 率增加，而Y的产量将减少。
劳动增加与雷布金斯基定理
Y
PB=PM PB
B
M
O
X
二、1、经济增长与贸易条件：小国
Y
Z
II
E I
PM=PB=1
B
PB=1
M
O
X
经济增长与贸易：小国
H-O理论的一般均衡框架
商品价格
要素价格
要素的派生需求 商品的最终需求
技术
要素供给
偏好
生产要素的分配
PB= PB’ Y
Pa’ Nation 2
B’
A’ C’
II E
A C
I B Pa
O
Nation 1
X
H-O模型
“那些在它们的生产中需要大量丰裕生产要 素和少量稀缺要素的商品将被出口，以交换 那些要素投入比例相反的商品。由此，间接 地，供给充足的要素被出口，而供给稀缺的 要素被进口。”——俄林
Factor intensity
Nation2 Y
Nation 1
O X
要素丰裕度与生产可能性曲线的形状
第二节、要素禀赋与H-O理论
• 两种理论形式： • 一、H-O理论： • 研究和预测贸易模式 • 二、要素价格均等定理： • 国际贸易对要素价格的影响
H-O定理 （Heckscher-Ohlin Theorem)
• 每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的 专业化生产和国际交换，就会处于相对比较有利 的地位。反之则会处于相对不利的地位。因此， 一国总是出口以自己相对丰裕的要素生产的产品， 进口那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品；
• 国际贸易的结果是使贸易参与国之间的要素报酬 差异缩小，出现要素价格均等化趋势；
• 雷布金斯基定理和斯托尔泼-萨缪尔森定理
H-O模型的基本内容
• 内在逻辑关系： • 同样产品的价格绝对差是国际贸易的基础； • 价格绝对差是由于成本绝对差决定的； • 成本的绝对差是由于要素价格决定的； • 要素价格绝对差是由要素存量比率不同决
定的； • 要素存量比率差异是由要素供求决定的； • 要素的供给是由要素禀赋决定的。
重要概念
• 要素密集度（Factor intensity）: if (K/L)y >(K/L)x, then we say Y is capital intensive, and X is labor intensive；
• 要素丰裕度（Factor abundance）: ✓ If (TK/TL)nation2> (TK/TL)nation1, then nation 2
古典模型的结论：分工和贸易有利于所有人 实际情况：有赢家有输家
第四节 要素积累与国际贸易
• 一、雷布金斯基定理 • 二、1、要素积累与贸易条件：小国 • 2、增长与贸易：大国 • 3、不幸的增长 • 4、有利的增长
一、雷布金斯基定理
（Rybczynski Theorem）
• 一、雷布金斯基定理：在商品相对价格不 变的前提下，一种生产要素的增加，会导 致密集使用该种生产要素的产品产量增加， 密集使用其他要素的产品产量减少。