温拌沥青混合料水稳定性能研究 武加恒

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

温拌沥青混合料水稳定性能研究武加恒

摘要:近些年,温拌技术在中国工程领域快速发展,被各个试验单位和实施单

位采用,因此本文通过试验数值分析的方法研究了温拌沥青混合料(WMA)水稳定性能的变化。本文主要从两方面依次进行研究:首先通过孔隙率相等的方法分

别确定了基质WMA的拌和温度是135℃;SBS改性WMA的拌和温度155℃;基

质热拌沥青混合料(HMA)的拌和温度是150℃;SBS改性热拌沥青混合料(HMA)的拌和温度170℃。表明WMA的拌合温度要求比HMA低。其次通过浸

水马歇尔试验、真空饱水马歇尔试验和冻融劈裂试验,分析比较了WMA及HMA

的水稳定性。结果表明:WMA比HMA有不同程度的提升。

关键词:沥青混合料;拌合温度;水稳定性;冻融劈裂试验

0引言

WMA在拌合,摊铺,压实等方面的温度要求比HMA的温度要求低,且有较

好的施工和易性,达到了节约原材料,延长了施工季节的目的。另一方面,温拌

沥青混合料的缺点也是显而易见的。当沥青路面被雨水浸泡或产生冻融循环时,

在车辆轴载作用下沥青混合料内部少量的水将产生动水压力,削减了沥青和骨料

间的粘结性,降低了沥青混合料的强度。同时车辆行驶会对路面产生挤压,加快

了沥青混合料的剥离速度,使路面快速受损[1]。因此,研究WMA的水稳性具有

非常现实的意义。

1原材料试验

1.1沥青

本文试验组共6组,第一组:90#基质沥青(JZ),第二组:SBS改性沥青(SB),第三组:90#基质沥青+3%的RH温拌剂(JR),第四组:90#基质沥青

+0.6%的EV温拌剂(JE),第五组:SBS改性沥青+3%的RH温拌剂(SR),第六组:SBS改性沥青+0.6%的EV温拌剂(SE),相应技术指标针入度PN,软化点TS,延度DL,闪点TF均满足指标要求。

1.2温拌剂

本文选用的温拌剂是EV温拌剂如图1所示和RH型温拌剂如图2所示,两者

的特性如表1所示:

表1:温拌剂特性对比

图1:RH温拌剂图2:EV温拌剂

1.3确定油石比

本试验所用混合料为AC-13型,粗、细集料为玄武岩和石灰石矿粉且集料性

能均满足要求。本文沥青采用 90#基质沥青和SBS改性沥青,将原材料按比例制

成马歇尔试件,测得试件毛体积和稳定度的最大值,目标空隙率,饱和度中值所

对应的沥青含量确定最佳油石比。温拌剂在原材料的占比相当小且无影响,所以

此处忽略不计。经上述实验步骤后确定基质沥青混合料的油石比为5.2%,SBS改

性沥青混合料油石比为5.0%。

1.4 拌合温度的确定

以热拌沥青混合料达到设计孔隙率(4%)时的拌合温度为标准,分别测定温

拌沥青混合料达到相同孔隙率时的拌合温度,且定义此时的温度即为WMA的拌

和温度[2][3]。

如图3所示:以4%为设计空隙率得到JR和JE温拌沥青混合料的拌和温度为135℃,SR和SE温拌沥青混合料的拌和温度为155℃左右。两种温拌剂的温拌效

果相当,与传统HMA相比拌和温度都降低了15℃左右。

图3:空隙率拌和温度曲线

2.试验方法

2.1浸水马歇尔试验

浸水马歇尔试验是将成型好的标准马歇尔试件分成两组,每组4个试件。一

组在60℃恒温水槽中的保温48h,另一组在60℃恒温水槽中的保温30min,然后

对不同状态下试件进行马歇尔试验,试验数据如表2所示

表2:浸水马歇尔试验结果

2.2真空饱水马歇尔试验

真空饱水马歇尔试验是将标准马歇尔试件分成两组,一组先进行真空饱水

15min,后恢复常压,取出试件后再放入60℃的恒温水槽中保温48h,另一组直

接放入60℃的恒温水槽中保温30min,然后对两组试件进行标准马歇尔试验。试

验数据如表3所示。

表3:真空饱水马歇尔试验结果

2.3冻融劈裂试验

本次试验严格按照要求制作标准马歇尔试件。然后随机抽取两组试件,一组

放在试验仪器平台等待试验,另一组在饱水机中真空饱水并进行一次冻融循坏,

最后两组都进行劈裂试验,同时记录数据,结果见表4。

表4:冻融劈裂试验结果

2.4相关性分析

相关性分析是指:两个及两个以上具有关联性的变量进行分析,通过以下公

式得到变量的相关性系数的一种分析方法。相关性系数的计算公式为:式中 r—相关性系数;x、y—变量;n—变量的个数。

经计算可知,浸水马歇尔试验与真空饱水马歇尔试验、浸水马歇尔试验与冻

融劈裂试验、冻融劈裂试验与真空饱水马歇尔试验的相关性系数r分别为-0.8937、0.8536、-0.9956。由r值可以看出以上三种实验组合中冻融劈裂试验和真空饱水

马歇尔试验之间由较好相关性;而SBS改性沥青混合料三种试验组合对应的r分

别为0.8923、0.9187、0.9964,由r值可以看出三者数值接近,三种试验方法评

价SBS改性温拌沥青混合料的水稳定性都具有代表性。

3 结语

三种试验方法得到的数据表明:RH温拌剂提高SBS改性沥青混合料水稳指标10.1%,EV温拌剂提高SBS改性沥青混合料水稳指标19.2%,EV温拌剂提高的幅

度更大,改善的效果更明显。对基质混合料的水稳性能影响,采用规范推荐的冻

融劈裂作为评价指标。结果表明两种WMA的水稳性能较同状态下HMA水稳性能提高。提高比例分别为JR提高3.7%、JE少幅提高。综上WMA的水稳性能比

HMA水稳性能有不同程度的提升。

仅针对本文所研究的两种温拌剂而言,合理选择水稳试验方法对温拌基质沥

相关文档
最新文档