对电力设施安全性评价

对电力设施安全性评价
对电力设施安全性评价

对电力设施安全性评价的主要内容是什么?(1)安全生产责任制是否完善落实。

(2)生产、安全规章制度是否健全并认真贯彻执行。。

(3)生产设备、设施是否符合安全条件。

(4)生产工具、器具、机具是否符合安全条件。

(5)人员技术素质是否达到安全工作要求。

(6)两措计划是否落实。

(7)生产劳动环境是否符合安全要求。

(8)抵抗重大自然灾害的措施是否落实。

电力设备安全性评价

在电力生产过程的作业活动和服务工作中,客观存在着现实的和潜在的各种危害因素,如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险;土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险;长期运行的220 kV主变压器,如果一直没有进行吊心检查维修,则存在着突然爆炸毁坏

设备的潜在危险等等。因此,在作业开始前,一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析,找出危害因素,做好危害因素的识别工作,并采取措施加以控制避免事故的发生。

尤其在设备大、小修的检修工作中,拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车,中间可能有人在施焊,地上各专业同时作业,相邻机组设备还在运行,检修环境很复杂,稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全,许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作:

1识别危害评价风险

由于完成检修作业过程中要发生人、设备(设施、工器具)、环境三者之间相互作用的关系,因此,首先要识别可能存在于三者自身和相互关系中的各种危害因素,并评价每一种危害因素可能带来的风险,然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。1.1危害识别范围的基本规定

识别危害因素的范围有以下基本规定:①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修,都要进行危害识别,做好识别危害因素的安全工作;②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等,都要注意是否存在危害因素;③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的

设备,承包方的设备、工器具等都要识别;④针对周围环境状况。包括作业场所周围的大环境和每一个小作业场所的人、物和环境,都要纳入到每项的具体作业识别中。

1.2识别危害因素要考虑的问题

在作业活动中识别危害因素有3个问题要考虑:①考虑有何异常。分析判断人、设备、现场环境状态,看存在什么危险源(伤害源),即存在什么不利条件和异常状态。②考虑会伤害谁或伤害什么。按作业程序一步一步分析、判断异常状态转化时谁(或什么)会受到伤害。③找出触发条件。分析、判断伤害可能怎样发生,即发生伤害的触发条件可能是什么(材料老化可能发生崩折伤人;工器具、设备、设施有异常,受力后会发生严重后果;厂房、构架老旧,暴雨后现场有坍塌可能;操作程序颠倒、人的行为异常可能因违章带来危害;起吊前物件绑扎不牢会发生掉物伤人或砸毁设备等等)。要从这些问题中去识别出各种危害因素,这是一项细致工作,要求检修班组的员工及其上一级领导、专工指导班组员工把知识、经验和耐心结合起来,在作业前做好这项工作,千万不能急躁;每周一次的安全日活动就是做好这项工作的好机会,同时也提高了安全日活动的质量。

1.3怎样去充分识别危害

(1)作业前首先要检查准备工作和作业方案是否符合相关法规、规程和作业指导书的规定。如果在作业程序中要求注明的规章未注明,作业时就可能存在因作业人员不熟悉、不记得有关规程而违规的危害因素;如果不是经过审批的标准化程序安全作业方案,而是临时拟定的工作程序(即工作步骤),则作业前班长要对程序再审核一次,防止存在程序颠倒或漏项的危害。

(2)对照《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》,从中发现这二十五项有关措施是否被疏漏,如果疏漏,可能会因措施不力而成为引发事故的根源。

(3)重视企业内外同类作业发生过的事故原因。从中判断本次作业的准备工作是否

存在同类的危害因素,这一点说明平时学习“事故通报”,联系本企业、本车间(工地、工区)、本班组的实际多么重要,必须防止同类事故重演。

(4)对照作业指导书、危险点控制卡中已有的安全注意事项,看是否有遗漏。要用这4把尺子来衡量危害识别的充分性,一个都不得遗漏,不能搞形式主义走过场。

1.4风险评价和风险控制

风险评价,即评价识别出的危害因素可能转化成什么性质、什么程度的危险,并确定一旦转化成了事故是否在可承受范围的全过程。对不可承受的风险必须优先加以控制;风险控制,即对生产活动中的危害因素进行识别,评价风险性质和严重程度后,优化组合各种风险控制技术,实施有效控制、管理和监督,及时有效地控制风险,达到最小成本获得最大安全保障的目标。

下面是一个未做好危害识别、风险评价和风险控制工作的例子:2002年初,某单位在一次500 kV线路架线的准备工作中提前放2根千米长的牵引绳时,技术要求2根牵引绳靠近的两头不能连接,因为其上方有110 kV带电线路在运行,存在触电的危害因素和风险,要等到运行线路安排停电放到地面后再连接,以避免发生触电事故。虽然在现场有监督人员,但是,2根牵引绳靠近的两头在放牵引绳的过程还是被连接了,连接就是危害因素转化成事故的触发条件,结果,2根变1根后的牵引绳在提拉上升准备放到杆塔上的过程中碰到了正在运行的线路(110 kV线路比500 kV 杆塔矮),造成了在一端拉牵引绳的临时工死亡5人、伤3人的重大事故。这就是作业前没有做危害识别、风险评价和风险控制工作的典型例子。在该案例中,由于技术要求未被作业人员特别是临时工理解(

班前会未开好)因此现场监督未起到好作用。可见,识别危害、评价风险并对各种危害因素和风险采取相应的风险控制措施和控制程序,是最直接、最有效的安全工作。

2做好风险控制工作

作业前认真识别全危害因素,准确评价风险性质和严重程度之后,对风险必须采取对应的、有力的控制技术和有效的管理、监督,及时控制异常等危害因素和风险,不使其转化成伤害事故,即全面做好风险控制工作。

(1) 风险控制的决策工作。通过风险评价,确定风险等级(方法略)以后,可根据不同的风险等级确定风险控制对策:①对不可承受的风险,必须立即采取措施。为降低此风险不限成本,只有风险已降低时,才可开始作业。若花费很多、投入的资源已成了企业重负时仍不能降低风险,则必须禁止此项作业。②对严重风险,要采取紧急行动,用强有力的措施降低风险。③对轻度风险,要采取措施,努力降低风险。④对轻微的可接受的风险,加强监督,要确保原有措施的有效性得以维持。

(2) 采取风险控制措施应考虑的因素。为控制不同级别的风险,从不可接受的风险到轻微的风险,可按下列顺序选择、采用预防控制措施:①如果可能,用安全产品取代危害品,完全消除危害或危害源;如果不可能,应改用危害性低的物品或产品,努力降低风险。②考虑将危险源与工作人员隔离。③采用安全技术,包括各种安全防护装置、保护装置,确保投入率和功能完好率,改善控制力度。④将技术措施与程序控制结合起来,提高预防控制措施的有效性。⑤使用好个人防护用品,作为作业人员,必须有保护自己的意识。⑥编制应急预案和应急响应计划,包括疏散计划。

(3) 要制定标准化程序安全作业方案。只采取了预防控制措施是不够的。大到一个工程,小到一个作业项目,不仅要在作业开始前做好危害识别、风险评价和采取预防控制措施,并且必须制订程序化的安全作业方案;有的电力企业称为标准化程序安全作业方案,或称作业程序安全控制法,其主要内容和程序如下:①作业项目。即作业名称,例如:密闭容器内焊接作业。②明确范围。即界定本作业区域,作业人员不得逾越范围干别的工作。③明确目标

和指标。即本次作业必须达到的安全目标和为此要在作业全过程执行的、必须达到的各项指标。④职责与分工。界定本次作业有关人员,包括:工作负责人、焊工、监督人员,准备工作有关的专工、工作票许可人、签发人。有关本次作业的人、财、物、技术等必须落实安全责任要明确。⑤识别全危害因素。包括人员、设备、环境三个方面,过去、现在和未来已发生和将可能发生的危害。⑥准确评价风险的性质及转化时可能达到的严重程度,并找出转化的条件,即触发因素。⑦把预防措施程序化。按作业步骤,把预防控制措施按作业步骤的顺序编成控制程序,并对作业人员由专工进行预防措施和控制程序的培训,到了现场,工作负责人还要结合现场新情况,开好班前会。⑧实施作业程序控制。按作业程序写明的步骤和注明的有关法规、制度等要求实施安全控制-管理跟综-现场有效监督和检查-及时发现和纠正“不符合”(即存在的偏离标准的问题)-跟踪“不符合”的纠正和验收纠正效果-直至实现目标完成任务。⑨分部验收和整体验收。以实现目标作为验收检修任务完成的唯一标准。

(4) 检修中确保人身安全必须做到的“五个一定”。①作业前一定要开好班前会。询问每一个作业人员,做好相应的工作安排,工作负责人要说清楚本次作业任务、作业范围和要实现的目标。②班前会上一定要结合现场新情况,特别是环境的新情况,详细说明技术要求,当作业人员中有临时工时尤其要结合现场讲清楚,直到临时工都理解、明白。③工作负责人一定要作本次作业风险控制工作的详细说明。指明危害因素和触发条件,强调可能发生的危害性质和严重程度,强调相关规程、规定,明确宣布作业人员能做什么,不能做什么,把控制措施和程序落实到人,并签字。④作业人员一定要认真执行程序。谁违反了程序,同班作业人员要象制止违章一样制止违反程序,因为标准化程序安全作业方案是经过审核批准的,程序就是生命。⑤作业全过程,一定要有现场监督(或安全员、或监理单位的监督人员),监督人员必须尽职、尽责,起到监督及时、正确、有效地好作用。

3提高生产人员的素质

员工素质高的重要标准是:①施工、运行、检修,管理、监督各岗位员工懂得并如实执行具体业务的相关标准,达到施工、运行、检修相关标准的要求;②一切生产活动中,包括操作、作业人员,支持和服务的管理、监督人员懂得并坚决履行依法管理、遵章指挥、遵章操作、依规监督的安全职责,并做到一丝不苟、做严、做细、做实;③异常等危害因素会预先识别,危害因素的风险性质及严重程度会评价,并在实践中不断完善风险控制工作的预防措施和控制程序;④懂得安全生产中的控制、管理、监督工作都要程序化,并且执行十分到位;⑤善于总结,求真务实,持续改进控制、管理和监督工作,不断提高安全工作的实际水平,因而收到提高企业安全生产的绩效。

关于并网电厂涉网安全性评估的思考实用版

YF-ED-J1899 可按资料类型定义编号 关于并网电厂涉网安全性评估的思考实用版 Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements. (示范文稿) 二零XX年XX月XX日

关于并网电厂涉网安全性评估的 思考实用版 提示:该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全,以及交通运输安全等方面的管理,使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行,防止伤亡事故、设备事故及各种灾害的发生。下载后可以对文件进行定制修改,请根据实际需要调整使用。 (华东电网有限公司,上海 200002) 〔摘要〕分析了电力体制实施"厂网分开" 后,电网安全责任主体发生变化,电网安全工 作面临的新情况,考虑到全国联网的初始阶段 和电力供应再度紧张使电网安全问题凸显,作 为应对措施之一,理应对过去行之有效的安全 性评价适时地予以创新或改进,据此提出了"并 网电厂涉网安全性评估",并就有关的评估标准 制定、评估内容和实施等问题进行了思考和探 讨。

〔关键词〕安全管理;安全性评估;并网运行 随着电力体制改革的深化,"厂网分开,竞价上网"的逐步实施,电网经营企业和并网电厂关于电网安全的责任出现了变化,电网安全工作面临不少新的情况。但是,电能的生产、传输、分配和使用同时完成的特点,以及由此引起的电能传输通道电网安全稳定运行的客观要求依然未变。如何使变化了的主体适应电网安全未变的要求,确保电网在新情况下仍然安全、优质、经济地运行,已成为电业系统人士共同关心的问题。 20xx年以来,全国不少地区电网的电力供应又趋紧张,电网安全问题再次凸显。与此同时,全国联网的步伐进一步加快,联网初期必

关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新版)

关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新版) Safety management refers to ensuring the smooth and effective progress of social and economic activities and production on the premise of ensuring social and personal safety. ( 安全管理) 单位:_______________________ 部门:_______________________ 日期:_______________________ 本文档文字可以自由修改

关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新 版) (华东电网有限公司,上海200002) 〔摘要〕分析了电力体制实施"厂网分开"后,电网安全责任主体发生变化,电网安全工作面临的新情况,考虑到全国联网的初始阶段和电力供应再度紧张使电网安全问题凸显,作为应对措施之一,理应对过去行之有效的安全性评价适时地予以创新或改进,据此提出了"并网电厂涉网安全性评估",并就有关的评估标准制定、评估内容和实施等问题进行了思考和探讨。 〔关键词〕安全管理;安全性评估;并网运行 随着电力体制改革的深化,"厂网分开,竞价上网"的逐步实

施,电网经营企业和并网电厂关于电网安全的责任出现了变化,电网安全工作面临不少新的情况。但是,电能的生产、传输、分配和使用同时完成的特点,以及由此引起的电能传输通道电网安全稳定运行的客观要求依然未变。如何使变化了的主体适应电网安全未变的要求,确保电网在新情况下仍然安全、优质、经济地运行,已成为电业系统人士共同关心的问题。 2003年以来,全国不少地区电网的电力供应又趋紧张,电网安全问题再次凸显。与此同时,全国联网的步伐进一步加快,联网初期必然存在的弱联系过程,使电网的安全稳定问题一时变得十分突出。特别是8月14日美加大停电造成了巨大的经济损失和不良的社会影响,引起世界各国的普遍关注,也引发我国业界人士对电网安全问题进行更加广泛和更为深入的思考。 总结我国电网安全工作中长期积累的经验,对一些行之有效的做法加以创新或改进,使之成为适用于现阶段又易为各方接受的新规范,不失为事半功倍之举,当能收立竿见影之效。应当指出,并网电厂安全性评价作为电网安全工作的重要手段,曾被广

国家电网公司电力生产安全性评价工作实施办法

国家电网公司电力生产安全性评价工作实施办法 (试行) 第一章总则 第一条为了规范和促进国家电网公司系统电力生产安全性评价工作的实施,保证安全性评价落实到企业安全生产管理的各个环节之中,实现安全性评价的全过程动态管理,逐步建立基于风险管理的安全生产长效管理机制,制定本实施办法。 第二条国家电网公司系统企业应按照本实施办法和《国家电网公司电力生产安全性评价工作管理办法(试行)》(生产安[2003]31号),并依据安全性评价标准(《输电网安全性评价》、《供电企业安全性评价》、《火力发电厂安全性评价》、《水力发电厂安全性评价》、《电网调度系统安全性评价》、《发电厂并网运行安全性评价》、《直流输电系统安全性评价》),结合生产管理范围和安全生产实际,对照实施安全性评价。 第三条国家电网公司系统电力生产安全性评价工作由生产运营部负责,具体组织专家实施输电网安全性评价、网省级电网调度系统安全性评价(由国调中心组织实施)、并入跨大区电网的发电厂并网运行安全性评价、直流输电系统安全性评价;网省公司组织专家实施供电企业安全性评价、火力发电厂安全性评价、水力发电厂安全性评价、地级电网调度系统安全性评价,以及并入本网的发电厂并网运行安全性评价。 第四条为了不断改进和加强企业安全生产管理,建立适应现代企业管理发展要求的评价机制,国家电网公司系统企业开展安全性评价工作情况和整改完成情况,作为申报国家电网公司系统现代化企业等级认定的评价条件。具体评价要求在国家电网公司现代化企业评价标准中做出相应规定。 第二章组织机构与职责 第五条为了加强安全性评价工作的组织和领导,企业应成立安全性评价领

导小组,由企业分管生产的领导(或总工程师)任组长,相关生产管理部门和运行部门负责人、各专业负责人参加。 第六条领导小组的职责: (一)负责安全性评价的规划、实施、检查、考核; (二)部署安全性评价工作任务; (三)协调各部门之间的关系; (四)组织审定自评价报告和整改计划。 第七条输电、供电、发电企业应在车间(工区)、班组指定专人负责安全性评价工作,形成企业、车间(工区)、班组三级安全性评价动态管理网,使安全性评价工作的实施在组织上得到保障。 第八条输电、供电、发电企业应制定部门、车间(工区)、班组及专业技术人员的安全性评价工作责任制,明确各级人员职责和专业分工,保证安全性评价工作责任到人。 第三章动态管理的实施 第九条为了适应电力生产发展、科学技术进步、安全管理环境变化,国家电网公司每3年组织修订安全性评价工作管理办法、实施办法、评价标准,以保证安全性评价工作的时效性。 第十条企业应不断提高对实行安全性评价动态管理的重要性的认识,把安全性评价动态管理同企业行之有效的管理制度有机结合起来,使之成为日常生产工作中的重要部分,逐步建立基于风险管理的安全生产长效管理机制。 第十一条企业应将安全性评价纳入制度化、常态化管理,循环渐进地推动安全性评价工作的不断深入和完善。应以2~3年为一周期,按照“评价、分析、评估、整改“的过程循环实施安全性评价;而每一轮评价都应在前一轮评价的基础上实现安全性评价工作的持续改进。 第十二条企业在实施每一轮评价过程中,应开展安全性评价工作宣传和动员,组织企业员工系统学习评价标准和评价方法,逐级进行安全性评价工作培训,使企业员工准确理解安全性评价项目和评价内容,掌握查评方法。 第十三条企业在实施每一轮评价过程中,应结合生产实际对评价标准所列

供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相结合简易版

In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编订:XXXXXXXX 20XX年XX月XX日 供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相 结合简易版

供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相结合简易版 温馨提示:本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中,有效利用生产资源,经济合理地进行生产活动,以达到实现简化管理过程,提高管理效率,实现预期的生产目标。文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。 一、供电企业安全性评价的发展过程以及 存在问题 1、供电企业安全性评价发展过程 安全性评价属于风险评估管理的理论范 畴,起源于二十世纪三十年代的美国保险业, 经过多年的发展,形成了各种风险评估的理 论、方法和应用技术,推动了安全性评价活动 的发展。传统的安全管理工作,在事故分析和 采取的措施上大多是事后的方式方法,缺乏系 统性、可预见性和科学性。美国安全工程专家 海因里希利用概率论的方法,对55万起安全事

故进行了统计分析,提出了各种安全事故是可以预测、也是可以预防的论点。他的研究结果改变了人们以往认为事故的发生是不可预测的、偶然的陈旧观念,为现代安全管理理论奠定了基础。他认为安全事故是由五个因素依次发生连锁反应的结果,这五个因素分别是社会环境不良和管理欠缺(A1)、人为过失 (A2)、人的不安全行为和物的不安全状态(A3)、意外事件(A4)、人身伤亡(A5)。为防止发生安全事故,五个因素中着眼点应放在防止“人的不安全行为”和“物的不安全状态”(A3)上面。 供电企业安全性评价就是针对企业内部的生产设备系统、劳动安全和作业环境、安全生产管理等三个方面可能诱发的危险因素,以防

电厂并网安全性评价管理规定

电厂并网安全性评价管理 规定 Final revision by standardization team on December 10, 2020.

华中区域发电厂并网安全性评价管理办法 第一章总则 第一条为确保发电厂顺利并网及并网后电网和发电厂的安全、稳定运行,逐步统一和建立华中区域发电厂(机组)并网安全管理的长效机制,根据《电力监管条例》、《电力安全生产监管办法》、《电网运行规则(试行)》和《发电厂并网运行管理规定》等有关法律法规的规定,制定华中区域发电厂(机组)并网安全性评价管理办法,以下简称“办法”。 第二条发电厂并网安全性评价管理工作,必须坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。 第三条本办法适用于与省(市)级及以上电网并网(联网)运行的电厂。并入地(市)级及以下电网运行的电厂参照执行。 本办法不适用核电和风力电厂。核电和风力电厂并网安全性评价管理办法另行制定。 第四条符合第三条规定范围的新建、扩建和改建发电厂的并网安全性评价,一般应当在机组整套启动通过168小时或72+24小时满负荷试运行结束后60日内完成。 已经并网运行的发电厂,每五年应当进行一次并网安全性评价。当发电厂并网必备条件发生变化或者与并网有关的主设备及安全自动装置进行更新改造或系统有较大变化,可能影响到电网安全,应进行并网安全性评价;经有关发电厂提出申请,可以提前组织对该电厂或相关机组进行全部或部分项目的并网安全性评价。

第五条国家电力监管委员会华中监管局和城市监管办(简称电力监管机构)负责发电厂并网安全性评价工作的管理。 第二章组织与管理 第六条电力监管机构安全监管部门为该项工作的具体管理部门,负责组织辖区内发电厂并网运行安全性评价和安全性评价的日常管理和协调工作。 第七条发电厂并网安全性评价按电厂调度隶属关系,根据管理分工,由电力监管机构组织进行,其方式可以由电力监管机构直接组织,也可以将安全评价的工作委托给经过资质审查合格的中介机构进行,电力监管机构监督,并对全部工作负责。专家组成员应包含发电厂所在区域的电网企业和调度机构相关人员或指定专家,电网企业、发电企业和调度机构应积极支持和配合。 第八条为了规范发电厂并网安全性评价工作,保证查评质量,电力监管机构应组织符合发电厂并网安全性评价工作要求的专家组,将具有丰富实践经验和专业知识的专家选入专家库。 第九条专家采用推荐方式产生,聘期三年,一般实行一事一聘的动态管理。电力监管机构每3年对专家进行一次全面审核,并做必要的调整和更新。 第十条入选专家库的专家应符合以下基本条件: (一)具有高级工程师及以上专业技术职称; (二)有丰富的专业知识和专业经验,熟悉所在电网的安全技术标准;

关于电力安全性评价工作(一)

关于电力安全性评价工作(一) 一、安全性评价概述 安全性评价也称危险性评价,西方国家也叫风险性评价。安全性评价的定义是:综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统的危险性进行定性和定量分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现,也是安全管理现代化的一项重要内容。 二、开展发、供电企业安全性评价的必要性 “安全第一,预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针,时至今日从总体上看,我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要表现在:不少单位事故发生前,似乎“平安无事”,事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。有些单位虽然事故前,感到安全生产如履薄冰,但究竟哪些地方最易爆发事故,爆发什么事故,却心中无数。开展发、供电企业安全性评价,就是从这个客观实际出发提出的课题,目的就是想通过安全性评价,提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力,是反事故工作的客观需要。 (一)电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别 发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础,反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价,而是对“系统”现存的有可

能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价,因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节,从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。 (二)安全大检查和安全性评价的区别 安全大检查也是一项反事故例行工作,不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说它是一项群众性的活动,涉及专业深度是有限的。 它的检查项目机动性较大,根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化,这种变化虽然是客观实际需要,但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比,差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价,是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性,发现问题的严重性都不进行“量化”结果。 (三)安全、文明生产达标工作同安全性评价的区别和联系 安全、文明生产达标工作是促进发、供电企业“眼睛向内、挖掘潜力、加强管理、提高双效”的有效途径之一。安全文明生产达标企业标准是发、供电企业在安全、经济、文明生产三个方面的考核标准。 在考核指标中,虽然有一部分涉及到考核安全基础,但一般是从整体、宏观的角度立项的。因此安全、文明生产达标,是对企业安全、经济、文明生产整体水平的考核,而不是对安全基础的全面评价。原电力部

关于电力安全性评价工作

一、安全性评价概述 安全性评价也称危险性评价,西方国家也叫风险性评价。安全性评价的定义是:综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统的危险性进行定性和定量分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现,也是安全管理现代化的一项重要内容。 二、开展发、供电企业安全性评价的必要性 “安全第一,预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针,时至今日从总体上看,我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要表现在:不少单位事故发生前,似乎“平安无事”,事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。有些单位虽然事故前,感到安全生产如履薄冰,但究竟哪些地方最易爆发事故,爆发什么事故,却心中无数。开展发、供电企业安全性评价,就是从这个客观实际出发提出的课题,目的就是想通过安全性评价,提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力,是反事故工作的客观需要。(一)电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别 发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础,反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价,而是对

“系统”现存的有可能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价,因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节,从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。 (二)安全大检查和安全性评价的区别 安全大检查也是一项反事故例行工作,不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说它是一项群众性的活动,涉及专业深度是有限的。 它的检查项目机动性较大,根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化,这种变化虽然是客观实际需要,但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比,差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价,是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性,发现问题的严重性都不进行“量化”结果。 (三)安全、文明生产达标工作同安全性评价的区别和联系 安全、文明生产达标工作是促进发、供电企业“眼睛向内、挖掘潜力、加强管理、提高双效”的有效途径之一。安全文明生产达标企业标准是发、供电企业在安全、经济、文明生产三个方面的考核标准。 在考核指标中,虽然有一部分涉及到考核安全基础,但一般是从整体、宏观的角度立项的。因此安全、文明生产达标,是对企

供电企业的安全性评价

供电企业的安全性评价 供电企业安全性评价内容包括三个方面,即生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理。 一、生产设备安全性评价 (一)火电设备 三、主变压器 (l)整体运行工况及技术状况。①变压器油温及温升是否存在异常情况:各冷却器是否有杂物封堵,温度相近,油温正常;油温较往常同一负荷和同一冷却温度下,是否有高出10℃及以 上现象或负荷不变油温不断上升;风扇、油泵是否齐全完好,备用冷却器是否能正确投运。②油箱及其他部件是否存在局部过热现象:油箱表面温度是否分布均匀,局部过热点温升不超过80℃;各潜油泵温度是否相近,轴承部位无异常高温。③温度计、超温信号装置是否齐全,本体温度计、远方测温温度计指示与本体实际温度是否一致,超温信号是否准确可靠。④套管引线接头是否有发热征象,接头温度监视是否完善。⑤充油套管、储油柜的油面、油色是否正常,套管及本体有无渗漏油。⑤预防性试验(含绝缘油,500kV变压器含水量、含气量)中,是否有超标项目或试验数据超标缺陷尚未消除,是否超过了网、省局批准的期限。①500kV变压器运行电压是否超过了制造厂规定的允许电压。把安全评价师站点加入收藏夹 (2)主要部件及附属设备保安、保护设备技术状况。①绕组、铁芯、压紧装置、内引线接头、调压开关、套管和冷却系统等是否存在重要缺陷。②套管防漏雨密封措施是否良好。③套管爬距是否符合所处地区污秽等级要求,是否采取了防污闪措施。④新装或大修后的变压器(含套管)是否按规定进行真空注油。⑤变压器是否按要求采用胶囊、隔膜或充氮保护。⑥净油器是否正常投入,呼吸器维护情况是否良好。⑦有载调压装置是否存在缺陷,是否按制造厂规定的动作次数进行检修和更换绝缘油。⑧瓦斯保护:气体继电容及瓦斯保护中间端子盒防水措施是否良好;现场是否配置合格的瓦斯取气用具,值班人员是否熟知取气方法。②发生过出口或近区短路的 110kV及以上变压器(尤其是铝线圈结构),是否进行必要的试验和检查。10. 变压器防火措施 是否符合规定,储油坑及排油管道是否保持良好状态,达到不积水、不积油和无杂物。 (3)技术资料:①主要技术资料如出厂安装使用说明书、产品合格证书、出厂试验记录、有载分接开关安装使用说明书及出厂试验记录、压力释放阀、防爆膜出厂试验记录、潜油泵安装使用说明书等,是否齐全。③试验报告及大修记录(报告)及主要内容是否齐全:大修记录主要内容是否具有放、注油时间,芯子暴露的环境,环境温度、湿度、时间,内部部件检查和试验记录,有截调压装置检查和试验记录,注油真空度(含套管和有载装置),抽真空时间,注油速度,注油后静止时间等;试验报告中是否有新安装和最近一次大修后及最近一次周期性电气试验、油化验、油色谱分析的报告。 2. 高压配电装置 (1)屋外高压配电装置电瓷外绝缘爬距配置是否符合所处地区污秽等级的要求,是否采取了防污闪措施(包括清扫)。 (2)配电装置各类接头及断路器、隔离开关触头是否有发热征象,接头温度监视是否完善,各类设备容量能否满足负荷要求。 (3)变电站各级电压的短路容量是否控制在合理范围,导体和电器是否满足动、热稳定校验要求。 (4)母线及架构。①多元件支柱绝缘子和悬式绝缘子串是否按规定摇测绝缘或检测零值绝缘子。②水泥架构(含独立避雷针)有无严重龟裂、混凝土脱落、钢筋外露等缺陷,钢架构及金具有无严重锈蚀。考试大 )户内外高压开关设备。①断路器遮断容量和性能是否满足安装地点短路容量要求,5( 允许不检修切故障次数是否有明确规定,在达到切故障次数后能否及时检修。②国产的户外断路

科学开展安全性评价 提高电网安全管理水平(新版)

When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. (安全管理) 单位:___________________ 姓名:___________________ 日期:___________________ 科学开展安全性评价提高电网 安全管理水平(新版)

科学开展安全性评价提高电网安全管理水 平(新版) 导语:生产有了安全保障,才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷,生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时,生产活动停下来整治、消除危险因素以后,生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法,决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 安全性评价是一项庞大的系统工程,需要应用目标管理、PDCA法等多种现代化管理方法,并按系统工程的原理和方法组织生产战线全体干部职工参加,形成对全部工作,全过程、各阶段、各环节、各要素的优化管理,使整个系统处于良性的动态循环之中,以确保查评的质量和效果。 1系统内容 安全性评价就是运用系统工程这一现代化的科学管理方法,对企业的生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理等进行查评,以可能引发的重大人身伤亡和设备事故为重点,从定性到定量进行分析,预测可能发生的危险性和严重程度,给予正确评价,并提出预防措施。通过全面、系统、有目的、有计划的实施这些措施,达到安全管理标准化、规范化,以提高安全生产水平,超前控制事故的发生,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。

发电机组并网安全性评价的管理办法标准范本

管理制度编号:LX-FS-A53668 发电机组并网安全性评价的管理办 法标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

发电机组并网安全性评价的管理办 法标准范本 使用说明:本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 第一条为了加强电力安全监督管理,规范发电机组并网安全性评价(以下简称并网安评)行为,保障发电机组安全可靠并网运行,确保电力系统安全稳定,根据《电力监管条例》、《电网运行规则(试行)》,制定本办法。 第二条本办法适用于并网运行的单机容量50兆瓦及以上的水电机组(含抽水蓄能机组)、燃气-蒸汽联合循环机组,100兆瓦及以上的火电机组,核电机组,500千瓦及以上的风力发电机组。其它并网运行的发电机组参照执行。

火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)

文件编号:TP-AR-L8866 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. (示范文本) 编订:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________ 火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正 式版)

火力发电厂安全性评价管理信息系 统的设计(正式版) 使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。 1. 引言 现代社会中,电力工业的安全生产对国民经济和 人民生活有着举足轻重的影响,做好安全生产工作始 终是发电企业的永恒主题。然而,由于我国电力工业 的特点及人员、设备、管理以及环境等诸多方面的原 因,目前在发电企业中普遍存在着许多不安全的因 素,因此,为了提高反事故工作的可预见性和安全投 资效益,达到对可能发生事故的超前控制、将各种事 故消灭在隐患之中,用一种科学的方法分析、预测电 力生产设备系统中可能发生的事故及其概率的高低,

具有重要的意义。 安全性评价是一项目前国际上比较流行的一种对安全工作系统化、规范化、可操作性强的管理模式,它是对一个系统(大到一个企业,小到一个车间、一个班组、一项工程设计、一个工艺流程、一个装置或设备等)的安全性进行识别,并给出定性或定量的评价的工作,使用这种方法可以预见到系统客观上存在但尚未引发事故的各种危险因素,并对系统的安全性作出大致的评价。因此,搞好安全性评价对提高发电企业的安全生产工作水平,降低安全事故的发生率具有重要的意义。 现代社会是一个科学技术飞速发展的时代,特别是计算机科学的兴起,使我们的社会生活发生了巨大的变化,计算机以快速、高效的性能,改变了我们工作和生活的方方面面,把我们从繁重复杂的工作中解

发供电企业的安全性评价示范文本

文件编号:RHD-QB-K8342 (安全管理范本系列) 编辑:XXXXXX 查核:XXXXXX 时间:XXXXXX 发供电企业的安全性评 价示范文本

发供电企业的安全性评价示范文本操作指导:该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的,并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。,其中条款可根据自己现实基础上调整,请仔细浏览后进行编辑与保存。 借鉴华北电力集团公司安全性评价工作的经验,内蒙古电机工程学会受内蒙古电力(集团)有限责任公司的委托,组成专家组,于1999年11月下旬至20xx年12月中旬分别对五个发电企业(海勃湾发电厂、包头第二热电厂、乌拉山发电厂、丰镇发电厂、蒙达公司)和五个供电企业(伊克昭电业局、包头供电局、乌兰察布电业局、乌海电业局、呼和浩特供电局)进行了安全性评价。 电力工业发供电企业的安全性评价,是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分

析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失、最优的安全投资效益。 一、评价遵循的主要原则 1.真实性。 安全性评价贵在真实,失去了真实性就失去了评价的全部价值。为保证安全性评价的真实性,评价前到相关的发供电企业了解其自查情况,并再三强调此项工作是一种自我诊断和预测、预控事故的手段,决不搞企业间横向评比。以避免产生“讳疾忌医”的心态,而影响其真实性。 2现存性。 对被评价的企业而言,评价1作是对安全生产薄弱环节的一次综合性义务诊断,且主要查评现存的危险因素。凡“现存的”危险因素都要查评,不涉及

供电公司安全性评价总结报告

供电公司安全性评价总结报告 强化安全性评价工作提高安全生产管理水平 ——平安县 一、平安县供电公司基本概况 平安县供电公司地处平安县平安镇,隶属海东供电公司,是海东行政公暑所在地,担负着平安县3镇5乡,互助县1镇2乡生活和工农业生产的供电任务,供电面积1090平方公里。县供电公司机关下设“三部两班两组”即综合部、生产技术部、营销部、配网运检班、汽车班、配网监控调度组、客户服务组。下辖平安镇、三合、高寨、沙沟、小峡5个供电营业所,杨柳、上店、三合、巴藏沟、西村5个35KV 变电所。公司现有员工 159人,其中全民职工47人,集体职工7人,农电职工86人。临时职工19人。 县供电公司管辖35KV变电所5 座、主变7台、变电容量43150KVA;35KV线路3条公里;10KV线路25条公里;10KV线路开关64台;配电变压器763台,容量85091KVA(其中公用变352 台、容量26275 KVA;专用变411台,容量58816KVA);低压线路公里。管理电力客户总数为40009户,其中高压用户为661户、低压用户为39348户。 二、安全性评价工作开展情况 为了不断提高农电安全生产管理水平,准确找出和诊断

出生产过程中的主要隐患和薄弱环节,对症下药,着力整改,不断夯实安全工作基础,促进和提高我公司的安全管理工作水平,根据《青海省电力公司县供电企业安全性评价实施办法(试行)》(省电农[XX]723号)文件精神,《青海省电力公司县供电企业安全性评价标准(试行)》(青电农[XX]723号)文件精神,并结合省电力公司安监字[XX]70号文《关于县级供电公司完成安全性评价自评价报告的紧急通知》的要求和部署,将我公司纳入此次县级供电企业安全性评价工作范围之内。 1、精心组织、健全机构 XX年10月底接到省电力公司《关于县级供电公司完成安全性评价自评价报告的紧急通知》后,公司领导十分重视这项工作,立即组织相关人员召开了安全性评价工作的专项会议,对如何在最短时间内将这次工作搞好进行了部署,使本项工作目标明确、任务清晰、程序紧凑、有条不紊。在会上立即成立了安全性评价领导小组,由公司第一责任人任组长,主管生产、营销经理任副组长,各部室主任、安全员为成员,并下设生产设备、安全生产管理、劳动安全和作业环境三个评价小组,负责督促、指导和协调安全性评价工作,并制定了安全性评价的实施办法、具体要求和时间安排,为安全性评价工作的顺利开展和有效实施提供了组织保障,各供电所也成立了安全性评价领导小组,负责安全性评价具体

火力发电厂安全性评价

火力发电厂安全性评价集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

火力发电厂安全性评价火力发电厂安全性评价内容,主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。 一、生产设备安全性评价 (一)电站锅炉系统安全性评价 1.整体运行工作状况 (l)平衡通风锅炉是否烧正压,吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。 (2)过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。 (3)主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。 (4)连续排污和定期排污是否按规定严格执行。 (5)烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明,对策是否落实。(6)省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明,对策是否落实。 (7)制粉系统爆炸事故的原因是否查明,对策是否落实。 (8)吹灰器是否正常投入,燃烧室是否经常发生严重结焦。 (9)电除尘装置能否正常投入,水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况 (l)汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。

(2)锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门,以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。 (3)受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。 (4)汽水系统压力容器是否存在爆破隐患(如:安全附件是否齐全、完好,是否按压力容器有关规程定期检验等)。 (5)吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。 (6)捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。 (7)事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等,是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。 (8)锅炉计划大修是否超期未进行,并且技术状况属于应修未修。(9)锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。 (10)启动锅炉技术是否良好。 (11)生产用空压机及附属设备是否存在严重缺陷及隐患。 3.安全阀的状况 (1)安全阀(含排汽管路)的设计、安装、运行是否符合规定。 (2)是否按规定定期进行校验和放汽试验。 4.水位表的状况

电力设备安全性评价

电力设备安全性评价集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

电力设备安全性评价在电力生产过程的作业活动和服务工作中,客观存在着现实的和潜在的各种危害因素,如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险;土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险;长期运行的220kV主变压器,如果一直没有进行吊心检查维修,则存在着突然爆炸毁坏设备的潜在危险等等。因此,在作业开始前,一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析,找出危害因素,做好危害因素的识别工作,并采取措施加以控制避免事故的发生。 尤其在设备大、小修的检修工作中,拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车,中间可能有人在施焊,地上各专业同时作业,相邻机组设备还在运行,检修环境很复杂,稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全,许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作: 1 识别危害评价风险 由于完成检修作业过程中要发生人、设备(设施、工器具)、环境三者之间相互作用的关系,因此,首先要识别可能存在于三者自身和相

互关系中的各种危害因素,并评价每一种危害因素可能带来的风险,然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。 1.1 危害识别范围的基本规定 识别危害因素的范围有以下基本规定:①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修,都要进行危害识别,做好识别危害因素的安全工作;②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等,都要注意是否存在危害因素;③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的设备,承包方的设备、工器具等都要识别;④针对周围环境状况。包括作业场所周围的大环境和每一个小作业场所的人、物和环境,都要纳入到每项的具体作业识别中。 1.2 识别危害因素要考虑的问题 在作业活动中识别危害因素有3个问题要考虑:①考虑有何异常。分析判断人、设备、现场环境状态,看存在什么危险源(伤害源),即存在什么不利条件和异常状态。②考虑会伤害谁或伤害什么。按作业程序一步一步分析、判断异常状态转化时谁(或什么)会受到伤害。③找出触发条件。分析、判断伤害可能怎样发生,即发生伤害的触发条件可能是什么(材料老化可能发生崩折伤人;工器具、设备、设施有异常,

浅谈电力施工企业安全性评价的推广与应用

浅谈电力施工企业安全性评价的推广与应用 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

浅谈电力施工企业安全性评价的推广与应用1前言 安全性评价是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,它通过 对系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。它是一门新兴的软科学,仍处于自我完善和发展阶段,但其评价方法的科学性及有效性,已受到世界发达国家的重视,日益得到广泛应用。近年来,电力系统相继制定了发供电企业、电力施工企业安全性评价标准,正逐步推广与应用。在国电华中分公司的部署和领导下,在益阳电厂工程进行了电力施工企业安全性评价试点工作,取得了一定的成效。 2安全性评价的必要性及现实意义 电力建设施工,多工种人员交叉作业,施工环境恶劣,高处作业、起重吊装作业等危 险性施工活动频繁,客观上存在着较大的安全风险。尽管各单位领导对安全相当重视,对安全的投入也不断增加,但在现行的安全管理模式下,无论是领导还是职工,对能否保障工程施工过程中的人身、设备安全,仍然心中无底。这种情况说明,我们过去那种安全管理的方式、方法是无法度量一个企业安全状况好坏的,由于不能定性、定量的对企业的安全状况作出准确的评价,不能有效的辩识安全管理中存在的主要危险因素,就使各级领导难以全面把握安全工作的状况,在决策时缺乏可

靠的依据,难以有针对性的开展工作和采取有效的预防措施。在这种情况下,企业安全工作就只能停留于表面,处于“头疼医头、脚疼医脚”疲于应付的被动局面。同时过去那种安全管理的方式方法过于简单的强调人的因素,只侧重追究人的操作责任,而忽视了物(包括环境)的因素,结果必将导致存在物及环境的不安全状态,事故难以得到控制。随着社会的发展和时代的进步,人们对安全和健康的认识日益加深,渴望有一个安全和健康的工作环境,同样企业也需要一个安全文明的生产局面。在这种形势下,如何定性或定量对企业安全工作进行综合诊断,对企业安全基础工作进行准确的评价,进而针对自身的薄弱环节和危险因素采取预控措施来预防事故的发生,就成了我们各级领导及广大安全工作者研究的课题。国电华中分公司组织并具体编制了《电力建设施工企业安全性评价》,为电力施工企业探寻了一条新兴的安全管理途径,它通过对施工组织、施工机具、劳动安全和作业环境、安全管理四个方面的检查、评价,使我们比较全面地了解自身的薄弱环节及危险因素的存在和严重程度,使我们对安全基础状况有了一个清醒的认识。同时,它通过对人的行为和物的状况进行规范,把握导致事故发生的两大因素,使安全管理工作更为系统化、科学化,克服了过去安全工作的盲目性和随意性。 推广和应用安全评价工作,不仅能推动安全管理工作不断深入、改变过去那种浮于表面的工作作风,更重要的是,通过查评,使我们能模清底细,找到差距,从而有针对性地制定措施预防事故的发生;同时,这一

谈输电网安全性评价信息管理工作

编订:__________________ 审核:__________________ 单位:__________________ 谈输电网安全性评价信息 管理工作 Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-7490-37 谈输电网安全性评价信息管理工作 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 云南电网公司自1997年开始推行水电厂、火电厂和供电企业的安全性评价工作以来,积累了很多行之有效的工作方法。为了适应电网发展和云电外送对电网安全的需求,云南电网公司在20xx年初开始进行输电网安全性评价的前期宣传、调研工作,并着手进行了输电网安全性评价信息管理系统的开发工作。 1 输电网安全性评价信息管理系统建设的必要性 (1) 安全性评价信息管理系统能实现现代化电网管理对输电网安全性评价的快捷性、准确性、实时性提出的更高要求。 (2) 输电网安全性评价是过程管理,这一过程管理要求循序渐进,评价、分析、评估、整改各阶段工作要形成严格闭环,每一轮评价都要建立在上一轮评价反馈信息的基础上。同时,输电网安全性评价又是

对电力设施安全性评价

对电力设施安全性评价的主要内容是什么?(1)安全生产责任制是否完善落实。 (2)生产、安全规章制度是否健全并认真贯彻执行。。 (3)生产设备、设施是否符合安全条件。 (4)生产工具、器具、机具是否符合安全条件。 (5)人员技术素质是否达到安全工作要求。 (6)两措计划是否落实。 (7)生产劳动环境是否符合安全要求。 (8)抵抗重大自然灾害的措施是否落实。

电力设备安全性评价 在电力生产过程的作业活动和服务工作中,客观存在着现实的和潜在的各种危害因素,如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险;土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险;长期运行的220 kV主变压器,如果一直没有进行吊心检查维修,则存在着突然爆炸毁坏 设备的潜在危险等等。因此,在作业开始前,一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析,找出危害因素,做好危害因素的识别工作,并采取措施加以控制避免事故的发生。 尤其在设备大、小修的检修工作中,拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车,中间可能有人在施焊,地上各专业同时作业,相邻机组设备还在运行,检修环境很复杂,稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全,许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作: 1识别危害评价风险 由于完成检修作业过程中要发生人、设备(设施、工器具)、环境三者之间相互作用的关系,因此,首先要识别可能存在于三者自身和相互关系中的各种危害因素,并评价每一种危害因素可能带来的风险,然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。1.1危害识别范围的基本规定 识别危害因素的范围有以下基本规定:①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修,都要进行危害识别,做好识别危害因素的安全工作;②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等,都要注意是否存在危害因素;③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的

相关文档
最新文档