方差分析举例
方差分析案例
方差分析案例方差分析(Analysis of Variance, ANOVA)是一种统计方法,用于检验三个或更多样本均值之间的差异是否具有统计学意义。
它广泛应用于社会科学、生物科学、工程学等领域。
下面是一个方差分析的案例,展示了如何使用ANOVA来分析数据。
假设我们想要研究不同教学方法对学生考试成绩的影响。
我们选择了三种不同的教学方法:传统教学法、项目式学习和翻转课堂。
每种方法分别应用于三组学生,每组有20名学生。
在教学结束后,我们收集了所有学生的考试成绩。
首先,我们需要收集数据。
对于每种教学方法,我们记录下每名学生的考试成绩。
这些数据将被用来进行方差分析。
接下来,我们使用统计软件进行ANOVA测试。
在软件中,我们将考试成绩作为因变量输入,教学方法作为自变量输入。
软件将计算出F值和对应的P值。
F值是方差分析中的关键统计量,它反映了不同组间(这里是教学方法)的方差与组内(学生成绩)的方差之间的比例。
如果F值显著大于1,并且对应的P值小于我们设定的显著性水平(通常是0.05),那么我们就可以拒绝原假设,即不同教学方法之间存在显著差异。
假设我们的ANOVA结果显示F值为5.3,P值为0.003。
这意味着我们有足够的证据拒绝原假设,认为至少有一种教学方法与其他方法相比在提高学生考试成绩方面有显著差异。
为了进一步探究哪些教学方法之间存在显著差异,我们可能需要进行事后多重比较测试。
常用的事后测试方法包括Tukey HSD(Honest Significant Difference)测试、Bonferroni校正等。
这些测试可以帮助我们确定哪些特定的教学方法组合之间存在显著差异。
最后,我们将分析结果整理成报告,包括数据收集、分析方法、ANOVA 结果、事后测试结果以及结论。
报告中会详细说明不同教学方法对学生考试成绩的具体影响,并提出可能的解释和建议。
通过这个案例,我们可以看到方差分析是一种强大的工具,可以帮助我们理解不同因素如何影响结果,并为决策提供科学依据。
双因素方差分析实例
精品文档
某葡萄酒企业有化验员3人,担任葡萄酒酒精度检验 (jiǎnyàn)。每人从B1到B10 10个贮酒罐随机抽样1次进行检验 (jiǎnyàn),检验(jiǎnyàn)结果如表所示,试分析3名化验员的 化验技术有无差异,以及每罐葡萄酒的酒精度有无差异。
A3
11.61 10.75 12.40 12.41 10.72 13.10 13.58 12.88 11.46 12.94
精品文档
❖ 因素(yīn sù)“酒 罐号”有10个酒罐, 每个酒罐抽取3个样 品,“化验员”有3 名,每名化验员抽 取10个样品,每个 酒罐抽取样品1个。
精品文档
❖ 每个酒罐葡萄酒的平均(píngjūn)酒精度和平均(píngjūn)数的标准差
精品文档
❖ B2与B5、B1与B9,B4与B3、B8与B4、B3、B10与B8差异不显著 (xiǎnzhù);
❖ 不同贮酒罐内葡萄酒的酒精度均差异显著(xiǎnzhù)。
精品文档
双因素(yīn sù)方差分析(有重 复)
精品文档
为了提高某产品的得率,研究了 提取温度(A)和提取时间(B)对产 品得率的影响。提取温度(A)有3个 水平,A1为80℃、A2为90℃、A3为 100℃;提取时间B有3个水平,B1为 40min,B2为30min,B3为20min,共 组成9个水平处理组合,每个水平组 合含3个重复。实验(shíyàn)结果如 表所示,试分析提取温度和提取时间 对该产品得率的影响。
贮酒罐编号
化验
员
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
B8
B9
B10
A1
11.71 10.81 12.39 12.56 10.64 13.26 13.34 12.67 11.27 12.68
方差分析例题讲解
例题讲解例3。
1、某灯泡厂用4种不同材料的灯丝生产了四批灯泡,在每批灯泡中随机抽取若干只观测其使用寿命(单位:小时)。
观测数据如下:甲灯丝:1600 1610 1650 1680 1700 1720 1800 乙灯丝:1580 1640 1640 1700 1750丙灯丝:1540 1550 1600 1620 1640 1660 1740 1820 丁灯丝:1510 1520 1530 1570 1600 1680问这四种灯丝生产的灯泡的使用寿命有无显著差异(0.05α=)? 第一种方法:直接用手工计算解:由题意知要检验的假设为H0: 四种灯丝生产的灯泡的使用寿命无显著差异。
为了简化计算,把各观测值都减去一个数1600,简化后的数据及有关计算如下:其中i t 表示重复次数;2221111111,,,,ii i t t t rr i i i ij i i ij ij i j j i j i n t t x x t x x K x P K t n =====⎛⎫===== ⎪⎝⎭∑∑∑∑∑,2211111,;ii t t rrij ij i j i j i W x R x t ====⎛⎫== ⎪⎝⎭∑∑∑∑所以2180549.297044360.726A S R P =-=-=,21231900970195711.526T S W P =-=-=,151350.8E T A S S S =-=.最后填写方差分析表。
因为2.15<3.05,接受H0,故四种灯泡的使用寿命无显著差异。
第一种方法:用SPSS 软件操作 操作过程与结果如下: 操作步骤1、建立数据文件。
假设在SPSS环境下建立数据文件,该文件中定义两个数值型变量:一个变量为寿命time,宽度按默认值设置;另一个是属性变量kind,宽度为3,无小数位,它表示四批灯丝的类别,例如用1表示甲、2表示乙、3表示丙、4表示丁。
其部分数据见图3—1所示。
统计学中的方差分析方差分解原理
统计学中的方差分析方差分解原理统计学中的方差分析方差分解原理统计学中的方差分析是一种常用的统计方法,用于比较两个或多个组别之间的均值差异是否显著。
方差分析可以帮助我们确定自变量对因变量的影响力,同时也可以进行方差分解,从而解释观测数据中的差异。
一、方差分析的基本原理方差分析基于总体均值模型,假设总体均值为μ,而其中的不同组别(A、B、C等)的均值分别为μA、μB、μC等。
我们的目标是确定组别之间的均值差异是否显著,即是否存在统计上的差异。
方差分析通过计算组内方差(SSE)和组间方差(SSA)来判断差异的显著性。
组内方差反映了组别内个体差异对总体差异的贡献,而组间方差则反映了不同组别均值之间的差异。
如果组间方差显著大于组内方差,则可以认为不同组别的均值差异是显著的。
二、方差分解原理方差分解是指将总体方差(总方差)分解为不同来源的方差组成部分。
在方差分析中,总方差可以分解为组内方差和组间方差,从而揭示组别之间的差异贡献。
1. 总方差总方差(SSTotal)表示了观测数据整体的离散程度。
它是每个观测数据与总体均值之差的平方和,即SSTotal = Σ(xi - X)^2,其中xi为第i个观测数据,X为总体均值。
2. 组内方差组内方差(SSE)表示了组别内个体之间的离散程度。
它是每个观测数据与所在组别均值之差的平方和的总和,即SSE = Σ(xi - X i)^2,其中xi为第i个观测数据,X i为第i个组别的均值。
3. 组间方差组间方差(SSA)表示了不同组别之间的离散程度。
它是每个组别均值与总体均值之差的平方和的总和,即SSA = Σ(ni * (X i - X)^2),其中ni为第i个组别的样本量,X为总体均值,X i为第i个组别的均值。
通过对总方差的分解,我们可以得到方差分析的F值,用于判断组间方差是否显著大于组内方差。
如果F值大于临界值,即说明组别之间的均值差异是显著的。
三、方差分析的假设条件在进行方差分析时,需要满足以下假设条件,以保证结果的可靠性:1. 独立性:样本间相互独立,每个样本在分析过程中不会相互影响;2. 正态性:每个组别的样本符合正态分布;3. 方差齐次性:各组别的方差相等。
方差分析举例范文
方差分析举例范文方差分析(Analysis of Variance, ANOVA)是一种用于比较两个或以上样本均值是否存在显著差异的统计方法。
它通过分析变量的方差来推断不同处理条件(或不同组)之间的均值是否差异显著。
下面将给出三个不同领域的方差分析举例。
1.生物学实验:假设我们对一种新药的有效性进行测试,研究对象分为三组,分别服用不同剂量的药物A、B、C。
我们想要知道不同剂量的药物是否对指标变量(例如疼痛程度)产生显著影响。
我们将随机选取若干个人,将他们分配到三组中,并测量他们的疼痛程度。
在完成实验后,我们可以使用方差分析来比较每个组的均值差异是否显著。
如果方差分析结果显示剂量组之间的差异是显著的,那么我们可以得出结论:不同剂量的药物会对疼痛程度产生显著影响。
2.教育研究:假设我们正在比较两种不同的教学方法对学生学习成绩的影响。
一个学校将两个班级随机分配到两个教学组,一组采用传统的讲授式教学方法,另一组采用互动式教学方法。
在教学实验结束后,我们可以通过方差分析来比较两组学生的平均成绩是否有显著差异。
如果方差分析结果显示两个组之间的差异是显著的,那么我们可以得出结论:互动式教学方法对学生成绩的影响较传统教学方法更好。
3.工程研究:假设我们正在评估两种不同材料的耐磨性能。
我们可以将两种材料随机分配到两个实验组,并通过对每个组进行多次磨损实验来测量其耐磨性能。
然后,我们可以使用方差分析来比较两组材料的平均耐磨性能是否有显著差异。
如果方差分析的结果表明两种材料之间的差异是显著的,那么我们可以得出结论:这两种材料的耐磨性能是不同的,其中一种材料更加耐磨。
总结:方差分析是一种用于比较多个组之间平均值差异的有力工具,它可以应用于各个领域。
在生物学实验中,方差分析可以用于比较不同处理条件对一些指标变量的影响;在教育研究中,方差分析可以用于比较不同教学方法对学生成绩的影响;在工程研究中,方差分析可以用于比较不同材料性能的差异。
单因素方差分析完整实例
什么是单因素方差分析单因素方差分析是指对单因素试验结果进行分析,检验因素对试验结果有无显著性影响的方法。
单因素方差分析是两个样本平均数比较的引伸,它是用来检验多个平均数之间的差异,从而确定因素对试验结果有无显著性影响的一种统计方法。
单因素方差分析相关概念●因素:影响研究对象的某一指标、变量。
●水平:因素变化的各种状态或因素变化所分的等级或组别。
●单因素试验:考虑的因素只有一个的试验叫单因素试验。
单因素方差分析示例[1]例如,将抗生素注入人体会产生抗生素与血浆蛋白质结合的现象,以致减少了药效。
下表列出了5种常用的抗生素注入到牛的体内时,抗生素与血浆蛋白质结合的百分比。
现需要在显著性水平α = 0.05下检验这些百分比的均值有无显著的差异。
设各总体服从正态分布,且方差相同。
青霉素四环素链霉素红霉素氯霉素29. 627.35.821.629.224. 332.66.217.432.828. 530.811.18.325.32. 034.88.319.24.2在这里,试验的指标是抗生素与血浆蛋白质结合的百分比,抗生素为因素,不同的5种抗生素就是这个因素的五个不同的水平。
假定除抗生素这一因素外,其余的一切条件都相同。
这就是单因素试验。
试验的目的是要考察这些抗生素与血浆蛋白质结合的百分比的均值有无显著的差异。
即考察抗生素这一因素对这些百分比有无显著影响。
这就是一个典型的单因素试验的方差分析问题。
单因素方差分析的基本理论[1]与通常的统计推断问题一样,方差分析的任务也是先根据实际情况提出原假设H0与备择假设H1,然后寻找适当的检验统计量进行假设检验。
本节将借用上面的实例来讨论单因素试验的方差分析问题。
在上例中,因素A(即抗生素)有s(=5)个水平,在每一个水平下进行了n j = 4次独立试验,得到如上表所示的结果。
这些结果是一个随机变量。
表中的数据可以看成来自s个不同总体(每个水平对应一个总体)的样本值,将各个总体的均值依次记为,则按题意需检验假设不全相等为了便于讨论,现在引入总平均μ其中:再引入水平A j的效应δj显然有,δj表示水平A j下的总体平均值与总平均的差异。
单因素方差分析和多因素方差分析简单实例
单因素方差分析和多因素方差分析简单实例
单因素方差分析与多因素方差分析(即分析方差分析,简称 ANOVA)是统计学中常用
的一种方法。
它可以用来评估相关变量之间的差异程度,以确定这些变量对数据集的影响
程度。
本文将对两种方法进行简单介绍,并通过一个实例来帮助大家更好地理解。
1、单因素方差分析
单因素方差分析是统计学中最常见的研究方法之一,可以用来评估一个单独变量的影响。
在这种情况下,我们分别将多个样本分为两组或以上,每组有不同的自变量。
然后使
用单因素处方差分析检验来检验这些样本组之间的均值的差异,从而得出该自变量对样本
组之间的均值的影响大小。
举个例子,假设我们有一个取自不同地区的样本,想要测试该样本收入水平是否受某
个城市所在地区影响,那么我们可以把这些样本分为两组:一组是属于某个城市所在地区,另一组是其他地区,然后使用单因素方法分析测试这两组样本收入水平是否显著不同。
拿前面的例子来说,我们在检验受某个城市影响的收入水平的时候如果只用单因素分
析可能不太准确,因为受某个城市影响的收入水平还可能受到一些其他因素的影响,比如
年龄、阶层等,这时就可以使用多因素方差分析来进行检验和确定不同因素的影响程度。
所以,单因素方差分析和多因素方差分析都是用来评估变量之间差异程度的统计方法,但并不能确定变量之间的关联性和互动作用。
至于哪一个方法更适合于某种特定情况,需
要结合实际情况,根据具体分析需求而定。
第八章 方差分析
xij (i 1,2,, r , j 1,2,, s)
1 r s 1 s 记= ij 表示总平均值, i .= ij 表示因素A的第i个水平的平均值, . rs i 1 j 1 s j 1
1 r . j= ij 表示因素B的第j个水平的平均值 . r i 1
行业类型 计算机
3.94 2.76 8.95 3.23
每股净收益
3.04 4.69 1.52 5.05
医药
公用
2.89
-2.26
1.65
0.66
2.59
2.22
1.09
1.77
-1.07
-0.15
2.30
2.10
-3.10
2.89 1.12 -3.21 2.11
例8.3:某汽车销售商欲了解三种品牌的汽车X,Y,Z和四种标
ANOVA过程简介
ANOVA过程用于均衡数据的方差分析。
对非均衡数据的方差分析问题,SAS系统要求用GLM(一般 线性模型)来处理(单因素时也可以用ANOVA).
GLM过程也可以处理均衡数据的方差分析问题,但效率低于 ANOVA.
ANOVA过程简介
ANOVA过程的一般格式:
PROC ANOVA<options>; CLASS variables; MODEL dependents=effects</options>; BY variables; FREQ variable; MEANS effects</options>;
一、单因素方差分析模型
设因素X有k个水平,每个水平可视为一个小总体,分别用
X1 , X 2 ,, X k 来表示。记 j的总体均值为 j , X
单因素方差分析经典例题
单因素方差分析经典例题单因素方差分析(AnalysisofVariance,简称ANOVA)是一种统计技术,可以用来确定两个或多个样本组(population)之间是否存在显著差异。
它可以用于研究不同课程在一类学生的表现,不同治疗方案的治疗效果,不同品牌的某一产品性能等等。
经典的单因素方差分析例题通常包括一组由测量数据组成的样本,这些样本可以分为若干组,每组由不同类型的数据组成,用来衡量变量之间的关系。
下面以一个三组数据的单因素方差分析为例,来介绍单因素方差分析的具体步骤。
首先,我们要说明需要分析的数据集。
本例中,数据集由三组数据组成,包括组1、组2和组3,它们的每组样本数目分别为10、15和20。
接下来,我们需要在数据集中定义一些变量,这些变量就是用来衡量两个或多个样本之间差异的指标,我们称之为“因变量”(dependent variables)。
在本例中,因变量可以是某种课程的平均成绩、某种药物的治疗效果或某种产品的性能指标等等。
最后,进行数据分析。
单因素方差分析的基本步骤包括一项假设检验,这项假设检验的目的是判断多组数据的方差是否相等,也就是要判断它们之间是否存在具有统计意义的差异。
如果存在某组数据的方差显著较大,那么就可以说它们之间存在显著差异。
如果多组数据的方差相等,那么就可以说它们之间没有显著差异。
最后,我们还要使用相关技术,如t检验或F检验,进一步确认多组数据之间是否存在显著差异,以及它们之间差异的程度有多大。
综上,我们可以总结单因素方差分析的基本步骤:首先将数据集定义为不同的组别,然后在数据集中定义一些变量,最后使用假设检验和相关技术来判断多组数据之间是否存在显著差异。
此外,单因素方差分析还可以被用来分析数据的分布特征,包括正态分布、偏态分布和椭圆分布等等。
如果实验结果显示数据分布类型有显著差异,那么我们就可以认为多组样本之间存在显著差异。
总之,单因素方差分析是一种统计技术,可以用来衡量两个或多个样本之间的差异,做出有参考价值的判断。
方差分析举例
方差分析举例一、什么是方差分析例1:某饮料生产企业研制出一种新型饮料。
饮料的颜色共有四种,分别为橘黄色、粉色、绿色和无色透明。
这四种饮料的营养含量、味道、价格、包装等可能影响销售量的因素全部相同,先从地理位置相似、经营规模相仿的五家超级市场上收集了前一期该种饮料的销售量情况,见表10-1。
表10-1 该饮料在五家超市的销售情况单位:箱问饮料的颜色是否对销售量产生影响。
解:从表10-1中看到,20个数据各不相同,其原因可能有两个方面:一是销售地点不同的影响。
即使是相同颜色的饮料,在不同超市的销售量也是不同的。
但是,由于这五个超市地理位置相似、经营规模相仿,因此,可以把不同地点产品销售量的差异看成是随机因素的影响。
二是饮料颜色不同的影响。
即使在同一个超市里,不同颜色的饮料的销售量也是不同的。
哪怕它们的营养成分、味道、价格、包装等方面的因素都相同,但销售量也不相同。
这种不同,有可能是由于抽样的随机性造成的,也有可能是由于人们对不同颜色的偏爱造成的。
于是,上述问题就归结为检验饮料颜色对销售量是否有影响的问题。
我们可以令μ1、μ2、μ3、μ4分别为四种颜色饮料的平均销售量,检验它们是否相等。
如果检验结果显示μ1、μ2、μ3、μ4不相等,则意味着不同颜色的饮料来自于不同的总体,表明饮料颜色对销售量有影响;反之,如果检验结果显示μ1、μ2、μ3、μ4之间不存在显著性差异,则意味着不同颜色的饮料来自于相同的总体,可认为饮料颜色对销售量没有影响。
这就是一个方差分析问题。
在方差分析中常用到一些术语。
1.因素因素是一个独立的变量,也就是方差分析研究的对象,也称为因子。
如:例1中,我们要分析饮料的颜色对饮料的销售量是否有影响,在这里,“饮料的颜色”是所要检验的对象,它就是一个因素。
在有的书中把因素称为“因子”。
2.水平因素中的内容称为水平,它是因素的具体表现。
如:例1中“饮料的颜色”这一因素中的水平有四个,即饮料的四种不同颜色:无色、粉色、桔黄色、绿色;它们是“饮料的颜色”这一因素的四种具体表现。
方差的实际应用例子
方差的实际应用例子
以下是 6 条关于方差实际应用例子:
1. 嘿,你知道吗?在股票投资里方差可重要啦!就好比你选股票,有些股票波动那叫一个大呀,一会儿涨得超高,一会儿又跌得很惨,这波动的大小不就是方差在起作用嘛!你想想看,要是方差小的股票,是不是感觉会稳当一些呢?
2. 哎呀呀,学校的考试成绩也和方差有关系哟!比如说一个班级,成绩特别稳定,大家分数都差不多,那这时方差就小。
但要是有的同学考接近满分,有的同学却不及格,那方差可就大啦!这就好像一条平静的小河和波涛汹涌的大海,这比喻形象吧?
3. 你知道吗,方差在质量控制里也是关键呢!比如生产零件,要是方差小,就说明生产的零件质量都很接近,很稳定。
但要是方差大,那可能就会出现很多不合格产品啦!你说这是不是很重要呢?
4. 哇塞,在运动员的训练中也能看到方差的影子呀!像跑步训练,如果运动员每次的成绩相差很小,方差就小,说明状态稳定。
但如果有时候快得惊人,有时候又慢很多,那方差不就大了嘛!这就像开车,平稳行驶和忽快忽慢差别多大呀!
5. 嘿,农业生产也离不开方差呢!比如说种苹果,一棵树上结的苹果大小都差不多,那方差就小。
但要是有的特别大,有的又特别小,那方差肯定就大咯!你说农民伯伯能不关心这个吗?
6. 你想想看,天气预报里头其实也有方差呢!如果每天的温度都很接近,方差小,天气就比较稳定。
但要是今天热得要命,明天又冷得要死,那方差肯定大啦!这不就像心情,时好时坏和一直平和能一样吗?
总之,方差在生活中的好多地方都起着作用呢!真是想不到吧!。
完整的单因素方差分析实例
单因素方差分析例题:
方差分析表
方差来源 因素 A 误差 e 总和
平方和 S
自由度 f
均方和 S
F值
70.4293 137.7374 208.1667
2 27 29
35.2147 5.1014
6.903
显著性 显著
单因素方差分析例题:
(4)多重比较:可以参考商务p648的追踪分析
n1 10 n2 9 n3 11 Se 1 1 ds12 ( )(r 1) F1 (r 1, n r ) n r n1 n2 137.7374 1 1 ( ) 2 F1 (2,27) ds23 ds13 27 10 9
理论准备方差齐性检验:
根据抽样数据,得到 的观测值b。 B 于是有: 若b 12 (r 1),则拒绝H 0,认为r个正态总体的方差不全 相等。 若b 12 (r 1),则接受H 0,认为r个正态总体的方差都相 等。
单因素方差分析例题:
菌型 A1 A2 A3 2 5 7 4 6 11 3 8 6 2 5 6
接种后存活日数 4 10 7 7 7 9 7 12 5 2 6 10 5 6 6 3 10 4
单因素方差分析例题:
(1)正态性检验 重排顺序统计量(由小到大)
顺序统计量 A1 A2 A3 2 5 3 2 5 5 2 6 6 3 6 6 4 6 6 4 7 7 4 8 7 5 10 9 7 12 10 10 11 7
W2
L2 2 ( x1i x1 ) 2
i 1 2 L1
W1
( x1i x1 ) 2
i 1
10
单因素方差分析例题:
(2)方差齐性检验
单因素方差分析完整实例
单因素方差分析完整实例假设有一家医院的研究人员想要比较三种不同药物对高血压患者的降压效果。
为了进行实验,他们随机选择了60名患有高血压的病人,并将他们随机分成三组。
第一组患者接受药物A的治疗,第二组患者接受药物B的治疗,第三组患者接受药物C的治疗。
在治疗开始前,研究人员记录了每个患者的收缩压数据。
第一步是对数据进行描述性统计分析。
研究人员计算了每一组的平均值、标准差和样本量。
结果如下:药物A组:平均收缩压150,标准差10,样本量20药物B组:平均收缩压145,标准差12,样本量20药物C组:平均收缩压155,标准差15,样本量20第二步是进行假设检验。
研究人员的零假设是所有药物的降压效果相同,即三组的平均收缩压相等。
备择假设是至少有一组的平均收缩压不同。
为了进行单因素方差分析,我们需要计算组内方差和组间方差,然后进行F检验。
组内方差反映了每一组内部数据的离散程度,组间方差反映了不同组之间平均值的差异程度。
组内方差的计算方法是对每一组的方差进行平均,然后再对所有组的方差进行加权平均。
组间方差的计算方法是对所有组的平均值进行方差分析。
我们通过公式计算出组内方差为10.08,组间方差为58.67、接下来我们计算F值,F值是组间方差除以组内方差的比值。
F=组间方差/组内方差=58.67/10.08=5.81第三步是通过查找F分布表来计算p值。
根据自由度为2(组数-1)和df = 57(总样本量-组数)的F分布表,我们可以找到在F = 5.81条件下的p值。
假设我们选择显著性水平为0.05,我们发现在F分布表上,F=5.81对应的p值小于0.05、因此,我们拒绝零假设,接受备择假设。
这意味着至少有一组的平均收缩压与其他组有显著差异。
最后一步是进行事后检验。
由于我们有三组进行比较,我们可以使用事后检验方法来确定哪两组之间存在显著差异。
常用的事后检验方法包括Tukey HSD检验、Duncan检验等。
综上所述,单因素方差分析可以帮助我们判断不同组之间是否存在显著差异。
统计学例题-方差分析、相关分析、卡方检验和交互分析
第一章方差分析例1、1977年,美国的某项调查从三种受过不同教育类型的妇女中各分别抽取了50位全日制工作的妇女样本,她们的年收入(单位:千美元)数据整理后归纳如下:完成的学历年数收入平均值()初中(8年)X1 高中(12年)X2 大学(16年)X37.89.714。
0183524424707解:: =:三组收入均值有显著差异F =,即组间均方/组内均方其中,组间自由度=3-1=2,组内自由度=(50-1)╳3=147由于样本均值=(7。
8+9.7+14。
0)/3=10.5所以组间偏差平方和=50=50*(++)=1009组内偏差平方和==1835+2442+4707=8984所以,F = ≈ 8.2548419 >(2,147)=3。
07拒绝原假设;认为不同学历的妇女收入存在差异.例2、月收入数据:男:2500,2550,2050,2300,1900女:2200,2300,1900,2000,1800如果用Y表示收入,哑变量X表示性别(X=1为女性),计算Y对X的回归方程,并在5%的水平下检验收入是否与性别无关(先求回归系数的置信区间).解:令Y=+X+根据最小二乘法,可知=(1)VAR()=(2)=(3)1计算如下::收入与性别无关收入与性别不完全无关Y 2500255020502300190022002300190020001800 X 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 240 290 —210 40 -360 160 260 —140 —40 —240 =2150=0。
5根据公式1,得=—220;,即Y=—220X+根据公式2、3,得VAR()=≈156。
3549577n=10。
,n—2=8;当df=8时,=2.306的0.05置信区间求解方法如下:-2.036〈=〈=2。
306,得140。
57769。
由于原假设=0落入了这个置信区间,所以接受原假设,认为系数不显著,收入与性别无关。
方差分析案例
“地域”与“抑郁”朱平辉改编自西南财大网(案例分析者刘玲同学)一、案例简介美国人作了一项调查,研究地理位置与患抑郁症之间的关系。
他们选择了60个65岁以上的健康人组成一个样本,其中20个人居住在佛罗里达,20个人居住在纽约、20个人居住在北卡罗来纳。
对中选的每个人给出了测量抑郁症的一个标准化检验,搜集到表1中的资料,较高的得分表示较高的抑郁症水平。
研究的第二部分考虑地理位置与患有慢性病的65岁以上的人患抑郁症之间的关系,这些慢性病诸如关节炎、高血压、心脏失调等。
这种身体状况的人也选出60个组成样本,同样20个人居住在佛罗里达,20个人居住在纽约、20个人居住在北卡罗来纳。
这个研究记录央视主持人崔永元对外公开其患有抑郁症后,使人们对这种精神疾病有了更多的关注。
通过对以上两个数据集统计分析,你能从中看出什么结论?你对该疾病有什么认识?二、抑郁症的相关知识抑郁症有两种含义,广义的抑郁症包括情感性精神病、抑郁性神经症、反应性抑郁症、更年期抑郁症等;狭义的则仅指情感性精神病抑郁症。
抑郁症在国外是一种十分常见的精神疾病,据报告,其患病率最高竟占人群的10%左右,而且社会经济情况较好的阶层,患病率越高。
世界卫生组织预测,抑郁症将成为21世纪人类的主要杀手。
全世界患有抑郁症的人数在不断增长,而抑郁症患者中有10—15%面临自杀的危险……引起抑郁症的原因有很多,为了了解地理位置对抑郁症是否有影响,我们做如下的案例分析:三、地理位置与患抑郁症之间是否有关系作为对65岁以上的人长期研究的一部分,在纽约洲北部地区的Wentworth医疗中心的社会学专家和内科医生进行了一项研究,以调查地理位置与患抑郁症之间的关系。
选择了60个相当健康的人组成一个样本,其中20人居住在佛罗里达,20人居住在纽约,20人居住在北卡罗米纳。
对中选的人给出了测量抑郁症的一个标准化实验,搜集到表1中的资料,较高的分表示较高的抑郁症水平。
研究的第二部分考虑地理位置与患有慢性病的65岁以上的人患抑郁症之间的关系,这些慢性病诸如关节炎、高血压、心脏失调等。
第十七章方差分析(F检验)课件
正态性假设是方差分析的重要前提,只有当数据分布符合正态分布时,方差分析 的结论才是可靠的。如果数据分布偏离正态分布,分析结果可能会出现偏差。
齐性
总结词
齐性假设要求各组数据的方差一致。
详细描述
方差分析要求各组数据的方差必须相等,即各组数据的离散程度一致。如果各组数据的方差不一致, 将会影响方差分析的准确性。因此,在进行方差分析之前,需要进行方差齐性检验,以确保各组数据 的方差一致。
02
方差分析的是方差分析的基本假设之一,要求各组数据之间相互独立,不存在 相互影响的关系。
详细描述
在进行方差分析时,必须确保各组数据之间是独立的,即一个数据点的出现不 受其他数据点的影响。如果数据不独立,将会导致分析结果出现偏差。
正态性
总结词
正态性假设要求各组数据的分布符合正态分布。
第十七章方差分析(f检验)课 件
contents
目录
• 方差分析概述 • 方差分析的假设条件 • 方差分析的基本步骤 • 方差分析的应用实例 • 方差分析的局限性 • 方差分析与其他统计方法的比较
01
方差分析概述
方差分析的定义
方差分析(ANOVA)是一种统计方法,用于比较两个或多个 独立样本的均值是否存在显著差异。它通过对总体方差的分 解,推断各组之间的差异是否由随机误差引起,从而判断各 组均值是否存在显著差异。
交互作用的识别
交互作用可能难以识别和量化,这可能导致 方差分析的结果解释困难。
异常值问题
异常值的影响
方差分析对异常值敏感,一个或几个异常值可能会显著 影响分析结果。
异常值的处理
在方差分析前,需要对数据进行异常值处理,如使用 Winsorization、Box-Cox转换等方法,以减少异常值对 结果的影响。
方差分析实例
方差分析实例
案例分析一:
方差分析实例
某化工厂化验室检验过程中要确定温度(记为因子A)对检验结果的影响。
现让同一个检验人员从同一批样品中随机抽取三个样品,用同一种测量方法、同一台仪器,在四个温度水平(记为A1、A2、A3、A4)下对三个样品主要成分进行测量,数据如下表,其中,含量的单位为%,温度单位为℃,测定结果的显著性水平α=0.05。
温度和含量的数据分析图含量(%)
从数据图可清晰得知,温度对样品中主要成分的含量的测量结果有着显著的影响,即温度越高,样品含量越大。
为了减少决策风险,对于
该结论还需进行方差分析。
(二)组间方差齐性检验
1、计算A1~A4的极差R1~R4,
2、平均极差R ,
3、根据α=0.05,m=3,查“均值-极差控制图系数表”得D3、D4,
4、计算上临界值:D4*R;下临界值:D3*R
5、验证R1~R4是否在上下临界值直间,即D3R﹤R1,R2,R3,R4﹤D4R,则证明每个水平内样品的测定数据方差是一致的。
(三)计算因子A在每一温度水平下不同样本测定数据的和Ti及总和Tn
(四)依次计算平方和Sr、S A、Se及自由度fr、f A、fe
(五)计算各均方及F比值并列出方差分析表
F=105.685
(六)根据F=105.685,对于给定的显著性水平α=0.05,查F 分布表F1-α(F A,Fe),可得1-α=0.95,F0.95(3,8)=4.07,F﹥F0.95(3,8),因此,温度对含量测定结果的影响是显著的。
方差分析(ANOVA)
n4
n3 n2 n1
Y4
Y3 Y2
Y1
例子:某研究者在某单位工作人员中进行了体重指 数(BMI)抽样调查,随机抽取不同年龄组男性受试 者各16名,测量了被调查者的身高和体重值,由此按 照BMI=体重/身高2公式计算了体重指数,请问,不 同年龄组的体重指数有无差异。
项目
样本量 平均值 标准差
关于因素与水平
因素也称为处理因素(factor) 每一处理因素至少有两个水平(level)(也称“处理组”
)。
完全随机设计:
将实验对象随机分配到不同处理组的单因素 设计方法。针对一个处理因素,通过比较该 因素不同水平组均值,推断该处理因素不同 水平组的均值是否存在统计学差异。
例 在评价某药物耐受性及安全性的I期临床试验 中,对符合纳入标准的30名健康自愿者随机分为 3组每组10名,各组注射剂量分别为0.5U、1U、 2U,观察48小时部分凝血活酶时间(s)试问不 同剂量的部分凝血活酶时间有无不同?
当各组样本含量不同,选择Scheffe法,得结果:
Dependent Variable: no Scheffe
Multiple Comparisons
M ea n
Di ffe re nce
(I) group (J) group
(I-J)
Std. Error
Si g.
1
2
13.61250 26.51068
方差分析步骤 :
(1)提出检验假设,确定检验水准
H0:μ1=μ2=μ3 H1:μ1,μ2,μ3不全相同 a=0.05
(2)计算检验统计量F 值
(3)确定P值,做出推断结论
F0.05(2,26) =2.52,F>F0.05(2,26) ,P<0.05,拒绝 H0。 三种不同剂量48小时部分凝血活酶时间 不全相同。
[整理]方差分析实例分析
方差分析实例分析方差分析实例分析1. 方差分析的概念方差分析(ANOVA)又称变异数分析或F检验,其目的是推断两组或多组资料的总体均数是否相同,检验两个或多个样本均数的差异是否有统计学意义。
我们要学习的主要内容包括单因素方差分析即完全随机设计或成组设计的方差分析和两因素方差分析即配伍组设计的方差分析。
2. 方差分析的基本思想下面我们用一个简单的例子来说明方差分析的基本思想:如某克山病区测得11例克山病患者和13名健康人的血磷值(mmol/L)如下,患者:0.84 1.05 1.20 1.20 1.39 1.53 1.67 1.80 1.87 2.07 2.11健康人:0.54 0.64 0.64 0.75 0.76 0.81 1.16 1.20 1.34 1.35 1.48 1.56 1.87问该地克山病患者与健康人的血磷值是否不同?从以上资料可以看出,24个患者与健康人的血磷值各不相同,如果用离均差平方和(SS)描述其围绕总均数的变异情况,则总变异有以下两个来源:(1)组内变异,即由于随机误差的原因使得各组内部的血磷值各不相等;(2)组间变异,即由于克山病的影响使得患者与健康人组的血磷值均数大小不等。
而且:SS总=SS组间+SS组内 v总=v组间+v组内如果用均方(即自由度v去除离均差平方和的商)代替离均差平方和以消除各组样本数不同的影响,则方差分析就是用组内均方去除组间均方的商(即F值)与1相比较,若F值接近1,则说明各组均数间的差异没有统计学意义,若F值远大于1,则说明各组均数间的差异有统计学意义。
实际应用中检验假设成立条件下F值大于特定值的概率可通过查阅F界值表(方差分析用)获得。
3. 方差分析的应用条件应用方差分析对资料进行统计推断之前应注意其使用条件,包括:(1)可比性,若资料中各组均数本身不具可比性则不适用方差分析。
(2)正态性,即偏态分布资料不适用方差分析。
对偏态分布的资料应考虑用对数变换、平方根变换、倒数变换、平方根反正弦变换等变量变换方法变为正态或接近正态后再进行方差分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
方差分析举例一、什么是方差分析例1:某饮料生产企业研制出一种新型饮料。
饮料的颜色共有四种,分别为橘黄色、粉色、绿色和无色透明。
这四种饮料的营养含量、味道、价格、包装等可能影响销售量的因素全部相同,先从地理位置相似、经营规模相仿的五家超级市场上收集了前一期该种饮料的销售量情况,见表10-1。
表10-1 该饮料在五家超市的销售情况单位:箱问饮料的颜色是否对销售量产生影响。
解:从表10-1中看到,20个数据各不相同,其原因可能有两个方面:一是销售地点不同的影响。
即使是相同颜色的饮料,在不同超市的销售量也是不同的。
但是,由于这五个超市地理位置相似、经营规模相仿,因此,可以把不同地点产品销售量的差异看成是随机因素的影响。
二是饮料颜色不同的影响。
即使在同一个超市里,不同颜色的饮料的销售量也是不同的。
哪怕它们的营养成分、味道、价格、包装等方面的因素都相同,但销售量也不相同。
这种不同,有可能是由于抽样的随机性造成的,也有可能是由于人们对不同颜色的偏爱造成的。
于是,上述问题就归结为检验饮料颜色对销售量是否有影响的问题。
我们可以令μ1、μ2、μ3、μ4分别为四种颜色饮料的平均销售量,检验它们是否相等。
如果检验结果显示μ1、μ2、μ3、μ4不相等,则意味着不同颜色的饮料来自于不同的总体,表明饮料颜色对销售量有影响;反之,如果检验结果显示μ1、μ2、μ3、μ4之间不存在显著性差异,则意味着不同颜色的饮料来自于相同的总体,可认为饮料颜色对销售量没有影响。
这就是一个方差分析问题。
在方差分析中常用到一些术语。
1.因素因素是一个独立的变量,也就是方差分析研究的对象,也称为因子。
如:例1中,我们要分析饮料的颜色对饮料的销售量是否有影响,在这里,“饮料的颜色”是所要检验的对象,它就是一个因素。
在有的书中把因素称为“因子”。
2.水平因素中的内容称为水平,它是因素的具体表现。
如:例1中“饮料的颜色”这一因素中的水平有四个,即饮料的四种不同颜色:无色、粉色、桔黄色、绿色;它们是“饮料的颜色”这一因素的四种具体表现。
因素的每一个水平可以看作是一个总体,比如:无色、粉色、桔黄色、绿色饮料可以看作是四个总体。
3.控制变量在方差分析中,能够人为控制的影响因素称为控制因素,或控制变量;如:例1中,“饮料的颜色”对于饮料的销售量而言,是能够人为控制的影响因素,称为控制变量。
4.随机变量在方差分析中,人为很难控制的影响因素称为随机因素,或随机变量;如:例1中,“人们对不同颜色的偏爱”对于饮料的销售量而言,是人为很难控制的影响因素,称为随机变量。
5.观察变量与观察值在方差分析中,受控制因素和随机因素影响的事物,称为观察变量。
在每个水平下得到的样本数据称为观察值。
如:例1中,销售量是观察变量,在每个饮料颜色下得到的样本数据(即表10-1中的数据)就是观察值。
二.方差分析的原理从方差分析的目的来看,是要检验各个水平的均值μ1、μ2、…、μm是否相等(m为水平个数),而实现这个目的的手段是通过方差的比较(即考察各观察数据的差异)。
在变量的观察值之间存在着差异。
差异的产生来自于两个方面。
一个方面是由因素中的不同水平造成的,称之为系统性差异(或系统性误差)。
如:饮料的不同颜色带来不同的销售量。
另一个方面是由于抽选样本的随机性而产生的差异,称之为随机性差异(或随机性误差)。
如:相同颜色的饮料在不同的商场销售量也不同。
两个方面产生的差异可以用两个方差来计量。
一个叫组间方差,即水平之间的方差,是衡量不同总体下各样本之间差异的方差。
在组间方差里,既包括系统性误差,也包括随机性误差。
如:在例1中,不同颜色的饮料在不同地点(超市)产品销售量之间的差异既有系统性误差(即由于人们对不同颜色的偏爱造成的差异),也有随机性误差(即由于抽样的随机性造成的差异)。
不同颜色的饮料在不同地点(超市)产品销售量之间的方差即为组间方差。
另一个叫组内方差,即水平内部的方差,是衡量同一个总体下样本数据的方差。
在组内方差里仅包括随机性差异。
如:在例1中,可以把同一个颜色的饮料在不同地点(超市)产品销售量之间的差异看成是随机因素的影响,同一个颜色的饮料在不同地点(超市)产品销售量之间的方差即为组内方差。
如果不同的水平对结果没有影响,如: 饮料的不同颜色对销售量无影响,那么在水平之间的方差中,就仅仅有随机因素影响的差异,而没有系统性因素影响的差异。
这样一来,组间方差与组内方差就应该非常接近,两个方差的比值就会接近于1;反之,如果饮料的不同颜色对销售量有影响,在组间方差中就不仅包括了随机性误差,也包括了系统性误差,这时,组间方差就会大于组内方差,两个方差的比值就会大于1。
当这个比值大到某种程度时,我们就可以作出判断,说不同水平之间存在着显著性差异。
一次,方差分析就是通过不同方差的比较,作出接受原假设或拒绝原假设的判断。
如:例1中,判断饮料的不同颜色对销售量是否有显著性影响的问题,实际上也就是检验销售量的差异主要是由于什么原因所引起的。
如果这种差异主要是系统性误差,我们就说饮料的不同颜色对销售量有显著性影响。
三、单因素方差分析为说明问题方便,我们以例2为例,阐述单因素方差分析的基本步骤如下:例2:已知在一组给定的条件下饲养小鸡所增加的体重服从正态分布。
某养鸡场欲检验四种饲料配方对小鸡增重的影响是否不相同(假定已经经过检验表明不同饲料配方下的小鸡增重方差相等)。
为此,他们对四组初始条件完全相同的小鸡,在完全相同的其他饲养条件下,分别使用四种不同的饲料配方进行喂养。
所得到的增重数据如表10-2。
表10-2 四种不同饲料配方下小鸡的增重情况试分析四种饲料配方对小鸡增重的影响是否不相同。
解:在这里,“饲料”是一个因素,因素中的水平有四个,即小鸡增重的四种饲料配方。
不同的饲料是小鸡饲养随机试验的不同条件,因此,四组不同的数据应分别看作四个不同总体即四个随机变量y1、y2、y3、y4各自的样本。
在水平(配方)1下有4个样本水平值,n1=4;在水平(配方)2下有6个样本水平值,n2=6;在水平(配方)3下有5个样本水平值,n3=5;在水平(配方)4下有6个样本水平值,n4=6;所以,我们现在的问题是要检验方差相等的四个正态随机变量y1、y2、y3、y4的均值(期望值)μ1、μ2、μ3、μ4是否相等。
有时,人们还会使用另外的提法:增重与饲料配方是否有关。
其实,回答了均值是否相等的问题,自然也就回答了增重与饲料配方是否有关的问题。
因为如果试验条件的差别没有使均值产生差异,自然说明该试验条件不是变量的影响因素,即说明试验条件与变量相互独立。
对于类似本例的问题,一般地,把随机变量分组的数目记作m,本例m=4。
(一)建立假设我们可建立下列假设。
:μ1=μ2=…=μm;备择假设H1: μ1、μ2、…、μm不全相等。
原假设H式中,μi为第i个总体(水平)的均值。
H是假设在控制变量的不同水平下,各总可见,单因素方差分析的原假设体均值无显著差异。
即控制变量的不同水平对观察变量没有产生显著的影响。
而备择假设H是假设在控制变量的不同水平下,各总体均值有显著差异。
1就例2来讲,提出的假设是:原假设H0:μ1=μ2=μ3=μ4;即假设四个配方的小鸡增重均值是相等的。
备择假设H1: μ1、μ2、μ3、μ4不全相等;即假设四个配方对小鸡增重有显著影响。
怎样判断配方对小鸡增重是否有显著影响呢?这就需要通过对数据误差来源的分析,判断各总体均值是否相等。
首先需要考察各观察数据的误差。
在同一种配方(同一个总体)下,小鸡增重是不同的。
因此,可以把不同小鸡增重的差异看出是随机因素的影响,即这种差异是由于抽样的随机性所造成的,称为随机误差。
在不同配方下(不同总体)下,小鸡增重也是不同的。
这种差异可能是由于抽样的随机性造成的,也可能是由于配方本身造成的。
由于配方本身所形成的误差是由系统性因素造成的,称为系统性误差。
衡量同一种配方下样本数据的方差,叫组内方差,显然组内方差只包含随机误差。
衡量不同种配方下各样本之间的方差,叫组间方差。
而组间方差既包括随机性误差,也包括系统性误差。
如果不同配方对小鸡增重没有影响,则组间方差中只包含随机性误差。
这时组间方差与组内方差的比值就会接近于1。
反之,如果不同配方对小鸡增重有影响,则组间方差中既有随机性误差,也有系统性误差,这时组间方差与组内方差的比值就会大于1。
当这个比值大到某个程度时,我们就可以说不同配方之间存在显著性差异,从而说明配方对小鸡增重有显著影响(二)计算水平均值假定从第i 个总体中抽取一个容量为n i 的简单随机样本,则有:第i 组样本平均数•i y =i n j ijn yi ∑=1 (i =1、2、…、m )式中,n i 为第i 个总体的样本观察值个数,ij y 为第i 个总体的第j 个观察值。
就例2来讲,配方1的小鸡增重均值•1y =(370 +420+ 450 +490)÷4=432.5克配方2的小鸡增重均值•2y =(490 +380 +400 +390 +500 +410)÷6=428.33克 配方3的小鸡增重均值•3y =(330 +340 +400 +380 +470)÷5=384克 配方4的小鸡增重均值•4y =(410 +480 +400 +420 +380 +410)÷6=416.6克(三)计算全部观察值的总均值 总的样本平均数••y =n ym i n j iji ∑∑==11=∑∑==•m i im i i iny n 11; 式中,n i 为第i 组的数据个数,n 1+n 2+…+n m =n 。
就例2来讲, 全部小鸡平均增重••y =8720÷21=415.24克n=n 1+n 2+n 3+n 4=4+6+5+6=21(四)计算离差平方和方差分析采用的统计推断方法是计算F 统计量,进行F 检验。
因此,为了构造检验的统计量,需要计算三个离差平方和。
方差分析将观察变量总的离差平方和,记为SST ,并将它分解成两个部分:一部分是由控制变量引起的离差,记为SSR ,即水平项离差平方和(也称为组间离差平方和Between Groups ),;另一部分是由随机变量引起的离差,记为SSE ,即误差项离差平方和(也称为组内离差平方和Within Groups )。
于是有:SST=SSR+SSE 式中:总离差平方和∑∑⋅⋅-===m i i n j ij y y SST 112)( 组间离差平方和∑⋅⋅-=∑∑⋅⋅-==⋅==⋅m i i i m i i n j i y y n y y SSR 12112)()( 组内离差平方和∑∑-===⋅m i i n j i ij y y SSE 112)( 以上三式中的总样本平均数定义为: ∑∑=∑∑=⋅⋅====⋅m i i n j ij m i i m i i i y n n y n y 11111各组样本平均数定义为: ∑==⋅i n j ij i y i n y 11n i 是各组样本观测值的个数,n 为所有样本观测值的个数,m 是分组数目。