对香港地区服务贸易影响的实证分析
香港与内地服务贸易分工现状及其双边竞争力
香港与内地服务贸易分工现状及其双边竞争力
： ｌ ：
关 红 玲
【 摘 要］香 港 与 内地 合 作 的 ３ ０年 是 推 动 两地 经济 快 速 发 展 的 ３ ０年 。 随 着 ３ ０年后 两 地 要 素 价 格 差 距 逐
渐 缩 小 ， 以及 在 区域 竞 争和 产业 结 构 调 整 的压 力 下 ，双 方 的合 作 又 步入 新 的调 整 阶段 。 目前 合 作 的 重 点深 入 到 服 务 领 域 。而 现 阶段 香 港和 内地 的 服 务 贸 易 到底 是 基 于要 素 差 异 的 垂 直 互补 ，还 是基 于服 务 不 同市 场 需 求
金 融 、 保 险 以 及 商 贸服 务
［ 关键 词 】香 港 与 内地
服 务 贸 易合作
水 平 与 垂 直 分 工
双边竞争力
［ 中图分 类号］Ｆ ６ ． ［ ０１ ５ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号］ １０ — ３ ６ （０ １ ５ ０ ７ — ９ ０ ０ ７ ２ ２ １ ）０ — ０ ２ ０
本 文 系教 育部 基 地 重 大 项 目 “ 江 三 角洲 地 区产 业 集群 升 级 研 究” （０ ９Ｊ ７０ ５ ） 的 阶 段 性 成 果 ，并 受 “ 珠 ２ ０ ＪＤ ９ ０ ２ 中山
大 学 ‘ １ 工 程 ’三期 重 点 学科 建 设 项 目 ‘ 港 澳 区域 合 作 研 究 … 资助 。 ２１ 粤
展 成为重 点 。随着两 地合作 从要 素互补 向建立 统一 开放 要素 市场 转变 ，分 工 的模 式 将从垂 直分 工为 主 ， 向垂 直与水 平分工相 结合发 展 。阁Ｐ６ （， ３５ ）
由于 两地合 作正 经历一个 新 的时期 ，深入 到一个新 领域 ，因此 有必 要重 新审 视现 阶段 （ Ｅ Ａ实施 ＣＰ 后 ）双方 服务领域 中合作所 处 的分 工地位 以及竞争态 势 ，以利于深 入讨论 双方 进一 步合作 。 目前对 香港 与 内地 服务领 域合作 主要 集 中在 以下方 面 ：（ ）研 究香 港服 务业 进入 内地 的历 史及 制度 安排 （ １ 封小 云 ， ２ ０ ） ｆＰｌ （ ）关 注香港 与 内地服 务业合作进 展 、问题与对策 （ ０ ８ ； １１ 斟 ２ ３ ５ （ 冯邦 彦 ，２ ０ ，４龚唯平 ，２ ０ ；５ ０６ １ ］ ０７ ［ １ 陈恩 ，２ ０ ；阃刘 翔峰 ，２ ０ ｒ ；（ ） 自由化 对香港与 内地生 产者服务 贸易影 响实证研 究 （ 广汉 、曾 ０６ ０９ ￣） ３ 陈 奕 ，２ ０ ） ０ ５ ；嘲 （ ）香港 与内地服务 贸易特征 及竞争 力 比较 （ ４ 叶元 ，２ ０ ； 曹瑛 等 ，２ ０ ０ ７ ０ ９㈣） 。 由此 可见 ．当前 研究焦 点在讨 论香 港服 务业 进入 内地 一系列 问题 ，较 少 关注 双方合 作模 式 与基础 ，
五年来中国内地与香港之间服务贸易的发展及其启示
五年来中国内地与XX之间服务贸易的发展及其启示.ssf.2009-3-1016:54:00XX这颗“璀璨的明珠”，多年来一直是亚太地区重要的贸易中心之一，承担着中国内地“窗口”和“转口港”的角色，是中国内地最重要的投资来源地，为改革开放后中国内地经济增长立下了不可磨灭的功劳。
中国内地与XX之间的贸易在两地的对外贸易中均占有重要的地位，因为双方都是对方的最重要的贸易伙伴。
随着服务贸易在贸易中的重要性不断增加，服务贸易额占总贸易额的份额成为衡量贸易结构一个越来越重要的指标，中国内地与XX之间服务贸易的发展也逐渐开始引人注目。
中国加入WTO、SARS爆发和CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement，更紧密的经贸关系安排）实施等一系列背景事件大大影响了中国内地与XX之间的服务贸易发展。
中国内地和XX在世界服务贸易中都占有举足轻重的地位。
据WTO公布的世界贸易报告显示，2005年中国内地服务贸易出口和进口的世界排名为第8位和第7位，服务贸易逆差比上年大幅减少。
2005年XX服务贸易进口在世界排名上升一位，服务贸易出口额和服务贸易进出口总额均实现10%左右的增长。
从1998年起，中国内地超过美国和日本，成为XX的第一大服务贸易伙伴。
但是，中国内地输出到XX与XX输出到中国内地的服务贸易发展速度不同，前者徘徊不前，后者迅速增长(图1)。
因此，分析2001-2005年中国内地与XX之间的服务贸易发展的影响因素和存在的问题，得出一些有益的启示，将会促进两地服务贸易在未来更加健康稳定地发展。
这对于实现XX经济成功转型，维护XX经济长期繁荣稳定，加快XX与中国内地的一体化进程，同时对中国大陆与XX之间的贸易投资合作产生示X效应，完成祖国统一大业，具有重要的现实意义。
一、影响两地服务贸易发展的背景事件中国内地与XX之间服务贸易和商品贸易一样，都是两地贸易的一部分，深受两地政治、经济等因素影响，两地之间的服务贸易发展有深刻的历史烙印。
香港金融服务贸易国际竞争力研究
（ ）内地 是 香 港 金 融 服 务 贸 易的 主要 伙伴 。 三
际竞 争 力 的 策 略 ， 以期 为香 港 在 全 球 金 融 体 系 中 准 确 定 位 、巩 固 和提 高 其 国 际金 融 中心 地 位 提 供 参 考 。
一
贸 易 顺 差 下 降 至 １ ５８亿 港 元 。 １ ９ ３． ９ ８年 以 后 ，香 港 金 融 服 务 贸 易 顺 差 持 续 扩 大 ，２ ０ ０ ５年 突 破 ３ ０亿 港 元 ， ０
金融服务贸易国际竞争力 的对策建议 。
关键词 ：香港 ；金 融服务贸易 ；贸易竞争力指数 ；显示性 比较优势指数
中图分类号 ：Ｆ ３ ８１ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：
金 融 服 务 贸 易是 一 个 国家 或 地 区 参 与 国际 金 融 业
的 比重 由 １ ．％ 逐 步 上 升 至 １ ． ，提 高 了 ２３个 百 １ ４ ３７％ ．
开 始 将 附加 值 较 低 的 制 造 业 迁 移 至 内地 ，而 专 注 于管
理 工 序 和 生 产 性 服 务 业 。这 种 “ 店 后 厂 ” 式 的 分 工 前 模 式 ，推 动 香 港 建 立 高 度 外 向化 的服 务业 体 系 ，促 进 了金 融 服 务 贸易 的 蓬 勃 发 展 ，逐 渐 奠 定 其 作 为 亚 洲 乃 至 全 金 融 中心 的地 位 。 回 归 以来 ，香 港 金 融 服 务 贸
内地与港澳台的贸易情况分析
内地与港澳台的贸易情况分析首先，内地与港澳台的贸易规模不断扩大。
根据统计数据显示，自开放以来，内地与港澳台地区的贸易额呈现逐年增长的趋势。
特别是内地与香港之间的贸易额，一直保持着较高水平。
据统计，2024年，内地与香港的贸易额达到了5,195亿美元。
另外，内地与台湾地区的贸易额也在增长，两岸贸易额在2024年达到了1975.9亿美元。
因此，贸易规模的不断扩大是内地与港澳台贸易的显著特点之一其次，内地与港澳台的贸易结构多样化。
随着内地经济的快速发展，内地与港澳台之间的贸易结构不再局限于传统的商品贸易，也包括了服务贸易和投资贸易等多个领域。
内地是港澳台地区的最大贸易伙伴，其进口商品主要是机电设备、原材料和能源产品等。
而内地对港澳台地区的出口主要是成衣、电子产品、通讯设备和机电设备等。
此外，服务贸易方面，内地与港澳台之间的金融、旅游和教育等领域的合作也十分密切。
另外，投资贸易方面，内地与港澳台地区也有着广泛的互动，特别是内地与香港之间的投资往来居于领先地位。
因此，贸易结构的多样化是内地与港澳台贸易的重要特点之一最后，内地与港澳台地区的贸易政策也在影响着贸易情况。
内地和港澳台地区均实行不同的关税和非关税贸易壁垒以及贸易政策。
内地方面，实行了一系列的开放政策，加快了对外开放的步伐，降低了关税，简化了贸易手续，优化了贸易环境。
港澳台地区方面，也实行了与内地相比较较宽松的关贸制度和政策，以保持贸易便利性。
此外，港澳台地区还积极推动经济合作框架协议的签署，优化了贸易的环境与规则。
因此，贸易政策的影响是内地与港澳台贸易情况的重要因素之一综上所述，内地与港澳台地区贸易关系密切，相互依存度高。
贸易规模不断扩大，贸易结构多样化，贸易政策不断优化，这些都是内地与港澳台地区贸易情况的重要特点。
随着内地经济的不断发展和完善的贸易政策，内地与港澳台地区的贸易合作将进一步加强，为双方经济的繁荣发展提供持续动力。
亚洲部分国家和地区服务贸易发展比较分析
贸易也蓬 勃发展起来 ， 进入 ２ 世纪后 ， 渐步入服务业 经 １ 逐 济时代。２０ ０５年服务业在 台湾经济 发展 的产值 比重 已高
达 ７ ．６ ， ３５ ％ 就业人数则 达 ５ ．％。与同在亚 洲的香 港相 ８２ 比， 日本和韩国近 ２ 服务业 与服务贸 易发展虽 然也很 ｏ年
高新技术产业并举 。２０ 年 ，Ａ Ｓ ０ ３ Ｓ Ｒ 爆发 ， 给香港的服务业
受地理位 置 、 政治等 因素影响 ， 香港 的服务业 与服务 贸易起步较早 ， 多年的发展 和政府大力 的扶持 ， 使香 港的 服务业与服 务 贸易 竞争 力超 强 ， 元 化 、 合 化是 其 特 多 综 点。服务业 占香港 Ｇ Ｐ比重 的 ８ ％ ， 香港 当之无愧 的 Ｄ ５ 是
服务 贸易发展 进行 比较 分析 。 ［ 关键词 ］ 务贸易 ； 务业 ； 服 服 对外开放 ［ 中图分类号 ］ ７６ １ Ｆ ４ ．８ ［ 文献标识码 ］Ｂ ［ 文章编号 ］１０ ２８ （０７ １ ０２ —０ ０２— ８０ ２０ ）０— ０ ７ ３
一
、
香 港、 台湾、 日本和 韩国 的服务 业与服 务贸 易发
的比重上 升到 ７ ％，９９年更增 长为 ８ ％， １９ ４ １９ ５ 但 ９７年 的
展 概 况
亚洲金融危 机 ， 使过 分依 赖服 务业 与服务 贸易 的香 港经 济受到严重 冲击 ， 导致经 济衰 退。香港 政府 为 了经济 复 苏， 经过反复总结与思考 ， 调整 了过分看重 服务业与 服务 贸易的政策 ， 实施 了工业重 建政策 ， 服务业 与工业尤其 是
支柱性产业 。今天 的香港 已然成为世 界尤其 是亚洲 的服 务中心。台湾 受到别 国连 锁服 务 的带动 ， 务业 与服 务 服
内地与香港CEPA的贸易效应研究——基于2001年～2010年省级面板数据实证分析
经 济能 力 ， 表示进 口国进 Ｖ需求 的潜 在 的经 济 能力 ， 济 ｙ， Ｉ 经 总量 的大小对 ｉ 向 国的出 口规 模产 生 正 的效 应 ， 就 是 国 也 说， 二者 的经济 总量越 大 ， 在 的出 口供应 能 力 和 进 口需 求 潜
变量 的系数增 大 时 ， 明 区域 一体 化组 织对 区域 内 的贸 易规 说 模 有促 进作用 ， 反之亦 然 。
域 经济 一体 化 的虚拟变 量 ， 进一 步将 引力模 型应用 于估 算 区 域 经济 一体 化对 成员 国贸易 的影 响。一般 而言 ， 国与其 它 一 国家 的贸 易流量 依存 于贸易 国各 自的经济 规模 、 输 费用 以 运
ｙ 和 ｙ 这两个 变量 的系数 预期 为正数 。而两 国 的距 离变 量 ，
反 映 了 距 离 对 于 双 边 贸 易 的 阻 碍 作 用 ， 离 指 标 可 以 用 两 国 距
主要港 口的地 理距 离 或者 主要 港 口之 间 的运 费率 来 表 示 。
一
取 决 于其经 济量 以及相互 间的距离 ， 是研 究双 边 贸易量 的重
要 工 具 ， 模 型 用 以对 世 界 贸 易 流 向 和 贸 易 流 量 规 模 问 题 进 该 行 实 证 研 究 ， 此 说 明 两 国 的 国 民 生 产 总 值 和 距 离 对 两 国 双 由
般 而言 ， 距离 对出 口规 模产 生 负 的 作 用 ， 其 系 数 预期 为 故 负数 。引力模 型通 过 区域经 济 一 体化 或者 区域 内 贸 易 自由
基 于 ２ ０ 年 ４２ １ 省 级 面板 数 据 实证分 析 ０１ ０ ０年
人民币汇率与内地和香港双边服务贸易关系实证研究
增长。
服 务 贸 易额 的 变 化 与 人 民 币对 港 币的 实 际有 效 汇 率 之 间 的 关 系 进 行 分 析 ， 找 出人 民 币对 港 币汇 率 与 香 港 地 区服 务 贸 易之 间 的 因 果 关 系 。 通 过 分 析 得 知 ，人 民 币对 港 币 汇 率 的 变 化 是 两 地 服 务 贸 易变化 的 原 因之 一 ，此 外 ，两地 之 间 的服 务 贸 易存 在 稳 定 性 协 整 关 系。 关 键 词 ：汇 率 变 动 服 务 贸 易 协 整
果协 整关 系存在 ，我 们 则认 为变 量之 间 存在长期 的均衡 关系 。 对于本文 ， 我们 采
用的是 Ｅ ｇ ｌ Ｇｒ ｎ ｅ 两步 法 ，通 过建 ｎ ｅ— ｇ ｒ ａ
随 着 香港 与 内地 经 贸 关系 的 日益 紧
密， 香港地 区对内地的进出 口总额从 １ ９ ９８ 年 的 ６３ ６． ６ ８亿 港元 增 加到 ２ ０ ０ ８年 的 １ ４ ４９ ４ ５ ．３亿港元 。在各 国大 力发展服 务 业 的情况 下 ， 香港 对 内地 的服务输 出、输
， 验 ｋ ｂ － ＂
数 据 说 明及 研 究方 法
（一 ）数 据 说 明
面前 ， 充分 发挥一 国两制 的优势 ， 惠 应 互
互 利 ， 长补短 ， 到共 同促进服 务贸 易 取 达 发展 的 目的。 本 文 旨在 利 用协 整检 验 的 方法 ，通
本文采 用的汇率数据 为 １ ９ — ０ ８ ８ ２ ０ ９
额从 ３ ．７ １９ ％下降到 ２ ．２ ５６ ％。从基本数据 来 看 ，内地 与香港地 区之 间的服务贸易关 系基本 处于稳定增长 的状态。
中国服务贸易进出口结构特征研究
2、竞争力分析
2、竞争力分析
为了评估中国农产品的竞争力，本次演示采用了出口相似度指数和显示性比 较优势指数等方法。结果显示，中国在某些农产品领域具有一定的竞争优势，如 大米、茶叶、水产品等。然而，在植物油、畜产品等方面，中国农产品的竞争力 相对较弱。
2、竞争力分析
此外，中国农产品的出口结构与进口结构存在一定差异，这也反映了中国农 产品在国际市场上面临的竞争压力。
三、研究方法
三、研究方法
本次演示采用文献调研和数据分析相结合的方法，对中国农产品进出口贸易 的现状结构及其竞争力进行研究。文献调研主要从国内外相关文献中搜集信息， 了解中国农产品进出口贸易的发展现状、结构特征和竞争力状况。数据分析则利 用海关统计数据
三、研究方法
和联合国贸易数据库的数据，对中国农产品进出口贸易的现状结构进行实证 分析，并对其竞争力进行评估。
基本内容
3、贸易伙伴多元化。山东省农产品进出口贸易伙伴已涵盖全球多个国家和地 区，多元化的贸易伙伴使得山东省农产品进出口贸易的风险得到有效分散。
谢谢观看
中国服务贸易进出口结构特 征研究
基本内容
基本内容
随着全球经济的不断发展和深入，服务贸易作为国际贸易的重要组成部分， 其进出口结构特征备受。中国作为世界第二大经济体，其服务贸易的进出口结构 特征也具有一定的代表性。本次演示将对中国服务贸易进出口结构特征进行深入 探讨，旨在为国家服务贸易的发展提供参考。
基本内容
在全球范围内，服务贸易的概念有广义和狭义之分。广义的服务贸易包括商 业服务、通信服务、建筑和相关工程服务、金融服务、旅游服务等多个领域；而 狭义的服务贸易则仅指商业服务。随着全球经济一体化的不断推进，服务贸易在 全球范围内呈现
香港服务业及服务贸易发展评析
年香港服务生产净值平 均每年上升 １ ％。服务业在 ２ 世 ０ ０
纪 ９ 代 是 香 港 的 主 要 出 口部 门 和 香 港 Ｇ Ｐ 就 业 增 长 ｏ年 Ｄ、
化， 形成 了部 门齐全的服 务贸易 体系 ， 服务业 成为经 济发
维普资讯
２Ｏ 第 ７ Ｏ６年 期 总 第 １５期 ４
黑 龙 江 对 外 经 贸
ＨＩ Ｆ ｒｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｃＲ ｌｔ ｎ Ｊ ｏｅｇ ｃ ｎ ｍｉ ｅａｉ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ ｏ ｒｄ
Ｎｏ． ２ ０ ７， ０ ６ Ｓ ｒａ ｅ ｉｌＮｏ． ４ １５
一
法律 、 运输 、 险 等都具 有 国际 先进 水平 ， 保 而且拥 有 成功
、
香 港 服 务 业及 服 务 贸 易 发展 概 况
的运作 经验 ， 整体竞 争力强 。以金融业 为例 ， 以对外银行
交 易量计算 ，（４年香 港是全球 第十 二大 国际金融 中心 ， ２Ｉ Ｋ 在亚洲排名 第 三。以外 汇成 交额 计算 ， 香港 是全 球 第六 大外汇交易 中心 。同时香港 还是亚洲 第二 大风 险资本 中
展 的主要支柱 ， 香港逐 渐成 为 国际服务 中心 。在 ２ 世 纪 ０ 后期 ， 服务业在经济 中的 比重一 直持续 上升 ， 服务业 占香 港 Ｇ Ｐ的比重由 １８ 年 的 ６ ％ ， 升到 １９ 的 ７ ％ ， Ｄ ９０ ７ 上 ９０年 ４ １９ ９９年进一步增长为 ８ ％。２ ５ ０世纪 ９ ｏ年代 中后期 ， 香港
港 成 为 全 球 重 要 的 外 商 直 接 投 资 来 源 地 和 接 收 地 。２０ ０３ 年 香 港 直 接 投 资 流 入 １６ ０３亿 港 元 ， 接 投 资 流 出 ４９亿 直 ２
CEPA框架下的服务贸易开放评析_骆念蓓
ＣＥＰＡ框架下的服务贸易开放评析福州大学管理学院骆念蓓摘要：文章通过对ＣＥＰＡ框架下中国内地、香港服务贸易对外开放度、总体显性比较优势指数、贸易专门化指数和分部门贸易专门化指数的比较，初步定量地分析了ＣＥＰＡ的实施对两地服务贸易开放的效应，指出双方在服务贸易领域较强的互补性使之都从中实现了合作共赢。
关键词：ＣＥＰＡ；服务贸易；开放；评析一、引言：背景与文献２００４年１月１日，《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（以下简称ＣＥＰＡ）的正式实施使内地与香港的合作进入了一个新的阶段，资源共享、优势互补的区域联系更为密切。
ＣＥＰＡ涉及货物贸易、服务贸易、贸易投资便利化三大方面，而有关服务贸易方面的安排则是ＣＥＰＡ的核心。
ＣＥＰＡ实施２年多来，服务贸易开放的成效如何，引起了广泛的关注，已有相关机构和学者进行了分析和阐述。
如中山大学中国第三产业研究中心分析了ＣＥＰＡ背景下广东服务业的对外开放，着重论述港资进入对广东服务业的影响①。
但由于中国内地、香港双边的总体和分部门服务贸易数据较难获得，几乎所有的分析或者是基于经验的定性阐述，缺乏数据的支持，或者是基于２００４年ＣＥＰＡ正式实施前的数据进行的评估分析，或者是局限于关注ＣＥＰＡ对单一的省、市和具体行业的影响，较为零散，缺乏系统性。
因此，本文在对服务贸易开放的相关指标构建进行系统综述的基础上，充分利用现有的双边服务贸易数据，通过对ＣＥＰＡ框架下中国内地、香港服务业开放度的测算和比较，就ＣＥＰＡ正式实施后，双方服务贸易开放的整体及分部门经济效应进行定量的评析。
二、服务贸易开放的相关指标构建及涵义货物贸易开放度的度量指标有道拉斯法（Ｄｏｌｌａｒｓ，１９９２）、萨克斯和瓦诺法（Ｓａｃｈｓ＆Ｗａｒｎ－ｅｒ，１９９５）以及爱德华兹法（Ｅｄｗａｒｄｓ，１９９８）等，但衡量服务贸易开放效应的指标并不多，且大多数是借鉴货物贸易开放度度量指标，存在着适用性问题。
本文力图对服务贸易开放度（ＴＩＳ）的度量指标构建进行全面综述，同时结合本文研究的内容简单介绍一下服务贸易竞争力指数，即显性比较优势指数（ＲＣＡ）和贸易专门化指数（ＴＳＣ），以反映ＣＥＰＡ框架下服务贸易开放对中国内地、香港服务业国际竞争力、出口竞争力的变化影响。
香港服务贸易周期波动研究
实 际增长 率 序列 由增 长率 趋 势成 分 和波 动 成分 加法 合 成。 常 用公式 最小 化 问题 的解 来 定 义 不 可 观 测 的 趋 势 。 即 ： ａ ∑ ～ ）＋ ∑ 【 ｒｎ ｉ （ ） Ｏ ）｝ ｆ 一． ， 】 ，其 中Ｙ 一
个波 峰 或者 从一 个 波谷 到 另一个 波 谷
即 为 一 个 周 期 。 照 性 质 不 同 ， 周 期 分 按 把
分 。 滤波 分析 去 除 了服务 贸 易增 长率 的
趋 势 成 分 ， 波 动 成 分 较 好 地 拟 合 了 服 务 贸 易 增 长 率 的 真 实 波 动 。 从 图 ２可 以 看
在经 济 周期 分 析 中 ，增长 率 是重 要
的观 测指标 。鉴 于香港 服务 业 自 ２ ０世纪 ８ ０年代初 期开 始在香 港经 济总体 中 占主 导 地位 ，服 务 贸易 也从 这 时开 始快 速 发
展 。本 文选 择 １ ８ — ０ 年 香 港 服 务 贸 ９１２１ １
研 究 增长 率 波动 状 况 关键 要对 时 间 序 列进 行 趋势 和波 动要 素 的分 离 ， ＨＰ滤
别受到 １ ９ ７年 亚 洲 金 融 危 机 和 ２ ０ ９ ０ ８年
美国次贷 危机 的外 部影 响 ，出现 负增长 。 在２ ０ ０ ４年增 长 幅度 较大 ，这 可 能 受到 ＣＥ Ａ签订的影 响 ，其余较 多数年份增长 Ｐ
率相 对平缓。
香 港 服 务 贸 易 周 期 波 动 实 证 分 析
易增 长率 的数 据 来考 察 。经济 周 期波 动 若 建立 在经 济增 长率 变动 基 础上 ，它指 的是经 济增长 率增长和 减少 的交替过程 。 本文采 用两 阶段 划分 法把一个经济周期分 为上升 和下 降 两阶 段 。从一 个 波峰 到 另
服务贸易论文范文
服务贸易论文范文随着国际服务贸易的迅速发展和其对国民经济整体的效率促进和质量提高的特殊作用,服务贸易研究成为世界性的前沿课题。
下面是店铺为大家整理的服务贸易论文，供大家参考。
服务贸易论文范文一：我国企业服务贸易下税收政策论文一、服务贸易相关产业的税收政策有待完善(一)旅游业的税收政策及其不足与旅游业密切相关的规定是2008年修订发布的《中华人民共和国营业税暂行条例》中第五条第二款。
明确以全部价款减除可扣除的费用之后作为营业额，适用税率为5%。
旅游业相关税收政策存在以下不足。
1.旅游涉税政策单一，但影响行业税负因素较多。
旅游涉税政策主要就是营业税暂行条例，缺少对整个行业上下游及周边服务行业一起考虑的综合性政策。
与旅游相配套的包括吃、住、行、娱、购等各行业，而这些相关行业税负的叠加也将间接带动我国旅游业的税负上升。
对以门票收入、代理收入缴纳营业税的企业，因自身业务开展而发生的费用无法在流转税环节扣除，存在重复征税的可能性。
2.旅游税收优惠政策较少。
对于旅游消费者而言，在境外旅行购物时，一般都会考虑购物的免税或退税政策，而在国内旅游购物税收政策较少，仅为海南省离岛免税政策和上海在世博会期间的世博园区相关政策。
对于旅游服务的开发和提供者而言，可以享受到的旅游行业税收优惠政策也十分有限。
(二)交通运输业税收政策及其不足目前，对交通运输业已实施征收营业税向征收增值税改革，税率从营业税3%变为增值税11%(小规模纳税人3%)，交通运输业税收政策不足在于以下两点：1.交通运输相关产业税收优惠政策较少。
税收政策对于交通工具装备制造、国际运输服务公司背后的支持或辅助等行业的扶持有限。
例如研发费用中，用于营业税项目的原材料消耗进项税额不能扣除;还有对基于互联网商务而迅速发展起来的物流业，其相应的仓储厂房可享受土地使用税、房产税优惠等较少。
2.船舶登记政策、船员优惠政策力度较小。
船舶购置往往金额巨大，购进时的关税、进口增值税等税收成本较高，对中方所有者的“方便旗”船舶进行单独发文的税收减免力度较小。
中国内地与香港的贸易情况分析
中国内地与香港的贸易情况分析历史概况：香港是世界首屈一指的国际贸易中心以及世界上最大的集装箱港，是全球最自由的、最具竞争力的经济体系之一。
20世纪50~70年代，内地与香港只有小量贸易额。
1978年改革开放至今香港与内地的经贸往来非常密切。
从1985 年开始, 内地一直是香港最大的贸易伙伴, 占香港外贸总额的四成。
2003年6月29日，中国中央政府与香港特区政府签署《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（简称CEPA），各条补充协议更新至今。
截至2009年底, 香港是内地最大的FDI 来源地。
香港在对华贸易中扮演过的角色：一、香港很早就发展成为大宗消费品及走私商品的输出地和特殊贸易的交易所（鸦片、盐、军火等）。
二、香港还是内地初级产品的精加工中心（云南的大锡、广西的锑矿，广东的土糖、上海的杂货）。
三、香港是小额进口特货及出口杂货的重组港（诸如军火、机械、铁路器材等进口货）。
四、香港还是国内大宗工业原材料、燃料的消费地（如制糖业所需的牛羊废骨来自天津）。
五、香港是内地受灾地区及缺粮省份进口南洋大米的集中转口港之一（天津灾害严重，政府曾派专员驻港采购粮食）。
六、香港还在与贸易、航运、金融、保险等相关的领域发挥了一些比较零碎的功能，如船舶修造、航运保险、金融汇兑等。
现状与特点：受到亚洲金融风暴全球经济发展放缓以及美国“9.11”事件的影响,香港经济一度遭受了较大的困难, 从年下半年起一直处于”内冷外热”的态势。
CEPA下实施零关税这一因素, 成为继市场潜力大、购买力增强、开放分销业三项之后, 吸引香港品牌赴内地发展的第四大原因, 并且也为香港经济复苏特别是服务业发展起到了促进作用。
香港目前现是内地第三大贸易伙伴、第二大出口市场、最大的境外投资来源地和最大的境外投资目的地。
《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）2003年6月29日签署，2004年1月1日正式实施，内容主要涵盖货物贸易、服务贸易和贸易便利化三个方面。
香港服务贸易与当地经济增长关系的实证分析
摘
要： 随着全球范 围内经济结构的调整 ， 务业在 香港这个 国际性 的大都 市得 到迅速 发展 本 文将利 用 １８ ￣ 服 ９６
２０ ０ ６年的时间序 列数据对 香港 地区服务 贸易与经济增 长的 关系进行 实证研 究。结果表 明 ， 香港具有很 高的服务 贸
易依存度； 服务 贸易净 出口对经济增长有明显的促进作 用； 服务 贸易的短期 波动 对经济增长的影响比较小。 关键词 ： 香港 ； 服务 贸易； 经济增长
２ 世纪 ９ 年代以来 ， ｏ ｏ 随着世界经济结构的调整和世界经济
一
体化进程的加快， 全球竞争的特点从货物 贸易转向服务贸易，
国际服务贸易成为最具活力的经济增长源。香港特 区政府统计 处的最新资料显示， 过去 １ ， ０年 香港经济结构 已明显转型： 制造 业 占本地生产总值的比重 ， 已从 １９ 年的 ＆３ ｏ ９７ ％ 减至 ２Ｏ Ｏ６年的
服 贸 务 剔婚埴
从匕 １ 表 可以看 出， 香港服务贸易依存度普遍较高。１ ０年 ９ ８
以后， 香港经济转型为以服务业经济为主的 自由港， 除运输、 仓储、
贸易与经济增长一直是学者们研究的热点， 研究国家服务贸 易与经济增长的文献也不断出现。但是检验服务贸易与区域经 济增长关系的文献寥寥无几。本文利用 １８￣２０ ９６ ０６年的时间序 列数据对香港服务贸易净出口与当地经济增长的关 系进行 了实
３５ ， ． 服务业占本地生产总值的比重则从 ７． 上升至 ８． 。 ８８ ７４ ２Ｏ 年统计资料显示香港第一、 三产业比重分别为 Ｑ１： ３： ０６ 二、 ９ ．
９．， Ｏ７可以看出， 香港基本没有农业部门， 只有少量制造业， 服务业
对外贸易依存度是对外 贸易总额占
我国金融服务贸易国际竞争力分析
我国金融服务贸易国际竞争力分析（1肇庆学院经济与管理学院副教授广东肇庆 526061；2肇庆学院经济与管理学院本科生广东肇庆526061 ）摘要：本文首先研究了中国金融服务贸易的现状和特点，然后从进出口量、贸易顺差、区域结构和产业结构这四个方面分析了香港金融服务贸易的发展和特点。
本文还根据金融服务贸易份额、贸易竞争优势指数和显性比较优势指数这三个指标体系，分析了影响香港金融服务贸易的国际竞争力的因素。
文中发现，香港的金融服务贸易的国际竞争力是在亚洲国家或地区中的领先者，但仍然落后于英国、美国和瑞士等国家。
关键词：金融服务贸易；国际竞争力；竞争优势指数Analysis on International Competitiveness of China's Financial Service Trade -- Taking Hong Kong as an ExampleAbstract: This paper first studies the current situation and characteristics of China's financial services trade, and then analyzes the development and characteristics of Hong Kong's financial services trade from four aspects: import and export volume, trade surplus, regional structure and industrial structure. This paper also analyzes the factors affecting the international competitiveness of Hong Kong's financial services trade based on the three index systems of financial services trade share, trade competitive advantage index and dominant comparative advantage index. The results show that the international competitiveness of Hong Kong's financial services trade is the leadingin Asia and the world, but still lags behind countries such as the United Kingdom, the United States and Switzerland.Key words:F inancial services trade; International competitiveness; Competitive advantage index中图分类号：F752一、引言金融服务贸易在一国服务贸易中占有主导地位，对一国经济增长具有重要的推动作用。
对我国服务贸易的发展现状及对策的探讨
对我国服务贸易的发展现状及对策的探讨摘要：本文从我国服务贸易发展的现状及特点出发，分析了我国服务贸易发展存在的问题，最后提出了解决我国服务贸易发展过程中存在问题的对策。
关键词：服务贸易;现状;对策一、我国服务贸易现状分析1、总体上我国国际服务贸易发展迅速改革开放以来，我国服务贸易规模总量发展迅速。
1990年我国服务贸易进出口总额为98亿美元，2000年服务贸易进出口额为664. 6亿美元，到2003年突破1000亿美元，2009年达到2867亿美元，是1990年的29.3倍。
从1990年到2000年，我国服务贸易出口年均增长速度达到18%，进口年均增长速度达到23%，进口增速比出口高5个百分点。
2009年我国服务贸易逆差达到295亿美元，约占当年进出口总额的10%。
2、旅游业和运输业国际服务贸易相对集中近年来，我国服务贸易出口从结构状况看，主要集中在旅游和运输贸易上。
二者合计平均要占服务贸易总额的60%以上，2002年曾高达65.64%，如果再加上其商业服务，三者共占服务贸易的80%左右，比重偏高，之后逐年有所下降，到2009年，二者合计占服务贸易出口总额的49.2%。
旅游贸易是我国服务贸易的重头戏，2002年以前旅游出口在服务贸易总出口中一直超过50%，近年来有逐渐下降的趋势，2009年，我国旅游服务贸易占服务贸易出口总额比重为30.9%。
运输业出口贸易伴随着货物贸易的高速增长，在服务贸易出口中所占比重逐步增大，2009年运输出口占服务贸易总出口的18.3%。
运输进口占服务贸易总进口的29.5%3 、我国国际服务贸易长期处于逆差状态近年来，我国服务贸易规模呈逐年增大的趋势，2009年中国服务贸易规模与2000比增长显著，进出口总额为2867亿美元，比2000年增长334% 。
其中，出口1286亿美元，比2000年增长327%；进口1581亿美元，比2000年增长340%。
从进出口总量情况看，我国服务贸易自2000年至2009年一直存在逆差，且逆差存在逐年增加的趋势.这与大部分发展中国家的情况相一致。
CEPA下服务贸易的发展--以香港专业服务业为例
Байду номын сангаас
港服务 贸易基 本概 况是香港服务提供者在
多个 服务领 域可 享有优惠 待遇进 入 内地 ，
香港 的专 业团体 和内地规管机构签署多项
专业资格互认的协议。因而 ， ＣＥ Ｐ Ａ对香港
专业环境 差异大 ， 审批程序
复杂， 市场准入 门槛高等 问 题 ，并提 出相 应 的解 决 方 案。俞 肇熊 、王坤 （ ２ ０ ０ ７）
则认为在ＣＥ Ｐ Ａ ￣务 贸易 自
． ． － 一
． ． ・．服务输 入
． ． ・ 服备输 出净额
进 两地 服 务 贸 易 自由化 。 关键 词 ：ＣＥ Ｐ Ａ 服务贸易 专 业服 务
ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ Ｃｏ ｄ ｅ Ｂ １ ０ ２ ０ ０ １ １ 。
２ ０ ０ ３ 年 ６月２ ９日， 我 国内地与香港正
式签署 了 《内地 与香港 关于 建立更紧密经
由化的安排下 ， 商贸服务及 其他与贸易相关 的服务 ， 运 输服务及物流服务 ， 金 融服 务与保险服务 ， 旅 游及 与旅 游相关服务业受益最大 。 于绯 （ ２ ０ ０ ９） 利用 巴拉 萨 、引力模型和空间相互作
船ｖ 曝 瓤 ＣＥ Ｐ Ａ下我国 内地与香港服
＾ ， ‘ ｖ静 餐
１ ９ ９９ ２ ０ ０１ ２ ００ ３ 穹 ； ； ｝｛ ； ｝； ２ ０ ０５ 塔 ∞ ２０ ０ ７ 加 ００ ９ ５ ｏ ２
务业存在如两地法律制度和 ∞
Ｏ
∞
∞ ∞ Ｏ
内地 与香 港 发展
图 １ １ ９ ９ ９ — ２ ０ １ ０年 我国香 港对 内地服 务贸易 输 出额 、 输 入 额 及 输 出 净额
香港金融服务贸易国际竞争力的实证研究——基于“钻石模型”
量化 分 类 ．总结 了 １ １个 指 标 ， 以这 １ １个 指 标 为
自变量 ． 以香 港金 融服 务 贸 易 出口额 为 因 变量进 行 实证 研 究 。 通 过相 关性 分析 、Ａ Ｄ１ ｚ 检 验 、 主 成分 分析 、协 整检 验 、回 归分析 等研 究 方法得 出
各个 变量 取对 数是 为 了消除 异方差 ）建 立模 型
中 国 集 体 经 济０ ５ ７
财税金融
ｌ ｎ Ｙ＝ ａ ｌ ｎ Ｘ１ ＋ ｂ ｌ ｎ Ｘ２ ＋ ｃ ｌ ｎ Ｘ３ ＋ ｄ ｌ ｎ Ｘ ４ ＋ ｅ ｌ ｎ Ｘ５ Ａ ＇ ｌ ｎ Ｘ６ ＋
映这个地 区 贸易 的国际竞 争力水 平 ．所 以选择 香 港 市金融 服务 贸易 出 口额来 代表 香港 金融 服务 贸 易 国际竞争 力水平 ，记 为 Ｙ。
波特将 生产 要素 分为两 大类 ：基本 要 素和 高 等 要 素 。具 体选 择 指 标 如下 ：选择 香 港 市 人 均
Ｇ Ｄ Ｐ来 代 表 基本 生 产要 素 ，记 为 Ｘ ；选 择香 港
所有认 可机 构 的存款余 额来 表示 资本要 素 ．记 为
Ｘ ；选择 香港 每年 高等 教育 院校 的科 技研 究成 果 项 数 来 代 表 此 地 区 的 技 术 发 展 状 况 ，记 为 Ｘ ： 选择 香港公 开 大学每 年 的新 生 注册数 目来 代表 这
选 择香港 每年 的私人 消 费开支来 代表 该地 区的个
由于本文 选择 的变量 较多 ．但样 本数 据较 短 ．极
易 产生多 重共 线性 和 自相关 ．因此在 进行 主成 分
分 析 前 ．本 文采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０软 件 对 各 个 变 量 进 行 自相关 检验 。经 检验 ，除 了 Ｌ ｎ Ｘ 之外 ，其 他 自变 量 和 因变 量 之 间都 保 持 着 ８ ０ ％左 右 的相 关
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CEPA对香港地区服务贸易影响的实证分析-金融银行论文CEPA对香港地区服务贸易影响的实证分析
朱亭瑜
（山东大学经济研究院，山东济南250100）
摘要：基于倍差法（Difference in Difference estimator, 简记DID）和引力模型（Gravity Model），本文利用2000—2010 年间香港地区与其12 个主要服务贸易伙伴的面板数据实证分析CEPA 对香港地区服务贸易产生的影响。
研究结果表明：在控制影响贸易的其他因素之后，CEPA 对双边服务贸易进口和出口均没有显著促进作用，这主要是由于CEPA 协议的实施仍存在“大门开、小门不开”的现象，令CEPA 实施十二年的效果没能充分展现。
香港地区应发挥服务贸易优势，争取在两地服务贸易中发挥更大作用。
关键词：CEPA；香港地区；服务贸易；倍差法；引力模型
中图分类号：F224 文献标识码：A 文章编号:1003-9031（2015）09-0021-05 DOI:10.3969/
收稿日期：2015-08-13
作者简介：朱亭瑜（1992-），女，吉林白山人，山东大学经济研究院硕士研究生。
①本文提及的CEPA 协议不包含内地与澳门签署的《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》。
②RCA2.5，则表明该国服务具有极强国际竞争力。
根据作者测算，2001 年，美国、英国、新加坡、日本等服务贸易强国的RCA指数分别是1.38、1.48、1.49 和0.71
一、引言及文献综述
香港地区是以服务业为主的开放型经济体，在《中国内地与中国香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（简称CE PA①）签署的当年，香港地区服务业已占国内生产总值的89.3%。
根据陈广汉（2005）等的测算，2001 年香港地区的显示性优势指数达到3.53②，远远超过美国、英国、新加坡、日本等服务贸易强国[1]。
与世界多数国家之间签署自由贸易协议侧重降低关税税率和非关税壁垒不同，CEPA 系列协议的核心是逐步实现两地服务贸易自由化。
香港政府统计处的贸易数据显示，2012 年香港地区向中国内地服务输出占香港地区服务总输出的36.6%，内地向香港地区的服务输入占香港地区服务总输入的42.8%。
考虑到内地一直是香港地区服务贸易输出、输入的最大贸易伙伴，那么，CEPA 是否真的促进了香港地区与内地的服务贸易规模？本文将基于香港地区的视角，定量的分析CEPA 实施以来的服务贸易效应。
国内对CEPA 的服务贸易效应进行实证研究主要采用巴拉萨模型、可计算的一般均衡模型和服务贸易竞争力指数等计量技术：（1）巴拉萨模型。
于绯（2009）、毛艳华和肖延兵（2013）均假设CEPA 的签署才导致内地与香港地区服务进口需求收入弹性的变化，两者基于巴拉萨研究的贸易创造和贸易转移效应来研究CEPA 的静态经济效应，尽管两者研究的时间和收集数据的方法不同，两者就香港地区的贸易效应达成一致：CEPA 对香港地区服务贸易产生总的贸易创造与维纳的贸易创造，不存在总的贸易转移与维纳的贸易转移[2-3]。
（2）可计算的一般均衡模型。
华晓红和杨立强（2008）采用GTAP 模型模拟预测“CEPA 实现完全自由贸易，所有行业、货物贸易零关税”下香港地区的经济、贸易和产业效应。
就CEPA 实现完全自由贸易对香港地区服务贸易产生的影响而言，香
港地区服务业出口出现2.87%下降，而服务贸易进口额出现2.26%上升[4]。
张光南（2011）等分析表明：短期内，“港产品零关税”会导致香港地区第三产业出现波动；从“全面贸易自由化”长期动态效应来看，香港地区会促进与港产品生产制造的相关服务行业发展，而香港地区的一些传统竞争优势服务业也会面临竞争压力[5]。
（3）服务贸易竞争力指数。
蔡洪波和杨晗（2011）、周金城（2012）采用显性比较优势指数（RCA）和贸易专门化化指数（TSC）等方法比较内地与香港地区服务业开放水平，就CEPA实施前后两者整体和分部门指数变化来识别双方的竞争状况[6-7]。
显然，上述文献极大的丰富了CEPA 服务贸易效应的研究，但是通过深入分析CEPA 整体效应会发现运用在双边货物贸易研究中的工具明显比服务贸易研究丰富，这主要是由于双边服务贸易微观数据不可得或缺失。
考虑到货物贸易中被广泛使用引力模型的有效性，本文将其运用到香港地区与内地服务贸易效应的研究中来，以期系统而客观的分析CEPA 实施以来的服务贸易效应，弥补国内相关文献的不足。
接下来本文采用倍差法和引力模型依次检验CEPA 的实施对香港地区进出口服务贸易产生的影响，如果产生影响，那么再用这两个模型定量的计算出对香港地区服务贸易进出口额的影响程度。
二、倍差法、引力模型的服务贸易效应实证检验
（一）倍差法
对于倍差法（Difference-in-Differences estimator, 简记DID），具体而言，我们将香港地区主要服务贸易伙伴划分为受CEPA 约束的实验组（贸易伙伴为内地）和不受CEPA 约束的控制组（以2003 年为基准，从香港地区服务出口和进口贸易筛选出除内地外共同的12 个最大服务贸易伙伴）。
通过控制双。