安徽省合肥市第十中学2021届高三年级第三次阶段检测语文学科试题

合肥十中2021届高三年级第三次阶段检测语文学科试卷

考试时间：150分钟满分：150分

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成1～3题。

从全球范围看，中国崛起与中华文明的复兴是21世纪最重大的变化，这可能是带有自己“语言”的复兴。但从目前的情况来看，整个西方世界还是把中国崛起纳入到西方整个话语里在言说。我们在提出“一带一路”的大战略之后，经历了很多的努力，也创造了一些新的概念，比如“结伴不结盟”“平等互利合作共赢”，实际上也是希望建立一套我们自己的体系。现在很难说这样一个新的体系能够完全被接受，但至少，这样一套语言是以文化自信应对西方已有的体系。

事实上，虽然文明复兴的物质力量不断显现，关于文明复兴的话语重建，却非常困难。

为什么?首先，是我们现在还处于崛起的前夜，即还没有完全完成赶超的目标。我们有点自信，但自信并不太多。这种自信不多，在国内的自由主义者那里表现得特别明显。如果对中国崛起没有一点自信，何谈文明复兴?其次，这个问题和我们整个废除科举有关。1905年科举制度废除和新式学校的建立，从我们今天的视角看，废科举、建新学当然有它的必要；但同样从今天的视角来看，废除科举，不仅仅是废除了科举的考试制度，而且是整个废除了支撑科举制度的经典——五经。在某种意义上，五经承载了我们民族的价值核心。废科举带来的废五经，儒家天地人的宇宙观、世界观以及人生观等观念逐渐衰微。随着新式学校建立，西方的新的教育制度以及教育内容的输入，整个西方知识分类体系全面取代了中国传统知识分类体系。从此以后，中国自身的历史和中国自身的经验都成为西方知识分类体系的研究对象及西方理论的分析对象。在某种程度上，中国丧失了评价自己经验的主动性。

我的建议是我们要从制度研究去落实中国话语的重建。要研究这些制度，意味着我们

研究的重点应从政体转向治体，如果我们摆脱用政体来理解我们的经验，转而以治理体系作为理解我们自身发展的重点，我们可以看到，中国的治理体系具有无可比拟的优势。比如郡县制贯穿百代；科举制实施1300多年且目前又有恢复的样子；监察制、巡视制也实施了2000 多年，且巡视制在当代中国的反腐败当中起到的作用有目共睹。制度的生命力比王朝更为强大，王朝有兴衰，但制度是有沿有革。我们要看到，制度，上和观念有关；下，则是和整个中国版图内的社会生活实际有关。故而，以制度的沿革为中心，上，要考察和制度相关的观念变化；下，要考察与制度相关的社会经济生活的变迁。

中央提出治理体系和治理能力现代化，在我看来，这个提法表明，延续了20多年的、

围绕着政体展开的无谓而有害的争论被转移到有效的关于治体的研究上，这将是一个重要的转折。

(摘编自曹锦清《以制度研究推进中国话语体系重建》)

1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是(3分) ( )

A.目前整个世界在用西方话语言说中国崛起，因此中华文明的复兴还不能被接受。

B.通过创造“平等互利合作共赢”等概念，我们建立了一套属于我们的话语体系。

C.废科举的目的在于用西方知识体系取代中国知识体系，这符合当时的现实需求。

D.中国的治理体系生命力强大，一些制度沿革至今，对当下治理依然有现实意义。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(3分) ( )

A.文章在论证结构上，先引出论题，再分析问题，最后就话语重建提出自己的建议。

B.文章第二段从现实和历史两个角度，阐释了文明复兴的话语重建非常困难的原因。

C.文章将废科举、建新学进行对比，论证了中国缘何丧失了评价自己经验的主动性。

D.第三段举郡县制、科举制等实例证明了从制度研究去落实中国话语重建的可行性。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分) ( )

A.如果我们重建了文明复兴的话语体系，就能实现中国崛起与中华文明复兴的宏图。

B.在崛起的前夜，只有对中国崛起怀有足够的信心，才能完成文明复兴的话语重建。

C.考察与制度相关的思想观念变化和社会经济生活的变迁，有助于了解制度的沿革。

D.当下我们对于国家治理体系的研究，将有效促进国家治理体系和治理能力现代化。

(二)实用类文本阅读(本题共3小题，12分)

阅读下面的文字，完成4～6题。

材料- :

2019年，青岛市以第一的成绩获批国家社会信用体系建设示范城市，标志着青岛市持续开展的社会信用体系建设示范创建工作取得了阶段性成果。通过三年多努力，全市上下信用制度全面建立、信用信息全面归集、信用监管全面渗透、信用惠民全面展开、失信治理全面加强，信用环境明显改善，市场主体和人民群众满意度大幅提高。

该市开发建设了“公务员诚信档案系统”，今年，青岛又将诚信政府建设列入其中，打造阳光高效诚信政府，获得了社会各界的认可。

同时，围绕事前、事中、事后，让信用手段在经济社会管理中得到了广泛应用。事前将信用监管嵌入所有审批服务事项，实行信用容缺受理和联合惩戒的一体化运行;事中在生产、流通、税务、等重点领域，都建立了完善的信用监管体系，有效降低了运行成本:事后创新设计了联合奖惩模式，实现联合奖惩的自动触发和执行结果的自动反馈。

(摘编自《青岛市获批国家社会信用体系示范城市》)

材料二:

在文化传统中，信的基本内涵是信守诺言、言行一致。在这种文化传统的润浸下，有了“一诺千金”等流传许久的故事。

我们的传统更偏向于强调“信”是内生于道德的自省机制，主要依靠自我修养和口碑约束。这在农耕社会下具有较强的生命力，但是在拜金思潮的冲击下，却千疮百孔。这是剧烈的转变，是由基于道德自省机制的信文化向建立社会信用体系的转变。

我们正处于这关键一跃的过程中。新的信用体制已经萌芽并快速成长。2014 年开始,“社会信用体系”连续六年出现在政府工作报告中。在大数据时代，社会信用体系的基础设施也在不断完善。