2014考研政治历年真题精析

《2014考研政治历年真题精析》连载012013年考研政治理论试题（一）单项选择题1．有一幅对联，上联“橘子洲，洲旁舟，舟行洲不行，”下联“天心阁，阁中鸽，鸽飞阁不飞。

”这形象的说明了运动和静止是相互依存的。

静止是A．运动的衡量尺度 B．运动的内在原因C．运动的普遍状态 D．运动的存在方式【答案】A【考点定位】本题考查运动和静止的关系。

考点出自《马克思主义基本原理概论》——“世界的物质性及其发展规律”中的运动和静止这一知识点，命题的角度是相对静止的积极意义。

【要点提示】题目以天心阁名联中“舟行洲不行，鸽飞阁不飞”的动静对比考查辩证唯物论运动和静止的辩证关系。

物质运动是绝对的，但并不排斥相对静止，静止是运动的特殊状态。

相对静止是认识事物的前提，是衡量运动的尺度。

据此，A是唯一正确的选项。

B,C,D三项皆为无学理内容即所谓胡诌的纯粹干扰项。

【答案分析】这道题考得很简单。

且“相对静止的意义”是冷僻的角度，其命题意义在于，辩证唯物主义世界观不仅要与唯心主义相对立，而且要与否认运动夸大静止的形而上学相区别。

这涉及到三个问题。

第一，运动和静止是什么关系？运动是绝对的，但并不否认相对静止。

运动是物质的存在形式，静止是运动的特殊状态。

任何事物都是绝对运动和相对静止的统一。

第二，为什么要认识相对静止的积极意义？相对静止是认识事物的前提，是衡量运动的尺度，是事物存在的条件。

第三，为什么要反对绝对主义和相对主义？因为绝对主义把静止绝对化，把相对的静止夸大为绝对的凝固，走向形而上学不变论。

由此导出不变的人性、不变的社会制度等僵化观念。

相对主义把运动绝对化，完全否认任何意义上的静止，走向相对主义诡辩论。

由此导出一切幻灭无常、世界不可言说这种既无根据又无用处、似巧实妄的胡言乱语。

涉及辩证唯物主义的考点常借助典故名言表达。

本题题干即由郑家溉先生所撰天心阁对联改编，原文是“天心阁，鸽对鸽，鸽飞阁不飞；水陆洲，舟望舟，舟流洲不流。

”有附会为毛泽东周恩来唱酬所作，是为讹传。

总之，本题的命题意义在于“静止是运动的衡量尺度”这一具体观点出发，考查运动和静止的关系，乃至整个辩证唯物主义物质运动观。

但题目的设计则避难就易，除A选项“静止是运动的衡量尺度”为正确选项外，BCD三项都毫无道理。

如此泾渭分明，意在降低难度。

但若将干扰项略加调整则难度立增，还是要将考点掌握到位。

2014考研政治历年真题精析》连载022013年考研政治理论试题（一）单项选择题2．一位机械工程专家讲过这样一件事：“文革”中，他在某地劳动，有一天公社派他去割羊草。

他没养过羊，怎么认得羊草呢？但终于一个办法出来了。

他把羊牵出去，看羊吃什么就割什么。

不到半天就割回了羊草。

这位专家之所以这样做是因为他认识到，“羊吃草”与“割羊草”两者之间存在着A．主观联系 B．必然联系C．因果联系 D．本质联系【答案】C【考点定位】本题考查联系的特点。

考点出自《马克思主义基本原理概论》——“世界的物质性及其发展规律”中的辩证法部分，具体涉及的是普遍联系的特点和因果范畴。

【要点提示】“羊吃草”是动物的本能活动，“割羊草”是人的实践活动，二者确有联系，但不是A选项的“主观联系”，辩证法所讲的联系都是客观的。

B选项的“必然联系”和D选项的“本质联系”在辩证法中都相当于客观规律，“羊吃草”与“割羊草”之间的关系尚达不到客观规律的程度。

C选项“因果联系”是指事物或现象之间引起与被引起的关系，学理与案例相符。

C选项为正确答案。

【答案分析】这道题有些玄机。

它所考查的辩证法概念，除因果联系外，其他几个都不很突出。

相反，题目案例中工程师牵羊、看羊吃哪类草等行为却给人印象深刻。

导致考生进入题目场景后，先受情景牵引，学理受到遮蔽，导致误判。

有误选A项者认为，工程师没养过羊，自然不认得羊草。

“但终于一个办法出来了”，看羊吃什么就割什么。

这不正是主观能动性么！于是选择了“主观联系”。

工程师确实发挥了主观能动性，但这并不是“主观联系”，主观能动性是意识对物质的反作用，是辩证唯物论所提倡的。

而主观联系是脱离客观现实的观念，是辩证唯物论所反对的。

因此A选项错误。

误选B项者认为，羊吃什么草，人“必然”就割什么草。

这种判断不是以学理为根据，而是望文生义了。

必然联系或必然性是指事物联系和发展过程中确定不移的趋势，它本身就具有规律的性质。

“割羊草”与“羊吃草”有联系，但达不到规律性的程度，不具有普遍的性质。

所以B不是正确选项。

C选项是正确选项，但也有人怀疑，认为羊固然吃草，但它吃草并不一定引起我割草，我就不割其奈我何？这其实是一种误解，羊总是要吃草，当羊吃草作为一个孤立事件时，它的确不成为人割草的原因。

但把它与人割羊草放在一起考察时，就可明显看出二者间确实存在引起和被引起的关系，即因果联系。

这个D选项“本质联系”牵涉到的理路比较复杂，易出歧见。

有认为“羊吃草”是动物行为，属于自然界自发的物质活动，“割羊草”是人的实践，属于人的自觉的物质活动。

二者都是物质活动，本质上有共性，因此，二者为“本质联系”。

这个思路本身成立，但与题目角度不符合。

故不选。

哲学原理的基本概念高度抽象，且具有极大的普遍性，能够结合四面八方的材料，建立纵横交错的联系。

但万变不离其宗，即考试大纲。

对大纲范围内的基本概念要复习到位。

2014考研政治历年真题精析》连载032013年考研政治理论试题（一）单项选择题3．《资本论》中有这样的表述“对上衣来说，无论是裁缝自己穿还是他的顾客穿，都是一样的”，这主要是因为无论谁穿A．上衣都起着使用价值的作用B．上衣都起着价值的作用C．上衣都是抽象劳动的结果D．上衣都是社会劳动的结果【答案】A【考点定位】本题考查的是物品的使用价值。

考点出自《马克思主义基本原理概论》——“资本主义的形成及其本质”中的商品的二因素与劳动的二重性，并涉及商品经济的基本矛盾。

【要点提示】使用价值是指物品满足人们某种需要的属性。

一件有用物品，如题干中的上衣，无论是否成为商品都起着使用价值的作用，这正与A选项相符合。

若它只作为商品去交换，则如B选项所说起价值的作用，但这与题干不符。

按照题干，上衣无论谁穿都只能是使用价值，是具体劳动的结果，而不可能如C选项所说是抽象劳动的结果。

D选项所说的社会劳动，是指劳动的社会性，文不对题。

据此，A选项正确。

【答案分析】本题的题干出自《资本论》原文，而四个选项几乎将劳动价值理论的主要内容都涉及到了，如商品的二因素、劳动的二重性、商品经济的基本矛盾等，照讲会是个难题，但却考得特别容易。

就是直接从《资本论》中选了两句浅易的话，“对上衣来说，无论是裁缝自己穿还是他的顾客穿，都是一样的。

在这两种场合，它都是起使用价值的作用”。

前一句作题干，后一句作正确选项。

语言直白，意思明确。

虽然BCD选项提到“价值”、“抽象劳动”、“社会劳动”，但都与题干无关，反倒与正确选项形成反差，即使裸考亦能胜任，成为一道以理论难点名义命制的“送分题”。

这种情况反映了思想政治理论课教学的实际。

对题目少，内容难的经济学部分，命题极其简易，以鼓励理工类考生积极复习，对最重要的概念形成基本的理解。

本题选项中的几个概念即在此列。

A与B选项涉及使用价值和价值，即商品的二因素。

为什么商品有二因素？这是因为商品是用来交换的劳动产品。

一方面，它必须对人有用，才能作为与别人交换的对象。

商品的这个属性，就是商品的使用价值。

另一方面，商品交换的对象又一定是两种使用价值不同的产品，它们不能直接比较，之所以能够按一定比例进行交换，是因为它们都凝结着无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。

这种凝结在商品中的一般劳动，就是商品的价值。

根据题干，上衣是起着使用价值的作用。

故选A，不选B。

具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。

它们并不是两次劳动，而是同一劳动的两方面。

具体劳动是指劳动的具体形式，譬如，粮食是种出来的，布是织出来的。

不同具体形式的劳动，生产出不同的使用价值。

而抽象劳动撇开了各种具体形式，是无差别的脑力体力耗费，生产出的任何商品都凝结着一般人类劳动，即价值。

C选项中的上衣当然也凝结着价值。

但显然与题干所指不合，故不选。

D选项涉及社会劳动，即劳动的社会性。

其对立面是私人劳动，即劳动的私人性。

一方面，由于生产资料私有制，生产商品的劳动是生产者的私事，所以是私人劳动。

另一方面，由于社会分工，每个商品生产者只生产某一种产品甚至某一种零件，各自的劳动只是社会总劳动中的一个片断，他们必须互相依赖。

因此，生产商品的劳动又具有社会性，是社会劳动。

在本题中，因D选项涵义与题干内容相去甚远，故不选。

《2014考研政治历年真题精析》连载042013年考研政治理论试题（一）单项选择题4．某资本家投资100万元，每次投资所得的利润是15万元，假定其预付资本的有机构成是4:1，那么该资本家每次投资所实现的剩余价值率为A．15% B．75%C．100% D．125%【答案】B【考点定位】本题考查剩余价值率。

考点出自《马克思主义基本原理概论》——“资本主义的形成及其本质”中的不变资本和可变资本的区分及剩余价值率。

【要点提示】本题形式上是计算题，实质上是概念题。

概念不明，无从算起。

概念清楚，一望可知。

资本家所谓利润就是马克思所说的剩余价值。

剩余价值率就是剩余价值与可变资本的比率。

某资本家投资100万元，资本的有机构成是4:1，由此可知其不变资本/可变资本之比为80/20万元。

已知所获利润即剩余价值为15万元。

则剩余价值率即为剩余价值15万与可变资本20万的比率，为75%。

B选项正确。

【答案分析】这是一道别开生面的试题。

考的是经济学中阶级性、革命性最为突出的剩余价值率概念，若用历史案例则显陈旧，用社会案例则易生歧义。

本题以数字的形式，扬弃了表象，突显了核心逻辑——剩余价值率就是剥削率。

不变资本是指用来购买生产资料的资本，在生产过程中借助于工人的具体劳动，把原有价值转移到新的产品中去，自己的价值量并不改变；可变资本是指用来购买劳动力的资本，在生产过程中能够创造出比劳动力价值更大的新价值，发生价值增殖，原有的价值量发生变化。

而资本家则无视不变资本与可变资本的划分，将二者都视为成本。

分歧由此而起。

在本题中，资本家投资100万元，获利润15万元。

照资本家的观点，这15万元是全部投资即成本的增加额。

成本100万，利润15万，则利润率为利润与成本的比率15%。

这数字虽已不低，但并未揭示出而恰恰是掩盖了资本主义剥削的秘密。

照马克思的观点分析，因预付资本的有机构成是4:1，则100万元投资中与价值增殖无关的不变资本占80万，而作为价值增殖唯一源泉的可变资本仅占20万。

产品售出所获增加额15万并非全部成本100万的利润，而只是20万可变资本增殖的剩余价值。

而且，剩余价值率绝非剩余价值与全部成本的比率，如A选项所示的15%，而是剩余价值与可变资本的比率，如B选项所示的75%。