8时空演化
中国时空演变规律
中国时空演变规律
中国时空演变规律较为复杂,涉及多个方面。
以下是部分内容:
在自然地理环境方面,中国位于亚欧大陆的东南部,处于“东亚热带季风”和“东亚副热带季风”共同影响的区域,独特的季风气候使得中国成为世界上旱涝灾害最为严重的国家之一。
在历史旱涝灾害方面,自公元前206年至公元1949年之间,中国发生较大的水灾约1029次,较重的旱灾达到1056次。
近60多年来,在全球气候变化的大背景下,中国旱涝灾害的发生频次、发生范围以及严重程度上都呈现出增加的态势。
在区域大地构造方面,太古代以来,中国大陆岩石圈经历了从无到有,从小到大,从岛状古陆到大陆板块的发展过程。
侏罗纪以来,原来的华北板块属于欧亚板块的一部分,其东部地区成为亚洲东部活动大陆边缘的一部分。
总的来说,中国时空演变规律受多种因素影响,呈现出多样性和复杂性。
若想了解更多信息,建议咨询相关专业人士。
白垩纪大洋红层的时空演化
第1章引言1.为lGcP463项圈提供基础数据及资料;2.搦示coRB戆吉海洋、吝气候意义及冀每丈逢秘遥之瓣瓣关系。
1.2研究现状及存在问题自溅纪大洋红层的研究自20世纪末正式提出蓐,在我国科学家领导的煎际遣矮对眈计翔辩cP463项蟊帮lGCP494项譬框黎内已经迅速成为自垩纪磷究中的一个新的研究热点,其研究的广度与深度都大大地增加。
在广度上,到目前为止,全球器地科学家都已经积极参岛到白垩纪大洋级瑟戆磺炎审,在缀多滚方发瑗了缝蒺豹毫露莠纛对自垩纪{蓬赛瓣气媛、黪豫沉积有了比较深入的掌援,特别是在jE大西洋、爨她利、意大利、波兰、土驿其、中国藏南地区、澳大利亚几个典型地区已经获取了比较详细的红层资料,欧洲有7个国家的有关科学家获褥资助磷究cORB。
弩}究群体最初弑怒遵过对蓓藏囱垩纪大洋红层(coRB)床得组研究,表明大洋红层是在底层水为高度氧化的深水环境下的产物。
目前,对晚白壁世一古新世这个地球演化的重大突变期红层的分布岛特征也有了一定的认识。
汇集透年来错究资辩霹淤黉遗,与秀藏臻褥维稳戳懿鑫垩纪大洋缝层广泛分蠢予筵至格陵兰,南到新西兰的世界各大洋,包括印度扳达克地区以及西特提新广大地区(包括西班牙、:}虫国、瑞士、懑大利、奥地利、捷克、斯洛伐克、波兰、匈牙裂、罗马尼亚、寨灌路簸、土晖其、离加索她区等)。
农大珏洋、印艨洋、太平洋、德国j£部、格陵兰、薪西兰以及翔勒院魏区也发琨了它的踪迹。
飙图中可以褥出,东、西特提斯,喀尔融阡地区的CORB分布最主露的地方。
豳1.1.白垩纪大滞红层显微特征及典型露头A一西藏江孜勇拉剖面红色生物碎瞒泥晶灰岩,;珧—蠹大利古比舆Bonoccione剖蕊M∞s晡chtian期红色旋辫Q罄t建ceonsocc赫icR霉dBeds秘g.1一lMi错ofe冀|ll|csandt)译i铷lo毽lcfopof在深度上,目前对红层的形成环境、区域、备区域特点、全球分布及分布3第2摩大洋红层特征图2*l西藏南部掏溉区划和江拽地隧媳型白垩系剖丽位置图(措w轴g等,2001;“等,2005有改动)F{g2.1獭es酶姓《瓣#如蕊be£螗w她堪出盎i∞∞d也e轴xt}o∞ofn摊cl辩嫩Q髓础渊s辩蠢融o|姑驹霉砻簿毫l黯鼢璃‰矗g睾垂薮.,2∞圭;强畦畦.粼)作为研究重点的床得组为吴浩糟(1987)新建的~个地麟牌元,通过对床褥割蘑麓磺究,认为箕屡序秀峦蠢瓣悲,第l爨必滑擐堆积,将戮夏岩为主,夹膏骖卷、获砉帮多羹醚震密鸯主鹣笫2一19瑟禽名薨“寐褥缀”,簿凌秀3筋排。
描写穿越时空时的句子唯美(精选两篇)
描写穿越时空时的句子唯美(篇一)穿越时空的句子唯美如诗,感叹时光流转,记忆如梦。
在无垠的宇宙之间,时间的脉络交织出神奇的旋律。
让我们一同踏上超越现实的旅程,借助文字的力量,描绘出穿越时空时的句子,唯美而(篇一)。
1. 时光的轮回将我们带到了未知的彼岸。
2. 梦幻的星空里,时空晃动,历史重演。
3. 世界之外,时间之间,我只是一颗迷失的尘埃。
4. 沉浸在岁月的呓语中,时空的记忆犹如绚烂的花朵。
5. 融入时光的洪流,静观宇宙的律动。
6. 时间的扉页在穿越的时空中飞速翻动。
7. 望穿千年时空,寻觅那个永恒的承诺。
8. 时光流转,岁月无情,却无法抹去心中的深情。
9. 在时间的长廊里漫游,感受那些逝去的岁月。
10. 看着时间灌溉过的经典,思绪飘远去。
11. 穿越时空,我只想找回那个曾经真实存在的自己。
12. 时光奏响的乐章,将往事包裹在记忆的尘埃里。
13. 拥抱未来,感受时间的震撼与感动。
14. 徘徊在过去和未来之间,寻找永恒的真理。
15. 时光之旅,让我理解生命的无常和宇宙的壮丽。
16. 在无垠的宇宙中,时间缓缓默叙着这无尽的故事。
17. 与时间交织,感知生命的轨迹,细细品味岁月的香气。
18. 徜徉在时间之河,揭开时空的神秘面纱。
19. 时光的波纹里承载着无数个温柔的瞬间。
20. 时光撕裂了宇宙,撒下星河的碎片。
21. 穿越时空,追逐那些流转的记忆,只为找回那段往昔。
22. 那一抹流年的痕迹,如微风轻抚心房。
23. 时光交错,叮咛着生活的深意。
24. 时光的钟摆来回摇摆,将回忆化为一串串的光阴。
25. 穿梭在星际间的时空之旅,我是宇宙的旅人。
26. 心灵在时空之门中穿梭,触摸那未曾谒神的秘密。
27. 静静品味时间的涟漪,感受岁月的洗礼。
28. 时空交织的瞬间,迸发出璀璨的光芒。
29. 在时间的荡漾中,思绪飘然迷离,尘封的记忆逐渐清晰。
30. 穿越时空的句子似乎成为了永恒的诗篇。
31. 在星辰间徜徉,感受时间流转而无法抵挡的魅力。
哈密顿量的时空反演[pt,h]
哈密顿量的时空反演在物理学中,哈密顿量是描述一个系统的能量的总和,通常用来研究量子力学系统的动力学性质。
在相对论理论中,时空反演是一个重要的概念,它描述了当我们对时间进行反演时,空间的性质会如何变化。
那么,哈密顿量的时空反演又是什么意思呢?让我们来深入探讨这个问题。
1. 哈密顿量简介哈密顿量是一个重要的物理量,它可以揭示系统的能量和动力学性质。
在量子力学中,哈密顿量通常被用来描述系统的时间演化,并且可以通过求解薛定谔方程来得到系统的能量本征态和本征值。
对于复杂的系统,哈密顿量的求解可以非常困难,需要运用各种数学和物理工具来近似或精确求解。
2. 时空反演的基本概念时空反演是相对论理论中的一个基本概念,它描述了当我们对时间进行反演时,空间的性质会如何变化。
根据狭义相对论,当我们对时间进行反演时,空间的坐标会发生变化,但物理定律并不会发生改变。
这意味着相对论认为时间和空间是相互关联的,它们不能被单独对待。
3. 哈密顿量的时空反演在量子力学和相对论理论中,哈密顿量的时空反演是一个复杂而有趣的问题。
哈密顿量的定义是依赖于时间的,它描述了系统随时间演化的规律。
当我们对时间进行反演时,哈密顿量的形式会发生怎样的变化呢?这涉及到了对物理定律的认识和理解,同时也牵涉到对时间和空间的观念的重新审视。
4. 个人观点和理解对于哈密顿量的时空反演,我认为这是一个非常深刻的问题,它挑战了我们对物理定律和时间空间观念的理解。
通过研究哈密顿量的时空反演,我们可以更深入地理解相对论和量子力学理论的内在联系,也有助于我们理解复杂系统的演化规律。
这也为我们提供了探索新型物理现象和构建新型理论模型的可能性。
总结在本文中,我们深入探讨了哈密顿量的时空反演这一重要问题。
通过对哈密顿量和时空反演的简介,我们了解了这两个概念的基本性质和联系。
在个人观点和理解中,我们认识到哈密顿量的时空反演涉及到了对物理学基本概念的重新认识和理解。
希望通过对哈密顿量的时空反演的研究,我们可以更深入地理解物理世界的奥秘,也有望为科学的发展开辟新的道路。
中国中部地区高质量发展的时空演变及形成机理
2、时间协调度分析:从时间维度来看,中部地区新型城镇化发展协调度呈现 出波动上升的趋势。自2000年以来,中部地区的城镇化水平迅速提高,但各城 市群的协调度并未随之显著提升,说明在新型城镇化进程中还需进一步优化区 域内的资源配置和城市发展。
三、中部地区新型城镇化发展协 调度的形成机制
1、经济发展因素:经济发展水平是影响新型城镇化发展协调度的关键因素。 随着经济的发展,各城市间的经济和互动逐渐增强,进而促进城市群间的协调 发展。
人才引进方面,我国中部地区积极引进高层次人才,加强人才培养和引进工作, 为科技创新和经济高质量发展提供了强有力的人才保障。产业结构调整方面, 我国中部地区积极推进产业结构优化升级,加强传统产业改造和新兴产业发展, 为提升耦合协调度提供了有力支撑。
五、结论与建议
本次演示通过对我国中部地区科技创新与经济高质量发展耦合协调度的时空演 化分析,发现该地区在近年来取得了显著成效。然而,不同省份之间的耦合协 调度存在差异,需要进一步优化政策环境、加强人才引进和产业结构调整等方 面的工作。
5、市场需求:随着人民生活水平的提高和中产阶层的壮大,中部地区的消费 市场需求日益旺盛。这种市场需求为中部地区的制造业和服务业发展提供了广 阔的空间。
四、结论与展望
综上所述,中国中部地区的高质量发展是政策推动、资源优势、地理位置优势、 技术创新和市场需求等多重因素共同作用的结果。然而,面对未来的挑战,中 部地区的高质量发展仍需不断努力。例如,如何平衡经济增长与环境保护之间 的关系,如何提升区域内的整体竞争力,以及如何解决城乡发展差距等问题。
2、加强政策引导和支持:政府应加大对中部地区的政策扶持力度,通过优化 财税政策、加强基础设施建设以及推动创新驱动发展等措施,提升区域整体竞 争力。
江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析
第34卷第1期2023年1月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCEVol.34,No.1Jan.2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.01.003江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析唱㊀彤,郦建强,郭旭宁,李云玲(水利部水利水电规划设计总院,北京㊀100120)摘要:为从景观生态角度揭示江汉平原水域空间变化和影响因素,利用GIS 和生态统计技术,通过土地利用转移㊁空间自相关㊁景观指数和冗余分析等方法,对2000 2020年江汉平原水域空间格局演变及其驱动因素进行研究㊂结果表明:2000 2020年,由于人造地挤占耕地㊁耕地挤占水域空间,江汉平原水域面积减少了36%;水域全局和局部莫兰指数变化明显,边界密度急剧减小,四湖流域等局部水域空间聚集度和连通性显著下降;降水㊁气温以及耕地和人造地解释了水域景观变化的45.8%,其中降水和气温影响微弱,连片耕地侵占是水域面积减少的主要原因之一,人造地对水域破碎化贡献更大更直接㊂2000年以来江汉平原水域面积变化显著,分布趋于破碎,形状复杂度和连通性降低,表征农业活动和城镇化的耕地和人造地对水域景观格局影响更为剧烈㊂关键词:水域空间;空间自相关;景观格局演变;冗余分析;江汉平原中图分类号:X24;P96㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)01-0021-12收稿日期:2022-09-15;网络出版日期:2023-02-03网络出版地址:https :ʊ /kcms /detailʊ32.1309.P.20230203.1104.002.html 基金项目:国家重点研发计划项目资助(2018YFC0407206)作者简介:唱彤(1983 ),女,北京人,高级工程师,博士,主要从事水利规划与河流生态方面研究㊂E-mail:comechang@水域空间是水流系统的载体[1],不仅与水生态系统关系密切,还发挥着滞蓄洪水㊁水资源供给㊁水景观营造㊁水文化传承和改善区域小气候等重要作用㊂人类自古逐水而居,对河湖系统的改造也从未停止㊂无论围湖造田还是退耕还湖㊁沟通水系,都在不同时代背景下发挥着特定作用,也体现了不同时代人们的自然观以及对经济㊁社会等规律的理解㊂认识水域空间格局㊁演变过程及其与人类活动的因果关系,对水域空间功能发挥㊁保护和修复以及支撑经济社会可持续发展意义重大㊂空间格局又称景观格局,是土地利用或景观的结构组成特征和在空间上的排列和配置关系[2],决定着资源和物理环境分布形式和组合[3],与景观中的物理㊁化学㊁生态等过程密切相关㊂景观格局决定着区域生态安全格局[4-6],对抗干扰能力㊁恢复能力㊁系统稳定性和生物多样性有深刻影响[7]㊂不少研究从景观生态学角度对湖泊湿地㊁海岸景观㊁流域景观㊁绿色基础设施等的空间分布特征进行讨论[8-11],定量描述景观要素分布的时空演变过程,并寻求驱动景观格局变化的自然或人为因素[12-13],为原有自然或人工景观的保护修复与利用提供重要基础和科学依据[14-15]㊂江汉平原历来以湖沼众多闻名,是古云梦泽的主要组成部分㊂由于泥沙不断淤积和围垦活动,江汉平原湖泊面积持续萎缩㊂根据相关文献资料[16-17],湖泊面积从清末民初的约26000km 2,缩减至新中国成立之初的约8500km 2,经历了20世纪50 70年代3次大规模围湖造田,70年代末湖泊面积锐减至2373km 2㊂东荆河上连汉江下通长江,是汉江下游唯一的分流河道,对汉江分洪起着重要作用,由于水土流失导致的河道淤积和河道沿线取用水活动,东荆河萎缩非常严重,个别年份几近断流,水环境容量降低和水生态系统受损等问题也随之而来㊂不少研究对江汉平原河湖水系演变进行讨论㊂贾敬禹[18]梳理了江汉平原河湖水系近2000a 的演变历程;魏显虎等[19]认为人类活动的强弱直接影响湖泊水域变化;冯莞舒等[20]对江汉湖群衰减聚集区域进行探测,认为衰减主要发生在以传统粗放型生产方式为主的农村地区;还有学者对区域内湿地㊁耕地等土地利用类型的变化进行了分析讨论[21-23]㊂已有研究较少从景观格局角度对江汉平原水域格局总体演变进行分析,并定量讨论水域景观变化的影响因素㊂22㊀水科学进展第34卷㊀本文从土地利用变化入手,对江汉平原2000 2020年土地利用状况和水域景观格局指数进行分析,定量讨论江汉平原水域空间转移状况㊁空间自相关关系以及景观指数的时空变化等;考虑自然和人类活动影响,分析水域空间演变的驱动因素㊂研究结果可为江汉平原水域空间保护与恢复和可持续发展提供科学依据㊂1㊀研究区域与研究方法1.1㊀研究区域江汉平原地处湖北中南部,西起枝江和当阳,东迄黄梅和阳新,北至荆门和钟祥,南与洞庭湖平原相连,由长江与汉江冲积而成,面积约4.7万km2,是长江中下游平原的重要组成㊂江汉平原属亚热带季风气候,温暖湿润㊁雨热同期㊁热量充足㊂年均气温约17ħ,10ħ以上活动积温为5100~5300ħ,年均降水量为1100~1300mm㊂区域地势平坦,海拔多在50m等高线以下,水网交织,湖泊星罗棋布,是湖北经济社会发展的核心区域和中国重要商品粮基地㊂江汉平原位置示意如图1㊂图1㊀江汉平原位置示意Fig.1Location of the Jianghan Plain1.2㊀数据来源与处理采用数据包括30m精度土地利用数据㊁降水和气温数据㊂土地利用数据来自中国发布的2000年㊁2010年和2020年3期全球地表覆盖(GlobeLand30)数据产品(http:ʊ/),该产品主要采用美国陆地资源卫星(Landsat)的TM5㊁ETM+㊁OLI多光谱影像和中国环境减灾卫星(HJ-1)30m多光谱影像和高分一号(GF-1)多光谱影像研制而成,数据总体精度在83.5%以上㊂对研究区数据进行随机抽样,通过野外调研开展分类数据验证,数据分类精度在90%以上,能够满足研究需要㊂研究区共涉及耕地㊁林地㊁草地㊁灌木地㊁湿地㊁水体㊁人造地和裸地8种土地类型,其中,人造地指由人工建造活动形成的地表,包括城镇等各类居民地㊁工矿㊁交通设施等㊂考虑本文以水域空间为主要研究对象,将湿地和水体合并成为水域空间;其余土地利用类型含义如表1所示㊂降水和气温数据来自中国1km分辨率逐月降水量和平均气温数据集(1901 2020年)[24-25]㊂㊀第1期唱彤,等:江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析23㊀表1㊀土地利用类型及其含义Table 1Land use types and its description土地利用类型含义耕地用于种植农作物的土地,包括水田㊁灌溉旱地㊁雨养旱地㊁菜地㊁牧草种植地㊁大棚用地㊁以种植农作物为主间有果树及其他经济乔木的土地,以及茶园㊁咖啡园等灌木类经济作物种植地林地乔木覆盖且树冠盖度超过30%的土地,包括落叶阔叶林㊁常绿阔叶林㊁落叶针叶林㊁常绿针叶林㊁混交林以及树冠盖度为10%~30%的疏林地草地天然草本植被覆盖,且盖度大于10%的土地,包括草原㊁草甸㊁稀树草原㊁荒漠草原以及城市人工草地等灌木地灌木覆盖且灌丛覆盖度高于30%的土地,包括山地灌丛㊁落叶和常绿灌丛,以及荒漠地区覆盖度高于10%的荒漠灌丛水域位于陆地和水域交界带,有浅层积水或土壤过湿的土地,多生长有沼生或湿生植物,包括内陆沼泽㊁湖泊沼泽㊁河流洪泛湿地㊁森林/灌木湿地㊁泥炭沼泽㊁红树林㊁盐沼等;陆地范围液态水覆盖区域,包括江河㊁湖泊㊁水库㊁坑塘等人造地由人工建造活动形成的地表,包括城镇等各类居民地㊁工矿㊁交通设施等,不包括建设用地内部连片绿地和水体裸地植被覆盖度低于10%的自然覆盖土地,包括荒漠㊁沙地㊁砾石地㊁裸岩㊁盐碱地等1.3㊀研究方法1.3.1㊀土地利用动态转移分析土地利用转移矩阵是系统分析中对系统状态与状态转移的定量描述[26],是将研究期始末土地利用结构和转移面积以二维矩阵的形式表达,既能反映研究区某时间节点的地类结构与面积,还能分析研究期始末地类的转入转出情况,揭示土地利用格局的时空演化过程㊂数学表达如式(1)所示㊂S =S 11S 1n ︙⋱︙S n 1S nn éëêêêùûúúú(1)式中:S 为研究期始末土地利用状况;S ij 为研究期内土地类型i 转换成土地类型j 的面积;i ,j =1,2, ,n ,n 为土地利用类型数㊂本文通过空间相交计算,得到不同时段土地利用转移状况㊂1.3.2㊀空间自相关分析空间自相关分析是研究邻近位置属性相关性的空间统计学方法,是针对某种特征属性,对某空间单元与其周围单元间进行的空间自相关程度计算,以分析这些空间单元在空间上的离散或聚集等分布特性㊂以全局自相关和局部自相关揭示研究区的整体特征和局部分异㊂全局自相关是对变量空间聚集特征的综合评价,以全局莫兰指数(Global Moranᶄs I )表征,计算公式如式(2)所示[27]㊂局部自相关表达局部区域的聚集现象或异常值,描述空间分异规律,以局部莫兰指数(Anselin Local Moranᶄs I )表征,计算公式如式(3)㊁式(4)所示[28]㊂I =m ðmi =1ðmj =1w ij (x i -x )(x j -x )/[ðmi =1ðmj =1w ij ðmi =1(xi-x )2](2)式中:I 为全局莫兰指数;m 为区域空间单元总数;x i 和x j 分别为随机变量x 在地理单元i 和j 上的属性值;x =1m ðmi =1x i,为m 个空间单元样本属性值的平均值;w ij 为区域i ㊁j 的邻接空间权重矩阵,表示空间对象的邻接关系㊂当区域i ㊁j 相邻,w ij =1,反之w ij =0㊂I 的取值范围为[-1,1],I >0表示空间正相关,即具有空间聚集性;I <0表示空间负相关,即不具空间聚集性;I 接近于0表示不存在空间自相关性也即随机分布㊂I i =x i -x s 2i()ðmj =1,j ʂiw ij(x j-x )(3)s 2i=ðmj =1,j ʂi(x j -x )2/(m -1)(4)24㊀水科学进展第34卷㊀式中:I i为局部莫兰指数,当I i值为正时表示存在高值(或低值)空间聚集,I i值为负时表示不相似值的空间聚集㊂根据土地利用数据精度和水域平均斑块面积,综合考虑尺度效应,选取6kmˑ6km网格单元划分1674个网格,计算每个网格内的水域面积,并与网格面积相除得到不同时期水域面积率网格图㊂计算水域面积率全局莫兰指数和局部莫兰指数,分析是否存在空间集聚或异常值及其出现的位置㊂1.3.3㊀景观格局分析在类型尺度上,选取景观面积比例(P LAND)㊁边界密度(D E)㊁景观分裂度(I L D)和聚合度(I A)等景观指数,定量描述水域空间面积㊁形状㊁空间聚散度和连通性等特征,揭示江汉平原水域景观空间分布状况㊂其中,P LAND表示景观中某类型斑块的面积占整个景观面积的百分比;D E表征景观形状复杂程度,数值越大形状越复杂;I L D表征景观中不同斑块分布的分离程度,反映景观的破碎化状况,数值越大景观聚集度越低;I A表征景观斑块间的连通性,数值越小景观越离散㊂各景观指数的数学表达见文献[6,15]㊂在6kmˑ6km 网格图内,计算各网格的水域景观指数,采用反距离加权插值法(IDW)对景观指数进行空间插值,得到不同时期江汉平原水域景观指数的空间分布㊂2㊀结果与分析2.1㊀江汉平原水域空间转换变化过程在研究时段内,江汉平原水域空间发生了较大变化,通过土地利用转移矩阵(表2 表4)可知,2000 2010年,水域面积减少最多,为982km2,减少比例为13%,向耕地转移净面积最多,为806km2;耕地和人造地面积均有所增加,分别为528km2和589km2,其中,耕地增加主要来自林地和水域的转入,人造地增加主要来自耕地的转入,面积为510km2㊂2010 2020年,水域面积加速减少,减少面积1741km2,仍然主要转向耕地,转为耕地的净面积为1834km2;耕地面积数量减少不多,为140km2,但存在明显的水域转为耕地㊁耕地转为人造地的转换路径;人造地增加了2393km2,面积是2010年的近2倍㊂经过20a土地利用演变,江汉平原人造地面积增加近3000km2,是2000年的2.5倍,耕地面积略有增加,增加比例为1%,主要通过耕地转为人造地㊁再由水域空间补给耕地的方式实现㊂2000 2020年江汉平原水域转向耕地和由耕地转为人造地的面积分布如图2所示㊂水域向耕地转移较为集中的地区为洪湖㊁仙桃等;耕地向人造地的转移分布较广,在沿江局部河段和都市圈附近存在聚集现象,在其他区域呈较均匀的离散分布㊂表2㊀2000 2010年江汉平原土地利用转移矩阵Table2Land use transition matrix of the Jianghan Plain in2000 2010单位:km2土地利用类型耕地林地草地灌木地水域人造地裸地2000年合计耕地31898.0234.397.10.21058.0837.70.234125.5林地480.01596.754.20.4139.051.20.12321.6草地84.0133.7372.70.134.938.90664.2灌木地0.30.40.1 2.4000 3.2水域1863.5228.988.805363.831.312.07588.4人造地327.713.818.0010.31625.001994.9裸地0.10.100000.30.5 2010年合计34653.62208.0631.0 3.16606.12584.012.646698.2㊀第1期唱彤,等:江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析25㊀表3㊀2010 2020年江汉平原土地利用转移矩阵Table3Land use transition matrix of the Jianghan Plain in2010 2020单位:km2土地利用类型耕地林地草地灌木地水域人造地裸地2010年合计耕地31213.0269.097.90.3715.72354.0 3.734653.6林地370.71380.4141.20.4182.3114.318.82208.0草地119.064.6285.10.168.094.20631.0灌木地 1.40.700.9000 3.1水域2549.220.629.303879.6121.0 6.46606.1人造地260.5 6.08.4016.02293.102584.0裸地0.20.200 3.808.412.6 2020年合计34513.91741.5561.9 1.64865.34976.637.346698.2表4㊀2000 2020年江汉平原土地利用转移矩阵Table4Land use transition matrix of the Jianghan Plain in2000 2020单位:km2土地利用类型耕地林地草地灌木地水域人造地裸地2000年合计耕地30490.3291.4112.60.2467.22748.415.534125.5林地570.51255.8114.20.3118.8259.6 2.32321.6草地136.998.9255.90.163.5109.00664.2灌木地 1.40.70 1.00.100 3.2水域3045.985.366.504203.5168.019.27588.4人造地268.89.312.7012.31691.701994.9裸地0.10.100000.30.5 2020年合计34513.91741.5561.9 1.64865.34976.637.346698.2图2㊀2000 2020年江汉平原水域转为耕地和耕地转为人造地的面积分布Fig.2Spatial distribution of water area changed to farmland and farmlands changed to artificial surface on the Jianghan Plain in 2000 20202.2㊀江汉平原水域空间自相关动态变化在P=0.01的显著水平下,2000年㊁2010年和2020年江汉平原水域全局莫兰指数分别为0.563㊁0.566和0.421,江汉平原整体上存在水域面积率高值与高值聚集㊁低值与低值聚集的空间聚类现象㊂2000 2010年全局莫兰指数基本维持稳定,2010 2020年自相关程度有所减弱,说明水域面积率高低值的聚集程度有26㊀水科学进展第34卷㊀所降低,相邻区域水域空间趋同性正在下降㊂水域局部空间自相关特征如图3所示,统计聚集与异常值类型网格数量,结果如表5所示㊂2000 2020年,江汉平原水域空间不相关的网格数量有所增加,增加比例为9%㊂水域空间高值聚集的网格数量持续减少,近20a减少了约1/4,且前10a的减少速度更快㊂水域空间低值被高值包围的网格数量有所增加,且随时间推移从主要分布在高值聚集区域周边逐渐向区域内部延伸,表明水域空间连通性正在减弱,破碎度正在增加,且2010 2020年表现更为突出㊂低值聚集的网格数量略有减少,从空间分布看,低值聚集区从2000年主要分布在江汉平原南北侧边缘演变成向江汉平原腹地发展,特别表现在四湖流域等㊂图3㊀2000 2020年江汉平原水域空间LISA聚集图Fig.3LISA cluster map of water area on the Jianghan Plain in2000 2020表5㊀2000 2020年江汉平原水域空间自相关类型统计Table5Types of the spatial autocorrelation of the water area on the Jianghan Plain in2000 2020单位:个年份不相关高值聚集高值被低值包围低值被高值包围低值聚集2000年8982364374992010年9571833394922020年9801763554602.3㊀江汉平原水域空间格局动态变化特征江汉平原类型尺度水域景观指数计算结果如表6所示㊂2000 2020年,江汉平原水域面积率(P LAND,W)和边界密度(D E,W)持续下降,且后10a下降更快;水域面积率从16.2%下降为10.4%,水域面积减小为原来的约60%;水域边界密度降为原来的约40%,水域形状复杂度明显降低,水域边界趋于简单化或规整化㊂水域景观分裂度指数(I LD,W)变化不大,水域破碎度基本维持原有状态㊂水域聚合度指数(I A,W)略有增加,表明水域连通性有所增加㊂从整体看,近20a水域面积持续减少,水域边界趋于简单化和规整化,连通性略有增加㊂表6㊀2000 2020年江汉平原水域景观指数Table6Landscape metrics of water area at class level on the Jianghan Plain in2000 2020年份P LAND,W/%D E,W/(m㊃ha-2)I LD,W I A,W/%2000年16.212.90.998894.02010年14.110.10.997394.62020年10.4 5.90.998595.7㊀第1期唱彤,等:江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析27㊀㊀㊀通过景观指数插值计算,得到江汉平原水域面积率㊁水域景观分裂度指数和水域聚合度指数的空间分布㊂水域面积率空间分布状况如图4所示,小于10%的区域在2000年主要分布在江汉平原边缘区域及天门㊁潜江东部㊁监利北部和汉川西南部的一些区域,2010年扩展到潜江全域和江陵部分区域,到2020年,扩展趋势大大增加;水域面积率小于5%的区域在江汉平原中西部连片分布;水域面积率在20%~40%的区域,从2000年的呈带状贯通式分布演变为2020年的面积缩减为原来的约一半,且呈相对离散分布;水域面积率在40%和60%以上的区域面积2020年较2000年分别减少了76%和95%㊂水域面积率网格数量统计如表7所示㊂图4㊀2000 2020年江汉平原水域面积率空间分布Fig.4Spatial distribution of percentage of water area on the Jianghan Plain in2000 2020表7㊀不同水域面积率网格数量统计表Table7Grid number of rates of water area年份P LAND,W<10%20%<P LAND,W<40%P LAND,W>40%P LAND,W>60%2000年222661054824303962010年25904741920175772020年30984527959713㊀㊀水域景观分裂度指数空间分布如图5所示,变化主要发生在2010 2020年,数值趋近于1的区域面积显著增加且连片分布,表明原有的水域聚集分布区域正在萎缩或消失,以四湖流域㊁仙桃以及武汉市部分区域等最为显著㊂江汉平原局部区域水域空间正向分布更加离散和破碎的方向演变㊂水域聚合度指数空间分布如图6所示,2000年江汉平原大部分区域聚合度指数在60%以上;2000 2010年间,中西部部分区域聚合度略有下降,水域连通性有所降低;2010 2020年聚合度下降趋势显著,以仙桃㊁汉川㊁天门以及四湖流域等为主要区域,连通性显著减弱,破碎度增加㊂图5㊀2000 2020年江汉平原水域景观分裂度指数分布Fig.5Spatial distribution of Landscape Division Index of water area on the Jianghan Plain in2000 202028㊀水科学进展第34卷㊀图6㊀2000 2020年江汉平原水域聚合度指数分布Fig.6Spatial distribution of Aggregation Index of water area on the Jianghan Plain in2000 20203 江汉平原水域空间格局演变的影响因素分析水域景观格局是自然和人为因素共同作用的结果[29]㊂江汉平原地势相对平坦低洼,地理空间异质性不明显,选取对水域空间产生直接影响的降水和气温作为自然因素㊂江汉平原自古是鱼米之乡,是中国重要的粮食主产区和著名的水产区,同时又是湖北省经济社会和文化发展的核心区域,人口密集,人类活动剧烈,考虑人类活动与土地状况的密切联系,以耕地和人造地演变表征农业生产㊁城镇化进程和经济社会发展等人类活动,作为人为因素㊂采用6kmˑ6km网格图,以网格内的降水㊁气温以及耕地和人造地的面积率㊁连通性和景观分裂度指数作为解释变量,以水域面积率㊁聚合度指数和景观分裂度指数作为响应变量,选取水域面积占比较高或面积变化较大的743个网格为样方,通过冗余分析寻求水域空间格局演变的驱动因素㊂结果显示,在P=0.002的显著水平下,降水㊁气温以及耕地和人造地变化共解释了45.8%的水域空间景观数据㊂通过方差分析,识别自然和人为因素各自的贡献率以及共同作用的贡献率,结果表明,在P=0.002的显著水平下,降水和气温的单独效应为2.3%,耕地和人造地的单独效应为44.3%,共同作用部分为0.8%㊂由于自然因素作用十分微弱,为进一步明确人类活动的影响,以耕地(A g)和人造地(A r)景观指数为解释变量,以降水和气温为协变量,通过偏冗余分析,在剔除降水和气温影响后,得到耕地和人造地对水域空间的影响㊂结果表明,在P=0.002的显著水平下,前2个约束轴解释了44.5%的水域空间景观数据方差,形成的双序图如图7所示㊂水域空间面积率与连通性呈正相关,即水域面积率越大,连通性越高;聚散程度与面积率和连通性存在负相关关系,即水域景观越破碎,连通性越弱,水域面积率也越低㊂耕地与水域景观具有明显的相关关系,在耕地面积率(A g-P LAND,W)和连通性(A g-I A,W)变化梯度轴上,最适值排序为水域空间分裂度>连通性>水域面积率,表明耕地面积率和连通性与水域面积率和连通性呈负相关,且对水域面积率的影响最大,其次为水域连通性;从耕地分裂度(A g-I LD,W)变化梯度轴看,耕地分布越离散则水域面积率越大㊁连通性越强,且根据水域景观指数在耕地分裂度梯度轴上的投影距原点距离,离散分布的耕地对水域面积率的作用较对水域连通性的作用更显著㊂人造地面积率(A r-P LAND,W)㊁连通性(A r-I A,W)和分裂度(A r-I LD,W)指数箭头间的夹角均小于90ʎ,呈正相关关系,且作用相对集中,在人造地3个景观指数梯度轴上,水域空间格局最适值的排序为景观分裂度>连通性>水域面积率,且人造地景观指数与水域空间破碎程度呈较强的正相关,与水域面积呈较强的负相关,表明人造地大面积连片分布,直接影响区域的水域面积率,并导致水域景观相对破碎和离散分布㊂㊀第1期唱彤,等:江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析29㊀图7㊀江汉平原水域景观与耕地和人造地的冗余分析排序Fig.7Redundancy analysis ordination of water landscape with farmland and artificial surface on the Jianghan Plain㊀㊀湖泊是抵御湖区洪水的第一道天然屏障,湖泊面积减少必然带来蓄滞洪能力的减弱㊂根据潘方杰等[30]建立的江汉平原湖泊水面与可调蓄水量的相关关系,湖泊面积减少使得可调蓄水量减少近40%;如针对典型洪水,需考虑来水过程㊁预留湖泊容积㊁优化调度以及湖泊周边水利工程设施等对流域防洪的综合影响,进一步开展深入研究㊂此外,受数据精度限制,除已知垸堤外,宽度远小于30m的未知垸堤难以体现在现有尺度研究中,可能造成对水域破碎程度㊁连通性等的评价趋于乐观,后续将加强对垸堤数据的更新并开展更小尺度水域格局演变分析㊂江汉平原洲滩民垸众多,作为流域防洪体系的重要组成部分,发挥着行蓄洪水的作用,根据耕地㊁人造地对水域空间影响分析结果,从防洪安全角度出发,应持续推进洲滩民垸实施单退(退人不退地)和双退(退人退地),巩固退垸行洪成效,提升防洪能力㊂随着武汉 1+8 城市圈的发展,江汉平原城市化进程将进一步加速,人类活动强度也将进一步加大㊂考虑水域空间格局演变特征,应厘清耕地㊁水域和人造地的空间关系,按照 四水四定 原则,严格控制城市发展边界,严守耕地保护红线,严格划定与管控水域空间㊂城市建设应遵循低影响开发原则,维持水域空间的连通性和完整性,同时强化土地利用规划的作用,提高城市土地利用率㊂4㊀结㊀㊀论本文基于GlobeLand30全球地表覆盖数据,分析水域空间转移状况㊁水域空间自相关状况以及水域景观指数时空变化,揭示江汉平原水域空间时空演变特征,并结合降水和气温数据,识别影响水域空间演变的关键驱动因素㊂主要结论如下:(1)2000 2020年,江汉平原水域面积减少约2700km2,占水域总面积的36%,主要被耕地侵占,而耕地面积基本没变的原因是一部分耕地面积又转为人造地㊂快速的城市化进程使得人造地面积在20a间增长了约2.5倍,新增面积约90%是通过间接侵占水域空间的方式实现,即人造地挤占耕地㊁减少的耕地面积通过挤占水域空间补足㊂围湖造田一直是影响江汉平原湖泊演变的主要因素之一,然而最近20a在围湖造田表象的背后又呈现新的变化㊂(2)江汉平原水域面积萎缩与聚集性㊁连通性减弱和形状简单化趋势相互伴随㊂水域全局自相关程度明显减弱,水域空间聚集分布面积减少约1/4;边界密度降为原来的约40%,中西部区域水域景观分裂度指数和聚合度指数变化明显,水域空间趋于离散和破碎化㊂水域景观阶段性特征明显,2000 2010年,水域面积减少近13%,水域形状复杂度略有降低,局部水域空间破碎化和连通性降低趋势有所发展;2010 2020。
八年级物理的七章从粒子到宇宙课程PPT
根据广义相对论,宇宙可能是一个四维时空的弯曲表面,类似于一 个巨大的球体。
应用
黑洞和宇宙形状的研究有助于我们更好地理解宇宙的起源、演化和终 极命运。
06 量子力学与原子结构
量子力学的起源和发展
19世纪末的物理实验现象
在19世纪末,物理学家们面临着许多无法解释的实验现象,例如 黑体辐射和光电效应等,这些现象无法用经典物理学解释。
光是由粒子组成的,每个光子具 有能量、动量和偏振等属性。
光电效应
光照射在物质表面时,可以激发 电子并使其从物质表面逸出,这
一现象被称为光电效应。
光的干涉和衍射
光的干涉
干涉和衍射的应用
当两束或多束相干光波相遇时,它们 会相互叠加产生明暗相间的干涉条纹。
干涉和衍射现象在光学仪器、通信和 测量等领域有广泛应用。
光的衍射
光波遇到障碍物或孔洞时,会绕过障 碍物或穿过孔洞继续传播的现象。
光的偏振和全息
光的偏振
光波的电场分量在某一方向上呈 现有规律的振动,这种现象被称
为光的偏振。
光的全息
利用光的干涉和衍射原理记录并再 现三维空间信息的全息技术。
偏振和全息的应用
偏振现象在显示技术、光学通信和 摄影等领域有广泛应用,全息技术 在光学存储、显微镜和天文学等领 域有重要应用。
07 宇宙探索与未来展望
宇宙探测器和望远镜
哈勃太空望远镜
01
观测宇宙中的星系、恒星、行星和天体,提供了大量关于宇宙
起源、演化和结构的信息。
詹姆斯·韦伯太空望远镜
02
新一代的红外波段观测望远镜,将用于研究行星、星系和宇宙
的起源。
探测器
03
如旅行者号、火星勘测轨道器和火星车等,用于探测太阳系行
标准差椭圆模型时空演化:
标准差椭圆模型时空演化:全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:标准差椭圆模型是一种用于分析数据分布和趋势的统计工具。
它通过计算数据点与平均值之间的差异来评估数据的离散程度。
在时空演化领域,标准差椭圆模型被广泛应用于分析时空数据的变化趋势和空间分布规律。
标准差椭圆模型的基本原理是以数据的均值为中心,绘制一个椭圆形状的范围,表示数据点的离散程度。
在二维平面上,标准差椭圆通常是一个椭圆形状,其大小和形状取决于数据的标准差和相关系数。
这个椭圆形状可以帮助我们观察数据点的分布情况,从而判断数据的聚集程度和分散程度。
在时空演化领域,标准差椭圆模型通常用于分析时空数据的变化趋势和空间分布规律。
我们可以将不同时间点或空间点的数据点绘制成标准差椭圆,然后观察这些椭圆的变化情况,从而分析数据的时空演化趋势。
通过比较不同时间点或空间点的标准差椭圆,我们可以发现数据的变化规律,找出数据的集中点和分散点,进而预测未来的发展趋势。
在时空演化分析中,标准差椭圆模型还可以帮助我们识别数据的异常点和离群点。
通过观察标准差椭圆的形状和大小,我们可以找出数据中的异常波动和离群数据点,进而深入分析这些数据的原因和影响。
通过及时识别和处理异常数据点,我们可以更准确地理解数据的演化规律,从而做出更准确的决策和预测。
除了在时空演化领域,标准差椭圆模型在其他领域也有广泛的应用。
在金融领域,标准差椭圆模型常用于分析股票价格的波动趋势和风险分布;在生态学领域,标准差椭圆模型可以帮助我们理解物种分布的规律和生态系统的稳定性。
第二篇示例:标准差椭圆模型时空演化:从理论到应用一、标准差椭圆模型的基本原理标准差椭圆模型是一种描述数据变异性的方法,通常用于展示多维数据的分布情况。
其基本原理是通过计算数据的平均值和标准差,确定数据点在坐标系中的位置,进而得到表示数据变异范围的椭圆形状。
在二维空间中,标准差椭圆通常用于展示数据点在二维平面上的分布情况,从而可以直观地呈现数据的聚集程度和离散程度。
中国8级地震时空活动特征研究
震前常伴随有形变高梯度带分布﹑地形变存在阶段性等。
那么,究竟形变高梯度带上的什么部位容易成为潜在震源区?此外,地震前是否存在形变加速或突变特征,相关的研究结论也出现一定的分歧:既有地震前震中区附近形变幅度和速率明显增大而发震的例子,也有震前震中区形变相对平稳甚至有所减小情况下而发震的反例。
那么,造成上述分歧的原因究竟是缘于地震孕育的复杂性,抑或是不同震例所处的构造类型、动力环境、介质、震级大小等以及所用水准资料的时空尺度不尽相同所致?本文利用兰(州)天(水)武(都)水准监测网1973—2014年水准资料,获取了2013年岷县—漳县M S 6.6地震前后震中及所在区域垂直形变场。
研究结果表明:①从1999—2006年区域垂直形变场来看,本次地震位于NNW —NWW 走向的隆起带至近EW 走向的下沉带的转换位置,也是反映岷山与秦岭之间构造活动的差异带附近。
②从震中以西附近的近南北走向的陇西—岷县水准剖面垂直形变的演化看,具有明显的阶段性形变特征,最终表现为震前突变。
其中:1973—1993年,在漳县至岷县之间出现最大上升幅度近40 mm 的压性隆起区;1993—2008年,隆起区消失且转平,期间剖面整体呈波动状态,幅度大致在±10 mm 左右,西秦岭断裂、临潭—宕昌断裂两侧无明显的垂直差异运动;2008—2011年,漳县至岷县之间跨临潭—宕昌断裂两侧出现近40 km 出现下沉梯度带,其中,距离震中16 km 以内的武定80、武定78、武定77号3个水准点同步出现向下突变,接近或大于正常变化幅度的2倍。
2011—2014年,剖面整体恢复以逆冲隆升为主,震前临潭—宕昌断裂两侧出现的形变梯度带已不存在,而上述3个水准点也恢复至震前波动区间。
③在总结岷县—漳县M S 6.6地震前形变前兆的基础上,针对目前关于地震前是否出现形变加速或突变特征的争议,认为只要形变资料的时空尺度足够,至少对某些构造区域的中强地震,还是可以扑捉到震前的突变现象。
宇宙进化的8个层次结构
宇宙进化的8个层次结构StructureofEightLevelsoftheEvolutionoftheUniverse徐光宪(北京大学化学与分子工程学院,教授、中国科学院院士北京100871)一、大爆炸宇宙模型[1-3]1宇宙演化与生命起源是自然界最大的奥秘自古以来,无数先哲和学者为揭开宇宙的创生和生命的起源提出了种种假设。
相传5000年前伏羲氏得《河图》而创画八卦。
伏羲八卦方位图的要义是:太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦生六十四爻。
这就是说,天地宇宙是由简单向复杂演化的。
我们的祖先能在几千年前对天地万物的生长发展过程,提出这样高度概括的哲学总结,实是难能可贵的。
这种发现的宇宙观,并不带有上帝创造世界等神话迷信色彩。
这是朴素的唯物论,也是人类历史上最早提出了二进位记数制,直到今天仍有深远的哲学意义。
它和现代科学提出的大爆炸宇宙理论的哲学思想是一致的。
对我们先人提出的八卦图,要吸取它合理的、符合现代科学的精华,特别是它的二进位记数制。
而有些人利用八卦来搞占卜和封建迷信活动,那是反科学和反历史进步的,我们当然要予以坚决反对。
最先在1922年提出宇宙膨胀模型的是苏联数学家佛里德曼(1888~1953),随后,1929年美国天文学家哈勃(1889~1953)发现宇宙处在膨胀之中,建立了哈勃定律。
1948年,俄裔美国物理学家伽莫夫(1904~1968)在爱因斯坦1917年提出的《根据广义相对论对宇宙所作的考查》的基础上,以哈勃定律为根据,提出宇宙起源于热爆炸的学说。
这一学说认为宇宙的过去要比现在小得多,最初可能是一个温度非常高、密度非常大的“原始火球(primevalfireball)”,通过大爆炸而迅速膨胀、温度迅速降低,逐渐形成现在的宇宙。
这一学说后来得到越来越多的实验和理论支持,经过许多科学家的不断改进,发展成为现在的大爆炸宇宙模型(theBigBangModel)。
2大爆炸宇宙模型的实验根据(1)哈勃(EHubble)定律1929年哈勃在仔细研究了一批星系的光谱之后发现,绝大多数星系的谱线都表现出红移,而且红移量大致与星系和观察者的距离成正比。
浙江省“四化”协调发展的时空演化分析
浙江省“四化”协调发展的时空演化分析浙江省位于中国东部沿海地区,是中国经济发展最快的省份之一。
自改革开放以来,浙江省经济实力不断增强,社会发展进步迅速。
为了促进更高质量的发展,浙江省提出了“四化”协调发展的战略目标,即“经济现代化、城市现代化、农村现代化和社会文明程度的整体提升”。
经济现代化是浙江省最重要的发展目标之一。
通过推动产业升级,加强创新能力,提高科技含量,浙江省的经济实力得到了显著提升。
特别是在信息技术和高端制造业方面,浙江省取得了重要的突破。
这些举措不仅促进了浙江省经济的快速增长,还提高了整个地区和国家的竞争力。
城市现代化是浙江省发展的另一个重点。
浙江省的城市化进程非常迅速,城市人口和城市经济规模不断增加。
浙江省的城市规划注重环境保护和生态建设,在城市建设中注重绿色发展。
浙江省积极推动城市基础设施建设,提高城市管理水平,加强城市文化建设,使城市更加宜居宜业。
农村现代化是浙江省“四化”发展的一个重要方面。
通过农村经济的转型升级,农村基础设施的改善,农民收入的增加,农村社会服务的完善等措施,浙江省的农村实现了显著进步。
特别是农村产业发展和农民收入提高方面,浙江省取得了令人瞩目的成就。
社会文明程度的提升是浙江省“四化”发展的一个重要目标。
浙江省注重教育、科技、文化、卫生、社会保障等方面的发展,提高人民的素质和生活水平。
浙江省积极推动公共服务体系的建设,加强社会管理和社会文化建设,提高社会的文明程度和社会治理水平。
在时空演化方面,浙江省的“四化”协调发展取得了显著成果。
从20世纪80年代改革开放的初期到现在,浙江省的经济实力得到了快速提升。
从城市的规模和建设水平来看,浙江省的城市现代化也取得了显著进展。
农村的现代化进程虽然相对滞后,但也取得了较大的发展。
社会文明程度的提升也是一个长期的过程,浙江省在这方面将继续努力。
区域旅游经济与空气质量耦合协调的时空演化——以云南省为例
中国人口·资源与环境 2023 年 第33 卷 第8 期CHINA POPULATION , RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol.33 No.82023区域旅游经济与空气质量耦合协调的时空演化——以云南省为例赵书虹,孔营营(云南大学工商管理与旅游管理学院,云南 昆明 650000)良好的空气质量不但是旅游业发展的魅力所在,还是旅游业可持续发展的前提与保证。
习近平在2018年5月召开的全国生态环境保护大会上明确指出:“要以空气质量明显改善为刚性要求,强化联防联控,基本消除重污染天气,还老百姓蓝天白云、繁星闪烁”[1]。
据云南省统计年鉴可知,2019年云南省共接待游客8.07亿人,旅游总收入11 035.20亿元,大规模游客的到来在带动云南省旅游经济增长的同时,也产生了大量的碳排放,给云南省空气环境带来一定的压力,这也意味着云南省实现低碳旅游与空气质量的协调发展任重道远。
鉴于此,该研究借鉴现有成果,通过构建耦合协调及灰色关联度模型来研究以下问题:云南省旅游经济与空气质量两系统之间的关系如何?两大系统的耦合关系是否会在不同时空下发生变化以及如何变化?哪些外部因素对两大系统的耦合协调发展起关键作用?1 文献综述近年来,国内外学术界对旅游和空气质量的研究视角广泛、内容丰富,并且日益多元化。
通过梳理国外文献发现,国外学者早在20世纪70年代,就对环境与旅游业两者的关系进行探讨[2]。
此后,由于全球气候变化,对空气污染与旅游关系的研究逐渐成为热点,学者对两者关系的研究也更加多元化和具体化。
Timmons 等[3]研究发现,经济与空气污染之间的曲线关系并不全是倒“U ”形,也可能呈现出倒“N ”形;只有在发达国家,CO 2排放量与经济发展水平的关系才呈现倒“U ”形;Kwabena收稿日期:2022-06-10 修回日期:2023-04-24作者简介:赵书虹,博士,教授,博导,主要研究方向为旅游目的地管理。
乔治的宇宙大爆发摘抄
乔治的宇宙大爆发摘抄以下是对该书的摘录:1. 宇宙大爆炸“宇宙大爆炸是宇宙诞生的标志。
在宇宙诞生之前,没有时间和空间。
”2. 黑洞“黑洞是一种巨大的引力场,使周围的物质被吸收进去,使得任何物质也无法逃脱它的引力场。
”3. 时间旅行“在理论上,时间旅行是可能的。
但是我们目前还没有实现时间旅行的技术。
”4. 弯曲时空“时空是由质量和能量所决定的,大质量和大能量会使时空产生弯曲。
”5. 多宇宙理论“多宇宙理论认为,我们所在的宇宙可能只是无数个宇宙中的一个,每个宇宙都有着不同的规律和特性。
”6. 超弦理论“超弦理论认为,宇宙是由微小的一维弦所构成的,这些弦振动产生了不同的粒子和力。
”7. 量子力学“量子力学研究微观世界的规律,揭示了微观世界的奇妙之处。
”8. 宇宙演化“宇宙不断地膨胀,其中的星系、恒星和行星也在不断地演化和变化。
”9. 夸克和黑洞“夸克是构成核子的基本粒子,黑洞是构成宇宙的基本结构。
”10. 宇宙终结“宇宙可能有多种终结方式,其中一种可能是大尺度结构的崩溃或扭曲。
”11. 光速“光速是宇宙中速度最快的事物,它是不可逾越的极限。
”12. 宇宙射线“宇宙射线是宇宙中产生的高能粒子,它们能够穿透各种物质,对人类生命造成威胁。
”13. 宇宙微波背景辐射“宇宙微波背景辐射是宇宙大爆炸之后留下的宇宙辐射,它揭示了宇宙起源的秘密。
”14. 宇宙能量“宇宙中的能量是无穷无尽的,它们构成了宇宙的基本构成。
”15. 宇宙恒星“宇宙中有数不尽的恒星,它们以巨大的形态存在,为宇宙增添了光明和生命。
”通过这些摘录,我们可以了解到《乔治的宇宙大爆发》中包含了丰富的知识和理论,帮助读者更好地理解宇宙的起源和发展。
史蒂芬·霍金以通俗易懂的语言,向读者解释了宇宙学的概念和原理,引导我们探索宇宙的奥秘和无限可能。
这本书不仅是一部科学读物,更是一部引领人们思考和探索宇宙奥秘的启蒙读物,值得一读。
自适应多阶段时空演化模型
自适应多阶段时空演化模型摘要:I.引言- 介绍自适应多阶段时空演化模型- 阐述其在各个领域中的应用及其重要性II.模型的基本原理- 详细解释自适应多阶段时空演化模型的基本原理- 描述模型中的关键组件及其功能III.模型的应用领域- 介绍自适应多阶段时空演化模型在各个领域的应用- 重点讨论其在我国经济发展和社会进步中的作用IV.模型的优缺点分析- 分析自适应多阶段时空演化模型的优点和不足- 讨论如何克服模型存在的问题,提高其性能V.结论- 总结自适应多阶段时空演化模型的意义和价值- 对未来发展趋势进行展望正文:I.引言自适应多阶段时空演化模型是一种先进的模型,具有广泛的应用前景。
该模型能够根据不断变化的环境,自适应地进行调整和优化,从而更好地适应各种复杂情况。
在我国,自适应多阶段时空演化模型已经在诸多领域中发挥了重要作用,如经济、社会、环境等。
本文将对该模型进行详细介绍,并分析其在各个领域的应用及其重要性。
II.模型的基本原理自适应多阶段时空演化模型是一种基于复杂系统理论的模型,它将系统看作一个整体,通过分析系统内部各组成部分之间的相互作用和影响,来研究系统的动态行为。
模型包括以下几个关键组件:1.状态变量:用于描述系统的状态,如经济增长、人口数量等。
2.控制变量:用于描述系统外部对系统状态的影响,如政策、投资等。
3.状态方程:用于描述状态变量随时间的变化规律。
4.控制方程:用于描述控制变量对状态变量的影响。
自适应多阶段时空演化模型的核心思想是通过调整控制变量,使得系统达到一个更优的状态。
在这个过程中,模型会根据系统状态的变化,自适应地进行调整,从而实现对复杂系统的有效管理。
III.模型的应用领域自适应多阶段时空演化模型在我国的应用领域非常广泛,主要包括以下几个方面:1.经济发展:该模型可以用于分析经济增长、产业结构优化等问题,为政策制定者提供决策支持。
2.社会发展:该模型可以用于人口规划、教育投入、社会保障等方面的研究,有助于促进社会公平和可持续发展。
聚落的时空演化分布原理
聚落的时空演化分布原理聚落的时空演化分布原理是指聚落在不同的时空环境中形成、扩张和演变的规律性原则。
这一原理探索了聚落形成和发展的内在机制,涉及自然环境、人类活动和文化因素等多重影响因素。
时空演化分布原理主要包括以下几个方面:第一,自然环境的影响。
自然环境对聚落的形成和发展起到了重要的制约和引导作用。
地理条件、气候特征、水资源等自然要素对聚落的位置选择、发展方向和规模起到了决定性的影响。
例如,在河流和湖泊附近的地区,由于水资源的丰富和便利的交通条件,往往容易形成聚落。
而在山地和荒漠等边缘区域,自然条件的限制往往会使得聚落形成的难度相对较大。
第二,人类活动的影响。
聚落的形成和发展是人类活动的结果,人类的社会行为和经济活动对聚落的空间分布起到了重要的作用。
例如,聚落分布与农业发展之间存在着紧密的关联。
农业生产需要充足的土地和水资源,聚落往往在农业生产适宜的区域形成。
此外,商业和交通的发展也会对聚落的空间分布产生影响。
交通便利的地区通常会形成贸易集市,从而吸引人口聚集。
第三,文化因素的影响。
聚落的空间分布也与人类的文化因素密切相关。
不同的社会和文化背景会影响人们对聚落的需求和选择。
例如,宗教信仰对聚落的形成和发展起到了重要的作用。
基督教、伊斯兰教或佛教等宗教信仰往往会在特定地理区域形成聚落,并对其演化产生影响。
此外,地域文化、习俗和传统等也会塑造不同地区聚落的独特特点。
综上所述,聚落的时空演化分布原理是一个综合性的理论,涉及自然环境、人类活动和文化因素的综合作用。
自然环境为聚落的形成和发展提供了条件,人类活动决定了聚落的空间分布,而文化因素则影响了聚落的特点和发展方向。
这一原理对于理解和研究聚落的形成和演变具有重要的意义,并为城市规划和人居环境提供了理论基础。
第三章 自然界的演化规律
▪ 但是一些科学家设想如果运用“粗粒化”方法,可 以对玻尔兹曼的不可逆性问题重新解释,如物理学 家杰恩斯(EdJaynes)说我们之所以对亿万个分 子构成的运动无法追踪认识,“不是因为物理过程 本身不可逆,而是因为我们追循物理过程的能力有 限。”也就是说,如果我们的感觉足够灵敏,我们 就可以看到分子的单独运动,从而可以去证实,所 有的过程在这种微观层次上是可逆的。这种思想经 过信息论的处理变成了现实。申侬认为从伴随噪音 而接收下来的一切信号中,可以获得有用的信息。 噪音的本质是无序的,这与信息的有序性形成对照, 信号中的信息量越大,它的熵就越小。
9
▪ 现实的自然过程严格的说都是不可逆过程。不仅热 传导、质量扩散、粘滞流动、功热转化、化学反应、 生命发育、物种进化是不可逆的,即使经典物理所 研究的单摆、弹性碰撞、等温过程、绝热平衡过程 等在考虑摩擦、辐射等因素时也是不可逆的。由此 看来,可逆性是相对的,不可逆性是绝对的。但对于 具体的过程来说,不可逆过程也往往包含着某些可 逆的因素,功热转化在能量品位上是不可逆的,但转 化能力却有可逆性;化学反应在总体上是不可逆的, 但生成物依然可以复原为反应物;生长发育和衰老 是不可逆过程,但机体的协调性和组织性却经历着 由低到高和由高到低的过程
5
▪ 传统科学为了将复杂性的问题简单化处理, 常常将不可逆性因素舍弃不予考虑。这样就 出现了上面我们所说的经典物理学和相对论 都没有讨论时间反演状况下的物体运动规律 的变化。
6
▪ 现代物理学在这方面进行了极其艰苦的探索,使这一状况获 得了明显的突破。狄拉克的正电子在时间上具有向后退行的 特征,费曼的电子理论需要不同的时间方向同时存在。吕德 斯(G-Luders)于1954年,泡林于1955年分别提出了CPT 定理,该定理对物质与反物质、空间对称性和时间的方向性 作了最理想的处理和解释。这个定理来源于一些定律的对称 性,把任何过程中的粒子换成反粒子、把该过程换成它的镜 像、以及把时间倒转这三个变换同时操作的情况下,这些定 律保持不变。即C电荷共轭,它把物质转换成反物质;P空 间反演,它把空间坐标转换成它的镜像;T时间反演,它把 时间方向倒转。CPT定理断言,物理规律预言了在一种“泛 镜像”世界中的等量但相反的事件;它同时可以说明,时间 对称性是如何可能被破坏从而产生出时间箭头。
空间收敛 时空演化
空间收敛时空演化随着科技的不断进步,人们对于时空的理解也越来越深入。
而“空间收敛”和“时空演化”是两个较为重要的术语,究竟它们分别意味着什么呢?首先,我们来了解一下“空间收敛”。
这是一个物理学和数学上的概念,指的是空间内物体的聚拢和紧密连接。
在宇宙学中,空间收敛表示的是宇宙空间的局部区域随着时间演化而不断靠近,最终形成宇宙中的星系和星团等大规模的物体。
这种现象可以用爱因斯坦的广义相对论来进行描述。
然而,“时空演化”则是一个更为综合性的概念。
它不仅包括宇宙学范畴内的物质演化和宇宙形态演化,还包括了所有时空的演化形态。
因此,它不仅可以用于物理学和天文学的研究,还可以用于描述社会、历史、文化等人类发展的历程。
那么,为什么“空间收敛”和“时空演化”这两个概念会对我们的生活产生影响呢?首先,对于物理学、宇宙学的研究来说,它们是非常重要的工具。
通过对它们的探究,我们可以更好地了解整个宇宙的演化过程,甚至可以探索宇宙的特性与规律。
但是,对于我们普通人来说,这两个概念也具有很大的意义。
比如说,在地球上,我们同样可以观察到空间收敛和时空演化的影响。
随着人们的生活和工作方式的改变,城市化进程加快、楼房建设增多等,原本分散的人群和物体被不断聚拢,形成了更紧密的空间结构。
类似的,随着科技的不断进步,信息技术、交通工具等方面也在不断发展,这使得我们的生活方式和认知方式也在不断演化。
甚至可以说,人类的文化、艺术等领域也有着自己的“时空演化”,在历史上不同时期表现出不同的特点与形态。
因此,我们可以看到,“空间收敛”和“时空演化”不仅是理论上的概念,还可以与我们日常生活和社会发展联系起来。
通过对它们的了解和掌握,我们可以更好地认知和了解世界的特性,在这个不断变化的时空中发现和创造更多的可能性。
数字赋能的全要素生产率测度及时空演化机制
数字赋能的全要素生产率测度及时空演化机制张仲禧;刘慧悦【期刊名称】《深圳社会科学》【年(卷),期】2024(7)1【摘要】近年来,随着我国数字经济的快速发展,数字技术也在不断更新迭代。
以互联网为核心的数字经济正在成为中国经济体系不可或缺的组成部分。
因此,建立科学的数字经济发展水平评价体系,探索不同地区之间的数字经济发展程度具有重要意义。
本文结合已有研究,从数字化赋权基础设施出发考虑数字经济产业发展和产业融合两个部分,结合其他数字经济测度方法并考虑相关指标数据的可获得性,将数字经济发展水平指标划分为基础指标、产业指标和融合指标三个二级指标,并选用不同的9个变量构建数字经济发展水平评价体系,测算我国除西藏和港澳台以外的30个省份数字经济发展水平。
根据2013—2017年省级数字经济发展水平测算发现:我国数字经济体量庞大,但驱动力开始显弱;从地区差异上看,我国各地区数字经济发展程度不均衡,东部地区远高于中、西部地区,中、西部的数字化赋能基础设施、数字产业化和产业数字化三者之间尚未形成协同发展作用。
随后,根据数字经济发展水平评价的测算结果,基于DEA-Malmquist指数方法评估基于数字赋能的我国2013—2017年除西藏和港澳台以外的30个省份的全要素生产率,最终得出以下结论:我国目前对技术的掌握能力存在不足,数字经济发展仍处于粗放阶段;我国东部和中、西部之间并没有形成数字经济协同发展的局面,且地区差异存在持续扩大的可能;技术进步是我国各地区全要素生产率增长的主要驱动力,而规模效率和纯技术效率则显拖累作用,阻碍我国数字经济发展。
【总页数】11页(P57-67)【作者】张仲禧;刘慧悦【作者单位】暨南大学深圳校区【正文语种】中文【中图分类】F812.0【相关文献】1.中国科技服务业全要素生产率的测度与时空演化研究2.农业全要素生产率的时空演化与收敛机制——以新疆地区为例3.数字经济赋能中国制造业全要素生产率的效应测度及路径分析4.浙江省数字普惠金融的统计测度、时空演化和驱动机制因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
次生大气圈的初始成分 — —
CO2,水蒸气(7 %)为主,次要成分是 H2S, CO, H2, N2, )为主, CH4, NH3, HF, HCl, Ar 等。 的成分主要来自大气圈,故初始的大气 原始水圈(海洋水)的成分主要来自大气圈 圈具有非常还原的特征,初始的海洋水是酸性程度高的水体 初始的海洋水是酸性程度高的水体。
— — 大气圈和水圈中的游离氧是由于太阳辐射发生的两 种光化学反应(无机光解作用和有机光合作用 无机光解作用和有机光合作用),使 CO2 和 H2O 之类的氧化物分解衍生的。
碳氢氧化合物 游离氧
CO2 +H2O → CH2O + O2
这样一类有机光合作用形成了复杂的 C-H-O 化合物, 提供了产生生命的基础。
2. 大陆地壳的形成是多阶段演化的结果
不 同 演 化 阶 段 的 地 壳 结 构 、组 成 和 影响了 影 响了 岩 石 圈 的 运 动 方 式 和 有 关 的 各 学过程 。
• • 最老的地壳形成于 42-45亿年左右,其成分相当于玄武 亿年左右, 亿年左右 最老的陆壳岩石形成于 38-40 亿年左右,其成分是长英
不同时代陆壳的平均化学成分
太古宙 加拿大 乌克兰 65.1 65.4 16.0 15.8 2.3 2.2 3.4 3.4 4.1 3.1 2.7 2.6 790 410 100 26 88 9.7 10.7 1.6 1.2 0.24 6.7 8.1 0.66 0.84 元古宙 加拿大 乌克兰 65.0 64.4 16.0 14.1 2.1 2.5 3.3 2.2 3.5 2.0 3.5 3.7 810 310 125 11 45 13.6 27.0 2.2 4.4 0.4 6.1 6.2 1.0 1.9 全球 66.0 15.2 2.2 4.2 3.9 3.4 550 350 145 20 35 10.7 2.8 0.41 3.8 0.87 秦岭 59.3 12.8 3.2 7.0 2.9 2.4 508 213 150 22 53 7.0 1.8 0.70 3.9 0.83
( 二
)矿 成作 用 的 转 变
地质历史过程中外部条件和环境的改变在成矿作用转变 方面主要表现为,成矿作用类型随主要环境和大气圈性质而 成矿作用类型随主要环境和大气圈性质而 变化,有些矿床限于一定的地质时期出现 有些矿床限于一定的地质时期出现。 内生成矿作用演化总趋势 — — 早期以与幔源岩浆活动有关和相关的特征元素的成矿作 用为主,变化到晚期以地壳内部物质的再循环和相关的特征 变化到晚期以地壳内部物质的再循环和相关的特征 元素浓集的成矿作用不断增强的态势。 元素浓集的成矿作用不断增强的态势 外生成矿作用演化总趋势 — — 具有不同价态变化的元素 (如 Fe, Mn, S, U,V ) 的成矿作 如 用和受到有机质组分影响元素的成矿作用从早期到晚期出现 明显差异。
3.大气圈、生物圈和水圈也是多阶段演化的结果 大气圈、 大气圈
地球上出 现 现 和 化 极 演 , 大 变 着 气 和 大 圈 水 过 程 生 环 发 的 境 生 命 地 影 圈 的 有 规 的 响 化 律 时 了 学 地 间 元 成 变
不 35 亿晚年于, 生 命 的 出 会 素迁 移 , 也 不 断 地 的 表 生 分 , 使 地 质 -地 球 化 和 性 质 地 化 着 。
SiO 2 Al 2 O3 MgO CaO Na2 O K2 O Ba Sr Rb Ni Cr Th U Rb/ Sr Th/ U K2 O/ Na 2 O
晚 期
形
成 的 地 壳 与
早 期 较—— 的 地 壳 比 形 成
明显富集 K2O, U, Th 和 Rb, 亏损 Ni, Cr, 有较高的 K2O/ Na2O 比值和较低的 Th/ U 比值。 而全球及秦岭地壳中包括了 不同时代的岩石组成,它们在一些主要指标方面与早期地壳基 它们在一些主要指标方面与早期地壳基 本一致。
以 O2 和 N2 为 主 的 大 气 圈 ( N2 79 %, O2 21 %,CO2 0.03 %) )
太古宙的海水主要从同期玄武质洋壳中提取成分,从 太古宙的海水主要从同期玄武质洋壳中提取成分 元古宙开始,海水成分已经变成陆壳中排泄的河水及陆棚 海水成分已经变成陆壳中排泄的河水及陆棚 所控制。水圈中的酸性原始水强烈侵蚀着铝硅酸盐岩石 水圈中的酸性原始水强烈侵蚀着铝硅酸盐岩石, 发生强烈的水解,O2 含量的不断增加引起 含量的不断增加引起的氧化作用及沉 淀,海洋中Fe, Mn, Cu, Zn 等元素的含量减少 等元素的含量减少,Na, K, Ca, Mg,SO4-2 等离子的含量不断增加 量不断增加,使得海水性质由酸性逐 , 渐中和,最后到现代转变成弱碱性 最后到现代转变成弱碱性(PH = 8.4),氧化作用 , 能力也不断增强。 全球的气候也发生过几次明显变化(如三个冰期), 全球的气候也发生过几次明显变化 造成全球性的干旱与潮湿带发布的变化等。 造成全球性的干旱与潮湿带发布的变化等
地球大气圈的显著特征是其惰性气体的含量与宇宙丰度相 比较,要亏损107-1011倍。一般认为 一般认为,地球的早期大气组分在地 球增生之时就已大部丢失,现在的大气圈是第二次放气形成的 现在的大气圈是第二次放气形成的 次生大气圈。次生大气圈的大部分气体 次生大气圈的大部分气体,主要是太古宙期间由 火山作用衍生的。 将今论古,现代火山喷气中 O2 的含量微不足道,太古宙 时的次生大气圈缺氧,现今大气圈中的游离氧是后来发展的结 现今大气圈中的游离氧是后来发展的结 果。
生物开始出 现 在 海 洋 中 , 生物圈 性 少曾 经 历 过 两 变 质至 转 次 大 的
(1)大气圈中氧含量达到现代大气圈氧含量的 1‰ 时(18亿年) 大气圈中氧含量达到现代大气圈氧含量的
厌氧微生物
喜氧生物
(2)大气圈中臭氧层能够阻止大部分紫外线到达地面时 大气圈中臭氧层能够阻止大部分紫外线到达地面时(6-8亿年)
4 3
热流HFU
2 1
0
10 9 a
2
1
0
面热流较之现今要高 3-5倍。 倍
地球内部产热量和地表热流从早期高值状态演化 到现在的低值状态,决定和影响了许多地质 决定和影响了许多地质-地球化 学过程发生与否或形成的规模及性质 — — • Fe-Ni 质的地核与地幔的分异 与地幔的分异。
• 大量的科马提岩仅出现在太古 大量的科马提岩仅出现在太古宙。 • 早期的火山-侵入岩浆活动遍及全球 侵入岩浆活动遍及全球,逐渐向限于一定的 活动带变化(现今地球的温度较之 30 亿年前低了300 ℃)。 现今地球的温度较之 • 主要的陆壳岩石形成于10亿年前 亿年前,之后的净增长量很小。 • 所发生的各类地质-地球化学过程由主要涉及壳 地球化学过程由主要涉及壳-幔再循环 作用,转变成壳内再循环作用的比例不断增高 转变成壳内再循环作用的比例不断增高。
菌藻类生物为主
动物为主
构成了一个新的三极生态系统: :绿色植物+细菌和真菌+动物
生 物 的 出 现 和 演 化 来自 根 本 上 圈 、水 圈 和 岩 石 圈 表 层 中 的 地 球
生物的光合作用(H2O 还原 + 消耗 CO2 →O3 ) NH3 氧化作用(NH3 + O2 → N2 )
以 水 蒸 + CO2 为 主的 大 气 圈 气
— — 最合适的解释是:陆壳成分随着时间变化逐渐增
强了垂向的成分分带性。由于下地壳中变质作用和熔融作用的 由于下地壳中变质作用和熔融作用的 不断进行,大离子亲石元素和产热元素以岩浆的方 大离子亲石元素和产热元素以岩浆的方式或含水相 的方式向上部地壳迁移,留下了以麻粒岩为主的亏损下地壳成 留下了以麻粒岩为主的亏损下地壳成 分。这一过程随着壳内再循环的反复进行而更为明显 这一过程随着壳内再循环的反复进行而更为明显。
•地球演化的外部条件和环境的变化 地球演化的外部条件和环境的变化 •成矿作用的转变 •中国主要区域成矿带的分布 中国主要区域成矿带的分布
地球经历了46亿年的长期演化 亿年的长期演化,发生过多次全 球性的重大变化,成为现在具多层圈结构的行星 成为现在具多层圈结构的行星 — — 影响元素运动的内在因素没有变化 影响元素运动的内在因素没有变化: 化学元素的原子结构及其物理和化学性质稳定 — — 影响元素运动的外部条件和环境发生了变化 影响元素运动的外部条件和环境发生了变化: 元素的地球化学行为在不同的地质历史时期表 现不同,影响了相应的地质 地球化学过程 影响了相应的地质—
质的化学组成。 质的化学组成。在澳洲和加拿大发现的 35-38 亿年的岩层中 在澳洲和加拿大发现的 含有石英岩和少量大理岩。
原始地壳的成分和厚度主要受地幔成分和其发生 熔融时的熔融程度控制 — —
富硅的岩浆(SiO2 >60 %)在任何条件下都不可能 %) 是橄榄岩类直接部分熔融的产物,也不会是橄榄岩质熔体 是橄榄岩类直接部分熔融的产物 的分异产物。 橄榄岩质的地幔熔融形成基性岩浆上侵到地球表面, 橄榄岩质的地幔熔融形成基性岩浆上侵到地球表面 形成玄武岩类 — — 构 成 原 始 地 壳 。 深处的玄武质岩石部分熔融再形成富硅的岩浆,形成 深处的玄武质岩石部分熔融再形成富硅的岩浆 安山岩类 — — 构 成 初 始 陆 壳 壳。 剥蚀、风化、沉积、变形 变形、俯冲进入陆壳深部,再熔 融形成长英质岩浆,上侵加入到岛弧边缘 上侵加入到岛弧边缘,逐步变成增大 的大陆地壳的一部分 — — 花岗 花岗-绿岩带的形成。
大陆地壳成分和结构的多阶段演化及规模的非 线性增长,造成了不同演化阶段陆壳的物理和化学 造成了不同演化阶段陆壳的物理和化学 特性的差异。它们是不同时期 它们是不同时期、不同演化阶段发生 的地质-地球化学过程的性质及其宏观表现形式差异 地球化学过程的性质及其宏观表现形式差异 的主要原因之一。 板块构造 这一岩石圈范围的物质运动方式的 出现就是陆壳体积增大到一定规模,陆壳组分与地 出现就是陆壳体积增大到一定规模 幔组分分异造成陆壳块体的密度与地幔岩石组分构 成的洋壳密度之差达到某一阀值后的突变结果。 成的洋壳密度之差达到某一阀值后的突变结果