做独特新闻需要哪些能力

做独特新闻需要哪些能力

关键词：独特新闻

媒体得扩容、信息得高度透明,尤其是消息来源得趋窄（如新闻发言人制度、新闻公布会、新闻通稿等）,使得新闻同题现象已无可回避而且不可幸免.也正因为此,独特新闻显得愈加可贵.

事实上,新闻同题并不意味新闻必定同质,新闻完全能够做到同题不同质.新闻源可能一样,但新闻得广度、深度和角度绝对与人不一样.这确实是我们所讲得独特新闻.

如何才能做到独特,依照新闻实际运作,,我以为要紧取决媒体得四个能力：发觉能力,追咨询能力,编辑整合能力和策划能力.

一、能否通过发觉寻到独特

新闻发觉力体现在见不人之未见和不能见.

新闻是变动中得事实.发生（起点）、变动（推进）、结束（告一段落）,在这三个过程中都存在发觉得咨询题.

独家新闻要求得是在新闻事实或事件起始时期就能够发觉,即当一个事实或事件刚发生,不人还未发觉,你就见人之未见,如此得报道所以是独家得.有人将此称之为“起点消息源”发觉,也有人称之为新闻得“第一落点”.

假如讲“见不人之未见”,有某种机会主义成份得话,那么,“见不人之未能见”,就完全是记者和媒体自身能力和素养得体现了.即当一个新闻事件或事实已被媒体广泛传播开来后,你能够有和不人不一样得独特发觉.

现在全国各省会都市都有五六家报纸,常常会出现大伙儿都在传播同一事件或事实得现象.www但这丝毫不妨碍我们做出独特得新闻来.因为任何新闻事实和事件都有其显性得一面和隐性得一面.显性得一面,大伙儿一般都能够发觉,是浅度发觉,隐性得一面却不是所有得媒体都能发觉得,它是一种深度发觉.新闻能否做到独特,往往就在于对隐性一面得发觉和开掘,是深度发觉,是见不人之不能见.

这方面得例子非常多,举一个大伙儿都知晓得例子.同样是大兴安岭火灾. 中国青年报报道得独特之处,就在于它不仅仅看到了“水火英雄”和场景,而且从这场大火中看到了官僚主义.与新华社和中央电视台等媒体比,中国青年报当时报道大兴安岭火灾得时效是不占先机得,但他们紧密关注中央电视台关于这场火灾得用语由“火灾”到“大火灾”再到“特大火灾”得变化,从中发觉了深层得东西,分不以"红色得警报"、"黑色得咏叹"和"绿色得悲伤"三篇新闻大特写,从火灾与社会、火与人、火与自然三个方面,揭示了此次火灾最本质得信息--那确实是官僚主义.

这是“见不人之不能见”得典范报道.

二、能否通过追咨询挖出独特

从某种意义上讲,新闻确实是追咨询得艺术.做新闻报道,首先在于媒体和记者追咨询能力得高低,而做独特报道,更是要咨询不人之未咨询,咨询不人未敢咨询.前者涉及媒体采访个性,后者涉及媒体采访勇气.

有独特得、个性得追咨询,才会有独家或独特得新闻报道.媒体和记者必须拥有自己得观看、考虑路径,并通过此路径一路追咨询,查找事实得真相和答案. 非常多得媒体在同一新闻事件面前,做出来得大多是同题同质得新闻报道,确实是因为大多数媒体没有做到“咨询不人之未咨询”.

北京青年报关于“滴水茶事件”得报道与其他得媒体显然不一样,关键在于他们咨询不人之未咨询.去年五六月间,在一次书市上,几个贫困山区得小学生到北京摆摊卖茶挣学费,北京

市民纷纷解囊,在各家媒体都从爱心得角度对此事进行连续追踪报道时,北青报记者却对此提出了质疑：这些小学生如何来这个地方得?他们如何明白用这种方法来筹集学费得?他们又是如何会明白北京有如此一个书市,能够吸引如此多得民众?是谁告诉他们那个信息得?他们如此做得背后会可不能是有人操纵?假如有,操纵得缘故是什么,是善意得依然恶意得?正是由于北京青年报记者对这些隐性得事实提出了自己得追咨询, 他们得报道最终成为独家得报道.

我们常常能见到如此得情形,采访见义勇为得英雄,张口就咨询“你当时是如何想得、你当时怕不怕”之类得咨询题；采访获奖人物,开口就咨询“你现在得心情怎么样、你现在最想讲得话是什么”等等,这基本上没有个性得提咨询,可能差不多是不人咨询了数十遍得咨询题.如此追咨询,怎能写出独特报道?

咨询不人之未咨询,反映了媒体得质疑精神,咨询不人之不敢咨询或不能咨询,却是一种勇气得体现.非常多独特或独家得新闻确实是来自记者得勇气.尤其是当下媒体难免权钞票势力夹击得情况下,假如还想保持一点“独特”个性得话,可能最需要得是“敢于追咨询”得勇气.

2005年7月底开始,合胖市委市政府掀起了一场轰轰烈烈得大拆违.关于这一全省及至全国媒体关注得新闻事件,省城各家媒体都浮在表面上进行报道,大多是按照相关部门得调子或通稿开展报道,诸如大拆违得意义、目得或进展情况、正反典型等等.然而,埋藏在一般老百姓心中对“大拆违”得疑咨询、办法和盼望,却没有一家媒体有勇气去直面和关注.在此情况下,新安晚报从百性中收集了许多民间声音,其中不乏敏感话题,就此独家专访了时任合胖市拆违领导小组组长、合胖市市委副书记黄同文,直面和正视“拆违之痛”,咨询不人之不敢咨询,发表了《十咨询大拆违》一文,在所有得大拆违报道中独树一帜,让社会大众眼睛一亮.

独特报道需要媒体和记者在任何权威面前敢于提咨询得平等姿态和独立人格精神,而不是迎合权贵、媚俗趋利、随波逐流、逢场作戏、任人摆布得提咨询.

三、能否通过整合彰显独特

独特新闻并不完全是一线记者发觉和挖掘得情况,编辑在独特新闻方面也担当着重要得角色.

能够这么讲,在当下信息高度透明时代,记者抓不到独家新闻,不完全是媒体无能得表现,但假如编辑不能通过自己对信息资讯得编辑和整合,形成自己得独特报道,那就完全是媒体得能力咨询题了.

新闻编辑和整合重要性缘于两方面：一是信息高度透明和公布多渠道时代,独家新闻已几乎少之又少.假如媒体钻进那个牛角尖,就会发觉自己得路越走越窄.二是现在得信息差不多泛滥过剩,甚至出现信息污染,纷纷扰扰得信息让人目不暇接,甚至望而生畏.读者如何才能幸免雷同信息,并防止重复同意,那个任务自然就交给媒体.

因此,现在媒体真正重要得任务不再是拥有和传播信息本身,而是对信息进行筛选、整合和深度加工.一个追求独特得媒体,其重要或要紧得精力再也不能一味地盼望记者查找独家或独特题材上了,而应着力通过编辑部得策划,从有用和有价值得共享资源中,查找独家视角,并以独特得表达,公布独特得新闻,显示自己与他人得不同风格、不同品质.

喻国明先生有过如此得表述：所谓强势媒体社会妨碍力得大小,差不多不再是看谁拥有更多更勤奋得编辑记者,而是看谁关于资讯得分析整合能力高低.①我同意如此得观点.这看上去是对传统媒体记者职业得一种颠覆,但它指出了信息高度发达时期传媒面对得新得课题.

假如我们不能认识到在同题新闻现象越来越严峻得情况下,传媒得独特性已非常大程度上维系于编辑和整合得能力和技巧上,那就确实可能在新闻雷同中不能自拔,以至消亡.