湖北产业结构分析

目录前言 (1)（一）研究的背景和意义 (1)（二）文献综述 (1)一、湖北产业结构的现状 (3)（一）产业结构的含义 (3)（二）产业结构的演变规律 (3)（三）湖北产业结构分析 (5)二、湖北产业结构存在的问题及原因分析 (7)（一）湖北产业结构存在的问题 (7)（二）湖北产业结构存在的问题的原因分析 (7)三、结论与政策建议 (10)（一）结论 (10)（二）政策建议 (10)湖北产业结构分析前言（一）研究的背景和意义产业结构调整与优化是一个国家或地区经济发展过程中研究的永恒主题。

湖北也曾在国民经济和社会发展计划纲要中明确指出：要加快产业结构调整步伐，进一步优化产业结构。

之所以有这一政策是因为在经济发展中，一个地区的经济实力取决于这个地区有多强大的有竞争力的市场主体和合理的产业结构。

而产业是指具有某类拥有共同特性的企业的集合。

产业结构是产业之间具有经济技术联系，以市场为主体的存在与分布状态表现出来的，而市场主体则是产业的承载者。

产业结构的调整会促进市场主体的发展，市场主体的发展又为产业结构的加速演进创造条件。

产业结构的高变换率为市场主体的外在数量增加和内在竞争力提高创造条件，而市场主体的外延扩张和内在升级也会导致产业结构的高变换率。

在现代经济增长中，产业结构演进和市场主体发展的相互作用越来越明显。

因此，研究产业结构调整对湖北市场主体发展具有重大意义。

（二）文献综述1、国外产业结构的研究成果在产业结构调整理论中，影响较大的是刘易斯的二元结构转变理论、赫希曼的不平衡增长理论、罗斯托的主导部门理论和筱原三代平的两基准理论。

美国经济学家刘易斯的提出的二元结构，是指发展中国家现代化的工业和技术落后的传统农业同时并存的经济结构。

即在农业发展还比较落后的情况下，超前进行了工业化，优先建立了现代工业部门。

刘易斯的“二元经济结构模型”后来经过古斯塔夫·拉尼斯和费景汗等人的补充，形成了刘易斯一拉尼斯一费景汗模型。

该模型认为，加快农业发展和提高农业效率是促进工业进步和转移农村剩余劳动力的关键。

在经济发展的初级阶段，实行“平衡增长”，按照投入和产出的基本原则把有限的可投资资金合理配置在两个部门使之相协调，就能够促进工业与农业的可持续发展，并最终实现城乡经济的一体化。

赫希曼的不平衡增长理论认为，由于发展中国家资源的稀缺性，全面投资和发展一切部门几乎是不可能的，只能把有限的资源有选择地投入到某些行业，以使有限资源最大限度地发挥促进经济增长的效果。

赫希曼认为，有限的资本在社会资本和直接生产资本之间的分配具有替代性，因而有两种不平衡增长途径：一是短缺的发展，二是过剩的发展。

从总体上看，不平衡增长理论基本上符合我国的实际情况，至于选择哪一条不平衡增长途径，应视经济发展不同阶段的瓶颈而定。

罗斯托的主导部门理论是，根据技术标准把经济成长阶段划分为传统社会、为起飞创造前提、起飞、成熟高额群众消费、追求生活质量这5个阶段，每个阶段的演进是以主导产业部门的更替为特征的，经济成长的各个阶段都存在相应的起主导作用的产业部门，主导部门通过回顾、前瞻、旁侧三种影响带动其他部门发展，主导部门序列不可任意变更，任何国家都要经历由低级向高级的发展过程。

罗斯托以技术标准划分经济成长阶段，是与马克思关于社会经济阶段划分的理论相对抗的。

但是，他所提出的主导部门通过投入产出关系而带动经济增长的看法，以及主导部门并非一成不变的看法，是有现实意义的。

筱原三代平的两基准理论是指收入弹性基准和生产率上升基准，收入弹性基准要求把积累投向收入弹性大的行业或部门，生产率上升基准要求把积累投向生产率上升最快的行业或部门。

该理论成立的前提是：基础产业相当完善，不存在瓶颈制约，或者即便存在一定程度的瓶颈制约，但要素具有充分的流动性，资源能够在短期内迅速向瓶颈部门转移，尽快缓解瓶颈状态，产业发展中不存在技术约束，不存在资金约束。

2、国内产业结构理论研究成果我国学者利用国内外统计资料进行实证分析。

研究改革以来的产业结构变化和我国产业结构中出现的新问题，例如张利群，他认为，中国的工业化阶段未能成功转型，因而导致经济增长中的一系列的矛盾，强调要加强基础设施投资，拉动重化工业增长，部分学者开始强调发展第三次产业的重要性。

刘伟、杨云龙从工业化与市场化的双重角度，论述了第三次产业发展的重要性，同时还出现了一些针对衰退产业调整问题的研究，这些学者从供给角度研究生产能力过剩产业的问题，认为一部分企业生产能力明显过剩、处境日益困难的原因是面临退出和调整的必然表现，并不主要是有关产业结构和产业政策的失误。

今后我国产业结构研究领域的研究重点应该是紧密联系国内经济发展的实际，借鉴他国的经验教训，针对产业结构优化发展进行系统、深入研究。

包括分析西方成熟市场型产业结构地区协调和障碍的基础上，剖析地区产业结构优化机制建立运行的障碍，探索克服区域产业结构优化障碍的基本对策，产业政策与地区产业结构的转换等问题进行研究分析，为我国产业结构的区域优化提供理论贡献和操作实践指导。

一、湖北产业结构的现状（一）产业结构的含义所谓产业结构是指国民经济各产业之间的相互关系。

产业结构是一个体系，它包括构成该体系的各子系（即产业部门）的构成形式及地位、各子系间的相互联系和相互作用。

产业结构变动与经济增长是分不开的。

一方面，产业结构体系的构成是随着经济增长而发生变动的。

在人类发展的漫长历史长河中，产业结构是由最简单的以农业为中心的初级产业结构发展到现在的以三大支柱产业为核心的结构体系。

美国著名经济学家西蒙·库兹涅茨在他的《各国的经济增长》等著作中，对伴随着经济增长的产业结构变化作过很好的描述。

他指出：农业部门（即第一生产力）所实现的国民收入，随着年代的延续，在整个国民收入中的比重和农业劳动力在全部劳动力中的比重一样，处于不断下降之中。

工业部门（即第二产业）占国民收入的相对比重。

大体来看是上升的，但工业部门劳动力的相对比重，把世界各国的情况综合起来看大体不变或略有上升。

服务部门（即第三产业）占国民收入的相对比重，差不多在所有的国家里都是上升的。

而国民收入的相对比重大体不变，略有上升。

另一方面，产业结构在一定意义上又决定了经济的增长方式。

经济增长主要是通过一国国民生产总值的增加来度量的，1959年库兹尼茨提出，一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量，而一个经济的产业结构又是由其生产方式所决定的。

（二）产业结构的演变规律世界各国经济发展的历史经验表明，伴随着经济的发展和国民收入水平的提高，各国的产业结构发生了相应的变化，这种变化具有鲜明的规律性，即都具有由低水平均衡向高水平均衡的阶段性演化的特征。

最早对产业之间比例关系进行研究论述的，当数英国经济学家威廉·配第。

配第在17世纪发表的《政治算术》中用产业结构的差异来解释不同国家人均国民收入的不同。

此后，克拉克进一步对劳动力逐渐从农业向工业和服务业转移的现象进行研究，他收集并整理了若干国家按照年代的推移，劳动力在三次产业之间移动的统计资料得出了著名的配第——克拉克定律。

配第——克拉克定律的内容是：随着经济的发展和人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一次产业向第二次产业移动，当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便由第一次产业或第二次产业向第三次产业移动。

结果，劳动力在第一次产业的分布将减少，在第二次、第三次产业的分布将增加。

配第认为，劳动力之所以会沿着第一次产业——第二次产业——第三次产业这个轨迹来移动，是因为工业比农业能得到更多的收入（附加价值），而商业比工业能得到更多的收入（附加价值），也就是说，在经济发展过程中，各产业之间出现的收入的相对差异是引起劳动力由低收入产业向高收入产业转移的原因。

为什么劳动力和国民收入在三次产业间会出现顺次转移，其直接原因可以归纳为：产业间需求收入弹性和比较劳动生产率的差异。

第一次产业的主要产品是农产品，绝大多数农产品是人们的生活必需品，其需求的收入弹性较小，属于需求低增长产业，因而价格不易有大的提高，只能获得较低的附加价值；第二次产业的产品工业品中，有一部分是人们的生活必需品，有相当一部分属于耐用消费品，其需求的收入弹性要大于农产品，需求的增长性较农产品为高，较易维持较高的价格，获得较高的附加价值；第三次产业的产出为服务，在经济发展的较高阶段，人们才有可能对它大量消费，它的需求收入弹性通常又大于工业品，属于需求高增长的产业，但由于这一产业进入壁垒低，内部竞争异常激烈，价格一般要低于工业品，这样，随着经济发展和收入水平的提高，人们的消费需求一般会从农产品转向工业品，进而又会从实物产品转向无形产品——服务，而各产业附加价值的特性，使得第一产业所实现的国民收入份额趋于减少，而二、三产业尤其是第二产业所占份额趋于增加，所以，随着消费结构的变化，国民收入的支出结构也会相应发生变化，这一点就成为国民收入在产业间相对比重变化的直接原因。

比较劳动生产率的差异，是引起劳动力在各次产业间相对比重变化的直接原因。

比较劳动生产率是指某产业的国民收入相对比重与该产业的劳动力相对比重之比。

由于第一次产业的劳动生产率比较低，这样就减缓了劳动力向其他产业转移的速度，使得第一次产业劳动力相对比重下降的速度落后于国民收入相对比重下降的速度；第二次产业的劳动生产率较高，同时由于科学技术的进步，大型机器设备的采用，使得第二次产业内部大幅度提高劳动力生产率成为可能，所以，在工业化初期，该产业的国民收入相对比重和劳动力相对比重都是上升的，但到工业化达到一定水平后，劳动力相对比重即趋于稳定；第三次产业由于是需求高度增长的，所以其有很强的吸纳劳动力的特征，同时，该产业的劳动生产率提高不快，所以，第三次产业的劳动力相对比重是上升的。

但是，由于第三次产业进入壁垒较低，内部竞争激烈，致使“服务品”的价格只能维持在一个较低的水平，附加价值较低，但该产业的国民收入相对比重依然大于劳动力相对比重，并且经济越发展，这种趋势越明显，两者的差距越大。

从上面的分析可以看出，产业结构的演变是一个自然的、渐进的过程，是由一个国家科学技术和经济发展的水平决定的。

（三）湖北产业结构分析随着社会主义市场经济体制的建立和全球经济一体化进程加快，各省经济都取得了长足发展。

从全国经济发展的大格局看，处在经济发展前列的是东部及沿海发达省份，湖北与其差距正在拉大。

而相对于中部及西部大开发迅速崛起的省份，湖北与之差距正逐渐缩小。

面对新形势和新挑战，我省必须发挥经济发展的优势条件，弥补劣势，加快各产业尤其是主导产业的发展，进而带动其他产业发展，达到优化产业结构的目的，从而推动国民经济取得更快发展。

自1978年中国的市场化体质改革以来，湖北经济取得了快速发展，产业结构不断优化，推动了国民经济的快速增长。