西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策

合集下载

西方经济学7市场失灵与微观经济政策PPT课件

西方经济学7市场失灵与微观经济政策PPT课件
第20页/共63页
政府对垄断的管制
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
信息不对称
社会管制——国有化政策
国家直接从事生产活动,或者把某 些过去由私人从事的生产活动转归国家。
(1)对国家利益重大的行业; (2)私人不愿意经营,或者无力经 营的行业; (3)投入高、风险大的新兴行业。
2007年1月,查韦斯在全国代表 大会上发表2006年执政情况报告 时宣布,将对国内整个能源行业 和电力行业实施国有化。 新华社 发(委内瑞拉玻利瓦尔共和国通 讯社)
第21页/共63页
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
8.2.3 垄断的管制
信息不对称
(2) 反垄断法
反垄断法是政府通过法律的形式对垄断进 行限制、约束。其目的在于防止垄断或各种 反竞争行为,以激励竞争,提高市场经济的 效率。
谢尔曼法(1890)、克莱顿法(1914)、 联邦贸易委员会法(1914)、罗宾逊—帕特 曼法(1936)、惠特—李法(1938)和塞 勒—凯弗维尔法(1950)
第23页/共63页
克莱顿法(1914年)该法案修正和加强了谢尔曼法,宣布导致削弱竞争 或造成垄断的不正当做法为非法,其目的主要是限制不公平竞争。该法案宣 布,导致削弱竞争的不正当做法主要有三种:(1)搭配售货。(2)联销董 事会。(3)公司之间相互持有股票。凡有上述三种做法之一者均为非法经 营。
第13页/共63页
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
信息不对称
我国经济学盛洪在他著的《满意即最佳》里说过一句话,“一个简单的标 准就是,看这项交易是否双方同意,双方是否对交易结果感到满意。”而且是 谁也不愿意改变的状态,就已经是“帕累托最优”了。 我们通俗地讲“帕累托改进”是在不损害他人福利的前提下进一步改善自 己福利,用老百姓的俗话说就是“利己不能损人”。同样,只有在不损害生产 者和经营者权利的前提下维护消费者的权益,才能在市场经济的各个主体之间 达到“帕累托最优”的均衡状态。 通俗的解释就是在资源配置过程中,经济活动的各个方面,不但没有任何 一方受到损害,而且社会福利要尽可能实现最大化,社会发展要达到最佳状态。 西方经济学中的帕累托最优,实际上就是要求不断提高资源的配置效率。

市场失灵及其治理

市场失灵及其治理

竞争性
排他性
非竞争性
俱乐部产品 公共产品
私人物品 公共资源
非排他 性
• 根据增加消费是否会显著地增加边际成本来判断产品或服 务的竞争性。非竞争性产品相对于竞争性产品而言,单个 产品的提供往往有很高的固定成本和资产的不可分性(想 一想自然垄断行业的自来水、煤气等的供应),因为增加 消费边际成本几乎为零,如果能够收费的话,私人厂商就 有足够的动力提供此类产品,问题就在于由于在使用上的 非排他性,这类物品的使用不可避免地存在着“搭便车” 行为。这类物品就由政府来提供,费用通过税收来支付。 考虑到公共产品的资金来源以及增加使用边际成本很小以 致忽略不计,由政府提供的非竞争产品应遵循公共产品普 遍提供原则,方可最大化社会福利。
正外部性与负外部性
• 外部性可以分为负外部性和正外部性两类,正外 部性(positive externality)是指个人无偿享有了 额外收益,负外部性(negative externalities)是 指承受了不是由他导致的额外成本。 • 当存在正或负的外部性时,市场不能提供有效率 的结果——负外部性会引起供给过量,正外部性 会造成供给不足。
微观经济政策
• • • • • 市场失灵及其治理 外部性与市场效率 公共物品 不完全信息 收入分配不均等及其对策
一、市场失灵及其治理
• 市场是有效配置稀缺资源的基本手段,但市场并 非万能。当市场不能带来有效率的结果时,称为 市场失灵(market failure)。 • 我们知道在几种情况下市场不能导致有效率的结 果。例如不完全竞争的状态会带来程度不等的缺 乏效率的经济结果。信息不对称——比如生产者 对其产品所知道的信息通常比他们提供给顾客的 要多得多,信息失灵导致了不完全市场。还有一 种市场失灵,即当交易的额外成本及收益没有完 全被市场反映时所产生的失灵。

市场失灵的原因与对策

市场失灵的原因与对策

市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥,无法实现资源配置的最优状态。

市场失灵的原因有多种,包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。

本文将对这些原因进行分析,并提出相应的对策。

一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响,这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。

外部性可以分为正外部性和负外部性。

正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响,但该影响并未得到相应的补偿;负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响,但该影响并未得到相应的赔偿。

当外部性存在时,市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益,从而导致市场失灵。

2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性,即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。

公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置,因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益,从而导致了市场失灵。

3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人,他们可以影响市场价格,而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。

这种情况下,市场无法实现资源的有效配置,从而导致市场失灵。

4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等,一些人拥有更多的财富和收入,而另一些人则相对贫困。

这种不平等会导致社会矛盾和不稳定,从而影响市场的正常运作。

二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况,政府可以采取适当的干预措施。

对于外部性问题,政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体;对于公共品问题,政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足;对于不完全竞争问题,政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序,促进市场竞争。

2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题,政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。

通过建立完善的社会保障体系,可以保障低收入群体的基本生活需求,减少社会矛盾和不稳定因素。

3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争,鼓励企业间的公平竞争,减少垄断企业的存在。

《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)课件

《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)课件
• 另一方面是违规成本过低。由于政府机构对其行政人员的 行为缺乏足够的激励和惩罚,使有些政府官员出于对自身 经济利益的考虑,产生“寻租”倾向。
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)
寻租(Rent-seeking)
• 寻租:个人或利益集团为了谋取自身经济利益而对政府决策或政府官员施加影响的行 为。
• 企业根据自身的污染控制成本选择削减排污量或是购买排污许可 证,但许可证的市场交易并不影响整个社会的污染水平。
• 如果政府希望不断减少污染量,那么,政府就可以根据每年减少 的目标来设计排污许可证的发放。
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)
简单评述
• 庇古税的局限性:无法获得真实、充分的信息,以及市场的不确
Байду номын сангаас
公共物品的“公共性”
• 公共物品的公共性包括了三层含义:
• 消费的公共性、用途的公共性和目的的公共性
• 公共性决定了公共物品是由全体社会成员共同消费的环境设施, 因此,公共物品的供给并不取决于个人意愿,而是集体选择的结 果。
• 公共物品的配置往往依靠政治性决策或社会选择,而不是以市场 选择为主。
• 公共产权既缺乏为其成员提供有效利用资源的激励机制,也缺乏 对其成员投机行为的约束机制。在公有或共有产权下,一个成员 的努力成果可能会被其他成员一起分享,同时,一个成员投机行 为所造成的损失也会由其他成员共同分担。这种权利和责任的双 重外部性导致了公共物品使用过程中的缺乏效率 。
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)
公共政策:排污收费(税)——庇古税
• 1920年,英国经济学家庇古首次提出对污染征收税或费的想法。 应当根据污染造成的危害对排污者征税,用税收来弥补私人成本 和社会成本之间的差距。

市场失灵及其解决对策

市场失灵及其解决对策
市场失灵及其解决对策
第一章 市场失灵及解决对策
一、市场失灵的原因 二、市场失灵的解决对策
一、市场失灵的原因
市场失灵是指在资源配置方面因为存在 很多因素阻碍市场按理想方式而出现的 低效率。它包括
不完全竞争 外部效应 信息不对称 收入分配不平等
1、不完全竞争
不完全竞争使消费者部分或全部消费丧 失者剩余,使社会福利遭受损失。
科学管理之父泰勒曾经说:“一个有能力的工人会花时间研究怎样才 能更慢地工作,同时让他的雇主相信他在以正常的速度工作”。
控制败德行为的思路
1、加强监督
减少败德行为的一种方式是加强监督,即增加用于监督和核 查的资源。这种办法可以在一定程度上在败德行为出现以前加以 防止。这时监督的结果往往是奖励或惩罚的基础。
谈判成本分析
从社会的观点看,这种信息成本是一种资源浪费。获 得更多的信息能使交易商品的价格更准确地反映其实 际价值,但这并不能增加商品的价值。这种计量成本 仅是大量支出被用于取得有利谈判地位的一个例子。
很多类似的这类成本都是非生产的,但这类成本具 有私人价值,它可以在交易中改变利益分配的格局。 因此人们愿意为取得有利的谈判地位进行投资。
2、外部效应及解决对策
(1)解决外部性的传统思路 (2)现代经济理论解决外部效应的对策
(1)解决外部性的传统思路
通过国家干预经济活动的办法,使私人成本和社会成本相一致, 来减少外部性。
a.税收和补贴
例如对生产氟里昂的企业,征收相当于生产氟里昂的社会边际成本和企业边 际成本之差的税收,就可以使私人成本与社会成本相等,使企业少生产、消 费者少购买有外部不经济的产品。同样对使用可减少污染的新型空调给予补 贴,使私人成本与社会成本相一致,从而激励人们生产和消费具有外部经济 的产品。

西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法

西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法

一:简述市场失灵的情况有哪些?会导致什么问题?如何解决?答:是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。

一、造成市场失灵的主要原因包括:垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。

二、四种导致市场失灵的情况产生的影响;①垄断造成的影响:在完全竞争的市场下,一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点,在它对应的产量下生产,供需双方的收益最大,市场是有效率的。

由于市场势力的存在,垄断者不会按照均衡产量进行生产,他们生产时选择边际收益(而不是价格)与边际成本相等时的产出量,垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率,社会资源不能得到优化配置。

②外部性的影响:如果一个人做一件事情影响到其他人的福利,并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付。

分为正的外部性和负的外部性。

正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象;负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。

这种影响不能反映在市场价格中,(通俗解释就是本能赚的没赚,本该赔的没赔),导致市场无效率。

③公共物品的存在的影响:公共物品是可供社会成员共同享用的物品,严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。

搭便车问题指的是对个人的一种诱惑,既让别人去提供公共物品。

一般来说,由于搭便车问题的存在,纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品。

在公共物品的这种情况下,完全竞争(私人决策)不能达到帕累托效率,因为此时生产的数量少于最优的数量。

④信息不对称的影响:信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态,也就是说,有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。

信息不对称产生的问题:1.逆向选择:发生在交易之前,是指那些最有可能造成不利后果的交易对象,往往最积极寻找交易并有可能被选中。

它会导致一些市场的消失,以致市场经济不再充分有效。

《市场失灵及其对策》课件

《市场失灵及其对策》课件

信息不对称
总结词
信息不对称是指市场上买卖双方所掌握的信息不一致,导致市场交易的不公平性,从而 出现市场失灵。
详细描述
信息不对称是指市场上买卖双方所掌握的信息不一致,这种信息不对称可能导致市场交 易的不公平性。例如,买方可能因为缺乏对商品真实质量的信息而支付过高的价格,卖 方可能因为缺乏对市场需求的信息而生产过多的产品。这种信息不对称可能导致市场机
市场交易中买卖双方信息不对称,可能导 致市场机制无法实现公平交易和资源的合 理配置。
CHAPTER 02
市场失灵的原因
公共品的存在
总结词
公共品具有非排他性和非竞争性,导致市场机制无法有效提供这类产品,从而 出现市场失灵。
详细描述
公共品是指那些消费不具有排他性和竞争性的商品或服务,例如国防、公共安 全和公共卫生等。由于消费者不愿意为公共品支付市场价格,市场机制无法有 效提供这类产品,导致市场失灵。
原因
市场失灵通常是由于市场机制自身的 缺陷或外部环境的干扰所导致。
类型
公共品
外部性
市场无法有效提供公共品,因为公共品的 非排他性和非竞争性导致市场机制失效。
市场主体在生产或消费过程中产生的外部 效应,对其他个体或社会造成影响,而市 场本身无法有效解决。
不完全竞争
信息不对称
市场结构中存在垄断、寡头或过度竞争等 情形,导致市场机制无法实现资源的有效 配置。
详细描述
市场失灵是指市场机制在某些情况下无法实现资源的最 优配置。未来研究应深入探讨市场失灵的内在机制,包 括信息不对称、外部性、公共品等问题的本质和作用机 理,进一步揭示市场失灵的原因和条件。同时,应加强 市场失灵与对策的理论构建,完善相关理论体系,提高 理论解释力和预测力。

第7章 西方经济学-市场失灵与微观经济政策

第7章 西方经济学-市场失灵与微观经济政策
第七章
市场失灵
第一节 市场失灵概述
1. 概念 市场失灵:市场机制不能充分发挥作用, 导致资源配置处于无效或低效的状态。 2. 产生原因 ① 经济运行处于不完全竞争状态,如垄断; ② 外部性; ③ 公共物品; ④ 信息不对称; ……
第二节 垄断与市场失灵
寻租:由于垄断可以给厂商带来垄断利润, 厂商可能会为此付出代价,如向政府官员 行贿,让他们制定有利于自己获得或维持 其垄断地位的政策等。这种为获得和维持 垄断地位而产生的非生产性寻利活动被称 为寻租。 本节不讲的原因:关于垄断的论述与第五 章第三节有严重的偏差。
例题: P160,三 作业: P158,一
三、解: (1)MR=P=800 MC=dC/dx=10x 利润最大化时,MR=MC,因此 800=10x,得x=80 ( 2 )牧场成本由 5 位牧民平摊,则每位牧民 成本为C/5=x2+400 每位牧民的MR=800,MC=2x, MR=MC,因此,800=2x,得x=400 400>>80 因此,会引起牧场放牧过渡,数年后牧场 将一片荒芜,这就是哈丁所谓“公地悲 剧”。
第四节 公共物品
一.含义 公共物品:不具有排他性和竞用性的供 社会成员共同使用或消费的物品。 排他性:只有给商品付费的人才能够使 用该商品。 竞用性:如果某商品已被某人使用,就 不能同时供其他人使用。
公共物品的非排他性, 即不用购买也可消费的 行为,导致市场中存在 “免费乘车者”,即无 以完全竞争厂商外部不经济为例。如图1 所示,厂商的边际成本曲线为MC,社会 边际成本曲线为MC+ME;由于外部不经 济, MC+ME>MC ,即 ME>0 ,为两曲线 的垂直距离。 厂商为使自己利润最大化,根据MC=MR 原则组织生产,均衡产量为 Q2 。但对社 会这个整体而言,边际成本为MC+ME, 根据MC+ME=MR,均衡产量应为Q1。

西方经济学复习题之市场失灵及应对政策

西方经济学复习题之市场失灵及应对政策

西方经济学复习题之市场失灵及应对政策所谓市场失灵就是指在某些情况下,市场机制会导致资源配置不当,即无效率的结果,换句话说就是自由的市场均衡偏离帕累托最优的情况。

导致市场失灵的原因主要包括:不完全竞争、外部性、公共物品、不完全信息等。

1、不完全竞争情况下的市场失灵及应对政策:1)只要市场不是完全竞争的,则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本,而不是价格等于边际成本,而且其价格往往大于边际成本,这就出现了低效率的情况。

2)为了获得和维持垄断地位,并进而获得垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费,为进一步加剧低效率的情况。

3)应对不完全竞争的主要政策有:对垄断进行管制,主要是对垄断价格和垄断产量的管制;指定反垄断法或反托拉斯法。

2、外部性情况下的市场失灵及应对政策:如果某一经济主体的经济活动对其他人的福利造成了影响,但却没有为此得到补偿或付出代价,这就是外部性。

1)如果某一经济主体的经济活动会给其他人带来好处,而自己却不能由此得到补偿,即私人利益小于社会利益,这种外部性就称为外部经济。

外部经济往往会造成供给不足。

2)如果某一经济主体的经济活动会给其他人带来危害,而自己却没有为此付出相应的代价或者成本,即私人成本小于社会成本,这种外部性就称为外部不经济。

外部不经济往往会造成供给过多。

3)应对外部性的政策主要有:使用税收或津贴;使用企业合并的办法;使用规定财产税的办法等。

3、公共物品情况下的市场失灵及应对政策:1)既不具有排他性也不具有竞争性的物品就称为公共物品。

所以,对于公共物品而言,如果消费者认识到他消费公共物品的机会成本为零,他就会尽可能少地支付给生产者,以换取他消费公共物品的权利,如果所有消费者均这样行事,则消费者支付的数量将不足以弥补公共物品的生产成本,结果便会造成低于最优数量的产出,甚至是零产出。

2)对公共物品的处理涉及到与政府行为有关的“集体选择”问题,也就是所有参与者依据一定的规则通过协商来确定集体行动方案的过程。

西方经济学模块7 市场失灵分析

西方经济学模块7 市场失灵分析

1、垄断的定义 第一,垄断是一种市场结构类型,是指整个行业中只有一个厂商 的市场结构。
第二,垄断是一种经济行为,是指在市场交易中,少数当事人或 经济组织,凭借自身的经济优势或超经济势力,对商品生产、商 品价格、商品数量及市场供求状态实行排他性控制(甚至实行排 他性独占),以牟取长期稳定超额利润的经济行为。 在竟争条件下,市场均衡时,消费者剩余与生产者剩余达到最大, 即社会福利最大,表明价格调节实现了资源配置的最优化,可以 用图7-4来说明这一点。 当有垄断时,垄断者利用对市场的控制把价格提高到均衡价格P0 以上,引起消费者剩余和生产者剩余的损失,资源配置没有实现 最优,可以用图7-5说明这一点。
于来了。一位妇女想买件貂皮大衣,售价17000元,她自己已经砍到了
9800元,她让邹诚挚再试试,并答应砍下价格的30﹪就是他的佣金。
接到电话的当天晚上,邹诚挚这个对服装一窍不通的年轻人先到图书城查
为什么象牙的商业价值威胁到大象,而牛肉的商业价值却成了黄牛的 护身符呢?这就涉及到产权的界定问题。因为野生大象没有确定的产权,而 黄牛属于私人所有。任何人都可以捕杀大象获取经济利益,而且谁捕杀的越 多,谁获取的经济利益越大。而黄牛生活在私人所有的牧场上,每个农场主 都会尽最大努力来维持自己牧场上的牛群,因为它能从这种努力中得到收益 。
➢ 职业砍价人的出现

如果你还在为买东西时的讨价还价而苦恼的话,就去找我们的职
业砍价人—邹诚挚吧。他可是大名鼎鼎的砍价高手,五万元的钻戒他能砍
到两万三,120元的衣服他能砍到90元……如今的邹诚挚已经专门成立
自己的砍价公司,干起了职业砍价人的行当。
➢ 邹诚挚用“突发灵感”来形容他成为“职业砍价人”的原因。以前,

西方经济学-马工程重点教材-第7章

西方经济学-马工程重点教材-第7章
(7.17)
01
02
第一节 一般均衡
第一节 一般均衡
那么,能否使整个市场体系的所有n个市场同时达到均衡呢?换言之,能否恰好存在n个市场价格的均衡解(P1*,…,Pn*)呢?这就是所谓一般均衡的存在性问题。
2
1
以(7.17)式表达的一般均衡条件表明,在由n个市场组成的市场体系中,有n个价格(P1,…,Pn)需要决定。
02
产品市场和要素市场的一般均衡
01
第一节 一般均衡
第一节 一般均衡
市场的需求方面
3

2
1
(7.14)
(7.13)
第一节 一般均衡
第一节 一般均衡
市场的供给方面 从市场的供给方面看,包括产品市场的供给和要素市场的供给。把产品和要素不加区别地都看成商品,那么,共有n种商品,整个市场体系n种商品的供给也可以简洁地表述为n个商品价格的函数:
01
如果所有的从2到n的其余n-1个等式均能成立,则上面的恒等式便可简化为: 亦即
02
因此,第一个等式成立。
第一节 一般均衡
第一节 一般均衡
基于这种情况,瓦尔拉斯认为,在这n个待决定的价格中以消减一个变量的方式,确定一个价格作为一般等价物来衡量其他商品的价格。例如,令第一种商品的价格为“一般等价物”,即P1=1;于是,所有其他商品的价格就是它们各自同第一种商品交换的比率。这样,均衡条件中的变量就减少了一个,即待决定的价格为n-1个。于是,他断言一般均衡价格是存在的。
一般均衡分析探讨经济实现一般均衡状态的可能性,并分析一般均衡状态的效率问题,从交换和生产两个方面讨论经济实现效率必须满足的条件。
第七章 一般均衡和效率
第一节 一般均衡 第二节 经济效益和帕累托最优标准 第三节 完全竞争和帕累托最优 第四节 本章评析

《经济学基础(第2版)》电子教案(2) 第七章 市场失灵和微观经济政策

《经济学基础(第2版)》电子教案(2) 第七章  市场失灵和微观经济政策
择; 发生在交易合同签订之后, 导致产生道德风险。 • 1.逆向选择 • “逆向选择冶为信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。 • 逆向选择是指在买卖双方信息不对称的情况下, 交易双方事先的一种
非理性或非效率的选择行为。
上一页 下一页 返回
第一节 市场失灵
• 2.道德风险 • 道德风险亦称道德危机, 是指交易双方在签订交易协议后, 占据信息优
第七章 市场失灵和微观经济政策
• 第一节 市场失灵 • 第二节 微观经济政策
返回
第一节 市场失灵
• 一、市场失灵概述
• 市场失灵是指市场机制(价格调节市场的机制) 不能正常发挥作用, 从 而资源配置不能达到最优状态。
• 市场失灵有狭义和广义之分。 • 狭义的市场失灵是指完全竞争市场所假定的条件得不到满足而导致的
下一页 返回
第二节 微观经济政策
• (二) 制定反垄断法 • 反垄断法是政府通过法律的形式对垄断进行限制、约束。 • 1890—1950 年, 美国国会通过一系列法案反对垄断, 其中包括谢尔受
法(1890)、克莱顿法(1914)、联邦贸易委员会法(1914)、罗宾逊—帕 特曼法(1936)、惠特—李法(1938) 和塞勒—凯弗维尔法(1950), 统称 反托拉斯法。在其他西方国家也先后出现了类似的法律规定。对违法 者由法院提出警告、罚款、改组公司直至判刑; 或者强行进行行业重 组。
上一页 下一页 返回
第二节 微观经济政策
• (三) 政府管制 • 1.直接管制———制定排污标准 • (1) 直接管制。政府直接管制指的是政府直接对私人经济活动所进行
的某种限制, 如价格限制(包括上限和下限)、数量限制等。 • 政府在防治污染时常采用此手段。政府通过制定规章制度, 制定具体

市场失灵原因及对策

市场失灵原因及对策

市场失灵原因及对策华北科技学院毕业论文市场失灵的原因和对策探究【摘要】在世界经济持续波动,中国改革开放30多年,正面临改革攻坚阶段的时刻,本文作者通过对市场经济和市场失灵的理论的梳理以及对市场失灵的原因的探究,认为导致市场失灵的最重要的原因是外部性。

针对导致市场失灵的不同原因,提出相应的政府干预、法律法规、道德调节、非政府组织协调等应对策略,并对每一种应对策略的优势、作用和局限性进行探讨。

通过案例分析的形式,对2021年世界金融危机和市场失灵在中国的表现来对市场失灵及其应对策略进行具体描述。

通过对案例的分析,最后,本文作者认为中国应该不断深化改革,充分发挥市场经济高效率,而不能半途而废,让中国陷入到市场经济与计划经济并存带来的巨大制度运行成本中去。

并提出中国应当建立起应对市场失灵的策略体系,以应对市场失灵。

【关键词】市场失灵;市场经济;政府失灵[ Abstract ] In the world economic volatility, Chinese reforming and opening 30years, are第 1 页共 42 页华北科技学院毕业论文 facing to reform phase of assault fortifiedpositions of the moment, the author passes pair of market economy and market failure theory and the reasons of the market failure of inquiry, that leads to market failure is the most important reason of externalities. For the cause of market failure of different causes, put forward the corresponding government intervention, legal regulation, moral regulation, the NGO coordination andother coping strategies, and each kind of coping strategy advantage, role and limitations are discussed. Through the analysis of the case, on2021 the world financial crisis and market performance in China to market failure and its coping strategies are described in detail. Through case analysis, the authorof this article thinks that China should continue to deepen reform, give full play to the market economy efficient, not give up halfway, let China into the market economy and planned economy brought huge system running cost. Put forward China to should establish with market failure policy system, in response to market failure. [ Key words ] market failure market failure countermeasures; government failure;目录1. 导论・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4 1.1 研究的背景・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4 1.2 研究的目的和意义・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・62. 市场经济理论概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7 2.1 市场经济定义・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7 2.2市场经济的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7 2.3 市场经济有效运行的前提条件・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 3. 市场失灵理论概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 3.1 市场失灵的定义・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 3.2 市场失灵的理论概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 3.3 市场失灵的成因探究・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 4. 市场失灵的应对策略・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 4.1 市场失灵策略概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 4.2 政府在克服市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 4.3 法律法规在克服市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22第 2 页共 42 页华北科技学院毕业论文 4.4 道德规劝在调节市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23 4.5 NG0组织在调节市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26 4.6 市场失灵应对策略综述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・28 5. 市场失灵应对对策的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 29 5.1 政府在克服市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 5.2 法律法规在克服市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31 5.3 道德规劝在调节市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31 5.4 NGO组织在应对市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・32 6. 市场失灵案例分析・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33 6.1 案例1:2021年金融危机・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33 6.2 案例2:中国非典型市场经济现象的分析・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・36 参考文献・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・39 附录・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・40 致谢・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・41 声明・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・42第1章导论1.1 研究的背景从1978年中国开始改革开放以来,中国经济从弱到强,从表1-1【1】以及根据表1-1数据做出的折线图图1-1中我们可以看到中国GDP的快速增长,34年的时间里绝大部分时间都保持了8%以上的增长率,从1978年的364,522百万元到2021年的39,798,315百万元,中国GDP世界排名从1978年的15名到2021年的第2名。

市场失灵及其对策共13页文档

市场失灵及其对策共13页文档

第十章 市场失灵及其对策 [教学目的与要求]:通过本章的学习,重点掌握公共物品、外部性和垄断所引起的市场失灵,掌握信息不对称下的行为,了解政府失灵问题。

[教学重点和难点]:市场失灵的含义及其原因,垄断如何导致低效率及其相应的管制政策,外部性如何导致资源配置适当及其相应的治理政策,公共品领域的市场失灵及最优提供机制,信息不对称及其危害,逆向选择、道德风险及其治理机制。

[教学方法]:讲授、案例、讨论[教学内容]:市场失灵的含义:1.狭义的市场失灵狭义的市场失灵是指市场不能合理地配置资源,即在市场配置资源的过程中,无法实现生产与交换的帕累托最优条件(→=MC P XY XY MRT MRS =),要素的使用效率未能充分发挥。

2.广义的市场失灵广义的市场失灵包含3方面的内容,即市场不能合理配置资源、市场不能充分利用资源与市场不能比较公平地分配收入。

1776年,亚当·斯密认为,市场机制是和谐的,人们追求私人利益最大化的行为,在市场机制这只看不见的手的引导之下,不仅能够合理配置资源,而且还能充分利用资源,极大地增加社会福利。

一般意义的市场失灵是指狭义的市场失灵,即市场机制不能合理配置资源,用公式表示就是: 市场失灵的原因:市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共产品供给不足和不完全信息等四个。

第一节 垄断及其对策一、垄断导致的低效率1.垄断条件下,MC P ,产品生产太少,减少社会福利垄断的低效率主要表现在垄断条件下,厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→ ,生产与交换的帕累托最优条件无法实现。

具体地说,由于X X X X MC MU MC P →(没有外部性),从社会的角度10—1所示。

图10—1 垄断导致的低效率QP 0P 10在图10—1中,垄断价格为0P ,垄断产量为0Q 。

而1P 和1Q 是竞争条件下的价格和产量。

由垄断转为竞争,对于消费者来说,消费者剩余增加,其增加量由矩形面积P 1P 0AF +三角形面积AFB 表示;对于生产者来说,一方面,产量的增加使生产者剩余增加,其增加量由三角形面积FEB 表示;另一方面,现在的价格低于以前的价格,生产者剩余又会减少,其减少量由矩形面积P 1P 0AF 表示。

西方经济学对市场失灵的分析

西方经济学对市场失灵的分析

西方经济学对市场失灵的分析西方经济学是一门研究经济系统运行规律和经济现象的学科,在对市场经济的分析中,强调市场机制的有效性和竞争的重要性。

然而,在现实中,市场也经常出现失灵的情况,这对整个经济体系的稳定性和发展带来了一定的挑战。

本文将对西方经济学对市场失灵的分析进行探讨。

一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在资源配置中出现错误,导致经济效率降低或者资源分配不公平的情况。

市场失灵可能涉及诸如外部性、不完全竞争、信息不对称等原因,这些原因使得市场无法实现完全有效的资源配置、价格形成和竞争。

二、外部性导致的市场失灵外部性是指某一经济主体的经济活动对其他经济主体造成的影响,而这种影响不体现在市场价格中。

正面外部性如教育、研发等,负面外部性如污染、噪音等,这些外部性都会导致市场失灵。

例如,污染物排放给周围居民带来了负面影响,但排放企业面临的成本并不能完全反映这些影响,从而导致资源配置非最优。

三、不完全竞争导致的市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数企业或垄断企业能够操纵市场价格和供给量,这种情况下市场无法实现有效的价格竞争。

垄断企业可能通过限制供给、提高价格来获取额外利润,在这种情况下,市场无法实现资源的最优配置和价格的公平形成。

四、信息不对称导致的市场失灵信息不对称是指市场参与者之间存在关于产品质量、市场价格等信息的不平衡情况,一方拥有更多信息而另一方则缺乏信息。

这种情况下,市场无法实现有效的交易并导致资源配置效率降低。

例如,买家在购买商品时可能无法准确了解产品的真实质量,并根据信息不完全做出了错误决策。

五、西方经济学对市场失灵的应对面对市场失灵,西方经济学提出了一系列对策来提升市场效率和改善资源配置。

其中,政府干预是其中的一种常见方式。

政府可以通过实施税收、补贴政策来纠正外部性问题,通过监管和反垄断法规来限制垄断企业的行为,通过信息披露和消费者权益保护来解决信息不对称问题。

此外,西方经济学还强调完善市场机制和市场竞争的重要性。

西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策

西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策

第七章市场失灵的原因及其对策
本章教学内容:市场失灵及对策
本章教学重点:垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。

本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险
本章教学目标:1.理解垄断低效率分析。

2。

理解寻租理论
3。

掌握科斯定理
4.理解逆向选择
5。

理解道德风险
支撑课程目标
本章总课时:4
第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策
一、教学内容:垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理
二、教学重点:寻租理论、科斯定理
三、教学难点:科斯定理
四、教学目标:1.理解垄断低效率分析.
2。

理解寻租理论
3。

了解外部性影响
4。

掌握科斯定理
五、学时分配:2
六、教学过程
七、板书设计
垄断
寻租理论
外部性
科斯定理
八、教学反思
第七章第三、四、五节公共物品和公共资源、信息不完全和不对称、公平和收入分配
一、教学内容:公共物品、信息不完全与信息不对称、公平与收入再分配
二、教学重点:逆向选择、道德风险
三、教学难点:排他性和竞用性
四、教学目标:1.理解排他性和竞用性
2.理解逆向选择
3.理解道德风险
4。

了解公平与效率问题
五、学时分配:2
七、板书设计公共物品
道德风险
逆向选择
公平与效率八、教学反思。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第七章市场失灵的原因及其对策
本章教学内容:市场失灵及对策
本章教学重点:垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。

本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险
本章教学目标:1.理解垄断低效率分析。

2.理解寻租理论
3.掌握科斯定理
4.理解逆向选择
5.理解道德风险
支撑课程目标
本章总课时:4
第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策
一、教学内容:垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理
二、教学重点:寻租理论、科斯定理
三、教学难点:科斯定理
四、教学目标:1.理解垄断低效率分析。

2.理解寻租理论
3.了解外部性影响
4.掌握科斯定理
五、学时分配:2
1.外部性影响及其分类
正外部性和负外部性
正外部性是指经济活动者
的经济活动给社会其他成
员带来的无需支付费用便
可得到的利益。

负外部性是指经济活动者
的经济活动给社会其他成
员带来的损害而不对其支
付费用。

根据经济活动的不同主体
将外部性影响区分为消费
的外部性和生产的外部性。

消费的正外部性和负外部性
消费的正外部性是指消费
者的消费为其他消费者带
来的利益。

1.喜欢养花的人不但
自己从观赏鲜花中
获得了精神的愉悦,
邻居也从观赏其鲜
花中得到快乐。

消费的负外部性则是指消
费者为其他消费者带来的
损害。

1.个别消费者深夜大
音量地播放音乐对
附近居民的干扰在
河流或池塘冲洗马
桶对水资源造成的
污染等。

生产的正外部性和负外部性
生产的正外部性是指生产
者在其进行生产活动时为
其他生产者带来的利益。

1.苹果园旁边住着养
蜂者, 显然, 苹果
园在生产一定数量
产出的同时, 也给
养蜂者带来利益。

生产的负外部性是指生产
者在其进行生产时为其他
生产者带来的损害。

1.钢厂在生产一定数
量的钢的同时把一
定数量的污染物倒
入河中。

2.外部性影响和资源配置低效率
正外部性和资源配置的低效率
教育的正外部性影响在于
那些获得较多教育的人给
社会带来良好的社会影响
教育的边际社会收益包含
增加教育的边际私人收益
和其向社会溢出的边际收
益。

在存在正外部性的情况下,
市场调节不能实现最优化
效率, 所实现的效率必是
低效率。

负外部性和资源配置的低效率
图8-5分析某燃煤发电厂
提供电量的资源配置效率。

1.电力生产不仅包含
私人边际成本, 而
且还包含其负外部
性所造成的外部成
本。

为了减少其外部成本,政府
对其征税, 或者燃煤发电
厂按照社会边际成本等于
边际收益的规则确定其电
力产出量。

3.纠正外部性影响的政策
税收和补贴
对造成负外部性的企业应
实行税收政策,其征税数额
相当于该企业给社会其他
成员造成的损失,从而使该
企业的私人边际成本等于
社会边际成本。

对带来正外部性的企业对
其实行补贴,促使企业把其
产出量确定在高于其私人
最优化产出水平之上。

基本要求是, 通过实行某
种有效政策使企业的边际
成本和边际收益同其相应
的边际社会成本和边际社
会收益相等, 即实现资源
配置的帕累托最优状态。

企业合并
一个企业将另一个具有外
部效应的企业合并为一个
企业,将把原来的外部效应
内在化。

如果所合并的企业具有外
部负效应,可以使单个企业
边际收益和边际成本与社
会边际收益和边际成本一
致,从而实现资源配置的帕
累托最优状态。

如果合并的企业具有正外
部效应,企业的边际成本与
边际收益也同社会的边际
成本与边际收益相一致,从
而实现资源配置的帕累托
最优状态。

规定财产权
发展和完善污染权市场
有效的解决负外部性的办法是确定财产权,无需政府进一步干预。

政府简单地确定污染权便能有效地解决污染的问题。

图8-6中,为保持河流一定的质量水
七、板书设计
垄断
寻租理论
外部性
科斯定理
八、教学反思
第七章第三、四、五节公共物品和公共资源、信息不完全和不对称、公
平和收入分配
一、教学内容:公共物品、信息不完全与信息不对称、公平与收入再分配
二、教学重点:逆向选择、道德风险
三、教学难点:排他性和竞用性
四、教学目标:1.理解排他性和竞用性
2.理解逆向选择
3.理解道德风险
4.了解公平与效率问题
五、学时分配:2
六、教学过程
2.公共物品的成本收益分析
如果政府计划所获得的边际
收益小于同量资源在私人应
用情况下所获得的边际收益,
就可不从事这项公共计划。


果收益超过成本, 不在该项
政府计划上支出, 便是“不经
济”或“浪费”。

政府“经济”并不意味着使政
府支出最小化, 而是意味着
把资源在私人部门和公共部
门之间加以配置, 直至不能
从进一步的资源再配置中得
到净收益。

……
3.公共资源
例如,政府提供的诸如环境保护、经济信息、国防、维护安全、维持经济秩序等服务,可以看做是为私人企业提供的公共资源。

公共资源具有一般公共物品的特征
非竞争性和非排他性。

按照作为生产投入品
的用途,可将部分公共
物品列入公共资源。

河流、草地、原始森林、公共用地、矿山等,都属于公共资源范畴。

公、私部门都可以免费
享用公共资源给生产
带来的便利或作为生
产的自然条件来免费
占有和使用。

市场机制不能充足提供公共品
在市场机制下,公共品可以得
到部分提供。

私人可以提供部分公共品:企
业社会责任,公益捐助,如绿
化。

利用市场机制(利益动机)可
以提供部分公共品,如过街天
桥(不拥挤时)。

但是,仅仅靠市场和私人是不
够的
总体上,市场与私人不能提供充足的公共物品。

根本原因
个人所获收益 < 公共品生产成本
进一步原因:搭便车动机
……
1.信息不完全性和市场失灵
信息不完全性是指经济活动
者不掌握准确的关于市场活
动的信息的情况。

由于信息不完全性,结果造成
市场制度不能有效率地运作,
即市场失灵。

经济活动者的经济理性是不完全的, 因而经济活动者所能掌握的经济信息是不完全的。

在个体决策中决策者不能确定地预测其行动的收益或效用, 相当于在不确定条件下的选择。

信息不完全表明, 可靠的信息对
2.次品市场和逆向选择(重点)
在次品市场中,买卖双方之间
的“信息不对称”造成次品市
场特殊的“逆向选择”,即作
为消息较为灵通一方的次品
的销售者,进行一种以损害次
品购买者的方式的自我选择。

处于市场信息灵通方面的人
以一种损害市场信息迟钝方
面的人的方式进行自我选择
时,便是一种逆向选择。

……
3.保险市场和道德风险
当处于交易一方的人因另一
方无法注意其行为而怀有一
种推卸责任动机时,便会造成
道德风险。

保险市场的道德风险:一旦人
们购买了保险,他们的行为就
可能改变,即他们会有新的不
同的要求。

发生道德风险的人既可能是
代理人, 也可能是委托人,
取决于他是否能够进行隐蔽
活动。

4.纠正信息不完全的政策
主要目标
保证经济活动者获得充分而准确的信息,即增加市场“透明度”所实行的政策。

为了减少不对称信息的后果,
可以采取各种处理的方式发展动机检查机构或显示信息的体系, 以减少与信息不对称相联系的问题。

大多数保险公司要求购买保险者填写医疗史, 并做体检。

保险单常常涵盖一个团体的所有成员。

销售者来说, 重要的是发展质量信誉。

1.市场调节和收入分配不平等
市场调节本身必然引起收入
分配不平等现象。

市场价格制度造成“富裕中的
贫困”现象或“收入分配极为
不均”现象,都表明市场价格
制度存在严重的弊端。

萨缪尔森指出: “收入是否应
该完全取决于竞争的斗争—
——幸存者始能生存———
是一个道德问题, 超出经济
学的范围之外。


社会保障制度
把收入从富人转移给穷人、从青
年人转移给老年人, 即进行旨在使
收入更为平等的收入再分配。

收入援助计划
实施的对象是低于一定收入水平
的穷人主要是现金转移支付和实物
转移支付计划。

如向穷人提供医疗、
食品券和住房援助。

社会保障制度和收入
援助计划并不能从根
本上解决贫困问题,
其作用是极其有限的,
最多只能缓解贫困问
题。

七、板书设计
公共物品
道德风险
逆向选择
公平与效率
八、教学反思。

相关文档
最新文档