宜昌港主城港区古老背作业区海汇综合码头二期工程

宜昌港主城港区古老背作业区海汇综合码头二期工程环境影响报告书简本1 工程建设概况及选址可行性1.1 工程概况拟建工程位于长江中游左岸，地处湖北省宜昌猇亭区古老背居委会辖区，距宜昌市中心约24km。

拟建工程建设规模为3000t级件杂货进出口泊位5个，其中散货进口泊位1个，散货出口泊位1个,通用进出口泊位3个，设计吞吐量460万t/a，其中散货进出口340万t/a，件杂货进出口120万t/a。

新建的5个泊位中，1#泊位为散货进口泊位，主要装卸黄砂；2#泊位为散货出口泊位，主要装卸磷精矿；3#～5#泊位为通用泊位，主要装卸钢材、机电设备、化肥等件杂货，兼顾散货进出口。

码头前沿线布置与在建的一期工程平齐。

拟建1#泊位至5#泊位从上游至下游连续布置，码头平台总长度500m，宽30m，平台顶高程50.50m。

码头平台与后方陆域通过一跨空心板衔接，陆域高程50.50m。

后方陆域与码头平台连片布置，位于码头平台与新洋丰公司江侧院墙之间。

陆域呈梯形，上游端窄（约125m），下游端宽（约200m），共占地124亩。

1#、2#泊位后方陆域布置两个散货堆场，总面积6840m2。

3#、4#、5#泊位后方陆域前方布置3个散货堆场，总面积3600 m2，后方自上游至下游依次布置2个件杂仓库、2个钢材堆场，面积分别为2376m2、2574m2、2600m2、2600m2。

1.2 选址可行性项目建设符合国家产业政策，符合宜昌市城市总体规划、宜昌港总体规划及猇亭经济开发区等相关规划，与规划内容相协调，项目建设合理。

2 环境现状质量评价结论2.1 水环境现状质量评价结论各监测污染物指标现状监测值均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准。

2.2 环境空气现状质量评价结论现状监测结果表明：评价范围内各监测点的环境空气评价因子浓度值均未出现超标情况，各类污染物标准指数均小于1，SO2、NO2、PM10和TSP能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及其修改单二级标准。

2.3 声环境现状质量评价结论根据声环境现状监测结果，拟建项目监测点位海汇码头建设点东港界、南港界、北港界及码头前沿昼间噪声值为55.6～59.1dB(A)，夜间噪声值为51.3～54.7dB(A)，均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类标准；长江中学昼间噪声值为55.8dB(A)，夜间噪声值为44.5～45.2dB(A)，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。

2.4 生态环境现状宜昌江段是长江上、中游过渡区域，该江段兼有长江上游峡谷型河道和中游洪泛平原河道的特征。

特殊的地理位置和环境条件，使得宜昌江段的水生生物多样性十分丰富，该江段的鱼类组成上具有长江上游与中、下游种类交汇的特点，既是中华鲟、白鲟、胭脂鱼等珍稀鱼类的栖息地和繁殖场，也是草鱼、青鱼、鲢、鳙、鳊、鳡、鳤等江湖洄游性鱼类的重要产卵场。

该江段的经济鱼类有圆口铜鱼、铜鱼、草鱼、鲢、瓦氏黄颡鱼、长吻鮈、南方鲇、长鳍吻鮈、圆筒吻鮈、鳊、鳡、鳙、青鱼、赤眼鳟、鳤、鳗鲡、鳜和鲌类等。

区域内农业植被占主导地位，没有发现珍稀物种。

工程所在区域存在少量农业养殖禽畜、常见鸟类，无等级保护动物。

根据鄂政函[2008]263号文，中华鲟自然保护区范围已进行调整，将原长江湖北宜昌中华鲟自然保护区范围从80公里调整为50公里，并对功能区进行调整，葛洲坝坝下20公里江段为核心区，宜昌长江公路大桥上游10公里江段为缓冲区，宜昌长江公路大桥下游20公里江段为实验区。

调减的30公里江段作为保护区的外围保护地带。

本工程位于中华鲟自然保护区的实验区范围内。

3 环境影响评价结论3.1 水环境影响评价结论根据海事部门的有关规定，评价要求到港施工和装卸货物船舶，严禁在港口水域排放舱底油污水和生活污水，若确需排放的应由海事部门审核备案的宜昌长净2号污染物接收船有偿接收处理。

施工期固定引基础施工将造成施工水域悬浮物浓度增加，由于施工工程量较小，施工时间短，其产生的污染的范围很小，污染时间较短，影响程度较轻，随着施工期的结束，污染影响也随之结束。

港区生活污水收集经化粪池预处理后，经市政污水管网，排入猇亭污水处理厂，集中处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准（B标准）后排放，对工程所在江段水环境没有污染影响。

3.2 环境空气影响评价结论施工期混凝土拌和作业、材料的运输和堆放等作业过程将对局部环境空气造成的影响是暂时的，随着施工的结束，污染也随之结束。

营运期港区道路扬尘、汽车尾气、装卸机械废气及船舶废气对环境空气将产生一定污染影响，但这种影响仅局限在港区范围内，不会对本工程的环境空气保护目标产生污染影响。

3.3 声环境影响评价结论施工单机噪声中，打桩机、打桩船昼间分别在18m、56m外可满足《建筑施工场界噪声限值》中打桩施工阶段昼间85dB(A)的要求，夜间禁止打桩；除打桩外，其它各种施工机械单机作业产生的噪声对距施工场地昼间10m至60m、夜间20m至320m范围内的影响超过《建筑施工厂界噪声限值》(GB12523-2011)要求。

从本项目的施工过程来看，带来的主要影响还是材料运输车辆噪声，施工期间的材料运输依托后方318国道，对长江村和毛家岗将产生一定影响，因此，要做好施工期施工交通车辆的组织工作。

施工噪声的污染影响将随着施工的结束而消失。

营运期港区机械作业噪声对厂界的影响昼间可满足《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-2008）中3类标准要求，夜间有超标现象；夜间作业对环境保护目标毛家岗将产生影响。

船舶噪声对本工程周边陆域环境基本没有噪声污染影响。

3.4 生态环境影响评价结论⑴对陆域生态环境的影响本工程建设用地位于宜昌市古老背作业区，工程建设内容为码头5个泊位及4座引桥，不涉及陆域建设内容。

工程建成后将在临江大道外侧进行绿化，因此，工程建成后的陆域生态将优于现状水平。

⑵对水生生态环境的影响①施工期工程施工期间禁止施工船舶在码头水域排放船舶生活污水和舱底油污水，确需排放的应由海事部门认定的船舶污染物接收船有偿接收处理。

本工程施工作业产生的悬浮物影响范围局限在作业点100m范围内，将破坏施工水域内底栖动物的生存环境，对鱼类等水生动物也将造成一定的影响。

②营运期本工程的涉水部分包括固定引桥的水下基础，工程施工将导致局部河床地形地貌的改变；码头建成后，墩柱将导致河流流态和局部河床地形的变化，这将会在一定程度上影响该江段水生生物的栖息和繁殖。

本码头营运期将导致码头前往来船舶密度加大，因此存在发生溢油事故的可能性。

码头一旦发生风险事故，将对江段水生生态环境产生严重影响，应立即启动事故应急计划，采取事故应急措施，控制事故污染的范围和程度，降低事故溢油对环境的影响。

本港区往来船舶均为国内运输船舶，不涉及外来生物入侵问题。

3.5 对长江湖北宜昌中华鲟自然保护区的影响本工程码头位于长江湖北宜昌中华鲟自然保护区实验区范围内，施工区域没有确定的产卵场存在。

建设施工期和运营期主要的影响因素是噪声和振动有可能对中华鲟的栖息分布产生影响，对中华鲟的自然繁殖活动产生干扰；施工及运营期的夜间照明可能改变中华鲟产卵场的光环境节律，影响中华鲟及其它水生生物的栖息分布及生长发育。

涉水工程所造成的局部地形、流场等局部水环境条件改变可能会对局部水生生物分布产生影响；建设项目建设期排放的废水、废渣等入江可能导致局部水质条件改变，对局部水生生物产生短暂影响分布产生影响，进而影响自然繁殖效果。

码头建设和运营期的重物坠落可导致中华鲟致死、致伤事件。

码头营运期到港船舶频率的增加会增加中华鲟被螺旋桨致死致伤的概率，同时船舶的运行也会增加环境噪声值。

可采取合适的施工工艺和监管措施将其影响将至最低。

由于工程建设对该区域的水质、水文特征、河床质等因素影响不大，因而，对中华鲟及其自然繁殖的影响不大。

白鲟、达氏鲟数量稀少，且栖息和产卵主要位于长江上游江段，1995年以来葛洲坝下江段鲜有报道，因此本建设项目对白鲟、达氏鲟没有明显影响。

工程施工期和营运期应采取相应措施以减少对保护区的影响，具体包括：对施工期的废水、固体废物等污染防治措施、采取繁殖期避让措施，加强风险事故防治，加强施工和运营期的科研监测和项目监管等。

鉴于本码头工程对中华鲟保护区将会产生一定的影响，建议码头建设单位给予适当的经济补偿，以便保护区管理部门采用其他途径弥制、中华鲟及其保护区的损失，以利于中华鲟等水生生物的资源保护和恢复。

3.6 固体废物本项目施工期生活垃圾发生量约为54t，建筑垃圾总量约100～150t，施工期固体废物发生总量约为154～204t。

到港船舶固体废物发生量为16.2t/a；营运期港区生活垃圾发生量为42t/a。

陆域生活垃圾收集后送城市生活垃圾填埋场统一处理；建筑垃圾可用于场地回填或送城市生活垃圾填埋场统一处理；到港船舶固体废物由宜昌长净2号污染物接收船有偿接收处理；来自疫情港口的船舶，其船舶固体废物如需岸上接收，经卫生检疫部门检疫并进行卫生处理后，由宜昌长净2号污染物接收船有偿接收并焚烧处理。

3.7 社会影响本工程的建设符合国家产业政策，工程选址合理，符合宜昌市猇亭分区规划、宜昌开发区猇亭园区产业规划以及宜昌市港口总体规划。

本工程的建设是实现宜昌港口现代化的需要。

同时，本工程的建设将促进宜昌室经济发展，提升宜昌市城市整体功能，提高工程区域范围内人民生活质量，创造更大的经济效益和社会效益。

3.8 公众参与公众调查结果显示：在加强环境管理、减少环境污染的前提下，大部分被调查者支持本项目的建设，没有反对意见；大部分被调查公众通过标牌宣传、民间信息、电视、广播等途径对拟建项目已经有一定的了解。

大部分公众对目前周围的环境质量状况较满意。

公众要求工程建设要严格执行国家的有关环保法律、法规，落实项目环保措施，加强环境管理，减少对附近居民生活环境的影响。

3.9 事故风险码头发生事故风险主要为：船舶碰撞造成油箱破裂引起的燃料油泄漏事故。

丰水期在水流速度2.0m/s，风速和风向分别为1.6m/s、WS，5t柴油溢油事故后，连续油膜顺水流方向最大漂移距离为28.433km，最大漂移半径为693.44m；50t柴油溢油事故后，连续油膜顺水流方向最大漂移距离为89.638km；45t柴油溢油事故后，连续油膜顺水流方向最大漂移距离为79.69km。

溢油量为50t时，预测结果显示的油膜扩散最大直径可达到1644.40m。

本工程所在江段江宽为900～1200m。

因此，当油膜顺水流向下游漂移时油膜直径将逐渐超出所在江段的河宽，在两岸的挤压作用下发生变形，沿水流方向的扩散速度将被加强，但油膜面积基本不会变，形成的污染带长度将大于预测长度（油膜直径）。