阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及经济学分析
阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析
阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析目的:总结性探讨分析小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法的治疗疗效和成本。
方法:将200例小儿支原体肺炎患者分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组的患者采取序贯疗法,对照组的患者采取传统疗法,比较分析两组患者的治疗费用、住院天数、治疗疗效的差异。
结果:观察组和对照组患者在胸片正常时间、体温恢复时间、咳嗽缓解时间的比较均无统计学差异,观察组较对照组的住院天数少,治疗费用低,且两方面的差异显著,均具有统计学意义。
结论:阿奇霉素序贯疗法用于治疗小儿支原体肺炎能够提高治疗效果,能够减少治疗成本,应在临床工作中加大使用范围。
标签:阿奇霉素;序贯治疗;小儿支原体肺炎Abstract:Objective To investigate summary analysis of mycoplasma pneumonia in children taking azithromycin sequential therapy treatment efficacy and cost. Methods 200 patients were divided into two groups mycoplasma pneumonia in children,respectively,the observation group and the control group,patients in the observation group to take sequential therapy,patients in the control group take traditional therapies,comparative analysis of the cost of treatment of two groups of patients,length of hospital stay differences in treatment efficacy. Results observation group and the control group of patients normal chest radiograph time,temperature recovery time,relieve cough were no significant differences in time,the observation group than the number of hospital days in the control group,low cost of treatment,and significant differences between the two aspects are statistically significant. Conclusion azithromycin sequential therapy for the treatment of mycoplasma pneumonia in children can improve the therapeutic effect,can reduce the cost of treatment,should increase in the use of clinical work.Keywords:azithromycin;sequential therapy;Mycoplasma Pneumonia小儿支原体肺炎的感染菌为支原体,发病群体大多为儿童和青少年,发病率呈上升状态,严重威胁儿童的身体健康。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析摘要:目的:分析研讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法:随机从我院2016年3月至2017年9月期间收治的小儿支原体肺炎患儿中抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据治疗方式分2组,对照组40例接受红霉素,研究组40例接受阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿治疗效果,并比较。
结果:研究组治疗总疗效92.50%高于对照组77.50%,差异明显(P<0.05)。
研究组肺部啰音和咳嗽消失时间、退热时间均低于对照组,差异明显(P<0.05)。
结论:建议临床治疗小儿支原体肺炎可给予阿奇霉素序贯疗法,疗效突出,症状改善速度快,值得推广。
关键词:小儿支原体肺炎;阿奇霉素序贯疗法;红霉素支原体肺炎是临床儿科中常见疾病,此也为导致小儿死亡的主要疾病之一,每年我国大约有25%的支原体肺炎患儿死亡[1],且发病无季节性,发病率高。
临床治疗多给予抗生素类药物,红霉素属于第一代大黄内酯类抗生素,用于治疗小儿支原体肺炎,虽有一定疗效,但多副作用,见效速度慢。
近年来,研究指出,阿奇霉素序贯疗法可明显改善小儿支原体肺炎患者病症,提升疗效。
为此,本研究纳入80例小儿支原体肺炎患儿分2组讨论。
具体报告如下:1.资料及方法1.1一般资料回顾分析我院2016年3月至2017年9月期间收治的80例小儿支原体肺炎患儿病历资料,依据其治疗方式分2组,每组40例。
患儿家属均知晓此次诊治方案,并签字确认。
排除对本研究所使用药物过敏者。
对照组:男22例,女18例,年龄10-24个月,平均为(16.6±4.1)个月;研究组:男23例,女17例,年龄10-25个月,平均为(16.7±4.2)个月。
两组患者基本资料比较无明显差异(P>0.05)。
1.2方法患儿入院后均接受吸痰、吸氧等常规治疗,并管理呼吸道卫生,按照病情状况给予相应治疗,保持水电解质稳定。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析摘要目的探究在小儿支原体肺炎治疗过程中给予阿奇霉素序贯疗法的可行性和价值。
方法68例小儿支原体肺炎患儿,采取随机数字表分为观察组和对照组,各34例。
对照组患儿给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗,观察组患儿采取阿奇霉素序贯疗法,统计和分析两组患者的疗效差异。
结果观察组的治疗总有效率为97.06%,对照组治疗总有效率为70.59%,观察组的临床疗效更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论小儿支原体肺炎在治疗过程中选取阿奇霉素序贯疗法治疗,有利于患儿症状缓解,疗效显著,值得临床推荐和应用。
关键词小儿支原体肺炎;阿奇霉素;疗效儿科门诊的呼吸道疾病患儿每逢季节交替的时候数量会明显增加,其中以小儿支原体肺炎所占比重较高。
这种疾病属于儿科的门诊和急诊中的常见病、多发病,在流行季节可占住院患儿人数的1/5以上。
小儿支原体肺炎患儿发病后容易同时诱发各种并发症,而且治疗过程中病情容易反复发作,症状顽固,病程较长。
其主要临床表现为咳嗽、咳痰、胸闷、气短、憋气等[1]。
阿奇霉素属于应用比较普遍的抗生素之一,对各种敏感菌导致的呼吸道感染有显著的治疗效果。
抗生素序贯疗法是指把半衰期长、利用度高的抗生素口服制剂替代静脉针剂进行治疗[2]。
为了进一步增加对小儿肺炎的有效治疗及短时间改善患儿症状,本院儿科采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗,取得了较好的疗效。
现将结果总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2011年1月~2015年1月来诊且住院治疗的支原体肺炎患儿68例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。
所有入组的患儿均符合第6版儿科学相关的诊断标准,且均具有典型的临床症状。
其中对照组男20例,女14例;年龄0.5~3.0岁,平均年龄(2.3±0.8)岁;病程3~24 h,平均病程(6.2±6.4)h。
观察组男21例,女13例;患儿年龄0.5~3.5岁,平均年龄(2.6±0.5)岁;病程4~25 h,平均病程(6.6±6.4)h。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析
蔡凯旋
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2015(000)016
【摘要】目的:探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。
方法:收治小儿支气管肺炎患儿86例,随机分为观察组与对照组各43例。
观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组注射头孢曲松钠治疗,比较两组临床疗效。
结果:观察组住院天数与总医药费用显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎疗效显著,经济实惠,患者依从性好。
【总页数】2页(P71-71,73)
【作者】蔡凯旋
【作者单位】435000湖北省黄石市妇幼保健院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析 [J], 王绍钧
2.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床分析 [J], 张小嫔;黄健
3.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析 [J], 闫红敏
4.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析 [J], 吴江
5.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床分析 [J], 杨丽微
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析目的:讨论研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效,从而为临床提供可靠的数据。
方法:回顾性分析我院自2011年3月至2014年10月间收治的200名患有小儿支气管肺炎的患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各100例患者,其中,实验组患者采用阿奇霉素序贯疗法的方法治疗,对照组患者使用阿奇霉素静脉滴注方法治疗,同时对组内患者的病情发展状况和身体恢复、治疗费用等方面做详细的观察记录并进行整理分析。
结果:经过一段时间的治疗后,实验组患者在总有效率等方面的结果相似于对照组,两组治疗期间并未出现明显的不良反应,且病情发展稳定,未出现复发等症状。
差异不具有统计学意义(P>0.05)。
在治疗费用方面实验组明显优于对照组(P<0.05)结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎可以显著起效,有效提高患者的生活质量,明显减少了患者的治疗费用,在临床上具有十分重要的应用价值,值得在临床实践中广泛推广使用。
标签:阿奇霉素序贯疗法;小儿支气管肺炎;临床分析随着社会的发展,生活水平的不断提高,临床上的小儿支气管肺炎越来越常见,已成为临床上较常见的疾病。
据相关调查可得出小儿支气管肺炎是婴儿时期致死率极高的疾病[1]。
其病情发作对患者的生活学习等方面都会造成严重的影响,给患者带来诸多的精神上和身体上的负担与痛苦。
作者通过对比研究的方式来讨论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效,具体研究如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2011年3月-2014年10月来本院治疗小儿支气管肺炎的患者200例,将这200例患者随机平均分为两组,其中年龄最小的6岁,最大的12岁,平均年龄为8岁。
两组患者来我院检查时均已确诊为小儿支气管肺炎。
实验组与对照组中的患者在治疗疾病方面,除采用的治疗方法不同外,两组患者在其他一般临床资料方面,如年龄、性别、所致疾病以及疾病程度、身体状况等方面均无差别,差异均无统计学意义,P>0.05,具有可比性。
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析发表时间:2020-11-07T06:25:19.543Z 来源:《医药前沿》2020年17期作者:刘什春肖文秀刘艳[导读] 此次对儿肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素序贯疗法的临床效果及对小儿呼吸系统的改善效果,报道如下。
(东莞市黄江医院广东东莞 523750)【摘要】目的:探讨对小儿肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素序贯疗法的临床效果。
方法:随机抽取30例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究对象,病例起止时间为2018年1月—2020年1月,30例患儿分组方式为随机数字表法,即观察组15例治疗药物以及方法为阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组15例治疗药物为布地奈德和可必特联合进行雾化,对比两组临床疗效。
结果:统计软件计算观察组和对照组患者治疗总有效率,分别为93.33%和60.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05)结论:儿童肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素序贯疗法可获取良好的效果,临床可行性显著。
【关键词】阿奇霉素序贯疗法;小儿肺炎支原体;呼吸系统【中图分类号】R978.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)17-0077-02肺炎支原体肺炎主要患病人群为小儿,为常见呼吸系统疾病,小儿肺炎支原体肺炎患病率逐年递增。
支原体肺炎病情缓慢,其患病时间过长,临床表现具有多样性,如果患儿错失最佳治疗时机其他系统会产生并发症,严重威胁患儿生命安全[1]。
此次对儿肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素序贯疗法的临床效果及对小儿呼吸系统的改善效果,报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料随机抽取30例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究对象,病例起止时间为2018年1月—2020年1月,30例患儿分组方式为随机数字表,即观察组15例和对照组15例。
观察组中男性/女性为9/6,年龄分布1~9岁,平均年龄(5.6±1.2)岁,均病程时间(5.6±1.0)个月,对照组中男性/女性为10/5,年龄分布2~11岁,平均年龄(5.8±1.4)岁,均病程时间(5.9±1.3)个月。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用疗效分析摘要:目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用疗效。
方法:择取2018年1月到2019年1月在我院治疗的90例小儿支原体肺炎患儿为实验对象,按患儿入院时间先后将患儿分成实验组与对照组。
对照组患儿进行乳酸红霉素治疗,实验组患儿进行阿奇霉素序贯疗法。
比较两组治疗有效率与不良反应发生率。
结果:比较后发现,实验组患儿治疗效果明显优于对照组,且前者发生不良反应的情况少于后者,具有明显的治疗优势,两组之间差异具有统计价值,P<0.05。
结论:对小儿支原体肺炎患儿开展阿奇霉素序贯疗法临床意义明显,能够有效提升疗效,降低不良反应的发生,具有宣传价值。
关键词:阿奇霉素序贯疗法;小儿支原体肺炎;临床疗效小儿支原体肺炎属于呼吸道感染炎症疾病,患儿常会出现咳嗽、咳血、胸痛等多种不适症状。
患儿年龄小,治疗期间常会出现伴有多种并发症,病情严重者甚至会出现死亡。
临床上多以药物治疗该病,传统药物治疗的代表为红霉素,但大量研究表示,长期使用红霉素对患儿造成的负面影响较大,会危害正常的肝肾功能[1]。
阿奇霉素序贯疗法近年来逐步替代红霉素治疗,本文展现了阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中实现的价值,相关内容如下。
1资料与方法1.1基础资料实验得到医院伦理委员会同意。
实验对象:在我院就诊的90例小儿支原体肺炎患儿,研究时间:2018年1月-2019年1月。
所有患儿均满足支原体肺炎的诊断要求。
根据患儿入院时间先后顺序按1:1比例将患儿分成两组,分别是实验组、对照组,每组样本容量45例。
实验组患儿年龄在2-9岁,平均年龄为(5.5±2.1)岁;对照组患儿年龄在2-9岁,平均年龄为(5.5±3.1)岁。
实验组、对照组在除年龄、性别之外的其他资料方面不存在明显差异,P>0.05,不影响此次实验的结果。
实验不受影响。
1.2 方法1.2.1 对照组:在开展药物治疗前应先保持常规治疗,如止咳、清痰、退热等。
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的儿童呼吸道感染疾病,由肺炎支原体引起,临床表现为发热、咳嗽、喘息、胸闷等症状。
阿奇霉素是一种常用的用药治疗小儿肺炎支原体肺炎的药物,临床上往往采用序贯疗法进行治疗。
本文将就小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响进行探讨。
一、阿奇霉素序贯疗法的治疗效果1.1 阿奇霉素的药理作用阿奇霉素是一种广谱抗生素,通过抑制细菌蛋白质合成来发挥其抗菌作用。
它对细菌的杀菌作用较强,对肺炎支原体有较好的抗菌活性,可有效控制病情的发展。
1.2 阿奇霉素序贯疗法的治疗原理阿奇霉素序贯疗法是指在首剂大剂量给药后,继续用小剂量维持治疗,以保持药物在体内的浓度,持续控制病原体的增殖,提高治疗效果。
通过序贯疗法的治疗方式,可以更好地控制小儿肺炎支原体肺炎的病情,减少并发症的发生。
1.3 阿奇霉素序贯疗法的治疗效果临床研究表明,采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够有效缓解症状,减轻炎症反应,提高患儿的生活质量。
序贯疗法还可以减少抗生素的耐药性,降低病原体的复发率,对于提高治疗效果有明显的优势。
二、阿奇霉素序贯疗法的安全影响2.1 药物的安全性阿奇霉素是一种安全性较高的抗生素药物,其在临床上应用广泛,安全性较好。
在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,阿奇霉素序贯疗法的安全性也得到了充分验证。
2.2 副作用和注意事项虽然阿奇霉素安全性较高,但在使用过程中仍需注意副作用和禁忌症。
常见的副作用包括恶心、呕吐、腹泻、皮疹等,但一般情况下为轻度不适,患儿能够忍受。
在使用阿奇霉素时,应该根据医嘱进行用药,不可擅自增减剂量或者停止用药。
2.3 定期复查和监测在采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的过程中,需要定期复查并监测患儿的病情变化和药物的耐受性。
根据患儿的病情和体重等因素,及时调整用药剂量,保证用药的效果和安全。
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗具有较好的治疗效果和安全性,对于改善患儿的生活质量有明显的优势。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析摘要:目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。
方法选取2016年4月-2018年11月襄阳市中医结合医院收治的小儿支原体肺炎80例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组40例。
对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗。
比较2组临床疗效,治疗前后炎性因子水平及肺功能指标,治疗后止咳、体温恢复正常及胸片炎性反应消失时间,不良反应情况。
结果观察组总有效率为100.00%,高于对照组的77.50%(P<0.01);治疗后,2组肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)水平均低于治疗前,1秒用力呼气量、肺活量均高于治疗前,且观察组优于对照组(P均<0.05);观察组止咳、体温恢复正常及胸片炎性反应消失时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。
结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果确切,可改善患儿临床症状及预后,缩短治疗时间,控制肺部炎性反应,值得临床推广应用。
关键词:阿奇霉素;序贯疗法;治疗小儿支原体肺炎;临床疗效分析1导言小儿肺炎支原体肺4炎可以通过飞沫进行传播,在起病初期小儿会出现频繁、刺激性阵咳,通常无痰液咳出,少部分可见少量白色黏痰,其临床症状不典型,常常被误诊为普通感冒和咳嗽,使得病情受到延误。
肺炎支原体是没有细胞壁的微生物,红霉素、阿奇霉素等大环内酯类抗生素等具有较强的敏感性,临床中主要采用静脉滴注阿奇霉素进行治疗,虽取得了一定的疗效,但不良反应较多。
具体报道如下。
2资料与方法2.1一般资料选取2016年4月-2018年11月襄阳市中医结合医院收治的小儿支原体肺炎80例,纳入标准:均符合肺炎支原体肺炎诊断标准且病程<2周;家长均知情同意参加本次研究。
按治疗方法不同将80例患儿分为观察组和对照组,每组40例。
阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果分析
阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果分析摘要】目的:探究小儿支原体感染患者接受阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效。
方法:将我院收治的80例小儿支原体肺炎患者按照治疗方案的不同分为两组:观察组40例患儿接受常规治疗联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组40例患者接受常规治疗联合红霉素治疗。
将两组患儿的各项临床治疗效果加以比价,并进行统计学分析。
结果:观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组患者,支原体肺炎的各种临床症状的消失时间及住院治疗时间均短于对照组患者,各项差异相比较,均得到P<0.05,存在明显的统计学意义。
结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果更加安全、可靠,可在更短时间内帮助患儿恢复健康状态,因而在临床治疗中具有较高的应用价值。
【关键词】阿奇霉素;序贯疗法;小儿支原体肺炎;临床疗效小儿支原体肺炎又称原发性非典型肺炎,是由支原体感染引起的呈间质性肺炎及毛细支气管炎样改变,通常表现为急性发病,对患儿的身体健康和今后的成长发育均极为不利[1]。
文中对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的具体效果进行了临床研究,并将具体治疗情况和临床效果总结如下。
1资料与方法1.1一般资料本组入选对象为2014年3月至2016年3月期间我院收治的80例小儿支原体肺炎患者,具有明显的咳嗽、不规则发热、咽部疼痛、肺部啰音等症状,身体持续高热。
经过病情分析以及与患儿家属的商讨后,确定40例患儿接受阿奇霉素序贯治疗,归为观察组。
另外40例患者接受红霉素治疗,归为对照组。
观察组包括男21例、女19例;平均年龄为(7.5±2.6)岁;平均病程为(4.27±1.43)天。
对照组包括男23例、女17例;平均年龄为(7.8±2.3)岁;平均病程为(4.35±1.28)天。
两组患儿家属自愿选择相应的治疗方式,并签署了知情同意书。
比较两组患儿的基本资料,均呈现高度相似性,P>0.05,可行分组比较。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的效果观察
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的效果观察摘要目的对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的效果进行有效观察和分析。
方法88例小儿支气管肺炎患儿,随机分成研究组和对比组,每组44例。
对比组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,研究组患儿在对照组基础上使用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对两组患儿治疗效果进行对比。
结果对比组患儿住院时间为(10.5±2.7)d,使用抗生素费用为(202.4±18.5)元,总医疗费用为(2107.5±54.3)元;研究组患儿住院时间为(7.03±1.2)d,使用抗生素费用为(103.3±12.6)元,总医疗费用为(1207.4±46.6)元。
研究组患儿住院时间明显短于对比组(P<0.05),研究组患儿总医疗费用和抗生素应用费用明显低于对比组(P<0.05)。
对比组患儿不良反应发生率为9.09%(4/44),研究组患儿治疗过程中无一例不良反应发生,两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论在对小儿支气管肺炎进行治疗的过程中,使得阿奇霉素序贯疗法具有明显的疗效,能够使得患儿的症状得到有效缓解,患疗成本较低,值得临床推广应用。
关键词阿奇霉素序贯疗法;小儿支气管肺炎;效果观察近年来小儿支气管肺炎的发生率在不断上升,其主要是由于抗生素的大量使用而造成的,使得体内细菌对抗生素的耐药性上升,造成小儿支气管肺炎治疗的过程中具有一定难度[1]。
在对患儿治疗过程中,对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效加以研究和分析,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取本院2015年5月~2017年5月收治的88例小儿支气管肺炎患儿,所有患儿诊断均符合相关标准。
患儿年龄3个月~10岁,平均年龄(5.6±2.6)岁,病程2~12 d,平均病程(7.3±3.8)d,患儿均具有发热表现,并且有间歇性咳嗽、呼吸不畅和喘息以及咳痰等症状,肺部可闻哮鸣音或湿啰音。
阿奇霉素口服及静脉滴注配合应用治疗肺炎的临床分析
阿奇霉素口服及静脉滴注配合应用治疗肺炎的临床分析目的:观察与探讨口服和静脉滴注联合应用阿奇霉素治疗肺炎的临床疗效。
方法:选取笔者所在医院收治的90例肺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,每组45例。
观察组采用口服联合静脉滴注阿奇霉素片进行治疗,对照组按常规采用静脉滴头孢噻肟钠注射液进行治疗,比较临床疗效。
结果:观察组总有效率为97.8%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:口服及静脉滴注联合应用阿奇霉素治疗肺炎,临床疗效优于常规治疗,值得临床广泛应用。
标签:口服;静脉滴注;阿奇霉素;肺炎肺泡、肺间质与终末气道的炎症统称为肺炎[1]。
发热,持久干咳,呼吸急促为肺炎主要临床症状,部分患者可出现咳嗽及深呼吸时胸痛或单边胸痛,患者痰量不一,少数患者痰液中含有血丝。
根据病原体种类可将肺炎分为真菌性肺炎、衣原体肺炎、支原体肺炎及细菌性肺炎。
现今治疗肺炎应用最广泛的治疗方法是采用抗菌药物的序贯疗法进行治疗,该方法有效缓解长期静脉注射引发的的疼痛感,同时可预防静脉输液引起的感染,缩短病程,降低治疗费用。
选择2012年10月-2013年4月笔者所在医院收治的45例肺炎患者,对其采用口服及静脉联合应用阿奇霉素治疗,取得较好疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2012年10月-2013年4月笔者所在医院收治肺炎患者90例,所有患者根据2002年中华医学会呼吸分会制定的《社区获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)》[2]均确诊为肺炎患者,且排除其他疾病。
随机将90例患者分为观察组与对照组,每组45例,女41例,男49例,年龄18~65岁,在治疗前患者均未使用任何抗菌药物且无其他重大疾病。
恶心、咳嗽、呕吐、胸闷、胸痛、高热是患者主要临床症状。
两组患者性别、年龄、病况和发病时间等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法经CRP、X线胸片、血常规等常规检查后,通过以下3个方面可以确诊患肺炎:(1)经胸片检查,呈云絮状或点状、片状模糊阴影;(2)患者咳嗽不止,刺激性咳嗽为明显症状,部分患者有发热症状,痰量较少;(3)MP-Ab≥1∶80(排除过往MP感染史)。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析_0
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析目的:对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床可行性进行分析。
方法:选取从2011年5月到2013年5月我院收治的48位患有小儿支气管炎的患儿,使用5mg/(kg·d)到10mg/(kg·d)的乳糖酸阿奇霉素注射液,并且加5%的葡萄糖注射液,稀释成1mg/mL进行静脉滴注,治疗3d到5d,血白细胞以及体温恢复正常,患者的病情稳定以后,口服阿奇霉素,疗程为7d到10d。
结果:有10位患者治疗有效,有38位患者治疗显效,平均住院时间为(5.33±1.20)d。
结论:使用阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎,效果比较理想,并且具有较高的依从性,是对小儿支气管肺炎进行治疗的比较有效的方式,具有临床推广价值。
标签:阿奇霉素小儿支气管肺炎临床分析在儿科中比较常见的疾病就是小儿支气管肺炎,并且比较多发,在冬季住院的人数较多,其中比较常见的就是细菌性肺炎,最近几年以来抗生素得到了广泛的使用,对于抗生素来说,细菌有着越来越强的耐药性,并且小儿肺炎病原体有一定程度上的变迁,肺炎支原体感染有所提高,治疗的首选药物就是大环内酯类[1]。
本文主要采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎,效果比较理想,具体分析如下。
1. 资料与方法1.1 资料研究对象为从2011年5月到2013年5月我院收治的48位患有小儿支气管炎的患儿,患儿的年龄在7个月到11岁之间,患儿平均年龄为(6.37±1.98)岁,病程在1d到5d之间,平均为(3.24±1.44)d。
诊断的主要标准:中性粒细胞以及白细胞总数经过外周血检查以后有增高的趋势;通过X线检查可以看出肺纹理有增粗的情况,并且有小斑片状阴影的情况;肺部的体征有细湿啰音的现象;有呼吸道方面的体征以及症状[2]。
临床主要体现:有21位患儿为发绀,有34位患儿为呼吸增快,有23位患儿为肺部干湿啰音,有18位患儿为呼吸困难,有22位患儿为发热,有48位患儿为咳嗽。
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值分析
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值分析目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效。
方法选取我院2013年6月~2014年9月将收治的肺炎支原体肺炎患者60例,将其随机化分为对照组与观察组,各30例。
对照组选择常规性治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。
结果观察组患者的住院时间、退热时间以及总有效率与对照组患者相比,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患者的疗效显著,可以有效的提高患者的总有效率,安全系数高,值得在以后的治疗中运用。
标签:阿奇霉素序贯疗法;小儿肺炎支原体肺炎;疗效小儿肺炎支原体肺炎具有发病迅速、反复发作的特点[1]。
因此,我院为研究对小儿肺炎支原体肺炎患者采用阿奇霉素序贯疗法后的效果,选取肺炎支原体肺炎患者进行研究观察,具体的调查过程以及结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年6月~2014年9月将收治的肺炎支原体肺炎患者60例,将其随机化分为对照组与观察组,各30例。
对照组男17例,女13例,年龄1~7岁,平均年龄(4.24±1.28)岁,病程1~15天,平均病程(8.68±3.42)天。
观察组男16例,女14例,年龄1~6岁,平均年龄(3.87±1.46)岁;病程1~14天,平均病程(8.31±3.37)天。
两组患者的基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法对照组患者采用常规治疗方案(红霉素),医护人员将红霉素25 mg/kg加入到剂量为5%葡萄糖液进行静脉滴注治疗,需要治疗1次/d。
经过5天的治疗后,患者需要改为口服红霉素25 mg/kg,需要服用3次/d,治疗的时间为7天[2]。
观察组患者采用阿奇霉素序贯疗法作为治疗方案,医护人员将阿奇霉素10 mg/kg加入到剂量为5%葡萄糖液进行静脉滴注治疗,需要治疗1次/d。
经过5天的治疗后,患者需要改为口服阿奇霉素10 mg/kg,需要服用1次/d,治疗的时间为3天[3]。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果评价
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果评价摘要目的:探讨应用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床价值。
方法:小儿支原体肺炎患儿96例按随机数字化原则分为序贯组与常规组各48例,两组均据病情予止咳化痰、平喘,纠正酸碱平衡紊乱等对症处理,常规组阿奇霉素按照10mg/(kg·日)溶解于5%葡萄糖注射液中静滴,药物浓度0.1%,持续静滴,序贯组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3~5天,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素。
结果:序贯组总有效率93.75%与常规组的95.83%比较无统计学差异(P>0.05);序贯组阿奇霉素静滴时间4.04±0.49天短于常规组的11.13±3.13天(P<0.05);药物不良反应发生率8.83%少于常规组20.83%(P <0.05)。
结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是较经济、有效的治疗方法。
关键词阿奇霉素序贯疗法小儿支原体肺炎小儿支原体肺炎近年来发病率明显增加,较重的可引起各系统的肺外并发症,病程长,病情重,小儿支原体肺炎具体治疗方案,目前临床多以大环内酯类抗生素为主【sup】[1]【/sup】。
本文应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,收到良好疗效效果满意,报告如下。
资料与方法一般资料:选择2008年1月~2011年3月我院住院的小儿支原体肺炎患儿96例为研究对象,男50例,女46例,中位年龄6.67±2.35岁。
诊断符合第7版《诸福棠实用儿科学》支原体肺炎的诊断标准且无肺外等其他严重并發症;肝肾功能正常,治疗前1周均未使用大环内酯类抗生素。
96例患儿按随机数字化原则分为序贯组与常规组各48例,两组患儿在病情严重度、年龄、性别、和病程等方面差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
方法:两组均据病情予止咳化痰、平喘,纠正酸碱平衡紊乱等对症处理,①常规组:阿奇霉素按照10mg/(kg·日)溶解于5%葡萄糖注射液中静滴,药物浓度0.1%,持续静滴;②序贯组:上述剂量阿奇霉素,静脉给药3~5天,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素。
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析及对小儿呼吸系统的效果分析
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析及对小儿呼吸系统的效果分析摘要:目的:本文将要详细的探讨阿奇霉素序贯疗法对于儿童肺炎支原体肺炎的治疗效果以及对儿童呼吸系统疾病的治疗效果。
方法:我们一共选取92例儿童肺炎以及呼吸系统疾病患者作为研究对象,选取的时间段为2018年2月份~12月份,为了尽可能的避免由于年龄和性别而导致的数据偏差,所以我们选取的92例儿童患者当中,男女比例将会尽可能的保持1:1,并且我们将年龄最终限定为平均年龄(6.12±0.21)岁。
随后我们将会把92例儿童患者分成两个组别,一个组别为实验组,另一个为对照组。
结果:阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体肺炎的治疗效果要远远高于红霉素序贯疗法,并且儿童肺炎患者的临床症状消失的速度也远远快于对照组使用的红霉素序贯疗法。
结论:对儿童肺炎以及呼吸系统疾病将会采用新方法进行治疗,阿奇霉素序贯疗法有效的提升了最终的治疗质量。
关键词:阿奇霉素序贯疗法;小儿肺炎;支原体肺炎;呼吸系统疾病引言:儿童肺炎支原体肺炎是一种较为常见的儿科疾病,这种疾病大多数都发生在天气寒冷的季节,儿童患者一般情况下所表现出来的临床现象有咳嗽、发热等等。
在患上支原体肺炎之后,儿童患者很有可能因为肺炎而导致出现各种各样的并发症,其中像是肺部感染以及呼吸系统疾病等等,这些都会导致儿童患者的病情进一步加重,下面我们就将探讨阿奇霉素序贯疗法对于儿童肺炎的治疗效果,以及对儿童呼吸系统的改善效果。
1.资料与方法1.1一般资料我们最终会在医院中选取一共92例儿童患者作为本次实验的实验对象,我们最终所选取的儿童患者男女比例接近于1:1,其中我们一共选取男童47例,女童则选取45例,其中所有患者均在2018年2~12月份于我院进行治疗,在向患者家属介绍了相应的实验内容之后,得到了患者家属的同意,我们以这92例儿童患者为例进行了本次实验。
我们将会使用随机分配法来将这92例儿童患者分成两个组别,我们将会对其中一组使用新方法进行治疗,这一组就称为实验组,另一组则是对照组,使用传统的治疗方法,两者之间的差距是新方法使用的是阿奇霉素序贯疗法,而传统的治疗方法则是使用红霉素序贯疗法。
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值分析
阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值分析摘要:目的:研究阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的治疗价值。
方法:选择2021年1月至2022年1月期间我院收治的200例小儿支原体肺炎患儿进行研究,通过随机分组,分成对照组(n=100)和观察组(n=100),两组患儿在治疗前,通过常规治疗,包括:保证患儿的呼吸道顺畅、镇静、营养支持以及补液治疗,如果患儿处于高温状态,则需要作物理降温,避免发生惊厥,对照组患者采用红霉素序贯疗法治疗,观察组患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者的治疗前后的CPIS评分比较情况;治疗前后的血气指标比较情况;治疗前后的血清Leptin,IL-17,IL-33比较情况;治疗总有效率。
结果:治疗前,两组患者的CPIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的CPIS评分优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的血气指标优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血清Leptin,IL-17,IL-33比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的血清Leptin,IL-17,IL-33优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:小儿支原体肺炎患者通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗,临床疗效确切,应用价值高,值得推广。
关键词:阿奇霉素序贯疗法;小儿支原体肺炎;治疗价值小儿重症支原体肺炎属于儿科常发的疾病[1],病情相对危重,该病的发病迅速、病情进展速度快,容易发展为低氧血症等情况,小儿患者死亡率明显提升。
因此,采用有效疗法进行治疗患儿,是十分重要的[2]。
有学者的研究结果表明[3]:通过阿奇霉素序贯疗法治对小儿支原体肺炎患者进行治疗,可以得到良好的治疗效果。
阿奇霉素持续静脉滴注与序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床比较
阿奇霉素持续静脉滴注与序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床比较姜文涛【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2010(22)8【摘要】目的比较阿奇霉素持续静脉滴注与序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 2007年8月~2009年8月我院诊治支原体肺炎患儿160例随机分序贯疗法组和持续静注组各80例,两组一般处理及对症治疗,持续静注组应用阿奇霉素[10mg/(kg·d)]溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,持续静脉用药;序贯疗法组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3~5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素.结果持续静注组总有效率91.25%与序贯疗法组的有效率90.00%比较无差异(P>0.05).持续静注组平均(10.34±2.67)d长于序贯疗法组的(4.56±1.38)d(P<0.05).持续静注组20例发生药物不良反应高与序贯疗法组的7例(P<0.05).结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,安全、有效、经济实用,临床应用具有可行性.【总页数】2页(P191-192)【作者】姜文涛【作者单位】浙江省余姚市第二人民医院小儿科,余姚,315400【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较[J], 耿瑞花;方素芹;李贵芝2.阿奇霉素持续静脉滴注及序贯疗法治疗小儿支原体肺炎比较 [J], 周燕军;张宏伟3.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较[J], 杨立新4.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较[J], 黄琳5.罗红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较[J], 刘青;柳钢因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的成本—效果分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的成本—效果分析吴少伟【期刊名称】《广州医药》【年(卷),期】2015(046)001【摘要】目的评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及药物经济学效果.方法将我院儿科于2011年3月-2013年8月收治的522例支原体肺炎患儿随机分为静滴组(n=265)和序贯组(n =287),两组均给予阿奇霉素进行疗程为5d 的治疗,静滴组采用静脉滴注的给药方法进行治疗,序贯组采用静脉滴注2d后口服序贯给药3d的方法进行治疗,运用药物经济学原理对两种给药方案进行成本-效果分析.结果静滴组和序贯组的总有效率分别为94.0% (249/265)和92.7%(266/287),两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但静滴组的成本高于序贯组(P<0.01);静滴组和序贯组的不良反应发生率分别为34.7% (92/265)和26.9%(76/287),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论采用序贯疗法治疗小儿支原体肺炎符合安全、有效、经济的临床用药原则,值得临床广泛推荐.【总页数】4页(P23-26)【作者】吴少伟【作者单位】广东省佛山市南海区第五人民医院佛山528231【正文语种】中文【相关文献】1.红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析 [J], 邓玉琴2.布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析[J], 韩露; 张璐璐; 冶鹏娟; 高晓静; 金娜3.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析 [J], 郑武田4.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析 [J], 董之山;徐书芬;卢会真5.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析 [J], 庄阳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气
管肺炎的疗效及经济学分析
摘要:目的:比较阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及经济学价值。
方法:选取我院自2007年1月~2011年3月收治的96例支气管肺炎患儿随机分为a组(静脉滴注治疗组)和b组(静脉滴注-口服序贯治疗组)各48例,比较两组患儿的临床疗效及经济学价值。
结果:①a组痊愈41例,显效6例,总有效率为97.9%;b组痊愈39例,显效7例,总有效率为95.8%。
两组患儿总有效率比较差异不大(x2=3.138,p>0.05),无统计学意义。
②两组患儿住院天数、抗生素治疗费用、医疗总费用方面比较均有显著差异(p<0.01),具有统计学意义。
结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎效果理想,且具有一定的经济学价值,值得推广应用。
关键词:阿奇霉素序贯疗法支气管肺炎疗效经济学。