抗战初期国民党正面战场失利的原因

抗战初期国民党正面战场败退的原因1931年日本发动了对中国的侵略战争，1937年日本发动了全面的侵华战争。从1937年七七事变到1938年10月武汉广州失守是抗战的防御阶段。在此阶段尽管国民政府组织了淞沪、太原、徐州、武汉会战，但国民党正面战场还是失去了华北、华东、华南的大片领土，在整个正面战场全面败退。本文想就这一段时间即抗战初期的国民党正面战场败退的原因作出分析。

一、客观地说是中日两国实力相差太大。近代的日本与中国有过相同的命运，沦为半殖民地的国家，但1868年后日本开始了明治维新，发展资本主义，摆脱了民族危机，走上了亚洲强国的道路。而中国呢？1840年鸦片战争后遭到了列强的侵略，形成了半殖民地半封建社会，尽管中国的有识之士为民族独立，国家富强进行了不懈的努力，但始终没有完成反帝反封建的任务，近代中国始终是一个积平积弱的国家，日本的崛起，中国的衰弱使两国在国力上有了差距。1895年甲午中日战争后，中国又赔款给日本总计2亿3千万，日本把其中的大部分用于扩充军力，使中日两国的军事实力差距拉大。抗战初中日两国的军事实力相差甚远。中国军队编制300万至350万之间，日本军队共100万分一百多个师团（不包括后勤和装甲团），中国拥有坦克共350辆，日本拥有3500辆，1937年中国空军只有不足100架飞机，日本每年可制造1500架飞机。日本服务于军事的工业有10000家，中国不足1000家，且大部分集中在上海易受到日本的攻击，生产原料还需从国外进口。海军实力相差更远，曾有一位外国军事观察员在战前预测中国的海军一旦与日本海军开战不出一个月就会被日本海军围歼。国防大学教授徐焰在谈到抗日战争时曾说：“抗战中，中日两国实力相差很大是一个不争的事实”战争是综合国力的较量，中国与日本实力存在巨大差距，这是抗日战争初中国军队败退的客观原因。

二、主观上说国民政府在抗战中执行的片面的抗战路线是抗战初期国民党正面战场败退的主要原因。1937年毛泽东在《论持久战》中说：兵民是胜利之本。由于国民党政府代表的是大资产阶级和大地主的利益，它害怕发动人民抗日会引起人民力量壮大和觉醒，危及他们的统治。因此推行片面抗战路线即只依靠政府和军队的抗战。国民党失去了广泛的支持，在敌强我弱的形势下正面战场的败退也就成了必然。此外在具体的军事指挥过程中也存在失误如1937年的太原会战中，正是由于国民党没有巩固忻口和山西与河北过境地区，日军利用这

一失误，侧翼包抄，导致整个战局急转直下，最终山西落入日军之手。

三、抗战初期中共领导的人民力量还很弱小,对正面战场没有形成战略支持。1937年秋在中国共产党的洛川会议中制定了动员全民族一切力量，争取抗战胜利的全面抗战路线。广泛开展了独立自主的游击战，建立敌后抗日根据地，以华北为中心，建立了晋察冀等六块根据地，而此时中共的军队较为弱小，军队经过整编只有八路军三个师和南方少量的新四军，从装备上看也是落后的步枪，以汉阳造为主，因此中共的力量在抗战初以阵地战、攻坚战为主的战争中，中共的游击战起到的作用较小，当时的主战场在华北、华东、华南地区，中国共产党领导的武装深入敌后，把大片的争夺地区让与国民党抗日，中共力量主要限于华北，因此对国民党正面战场的支持也就是有限的，尽管有一些战斗得到了中共的支持如八路军奇袭日军阳明堡机场，炸毁敌机24架，遏制了日军对忻口的空袭但这仅仅是战术上的胜利，对整个正面战场的失利没有战略上的影响，而且中共力量也不足以对战局产生重大影响。没有了国共双方的互相支持抗战战争就没有后来形势的根本好转。

四、从国际角度看，1935年美国国会通过了《中立法》，规定美国在世界其他地区发生的战争中保持“中立”，不得向交战双方输送军火和战略物资，防止美国卷入战争。日本发动七七事变后尽管美英等国的在华利益受到了危胁，但为不卷入战争它们只有对日本实行部分物质的禁运，只有到了1941年太平洋战争爆发后，美英才正式向日本宣战。1942年初中、美、英、苏等26国签署了《联合国家宣言》，世界反法西斯同盟才正式形成，美国看到了中国战场对太平洋战场的重要，才给予中国军事援助。因此抗战初期，国际正义力量没有对中国的抗日予以应有的支持，中国成为日本对外战争的核心地区，因此受到巨大的压力，败退局面很难避免。

纵观60年前的这段民族反侵略历史，国共双方都对中华民族赢得这场战争的胜利做出了应有的贡献，战争是持久的，在战争中中国军队前期的败退也是多方面因素造成的。但战争的天平终将偏向正义。