有限单元法与有限差分法在MT一维正演模拟中的对比分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

F( Ex )= 0 δ 采用有限单元法进行计算 , 首先应将区域剖分
或电阻率) 必须是 为若干单元 。 在单元 内 电 导 率 ( 也就是说 , 电导率的间断点不能在单元内 。 连续的 , 对于高频 , 电磁波 衰 减 非 常 迅 速 , 如果采用线性插 值, 必须取很小的单元 , 从而增加了计算工作量 。 ( ) ) 。 单元积分为式 ( 1 9 ∫ e d z=E ∫ d z E ( z) z) ( ( z)
2 x 2
( ) 7
( )- ∫[ i E )] d z+a E ω σ( μ
z 1 x

z N
Ex z

2 x
z N
( ) 8
图 1 地电模型离散化 F i . 1 G e o e l e c t r i c m o d e l d i s c r e t i z a t i o n g
, 示谐变场的时间因子 ( 即以负谐时表示 ) 电场强度 ) ) 。 和磁场强度可表示为式 ( 与式 ( 1 2
) ; ) ; ) ; 基金项目 :国家自然科学基金 ( 教育部博士点基金 ( 国家科技支撑计划项目 ( 4 1 1 7 4 1 0 3 2 0 1 1 0 1 6 2 1 3 0 0 0 8 2 0 1 1 B A B 0 4 B 0 8 ] ) ; ) 中国地质调查局科研项目( 资[ 有色资源与地质灾害探查湖南省重点实验室项目( 2 0 1 1 0 3 - 0 1 - 6 4 2 0 1 0 T P 4 0 1 2 - 6 收稿日期 :2 0 1 2-1 0-0 9 改回日期 :2 0 1 3-0 5-3 0 , : 作者简介 : 王涛 ( 男, 学士 , 主要研究方向为大地电磁正演数值模拟 , 1 9 9 0- ) E-m a i l w a n . t . 1 9 9 0@1 6 3. c o m。 g , : 童孝忠 ( 男, 博士 , 讲师 , 主要研究方向为电磁法正演模拟与反演成像 , 1 9 7 9 -) E-m a i l c s u m a s n o w@1 6 3 . c o m。 * 通讯作者 : y
1 2 z △ 烎
)如下 : 1 4 公式 (
烄△z
-1
1 z △
0 1 2 z △ 2 i ω σ 3- 2 μ z △
0 0 1 2 z △
… … … …
0 0 0
0 0 0
0 0 0
烌 烄
/ E1-1 2
2 1 ω σ 2- 2 i 2 μ z z △ △ 0 0 0 0 1 2 z △
Ex


x e
= ( ) 9
) 求解方程组式 ( 可得节点处电场值 , 从而可 1 4 以进一步计算模型响应的视电阻率和相位 。
其中
K1 ∫ e= e
() ()
1 4 8
d z= z z

2 模型算例 燄
2. 1 均匀半空间模型 设计一个均匀 半 空 间 模 型 , 分 0 Ω· m, ρ =1 别用有限单元 法 和 有 限 差 分 法 进 行 正 演 模 拟 。 图 2和 图 3 分 别 显 示 有 限 单 元 法 和 有 限 差 分 法 模 拟 的视电阻率的相对误差 。 由图 2 和图 3 可知 , 两幅曲线图的变化趋势基 在低频段 , 这两种方法的计算结果与实际 本一致 , 值基本一致 ; 而在 高 频 段 , 则出现随着频率升高视 电阻率的相对误差增大的现象 。 从整体上看 , 这两 种方法的计算结果都基本符合正演的要求 , 但是有
4] 七 十 年 代 末, 朱 伯 芳[ 将有限单元法 正演模拟中 ;
引入国内 。 有限差 分 法 ( F i n i t e D i f f e r e n c e M e t h o d 或简称 F 是 一 种 经 典 的 数 值 模 拟 方 法。地 球 DM) 物理工作者从八十 年 代 开 始 研 究 有 限 差 分 法 正 演 为有限差分法的发展做了相当大的贡献 计算问题 ,
烄 z △



i ω σ 2- μ
2 2 z △
1 2 z △ 2 i ω σ 3- 2 μ z △
0 1 2 z △
… … …
0 0
Байду номын сангаас
0 0
0 0
烌 烄
/ E1+1 2
1 2 z △

烌 烄烌
= 0 烎 烎 烆

( ) 1 3
E 烆
/ N -1+1 2






1 2 ω σN-1 - 2 i 2 μ z z △ △
/ E1+1 2
烌 烄μ 烌
= 0 ( ) 1 4
i ω
… … 1 2 ω σN-1 - 2 i 2 μ z z △ △ 0 0 1 2 z △ 1
E 烆
/ N -1+1 2
烎 烆0烎
0 0
0 0
烆0

) 有限差分法正演结果 。 有限差分法的网格 3 ( 剖分如表 2 所示 , 有限差分法计算结果与解析法计 算结果比较如图 6 所示 。 2. 2. 2 三层层状介质 ( ) 解析法正演结果 。 正演 计 算 的 曲 线 如 图 7 1 所示 。
限单元法和有限差 分 法 在 实 际 应 用 中 均 有 各 自 的 作者在本文中主要对有限单元法和有 优势和不足 , 限差分法进行对比分析 。
1 数值模拟
1. 1 大地电磁测深正演的基本理论 麦克斯韦方程组是电磁场必须遵从的微分方 利用傅里叶变换可将任意随时间变化的电磁 程组 ,
i t - ω 场分解为一系列谐变场的组合 , 通常我们以e 表
设计一个二层层状介质模型 , 0 Ω· m, 1 =1 ρ 0 0 Ω·m, h 0 0 0m。 2 =1 1 =1 ρ ( ) 解析法正演结果 。 正演 计 算 的 曲 线 如 图 4 1 所示 。 ) ( 有限单元法正演结果 。 有限单元法的网格 2 剖分如表 1 所示 , 有限单元法计算结果与解析法计 算结果比较如图 5 所示 。
·H =0 式中 ·E=0 是因为导电介质内部体电荷密度
实际上为零 , 公式中时间因子都隐含在电场 E 和 磁场 H 中 , 方程组 ( 是大地电磁测 3) 6) ~方程组( 深理论研究的出发点 。 1. 2 一维有限单元正演算法 ) 。 电场满足的微分方程为公式 ( 7
E Ex = 0 ω σ +i μ z 根据边值问题所对应的变分问题为 F( Ex )=
( ) 文章编号 :1 0 0 1—1 7 4 9 2 0 1 3 0 5—0 5 3 8—0 6
有限单元法与有限 差分法在 MT 一维正演模拟中的对比分析
2 ,柳建新2,童孝忠2* ,曹创华2,谭神湘2 王 涛1,
( 中国海洋大学 海洋地球科学学院 , 青岛 2 1. 6 6 1 0 0; ) 中南大学 地球科学与信息物理学院 , 湖南 长沙 4 2. 1 0 0 8 3 摘 要 : 首先从电磁场所满足的麦克斯韦方程组出发 , 介绍了大地电磁测深正演的基本理论 , 并 针对一维大地电磁模型加以讨论 。 运用有限单元法及有限差分法分别推导了大地电磁测深一维 正演算法 , 并运用 M a t l a b 7. 0 软 件 编 写 了 相 应 的 程 序。 为 了 检 验 这 两 种 一 维 正 演 算 法 的 准 确 性, 设计了均匀半空间模型和层状介质模型 , 并给出了由 本 文 程 序 、 解析解得到的相应结果和图 件, 从而对正演结果进行对比分析 。 结果表明 : 两种方法的正演结果均真实地反映了模型的地电 参数 。 关键词 : 大地电磁测深 ;正演 ;数值模拟 ;有限单元法 ;有限差分法
5期
王涛等 :有限单元法与有限差分法在 MT 一维正演模拟中的对比分析
t ω E=E0 e-i
- i t ω
5 3 9
( ) 1
( ) H =H0 e 2 大地电磁测深所讨论的电磁场频率是极低的 , 故在大地介质中可忽略位移电流对场分布的影响 , 即在大地电磁测深 正 演 中 研 究 的 是 似 稳 电 磁 场 问 题 。 于是 , 导电介质低频谐变场的麦克斯韦方程组 ) ) 。 为式 ( 3 6 ~ 式( 其中
] 5] 6-7 ( ; 。 根据长 期 的 研 究 , 周熙襄等 [ 罗延钟等 [ 有
提出 。 与其它地球物理勘探方法一样 , 正演问题是 大地电磁测深法的理论基础 , 同时也是我们认识各 其 种地电条件下大地电磁场响应特征的良好途径 , 研究一直受到广泛关注 。 通过对不同地质模型的正 演研究 , 我们总结出在不同地质条件下大地电磁场 同时通过正演 , 也能准确了解在不同的 的分布规律 ; 大地电磁场的分布特点 。 地形起伏情况下 , 大地电磁测深正演模拟的数值方法主要分为 三种 : ① 有 限 差 分 法; ② 积 分 方 程 法; ③有限单元 法 。 作者主要针对 有 限 单 元 法 和 有 限 差 分 法 进 行 讨论 。 有 限 单 元 法 ( F i n i t e E l e m e n t M e t h o d或简 称F 是将要 分 析 的 连 续 场 分 割 为 很 多 较 小 的 EM)
+ :1 / 中图分类号 :P 6 3 1 . 3 2 5 文献标志码 :A D O I 0. 3 9 6 9 . i s s n. 1 0 0 1-1 7 4 9. 2 0 1 3. 0 5. 0 8 j
[] 区域 。C o o n3 首先将有 限 单 元 法 应 用 在 电 磁 法 g g
可得 K3 。 再根据δ F( Ex ) =0, ∑K2 e+ ( ) K Ex =0 1 1 将电场所满足的上 边 界 条 件 和 下 边 界 条 件 代 入 上 面的方程组 , 则有 ( ) K Ex =p 1 2 求解上述线性方 程 组 式 ( 即可得到节点处 1 2) 的电场值 , 从而也可以进一步计算模型响应的视电 阻率和相位 。 1. 3 一维有限差分正演算法 根据电场所满足的微分方程 , 将一维地电模型 如图 1 所示 。 离散化 ,
T x e e T Ex K1 Ex e e e
然后对电场进行离散处理 , 采用有限差分近似 ) 。 计算一阶 、 二阶偏导数 。 写成矩阵形式如式 ( 1 3 ” , 根据下边界条件 , 电场衰减为 “ 当上边界条 0 件 取 Hy =1, 则1( 得到公 / / E1+1 E1-1 =i ω 2- 2) μ, z △ ) 。 式( 1 4
T Ex K2 Ex e e e
( ) 1 0
其中
T T ( K2 i d z= ∫ ω σ) ) e= e μ(
5 4 0
物探化探计算技术
3 5卷
限差分法正演结果 的 相 对 误 差 比 有 限 单 元 法 正 演 说明有限差分法在均匀半空 结果的相对误差要小 , 间模型的正演 效 果 比 有 限 单 元 法 略 好 。 通 过 以 上 模拟的计算结果对比 , 证明了两种方法正演算法的 以及所编写程序的正确性 。 正确性 , 2. 2 层状介质模型 2. 2. 1 二层层状介质 ) 如下 : 1 3 公式 (

k 1 1 k 2 1 k 2 2 k 3 1 k 3 2 k 3 3

k 4 1 燀
k 4 2 k 4 3 k 4 4 燅
… … … 0 燄 …
K3 =
( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) 6
熿 …
0 燀

i ×E= ωH μ E ×H = σ · E=0
a燅 然后将各 单 元 的 扩 展 矩 阵 相 加 , 则 得 K = ∑K1 e-
8 9 3 2 4 1 -1 4 0 l 5 4 -2 9 7 3 2 4 3 燀-1

5 4 -1 8 9 1 4 8 燅 ( ) ) 。 单元积分为式 ( 2 1 0 2 T T T ( i Ex ) d z =Ex i Ex ∫ ω σ( ∫ ω σ) ) e e e e= μ μ(
0 前言
, 大地电 磁 测 深 法 ( 简 M a n e t o t e l l u r i c S o u n d i n g g 称 MT) 是一种重要的地球物理勘探方法 , 由苏联学 者T i k h o n o v 和C a n i a r d 于上世纪五十年代初期 g
[ ] 1 [ ] 2
相关文档
最新文档