浅谈劳动价值论新解释

【论文关键词】价值；使用价值；劳动生产率

【论文摘要】对劳动价值论进行了新的理论解释，对传统上理解单部门(同类商品)劳动生产率和价值的关系及“社会劳动生产率的变化不影响同一时间创造的社会价值总量”的观点进行了发展，证明了在新的解释框架下理解劳动价

值论。才能系统地保持马克思劳动价值论体系的完整性，才能保持使用价值与

价值的关系、价值与价格的关系的逻辑一致性。

20世纪社会经济条件发生了巨大的变化，劳动价值论面临一系列的争议，从根本上说科技革命和知识经济的蓬勃发展，客观上要求我们深化对劳动

和劳动价值论的认识。在这一问题上，我国著名经济学家谷书堂、钱伯海、晏

智杰等都做出了有益的探索，本文旨在从另一角度，解决当前劳动价值论理论

所面临的困惑。

一、劳动生产率与价值关系的新解释

(一)劳动生产率与价值f的关系

科技劳动在创造价值方面的意义问题，一直是劳动价值论引起争议的

关键问题，不解决这个问题，就会影响对劳动价值论的坚持，“按照传统的解释，如果社会科学技术水平的普遍提高，提高了社会生产率，增加了社会财富，商品的使用价值总量得到了大幅度的提高，只要社会的劳动总量不增加，原则

上不会使价值总量提高。这样一来，使用价值总量与价值量在总量上的脱离就

越来越远了”，使用价值总量与价值量在总量上的背离使得劳动价值论在解决

现实问题时缺乏说服力。

马克思劳动价值论是通过抽象掉使用价值而对劳动的概念定义的，并

不涉及使用价值的创造或劳动生产率的变动。因此如果坚持历史的、具体的分

析方法，可以看到，在不同的国家，不同的时期，决定商品价值量的社会必要

时间是不同的，决定社会必要劳动时间的社会正常条件、平均劳动熟练程度和

平均劳动强度是静态的，造成了不同时期的同一商品的价值量无法进行比较。

如果不加人时间因素，劳动价值所体现的只能是一种静态的社会关系，仅适用

于研究生产关系，而不适用于研究人与物或人与自然的关系，不能解释现实中

的财富问题。因此，如何从动态的角度，考虑时间、社会劳动生产率变动的影响，去分析、比较商品价值量是一个急需解决的问题。

对于传统理解的劳动价值论要进行重新的理论构筑，“社会劳动生产

率的变化不影响同一时间创造的社会价值总量”的观点首先得发展，传统上理

解单部门(同类商品)劳动生产率与价值的关系也是有问题的。根据传统的理解，在不影响部门内的劳动生产率情况下，个别劳动生产率与创造的商品总价值成

正比。随着科学技术的发展，单部门(同类商品)劳动生产率的变化或社会劳动

生产率的变化，同一时间内创造的价值不变，商品的使用价值量随着劳动生产

率提高而提高，因此凝结在单位商品中的劳动量减少，劳动生产率与单位商品

价值成反比。

造成这一理解偏差的根源在于，对简单劳动和复杂劳动的关系没有引

起足够的重视，实际上，生产商品的劳动有简单劳动和复杂劳动，“少量的复

杂劳动等于多倍的简单劳动”，社会必要劳动时间是以简单劳动为基础的。单

部门(同类商品部门)劳动生产率的提高，整个部门劳动的复杂程度增加，部门

专业化程度增强，部门也可能分化成多个部门，因此按照马克思复杂劳动与简

单劳动的关系，单部门(同类商品)劳动生产率的变化，同一时间内创造的价值

也会有所增加。

同理，从全社会的角度看，“社会劳动生产率的变化不影响同一时间

创造的社会价值总量”就有问题了，因为，一方面，随着科学技术的发展，工

人专业化程度在加深，另一方面，社会分工深化，生产迂回程度在增加，社会

生产的专业化部门在增加，即使社会的劳动人数及工作时间不变，同类商品(部门内商品)部门的价值总量不变，随着社会部门的分化与深化，全社会的劳动总量也会因部门增加及劳动的复杂化而增多，社会价值总量因此会增加。即科技

劳动不仅会提高劳动生产率，而且这种劳动力的价值以及它所创造的新价值，

也同时会成十倍百倍地增加。因此，“无论是就全社会还是单部门而言，劳动

生产率提高都与价值量呈正比”。

(二)技术进步外生、内生模型的解释①

技术进步外生的索罗模型，假定技术的增长率为常数，且技术进步必

须采取劳动增进型，则经济收敛于稳态，即只有劳动的有效性增长才能导致每

工人平均产量的永久性增长，而且在合理情形下，每工人平均资本的变动对每

工人平均产量的影响不大，技术进步外生模型并没有对“劳动的有效性”(A)中的A做出具体说明。内生模型进一步阐述了外生模型劳动的有效性增长才能导

致每工人平均产量的永久性增长，认为稳态情况下人均产量的增长率即为知识

生产的增长率或其增函数，因此，社会经济增长率等于知识生产的增长率乘以

人口的增长率，模型进一步阐释了知识“A"，即科学技术。

上述两模型都表明，为使模型有一个具有不变增长率的稳态，技术进

步必须采取劳动增进型，而希克斯中性与资本增进型技术都被证明是与稳态的

存在不相一致的，即只有劳动的有效性增长才能导致每工人平均产量的永久性

增长，而且在合理情形下，每工人平均资本的变动对每工人平均产量变动的影

响不大。

这一结论的重要性还在于它对发展劳动价值论的启示，在短期内，假

设劳动和知识的增长率为常数是符合现实的，同时，经济增长是由劳动的有效

性增长决定的，即经济增长是劳动与技术进步乘积作用的结果。模型中劳动的

有效性其实就是劳动的复杂程度，复杂劳动为简单劳动的倍乘，说明的是抽象

劳动质的间题;有效劳动二劳动的有效性*劳动投人量，说明的是劳动质的概念，两者是一致的。

(三)劳动量的新概念

索洛技术进步外生模型与内生模型的结论是:社会经济增长就等同于简单劳动与技术进步乘积即复杂劳动作用的结果。与马克思抽象劳动生产价值量

的结论相似，资本在生产过程中不创造价值，只是在生产过程中转移了自身的

价值，如果采用劳动量的新概念，即劳动量二劳动时间x劳动生产率，依此概

念重新理解劳动价值论，可以得到，社会劳动生产率的提高，全社会的价值量

因复杂劳动也呈正比增长。

二、社会必要劳动时间两种含义的一致性

商品价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定，社会必要劳动时

间还有第二种含义，指的是社会总劳动时间在各个部门的分配比例，这些分配

比例影响着各个部门商品的总供求关系，从宏观层面上决定着商品的价值量。

社会必要劳动时间的第二种含义，仍然是从静态的角度，没有考虑时间的因素，它反映了不同部门的生产者之间如何分割社会劳动的关系。社会必要劳动时间

的两种含义实际上是一致的，第二种含义的市场价值量等于瓦尔拉斯一般均衡