研究生学术不端行为的成因及对策研究
学术不端的根源成因及解决对策分析
![学术不端的根源成因及解决对策分析](https://img.taocdn.com/s3/m/adc8e115ac02de80d4d8d15abe23482fb4da0296.png)
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是当前学术界一个长期存在且备受关注的问题。
它包括了学术造假、抄袭、剽窃以及其他违反学术规范与伦理的行为。
学术不端的存在,严重影响了学术研究的诚信性和学术界的公平竞争环境,也损害了科学研究的可信度和权威性。
要解决学术不端问题,就需要探究其根源成因及提出相应对策。
一、学术不端的根源成因分析1. 学术评价体系不健全学术界普遍存在着“以文章数量、期刊影响因子、项目资助情况等指标来评价学术成就”的现象。
这种评价机制使得学者们为了追求名誉与地位,而滋生了学术不端行为。
为了达到“发表上去、引用增加、评价提高”的目的,一些学者们不惜采取学术不端行为,以获取所谓的“利益”。
2. 学术竞争压力大随着高校教职人员评职评聘等制度的日益完善,学术竞争愈加激烈。
学者只依靠学术成果才能获得稳定的职位和收入,这就导致了一些学者为了利益而不惜采取学术不端的手段。
3. 学术道德约束不足在一些学术机构和高校,缺乏对学术不端行为的严格惩处和约束,这进一步鼓励了一些人的学术不端行为。
4. 文化背景与教育体系一些地区、国家的文化和教育体制的影响也是导致学术不端行为的原因之一。
在一些地区,学术不端行为更容易被视为一种“聪明”或“得利”的手段,导致了学术不端行为的滋生与蔓延。
二、解决学术不端的对策分析1. 完善学术评价体系从源头上改变学术界的评价体系,将学术成果的质量与学者的学术水平紧密联系起来,减少对数量和刊物影响因子等指标的过分追求。
可以通过建立多元化的评价指标来鼓励学者们开展真正有价值的学术研究,提高学者们的学术品质。
2. 加强学术道德教育学术机构和高校应该加强对学者们的学术道德教育,培养学者们的学术品德,树立正确的学术观念和价值观。
要从教育的角度出发,引导学者们认识到学术不端行为对科学研究与学术界的危害,自觉遵守学术规范与社会伦理。
3.建立健全的监督机制学术界需要建立健全的监督机制,加强对学术不端行为的惩处力度。
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究
![硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/dec4f2c1b8d528ea81c758f5f61fb7360b4c2b85.png)
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究引言:随着社会的发展和竞争的加剧,学术界也不断面临着各种挑战,其中学术不端行为成为了一个严重的问题。
硕士研究生作为学术界的新生力量,其学术不端行为的出现不仅对个人的学术生涯造成了严重影响,也对整个学术界的声誉和发展带来了负面影响。
本文将探讨硕士研究生学术不端行为的成因,并提出相应的对策。
一、成因分析1.1 竞争压力硕士研究生学术不端行为的一个重要成因是竞争压力的增加。
在学术界中,发表高水平的论文和获得研究资金等成果是评价研究生学术能力和竞争力的重要标准。
为了争取更多的机会和资源,一些研究生可能会采取不端手段,如数据伪造、抄袭等,来提高自己的学术表现。
1.2 缺乏学术道德意识一些硕士研究生在进行学术研究时,缺乏正确的学术道德意识。
他们可能没有深入了解和认识到学术诚信的重要性,对于学术不端行为缺乏足够的警惕性和自律性。
同时,一些导师可能也没有将学术道德的教育纳入培养计划中,导致学生对学术不端行为缺乏正确的认识。
1.3 学术压力与时间管理困难硕士研究生在研究工作中常常面临着时间紧迫和任务繁重的情况。
他们需要同时完成课程学习和科研工作,加之一些导师对于研究进展的要求较高,使得研究生面临较大的学术压力。
在这种情况下,一些研究生可能会为了节省时间和精力,采取不端手段来完成研究工作,从而达到较好的学术成绩。
二、对策探讨2.1 加强学术道德教育学校和导师应加强对硕士研究生的学术道德教育,提高研究生对学术诚信的认识和重视程度。
可以通过开设专门的学术道德课程或研讨会,向研究生普及学术道德的基本知识,引导他们树立正确的学术观念和价值观。
2.2 建立监督机制学校和研究机构应建立健全的学术监督机制,加强对研究生学术行为的监督和管理。
可以通过定期举办学术交流会议、开展学术报告和成果评审等方式,对研究生的学术研究进行审核和评估,及时发现和纠正学术不端行为。
2.3 提供充足的支持和资源学校和导师应为研究生提供充足的支持和资源,减轻其学术压力和时间管理困难。
当前我国学术不端行为的成因及对策研究
![当前我国学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/3d53d540bb1aa8114431b90d6c85ec3a87c28b82.png)
当前我国学术不端行为的成因及对策研究一、本文概述学术不端行为是一个全球性的问题,严重破坏了学术研究的诚信和公正,阻碍了科学技术的发展。
近年来,随着我国科研投入的增加和学术环境的复杂化,学术不端行为在我国也呈现出愈发严重的趋势。
本文旨在深入探讨当前我国学术不端行为的成因,并在此基础上提出有效的对策,以期为我国学术环境的健康发展提供理论支持和政策参考。
文章首先界定了学术不端行为的定义和范围,明确了研究对象和内容。
随后,通过对国内外相关文献的梳理和评价,分析了当前学术不端行为的研究现状和不足。
在此基础上,文章从制度、文化、教育、经济等多个角度,深入剖析了我国学术不端行为的成因。
这些成因包括但不限于科研评价体系的不完善、学术道德教育的缺失、科研资源的分配不均、学术竞争压力的增大等。
为了应对这些问题,文章提出了一系列具体的对策。
这些对策旨在从源头上预防学术不端行为的发生,同时加强了对学术不端行为的监管和惩处力度。
对策包括但不限于完善科研评价体系、加强学术道德教育、优化科研资源配置、减轻学术竞争压力等。
这些对策的实施将有助于提高我国学术研究的诚信度和质量,推动我国学术环境的健康发展。
本文旨在全面深入地研究当前我国学术不端行为的成因及对策,以期为我国学术环境的健康发展提供有益的建议和参考。
文章的研究成果将对提高我国学术研究的诚信度和质量,推动科技创新和社会进步具有重要意义。
二、学术不端行为的现状分析在我国学术领域,学术不端行为已逐渐成为影响学术生态、损害学术声誉的严重问题。
近年来,学术不端行为呈现出多样化、隐蔽化和复杂化的趋势,主要表现为抄袭剽窃、伪造数据、篡改成果、一稿多投等形式。
这些行为不仅损害了学术的公正性和原创性,更严重影响了学术研究的健康发展。
抄袭剽窃是学术不端行为中最常见的一种,许多学者为了追求个人利益,不顾学术道德和职业操守,直接复制他人的研究成果,稍作修改甚至不做任何修改就作为自己的学术成果发表。
学术不端行为的影响、成因及防止措施
![学术不端行为的影响、成因及防止措施](https://img.taocdn.com/s3/m/35775845591b6bd97f192279168884868762b8bb.png)
学术不端行为的影响、成因及防止措施学术不端行为对教育和学术研究领域产生了严重的负面影响。
本文将探讨学术不端行为的影响、成因以及防止措施。
影响学术不端行为对个人、教育机构和学术界都有重要影响。
1. 对个人的影响:学术不端行为破坏了个人的道德和职业操守,损害了个人的声誉和信誉。
一旦被发现,个人将面临严重的职业后果,包括失去工作机会、职位降级或职业禁止。
2. 对教育机构的影响:学术不端行为损害了教育机构的声誉和信任。
这可能导致学生、家长和社会对该机构的不信任,进而影响招生和财务状况。
3. 对学术界的影响:学术不端行为破坏了学术界的科学诚信和学术规范。
这种行为可能导致错误的研究结果和不准确的学术知识。
学术不端行为还扭曲了竞争环境,使得那些诚实守信的学者处于不利地位。
成因学术不端行为的成因多种多样,以下是一些常见的成因:1. 竞争压力:学术界的竞争激烈,学者们面临着出版论文、获得研究资金和晋升职位等各种压力。
这种竞争压力可能导致一些学者采取不端手段来获得竞争优势。
2. 缺乏道德意识:一些学者缺乏道德意识和职业操守,对学术诚信缺乏敬畏之心。
他们可能将自身的利益置于学术规范之上,从而产生学术不端行为。
3. 考核制度不完善:一些教育机构的考核制度存在漏洞,容易被不诚实的学者利用。
缺乏有效的监督和惩罚机制也会导致学术不端行为的发生。
防止措施为了防止学术不端行为的发生,以下是一些有效的措施:1. 加强教育:教育机构应加强学术诚信教育,培养学生和学者的道德意识和职业操守。
教育应包括学术规范、道德标准和研究伦理等内容。
2. 完善考核制度:教育机构应建立健全的考核制度,确保公正和透明。
制定明确的规则和惩罚措施,对违反学术规范的行为进行惩罚。
3. 提供支持和资源:教育机构应提供学术支持和研究资源,减轻学者的竞争压力。
这有助于减少学术不端行为的动机。
4. 加强监督和检测:建立有效的监督和检测机制,及时发现和纠正学术不端行为。
研究生学术不端行为的原因分析及对策思考
![研究生学术不端行为的原因分析及对策思考](https://img.taocdn.com/s3/m/a4c95ad5a5e9856a571260ed.png)
研究生学术不端行为的原因分析及对策思考随着社会媒体对学术不端行为的关注,一系列的学术不端行为被纷纷爆出,从较早的北大教授“王铭铭剽窃事件”,到日本学术女神小保方晴子的论文造假,再到今年施普林格自然出版集团撤销中国作者的107篇论文。
这些学术不端行为,严重破坏了学术风气,带来巨大的社会危害性.也因此,学术界对于学术不端行为的讨论和学术规范的重视也日益增长。
但对于学术不端行为的研究讨论,多集中在学者和导师身上,而较少将目光放在研究生身上。
我国科研事业的重心在高校,研究生在高校的科研工作中起到最基础的作用,很大程度上直接影响我国的科研实力。
随着国家出台研究生扩招政策,研究生在培养数量迅速上升的过程中,其培养质量出现了下滑。
部分学生因为科研成果不能满足学校毕业要求或者其他原因采取了学术不端的行为,严重影响可我国未来科研事业的发展。
研究生不同于学者和导师,研究生并不是长期或者终身从事科研工作,对于学术不端行为以及科研的道德规范的认知可能有欠缺,其学术不端行为也具有一定的特殊性,我作为其中一员,在此就探讨一下研究生学术不端行为的形成原因和解决对策。
一、学术不端行为的界定学术不端行为是一个相对宽泛的概念,“是指从事学术与科研人员的不良学术行为”,而如何定位“不端”的范畴是评判、惩戒“不端"行为的关键,也是科研工作者自我约束的准绳。
我国对学术不端行为比较权威的界定是中科院在《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》中指出的,科学不端行为是指研究和学术领域内的各种编造、作假、剽窃和其他违背科学共同体公认道德的行为;滥用和骗取科研资源等科研活动过程中违背社会道德的行为。
具体行为表现在:在学术领域内做虚假的陈述,编造数据,篡改数据;损害他人著作权;违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划;研究成果发表或出版中的科学不端行为,如将同一研究成果提交多个出版机构出版等;故意干扰或妨碍他人的研究活动;在科研活动过程中骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源,故意隐瞒重要信息等。
学术不端行为的危害、成因及应对措施
![学术不端行为的危害、成因及应对措施](https://img.taocdn.com/s3/m/9beba2fffc0a79563c1ec5da50e2524de518d03d.png)
学术不端行为的危害、成因及应对措施1. 危害学术不端行为对学术界和社会产生了严重的危害。
以下是几个主要的危害方面:1.1 削弱学术诚信学术不端行为包括抄袭、造假、剽窃等行为,严重损害了学术诚信。
这不仅违背了学术道德,也削弱了学术研究的可信度,影响了学术界的声誉。
1.2 破坏研究环境学术不端行为破坏了良好的研究环境。
当学术界存在不诚实的行为时,研究者难以相互信任,合作也变得困难。
这对于学术进步和创新产生负面影响。
1.3 损害研究结果的可靠性学术不端行为可能导致错误的研究结果被发布和应用。
如果研究中存在抄袭或造假等行为,那么研究结果的准确性和可靠性将受到质疑。
这对于科学进步和社会发展都带来了潜在的风险。
2. 成因学术不端行为的成因复杂多样,主要原因如下:2.1 竞争压力学术界存在着巨大的竞争压力,包括争夺科研经费、职称评定等。
这导致一些研究者为了获得更多资源和声誉,可能选择不当的手段,从而陷入学术不端的行为。
2.2 缺乏教育和指导一些研究者可能缺乏对学术道德的正确认识,对学术规范缺乏了解。
在没有明确的教育和指导的情况下,他们可能不知道如何正确地进行研究,从而误入学术不端的行为。
2.3 制度缺陷一些学术机构和科研项目的制度可能存在缺陷,无法有效监督和惩治学术不端行为。
制度缺陷使得犯罪分子能够逃避惩罚,从而形成一种“问责缺位”的环境。
3. 应对措施为了应对学术不端行为,需要采取以下措施:3.1 加强教育与宣传学术机构应当加强对学术道德和规范的教育与宣传,提高研究者对学术不端行为的风险认知和道德素养。
3.2 完善监督机制学术机构应建立健全的监督机制,加强对学术研究的审核和评估,及时发现和处理学术不端行为,保障学术诚信。
3.3 加强合作交流学术界应鼓励和促进合作交流,加强同行之间的互信和协作,以减少竞争压力对学术不端行为的诱因。
3.4 严肃惩处违规者对于学术不端行为的违规者,学术机构应采取严肃的处罚措施,包括公开谴责、撤销职位等,以起到警示作用。
研究生学术不端案例
![研究生学术不端案例](https://img.taocdn.com/s3/m/967d02933086bceb19e8b8f67c1cfad6195fe9af.png)
研究生学术不端案例研究生阶段是学术道德和学术规范的重要培养阶段,然而近年来,学术不端行为在研究生群体中时有发生,严重影响了学术环境的健康发展。
学术不端案例的出现,不仅损害了研究生的学术声誉,也对整个学术界造成了负面影响。
本文将通过对一些研究生学术不端案例的分析,探讨学术不端行为的成因及对策。
首先,有些研究生在学术研究中存在抄袭、剽窃他人研究成果的行为。
在撰写论文或研究报告时,他们往往直接复制粘贴他人的文字或图表,而不加引用或注明出处,这种行为严重违反了学术规范,损害了他人的学术权益。
其次,一些研究生在实验数据处理和结果呈现中存在篡改、伪造数据的行为。
为了迎合导师或者期刊的要求,他们可能会故意修改实验数据或者编造一些不实的研究结果,以求得更好的研究成果。
这种行为不仅是对科学道德的严重背叛,也会误导他人的研究方向,严重影响学术研究的真实性和可信度。
学术不端行为的成因是多方面的。
首先,研究生在学术研究中缺乏正确的学术道德观念和规范意识,对于学术规范的要求认识不足,缺乏对学术不端行为的认识和警惕。
其次,学术压力和竞争使得一些研究生为了追求更多的科研成果和发表文章,而采取了不端手段。
此外,学术指导不到位和监管不严也是导致学术不端行为的重要原因之一。
针对研究生学术不端行为,应该采取一系列的对策来加以遏制。
首先,学校和导师应该加强对研究生的学术道德教育,引导他们树立正确的学术观念,提高对学术规范的认识和遵守意识。
其次,学术机构和期刊应该加强对学术不端行为的查处和处罚力度,建立健全的学术诚信体系,加强学术监管和自律。
同时,也要加强对研究生的学术指导和监督,引导他们进行正当的学术研究,杜绝学术不端行为的发生。
总之,研究生学术不端行为的出现对学术界造成了严重的损害,需要引起高度重视。
学术机构、导师和研究生本人都应该共同努力,加强学术道德教育,加强学术监管和自律,共同营造一个健康的学术环境,推动学术研究的规范和可持续发展。
学术不端行为的影响、成因及防止措施
![学术不端行为的影响、成因及防止措施](https://img.taocdn.com/s3/m/2a46bdc0a1116c175f0e7cd184254b35eefd1ab8.png)
学术不端行为的影响、成因及防止措施学术不端行为指的是在学术研究和教育领域中存在的违背道德和伦理准则的行为。
这些行为会对学术界产生负面影响,损害个人和机构的声誉,并严重威胁科学研究和教育的可信度。
本文将探讨学术不端行为的影响、成因以及一些防止措施。
影响学术不端行为对学术界的影响是多方面的。
首先,它破坏了学术研究的诚信性和可靠性。
学术不端行为可能包括剽窃、伪造数据、盗用他人成果等,这些行为扭曲了研究结果,使得学术成果失去了真实性和可信度。
这不仅对学术界造成了信任危机,也影响了学术研究的进展。
其次,学术不端行为损害了个人和机构的声誉。
一旦发现有学术不端行为的痕迹,个人和机构的声誉就会受到质疑和损害。
这对于研究人员和学术机构来说是一种巨大的打击,可能导致他们失去职位、奖励和机会。
最后,学术不端行为对科学研究和教育的可信度构成严重威胁。
学术界的发展需要基于真实、可靠和可重复的研究结果,而学术不端行为的存在破坏了这一基础。
如果学术界无法保证其研究的可信度,那么科学研究和教育的进步将受到阻碍,影响社会的发展和进步。
成因学术不端行为的成因是多种多样的。
其中一些主要的成因包括:1.竞争压力:学术界存在激烈的竞争,包括获得经费、职位和声誉等方面的竞争。
这种竞争压力可能导致个人为了获得更多的利益而采取不端行为。
2.缺乏道德意识:一些研究人员和学生可能缺乏道德意识,对于学术不端行为的后果没有足够的认识。
3.研究压力:研究过程中的压力也可能导致一些人采取不端行为。
例如,为了满足项目要求或获得理想的研究结果,一些人可能做出不诚实的行为。
4.缺乏监督和制度约束:一些学术机构可能缺乏有效的监督和制度约束,使得学术不端行为难以被发现和制止。
防止措施为了防止学术不端行为的发生,需要采取一系列的措施:1.培养道德意识:加强研究人员和学生的道德教育,提高他们对学术不端行为的认识和后果的认识。
2.加强监督和制度约束:学术机构应建立健全的监督机制和制度约束,确保学术研究的规范和诚信性。
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究
![硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/873ec65d591b6bd97f192279168884868662b878.png)
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究一、概述硕士研究生作为高层次人才培养的重要阶段,其学术道德和学术规范的培养显得尤为重要。
近年来硕士研究生学术不端行为频发,不仅损害了学术研究的声誉和公信力,也严重影响了人才的培养质量和社会的发展。
深入研究硕士研究生学术不端行为的成因,提出有效的对策,对于维护学术生态、促进人才健康成长具有重要意义。
学术不端行为是指学术研究中违反学术道德、学术规范和学术纪律的行为,包括但不限于抄袭、剽窃、伪造数据、篡改研究成果等。
这些行为不仅违背了科学研究的本质,也损害了学术界的声誉和公信力。
对于硕士研究生而言,学术不端行为不仅影响其个人的学术发展,还可能对其未来的职业生涯产生负面影响。
硕士研究生学术不端行为的成因复杂多样,既有主观因素也有客观因素。
主观因素主要包括个人道德观念淡薄、学术态度不端正、急功近利等;客观因素则包括学术评价体系不完善、学术监督机制不健全、学术氛围不浓厚等。
这些因素相互作用,共同导致了学术不端行为的发生。
为了有效应对硕士研究生学术不端行为,需要从多个方面入手。
加强学术道德教育,引导硕士研究生树立正确的学术道德观念,培养严谨的学术态度。
完善学术评价体系,建立科学、公正、合理的评价标准,避免过分追求短期效益和量化指标。
加强学术监督,建立健全的学术监督机制,对学术不端行为进行及时查处和惩罚。
营造浓厚的学术氛围,鼓励创新、交流和合作,为硕士研究生提供良好的学术环境。
硕士研究生学术不端行为是一个复杂而严峻的问题,需要我们从多个方面进行深入研究和探讨。
通过加强学术道德教育、完善学术评价体系、加强学术监督和营造浓厚的学术氛围等措施,可以有效预防和减少学术不端行为的发生,为培养高素质人才和推动学术发展创造良好的条件。
1. 学术不端行为的定义与表现学术不端行为是指在学术活动过程中,违反学术规范、违背科学精神的行为。
这些行为不仅损害了学术研究的公正性、真实性和创新性,也破坏了学术界的声誉和公信力。
学术不端的根源成因及解决对策分析
![学术不端的根源成因及解决对策分析](https://img.taocdn.com/s3/m/460cf11dbf23482fb4daa58da0116c175e0e1e4a.png)
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端行为是指在学术研究和学术活动中违反学术规范和道德标准的行为。
近年来,学术不端行为在学术界引起了广泛关注和批评,对于学术发展和学术道德的影响也备受关注。
学术不端的根源成因和解决对策是一个复杂的问题,需要综合考虑社会、制度和个人等多方面因素。
本文将从不同角度分析学术不端的根源成因及解决对策。
学术不端的根源成因1.社会压力和竞争激烈在当今社会,学术界的竞争激烈,学术成果的评价体系趋于功利化,导致了学术界普遍存在的学术不端现象。
有的学者为了争取更多的科研资金和奖励,会夸大研究成果,造假实验数据等。
社会压力和竞争激烈使得一些学者不择手段地追求学术成就,而忽视了学术道德和规范。
2.学术评价体系缺陷学术评价体系是学术不端的重要根源之一。
一些学者追求发表论文数量、引用率和影响因子,而忽视论文内容的质量和原创性,这就导致了一些学者采取不端手段来提高自己的学术表现。
学术评价体系的缺陷使得学者在追求学术成就和评价优势的过程中出现了不端行为。
3.缺乏学术道德教育一些学者缺乏对学术道德的敬畏和认识,他们对学术道德规范的重要性认识不足,缺乏对学术不端行为的警惕和自我约束。
而且,由于学术不端行为的处罚力度不够,在一定程度上鼓励了学者们的不端行为。
4.制度不健全学术界在对学术不端行为的监管和处罚力度上存在问题。
有的高校和科研机构对学术不端行为的处理过于宽容,导致了一些不端行为者得不到应有的惩罚,甚至成为了不端行为的帮凶。
学术腐败现象也严重影响了学术不端行为的查处和处理。
解决对策分析1.完善学术评价体系要解决学术界存在的学术不端问题,首先要完善学术评价体系,减少功利化的倾向,提高对学术成果的质量和原创性的重视。
应该建立一个科学合理的学术评价指标,注重对学者的学术研究水平和学术道德的全面评价,避免评价体系的盲目追求数量而忽视了质量。
2.加强学术道德教育加强对学者的学术道德教育,提高他们对学术规范和道德的认识和敬畏,树立正确的学术观念和价值取向。
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究
![硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/52268458cd7931b765ce0508763231126edb77f9.png)
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究摘要:学术不端行为的存在严重损害了研究生培养的质量和社会的公信力,因此研究学术不端行为的成因及对策具有重要意义。
本文通过对学术不端行为的概念、种类、影响等方面进行了分析,并从个人因素、导师因素和系统因素三个层面探讨了其成因。
针对不同层面的成因,提出了相应的对策,包括建立健全的学术道德规范,加强导师指导和学术监督,以及完善学术诚信教育等。
通过对学术不端行为的成因及对策研究,可以为提高研究生培养质量和促进学术进步提供参考。
关键词:学术不端行为;硕士研究生;成因;对策引言学术不端行为是指在科研过程中存在的违反学术道德规范的行为,如抄袭、篡改数据、论文代写等。
这些行为严重损害了科研的公正性、客观性和可信度,影响了学术界的声誉和学术进步的质量。
因此,研究学术不端行为的成因及对策对于提高研究生培养质量和促进学术进步具有重要意义。
一、学术不端行为的概念和种类学术不端行为是指在学术研究中违背学术道德规范的行为。
按照行为的种类,可以分为以下几类:抄袭、篡改数据、伪造实验结果、论文代写等。
这些行为严重违反了学术界的基本原则和伦理规范,使得科研的真实性和可信度受到质疑,对培养具有创新能力和学术道德的研究生造成了严重的影响。
二、学术不端行为的成因学术不端行为的成因可以从个人因素、导师因素和系统因素三个层面进行分析。
个人因素是学术不端行为的重要成因之一、研究生在科研过程中可能存在压力大、竞争激烈、目标不清等问题,导致他们产生不正当的行为来追求研究成果。
同时,个人的道德修养和价值观念也会对其行为产生重要影响。
导师因素也是导致学术不端行为的重要成因之一、一些导师可能存在压迫研究生、剥夺合理权益等问题,导致研究生选择不正当的方式来应对。
此外,导师对研究生的指导和监督也对学术不端行为的发生起着重要作用。
三、学术不端行为的对策针对学术不端行为的成因,提出以下对策。
首先,在个人层面上,研究生应加强自身道德修养,树立正确的科研价值观和学术道德观。
研究生学术不端行为分析与治理对策
![研究生学术不端行为分析与治理对策](https://img.taocdn.com/s3/m/5ebd856e00f69e3143323968011ca300a6c3f68b.png)
研究生学术不端行为分析与治理对策随着我国学者对学术领域的不断探索,竞争的日益激烈,学术不端行为屡屡发生。
部分科研人员缺乏个人修养、缺乏良好学术氛围、学术制度存在缺陷以及社会监督力度不够成为学术不端行为的重要原因。
提高学者学术道德水平,是预防学术不端行为的根本措施,同时还要营造健康学术氛围、加强学术制度建设和社会监督力度,对学术不端行为进行综合治理。
学术不端行为其形式主要包括:抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;篡改他人学术成果;伪造或者篡改数据、文献,捏造事实;伪造注释;未参加创作,在他人学术成果上署名;未经他人许可,不当使用他人署名;其他学术不端行为等。
一、环境治理学术不端犯罪行为的原因(一)科研人员缺乏个人修养学术不端犯罪行为的出现,究其首要原因,应属学术人员自身道德的瑕疵。
学术成果的获得牵涉至科研人员赢得学术资源的优劣、个人名誉以及物质奖励等方方面面,这诸多因素都给科研人员增添了无形的压力,为获得学术成果漠视学术道德,减少自身做为学者的道德底线。
指出只要自己的学术成果注重,就能够获得社会各界的注重,提高自身的地位,所以使部分科研人员退出基本的道德素养,导致剽窃、假造以及抄袭等学术不端犯罪行为的出现。
随着我国经济的高速发展,教育的普及并没提高受教育者的学术道德。
我国的填鸭式教育模式,使受教育者只著重自学成果,所以使很多高水平的文化学者,缺少个人的学术道德素养。
同时,学术研究的过程充满著复杂性和创新性,部分科研人员,特别就是高校教师,不要愿花费过多的时间和精力放到科研工作上,引致科研人员缺少求真务实的科学精神,不回去技术创新的结果就是剽窃别人的学术研究。
(二)缺乏良好学术氛围由于我国正所处于一个特定变革的时期,随着经济的迅猛发展和竞争的激化,使不身心健康的学术风气发生。
学术不端犯罪行为沦丧了学术风气,对整个学术科研群体的声誉导致恶劣影响,进而对社会风气产生了负面的示范点效应。
为了崇尚学术成果,部分学者急功近利,使用一些不抗拒的竞争手段,个别教师受官本位思想影响,享乐主义和拜金主义在教师队伍中滋长,学术诚信环境受到破坏,使教师只崇尚自身职称利益。
研究生学术不端行为分析与治理对策
![研究生学术不端行为分析与治理对策](https://img.taocdn.com/s3/m/f05ae24c0b4e767f5acfce77.png)
研究生学术不端行为分析与治理对策1成因一个是外部因素,另一个是内部因素.其中,外因是条件,内因才是根本.1.1外部因素1.1.1社会环境的影响我们的社会现正处于一个转型期,在市场经济尚未成熟的环境下,道德教育处于相对滞后状态,传统的道德观念受到冲击.人们的价值观受到很多社会不良风气的影响,功利主义盛行,整个社会充斥着一种浮躁的气息,道德水平出现滑坡的现象.研究生学术不端就是社会不良思潮、不良风气在高等教育方面的缩影,也是部分研究生道德滑坡的具体表现[1].在这样的环境下,"实用主义"经常充当龙头老大,部分人为了就业、升职等需要考研,只求顺利毕业,早日完成个人发展规划,用一种急功近利的心态面对学术.当一部分人不顾诚信,抄袭论文也能顺利完成学业时,另一部分人中的大多数便趋之若鹜,纷纷效仿.1.1.2科技的进步科学技术的飞速发展本身就是一把双刃剑,给人们带来获取知识便捷的同时,也为抄袭这种行为提供了方便之道.研究生在研究某一项课题的过程中,不可能单纯依靠想象和尝试就能得出结论,而必须查看大量的文献资料,并对所研究内容进行调研或实验,要掌握课题的相关研究背景、国内外的研究现状、遇到的瓶颈等大量资料,对所研究课题有了全面了解才能够写出思路清晰、条理清楚的高质量文章,然而部分研究生对何如正确使用文献却并不清楚.参考文献是研究生撰写论文过程中不可或缺的一部分,如果使用不当就会造成论文复制比例过高.研究表明,博士、硕士已发表文章篇均参考文献分别为11.96篇、6.56篇[2].电脑的普及和网络信息化的传递为学术交流提供了大量的资源,你可以很容易地查询到各领域的研究现状、进展和数据,也能够方便地下载到与自己专业相关的论文、参考文献等资料,这些素材被整合利用,便成了一篇新的论文.在网上,代写论文、代发表论文的信息也随处可见,对于如此庞大的信息市场,学术检测和监管也显得力不从心.1.2内因――研究生自身因素学术道德水平低下直接导致研究生学术不端行为的发生,以上所有成因都只是外部作用,最终造成研究生学术不端行为发生的,主要归因于研究生学术道德水平低下,这是内因,起决定作用[3].部分研究生自律能力差,想走捷径早点完成学业而投机取巧,缺乏脚踏实地、刻苦钻研的求学精神,没有掌握应该掌握的知识,自身知识面不够宽,不注重其他知识领域知识的学习,动手能力下降,一些实践性很强的知识自然很难掌握,这就使得在写论文时笔下没货,言之无物,致使不得不求助他物,抄袭已有的成果自然成了快捷方式.当系统的基础知识不牢固时,是很难做到旁类触通的,由于知识的货量不多,货质不高,货源不够,缺乏独立思考能力,创新便成了很多研究生学习的瓶颈,想写点东西,可苦于无物,不得不另辟蹊径.还有一部分研究生在入学的时候就抱着"混"毕业的心态,只求顺利毕业,为以后的工作发展奠定基础,自然不会用严谨的心态去对待学术研究.这部分抄袭论文的研究生还影响了部分处于思考抄与不抄状态的同学,不少同学终究没抵挡住诱惑,导致抄袭阵营日益壮大.2原因分析2.1诚信教育不到位诚信教育的普及不到位,工作落不到实处,是导致研究生形成抄袭论文习惯的原因之一.研究生教育中只重视学术研究技术和能力的培养,忽视对学术道德、学术规范的教育,致使教育的功能严重缺失[4].我们的研究生没有受到良好的学术规范教育,培养高素质创新型人才成了一纸空谈.目前,各大院校纷纷开始重视诚信教育,开展各种道德教育培训、宣传活动,制定一系列有关道德规范管理条例等,以改善日渐突兀的诚信问题.但失德、失信现象仍然存在,很多人认为这一类的教育只是流于形式,并没有起到实质性的作用,可见诚信教育效果并不显著.学校缺少对研究生进行学术诚信教育的专门课程,没有将学术教育融汇到专业课程的教学中去,使学术诚信教育失去了最佳载体[5].2.2监管制度和惩处措施的不完善完善的管理制度和健全的惩处措施是保障学术诚信的重要手段,对打击研究生论文抄袭现象等不良学术行为起着至关重要的作用.但目前,我国大多数院校的学术监管制度还不够完善,相应的惩处措施也不够具体和细化.高校虽然设立了研究生学位评定委员会、教学督导团以及研究生学位论文答辩委员会等组织机构,但在这些机构行使职责的过程中,仍然被很多研究生认为监督和惩处的力度不够.在遇到学术不端行为时,部分培养单位或导师处于保护"本位主义"会为自己的学生找借口,甚至对于部分"特殊身份"学生的学术不端行为睁一只眼闭一只眼,摆出监管中的漏洞让他们钻,这使得制度成为了一种摆设,不能够真正实现监管的作用.学术上的违法违规成本低下,相关制度和措施的可行性不强、落实不到位都成为了诚信教育的绊脚石.2.3导师责任制的不完善当前,我国研究生教育普遍采取的是导师负责制,导师的学术水平、治学态度及价值观念对研究生的培养起着十分重要的作用[6].有相关性检验结果表明,导师在研究生培养过程中投入的时间和精力与研究生学位论文复制比呈现显著的负相关关系,也就是说导师指导的同届研究生越多其研究生学位论文的文献复制比就会越高[7].据xx年中国科技工作者状况调查数据显示,15.7%的研究生导师指导的在读研究生在10人(含10人)以上.xx年我国硕士研究生教育的师生比已达到6∶1[8].显而易见,一个导师指导的在读研究生过多,这直接导致在读研究生能获得导师一对一辅导的机会少之又少,"师者,所以传道授业解惑也",但在这种情况下,研究生遇到问题时不一定能得到及时解决,应该学习到的,本应由导师指导的知识就大打折扣.加之本身工作竞争激烈、教学科研任务繁重等因素,研究生不管是被动还是主动获得的知识都会减少.那么,当研究生没学到系统充实的知识,写不出高质量的论文时,为了按时完成学业,获得学位,不得不铤而走险,通过抄袭或其他途径来完成任务.3防范措施3.1加大诚信教育的力度研究生教育的质量关系着我国创新人才培养的整体水平和学术研究的传承发展,而科学的学术规范体系、良好的学术道德、健康的学术氛围是研究生教育质量的前提和保障[9].加大诚信教育的力度需要社会相关部门和高校的共同努力,相关部门要加大诚信教育方面的宣传,积极传递"正能量",扩大民众接触诚信教育的机会,给予民众潜移默化的影响来达到倡导良好社会风气的目的.高校要重视自身院校的学术环境建设和研究生新生入学教育时的学术诚信教育,拓展多元化的诚信教育方式,结合研究生的特点,有针对性地开展各种诚信教育的相关活动,把诚信教育列入必修课程中去,制定明确的内容和标准,并且需要得到反馈,以确保落实.3.2完善管理制度和惩处措施目前国外对治理研究生学术不端行为从制度建设组织机构建设和学校道德教育等方面提出了具体的建议,但是缺乏从研究生培养的全过程及培养体系整体的视角来审视研究生的学术不端行为及其多维的成因[10].完善研究生培养全过程的学术监察制度,可以使学人中的失范行为得到有效的识别,从而起到遏制其投机取巧的机会主义动机的作用;完善的惩罚制度就可以使违规者得到应有的惩罚,使那些精于算计的理性人感到违约成本太高而不敢越雷池一步[11].当道德不再能切实约束人的时候,法规及其他相关规章制度就该行使它们的作用了.首先,要完善研究生管理制度,设定科学合理的学术评价标准,具体和细化评价指标,这才能在管理过程中有理可循、有据可依.强化研究生管理部门的职能,明确学术评定委员会等机构的分工和职责,并设立第三方对其工作进行监管,加强管理作用,确保制度的落实,使之更加规范化.其次,要健全并严格执行学术奖惩机制,加大学术不诚信行为的惩处力度,鼓励研究生勇于探索,对遵守诚信并有创新性研究发现的给予一定的物质和精神奖励,对于违反学术诚信规定的严惩不贷,并公开通报其不诚信行为,以儆效尤.3.3完善导师责任制当生产力跟不上内需时,高校不能只顾数量而不顾质量,高校应反思扩招带来的恶性循环,及时纠正过度扩招的行为,根据实际情况,在保证学生能切实得到导师必要指导的情况下确定招生名额.首先,要加强研究生导师的思想道德教育,建设一支师资丰富、师德高尚、学术精湛且具有创新能力的高水平研究生导师队伍.充分发挥老一辈学者在教学中严以律己、宽以待人的高尚道德情操和对科学严谨细致、献身研究的楷模作用.努力保证导师的"精力",才能在学习指导过程中对学生"尽力".其次,高校应该很好地协调导师的科研及教学时间,以保证正常的教学时间、导师和研究生的接触时间,来增加相互交流,请教问题的机会.再者,导师应做到教书育人的基本要求,以身作则,脚踏实地地做学问、搞研究,给研究生树立榜样,而且在学术问题上应以一种平等的姿态来进行讨论,并鼓励学生敢于质疑已有的成果,应尽可能地创造良好的学术氛围,不能因为部分"特殊学生"的"特殊身份"就给予不同对待,制定不同要求,保证公平、公正的对待每一个人的研究成果,不弄虚作假.所谓"学高为师、身正为范",要扩展研究生导师"传道"的内涵,充分发挥育人功能,在与研究生交往的每一过程中,采取"润物细无声"的渗透教育,进行学术道德指导[12].研究生学术不端行为折射了很多社会问题,这是值得所有相关人士认真思考的.我们应该以政府部门为主导,通过社会环境及高校的积极配合,加强诚信教育,完善导师责任制,并通过各种有效的措施来规范学术不端行为.在导师努力加强研究生学术道德培养的基础上,通过国家和学校层面的制度建设,使人们明确学术研究的基本规则和道德底线将有助于从源头上杜绝研究生学术不端行为的发生[13].研究生应严以律己,加强对专业知识的学习,注重理论与实践相结合,扩大知识面,形成独立思考的习惯,重视创新.从而从根本上杜绝研究生论文抄袭现象,创造公平的学术竞争环境.研究生学术不端行为分析与治理对策一、治理学术不端行为的原因(一)科研人员缺乏个人修养学术不端行为的发生,究其首要原因,应为学术人员自身道德的缺陷。
学术不端的根源成因及解决对策分析
![学术不端的根源成因及解决对策分析](https://img.taocdn.com/s3/m/9a88140acdbff121dd36a32d7375a417866fc10c.png)
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是一种严重破坏学术规范和信誉的行为,严重影响了学术研究的真实性和严谨性。
学术不端的成因包括个体因素和环境因素两部分,解决对策则需要从加强教育、营造良好氛围和建立监督机制等方面入手。
一、学术不端的成因1、个体因素学术不端的个体因素主要包括个人道德素质、个人利益追求以及成就心理等。
在当前的大学环境中,个人道德素质的缺失是导致学术不端发生的重要原因之一。
由于学术研究的需要,许多研究者需要在课题实践中获得一定的经济或奖励,如果个人道德素质不够,就容易在研究中出现弄虚作假现象。
此外,学者在追求赞誉和成就的过程中,也可能为了追求自己的科研成绩,出现学术不端行为。
2、环境因素学术不端的环境因素主要包括学术评价机制、学术文化和学风以及学术诚信特点等。
学术评价机制是导致学术不端行为的重要环境因素之一。
如果学校和研究机构重视科研成果数量而不注重科研成果质量,那么学者就会为了追求产出而出现学术不端行为。
此外,学术文化和学风的失范也是导致学术不端行为发生的环境因素。
一些不合规范的学术文化和学风可能会导致学者产生不良的学术行为。
二、解决对策1、加强教育教育是预防和纠正学术不端的重要手段之一。
学者需要树立正确的科学伦理观和诚信意识,以及加强学术教育,宣传常识和科研规范,以提高学者的科研责任感和自觉性,同时扩大学者的知识边界,避免出现多重重复性的问题,保证研究质量。
2、营造良好氛围营造良好的学术氛围是解决学术不端问题的重要措施之一。
学术交流应该树立诚信、严谨、开放的学术文化,倡导学者之间互相尊重、关心、支持、鼓励,确保随着科研能力的增强和水平的提高,研究者发表的文章不断提升,业绩成果得到更多的肯定和认可。
3、建立监督机制建立健全的监督机制,对于缓解学术不端的现象也具有重要意义。
建立有效的留言、举报和反馈机制,及时发现和纠正学术不端行为,强化检查手段,加强科研信用度的监督和管理,实现科研工作的公正、公开、公平,提高教育质量和管理水平。
研究生学术不端行为成因及治理措施研究
![研究生学术不端行为成因及治理措施研究](https://img.taocdn.com/s3/m/2440ead30875f46527d3240c844769eae109a344.png)
二、治理研究生学术不端行为的 措施
1、完善制度建设
1、完善制度建设
建立严格的学术诚信制度:高校和研究机构应制定明确的学术诚信规定,明 确什么是抄袭、造假等不端行为,并规定相应的惩罚措施。同时,还应建立举报 机制,鼓励师生之间互相监督和举报。
1、完善制度建设
加强监管力度:高校和研究机构应加强对研究生学术研究的监管力度,建立 专门的学术诚信监管机构,定期对研究生的学术研究进行审查和评估。同时,对 于发现的学术不端行为应严格按照制度进行惩罚。
二、防范措施
1、研究生招生制度改革
1、研究生招生制度改革
对于研究生招生制度,应更加注重考生的学术道德和诚信记录。在考试和面 试环节中,应加强对考生专业知识和综合素质的考核,同时对其学术诚信进行严 格把关。
2、加强培养过程监管
2、加强培养过程监管
在研究生培养过程中,应建立健全的学术规范教育体系。学校应组织专门的 学术道德课程,加强研究生学术道德和诚信意识的培养。同时,建立导师与学生 之间的学术诚信契约,明确导师在研究生学术道德教育中的责任。
一、背景介绍
一、背景介绍
研究生学术不端行为已成为一个备受的问题。据多项调查研究表明,部分研 究生在学术研究中存在抄袭、篡改数据、剽窃他人成果等不良行为。这种现象不 仅影响了学术研究的公正性,还对研究生个人发展和社会信誉造成了严重损害。
一、背景介绍
研究生学术不端行为的产生原因多种多样。其中,部分研究生追求短期利益, 忽视学术道德;有的则由于缺乏学术规范教育和指导,无意中犯了错误;还有的 研究生则受到了不当的科研压力和竞争环境的影响。
懒惰性:部分研究生缺乏学术研究动力,不愿意投入足够的时间和精力进行 学术研究,因此会选择简单地复制粘贴来拼凑论文。
学术不端行为的影响、成因及防止措施
![学术不端行为的影响、成因及防止措施](https://img.taocdn.com/s3/m/ad5a407b30126edb6f1aff00bed5b9f3f90f72ca.png)
学术不端行为的影响、成因及防止措施1. 学术不端行为的定义及类型学术不端行为是指在学术研究和学术活动中违反道德、诚信、规范等行为,包括抄袭、剽窃、篡改数据、虚假署名、一稿多投等。
2. 学术不端行为的影响2.1 对个人学术生涯的影响1. 影响学术声誉:学术不端行为一旦被揭露,会对个人的学术声誉造成严重损害,使学者在学术界失去信任。
2. 阻碍职业发展:学术不端行为可能导致学术职位丧失、晋升受阻,甚至终身禁止从事学术研究。
3. 影响国际合作:学术不端行为可能导致国际合作项目取消,影响国际学术合作机会。
2.2 对学术机构的影响1. 损害学术形象:学术不端行为会影响学术机构的整体形象,降低其在学术界的地位和声誉。
2. 影响科研经费:学术不端行为可能导致学术机构失去科研经费,影响其正常运营和发展。
3. 增加管理成本:学术不端行为会增加学术机构在学术道德教育和监管方面的投入。
2.3 对整个学术界的影响1. 降低学术质量:学术不端行为可能导致学术成果的质量下降,影响学术界的整体水平和发展。
2. 破坏学术环境:学术不端行为会破坏学术界的公平竞争环境,影响学术创新和进步。
3. 减弱社会信任:学术不端行为会使社会对学术界产生质疑和不信任,影响学术界的社会影响力。
3. 学术不端行为的成因3.1 内在原因1. 个人品质问题:部分学者缺乏诚信意识,追求个人利益,有意从事学术不端行为。
2. 学术压力:学者面临来自学术界、职业和生活的压力,可能导致其采取不端行为以应对。
3. 知识水平不足:部分学者由于知识水平有限,可能无法独立完成高质量的学术研究,从而产生抄袭等行为。
3.2 外部原因1. 评价体系问题:过于注重论文数量和质量的学术评价体系可能导致学者追求短期利益,从事学术不端行为。
2. 教育资源分配不均:教育资源分配不均使部分学者面临更大的竞争压力,可能导致其采取不正当手段获取资源。
3. 监管缺失:学术不端行为的监管力度不足,部分学者可能抱有侥幸心理,从事不端行为。
研究生学术不端行为分析与治理对策
![研究生学术不端行为分析与治理对策](https://img.taocdn.com/s3/m/4390e34ca517866fb84ae45c3b3567ec102ddca6.png)
研究生学术不端行为分析与治理对策研究生学术不端行为分析与治理对策由于竞争压力和求职压力等各种压力的影响,研究生学术不端行为在国内高校中逐渐增多,成为一种普遍存在的现象。
这种行为严重影响着学术规范的建设和学术伦理的发展,也对整个社会的科研水平和公信力产生了很大的负面影响。
因此,对于研究生学术不端行为的分析与治理成为了教育机构和社会各界关注的焦点。
一、研究生学术不端行为的种类研究生学术不端行为主要有以下几类:1、抄袭行为。
抄袭是指在未获得原著作者授权或未经合法方式得到允许的情况下,将他人的成果、观点、思想、数据或文字等作为自己的创造性产品予以发布、出版、发表或其他形式的利用。
研究生抄袭行为严重侵犯了著作权,并对知识产权的保护和推广造成了很大的阻碍。
2、剽窃行为。
指借鉴他人的研究成果,未能按照学术道德标准进行引用,而是将被引用内容作为自己创新性成果的情况。
借用别人的研究成果不仅是一种违反学术规范的行为,在知识交流和学术贡献方面也是一种不道德的行为。
3、捏造、篡改和伪造数据行为。
研究生在科研过程中为了证明论点或论文的结论,可能会出现一些不诚实的行为,如捏造数据、篡改数据或制造虚假数据等行为。
这种行为不仅是严重的学术不端行为,也对整个社会产生了严重的负面影响。
4、不当引用行为。
学术论文需要参考引用已知的文献,但是研究生在参考引用的时候,可能会出现一些问题,比如对文章并没有做出实际的引用或者对于某一段资料做了大量的过多引用。
这种行为是一种违反学术道德和规范的不端行为。
5、对提交论文所违反的学术规范的知情而未报告的行为。
研究生在提交论文的过程中,如果知道自己的论文违反了学术规范,但是没有举报或者是自我反省,那么这种行为也属于学术不端行为。
二、研究生学术不端的成因分析1、对学术规范的不了解。
研究生对学术规范和学术道德的认识和理解程度有限,并不熟悉各种规范的细节。
2、利益驱动。
研究生面临各种挑战和压力,通过一些不端手段可以快速获取文章的发表、奖学金、评职称等各种奖励,利益驱动成为了主要的因素。
(完整版)研究生学术不端行为的原因分析及对策思考
![(完整版)研究生学术不端行为的原因分析及对策思考](https://img.taocdn.com/s3/m/21cb8c66ba0d4a7302763ab3.png)
研究生学术不端行为的原因分析及对策思考随着社会媒体对学术不端行为的关注,一系列的学术不端行为被纷纷爆出,从较早的北大教授“王铭铭剽窃事件”,到日本学术女神小保方晴子的论文造假,再到今年施普林格自然出版集团撤销中国作者的107篇论文。
这些学术不端行为,严重破坏了学术风气,带来巨大的社会危害性。
也因此,学术界对于学术不端行为的讨论和学术规范的重视也日益增长。
但对于学术不端行为的研究讨论,多集中在学者和导师身上,而较少将目光放在研究生身上。
我国科研事业的重心在高校,研究生在高校的科研工作中起到最基础的作用,很大程度上直接影响我国的科研实力。
随着国家出台研究生扩招政策,研究生在培养数量迅速上升的过程中,其培养质量出现了下滑。
部分学生因为科研成果不能满足学校毕业要求或者其他原因采取了学术不端的行为,严重影响可我国未来科研事业的发展。
研究生不同于学者和导师,研究生并不是长期或者终身从事科研工作,对于学术不端行为以及科研的道德规范的认知可能有欠缺,其学术不端行为也具有一定的特殊性,我作为其中一员,在此就探讨一下研究生学术不端行为的形成原因和解决对策。
一、学术不端行为的界定学术不端行为是一个相对宽泛的概念,“是指从事学术与科研人员的不良学术行为”,而如何定位“不端”的范畴是评判、惩戒“不端”行为的关键,也是科研工作者自我约束的准绳。
我国对学术不端行为比较权威的界定是中科院在《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》中指出的,科学不端行为是指研究和学术领域内的各种编造、作假、剽窃和其他违背科学共同体公认道德的行为;滥用和骗取科研资源等科研活动过程中违背社会道德的行为。
具体行为表现在:在学术领域内做虚假的陈述,编造数据,篡改数据;损害他人著作权;违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划;研究成果发表或出版中的科学不端行为,如将同一研究成果提交多个出版机构出版等;故意干扰或妨碍他人的研究活动;在科研活动过程中骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源,故意隐瞒重要信息等。
学术不端的根源成因及解决对策分析
![学术不端的根源成因及解决对策分析](https://img.taocdn.com/s3/m/743eb7ee250c844769eae009581b6bd97f19bcc8.png)
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是指在学术研究和学术交流中违反学术道德准则、规范和规则的行为。
学术不端的根源成因可以从多个角度分析,包括制度环境、科研竞争压力、个体动机等方面。
解决学术不端问题的对策可以从加强监管、建立科研诚信体系、加强道德教育等方面入手。
学术不端行为的产生与制度环境有关。
科研评价体系过于关注数量化指标,如发表文章的数量和引用次数等,忽视了其质量和学术影响力。
这使得一些科研人员为了追求学术成果和荣誉,不惜采取不当手段,包括造假、抄袭、弄虚作假等。
科研经费分配不公也导致了学术不端行为的发生。
一些科研人员面临着资金紧张的压力,为了争取更多的经费和项目支持,可能会采取不当手段来提高自己的科研成果。
学术不端的产生与科研竞争压力有关。
当前,科研竞争激烈,科研人员面临着职称评审、升职加薪等各种考核压力,这会导致一些人出于个人利益的考虑,采取不正当手段来获得竞争优势。
学术界的评价体系也可能会为学术不端行为提供一定的容忍和纵容。
一些学术机构和期刊可能会对高产高引的研究者放宽要求,忽视他们的学术不端行为。
学术不端的产生也与个体动机有关。
自私自利的动机使得一些科研人员为了自己的发展和利益,违背学术道德准则。
个体动机可能包括个人名利的追求、职务晋升的需要、经济利益的诱惑等。
这些动机使得一些人不择手段地追求自己的目标,导致了学术不端行为的发生。
为了解决学术不端问题,可以采取以下对策。
加强监管是关键。
学术机构应该建立严格的学术道德规范和管理制度,明确学术不端的定义和标准,加强对科研活动的监督和审查,对违规行为严肃处理。
应加强学术期刊的审稿制度,增加审稿人和编委的责任感,严格审查论文的真实性和原创性,杜绝抄袭和造假行为。
建立科研诚信体系也是解决学术不端问题的重要举措。
应完善科研评价体系,既注重科研成果的数量化指标,又要考虑质量和学术影响力。
科研人员应该加强自律意识,注重研究的学术实质和创造性,尊重学术共同规范和道德准则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第4期[总第22期]2014年8月研究生教育研究JournalofGraduateEducationNo.4Aug.,2014 文章编号:2095‐1663(2014)04‐0027‐05研究生学术不端行为的成因及对策研究居占杰,李 平(广东海洋大学经济管理学院,广东湛江 524088) 收稿日期:2014-03-04 作者简介:居占杰(1962—),男,河南信阳人,广东海洋大学经济管理学院副院长,教授.李平(1989—),女,湖南郴州人,广东海洋大学经济管理学院硕士研究生. 基金项目:中国学位与研究生教育学会课题“学风与研究生学术道德研究”(课题编号:2013Y12);广东省学位办课题“研究生学术道德培养与监管体系研究”.摘 要:研究生学术不端行为,一直是学术界乃至全社会高度关注的问题。
从现阶段研究生学术不端行为的表现入手,对研究生学术不端行为产生的原因进行剖析,在此基础上,从组织机构、教育体系、导师作用、监管机制、管理体制、学术氛围、知识产权等方面提出研究生学术培养及监管体系建设的建议。
关键词:研究生;学术不端行为;成因;治理对策中图分类号:G643 文献标识码:A引言我国学术界对学术道德的关注始于20世纪80年代,近年来,研究生学术不端行为引起了社会的高度关注,有不少学者和教育工作者做了大量的研究。
江新华、吕良珊从损害社会功能,阻碍科教发展,衍生腐败风气等方面指出了学术不端行为的危害性[1];鹿荣建认为研究生学术培养制度不完善是造成学术不端行为的主要原因[2];季为民则认为缺乏创新是引起学术不端行为的顽疾[3];张晓明重点从强化研究生导师责任的角度提出了加强研究生学术道德的建议[4];张艳萍认为治理研究生学术失范要强化学术道德监管机制[5];郭玉珍、李久贤认为要提高研究生的科研能力,以减少学术失范的比率[6]。
本文在已有研究的基础上,首先对研究生学术不端行为进行梳理,进而对其成因进行分析,然后提出加强研究生学术道德培养及监管体系建设的具体建议。
一、现阶段研究生学术不端行为的表现(一)治学态度方面的不良倾向治学态度的不良倾向主要体现在:(1)研究生学习动机不纯。
据一项对博士研究生进行调查的数据显示,有59畅2%的博士研究生认为读博可以在评职称和升职方面有更强的竞争力;43畅5%的博士研究生认为读博是可以推迟就业,为找到更好的工作打下基础;39畅2%的博士研究生认为博士学位是进入高校的“敲门砖”。
[7](2)学习态度不端正。
有些研究生对学术研究的态度比较轻率,只想在学校里面拿个学历或者学位,因此在学习过程中存在着粗制滥造、学风浮躁、不负责任的现象。
(3)学习目标存在误区。
研究生本应该在学校认真做科研,努力提高自己的研究能力,但是部分研究生却不明确这个目标,他们在读研期间,却花大部分的时间和精力忙于赚钱,如做校园代理,任代课老师、办培训班、网上开店等,不能沉下心来完成学业。
(二)科研过程中的不端行为科研过程中的不端行为主要是指在立项、实施、评审研究项目或者报告研究结论等过程中存在的不规范行为。
主要包括以下方面:(1)申报信息不实。
有的研究生为了能够顺利申报科研项目或者课题,便谎报自己的个人信息,包括年龄、学历、科研成果等方面存在造假行为。
(2)编造数据。
有的研究生在没有实际参与科研的情况下,或在科研过程中遇到困难时,就随意编造数据来支撑科研项目或课题结论。
(3)夸大科研成果价值。
在科研过程中,有不少研究生喜欢夸大自己科研项目的经济效益和社会价值,科研过程中没有艰辛的付出,在没有达到预期目标的情况下,也对外宣称自己取得了显著的科研成果,达到了预期经济效益和社会价值。
(三)论文写作的不端行为论文写作包括了学位论文写作和学术论文写作,研究生论文写作的不端行为主要表现在以下方面:(1)抄袭严重。
部分研究生在论文写作过程中不遵守学术规范,大量抄袭他人作品。
(2)伪造数据。
一些研究生在学位论文写作中采用网络搜索的方法,在各大网站下载没有科学依据的数据,并对数据进行改头换面,变成合理或看似合理的数据,在大部分内容都没有一定的科学依据,更没有进行过论证的情况下,就草率地形成自己所谓的“研究成果”。
(3)剽窃。
有的研究生在撰写论文或者做学术报告时,把前人的研究成果,包括原理、模型、数据甚至还有结论,直接拿来当作自己的,这是严重的剽窃行为。
[8]更有甚者直接剽窃国外的论文,他们请人把国外的论文翻译几遍之后,便变成了自己的论文成果。
(4)雇佣或者充当枪手。
部分研究生学习过程中不愿意花心思和精力去做研究,于是便不顾代价花重金雇人代写论文;也有的研究生自己愿意充当别人的枪手,只要有报酬,就愿意代替别人写论文。
[9]总之,研究生在论文写作过程除了有以上不端行为之外,还存在论文买卖、篡改现成论文、一稿多投等现象。
(四)学术诚信方面的不良行为很多研究生从入学开始,就没有树立正确的学术道德观,进而造成了学术诚信方面的不良行为。
学术诚信方面的不良行为主要有:(1)引用别人数据或者观点不标注出处。
有些研究生在撰写论文过程中,引用了前人不少的数据或者结论,却故意不标注参考文献。
(2)把别人在论文中表达的意思改头换面,有意隐藏别人的结论,有的研究生在阅读文献的时候,刻意把自己想要的部分资料复制出来,然后再进行修改,甚至把原来文章的结论都变成了自己的。
(3)随意标注参考文献,有部分研究生在写论文时,经常是随便在网上摘抄部分内容,根本就没有阅读或者搜集文献和资料,因此没法标注参考文献,于是就随意找几篇文章作标注。
(4)随意署名。
有的研究生为了自己的文章能够较快地发表,便在没经过他人(比如知名人士或导师)同意的情况下,就署名投稿。
二、现阶段研究生学术不端行为的原因分析总体上说,研究生学术不端行为发生的原因是复杂的,研究生个人心理动机偏好、导师不良行为、人才培养机制缺陷、学术评价导向误区以及社会环境影响等是其主要原因。
(一)研究生个人心理动机偏好研究生个人心理动机偏好主要体现在:(1)目前很多研究生自身的心理动机具有狭隘的功利主义特点。
他们不用心研究学术,在诱惑面前,急功近利,利用各种办法“走捷径”。
近些年,有不少研究生在研究生的整个学习阶段都比较随意,他们把研究生的学习过程当成一种追求财富或者找份好职业的“敲门砖”。
(2)很多研究生处于心理浮躁状态。
许多研究生一开始就没有严谨治学的心理动机,他们缺乏耐心与毅力,安于享受和娱乐,追求安逸,很多时候不愿意去上课,不愿意去实验室做实验,也不愿意去参与导师的科研项目,这种消极的心理偏好使他们没有毅力去从事科学研究。
(3)研究生心理动机偏好还体现在价值观念上存在误区。
有不少研究生认为高学历等于高薪酬,所以他们更加注重的是研究生学历对个人的金钱和名利价值,将晋升职务、增加经济收入、拿高学历高文凭或者换工作等作为目的,这种注重“眼前利益”的价值观念让研究生的心理动机走向了“怪圈”。
(二)人才培养机制缺陷我国高校的研究生人才培养机制存在一定的缺陷,主要表现在:(1)部分高校的研究生培养机制并没有突出以学术为导向。
他们在给研究生分配导师的时候具有一定的随机性,造成许多研究生的研究方向与导师的研究领域并不一致,导致导师们很难有针对性地对学生进行科研指导。
(2)研究生推免·82·居占杰,等·研究生学术不端行为的成因及对策研究制度过于封闭。
研究生推免制度确实是对传统考试制度的一种改革与调整,但也带来了一些问题,有些高校的推免生占了招生人数的一半以上,这其实是一种自我封闭行为,不利于获取优质生源,更不利于拓展研究生的视野。
(3)培养研究生过程中的重“智”轻“德”。
很多高校在研究生的培养过程中,比较重视科研能力的培养,但忽视了对研究学术道德的教育,有的学校甚至从来没有学术道德和学术规范的讲座或者课程,更没有系统的学术道德教育体系与机制。
(4)学术道德教育的渠道单一。
在一项关于研究生了解学术规范途径的调查中,受访者选择的顺序是:阅读他人的学术论文(59畅1%),现任导师(47畅2%),介绍学术规范的文章(36畅2%),现阶段的任课教师(33畅1%),学校网站(17畅3%),研究生守则(16畅5%)。
[10]这反映出研究生招生院校并没有充分利用各大网站、宣传栏、研究生守则等资源去对学生进行学术道德教育。
(5)研究生培养中对社会实践重视不够。
不少高校没有给研究生提供足够的外出实践与调研机会,造成了不少研究生脱离实际,不了解研究对象的发展动态和发展趋势,在做科研时没有第一手资料或数据,在写论文的时候主要从网站或者各种期刊上找资料与数据来支撑论文,于是便为学术不端行为埋下了隐患。
(三)学术评价导向误区在很多高校,对研究生的学术评价机制不完善,存在一定的误区。
对研究生的学术研究能力考评偏重,而忽视了研究生的学术道德监督。
学术评价方面的误区主要体现在以下方面:(1)学术评价指标简单量化。
不少高校的评价过于追求数量,通常以研究生发表的成果数量来判定其学术水平,所以很多研究生整天忙于想办法多发文章,有的甚至只把文章的题目改一下便对不同的期刊进行投稿,造成一稿多投。
(2)评价质量标准不明确。
不少高校的学术评价质量标准存在一定的缺陷,甚至没有对学术研究的质量进行明确界定,这给考评机制带来了很大的弊端。
在市场经济条件下很多杂志只要掏钱就可以发表文章,致使论文质量急剧下降。
这种非常态化的学术评价机制使得部分导师和研究生都不能固守学术本分而产生学术不端行为。
(3)学术评价委员会成员不严谨。
不少高校的学术评价委员会成员素质参差不齐,有些委员们不遵守学术评价的规范性,在对科研成果进行等级评价时,往往会碍于情面或者关系,对有问题的“研究成果”保留意见或者视而不见,这种学术评价的误区也为我国的学术不端行为埋下了隐患。
(四)导师不良行为影响研究生与导师接触的时间和机会都比较多,导师的行为对研究生的影响相当深远。
导师的不良行为主要包括以下方面:(1)导师作为研究生的“第一培养人”或者“第一责任人”,可能注重对研究生的教学和学术培养,但对研究生学术道德的培养和监管重视不够,致使很多研究生在写论文时忽略了学术道德的规范性;(2)导师团队自身的学术修养也会对研究生的学术道德产生影响,有些导师本身缺乏严谨的治学态度和崇高的敬业精神,没有率先垂范为学生树立良好的榜样;(3)导师对学术不端行为的处罚力度较轻。
很多导师在研究生发生学术不端行为时,往往会出于维护学生和自己声誉的目的,对学生的学术不端行为,要么保密、要么批评教育一下完事,处罚较轻往往起不到什么效果;(4)部分导师责任感不强,到处兼职。
有些导师在不同的高校或培训机构兼职,经常忙于讲学或社会活动,没有时间和精力顾及学生,在这种情况下,学生们没有办法与导师沟通学术问题。