经典辩论辩题分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经典辩论辩题分析
经典辩论辩题分析
怎样着手我方辩题展开发挥?
怎样估计对方辩手的陈词立论? 怎样避开自己的软肋? 怎样抓住对方的要害?
怎样在比赛过程中从容应对? 遇到紧张局面怎样解围?
经典辩论辩题分析
你准备好 了吗?
一、正方:企业用人应该以德为先 反方:企业用人应该以才为先
找
德:人们共同生活及行为的准则和
德才兼备
经典辩论辩题分析
有德无才者培养使用 有才无德者慎重使用 无才无德者坚决不用
经典辩论辩题分析
4、立论的焦点ห้องสมุดไป่ตู้
正方:到底是什么原因使得企业用人应该以“德”为先 反方:到底是什么原因使得企业用人应该以“才”为先
经典辩论辩题分析
企业层面 个体层面
三个层面立论
“德”、“才”可以培养和教育的层面
经典辩论辩题分析
快 捷 为
亲
近
提
供
便
利
经典辩论辩题分析
反方立论立场:
人
的
交
流
分
为
信
1、网络是虚拟的
息 交
流
和
2、网络具有诱惑力易引发犯罪
情
感
3、网络会使人语言沟通能力退化
交 流
情
4、网络交流忽略现实的面对面的交流
感
交
流
5、网络交流会产生虚假欺骗等交流障碍
才 能
使
人
亲
经典辩论辩题分析
近
五、正方:个人利益和群体利益可以两全 反方:个人利益和群体利益不可以两全
4、只要找到了平衡点就可以称为两全了。
经典辩论辩题分析
可以
表示可能或能够
争论:逻辑上的可以还是现实中能力上的考量?
经典辩论辩题分析
两全:
全在辞海的意思是完美齐备。两全的意思顾 全双方,成全两个方面。
经典辩论辩题分析
3、辩论的焦点
在“可以”和“两全”上下功夫.
1、“可以”代表一种可能性;
正方
2、“两全” 并不等于完整无缺;
3、二者完全有可能在不损害另一方的基础上得到保 全,和谐并存,共同发展;
4、面对面交流是否等于诚信交流? 5、网络交流是否一定不诚实?
6、时空阻隔,正常交流无法进行的时候怎么办? 经典辩论辩题分析
正方立论的立场:
距 离
的
拉
1、网络能提供一个沟通平台
近
就
是
2、网络能提供交流空间
亲
近
;
3、网络能提供即时交流
交 流
的
4、网络打破文化、国界上的隔阂,促进人们交往
方 便
、
5、可以通过网络唤起人们的 关注目光
2、针锋相对的焦点:
× (1)是先爱一行再干一行,还是先干一行再爱一行呢? × (2)干一行,爱一行等于爱岗敬业吗?
交会点:
只有通过现实生活中全体人民“干一行,爱一行”的脚踏实地的努力, 才能争取人人都能“爱一行,干一行”
经典辩论辩题分析
正方立论:
1、进攻对方不足:
“爱一行,干一行”在我国现实的条件下 只能是一种向往
经典辩论辩题分析
1、关键概念
当代社会 :辩论只限于此范围内 求博:求得博学。复合型人才 求专:求得专业。专业型人才
发展:新事物的产生,旧事物的灭亡 更:谁更有优势促进个人发展
经典辩论辩题分析
2、搞清楚我们要辩论的问题是什么?
× “求博是否有利于个人发展? × “求专”是否有利于个人发展? √ 哪个更有利于个人发展?
规范,品行,品质
出
关 键
才:能力
概
念
为先:不可否定另一者的存在
经典辩论辩题分析
2、搞清楚我们要辩论的问题是什么?
问题
企业所用的人是否需要德? 企业所用的人是否有才?
企业所用的人应该“德”和“才” 哪个在前面的问题?
经典辩论辩题分析
3、现实中的企业到底是怎么用人的呢?
有德无才者
有才无德者
人
无才无德者
经典辩论辩题分析
个人 利益
是指个人生存和发展的各种需要的总和
经典辩论辩题分析
群体利 益
群体利益是指符合大多数人的利益需要, 其实质也就是代表着大多数的个人利益, 在社会主义的背景下,这种群体利益又集 中的表现为集体利益。
经典辩论辩题分析
个人利益和群体利益之间的关系
存在矛盾和冲突
相互依存、相互转换
经典辩论辩题分析
1、辩题总体分析
第一,这是一个反映人类崇高理想的辩题: 牺牲小我,完成大我!
第二,它又是看似简单但并不简单的问题: 个人与群体有内在的复杂关联
经典辩论辩题分析
2、关键概念分析
个人利益
二者的关系
利益
群体利益
可以
经典辩论辩题分析
两全
利益
通俗地说,利益就是好处,是人们的欲望 和需求的满足;利益有大小之分,也有高低的 层次。
正方:
1、立足企业长足发展、科学发展 2、以德服人,才能更好地管理企业 3、才能是可以培养的
反方:
1、市场经济条件下,企业的发展靠人才 2、有德无才者使得企业无法生存和发展 3、德行较差,是可以通过教育培养的
经典辩论辩题分析
二、正方:当代社会,“求博”更有利于个人发展 反方:当代社会,“求专”更有利于个人发展
(1)社会分工
(2)求专是做人的根本
(3)人生时间、精力、能力有限
经典辩论辩题分析
三、正方:当今时代,应当提倡“干一行,爱一行” 反方:当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”
经典辩论辩题分析
1、关键概念
当今时代
应当:命题的设置并未考虑客观限制 干一行,爱一行:敬业精神
爱一行,干一行:择业标准
经典辩论辩题分析
2、显扬本方的合理: 现实要求我们的却是“干一行,爱一行”
3、包容对方的合理性: 为了实现对方的“爱一行,干一行”
4、发展自己的观点: 我们必须立足于现实的“干一行,爱一行”
经典辩论辩题分析
反方立论:
1、显现本方的合理: 立足当前,逐步实现“爱一行,干一行” 2、进攻对方的不足:
一味强调“干一行,爱一行”,必然导致抑制人自由全面发展 3、以反证来证明己方观点: 那么“爱一行,干一行”的理想也不会实现
经典辩论辩题分析
3、当代社会是一个什么样的社会?
经济全球化 社会分工更加细化
科学技术的迅猛发展
整合
良性运行
人才流动日益频繁
可持续发展
经典辩论辩题分析
4、立论:
正方: 在“当代社会上”下功夫,从宏观立论。
(1)社会的需求
(2)从社会发展的目标来看:实现人的全面自由发展
(3)立足现实
反方:
在“求博”和“求专”的内涵和关系及“个人发展”上下功夫。 从微观立论。基于精力/时间等有限,术业有专攻的层面来展开。
经典辩论辩题分析
四、正方:网络使人亲近 反方:网络使人疏远
经典辩论辩题分析
1、关键概念
网络:internet网络 亲近:亲密接近
疏远:不亲近;关系上感情上有距离
经典辩论辩题分析
问题
2、破题关键
1、怎么界定“人的距离”
是空间距离?还是心与心的距离?
2、有了交流就一定亲近吗?
3、心灵的交流是不是一定要通过面对面的交流?
经典辩论辩题分析
怎样着手我方辩题展开发挥?
怎样估计对方辩手的陈词立论? 怎样避开自己的软肋? 怎样抓住对方的要害?
怎样在比赛过程中从容应对? 遇到紧张局面怎样解围?
经典辩论辩题分析
你准备好 了吗?
一、正方:企业用人应该以德为先 反方:企业用人应该以才为先
找
德:人们共同生活及行为的准则和
德才兼备
经典辩论辩题分析
有德无才者培养使用 有才无德者慎重使用 无才无德者坚决不用
经典辩论辩题分析
4、立论的焦点ห้องสมุดไป่ตู้
正方:到底是什么原因使得企业用人应该以“德”为先 反方:到底是什么原因使得企业用人应该以“才”为先
经典辩论辩题分析
企业层面 个体层面
三个层面立论
“德”、“才”可以培养和教育的层面
经典辩论辩题分析
快 捷 为
亲
近
提
供
便
利
经典辩论辩题分析
反方立论立场:
人
的
交
流
分
为
信
1、网络是虚拟的
息 交
流
和
2、网络具有诱惑力易引发犯罪
情
感
3、网络会使人语言沟通能力退化
交 流
情
4、网络交流忽略现实的面对面的交流
感
交
流
5、网络交流会产生虚假欺骗等交流障碍
才 能
使
人
亲
经典辩论辩题分析
近
五、正方:个人利益和群体利益可以两全 反方:个人利益和群体利益不可以两全
4、只要找到了平衡点就可以称为两全了。
经典辩论辩题分析
可以
表示可能或能够
争论:逻辑上的可以还是现实中能力上的考量?
经典辩论辩题分析
两全:
全在辞海的意思是完美齐备。两全的意思顾 全双方,成全两个方面。
经典辩论辩题分析
3、辩论的焦点
在“可以”和“两全”上下功夫.
1、“可以”代表一种可能性;
正方
2、“两全” 并不等于完整无缺;
3、二者完全有可能在不损害另一方的基础上得到保 全,和谐并存,共同发展;
4、面对面交流是否等于诚信交流? 5、网络交流是否一定不诚实?
6、时空阻隔,正常交流无法进行的时候怎么办? 经典辩论辩题分析
正方立论的立场:
距 离
的
拉
1、网络能提供一个沟通平台
近
就
是
2、网络能提供交流空间
亲
近
;
3、网络能提供即时交流
交 流
的
4、网络打破文化、国界上的隔阂,促进人们交往
方 便
、
5、可以通过网络唤起人们的 关注目光
2、针锋相对的焦点:
× (1)是先爱一行再干一行,还是先干一行再爱一行呢? × (2)干一行,爱一行等于爱岗敬业吗?
交会点:
只有通过现实生活中全体人民“干一行,爱一行”的脚踏实地的努力, 才能争取人人都能“爱一行,干一行”
经典辩论辩题分析
正方立论:
1、进攻对方不足:
“爱一行,干一行”在我国现实的条件下 只能是一种向往
经典辩论辩题分析
1、关键概念
当代社会 :辩论只限于此范围内 求博:求得博学。复合型人才 求专:求得专业。专业型人才
发展:新事物的产生,旧事物的灭亡 更:谁更有优势促进个人发展
经典辩论辩题分析
2、搞清楚我们要辩论的问题是什么?
× “求博是否有利于个人发展? × “求专”是否有利于个人发展? √ 哪个更有利于个人发展?
规范,品行,品质
出
关 键
才:能力
概
念
为先:不可否定另一者的存在
经典辩论辩题分析
2、搞清楚我们要辩论的问题是什么?
问题
企业所用的人是否需要德? 企业所用的人是否有才?
企业所用的人应该“德”和“才” 哪个在前面的问题?
经典辩论辩题分析
3、现实中的企业到底是怎么用人的呢?
有德无才者
有才无德者
人
无才无德者
经典辩论辩题分析
个人 利益
是指个人生存和发展的各种需要的总和
经典辩论辩题分析
群体利 益
群体利益是指符合大多数人的利益需要, 其实质也就是代表着大多数的个人利益, 在社会主义的背景下,这种群体利益又集 中的表现为集体利益。
经典辩论辩题分析
个人利益和群体利益之间的关系
存在矛盾和冲突
相互依存、相互转换
经典辩论辩题分析
1、辩题总体分析
第一,这是一个反映人类崇高理想的辩题: 牺牲小我,完成大我!
第二,它又是看似简单但并不简单的问题: 个人与群体有内在的复杂关联
经典辩论辩题分析
2、关键概念分析
个人利益
二者的关系
利益
群体利益
可以
经典辩论辩题分析
两全
利益
通俗地说,利益就是好处,是人们的欲望 和需求的满足;利益有大小之分,也有高低的 层次。
正方:
1、立足企业长足发展、科学发展 2、以德服人,才能更好地管理企业 3、才能是可以培养的
反方:
1、市场经济条件下,企业的发展靠人才 2、有德无才者使得企业无法生存和发展 3、德行较差,是可以通过教育培养的
经典辩论辩题分析
二、正方:当代社会,“求博”更有利于个人发展 反方:当代社会,“求专”更有利于个人发展
(1)社会分工
(2)求专是做人的根本
(3)人生时间、精力、能力有限
经典辩论辩题分析
三、正方:当今时代,应当提倡“干一行,爱一行” 反方:当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”
经典辩论辩题分析
1、关键概念
当今时代
应当:命题的设置并未考虑客观限制 干一行,爱一行:敬业精神
爱一行,干一行:择业标准
经典辩论辩题分析
2、显扬本方的合理: 现实要求我们的却是“干一行,爱一行”
3、包容对方的合理性: 为了实现对方的“爱一行,干一行”
4、发展自己的观点: 我们必须立足于现实的“干一行,爱一行”
经典辩论辩题分析
反方立论:
1、显现本方的合理: 立足当前,逐步实现“爱一行,干一行” 2、进攻对方的不足:
一味强调“干一行,爱一行”,必然导致抑制人自由全面发展 3、以反证来证明己方观点: 那么“爱一行,干一行”的理想也不会实现
经典辩论辩题分析
3、当代社会是一个什么样的社会?
经济全球化 社会分工更加细化
科学技术的迅猛发展
整合
良性运行
人才流动日益频繁
可持续发展
经典辩论辩题分析
4、立论:
正方: 在“当代社会上”下功夫,从宏观立论。
(1)社会的需求
(2)从社会发展的目标来看:实现人的全面自由发展
(3)立足现实
反方:
在“求博”和“求专”的内涵和关系及“个人发展”上下功夫。 从微观立论。基于精力/时间等有限,术业有专攻的层面来展开。
经典辩论辩题分析
四、正方:网络使人亲近 反方:网络使人疏远
经典辩论辩题分析
1、关键概念
网络:internet网络 亲近:亲密接近
疏远:不亲近;关系上感情上有距离
经典辩论辩题分析
问题
2、破题关键
1、怎么界定“人的距离”
是空间距离?还是心与心的距离?
2、有了交流就一定亲近吗?
3、心灵的交流是不是一定要通过面对面的交流?