SSCI论文发表经验定稿版

S S C I论文发表经验精

编W O R D版

IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】

作为一个Junior，我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，比如

如果把经济研究放到SSCI中是一个大概什么位置呢？所得到的答案出人意料的五花八

门，一开始觉得糊里糊涂的，不过后来才慢慢明白，这本就是一个不应该问的问题......

0.引子

笔者是一个在国外普通大学念书的博士生，也就是俗话所说的海归。其实笔者也不知道留

学生和"龟"这种动物挂上钩有什么值得高兴的，加之自己还未回国，因此还是把自己叫做

留学生吧。一听留学生谈SSCI可能有的人会立马觉得在国外念书发SSCI是一件很简单的事，发是理所当然的，不发是不正常的。这些人可能经常听见那些已经发了SSCI的人留

学生眯着小眼睛很不屑的哼哼:

切，不就是发SSCI么，很简单哪！说这些话的人一般有两种情况1.他发的SSCI很烂。2.他在拿你解闷儿。

笔者曾经在刚开始读博士的时候很认真地问过两位恩师，博士论文在三星的SSCI期刊上

的难度有多大（这里三星指的是Keele排名，四星最高，比如AER QJE什么的，三星其次

比如RAND，Journal of Financial Economics什么的，二星再次比如Applied EconomicsLetters?和China economic review什么的，一星最低，当然了，期刊排名很

多难免有差异，这里只是说个大概，没必要计较太深）两位恩师的回答都是:

很不容易。据说国外经济类的博士生最终能在SSCI期刊上面（不论什么档次的SSCI）发

表文章的比率不到10%。所以请广大的经济博士生同袍们看这篇文章时一定要记住这一点:

无论在国内还是国外，发好的SSCI都不是一件轻松的事。

有人可能说你在这儿嘚不嘚的介绍经验说明你发了很多SSCI了呗？其实并不是这样。我

的经验主要来源于我的恩师们，我的同事，同门师兄师姐和我自己。笔者的两位恩师都是

教授，都在世界五大经济期刊发表过不同数量的文章。我刚才为了写这篇文章特地看了一

眼其中一位恩师单在AER?就发过不下五篇。师兄即将发一篇ECONOMETRICA，师姐也在好

的期刊上发表了一些文章。我是算做同门中比较一般的，但即使如此笔者也给一个三星的SSCI期刊当过审稿人，而且很幸运写这篇文章的时候我的第一篇论文已经在一个SSCI的

期刊上发表（据说五年平均的影响因子是1.7左右，实际上说实话我也不知道影响因子怎

么算的，只知道越高代表越好），第二篇文章正在递交中。由于这不是所谓的还愿贴也不

是炫耀贴，因此具体发到哪里不必详述。写以上这段文字的目的是为了说明一件事，本文虽然没办法保证你看过了以后就一定能马上在SSCI上发表，但如果你看进去的话，可能会对经济类的博士的研究和发表论文方面有一些正面的帮助。

闲言少叙，书规正文。

1.导师篇

可能在看到上段的文字以后，一些会产生这样一个感觉:

你和你师兄师姐的文章会发表的原因是因为你的导师好吧。事实上笔者很认同这一点，可以说如果我没有遇到两位恩师我的博士经历可能会完全不同。但是请诸位不要误解，我说导师好会使文章发表的几率大一些并不是简单的因为你把导师的名字放在你论文上来震慑审稿人（事实上编辑们的心理素质是很好的，而作者和审稿人也是双盲），而是由于好的导师会教给你很多有用的东西。我不知道广大经济博士同袍们多久见导师一次面，我三年里是平均一周见一次的。当然见导师不是为了讨论哪家馆子的水煮鱼味道正宗（这个可以留到课后讨论），勤见导师的一大好处是你总会有压力，这种压力会不断推动你在下次见导师前准备好向导师提新的问题，问题解决了你的进步就会快一些。导师关键在一个“导”字上面，导不是说帮你研究，而是解决你不懂的问题，当你走偏的时候导师要帮你扶正方向。举个例子，做实证的时候用哪一种计量模型是一个比较重要的问题，比如如果观测值不独立就需要用Cluster来校正OLS的标准误，如果是面板数据就要考虑是用random effect?还是fixed effect,

如果因变量有上下限就要考虑用Tobit模型，如果因变量离散且大于三个值就不能用logit?和probit而可以考虑用multinomial，如果观测值很少很少可以试一下非参检验等等。这时候导师的几句话就能使刚入门的博士生避免走很多的弯路。当然这里有一个大前提，那就是导师必须明白你提出问题的答案，或者至少能告诉你在哪里可以找到答案。我建议各位博士生一定要最大程度的争取与导师见面的机会。当然，你可能会问假如你的导师对你的研究漠不关心或者非常的忙根本没空理你怎么办呢？没关系，你还有另外一个导师——文献。

2.立题篇

研究的课题应该怎么找呢？首先说两种错误的方式:

首先一个错误的方式是抱着头自己想，头发都想掉了最后发现自己想出的问题爷爷辈儿的人都研究过了。说句实话，任何一个领域发展到今天，凡是你抱着头能想出来的经济问题基本上都能被前人研究了。第二个错误就是总想找一个很大的课题研究，整天琢磨着我要是能把股价预测出来就好了，这样我买股票就发了财了，问他怎么研究，除了甩别人听不懂的名词以外也说不出个所以然来。其实博士生要找研究课题最主要的方式是读文献。前人的研究是你的基础，你必须站在这些巨人的肩膀上才能走的更远一些。前人的研究是A，你的研究是B，B是从A得来的，没有A你不可能一下子蹦到B。

文献怎么读？这其实是我刚读博士的时候问得最多的问题。问导师，导师反问我:

你读文献的目的是什么一开始我觉得这是一句废话，读文献不就是看看前人研究什么了么后来才慢慢的理解了导师的深意。目的是一个很需要明确的东西，比如在最开始找研究课题的时候，读文献的目的一是看看前人的研究究竟包含哪些方面有没有什么漏洞，这时候就不用精读所有的文章，只要把一个领域的经典文章细读一下，其它的扩展了解个大概就可以了。导师让我最初的做法是用文字写下每一篇文章的研究课题是什么，创新的地方在哪里，结论是什么，漏洞在哪。其实这里面前三部分都还好说，最令我为难的是找出漏洞在哪。我读硕士研究生的时候有一门课叫做"批判性思维"，练的就是这个，最开始应用起来也不是很容易，不过后来越来越顺利了，后来才知道导师其实是在训练我把自己摆在审稿人的角度来看文章。几周下来，脑子中对自己要研究的领域的研究成果已经差不多了解了，对这个领域中很热但是还没有解决的问题也了解个大概，这时候再找研究的课题就会简单很多。当然，找课题并不是读文献的唯一目的，有时候你不知道写作的框架，有时候你不知道数据应该用哪种计量模型分析，有时你不知道理论模型的假设，甚至有时候你不知道表格的格式，这些你都可以从文献中找到，而这些时候由于你的目的不同，读文献侧重的方面也不同。

3.论文篇

众所周知，发表SSCI一定要用英文写作。一些人说自己发表不了好的SSCI是由于英语不好的缘故，如果英语是母语的话我肯定能发SSCI。如果有人问我对这番言论的意见，说实话我也不知道英语是不是你发不出SSCI的主要原因。每个人都是不一样的，最简单的方法是拿你的一篇得意之作（哪怕花钱）找人翻译一下，然后投一下好的SSCI就一目了然了，如果投中了的话说明英语是你的问题，如果投不中的话说明你的问题就不仅仅在英语上。有人问我英语不好怎么办？练啊！要么你就找个英语好的翻译当你的第二作者吧。