生物海岸修复现状及展望
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析海洋生态修复是保护生态环境的重要手段，但现状存在以下问题：
一、修复方案不够科学
现阶段，大多数海洋生态修复方案采取了单一的生态修复手段，如生物或物理修复手段，而忽略了生态系统中不同生物之间的相互作用，以及生物与环境之间的相互作用，因此修复效果有限。
二、难以实现生态系统的恢复
由于环境污染程度较重，海洋生态系统面临调整和重组的挑战，因此目前的修复措施往往难以实现完全恢复。
此外，由于修复成本高昂，一些政府部门和企业会倾向于采用廉价的治理手段，以达到短期效益，而忽略了长期生态效益。
三、缺乏长期监测和评价
海洋生态修复需要长期的监测和评价，以评估修复效果。
然而，由于修复工作面临的环境复杂性和远程性，长期监测和评价工作较为困难，导致修复效果难以量化和证明。
未来展望：
一、强化科学性
未来的海洋生态修复应加强生态学、化学和物理学等方面研究，以提高方案的科学性与可实施性，从整个生态系统层面上推进修复工作，以实现较为完整的生态恢复。
二、促进规模化
为加快修复进程，要促进规模化的实施，利用更大的经费和技术投入，开展面积更大或者次岸更复杂的生态修复活动，以增加生态修复的效率和稳定性。
三、重点在于监测和管理
严格的监测体系和完善的管理制度对于海洋生态修复十分重要。
由于修复工作需要长期监测和评价，同时要与监管机构保持沟通，提高管理水平，利用充分的科学依据，最终实现海洋生态修复的效果。
海岸工程的可持续发展路径与实践研究与分析
海岸工程的可持续发展路径与实践研究与分析在全球经济快速发展和人类活动日益频繁的背景下，海岸工程作为人类开发和利用海洋资源的重要手段，发挥着举足轻重的作用。
然而，传统的海岸工程建设在带来巨大经济效益的同时，也给沿海生态环境带来了诸多负面影响。
为了实现海岸带的可持续发展，探索海岸工程的可持续发展路径与实践成为当务之急。
一、海岸工程的现状与挑战海岸工程涵盖了众多领域，如港口建设、海堤修筑、填海造陆等。
在过去的几十年里，这些工程为沿海地区的经济增长和社会发展提供了有力支撑。
然而，随着时间的推移，其带来的问题也日益凸显。
首先，大规模的填海造陆和海岸线改造破坏了沿海湿地和滩涂生态系统。
这些生态系统不仅是许多珍稀物种的栖息地，还在调节气候、净化水质、防浪护岸等方面发挥着重要作用。
一旦遭到破坏，生态平衡被打破，生物多样性锐减。
其次，港口和码头的建设以及船舶的频繁活动导致了海洋污染。
石油泄漏、污水排放、垃圾倾倒等问题严重威胁着海洋生态环境的健康，对海洋生物和人类自身的生存构成威胁。
再者，传统的海堤设计往往只注重防护功能，忽视了生态需求。
这使得海岸带的自然生态过程受到阻碍，沙滩侵蚀、海岸线后退等问题不断加剧。
二、可持续发展理念在海岸工程中的应用为了应对上述挑战，可持续发展理念逐渐被引入海岸工程领域。
可持续发展的核心是在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足其自身需求的能力，实现经济、社会和环境的协调发展。
在海岸工程规划阶段，充分考虑生态系统服务价值。
通过生态系统评估，明确海岸带生态系统的功能和价值，将其纳入工程决策的考量因素。
例如，在选择填海区域时，优先避开生态敏感区，尽量减少对重要生态系统的破坏。
采用生态友好型的工程设计和技术。
例如，在海堤建设中，采用“生态海堤”的设计理念，增加海堤的孔隙率和粗糙度，为海洋生物提供栖息和繁殖的场所。
在港口建设中，设置污水处理设施，减少污水排放对海洋环境的污染。
加强对海岸工程的环境影响评价和监测。
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析1. 引言1.1 背景介绍海洋生态修复是指通过各种方式和手段对受损的海洋生态系统进行恢复和修复的过程。
随着人类活动的加剧，海洋生态环境受到了严重破坏和污染，海洋生态修复的任务变得愈发迫切和重要。
海洋生态系统是地球上最为复杂和脆弱的生态系统之一，其中包括海洋生物、海洋水域和海洋地形等多个方面。
海洋生态系统的稳定和健康对于维护地球生态平衡具有重要意义。
目前，海洋生态修复面临着诸多问题和挑战，如资源投入不足、技术手段不够先进、法律法规不够健全等。
海洋生态修复展望仍然存在很大不确定性，需要各方共同努力和探索。
随着科技的发展和环保意识的增强，对于海洋生态修复的需求和期待也在不断提高。
在这样的背景下，本文将对海洋生态修复现状存在的问题进行分析，同时展望未来海洋生态修复的发展趋势和前景。
希望通过对海洋生态修复问题和展望的探讨，可以为海洋生态保护和修复工作提供一定的参考和借鉴。
2. 正文2.1 海洋生态修复现状存在的问题1. 污染源未得到有效控制。
海洋生态系统面临着来自陆地排放的废水、垃圾和化学物质的污染，特别是工业排放和农业农村污染，会对海洋生态系统造成严重破坏。
2. 过度捕捞和破坏栖息地。
过度捕捞导致了许多渔业资源的枯竭，而破坏栖息地则影响了许多海洋生物的生存环境，导致生物多样性的丧失。
3. 气候变化对海洋生态系统的影响。
气候变化导致海洋温度的升高、海平面的上升和海洋酸化等问题，直接影响了海洋生态系统的健康。
4. 缺乏有效的管理和监测机制。
海洋生态修复工作缺乏统一的管理和监测机制，导致了工作效果的不确定性和不稳定性。
5. 社会参与度不高。
海洋生态修复工作需要广泛的社会参与和支持，但目前社会参与度较低，缺乏足够的关注和资源投入。
海洋生态修复现状存在诸多问题，需要采取有效的措施加以解决，以保护和恢复海洋生态系统的健康和稳定。
2.2 海洋生态修复展望分析随着人类对环境保护和可持续发展的重视，海洋生态修复的展望变得愈加重要。
海岸工程中生态修复技术的应用
海岸工程中生态修复技术的应用在当今时代，随着人类活动对海岸带的影响日益加剧，海岸生态系统面临着诸多挑战，如栖息地破坏、水质污染、生物多样性减少等。
为了保护和恢复海岸生态系统的功能和服务，生态修复技术在海岸工程中得到了越来越广泛的应用。
一、海岸工程与生态系统的关系海岸工程是为了开发利用海岸带资源、保护海岸带环境、抵御海洋灾害等目的而进行的一系列工程建设活动，包括港口建设、海堤修筑、填海造陆等。
然而，这些工程活动在给人类带来经济和社会效益的同时，也不可避免地对海岸生态系统造成了负面影响。
例如，港口建设和航道疏浚可能导致底栖生物栖息地的破坏和丧失，填海造陆可能改变海岸的地形地貌和水动力条件，影响海洋生态系统的物质循环和能量流动。
二、常见的海岸工程生态问题1、栖息地破坏海岸工程建设过程中，常常需要开挖、填方和筑堤等，这些活动会直接破坏海洋生物的栖息地，如潮间带、红树林、珊瑚礁等。
栖息地的破坏会导致生物多样性减少、物种灭绝和生态系统功能衰退。
2、水质污染港口和工业活动产生的废水、废渣和废气等污染物排放到海洋中，会导致海水水质恶化，影响海洋生物的生存和繁殖。
此外，农业面源污染和城市生活污水的排放也会对海岸带水质造成一定的影响。
3、海岸侵蚀过度的围海造地、采砂和不合理的海岸防护工程等可能导致海岸侵蚀加剧，破坏海岸的稳定性和生态平衡。
4、生物多样性减少由于栖息地破坏、水质污染和过度捕捞等因素的综合作用，海岸生态系统中的生物多样性逐渐减少，一些珍稀物种面临濒危的境地。
三、生态修复技术的类型及应用1、湿地修复技术湿地是海岸生态系统的重要组成部分，具有蓄水调洪、净化水质、提供栖息地等多种生态服务功能。
湿地修复技术包括湿地重建、湿地恢复和湿地保护等。
例如，通过在填海造陆区域重新营造湿地环境，种植湿地植物，恢复湿地的生态功能；对受损的湿地进行生态补水、土壤改良和植被恢复，提高湿地的自我修复能力；建立湿地保护区，加强对湿地的管理和保护，禁止非法开发和破坏。
海岸生态恢复技术的应用
海岸生态恢复技术的应用海岸带是陆地和海洋的过渡地带，拥有丰富的自然资源和生态系统服务功能。
然而，由于人类活动的干扰和气候变化的影响，海岸生态系统遭受了严重的破坏，如湿地萎缩、沙滩侵蚀、生物多样性减少等。
为了保护和恢复海岸生态系统的健康，各种海岸生态恢复技术应运而生。
一、海岸生态系统面临的威胁1、城市化和工业化的发展随着人口的增长和经济的发展，沿海地区的城市化和工业化进程不断加快。
大量的填海造陆、港口建设、工业排放和城市污水排放等活动，导致了海岸湿地的破坏、水质污染和海洋生态系统的失衡。
2、过度捕捞和水产养殖过度捕捞使得海洋生物资源减少，破坏了海洋食物链和生态平衡。
同时，不合理的水产养殖方式也会对海岸生态系统造成负面影响，如养殖废水的排放、养殖物种的逃逸和疾病传播等。
3、气候变化气候变化导致海平面上升、海洋温度升高和海洋酸化等问题，加剧了海岸侵蚀和湿地淹没的风险，对海岸生态系统的稳定性构成了严重威胁。
4、旅游开发大规模的旅游开发活动，如海滨浴场的建设、酒店和度假村的开发等，破坏了海岸的自然景观和生态环境，增加了生态系统的压力。
二、海岸生态恢复技术的类型1、湿地恢复技术湿地是海岸生态系统的重要组成部分，具有蓄水、净化水质、提供栖息地等多种生态功能。
湿地恢复技术包括湿地重建、湿地补水、植被恢复和土壤改良等。
例如，通过引入淡水来恢复干涸的湿地，种植适宜的湿地植物来增加植被覆盖度，改善土壤结构和肥力，提高湿地的生态功能。
2、沙滩修复技术沙滩是海岸防护的重要屏障，也是海洋生物的栖息地。
沙滩修复技术主要包括沙滩补沙、沙丘稳定和植被种植等。
通过向侵蚀的沙滩补充沙子，加固沙丘，种植防风固沙的植物，可以恢复沙滩的稳定性和生态功能。
3、珊瑚礁修复技术珊瑚礁是海洋中生物多样性最丰富的生态系统之一，但由于全球气候变化和人类活动的影响，珊瑚礁面临着严重的退化。
珊瑚礁修复技术包括珊瑚移植、人工礁体建设和水质改善等。
通过将健康的珊瑚移植到受损的珊瑚礁区域，建设人工礁体为珊瑚提供生长基质，改善水质条件，促进珊瑚礁的恢复和生长。
我国海岸带生态修复的政策发展、现状问题及建议措施
我国海岸带生态修复的政策发展、现状问题及建议措施于小芹1，余静1，2*摘要：海岸带生态修复是提升海岸带生态系统服务功能、改善海洋生态环境的重要手段。
本文梳理了我国海岸带生态修复相关的政策发展和演进过程，对我国海岸带生态修复的历程和关键发展阶段进行了识别和概括，分析了海岸带生态修复取得的成功经验和存在的不足，并提出下一步发展建议，为海岸带生态修复工作提供重要支撑。
关键词：生态修复；海岸带生态修复；政策演进；问题建议中图分类号：F326.403 文献标识码：A 文章编号：1009-(2020)05-0008-09海岸带是指海陆相互作用的地带，资源丰富，环境条件优越，与人类的生存和发展密切相关。
海岸带生态系统具有提供生境、防灾减灾、景观文化等多重生态、经济和社会功能[1-4]。
我国拥有丰富的海岸线资源，大陆岸线1.8万km，海岛岸线1.4万km。
沿海11个省、市以约占13.5%的国土面积承载了全国44%的人口和55%的国内生产总值，海岸带地区的人口大量聚集和经济迅速发展导致环境压力持续增大，工业与城镇扩张、港口码头建设、围海养殖等开发利用活动逐渐占据了自然岸线资源，致使海岸带生态环境逐渐恶化，生境破坏、湿地面积锐减、物种多样性降低、自然岸线萎缩等生态安全问题频发[5-6]。
生态修复（ecological restoration）是指协助受损和退化的自然生态系统进行恢复、重建和改善的过程[7]。
与森林、草地、河流、矿区的生态修复相比，海岸带生态修复起步较晚。
国外学者在部分海岸带地区进行了生态修复理论研究、技术论证、综合管理等系统性工作[8-10]，国内海岸带生态修复的研究主要集中在利用数学建模的方式，模拟海岸侵蚀、退养还滩整治修复后的水动力条件变化[11-12]；以及分析总结海域海岛海岸带整治项目的经验，开展修复工程效果评价等方面[13-18]，对海岸带生态修复的政策演进特点、修复措施、效果和问题分析还缺乏进一步深入的研究和探讨。
海岸工程的生态修复与保护
海岸工程的生态修复与保护在人类社会的发展进程中，海岸工程扮演了至关重要的角色。
从港口建设到海滨旅游设施的开发，从海堤的修筑到海洋能源的利用，这些工程活动在为我们带来巨大经济和社会效益的同时，也对海岸带的生态环境造成了不可忽视的影响。
因此，如何在进行海岸工程建设的同时，实现生态的修复与保护，已经成为我们当前面临的一项紧迫任务。
海岸工程对生态环境的影响是多方面的。
首先，大规模的填海造陆工程会直接改变海岸线的形态和地貌，破坏沿海湿地、红树林等重要的生态系统。
这些生态系统不仅是众多生物的栖息地，还在净化水质、防风消浪、固碳等方面发挥着重要作用。
其次，港口建设和航道疏浚过程中产生的大量疏浚物，如果处理不当，可能会对海洋底质和水体环境造成污染。
此外，海岸工程建设中使用的建筑材料和化学物质，也可能会释放有害物质，对海洋生态系统产生毒害作用。
为了减轻海岸工程对生态环境的负面影响，生态修复技术应运而生。
其中，湿地恢复是一项重要的措施。
通过重新引入湿地植物和改善水文条件，可以恢复湿地的生态功能，为鸟类、鱼类等生物提供栖息地。
例如，在一些填海区域，可以通过规划和建设人工湿地，增加湿地面积，提高生态系统的稳定性。
红树林的种植和保护也是海岸生态修复的重要手段。
红树林具有极高的生态价值，能够抵御风浪、保护海岸、净化水质，同时为众多海洋生物提供食物和栖息场所。
在受到破坏的红树林区域，通过科学的种植和养护，可以促进红树林的恢复和生长。
此外，生物礁的建设也逐渐受到重视。
人工生物礁可以为海洋生物提供繁殖和栖息的场所，增加海洋生物的多样性。
同时，生物礁还能够促进海洋生态系统的物质循环和能量流动，改善海洋生态环境。
在进行海岸工程的生态修复时，科学的规划和管理至关重要。
在工程规划阶段，就应该充分考虑生态因素，进行环境影响评估，制定合理的生态保护方案。
例如，在选择工程位置和设计工程方案时，应尽量避开重要的生态敏感区，减少对生态系统的破坏。
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析海洋生态修复是当前全球环境保护的重要议题之一，全球各国纷纷投入巨资进行海洋生态修复工作。
海洋生态修复现状存在不少问题，限制了修复效果的达成。
本文将就海洋生态修复的现状存在的问题及未来的展望进行分析。
一、现状存在的问题1. 缺乏全面的监测和评估目前海洋生态修复工作常常缺乏全面的监测和评估体系。
虽然一些海洋生态修复项目在实施过程中会进行监测和评估，但通常只关注于单一物种或生态系统的修复情况，忽略了整个海洋生态系统的复杂性和多样性。
缺乏全面的监测和评估无法充分了解修复效果，也无法采取针对性的措施，导致修复效果不明显。
2. 行政管理机构不健全海洋生态修复工作通常需要政府行政管理机构的支持和推动，然而在一些国家或地区，相关的行政管理机构不健全，缺乏有效的协调和监督，导致海洋生态修复工作进展缓慢，甚至无法有效实施。
一些行政管理机构对海洋生态修复工作的重要性认识不足，对相关政策法规的制定和实施不够积极，也制约了修复工作的顺利进行。
3. 技术手段不够先进当前海洋生态修复工作中，常常受到技术手段的限制。
有些生态修复手段过于简单粗暴，无法充分考虑到海洋生态系统的复杂性和脆弱性，导致修复效果不佳。
一些高新技术在海洋生态修复领域的应用还不够成熟，限制了修复工作的推进。
4. 资金投入不足海洋生态修复工作通常需要巨额资金的投入，但当前很多国家或地区对海洋生态修复的资金投入不足。
缺乏资金的支持无法保障修复工作的顺利进行，也制约了修复效果的达成。
一些传统的经济发展项目对海洋资源的开发和利用也造成了海洋生态系统的破坏，成为制约海洋生态修复工作的障碍。
5. 社会参与度不高海洋生态修复工作往往缺乏广泛的社会参与，而海洋生态系统的修复和保护需要全社会的共同努力。
缺乏社会参与无法充分调动社会各界的力量和资源，也无法提高大众对海洋生态修复工作的认识和支持，制约了修复工作的推进。
二、展望分析未来海洋生态修复工作需要推动技术手段的进步，积极探索和应用高新技术。
海洋生态系统修复技术的研究进展
海洋生态系统修复技术的研究进展海洋，占据了地球表面约 71%的面积，是生命的摇篮，也是地球上最为神秘和复杂的生态系统之一。
然而，随着人类活动的不断加剧，如过度捕捞、海洋污染、沿海开发等，海洋生态系统面临着前所未有的压力和破坏，其生态平衡被打破，生物多样性减少，生态服务功能下降。
为了保护和恢复海洋生态系统的健康，科学家们一直在努力探索和研究各种修复技术，取得了一系列重要的进展。
一、物理修复技术物理修复技术主要通过改变海洋环境的物理条件来促进生态系统的恢复。
其中，人工鱼礁技术是一种常见的方法。
人工鱼礁是人为在海中设置的构造物，通常由混凝土、钢材、废旧船只等材料制成。
它们可以为海洋生物提供栖息、繁殖和觅食的场所，增加海洋生物的多样性和数量。
此外，人工鱼礁还能够改变水流和底质环境，促进海洋生态系统的物质循环和能量流动。
另一种物理修复技术是海洋疏浚。
在一些受污染或淤积严重的海域，通过疏浚工程可以清除海底的污染物和淤泥，改善海洋底质环境，增加水深，提高海域的通航能力和生态功能。
然而，海洋疏浚工程需要谨慎进行，以避免对周边生态系统造成二次破坏。
二、化学修复技术化学修复技术主要用于处理海洋中的污染物。
例如，化学氧化技术可以用于降解石油等有机污染物。
通过向受污染的海域投加氧化剂，如过氧化氢、高锰酸钾等，将有机污染物氧化分解为无害物质。
然而，化学修复技术往往存在潜在的环境风险，如化学药剂的残留可能对海洋生态系统造成负面影响，因此在使用时需要严格控制剂量和条件。
三、生物修复技术生物修复技术是利用生物的代谢作用来去除或转化污染物，恢复海洋生态系统的功能。
微生物修复是生物修复技术中的重要组成部分。
一些特定的微生物，如石油降解菌、重金属耐受菌等，能够分解和吸收海洋中的污染物，将其转化为无害物质。
此外，植物修复技术也逐渐受到关注。
一些海洋植物，如海带、紫菜等，具有较强的吸收和积累污染物的能力，可以用于净化海水。
生物操纵技术也是一种有效的生物修复方法。
海岸带生态恢复技术的应用
海岸带生态恢复技术的应用海岸带是陆地与海洋相互作用的交界地带，具有极高的生态、经济和社会价值。
然而，由于人类活动的过度干扰，如城市化进程的加速、工业化的发展、过度捕捞以及不合理的土地利用等，海岸带生态系统面临着严重的退化和破坏。
为了保护和恢复海岸带的生态功能，一系列的生态恢复技术应运而生，并在实践中得到了广泛的应用。
一、海岸带生态系统的重要性海岸带不仅是海洋生物的栖息地和繁殖场所，也是许多候鸟的迁徙驿站，同时还为人类提供了丰富的自然资源和生态服务。
例如，海岸带的湿地可以净化水质、调节气候、抵御风暴潮等自然灾害；沙滩和礁石区域是旅游和休闲的重要场所；海洋渔业资源为人类提供了重要的蛋白质来源。
此外，海岸带还具有重要的文化和历史价值，是许多沿海地区传统文化和民俗的重要组成部分。
二、海岸带生态系统面临的问题（一）栖息地破坏城市化和工业化的快速发展导致大量的海岸带土地被开发利用，湿地被填埋、红树林被砍伐、沙滩被侵蚀，使得许多生物失去了栖息地。
（二）水质污染工农业废水和生活污水的排放，以及海上石油泄漏等事件，导致海岸带水质恶化，影响了海洋生物的生存和繁殖。
（三）过度捕捞过度捕捞使得海洋渔业资源急剧减少，一些物种甚至濒临灭绝，破坏了海洋生态系统的平衡。
（四）外来物种入侵随着国际贸易和航运的发展，一些外来物种被引入海岸带地区，对本地生态系统造成了威胁。
三、海岸带生态恢复技术的类型（一）湿地恢复技术湿地是海岸带生态系统的重要组成部分，其恢复技术包括湿地的重建、修复和保护。
重建湿地通常需要选择合适的地点，营造适宜的水文和土壤条件，种植本地湿地植物；修复湿地则是针对已经受到破坏的湿地，采取措施改善水质、恢复植被和土壤结构；保护湿地则需要建立保护区，限制人类活动的干扰。
（二）红树林恢复技术红树林是热带和亚热带海岸带特有的生态系统，具有重要的生态功能。
红树林恢复技术包括种苗培育、种植和抚育管理。
在选择种苗时，应优先选用本地种，以提高成活率和恢复效果。
海岸带保护修复工程工作方案
海岸带保护修复工程工作方案一、背景和目标近年来，全球气候变暖、人类活动的过度开发等原因导致了海岸带环境的破坏和退化。
为了保护和修复受损的海岸带，本工作方案旨在提出一种综合性的修复措施，以恢复和保护沿海地区的生态环境，提高海岸带的生态功能和抗灾能力。
二、工作计划1.调查评估首先，通过对沿海地区的调查评估，了解海岸带的现状和受损情况。
这包括水文地形、植被覆盖、土壤质量等方面的调研，以便为后续的修复工作提供基础数据和指导。
2.海岸带生态修复在海岸带的生态修复中，我们将采取以下策略：-种植植被：选择适应海岸环境的植物，如沙地植物和盐生植物，并进行种植。
这样可以增加土壤的固结性和抗风沙能力，防止海岸侵蚀和风沙灾害的发生。
-沙滩重建：通过引入适量的沙子，恢复受损的沙滩。
这可有效防止海岸侵蚀，保护沿岸生态系统的完整性。
-海洋生态系统修复：通过建立海草床、人工珊瑚礁等人工生态系统，提高海岸带的生态功能。
这些生态系统可以吸收二氧化碳、净化水质，为海洋生物提供栖息地。
3.海岸防护工程为了增加海岸带的抗灾能力，我们将进行以下工程建设：-建设海堤：通过建设适当的海堤，阻挡海水入侵，减少风暴潮对海岸的冲击。
这可有效保护沿岸城市和人口财产的安全。
-修复滨海林带：种植沿海地区的防风林，增加沿岸地区的抗风能力。
这些林带还可吸收大量二氧化碳，减缓气候变化的影响。
-建设人工港湾：在海岸带适当的位置建设人工港湾，以减少水流速度，阻止淤泥沉积。
这有助于保持沿海水域的生态平衡。
4.宣传和教育为了提高公众对海岸带保护的意识，并鼓励他们积极参与保护修复工作，我们将进行相关宣传和教育活动。
这包括制作宣传册、举办讲座和探讨海岸带保护的重要性等。
三、资源需求-人力资源：组建专业团队，包括海洋生态学家、海岸带工程师等专业人员。
-资金支持：从政府、非政府组织和企业等渠道筹集资金，用于修复工程和宣传教育活动。
-设备和材料：购买种植设备、沙子、植物苗木等材料，并为工作人员提供必要的劳动保护用品。
海岸带生态系统的恢复与保护
海岸带生态系统的恢复与保护随着人类社会经济的快速发展，沿海地区的人口密度、工业化程度、海洋旅游业等都越来越高。
这些活动对海岸带生态系统造成了巨大的影响，严重破坏了海岸带生态平衡。
因此，如何恢复和保护海岸带生态系统成为当下亟待解决的问题。
一、海岸带生态系统概述海岸带生态系统是连接陆域与海洋的重要生态过渡带。
海岸带包括沿海平原、河口水域、海湾和海峡等地区。
该生态系统具有多样化的物种组成和独特的生境特征，同时也是农、渔、旅游等多重利益冲突的焦点地带。
因此，保护和恢复海岸带生态系统尤为重要。
二、海岸带生态系统的破坏由于人类活动的介入，海岸带生态系统遭受严重破坏，主要表现为以下几个方面：1.土地利用变化。
随着人口增长和城市化的发展，沿海地区陆域利用被广泛扩展，使海岸带生态系统的土地利用方式发生了改变。
土地开发、水利工程和土地填海等人为活动都严重影响海岸带的生态稳定。
2.河口水域污染。
除了陆域活动影响之外，河口水域中存在大量的企业和城市废水的排放，这些废水含有大量的有害物质，对河口水域的生态平衡造成了威胁。
3.渔业活动。
渔业活动是海岸带生态平衡的一部分，然而过度捕捞，渔业管理的不完善等，造成了海洋生态环境的下降，导致物种濒危、数量减少，对海岸带生态系统造成了严重破坏。
三、海岸带生态系统的恢复1.减少人类活动影响。
在海岸带规划过程中，应考虑到生态保护因素，保证生态系统的完整和稳定。
对于脆弱的或者敏感的生态系统，应该尽可能地减少开垦、填海和水利工程等活动。
2.建立海岸带生态补偿机制。
政府可以通过政策引导、财政资助等方法，与企业和公众建立生态补偿机制。
例如，对于着眼于增加生物多样性、生产森林、保留湿地等生态工程进行生态补偿，通过补偿经济利益的同时，也能保护生态环境。
3.海岸带生态修复和改善。
对于已经被破坏的海岸带环境，应该进行生态修复和改善。
例如，利用潮汐、海流等自然力量修复海岸带的沙滩和生物群落，或者通过人为手段重新引入植物和动物，平衡海岸带的生态系统。
海岸带生态减灾修复技术导则第8部分
海岸带生态减灾修复技术导则第8部分摘要：一、海岸带生态减灾修复技术导则概述二、海岸带生态减灾修复技术的发展历程三、海岸带生态减灾修复技术的现状与挑战四、海岸带生态减灾修复技术的优化与创新五、海岸带生态减灾修复技术的未来发展趋势正文：一、海岸带生态减灾修复技术导则概述海岸带生态减灾修复技术导则，主要针对我国海岸带地区生态系统面临的灾害问题，提出了一系列的生态修复技术和方法。
其目的是为了指导和规范海岸带地区的生态修复工作，提高生态修复效果，保护和恢复海岸带地区的生态平衡。
二、海岸带生态减灾修复技术的发展历程海岸带生态减灾修复技术经历了从传统的工程修复到生态修复，再到现代的综合治理等多个阶段。
早期的修复技术主要依赖于工程手段，如修建堤坝、填海造地等，这些方法虽然能够短时间内解决灾害问题，但却破坏了生态系统的平衡，导致了一系列的生态环境问题。
随着人们对生态环境的重视，生态修复技术逐渐取代了传统的工程修复方法。
生态修复技术主要通过生物、物理、化学等手段，恢复和改善受损生态系统的结构和功能，以达到恢复生态平衡的目的。
三、海岸带生态减灾修复技术的现状与挑战目前，海岸带生态减灾修复技术已经取得了显著的成果，但在实际应用中仍面临许多挑战。
首先，由于海岸带地区的生态环境复杂多样，修复技术的选择和应用需要因地制宜，这就要求修复技术的研究和应用必须具有高度的专业性和针对性。
其次，海岸带生态修复需要投入大量的人力、物力和财力，且修复效果往往需要较长时间才能显现，这给修复工作的开展带来了一定的困难。
四、海岸带生态减灾修复技术的优化与创新为了应对上述挑战，海岸带生态减灾修复技术需要不断进行优化和创新。
一方面，需要加强对修复技术的研究和推广，提高修复技术的专业性和针对性。
另一方面，需要探索新的修复方法，如利用生物技术、生态工程等手段，提高修复效果和效率。
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析海洋生态修复是指对海洋环境中因人为活动或自然因素而受损的生态系统进行恢复和保护的过程。
随着人类对海洋资源的过度开发和环境污染日益严重，海洋生态系统受到了严重的破坏，海洋生态修复的重要性愈发突显。
海洋生态修复现状存在诸多问题，需要加以解决。
本文将从当前海洋生态修复的现状问题入手，重点分析存在的问题及未来的展望，并提出改进建议。
目前海洋生态修复面临的问题主要有以下几个方面：技术手段不够成熟。
海洋生态系统涉及的范围广阔，涉及的生物种类众多，受到的破坏也是多方面的，因此海洋生态修复需要采用多种复杂的技术手段，包括海底生物栖息地的修复、珊瑚礁的保护、海岸线的恢复等等。
目前，对于这些技术手段的研究和实践还不够成熟，存在很多未知领域，需要加强科研投入和实践经验积累。
缺乏统一的管理和监管。
海洋生态修复工作涉及多个部门和多个利益相关方，缺乏统一的管理和监管体系。
在一些地方，海洋生态修复工作过于分散，缺乏全面、系统的规划和执行力度，导致重复建设、资源浪费等问题。
环保意识不足。
在一些地方，由于经济利益的驱使，对海洋生态的破坏行为屡禁不止，一些企业和个人对于环保意识的认识不够，忽视对海洋生态的保护和修复，导致海洋生态修复工作进展缓慢。
经济投入不足。
海洋生态修复是一个长期而艰巨的工程，需要较大的经济投入。
然而目前许多地方对于海洋生态修复的经费投入不足，无法支持修复工作的顺利进行。
针对以上问题，展望未来海洋生态修复的发展方向如下：加强科研和技术创新。
海洋生态修复需要依托于科学技术手段，需要在不断探索中寻找更加有效的修复方法。
需要加大对海洋生态修复相关科研项目的资金投入，鼓励科研院校和科研机构加强在此领域的研究，并鼓励企业开展技术创新，提升技术水平。
建立统一的管理和监管体系。
加强政府对于海洋生态修复工作的统筹规划和组织协调，健全相关的立法和政策体系，建立健全的管理体系和监管制度，强化对于环境违法行为的打击力度。
海岸带生态修复的有效措施
海岸带生态修复的有效措施海岸带是陆地和海洋的过渡区域，具有丰富的自然资源和重要的生态服务功能。
然而，由于人类活动的干扰和气候变化的影响，海岸带生态系统面临着诸多挑战，如栖息地破坏、生物多样性减少、水质污染等。
为了保护和恢复海岸带的生态平衡，采取有效的修复措施至关重要。
一、建立海洋保护区建立海洋保护区是保护海岸带生态系统的重要手段之一。
通过划定特定的区域，限制人类活动的干扰，可以为海洋生物提供安全的栖息地和繁殖场所。
在保护区内，可以禁止捕捞、开采和建设等活动，让海洋生态系统得以自然恢复。
同时，加强对保护区的监测和管理，确保保护措施的有效实施。
例如，澳大利亚的大堡礁海洋公园就是一个成功的范例。
该公园通过严格的保护措施，限制了旅游和渔业活动的规模和方式，使得大堡礁的生态系统得到了一定程度的恢复和保护。
二、湿地恢复湿地是海岸带生态系统的重要组成部分，具有蓄水、净化水质、提供栖息地等多种功能。
然而，由于围垦、填埋和污染等原因，许多湿地遭到了破坏。
湿地恢复的措施包括退耕还湿、湿地补水、清除污染物等。
通过恢复湿地的水文条件和植被，可以提高湿地的生态功能。
例如，在中国的一些沿海地区，通过退耕还湿工程，恢复了大量的沿海湿地，为鸟类和其他生物提供了栖息和觅食的场所。
三、种植红树林红树林是海岸带特有的生态系统，具有防风消浪、固岸护堤、净化水质、提供栖息地等重要功能。
然而，由于人类的砍伐和开发，红树林面积大幅减少。
种植红树林是恢复海岸带生态的有效措施之一。
在合适的地点种植红树林幼苗，并加强后期的养护和管理，可以促进红树林的生长和繁殖。
同时，要加强对红树林的保护，禁止砍伐和破坏。
例如，在东南亚的一些国家，通过大规模的红树林种植项目，不仅恢复了海岸带的生态功能，还减少了台风和海浪对沿海地区的破坏。
四、控制污染排放控制污染排放是改善海岸带生态环境的关键。
工业废水、生活污水和农业面源污染等都会对海岸带的水质造成严重影响。
加强对污染源的监管，提高污水处理能力，减少污水排放。
海岸带的生态修复与管理策略分析
海岸带的生态修复与管理策略分析海岸带是陆地与海洋相互作用的交界地带，拥有丰富的自然资源和生态系统服务功能。
然而，由于人类活动的不断干扰和气候变化的影响，海岸带生态系统面临着诸多挑战，如栖息地破坏、生物多样性减少、水质污染等。
因此，对海岸带进行生态修复和管理至关重要，这不仅有助于维护生态平衡，还能为人类社会的可持续发展提供保障。
一、海岸带生态系统面临的问题（一）栖息地破坏城市化和工业化进程的加速，导致大量沿海湿地、红树林和珊瑚礁等栖息地被侵占和破坏。
填海造陆、港口建设以及沿海养殖等活动，改变了海岸带的地形地貌和水文条件，使得许多生物失去了赖以生存的家园。
（二）生物多样性减少过度捕捞、非法采挖以及外来物种入侵等因素，导致海岸带生物多样性急剧下降。
一些珍稀物种濒临灭绝，生态系统的稳定性和抗干扰能力受到严重削弱。
（三）水质污染工业废水、农业面源污染和生活污水的排放，使得海岸带水域受到严重污染。
氮、磷等营养物质的超标，引发赤潮等生态灾害，对海洋生物和生态系统造成巨大危害。
（四）海平面上升全球气候变化导致海平面上升，加剧了海岸带的侵蚀和淹没风险。
这不仅威胁到沿海基础设施和居民的生命财产安全，也对海岸带生态系统造成了不可逆转的影响。
二、海岸带生态修复的重要性（一）维护生态平衡通过修复受损的生态系统，恢复物种多样性和生态过程，有助于维持海岸带生态系统的结构和功能稳定，促进物质循环和能量流动的正常进行。
（二）提供生态服务功能海岸带生态系统能够提供诸如水质净化、防浪护岸、气候调节、旅游休闲等多种生态服务功能。
生态修复可以提高这些服务功能的质量和效率，为人类带来更多的福祉。
（三）促进经济可持续发展健康的海岸带生态系统可以支撑渔业、旅游业等相关产业的发展，创造就业机会和经济效益。
同时，良好的生态环境也有助于提升地区的竞争力和吸引力。
三、海岸带生态修复的策略（一）栖息地恢复对于被破坏的湿地、红树林和珊瑚礁等栖息地，可以采取退耕还湿、种植红树林、人工培育珊瑚等措施进行恢复。
海岸带的生态修复与管理策略
海岸带的生态修复与管理策略海岸带是陆地与海洋相互作用的交界地带，它不仅拥有美丽的自然风光，还具有极高的生态、经济和社会价值。
然而，由于人类活动的不断干扰和气候变化的影响，海岸带的生态系统面临着诸多挑战，如栖息地破坏、生物多样性减少、水质污染等。
因此，加强海岸带的生态修复与管理已成为当务之急。
一、海岸带生态系统面临的问题1、城市化与工业化的压力随着人口的增长和经济的发展，沿海地区的城市化和工业化进程不断加快。
大量的土地被开发用于建设工厂、港口、住宅和基础设施，导致海岸带的自然栖息地遭到破坏。
例如，填海造陆工程使湿地减少，破坏了候鸟的栖息地和鱼类的产卵场。
2、海洋污染来自陆地的污水排放、农业面源污染、工业废水以及海上石油泄漏等，都给海岸带的生态环境带来了严重的污染。
这些污染物不仅影响了海水的水质，还会在海洋生物体内积累，通过食物链传递，对人类健康构成威胁。
3、过度捕捞过度捕捞是导致海岸带渔业资源衰退的主要原因之一。
不合理的捕捞方式，如底拖网捕捞，会破坏海底的生态环境，影响海洋生物的繁殖和生长。
4、气候变化气候变化导致海平面上升、海洋温度升高、酸化等问题，对海岸带的生态系统产生了深远的影响。
例如，海平面上升可能淹没沿海的湿地和红树林，威胁到许多物种的生存。
二、海岸带生态修复的重要性1、维护生态平衡海岸带生态系统是一个复杂的生态网络，其中的生物多样性对于维持生态平衡至关重要。
通过生态修复，可以恢复受损的生态系统结构和功能，促进物种的繁衍和生存。
2、提供生态服务海岸带的生态系统能够提供多种生态服务，如净化水质、调节气候、防浪护岸、提供旅游资源等。
修复和保护海岸带生态系统有助于提升这些生态服务的价值。
3、促进经济可持续发展健康的海岸带生态系统可以为沿海地区的渔业、旅游业等产业提供支撑，创造更多的就业机会和经济效益。
同时，良好的生态环境也有助于吸引投资和人才，推动区域经济的可持续发展。
三、海岸带生态修复的策略1、湿地恢复湿地是海岸带重要的生态系统之一，具有蓄水、净化水质、保护海岸线等功能。
我国滨海湿地及生物多样性保护的现状、问题与对策
二是划定生态红线，严控填海造地。构建以保护 生态功能、生物多样性为主体的海岸带生态红线保
护体系。落实《全国海洋功能区划（2011-2020年）》目 标，严控自然岸线保有率，加强海洋保护区建设和管 理，优化保护网络。
亚洲水产养殖业占全球约90%，其中三分之二在中国，大 面积的滩涂湿地被养殖网箱和盐场占据。围滩养殖会引 起滩涂湿地、海草床和珊瑚礁等生态系统的改变，海洋 养殖还直接损毁野生鱼类等的产卵地和渔业资源的栖 息地，影响渔业资源的更新能力。养殖饵料和排泄物造成 了水体富营养化，加剧了环境污染。乱捕滥采破坏滩涂植 被。江苏北部东台沿海农民采挖沙蚕，高峰时每天采挖人 数达500多人，采挖过程中破坏了滩涂植被，造成滩涂沙 化、荒化现象严重。
三、我国滨海湿地及生物多样性保护的对策
鉴于围垦与填海已对近海生态环境和生物多样 性造成了严重威胁。中共中央、国务院《关于加快推进 生态文明建设的意见》提出了全国湿地面积不少于8 亿亩，自然岸线保有率不低于35%的目标，如果持续开 展规模庞大的围垦与填海计划，将使得全国8亿亩湿 地保护的红线被突破，加强滨海湿地保护迫在破坏对生物多样性的影响
滩涂湿地破坏造成鱼类和贝类栖息地丧失， 种群数量下降。河北滦河口适宜文昌鱼栖息的生 境不断缩小和破碎化，2002-2010年文昌鱼的栖 息密度和生物量总体呈下降趋势。辽宁盘锦双台 子河口区重要经济贝类资源衰退，蛤蜊岗文蛤资 源已无法形成规模产量。
填海造地使我国滨海湿地和自然岸线遭受严重 影响。其中环渤海是滨海湿地丧失最严重的区域之
生物修复技术的前景与展望
1.1 微生物修复
• 微生物修复主要是利用天然存在的或特别培养的微生 微生物修复主要是利用天然存在的或特别培养的微生 物在可调控环境条件下将有毒污染物转化为无毒物质 的处理技术。 的处理技术。利用微生物修复技术既可治理受石油和 其它有机物污染的环境, 又可治理受重金属和氮、 其它有机物污染的环境 又可治理受重金属和氮、磷 等营养盐污染的环境; 等营养盐污染的环境 既可使用土著微生物进行自然 生物修复, 又可通过补充营养盐、电子受体及添加人 生物修复 又可通过补充营养盐、 工培养菌或基因工程菌进行人工生物修复; 工培养菌或基因工程菌进行人工生物修复 既可进行 原位修复, 也可进行异位修复。 原位修复 也可进行异位修复。主要包括有机污染和 无机污染的微生物修复。 无机污染的微生物修复。
2.1 滨海湿地现状 • 我国有 8×104 km 的海岸线 海岸滩涂和河口沼泽 我国有1. × 的海岸线, 面积广阔, 潮间带和潮下带贝类众多, 面积广阔 潮间带和潮下带贝类众多 同时也是洄游性 鱼类、虾类与蟹类的重要产卵场、育幼场和索饵场。 鱼类、虾类与蟹类的重要产卵场、育幼场和索饵场。 世纪50 年代以来, 自20 世纪 年代以来 沿海地区社会经济得到长足的 发展, 特别是近20 沿海城市工矿企业迅速发展, 发展 特别是近 a 来, 沿海城市工矿企业迅速发展 人口分布密集, 人口分布密集 每年有大量的工业废水和生活污水未 经达标处理直接排放入海, 经达标处理直接排放入海 工业固体废气物和生活垃 圾大量堆积在岸滩或任意弃置入海, 圾大量堆积在岸滩或任意弃置入海 内陆地区污染物 经河流携带入海, 加上船舶、 经河流携带入海 加上船舶、平台排放的污染物直接 入海, 造成近海海域和滨海湿地的油污染、 入海 造成近海海域和滨海湿地的油污染、氮、磷等 营养盐和有机物污染以及重金属污染。 营养盐和有机物污染以及重金属污染。由于受多年来 城市工业废水和生活污水沿岸直排以及城市汽车尾气 和工业粉尘干湿沉降的影响, 和工业粉尘干湿沉降的影响 上海滨岸潮滩表层沉积 物中Cu, Zn, Cr, Pb 等重金属的污染程度已相当严重。 等重金属的污染程度已相当严重。 物中 滨海湿地生态环境问题日益突出。 滨海湿地生态环境问题日益突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物海岸修复现状及展望我国海岸线总长约3.2×104km，其中大陆海岸线约1.8×104km，大型岛屿台湾和海南岸线分别为1569km和1674km。
根据海岸线地理环境与开发利用情况，可将海岸线分为人工岸线和自然岸线两大类，其中人工岸线主要包括建设围堤、交通围堤、码头岸线、农田围堤、盐田围堤、养殖围堤等类型，自然岸线包括河口、基岩岸线、砂砾质岸线、生物海岸和淤泥质岸线。
在这些岸线类型中，生物海岸是重要的自然资源宝库，是各种生物活动高度集中的地区，被称为海岸生态关键区。
生物海岸主要由生物构建而成，包括珊瑚礁等动物分泌物、骨骼和残骸架构而成的近岸生物系统，以及草本、灌木和乔木等植物构成的滨海沼泽和湿地系统。
生物海岸对维持海岸生物多样性、促进水产和旅游资源可持续利用、稳固海岸线、净化和美化海岸环境十分重要，具有极高的生态、旅游、渔牧和科研价值。
Costanza等研究表明，红树林及盐沼生态系统总价值均为9990美元/（hm2·a），珊瑚礁生态系统总价值为6075美元/（hm2·a），在全球16种生态系统中分别排第4和第6名。
我国生物海岸在海洋经济发展中起着重要的作用，但在前期发展中未能正确认识到生物海岸的真实价值，没有合理规划利用，以至毁林造田围塘，海岸工程建设，珊瑚礁过度采挖，礁区炸鱼、毒鱼、电鱼以及抛锚等破坏型经济活动盛行，导致我国生物海岸锐减。
肖锐指出，2015年我国自然岸线长度约为4634.26km，占大陆岸线的25.95%，其中生物海岸571.47km，仅占大陆岸线的3.21%，与1980年相比生物海岸的绝对长度（864.26km）和占比（5.32%）均大幅减少。
杨磊等的研究也揭示了我国生物海岸严重缩减的现状。
随着生物海岸的减少和破坏，我国逐渐认识到生物海岸的重要性。
逐步从毁林毁礁式生态破坏型开发和生物海岸土地功能转换式开发转变为以生态保护优先，生态资源即经济价值为理念的开发模式。
红树林、珊瑚礁、草本湿地和柽柳群落等滨海湿地自然保护区不断增加和完善。
我国制定并颁布了生物海岸保护相关法律法规。
近年来，我国出台了一系列海洋生态修复相关文件，如《中共中央国务院关于完善主体功能区战略和制度的若干意见》（中发〔2017〕27号）将“推进岸线自然化和生态化”“促进海洋生物资源可持续发展”“加强海洋生物资源利用空间生态保护”等作为重要内容。
生物海岸修复相关研究也越来越受到重视，取得了一些成果。
“南红北柳”“蓝色海湾”以及“生态岛礁”等一系列海洋海岸生态湿地整治修复工程在全国海岸带陆续开展。
在这些举措的推动下，我国生物海岸得到了很好的保护与修复。
一、我国生物海岸总体概况由于许多小型岛屿研究文献和报道较少，本文主要分析介绍我国大陆沿海省市、台湾、香港、澳门以及南海诸岛的生物海岸概况。
以杭州湾为界，我国生物海岸分为南、北两个典型区域类型。
杭州湾以北（含杭州湾）表现为典型北方生物海岸：以柽柳、芦苇、碱蓬、互花米草为主要植物，同时木麻黄、黑松、海三棱麃草、獐茅、二色补血草等植物混生组成滨海生态湿地岸线，主要分布在辽河三角洲、黄河三角洲、江苏海岸带、长江三角洲以及杭州湾。
杭州湾以南，从浙江舟山起，南方生物海岸特征随纬度降低而愈加突出：主要包括由红树林为主要植物类型的潮间带湿地和珊瑚礁为主体构成的近岸浅水生态系统，其中红树林植物种类较多，包括秋茄、白骨壤、桐花树、红海榄、木榄、海漆、无瓣海桑（引进）和拉贡木（引进）等38种，主要分布于海南、广西、广东三省，福建、香港也有分布，浙江、澳门、台湾有少量分布。
珊瑚礁主要分布于南海诸岛和海南岛沿岸，在广东徐闻、广西涠洲岛和斜阳岛、台湾及周边岛屿均有分布，广东（除徐闻外）和福建沿岸也有少量分布。
此外，我国沿海还分布有牡蛎礁、贝壳堤以及海草床等生物海岸。
牡蛎礁主要分布在渤海湾、江苏沿海以及长江口，贝壳堤主要分布于渤海湾，海草床在渤海湾以及广东、广西和海南三省均有分布。
牡蛎礁，贝壳堤以及海草床生物海岸总面积均较小，本文不做详细介绍，但这些生物岸线同样具有重要的生态及经济价值，应当同样重视对他们的保护和修复。
本文将我国生物海岸分为柽柳群落、草本群落、红树林、珊瑚礁四类典型生物海岸及其他生物海岸。
我国四类典型生物海岸，具体生物组成、特点和分布等情况如表1所列。
我国四类典型生物海岸在空间分布上有所差异，其适宜的海岸潮位和纬度不同，分别如图1和图2所示，四类岸线在空间分布上存在一定的重叠区域，如柽柳群落和草本群落常出现在同一岸线区域，草本群落中的互花米草、芦苇等品种与红树林之间也有共同适宜区域，存在竞争关系。
针对我国四类典型生物海岸，在资料搜集的基础上，根据文献给出的经纬度或位置描述，结合Google卫星地图确定其分布地点，得到我国典型生物海岸分布概况如图2所示，柽柳、草本群落、红树林和珊瑚礁岸线分布位置数据分别来源于对应的文献，以上文献之外的分布地点来自文本调研。
部分生物海岸分布区（如辽宁、河北、天津区域的柽柳分布区）属试验性恢复或发展区域，面积较小（不能清楚地在Google卫星地图上识别）且报道资料缺乏，因此未在图2中标出。
二、我国生物海岸破坏情况我国生物海岸破坏主要发生在1950～2010年间，几类典型生物海岸均有不同程度的破坏，其中红树林和草本岸线破坏严重，总面积大幅减少，破坏原因主要是造田围塘等土地功能转换式开发侵占生物海岸；珊瑚礁的破坏原因主要是人为过度采挖、捕鱼以及生存环境恶化引起的珊瑚礁白化及死亡；相对而言，柽柳群落遭受破坏程度最轻，但土壤盐度增大引起的柽柳林退化问题也应引起重视。
⒈造田围塘等土地功能转换式开发引起红树林和草本岸线破坏沿海经济开发大量侵占和破坏红树林以及草本岸线，导致红树林、草本岸线分布面积剧减。
其中红树林破坏主要出现在20世纪50年代至20世纪末，草本岸线破坏主要发生于20世纪80年代至21世纪前十年。
在20世纪后半叶，我国经济处于低速发展时期，农业和渔业是沿海地区的主要经济来源之一，当时人们对生物海岸的价值认识不足，在眼前经济利益驱动下，大量砍伐红树林、侵占滩涂湿地，开展造田围塘活动。
毁林造田围塘导致我国红树林面积锐减，我国红树林面积在20世纪50年代约4×104hm2，至20世纪80年代则只剩1.7×104～2.3×104hm2，至20世纪90年代末全国红树林面积减少50%以上，其中红树林分布最多的广东、广西和海南三省减少最为严重，20世纪50年代至20世纪末，三省红树林面积依次减少约11200hm2（53%），7500hm2（47%）和5200hm2（52%）。
1980年～2010年，我国经济发展速度迅速加快，进一步破坏和侵占沿海生物海岸。
江苏盐城海岸草本湿地总面积由1980年的8.3×104hm2减少到2008年的3.93×104hm2，减少了52.7%，其中面积减少最多的是盐地碱蓬滩和芦苇沼泽，减少的草本湿地大部分用到了养殖塘用地。
在辽河三角洲，由于过度围垦开发滨海湿地，自然湿地面积在1988年至2007年间减少了1.1×104hm2，其中，碱蓬湿地减少了75%（2440hm2）。
⒉过度采挖及环境恶化引起的珊瑚礁破坏沿海居民长期大规模采挖礁块用作建筑材料以及石灰烧制，采挖珊瑚和贝类用于制造观赏工艺品，在珊瑚礁区炸鱼、毒鱼、电鱼以及抛锚、践踏，礁区经济活动频繁，鱼类和植物海产品被过度捕捞造成华南和海南岛沿岸珊瑚礁生态系统严重失衡。
此外，更为严重的珊瑚礁破坏来自珊瑚礁分布区域生存环境的改变和恶化。
其原因可归结为人为和自然两个方面，人类活动引起的海水污染、珊瑚礁区的海藻养殖和核电厂温排水改变了珊瑚礁区水质、海水透光性以及局部水温，热带气旋、底层缺氧海水入侵、珊瑚礁天敌长棘海星爆发和海水温度异常升高等自然灾害也从不同角度改变了适宜珊瑚礁的生存环境。
生态破坏型开发和各种环境压力造成海南岛沿岸珊瑚礁生态系统衰退。
20世纪50年代至20世纪末，海南岛沿岸珊瑚礁破坏率达80%，并导致海岸侵蚀后退，水产资源衰竭，生态环境恶化等不良后果。
海南三亚鹿回头岸原有81种造礁石珊瑚中，30种已经区域性灭绝。
截至2005年，磷枪石岛、临高角和新盈海域造礁石珊瑚覆盖率分别为40%，23.67%和9.00%。
造礁石珊瑚死亡严重，基本在30%以上，特别是临高角海域死亡率达50%以上。
香港东北部海域1994年7月曾发生底层缺氧海水入侵事件，造成大量底栖生物死亡，部分礁区约80%的造礁石珊瑚死亡。
台湾南部和大亚湾核电站温排水也造成当地珊瑚礁白化和衰退。
南海诸岛珊瑚礁退化和破坏主要受到海洋环境改变影响，研究人员一致认为全球变暖和海水温度上升是导致世界范围内珊瑚礁大量死亡的主要原因。
⒊土壤盐度升高引起的柽柳林退化柽柳林一般分布在大潮高潮位附近及以上，与人类海岸开发用地的矛盾相对较小，未见有大面积砍伐柽柳林的报道，但因自然因素和人为活动引起的海岸带柽柳林分布区土壤盐分增加也一定程度上导致柽柳林退化。
近年来，受自然因素及发展盐业、渔业等人类活动的影响，黄河三角洲湿地土壤盐渍化程度加剧，柽柳群落生长退化严重。
对东营市大汶流管理站南岸植物调查样地调查与分析结果表明黄河三角洲湿地柽柳群落严重退化：从退化早期阶段至退化晚期阶段，研究区内柽柳群落的盖度、密度与高度呈减小趋势，物种丰富度、均匀度和多样性也呈下降态势，柽柳死亡率直线上升，引起柽柳退化的主要因素为土壤养分与盐分的改变。
三、我国生物海岸修复举措尽管我国生物海岸破坏历时长达五六十年，但伴随着生物海岸破坏的加剧，人们对海岸生态环境和生物海岸价值的重视程度也在提高。
控制生物海岸破坏的尝试从20世纪80年代前后开始，为了从源头上避免生物海岸的大规模破坏，一些专门的生物海岸保护区逐步建立并完善，关于生物海岸保护、管理、修复的一系列法律规范也不断制定。
同时，针对一些生物海岸修复重难点问题的研究和实验也逐步开展。
近年来，生物海岸修复举措更加强劲，系列重大海岸生态整治工程陆续实施和推进，有力的修复和改善了我国生物海岸现状。
这些举措对我国生物海岸修复起到了十分重要的作用，以红树林为例，当前中国红树林总面积修复到约2.8×104hm2，达到20世纪50年代的68%。
⒈生物海岸保护区设立20世纪80年代以来，滨海湿地、红树林、珊瑚礁海岸资源的保护管理工作也逐步开展。
其中红树林保护区建立最为完善，涵盖了我国红树林分布面积的80%以上，珊瑚礁和草本岸线湿地保护区也陆续建立，柽柳专门保护区较少，仅有山东省潍坊市昌邑国家级海洋生态特别保护区。
此外，我国还建立了许多重要的湿地公园，如广饶湿地公园、宁波市杭州湾国家湿地公园、新盈红树林国家级湿地公园等。