管理经济学7-风险决策共104页

合集下载

风险决策(ppt 26)

风险决策(ppt 26)

解:
65 买 买 0.1
95 买 买
8
买 0.5 买 0.4
0.8 82 买 买
4
买买
95 买 买 0.1
9
买 0.5
买买 买
82
1 买 买买
2 买 买 0.2 30 5
30
买 买 0.4
6
0.1
0.5 0.4
买 0.4
0.1 0.5 0.4
3 63
买 买 0.6
85
60
买 买 买 10
0.1 0.5

时间是人类发展的空间。2020年11月1 0日星 期二10 时30分5 0秒10:30:5010 November 2020

科学,你是国力的灵魂;同时又是社 会发展 的标志 。上午1 0时30 分50秒 上午10 时30分1 0:30:50 20.11.1 0

每天都是美好的一天,新的一天开启 。20.11. 1020.1 1.1010:3010:30 :5010:3 0:50No v-20
电视机厂试生产三种
电视机Ai(i=1,2,3)。 市场大、小Sj (j=1,2)。
生产哪种?6Fra bibliotek解:2 A1
1 A2
3
A3
4
100
0.6
-20
0.4 75
0.6 10
0.4 50
0.6 30
7
解:
28
2 A1
38 1
A2
36 3
A3 38
4
100
0.6
-20
0.4 75
0.6 10
0.4 50
0.6 30

加强自身建设,增强个人的休养。202 0年11 月10日 上午10 时30分2 0.11.10 20.11.1 0

风险管理决策教学课件

风险管理决策教学课件

THANK YOU
感谢观看
01
02
03
全面风险管理原则
企业或组织应全面考虑内 外部环境,对所有潜在风 险进行识别和管理。
风险适度原则
在追求收益的同时,应充 分评估和控制风险,避免 过度冒险。
经济性原则
风险管理应考虑成本与效 益的平衡,选择合适的风 险管理策略和控制措施。
02
风险识别与评估
风险识别
风险识别是风险管理决策的基础,是 确定组织可能面临的各种风险的步骤。
区块链技术
区块链技术具有数据透明、可追溯和不可篡改的特点,有助于提高风险 管理的可靠性和安全性,未来在风险识别、监控和应对等方面有广阔的 应用前景。
未来风险管理面临的挑战与机遇
气候变化与自然灾害
随着全球气候变化的影响加剧,自然灾害频发对风险管理提出了更高的要求。企业需要加 强气候风险评估和应对措施,以降低潜在损失。
全球经济不确定性
未来全球经济形势的不确定性增加,可能引发金融市场波动、汇率风险等问题。企业需要 加强风险预警和应对机制,以应对潜在的经济风险。
技术创新与新兴产业
随着技术创新和新兴产业的发展,企业面临新的风险和挑战。例如,人工智能、物联网等 领域的快速发展可能导致新的安全隐患和数据泄露风险。企业需要不断更新风险管理策略 和技术,以适应不断变化的风险环境。
制定风险评估标准需要考虑组织的战略目标、财 务状况、市场环境等因素,以确保标准具有可行 性和可操作性。
03
风险管理策略与工具
风险规避策略
总结词
风险规避策略是一种主动的风险应对策略,通过消除或减少潜在损失来降低风险 发生的可能性。
详细描述
风险规避策略通常包括预防措施、消除风险源和拒绝承担风险等方式。例如,企 业可以通过对供应商进行全面评估和筛选,以降低供应链风险;或者在投资决策 中,通过充分的市场调研和风险评估,避免投资高风险项目。

风险管理—第八章--风险管理决策解析

风险管理—第八章--风险管理决策解析

忧虑因素的影响
❖影响忧虑成本的因素
▪ 1、损失的概率分布 ▪ 2、风险管理人员对未来损失的不确定性的
把握程度。 ▪ 3、风险管理目标和战略 ▪ 4、决策者个人的胆略
❖忧虑成本对决策过程的影响
含忧虑成本的火灾损失表
方案
(1)自留风险 不采取安全措施
(2)自留风险 并采取安全措施
(3)投保
发生火灾的损失
决策--当损失概率无法确定时
标准A---最大损失最小化---投保 标准B---最小损失最小化---自留不采取措施
决策--当损失概率可以确定时
❖有安全措施时,火灾可能性是1%;没有安 全措施时,火灾可能性是2.5%
自留风险不采取措施— 107500×2.5%+2500×97.5%=5125
自留风险并采取措施— 108500×1%+3500×99%=4550
萨缪尔森的幸福方程式
❖幸福 = 效用 / 欲望
❖ 效用是一种心理感觉 ❖ 欲望是一种心理感觉 ❖ 幸福也是一种心理感觉
❖ 人在某一时期的需要是一定的,这样人的幸福取 决于效用的大小。消费者行为理论就是研究消费 者收入既定的条件下,如何实现效用的最大化。
欲望
❖马斯洛的需要理论
自我实现的需要 尊重和地位的需要 社交的需要 安全的需要 生理的需要
❖效用因人、因时、因地而不同
❖基数效用论: ❖效用可以衡量(效用的单位:Util)、可以
相加
效用的函数表示式
❖总效用:TU=f (Q) ❖边际效用:MU=ΔTU / ΔQ ❖ΔQ趋向于0,MU = d TU / d Q ❖举例:喝咖啡
咖啡带来的效用
边际效用递减规律:
❖ 在其它条件不变的情况下:在一定时间内消费者消费某特 定商品和服务,随着商品或服务数量的不断增加,对消费 者产生的满足程度不断减少。

管理经济学企业决策演示文稿

管理经济学企业决策演示文稿

000
=162 400(元)
∴ 如考虑风险,B方案较优。
决策树
• 指一连串决策过程,在这里,后一期的决策取决于 前一期的决策结果。
[例9—6]
• 图9—5是某企业考虑用大设备还是小设备生产产品 的决策树图。
图9—5
表9—8
表9—9
根据公式(9—2)和公式(9—3),可以算出这两个方 案的标准差分 别为5 395.7元和2 903.6元,变差系数分 别为0.84和0.46。可见,大设 备的风险比小设备大。既 然两个方案的风险不同,就需要重新审查原来 使用的贴 现率。假定审查结果认为小设备的方案按10 %贴现率计 算是合 适的,可以保持不动,大设备方案的贴现率则应 调整到12 %。那么就应按12 %贴现率重新计算大设备2 年的期望总净现值(计算方法同前)。结果得出新的期望 总净现值为6 150.70元。
vB > vA ,所以B方案风险比A方案大。
第2节 经济学关于风险的理论
对风险的三种态度
1. 风险寻求者 2. 风险厌恶者 3. 风险中立者
边际效用理论与风险厌恶型行为
图9—2
• 图中,对风险厌恶者来说,5 000元的收入: 如无风险,期望效用=10 如有风险(假定7500元和2500元收入的概率均为 0.5),期望效用=0.5×12+0.5×6=9 9<10,说明风险会导致期望效用减少。
0 500 1 000
500 0
300 200
500
图9—1
再计算标准差 : 在例中,
方 案 甲 :R 500; R1 4 0 0 , P1 0 .2 ; R 2 5 0 0 , P2 0 .6 ; R 3 6 0 0 , P3 0 .2 .
甲 (400 500)2 0.2 (500 500)2 0.6 (600 500)2 0.2 63.25(元 ) 方 案 乙 :R 500;

管理经济学7风险决策-资料

管理经济学7风险决策-资料


表3-1 某化工厂扩建问题决策
单位:万元
自 然状 态 θ



状 案
态 概率 d
p
大型扩建d1
中型扩建d2
小型扩建d3
销路好θ1 P1=0.7 200(d11) 150(d21) 100(d31)
销路好θ1 P2=0.3 -60(d12) 20(d22) 60(d32)
案例分析——期望值理论
(1)计算各方案的期望收益值:
答:“a2为肯定获益125元,a1 才与a2等效。” 问:“如果a1以概率p获收益300元,以概率1-p亏损50元;a2为
不亏不盈。如果p=0.05,你选择a1还是a2?” 答:“选择a1。” 问:“如果p=0.01呢?” 答:“选择a2。” 问:“如果p=0.03呢?” 答:“选择a1。” 问:“如果p=0.02呢?” 答:“选择a1或a2均可。”
大型扩建:E (d 1 ) 0 .7 20 0 .0 3 ( 6)0 1( 22万元
小型扩建:E ( d 2 ) 0 . 7 1 5 0 . 3 0 2 0 1( 万 1) 1元
中型扩建: E ( d 3 ) 0 .7 1 0 0 .3 0 6 0 8 ( 万 8) 元
(2)选择决策方案。根据计算结果,大型扩建方案获利期望值是122万,中型扩建 方案获利期望值是111万元、小型扩建方案获利期望值是88万元。因此,选择大型扩建 方案是最优方案。
E(Ui ) —策略wi的期望效用值
wij
—策略wi 在自然状态 j下的损益值
p(
j
)
—自然状态
的发生概率
j
p(j ) —自然状态j的发生概率
Uij —策略wi在自然状态 j下的效用值

第六章 风险管理决策ppt课件

第六章    风险管理决策ppt课件

表6-2
方案
不同方案火灾损失表
发生火灾的损失 可保损失 未投保导致 间接损失 忧虑成本 总损失 100000 5000
(单位:元)
不发生火灾的费用
可能结果
(1)自留风险,不采 取安全措施
忧虑成本
2500
2500 107500
安全措施 成本 忧虑成本
(2)自留风险并采取 安全措施
可保损失 100000 未投保导致 5000 间接损失 安全措施成本 2000 忧虑成本 1500 总损失 107000 保费 3000

为了比较各种方案的损失期望值,可以分别列 表6-5、表6-6、表6-7、表6-8、表6-9、表6-10。
表6-5 方案(1)
0 1 000 10 000 0.04 10 000 50 000 0.007 50 000 100 000 200 000 0.002 0.001 0.75 0.20 0 1 000
保费
3000
保费
3000
注:表中“未投保导致间接损失”指如果投保就不会发生 的间接损失,如信贷成本的增加。
(一)损失概率无法确定时的 决策方法
在损失概率无从得到时,可以采取3种不 同的原则确定决策方案。 1. 最大损失最小化原则。即比较各种方 案下最坏情况发生时的最大损失额,从 中选择损失最小的方案。这是一种极端 保守的方法。在上例中,三种方案的最 大可能损失分别为105000元、107000元 和3000元。按此原则,投保为最佳方案。
3. 乐观系数法

ห้องสมุดไป่ตู้



在现实生活中很少有人像上述两种方法那样悲 观和乐观,Hurwicz(1951)提出一种折衷的方法: 决策人应根据这两种原则的加权平均值来确定 决策方案,其中的权 λ 称为乐观系数,其值由 决策者个人给定。在上例中,若决策者给定的 乐观系数为0.65,则三种方案的可能损失为: 方案(1):105000×(1-0.65)+0×0.65=36750 方案(2): 107000×(10.65)+2000×0.65=25642.5 方案(3): 3000×(1-0.65)+3000×0.65=3000 因此,应选择方案(3)投保为最佳方案。

管理经济学PPT课件

管理经济学PPT课件

离差系数分析 的决策。
三种决策方法的比较
期望价值最大化: 波士顿最优
离差系数分析: 亚特兰大最优
亚特兰大 波士顿 克利夫兰
均值
3500 3750 3500
标准差
1025 1545 2062
离差系数
0.29 0.41 0.59
均方差分析: 克利夫兰被排除
哪个决策方法较好?
• 如果一种决策反复地做出,并且每次 的概率相等,那么期望值法是比较可 靠的。
0 0.05 0.07 0.085 0.095 0.3
预期效用=0.755 0.733 0.600
案例:芝加哥烤鸡店的选址决策 风险中性的管理者
1.2 1
0.8 0.6 0.4 0.2
0 0
0 1000
1 0.8 0.6 0.4 0.2
2000
3000
4000
5000
6000
7000
利润的预期效用:风险中性的管理者
管理者对风险决策的态度 (1)回避风险
风险回避 者的效用 曲线,边 际效用是 递减的。
管理者对风险决策的态度 (2)风险中性
风险中性 者的效用 曲线,边 际效用是 保持不变 的。
管理者对风险决策的态度 (3)爱好风险
爱好风险 者的效用 曲线,边 际效用是 递增的。
案例:芝加哥烤鸡店的选址决策 回避风险的管理者
Chapter 15
不确定性和风险下的 决策
Decisions Under Risk and Uncertainty
15.1 风险与不确定性
不确定性(uncertainty):不确定性是 指不能肯定某种事件是否会发生,也不知 道其发生的概率。
风险(risk):风险则指虽然不能肯定某 种事件是否会发生,但知道其发生的概率。

《风险型决策》课件

《风险型决策》课件

(1)以期望值为标准的决策方法
是以收益和损失矩阵为依据,分别计算各可行方案的期
望值,选择其中期望收益值最大(或期望收益值最小)
的方案作为最优方案。
m
期望收益值的计算公式:E(di ) xijP(j ) j1
第j种状态 的概率
第i个方案 的期望值
第i个方案第j种 状态的损益值
(2)以等概率为标准的决策方法
就是按一定的方法绘制好决策树,然后用反推决 策树方式进行分析,最后选定合理的最佳方案。
(2)决策树制作的步骤及其应用 决策点和方案枝
绘出决策点和方案枝, 在方案枝上标出对应 的备选方案;
机会点和概率枝
绘出机会点和概率枝, 在概率枝上标出对应 的自然状态出现的概 率值;
标出损益值
在概率枝的末端标出对 应的损益值,这样就得 出一个完整的决策树。
a b

f (x)dx b
k
其中: a 为边际利润值,即生产并卖出一追加单位产品所获得的利润值;b 为
边际损失值,即存有一追加单位产品而卖不出去所造成的损失值。
不确定型决策方法
当决策者只能掌握可能出现的各种状态,而各种状态 发生的概率无从可知。这类决策就是不确定型决策, 或叫概率未知情况下的决策。
1. “好中求好”决策方法
“好中求好”决策准则,又叫乐观决策准则,或称 “最大最大”决策准则,这种决策准则就是充分考 虑可能出现的最大利益,在各最大利益中选取最大 者,将其对应的方案作为最优方案。
“好中求好”决策方法的一般步骤为:
(1)确定各种可行方案; (2)确定决策问题将面临的各种自然状态。
2. “坏中求好”决策方法
3. 决策树
(1)决策树的意义

风险决策与风险管理PPT课件

风险决策与风险管理PPT课件
第24页/共39页
一、风险识别(续) 风险识别的一般步骤是:
明确所要实现的目标 找出影响目标的全部因素 分析因素的相对影响程度 根的并据可确对能定各性主因进要素行风向分险不析因利 、 素方 判 。向 断变 、化
第25页/共39页
二、风险测度
度量风险大小不仅要考虑损失或负偏离发生的大
小范围,更要综合考虑各种损失或负偏离发生
Qi E[x]β• A[x]
式中:Qi—第i个策略方案损益值的期望值方差; β—风险厌恶系数,取值范围从0到1,越厌
恶风险,取值越大。 A[x] —损益值的标准差。
第8页/共39页
§2 决策树在技术经济评价中的应用
一、概述 1. 决策树技术的含义
是把方案的一系列因素按它们的相互关系用树 状结构表示出来,再按一定程序进行优选和决 策的技术方法。
策。若决策目标是效益,应取期望值大的方案; 若决策目标是费用或损失,应取期望值小的方 案。
第12页/共39页
2. 单级决策(有一个决策点的决策)示例
• 超链接 例[13-4] 用决策树解决单级决策
3. 多级决策(有两个或以上决策点的决策)示例
• 超链接 例[13-5]用决策树解决多级决策
第13页/共39页
的可能性大小,即概率。
用科学的数理统计方法,推断、计 算随机事件发生的可能性大小,是 对大量历史先例进行统计分析得到 的。
客观概率
概率
当某些事件缺乏历史统计资料时,由 决策人自己或借助于咨询机构或专家 凭经验进行估计得出的。
主观概率
第26页/共39页
二、风险测度(续)
风险测度主要是确定随机变量的概率分布以及 期望值和方差等参数。
二、最大最大或最小最小准则(乐观准则) 1. 最大最大准则(对收益而言)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实际生活中,先验概率分布往往与实际情况存 在误差,需要通过市场调查,来收集有关状态 变量的补充信息,对先验分布进行修正,然后 用后验状态分布进行决策。
——贝叶斯决策
风险决策——贝叶斯决策(自学)
一、贝叶斯决策的基本方法
(一)贝叶斯决策的意义
在管理决策的过程中,往往存在两种偏向, 一是缺少调查,对状态变量的情况掌握非常粗略,这时做决策使决 策结果与现实存在很大差距,造成决策失误。 二是进行了细致的调查,但是产生的费用很高,使信息没有对企业 产生应有的效益。 这两个倾向,前者没有考虑信息的价值,后者没有考虑信息的经济性 。只有将两者有机地结合起来,才能提高决策分析的科学性和效益性。这 就是贝叶斯决策要解决的问题。
假设有两项投资,初始现金投入均为100万 ,投资周期5年,回报依赖于5年间的通胀率 ,通胀率是未知的,但是根据以往的历史数 据可以知道其概率。
风险决策——实例
自然状态
低/无通胀 中度通胀 高度通胀
低/无通胀 中度通胀 高度通胀
概率
0.20 0.50 0.30
0.20 0.50 0.30
投资一 投资二



状 案
态 概率 d
p
大型扩建d1
中型扩建d2
小型扩建d3
销路好θ1 P1=0.7 200(d11) 150(d21) 100(d31)
销路好θ1 P2=0.3 -60(d12) 20(d22) 60(d32)
案例分析——期望值理论
(1)计算各方案的期望收益值:
大型扩 ( 6)0 1( 22万元
100-60.04
=39.96
风险 补偿
保险业的大量涌现是因为人们厌恶风险
为什么会出现博彩业?其盈利模式是什么?
风险 寻求
136.7
136.7-100
=36.7
博彩业的大量涌现是因为人们寻求风险
为什么一个人即可能买保险也会买彩票?
风险规避VS.风险寻求
效用
风险追求者
风险厌恶者
效用函数
复合效用函数/渴望型效用函数
风险就越大
变异系数ν,用来衡量每一单位货币期望回报的风险。
风险决策——实例
风险决策
通常高回报总是伴随高风险,经济学的精髓就是在 这种权衡中做出选择;
任何决策都反映管理者对风险的态度,即风险偏好 。人与人之间的风险偏好差异性是很大的。
风险决策——期望值理论
期望值决策原理 求解各个策略的期望值,选择期望收益最大
冯.纽曼(Von Neumann)&摩根斯泰恩(Morgenstern)
1944年共同创立
效用函数测定(一)
例释:某人各种经济活动的收益都介于-50元至300 元之间。为了测定他的效用函数曲线,现假定u(50)=0,u(300)=1。决策分析师与他进行了下列 对话:
问:“如果有两个行动a1与a2,a1以0.5的概率获收益300元,但 以0.5的概率亏损50元;a2 肯定获125元。你愿意选择哪一个行 动?”
Money
风险决策
期望值理论
求解各个策略的期望值, 选择期望收益最大,或者 损失最小的优选方案。
期望效用值理论 期望效用E(U)
n
E(wi ) p(j )wij j1
E(wi ) —策略wi的期望值
n
E(Ui ) p( j )Uij i 1
E(Ui ) —策略wi的期望效用值
(c) 绘出该人的效用函数曲线
效用函数测定(五)
另一个人效用函数
谁会参加这个游戏呢?
每个人手上有100元钱 参加掷硬币游戏 赢者获得80元,输家付出80元 谁会参加游戏?
谁会参加这个游戏呢?
参与者1:效用函数 U=lnW
参与者2:效用函数 U=W+W3/10000
谁会参加这个游戏呢?
,或者损失最小的优选方案。
n
E(wi ) p(j )wij j1
E(wi ) —策略wi的期望值
wij —策略wi在自然状态j下的损益值 p(j ) —自然状态j的发生概率
案例分析——期望值理论
某化工厂为扩大生产能力,拟定了三种扩建方案以供决策:①大型扩建;②中型扩建
;③小型扩建。如果大型扩建,遇产品销路好,可获利200万元,销路差则亏损60万元
3 5.19
4.1
100 200
0.5 0.5
-80 20 +80 180
20.8 763.2
392
谁会参加这个游戏呢?
财富确定效用 财富确定效用
财富期望效用
财富期望效用
4.1<4.61 财富期望效用<财富的确定效用
拒绝参加游戏
392>200 财富期望效用>财富的确定效用
参加游戏
为什么会有保险业?其盈利模式是什么?
效用函数测定(三)
问:“如果a1为以概率0.5 获125元,也以概率0.5不亏不盈, 那么 a2为肯定获益多少元时,你认为a1与a2等效?”
答:“80元。” 由上述对话可绘出该人的效用函数曲线。做法如下。 (a) 令u(300)=1,u(-50)=0, (b) 根据对话顺序分别计算, u(195)=0.5×u(300)+0.5×u(-50)=0.5,
决策分类
确定型、风险型、不确定型 确定型:决策环境完全确定的条件下进行的 ,决策结果也是确定的;
风险型:决策环境不确定,但对于各自然状 态发生的概率,决策者可以预先估计或计算 出来;
不确定型:决策环境不确定,对于各自然状 态发生的概率,决策者可无法预先估计或计 算出来;
风险——决策
答:“选择a1。” 问:“把a2 改为肯定收益多少时,你才认为 a1 与 a2 等效?” 答:“195元。” 问:“如果a1 改为以0.75 的概率获300元,以0.25 的概率亏损
50元,a2 肯定获多少元时,你才认为a1与 a2 等效?” 答:“255元。”
效用函数测定(二)
一般说来,结果的变动性越大,风险就越大 ;
不同个体对于风险有不同的偏好,因此如何 辨析个体的风险偏好以及他们对个体决策的 影响是很重要的;
理性决策的制定工作要求确定期望回报,测 量风险,和了解管理者对风险的偏好。
风险决策
n
期望值 p i ( x i ) i1
n
标准差
问:“如果a1改为以0.25的概率获300元,而以0.75的概率亏损 50元呢?”
答:“a2为肯定获益125元,a1 才与a2等效。” 问:“如果a1以概率p获收益300元,以概率1-p亏损50元;a2为
不亏不盈。如果p=0.05,你选择a1还是a2?” 答:“选择a1。” 问:“如果p=0.01呢?” 答:“选择a2。” 问:“如果p=0.03呢?” 答:“选择a1。” 问:“如果p=0.02呢?” 答:“选择a1或a2均可。”
第七章风险、风险决策
风险
现代企业运营中可能会遇到的风险?
风险
现代企业运营中可能会遇到的风险?
(1)利率风险 (2)价格风险 (3)汇率风险 (4)流动性风险; (5)信用风险(由于债务人不能履行合约造成损失的风险); (6)信誉风险(由于群众对银行不再信任造成的风险); (7)决策风险(错误决策导致损失的风险); (8)交易风险 (9)合法性风险 ……
wij
—策略wi 在自然状态 j下的损益值
p(
j
)
—自然状态
的发生概率
j
p(j ) —自然状态j的发生概率
Uij —策略wi在自然状态 j下的效用值
风险决策——贝叶斯决策
风险决策的基本方法是将状态变量看成随机变 量,用先验状态分布表示状态的概率分布,用 期望值、期望效用值计算策略的满意程度。
风险决策——贝叶斯决策
(二)贝叶斯决策的基本方法
贝叶斯决策的基本方法是,首先,利用市场调查获取的
补充信息 H 或 ,去修正状态变量 的先验分布,即依
据似然分布矩阵所提供的充分信息,用贝叶斯公式求出在信息
值 H 或 发生的条件下,状态变量 的条件分布 P(/H)

风险决策——贝叶斯决策
u(255)=0.75×u(300)+0.25×u(-50)=0.75 u(125)=0.25×u(300)+0.75×u(-50)=0.25,
u(0)=0.02×u(300)+0.98×u(-50)=0.02, u(80)=0.5×u(125) +0. 5×u(0)=0.135.
效用函数测定(四)
对风险含义的理解,从不同角度可以作不同 的陈述和定义;
几种代表性观点:
以研究风险问题著称的美国学者A.H.威雷特认 为,风险是关于不愿发生的事件发生的不确定 性的客观体现;
美国经济学家F.H.奈特,认为风险是可测定的 不确定性;
课程中风险指某一特定策略所带来的结果的变 动性的大小。
风险决策——期望效用值理论
期望效用E(U)
n
E(Ui ) p( j )Uij i 1
E(Ui ) —策略wi的期望效用值
p(
j
)
—自然状态
的发生概率
j
Uij —策略wi在自然状态 j下的效用值
风险决策——期望效用值理论
期望值效用
期望效用值
VS.
U[E(W)] E[U(W)]
小型扩建:E ( d 2 ) 0 . 7 1 5 0 . 3 0 2 0 1( 万 1) 1元
中型扩建: E ( d 3 ) 0 .7 1 0 0 .3 0 6 0 8 ( 万 8) 元
(2)选择决策方案。根据计算结果,大型扩建方案获利期望值是122万,中型扩建 方案获利期望值是111万元、小型扩建方案获利期望值是88万元。因此,选择大型扩建 方案是最优方案。
相关文档
最新文档