书愤与《临安春雨初霁》对比阅读

书愤
陆游
早岁那知世事艰， 中原北望气如山。 楼船夜雪瓜洲渡， 铁马秋风大散关。 塞上长城空自许， 镜中衰鬓已先斑。 出师一表真名世， 千载谁堪伯仲间。
对比阅读感知
这首诗是《书愤》的同期作品，但风格不 同。《书愤》慷慨悲壮的激愤，这一首则不乏 诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表 达内心的忧郁。诗的主旨是写作者对官场生活 的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上 的曲折反映。读这首诗的首尾两联要从容一些， 有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是 嘲讽当时的官场；中间两联要读得轻快，然而 不是真有闲情逸致，不过是聊作消遣罢了。
品
诗句翻译：
读
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
近年来世态人情淡薄如纱，谁让我又骑马客居京华？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
昨夜在小楼里听到一夜春雨淅沥滴答，深巷中明早定会有 人叫卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
闲来无事，在短纸上歪歪斜斜地练习草书，晴天在窗下坐 着品味那茗茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
而《书愤》里的中原、山岳、楼船、夜雪、铁马、 秋风、大散关、塞上长城等这些有恢弘气势，有 力度的意象给人以壮阔的体验。《书愤》意象以 虚为主，回忆过去。整首诗给人以大气磅礴，慷 慨悲壮的感觉。（但都表达了诗人报国无门、壮 怀难酬，矢志不渝的情感，只是表达情感的方式 不一样。人的性格是复杂的，诗人也如此。这让 我们看到一个真实的陆游，诗人内心世界的另一
《书愤》与《临安春雨初霁》对比鉴赏
学习目标:
1、掌握诗歌借景抒情、运用典故等表 达情感的表现手法。 2、比较阅读，探究《书愤》与《临安 春雨初霁》这两首诗在风格上的差异。 3、进一步熟悉“以意逆志，知人论世” 的诗歌鉴赏方法。 4、熟读并背诵这两首诗。
临安春雨初霁
诵 读
南宋·陆游
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
莫感叹洁白的衣服会被风尘沾染，清明时节还来得及回 到镜湖边的山阴老家。
整体感知
如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨 初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马 金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。诗 中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世 味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏 分茶”的无聊之绪。这是与高唱着“为国 戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲 壮的风格特征很不一致。
入四川宣抚使王炎幕府，投身军旅生活。淳熙
五
年(1178年)，被召回临安，先后提举福建
及江南
西路常平茶盐公事。他一贯坚持抗金
主张，为主和
派所忌，任职期间多次遭到罢
斥。晚岁闲居故里。
临终作诗仍念念不忘北伐和收复失地。
知
写作背景
人 论
世
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此 时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。 诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月 的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏 安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。 这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到 临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听 候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
你的对手在大宋的朝廷里，他们 躲在阳光射不去的最潮湿的角落， 他们附着那个姓赵的家伙，一遍 又一遍地算计你，让你满手的力 量无法释放，让你的剑抽不出来。 无路请缨，空怀长风；欲死报国， 不见战场。你只能在那个名叫大 宋而其实很软很弱的国度里，把 那段长城在内心里修筑，巍巍浩 荡，坚不可摧。但岁月的侵蚀终 是抵挡不了，时光使你的貂裘暗 淡了光色，使镜中如霜的鬓发更 接近秋天……
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行பைடு நூலகம்作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
作者简介
陆游(1125—1210)，字务观，号放翁，越州山阴(现在浙
江绍兴)人。少年时就立下了“上马击狂胡，下马草军书”
的志向。1154年应礼部试，为秦桧所黜。孝宗即位后，
赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判。乾道八年(1172年)，
品 赏
首联：世味年来薄似纱， 谁令骑马客京华。 颔联：小楼一夜听春雨， 深巷明朝卖杏花。 颈联：矮纸斜行闲作草， 晴窗细乳戏分茶。 尾联：素衣莫起风尘叹， 犹及清明可到家。
听的不是春雨，是寂寞与惆怅
《临安春雨初霁》不同于陆游其他的作品，它没有 豪唱，也没有悲鸣，没有愤愤之诗，也没有盈盈 酸泪，有的只是结肠难解的郁闷和淡淡然的一声 轻叹，“别是一番滋味在心头”。在深夜，万籁 俱寂时，作者眼前没有现实生活的情景搅扰，可 以对着旷远的星空和雨夜任意地幻想，说任何放 言达词。而身在繁荣帝都，作者却身不由己。临 安城虽然春色明媚，但官僚们偏安一隅，忘报国 仇，粉饰太平。作者是时刻清醒的，他在表面的 升平气象和繁荣面貌中看到了世人的麻木、朝廷 的昏聩，想到了自己未酬的壮志。但他既不能高 唱，又无法托情梦，只好借春色说愁绪。
品议：合作探究·讨论
◎请结合创作背景及诗歌内容， 具体谈一谈《临安春雨初霁》与 《书愤》这两首诗在表现重点和诗 歌风格上的差异。（提示：从意象的选取
上着眼分析）
从意象上看《临安春雨初霁》中纱、小楼、春雨 深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣等意 象表面给人以清新闲淡的感觉，实则隐藏着诗人 无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、 蹉跎岁月的落寞情怀。《临安春雨初霁》意象以 实为主，叙述现在。诗风：恬淡静雅之中惆怅沉 郁，诗风含蓄蕴藉婉深。
诉衷情（70岁） 当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河 梦断何处？尘暗旧貂裘。 胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料， 心在天山，身老沧洲！
注：沧州，水边，古时隐者所居。陆游晚年住 在绍兴镜湖边的三山。
熟读这两首诗，力争背诵。