2012年数学建模C题全国一等奖作品
全国数学建模大赛C题
2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):C我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):139C01所属学校(请填写完整的全名):浙江工贸职业技术学院参赛队员(打印并签名):1.郑济明2.王庆松3.朱松祥指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):王积建日期:2012年9月10日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):评阅人评分备注全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):脑卒中发病环境因素分析及干预摘要关键词:一、问题重述21世纪人类倡导人与自然和谐发展,环境因素成为影响健康的重要因素。
脑卒中(俗称脑中风)就是与环境因素紧密相关且威胁人类生命的疾病之一。
这种疾病的诱发已经被证实与环境因素有关,其中与气温和湿度存在着密切的关系。
对脑卒中的发病的环境因素进行分析,其目的是为了进行疾病的风险评估,对脑卒中高危人群能够及时采取干预措施,也让尚未得病的健康人,或者亚健康人了解自己得脑卒中风险程度,进行自我保护。
同时,通过数据模型的建立,掌握疾病发病率的规律,对于卫生行政部门和医疗机构合理调配医务力量、改善就诊治疗环境、配置床位和医疗药物等都具有实际的指导意义。
全国研究生数学建模竞赛论文(2012年国家一等奖)讲解
参赛密码(由组委会填写)第九届“华为杯”全国研究生数学建模竞赛学校山东-青岛科技大学参赛队号C10426015队员姓名1.刘邵星2.荆禄旭3.韩梦参赛密码(由组委会填写)第九届“华为杯”全国研究生数学建模竞赛题目有杆抽油系统的数学建模及诊断摘要:本文主要研究有杆抽油系统的数学建模及诊断问题。
针对问题一,本文从有杆抽油系统四连杆结构的几何关系和运动特点出发,首先建立了游梁的摆动方程,进而求得了悬点E运动的数学模型(式(19)),并根据题给数据对模型进行了求解并得到了运动规律曲线(如图3),最后与有荷载的附件1的悬点位移数据进行了比较(见表1)。
针对问题二,首先利用分离变量法将Gibbs波动方程拆分为位移函数和荷载函数,并对其进行傅里叶级数展开,得出了悬点处随时间变化的位移和荷载函数,求得了泵随时间变化的位移和荷载函数,进而计算出两口油井的泵功图数据(表3、表4),绘制出了两油井的悬点示功图和泵功图(图5、图6)。
针对问题三,本文选择对第2问(泵内气体判断)进行研究。
首先对泵内气体影响情况进行了分析,然后给出了有效冲程的计算方法,在此基础上提出了泵内是否充气的判别算法,并根据所给数据求解判断出口井1泵内有气,口井7泵内无气。
针对问题四,第一问中,首先分析了Gibbs波动方程建立的过程,认为Gibbs 模型忽略了重力的影响,在Gibbs模型的基础上加入了重力因素加以改进,得到了相应的位移和荷载函数(式71、式72)。
第二问中,通过抽油杆柱的摩擦功率得到了阻尼系数的求解公式,并给出了迭代求解阻尼系数的算法和迭代流程图(图9)。
本问题的研究对提高抽油机泵效和产油量有重要的意义。
关键词:Gibbss模型,阻尼系数,傅里叶系数,有效冲程1.问题重述目前,开采原油广泛使用的是有杆抽油系统(垂直井,如图1)。
电机旋转运动转化为抽油杆上下往返周期运动,带动设置在杆下端的泵的两个阀的相继开闭,从而将地下上千米深处蕴藏的原油抽到地面上来。
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单(初稿)(异议期:2012年10月27日-2012年11月9日)本科组高教社杯获得者:赖豪杰、戴波、周志杰(河海大学)专科组高教社杯获得者:杜龙斌、杨亚运、付文(海军航空工程学院(青岛))本科组MATLAB创新奖获得者:周诗灿、梁帅、吴丽丹(桂林理工大学)专科组MATLAB创新奖获得者:吕妮、王安萍、任攀英(重庆建筑工程职业学院)[注]以下每一获奖等级内,按赛区顺序排列(同一赛区内,排名不分先后)。
本科组一等奖(共224名)序号赛区学校队员一队员二队员三指导教师1 北京对外经济贸易大学杜展斌丛雨薇弓逸雪指导小组9 O- u" h0 Q, @) [2 北京北京科技大学詹锟霍思刘晓乐胡志兴3 ]1 t3 X/ T% \: \! X4 l3 北京中国人民大学仇浩波林垚江亦薇高金伍4 北京中央民族大学王帅白金爽法佳卉指导组# x: I0 S L4 y6 Q4 q( u1 r# z1 F4 |: u5 北京北京邮电大学庞宇杰刘宇辰兰骏张文博6 北京北京科技大学秦梢朔刘庆王琪朱婧7 北京中国石油大学(北京)张恩瑜李廷安阳辉指导小组" A( z9 u5 n: n8 北京装甲兵工程学院刘海涛卢隆王兴宇宋爱斌9 北京对外经济贸易大学汤奎周颖刘帅指导小组) ?1 f7 x* `( ?5 W1 K, _5 |& C10 北京北京工业大学崔昊王清曹睿东韩敏11 北京中国人民大学刘泽宇杨逸豪陈佳威高金伍12 北京华北电力大学付鹏宇李雄张亮曹艳华13 北京北京航空航天大学黄绍晗许正宇刘发齐彭临平14 北京中央民族大学黄丹周斌马布惹留指导组8 D4 J1 O; f% F15 天津天津科技大学张如彬顾世民钟韵山# o) p4 W" p) t5 H* |16 天津中国人民解放军军事交通学院王文豪王健顾存阳张会鹏" R2 C9 A3 i* T) l1 R. N. _; @8 @, p17 天津天津大学宋佳璇包日娜李广林丹18 河北华北电力大学焦昊由强梁宵指导教师组9 ? y1 R+ |7 Y6 B5 W9 X0 ]19 河北华北电力大学尤祖寰陈群杰顾杰指导教师组20 河北石家庄铁道大学赵国欣刘青海李莉陈聚峰21 山西太原理工大学岳俊宏胡惠超郝芳牛瑞萍22 山西山西大学祝伟霞吴祎林师晓东梁占平23 山西太原理工大学王伟伟叶峰熊雄李明; G1 J8 [6 N* W, R24 山西太原理工大学王凯李思卿赵明明李明25 内蒙古内蒙古工业大学张迪郭少勋刘志勇仁庆道尔吉26 辽宁东北大学李嘉特蒋建军邵朝阳张云洲27 辽宁东北大学张严皓孙博文赵洋洋陈大力0 c8 D1 ^0 T0 p9 w6 `28 辽宁大连理工大学软件学院刘毅刘潜张晗崴丁宁# Q: r% T" s" ~0 c9 S. g29 辽宁沈阳工业大学王兴华张绍哲李欢王博/ Y4 a" p9 E! T0 n: g2 s2 f- k30 辽宁沈阳建筑大学周游陈健康喻为秋孙海义31 辽宁大连理工大学季少雄陈修艺肖人杰潘秋惠5 l6 ?8 [& P) O3 A' {9 T9 e O# ?6 y32 吉林吉林农业大学发展学院林安璐张启飞宋红超王健33 吉林长春工业大学王园园涂智森王洁茏秦喜文, E2 u j- y# B/ ]3 \34 吉林长春理工大学陈伟强刘俊鹏吴长珍王崇阳- n: W# A! o% V0 @4 W4 {6 I, C* o35 吉林东北电力大学刘旭刘世宇于擎教师组) ?" R: @" Y6 L' ?8 c36 吉林空军航空大学杨蔚天林鑫池胡进秦丹丹37 吉林东北电力大学陈郁林林一伟董俊蛟教师组0 m9 S/ P2 [0 f1 D38 吉林东北电力大学焦猛刚尹超刘文禹教师组; a6 V+ S! Y3 |39 黑龙江东北石油大学李建伟何志永李文峰赵忠奎40 黑龙江黑龙江工程学院伞春飞谭晶邓月王佩臣41 黑龙江黑龙江八一农垦大学余慧王秋菊张萍萍范雪飞/ Y+ G/ n6 N, Y$ u$ Z/ P42 黑龙江哈尔滨工业大学崔国庆杨颜倾葛文泽吴勃英) F2 J+ o' q- v: W/ N! S43 上海复旦大学吴索菲杨晨明拜昕曹沅44 上海华东师范大学胡悦丰钱睿晔徐腾吴述金+ o Y2 E4 V. H45 上海上海财经大学杨雅舒吴梦婷苏广俊# q1 E" P, o6 g1 W$ l46 上海东华大学王川夏世超刘妍白恩健47 上海复旦大学雷依伦张泽人胡张柠48 上海华东理工大学倪光耀林泽桦严佳佳钱夕元49 上海上海电力学院曹颖爽王俊豪荆垚邓芸萍$ W) x) J" \9 H* t4 w3 N50 上海上海交通大学杜鹏远罗露瑾全文斌数模指导组51 上海同济大学杨若涵文艺范镭耀数模指导组@8 W4 I' g" p$ @3 @52 江苏南京师范大学金润珊徐玥陆鸿裕教练组53 江苏宿迁学院张炜韦敏薛春数模教练组& U# w4 B+ D' f' h$ m' H1 w. u54 江苏南京理工大学余英瑞杨亮李静雪刘力维55 江苏南京邮电大学方倩玉陆晓玲陈丹婷孔告化; D9 M- m4 v, d$ M56 江苏河海大学赖豪杰戴波周志杰周忠国5 }2 E. O) O( J% d f2 c; z57 江苏南京师范大学周祥臻付子圣李澍虹教练组58 江苏南京邮电大学陈小杨郭青青冯瀚洋邱中华59 江苏江南大学程毕芸李阳王晓彬数模教练组60 江苏南京理工大学符涛侯璐郑纯许春根! P: U1 y3 O7 K- z61 江苏南京工业大学刘江涛姚文康黄纬国: \6 @4 l! I' D1 v62 江苏南京航空航天大学黄鸣阳余朝军钱克苍63 浙江浙江大学孙睿董芳源吕勤毅数模组y# U) O" b$ Y7 E9 s; a64 浙江浙江师范大学李特高王峰吕碧凯数模组65 浙江杭州电子科技大学杨帅陈婉婷严叶青数模组- K; H' d; X0 W7 S66 浙江浙江工商大学马蕾潘丽娜张杭数模组67 浙江浙江工业大学张晨艳程路尹施林坚数模组68 浙江杭州电子科技大学宋闯阳宁凯葛利数模组" w* I! j' O3 R' c7 k& e0 o69 浙江温州医学院周里程杜垚强叶祎梦韩艳敏70 浙江绍兴文理学院袁海明车佳玮沈涛姚燕云71 浙江浙江理工大学金晓辉褚杉尔胡佳圣数模组72 浙江浙江师范大学胡江泽彭安妮朱海鹏数模组73 浙江中国计量学院彭涛刘鹏盛若璇数模组8 p; d" [3 ?6 @" \; f74 浙江浙江工业大学俞少佳李瑞环卢维维数模组75 浙江杭州师范大学高华岳胡露冯姗姗何颖俞# n9 X* Z' j& _76 浙江杭州电子科技大学强芳芳陈修靖陈鹏数模组1 k/ }9 u; e( X) Z: [5 x7 o, L+ z1 T77 浙江温州大学石珍妮张克林潘承丰连新泽78 浙江中国计量学院洪小茹王枫丁少婷数模组79 浙江浙江大学李畅达侯松岩周耀明数模组80 安徽安庆师范学院贾剑贤张仁祥汪盈盈伍代勇+ C4 i4 U, `1 H- r' s81 安徽中国科学技术大学汪友程徐曈王清华82 安徽安徽财经大学王强张晓芳胡继俊徐健83 安徽安徽师范大学程琳惠丁凯琳封彬张琼84 安徽安徽财经大学苏钰胡金晶陈成李勇85 安徽解放军陆军军官学院杨云涛应维冰王帅文秘86 安徽解放军陆军军官学院王小高李照伟胡金韬李文涛4 ^3 K9 N2 r$ f7 s, A+ [87 安徽淮南师范学院谢路成何贤璐陈刚刘恒+ v d4 r& S' p88 安徽解放军电子工程学院田昊唐哲刘卓然89 福建厦门大学赵浩晗林淑怡曾铭伟谭忠% W6 A5 O* l+ E3 C90 福建厦门大学吴建林萧富元陈芳谭忠" _- C* J. b! f: A! [91 福建福建农林大学林学心张华能高福生薛文娟# t% p& A. C/ c. p: c$ m92 福建三明学院林萍萍倪必果蔡东东指导组93 福建福建农林大学刘晓婕叶小云张美玲姜永, V( |) A! o ~& a- i4 ?( Q94 福建厦门大学方璘文若唐蕾武健谭忠- W" l* r2 q1 A; S7 }( s95 福建厦门大学高宇奕贾楠王其星谭忠96 福建厦门大学郭天佑陈元陈星强谭忠97 福建集美大学许孝强蔡惠芳刘建华黄振坤98 江西东华理工大学卢丰海郭有林黄慧教练组5 V9 ]: A* K# u2 k' X99 江西江西师范大学蔡悠然董璐施望教练组2 ?9 d6 @( ^: Y4 J. K: ?! k9 _7 U100 江西南昌大学吴鹏昆吴园园雷建萍教练组101 江西江西财经大学张毅黄超强万腾教练组102 江西景德镇陶瓷学院吴光明李娜廖栋梁教练组103 山东海军航空工程学院(烟台) 史成巍许志鹏王鑫司守奎& y+ V* B& N! ]( w6 P0 g1 q104 山东青岛大学由成龙程青曹凯华数模指导组105 山东青岛理工大学张晓娟曹雪梅马振群数模组6 N @5 b1 s& h+ R, A: C6 }106 山东山东大学周祺陈乾李鹏飞刘保东/ F6 Y5 R* ` g j107 山东山东大学(威海)王源张晓今双晓东张永平/ e6 }. u2 `1 S3 b6 d' Y2 X108 山东中国海洋大学罗聃徐兴成谭萍高翔' k2 ]' V$ L. T0 r109 山东海军航空工程学院(青岛) 易忻毛世超王文龙曹华林4 }2 K' a' v2 q# ?5 n4 V0 o+ z. k110 山东海军航空工程学院(青岛) 冯川丁荣辉柳向阳曹华林111 山东青岛大学邱常新徐海通崔孝礼数模指导组2 x8 P0 ^, q1 L7 s: Q! w" ?112 山东青岛科技大学沈兆阳王迎春单迪杨树国113 山东青岛科技大学王高亚刘瑶瑶李鹏王天顺114 河南解放军信息工程大学乔凯陈紫阳贺文颉杜剑平% N: ^- n2 n+ D, |115 河南河南工程学院李江城韩肖梅王晓燕数模指导组1 @ }+ C Q: `116 河南洛阳师范学院张严鸽张延馨巴琳数模指导组117 河南郑州轻工业学院罗佳管鑫谢先斌指导教师组3 J' M1 X& r* P+ G: @% I118 河南郑州轻工业学院卜俊良李文博余其文指导教师组119 河南洛阳师范学院倪辉崔慧姚毅强数模指导组' k) s, T$ u! T! o# g120 河南郑州轻工业学院张令令孙会平赵炫指导教师组121 河南洛阳师范学院王松李延林陈亚静数模指导组122 河南河南理工大学金保罗李晓王闪飞数模指导组8 z$ d; b; B5 o/ y4 s% V/ T123 河南解放军信息工程大学罗翼王占刚贾冬航杜剑平124 河南信阳师范学院熊高峰刘丽刘运何俊杰& c6 m- ]" H+ [! Y125 河南解放军信息工程大学张尚达郭世林刘斯奇刘靖旭- Z" W+ @2 ] E3 G: i' \126 河南河南科技大学王通李华康小盼郭春娜( i4 K+ |' E# `. z( v. Z5 w127 湖北中南民族大学雷朱家华郎大为黄珊教练组128 湖北华中科技大学赵迪甄海宇廖嘉伟韩志斌$ ^& ^% E J+ ]' p9 ] _. F129 湖北三峡大学沈艳艾鑫曹杨指导教师组. t5 R1 p7 P7 a# X5 Z0 w130 湖北湖北汽车工业学院柳跃天徐磊杨志刘利敏) U+ ?: G7 l, Y# r6 L6 D9 D4 t131 湖北武汉理工大学高建王心月胡仁林楚扬杰R. v& e H3 R132 湖北中南民族大学汪金晶史茜吴敏靓教练组133 湖北湖北科技学院黄磊李晓香刘勇为钟绍军& {+ J+ O3 _/ ?- ]8 y8 D" P134 湖北三峡大学邓启来程乐关又综指导教师组" A* v- l% {0 z4 l2 V9 I135 湖北解放军海军工程大学赵鑫刘建斌刘连生数模组136 湖北中南民族大学黄镍蔡依黄海教练组137 湖北武汉科技大学李祥飞柯伟兵孙伟教练组$ M& ]2 b( Z; E4 c+ j; Z* }. H138 湖北武汉大学汤志立熊海亚杨鹏数模指导组$ O1 S# T$ u. _. \+ a139 湖北华中科技大学陈东林梁栋郑煜伟路志宏140 湖北三峡大学焦家鹤夏展鹏王健指导教师组: `- h" s+ V7 Q5 f3 G! W141 湖北三峡大学孔玲玲黎良涛喻里程指导教师组( ^, ^0 ~+ h. g# }+ K* p( j: v/ K142 湖北华中师范大学伍俊杰王平杨鹤云阴小波143 湖北湖北工业大学王业兴陶扬李辉数模组& `% F! J- W; J144 湖北武汉大学李金桦万方曲金泽数模指导组145 湖北中国地质大学(武汉)张百胜周烽坪祝蕾杨瑞炎146 湖北武汉理工大学何鸿锦杜碧莹黄殷辉何朗2 j0 H4 d, v2 e- M2 }0 }! |0 o6 b147 湖南国防科技大学张雪婷周浩张胜5 \) ^4 {8 i r; l148 湖南国防科技大学兰天鹏刘阳洋余奇2 x+ F$ g6 C6 z9 W3 O: R149 湖南湘潭大学王江龙卞智胡燕清李成福* b: T# Y% ^, |9 w! Q& M3 i150 湖南长沙理工大学王定杰任涛王艳群仝青山151 湖南国防科技大学徐鸿鑫马可王晓晶152 湖南中南大学宋亚帆谭良辰蒋侃贺福利" S+ S5 r2 A1 n4 Y153 广东广东外语外贸大学李杰勇李伟鹏詹丽英张振华154 广东暨南大学珠海校区刘恩豪夏麟顗单汇丰张元标+ A" W$ o' [+ k" R0 z( d$ R155 广东韩山师范学院郑伟霞林燕玲洪晓玲刘晓玲156 广东广东商学院谢志锋陈彩琼张敏琪邹战勇157 广东汕头大学曾少君朱永温勇智李健6 A; q$ z1 M3 t- r9 ]0 z158 广东惠州学院徐颢煜关红怡吴嘉意杨水平: M) C! I% S7 ~8 z159 广东广东金融学院王子杰黄斯玮陈浩佳张学奇8 |# p5 n; a7 q* r160 广东惠州学院方家浓张锦梅张一帆李文波161 广东华南理工大学金镇城李嘉颖郭锦豪程永宽+ Z4 k% x/ d* d8 T o. I% l: V8 r" G162 广东肇庆学院陈金贵童思思林潘能张中锋163 广东广州大学傅凡张翾牛凯彭俊好7 O! C# j) b/ b$ p" K164 广东肇庆学院王翠儿彭洁帆林雨阳吴晓165 广西广西师范大学莫双任苏彦文陈宏娟申宇铭166 广西桂林电子科技大学信息科技学院黄玉茜王秀兰江俊谕袁媛1 i {" u2 ~: I0 G4 N7 e3 A0 W167 广西桂林理工大学周诗灿梁帅吴丽丹封全喜168 广西桂林电子科技大学廖静欧凯波杜娜娜陈光喜169 海南海南大学刘明谭妥何丽教练组/ h6 F7 w% Z0 {" o+ L' Q* A170 重庆重庆邮电大学杨倩徐挺胡雪沈世云, w3 l9 q% C& K' D' l- x171 重庆重庆邮电大学李宏梅何俞璟邱枫杨春德" y* u* o+ [9 f0 }6 u172 重庆重庆大学邵伟华杨余鸿肖春明肖剑173 重庆重庆邮电大学向高林熊艳王伊冰郑继明9 [- ?* }% e$ U% P! A! x2 }: W174 重庆第三军医大学李百川赵余李鑫罗万春) A* T" z6 A3 O* A9 ^2 ]" I( j175 重庆重庆邮电大学李富强张鹏宇李明建王长有176 重庆重庆交通大学马玉川王海洋周后飞官礼和! j) b3 r5 E9 J; m( E# Z177 重庆西南大学陈冬东周园张晨威王建军) i* T; p; q' z' s178 重庆解放军后勤工程学院刘云辉李柯周振杨廷鸿& S2 D& E8 A+ ?: s4 P8 J' s179 重庆重庆理工大学耿玉旭刘刚赵辰肖汉光# b: r3 c4 |' M# T0 Q1 M8 B180 重庆重庆科技学院张林川薛林齐志平唐利明8 A4 k4 i# \: [0 R8 d+ b181 重庆重庆交通大学古元峰任灏宇侯均赵磊娜182 重庆解放军后勤工程学院敖小波尹本枭赵增贺申小娜183 重庆重庆科技学院肖辉陈伟刘亚乐王晓峰184 重庆重庆大学姜山林豪许晓艳何仁斌8 \9 U* w) s# }$ @+ i2 G185 四川西南交通大学峨眉校区龙鑫朱熙文刘正一卢鹏- A8 S: `& s4 O3 m/ b4 i6 w: @2 J186 四川电子科技大学杨红明李敏郑文超何国良187 四川电子科技大学张强韦进强靳琳李良188 四川西南交通大学刘颢琦杨文骥陈茜文徐跃良189 四川西南交通大学胡留春付豪吴明阳王璐190 四川四川理工学院刘知发陈军向亚军柏宏斌191 四川四川理工学院范川江段胜秋杜磊刘自山* R7 t! O; [; t6 d- @, `/ w192 四川西南民族大学李国强邹青芸刘帅数模教练组193 四川西南交通大学峨眉校区陈航曹浩廖声磊马丽琼194 四川西南财经大学赵明洁蒋旭朱梦秋马捷5 _3 ]. B! V/ h% `# x2 m195 四川成都学院何源邹明骏唐敏杨晋浩) E2 [ W- o( e8 T9 r+ G196 四川西南交通大学峨眉校区谢飞刘中举张文泉万美凯197 四川西南交通大学孔凡胜马文杰金逸兰赵联文198 四川四川理工学院刘刚张甫林史君林张金山199 四川西华大学杨尚安谭笑刘洋张朝伦1 S8 @0 w6 o/ P0 t9 g200 四川西南财经大学陈妹陆兴妍孙苗戴岱, m7 |% l. n3 m2 S( b201 四川西南财经大学叶柯辰余珊杜宇梅孙疆明3 L1 Y* B0 ?8 T$ Q& ?2 c202 贵州贵阳学院吴仍康王小龙赵山云教练组3 O N) n" m( b3 d% |203 云南云南大学刘容君李坤何康教练组204 云南楚雄师范学院赵静祝绍萍谢梦婷教练组3 K J ~) t1 v205 云南云南大学何冠男谭朝文胡玖龙教练组3 ]7 s" w% _: P# m; A' P206 云南云南大学旅游文化学院余婷婷王伟琴许雪罗建军4 G& r% Y2 Y; D1 y4 @8 r/ h207 陕西西安电子科技大学吴晓润刘巧莉周小强教练组208 陕西西安文理学院李斌杨英冕许伟教练组' p2 l8 P2 r/ t0 m2 n3 C209 陕西西安交通大学王战胜贝馨竹王施珂李换琴( Q" Z7 q2 V, j, ~* Z210 陕西西安电子科技大学李博华运世洁邢炬教练组) U" X# U! h8 n$ ~1 ?0 C211 陕西西安电子科技大学汤瑶陶林张玉祺教练组212 陕西西北工业大学石野王月兴路璐肖华勇213 陕西西安电子科技大学王磊程骞田佩杰教练组$ X8 S: m. Y9 U" G214 陕西陕西科技大学申聪程晓莉柴晓菲教练组7 ?" o- G! v4 m. {1 ?) ~! \* Z215 陕西空军工程大学沈序驰王保印韩昆指导组216 陕西西北工业大学张庭赫易科朱斌赵俊锋217 陕西空军工程大学唐仁杰王旭阳胡京林指导组218 陕西空军工程大学周双钱王卓君姜龙亭指导组219 陕西陕西师范大学杨燕杨春妮张锋民教练组; m$ k1 y2 x; w* ^# y8 w+ t$ a220 陕西西北大学史方圆陈艳艳张芳方莉221 甘肃河西学院宽国罗福成田燕王汝军等: v7 h; i* H8 u r, b222 甘肃甘肃农业大学谢逊李润祥曹汉威屠鹏等223 宁夏北方民族大学杨鹤赵丹任帅数模指导组5 i+ V: F0 R( ~- u7 w, O224 新疆塔里木大学王冠军田浩张兵兵王伟. l5 B6 K, I/ \, l* [4 K+ Y本科组二等奖(共1166名)序号赛区学校队员一队员二队员三指导教师8 [ U( z; _! D1 北京中国人民大学唐迪宋晨旸柴若琪李昊2 北京北京邮电大学吴帅朱颖珂周昊王学丽& t7 M% l6 |; Z3 北京中国人民大学李昕宇盛赫强史少晨李昊4 北京中央财经大学唐泽宇胡聂风董芳雨指导小组5 北京中国石油大学(北京)裴艳丽周曦龙张宇辰指导小组6 北京中国农业大学邹杰玲罗胤李岚邹辉& Q+ I4 L' u4 d/ X/ d& k7 北京中央民族大学王宇飞杨子豪霍皓媛指导组6 n) m( U% v9 L( J2 M; `3 |8 北京华北电力大学陈鹏伟王光波余洁琦潘志3 l$ }* u- t4 D5 T) a; r4 F. S5 }9 北京北京理工大学刘弘扬侯棋文张东洋闫桂峰2 M( ~% \( T9 p1 C J6 V c10 北京华北电力大学叶加良王野郑书誉谷云东m; A: B9 j" ]1 [ C% ]11 北京中央民族大学聂艺轩杨慧李爽指导组12 北京中央民族大学姚尚邢彩琳金超群指导组! k7 B! |6 K7 M$ o# S0 ~, `13 北京对外经济贸易大学冯文婧曹灵琳竹枭东指导小组14 北京中央财经大学李龙屿杨玉桐许睿谦指导小组, u) t j7 I: e. _9 S e15 北京北京航空航天大学陈树生冉令可王宁孙海燕& I8 u: [2 _/ D* Z. P: E% q16 北京中国石油大学(北京)李自强刘传斌潘子晴指导小组17 北京北京邮电大学胡一川任卓琳李灏舟周清8 j% e* y6 w. \& e C; l8 h, i18 北京对外经济贸易大学陆畅宏吕金玲韩亚静指导小组19 北京北京交通大学张文宇刘煜江兵马小铎20 北京北京电子科技学院刘彦辰张畅张裕孟璀) r& P2 ~# H9 q5 I9 i. y21 北京中国青年政治学院冯雨筱王刚崔宇指导小组22 北京北京理工大学刘宏伟刘汝浩史文博黄宝胜23 北京中国石油大学(北京)李俊杰刘鹏飞李胜臣指导小组; s5 r$ R5 ?4 y4 d/ W24 北京对外经济贸易大学傅妍珂黄宇宸刘磊指导小组$ o% {; A' K$ N8 L% }# @8 d25 北京装甲兵工程学院刘璟陶肖枭赵艳斌罗俊芝" M6 T4 o6 B* z$ m& V26 北京华北电力大学宋一凡覃泓皓夏鹏曹艳华27 北京北京科技大学徐霞清刘婧媛占小虹徐岩) `# U) e; f1 j# f0 k$ Q3 ?# h) ^28 北京北京理工大学代高鹍柴一栋李磊徐厚宝% `6 b4 i2 M' p, d/ F# ]8 G- |4 p29 北京中国石油大学(北京)周志为车雪梅叶路长指导小组, s5 j8 x" R: S, K, m- J# A/ R6 v30 北京华北电力大学李玉容侯杰马晓林雍雪林4 S# }0 Y! c" n* D. m; i0 O31 北京中央民族大学陈碧君胡文淼沈荷芹指导组/ i2 N0 Q8 N* b6 I8 c32 北京中央民族大学潘晓岚王秋芳黄祥威指导组33 北京中央民族大学张贝贝杨珊李珊珊指导组( A; A1 U8 ~5 o* X2 J) ]34 北京华北电力大学韩江磊邱扬张琳琳潘志2 i! V# O. ]3 \; C' E- H( @35 北京北京航空航天大学夏小洁骆斐杨烈刘超- s+ P0 f) G" k36 北京华北电力大学杨家莉樊玮赵洪伟潘志37 北京中国青年政治学院李志周颖吉文馨指导小组38 北京中国人民大学田明肖一凡孙雪高金伍& F1 u2 g4 p! j6 H39 北京北京邮电大学洪申达田鑫涛王博贺祖国2 U- G. E8 q1 C' g40 北京北京邮电大学郑顺陈曦罗亚乔周清41 北京对外经济贸易大学张鸿罗茜彭一鸣指导小组. g) I* I6 v7 [; I; r42 北京中国人民大学李芷君林剑勇徐日升高金伍43 北京中国石油大学(北京)张强张耀远张龙刚指导小组, q6 O* ?* b4 ]1 P- a44 北京北京邮电大学王新宇符荣鑫房晓晶贺祖国( g: u4 w' k9 f% o. ^; R45 北京中国石油大学(北京)韩思腾陆争光李倩文指导小组a: e+ g; V% F+ O( x46 北京北京建筑工程学院王子威张凯屹陈景源张健: b: m' a! g/ W! \4 E47 北京北京工业大学王希然樊昊褀曹焱张海斌48 北京北京师范大学王乔谷闻聪石晓冉指导小组v! S) C5 \: Q+ n* K3 J& G- R49 北京中国石油大学(北京)张子珂杨晓宇闫怡指导小组50 北京中央民族大学焦丹妮胡赛龙邓小果指导组51 北京北京航空航天大学彭成维何泽文郭维薇孙海燕# e$ P8 v' G2 g4 Z4 v8 \52 北京中国人民大学徐晨灿陈干丁海韬李昊8 B/ I7 ~. k* I+ X% e53 北京装甲兵工程学院黄镭张伟斌崔贺欢范格华54 北京北京师范大学张澍一张雪晴张凝川指导小组1 N3 S+ @% ]' x7 N4 H55 北京北京大学郝彬王伟楠马舒蕾# d2 P' Z$ i$ J4 f- |2 U! N56 北京中国青年政治学院宋明悦石赛赛余嵩指导小组57 北京北京理工大学陆文康李文静李冉睎兮金海9 p* P; W! k# w/ R: F3 b* r58 北京北京理工大学林雪梁雨潇刘伟王宏州: o. }) G- q/ Q8 ?! ~2 S" F59 北京首都经济贸易大学张子剑汪如瑾夏元坤陈江荣60 北京北京科技大学芦赫杜嘉雯项征吕国才" q: i& L. ]/ _+ s$ l4 I61 北京中央财经大学卢鹏宇章紫薇毛文逸指导小组62 北京北京林业大学邓小东李红杰易磊指导小组63 北京中国石油大学(北京)周英成常振张春云指导小组+ T$ O9 i$ v. S/ D V8 b64 北京对外经济贸易大学修晓愚盖瑞杰温寓涵指导小组65 北京北京师范大学周俊博张殷陈蒙洁指导小组! t8 f) X$ B& E9 C9 h66 北京中国地质大学(北京)蔡二丽韦佳黎荆涛郑勋烨67 北京北京邮电大学任路明桑小康张开来袁健华2 @+ E$ f) ^: r& u68 北京北京邮电大学胡帆梁凯强王渊皓贺祖国# A3 \9 u; p% ?8 i8 y. i?; q' r69 北京北京理工大学张杰鑫张雪平陈文李炳照70 北京北京理工大学李文鹏谷中鑫唐涛闫志忠71 北京中国政法大学李佩雨黄什张婧刘淑环5 ~. M1 ?# H1 K72 北京中国人民大学刘圆王齐冀吴晓宇高金伍! H4 D( c% j0 W4 i6 p73 北京中国地质大学(北京)王晓磊熊繁升郑艺郑勋烨74 北京华北电力大学尹毅然任哲锋孟春雷谷云东75 天津天津科技大学宁楠游远远张苗* p% c1 {: |9 s7 I# A76 天津中国人民解放军军事交通学院陈亚飞李志威王任栋庞国楹# A" B+ O6 E8 R: R, {* {. j7 D$ v77 天津中国人民解放军军事交通学院万均伟季龙飞王致远李兵78 天津天津师范大学津沽学院李运秀杨丹王婕王翠芳e9 T' L+ N9 ?* v79 天津天津商业大学宝德学院孙禄王强杨科齐宗会80 天津天津大学王一帆赵思雯安阳林丹1 o9 ?0 a2 B% W$ U3 z81 天津天津工业大学王洪涛刘伟李锋王秀兰4 ~+ {% L, ^7 }* q82 天津天津大学郭晓曦刘赫崧译孙晓晨83 天津天津大学仁爱学院许猛付俊杰王丁一白建侠84 天津中国民航大学李帅赵斌吴云志杨志娴% c% p9 V1 Y- ?: u85 天津天津农学院戎凯云刘叶六白海花穆志民/ k8 ]8 a) g' l9 H7 K/ k6 Y86 天津天津农学院李振苏文仇海燕朱文新( P& |/ W m; B' g, v87 天津中国人民解放军军事交通学院李方程王磊姜奇索文莉88 天津河北工业大学卜红娟张正阳陈娜周俊明, X2 v4 h# v6 Z! V& w89 天津河北工业大学张明星周帆郝杰鹏刁心薇$ W- P9 t4 r; I. [) V, x90 天津中国人民武装警察部队后勤学院师超峰李凯邵明曹瑾91 天津天津工业大学杨崇灵代彪李耀先郭开文92 天津天津科技大学梁奎黄添龙陈瑞瑞93 天津南开大学刘蕊陶钧陈著94 天津天津职业技术师范大学武瑞娟胡人江冰凌光95 天津天津职业技术师范大学田菲菲张玉贤陈巩赵小山96 天津天津工业大学石嘉严德贤钱巧凤杜艳梅* d0 r/ \0 q" A, E97 天津天津商业大学金晶晶王亚男党超王全文98 天津天津职业技术师范大学张亚秋朱晓亮李彬刘超99 天津天津师范大学杨旭婷杨超黎盈盈周立群100 天津天津科技大学李现国张培及李坤荣( t( @' }& q9 U' `6 e5 A! B! f( p101 天津天津工业大学桑震王利辉邢昆明李红军- r- M; b( g2 R' W' I W* N% p102 天津天津师范大学刘学婷邵晶晶戚少倩周立群103 天津天津商业大学吴刚陈浩李树领李天104 天津中国民航大学杨文杰刘秋芳李亮亮张青105 天津天津农学院梁涛袁环张胜博马志宏( R# H$ E$ V k0 f: j' u, f4 g% c" X: e106 天津中国人民解放军军事交通学院史天龙王双朋何小宝张新巍! m. W$ c7 ], F" n2 p$ X107 天津天津财经大学夏晨雪熊祥晖胡欣蕊姜铭久x1 @1 R l, Z+ ]" Y& s' E' [* g108 天津天津理工大学谭琳崔洪飒李刚常之艳, o. J1 }; B2 W* w6 Q q109 天津天津农学院王兰梅元娜申豪朱文新110 天津天津商业大学王元博王恒杨丹娜李景焕111 天津天津工业大学潘振雷周羿梁亚东董亚丽4 R- P/ V Z) A9 f1 E112 天津中国民航大学史东杰黄涛王安琪陶志113 天津天津城市建设学院冯海杨源谭兰艳陈永强114 天津天津师范大学张学思张婷刘静左连翠115 天津河北工业大学李洲支秋晨朱彦昭孙光坤116 天津天津外国语大学滨海外事学院钟国伟魏娟李超张丽( @" b O% {* J- |. E: n( u117 河北河北大学梁森冯伟伟何佳橙指导教师组/ z; i j! |' F, T- I7 a118 河北华北科技学院刘建红郑丽欢苗玉基刘瑞芹119 河北军械工程学院刘广凯姚少林赵斌孟明强120 河北华北电力大学张翎蒋易展吕子遇指导教师组. Q- c% O3 O& P5 F121 河北河北工业大学武仁杰何栓高文芳穆国旺122 河北防灾科技学院张子鹏关茜王舒娅钱小仕: S0 [) |1 c/ D% \123 河北河北科技大学赵盛田赵静阳马旭红指导教师组; {) s/ ^( A/ r! m6 L: ~124 河北石家庄铁道大学四方学院赵建华沈政曹梦鸽张玲玲+ I$ S/ j0 |% b3 n. k4 l0 j3 G125 河北河北工业大学张晓波王培新程艳静孙丞& _. a; P" N" B9 X3 Q126 河北河北联合大学轻工学院林常平张励维王斌指导教师组127 河北北华航天工业学院番绍兰刘月明赵苗苗毕晓华128 河北燕山大学雷霆刘亭妤王珊珊王永茂129 河北河北工程大学王隆帅王芸芸杨亚坤马丽涛130 河北河北工业大学郭祎佳于晓梅邵小丹樊军131 河北东北大学秦皇岛分校周硕魏伟张丽丽指导教师组132 河北华北电力大学陈志华付靖磊李浪指导教师组133 河北燕山大学孙倩李连印王慧敏章胤+ V8 _& d2 ^) S/ g/ \% I134 河北河北大学郝慧婷楚明月齐诺指导教师组135 河北军械工程学院高超吕海雷滕展翔胡皓' J& J) _) d1 L4 f136 河北石家庄经济学院邱华悦徐恩慧夏炳卫彭建平, \" ]3 m1 y$ y$ G: {137 河北燕山大学王蕾郑秀才赵秋楠曾慧5 k! S0 H4 Y+ \138 河北石家庄学院马晓红尹行欣赵谦冯文莉139 河北河北师范大学宋园园李达王宇峰曹鹏浩) F7 t( T6 @3 H; P3 n140 河北河北科技大学杨伟马天宇张璐指导教师组; h9 D0 a) d n% r0 M8 w) ^141 河北河北联合大学轻工学院周鑫王茹丁庆鹏指导教师组5 f8 p* q) P4 `: F8 c142 河北河北师范大学魏慧芹马明娜韩喜悦解建军1 _: L* \/ D6 f。
2012年全国大学生数学建模竞赛山东省一等奖论文
葡萄酒的评价摘要对于葡萄酒的评价那我们主要是通过感官品评来确定葡萄酒的质量。
人的主观因素占有和酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒酿的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标也会在一定程度上反映葡萄酒的葡萄的质量。
本文针对品酒员评分,酿酒葡萄和葡萄酒理化指标的分析,采用配对样本T检验法,置信区间法,方差分析,显著性分析,灰色关联度分析,辅助MATLAB,SPSS软件解决如下几个问题:问题一:通过置信区间法对不同品酒员对酒样品评分进行转换得出总评分,经检验符合正态分布,然后使用SPSS软件对同一酒样品两组品酒员进行显著性检验,然后经过多次检验结果进行统计分析得如下结论:酒品种显著性差异红葡萄酒差异较大白葡萄酒差异较小我们用方差分析得出二组评委的评价总体可信度高。
问题二:我们用统计中的主成分分析对附件二中的酿酒葡萄的理化指标分析,选出主要影响葡萄质量的10中元素,然后运用SPSS软件对红色酿酒葡萄和白色酿酒葡萄分类。
最后运用置信区间法,得到可信度高的评酒员,然后运用其评分得出所有酒品的质量,再和分类的葡萄对比,对葡萄分级。
红色酿酒葡萄分级情况为得到第一级12,18,7,4,6,10,27,25,15号葡萄样品是最好的,第二级11,16,14,19,13,22号葡萄样品是较好的,第四级24,27,7,18,6,15,1324,27,7,18,6,15,13一般,第三级5,17,24,20,26号葡萄样品最差。
问题三:对附件二中葡萄酒的理化指标同样运用主成分分析,得到对葡萄酒质量影响较大的理化指标,与问题二中得到的酿酒葡萄的主成分运用灰色关联度分析,得到酿酒葡萄理化指标与葡萄酒理化指标的关联矩阵,经分析计算得到超过80%的相关系数超过0.85,所以酿酒葡萄与葡萄酒理化指标有很大的关联性。
问题四:把葡萄酒的理化一级指标和葡萄理化指标的一级指标作为自变量,葡萄酒质量作为应变量,通过SPSS软件进行多元线性回归分析得到酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量之间的线性关系并对其关系系数进行检验,得出可以用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量,而葡萄得理化指标不能用来评价葡萄酒的质量关键词:配对样本T检验法、置信区间法、灰色关联度分析、相关性分析、主成分分析聚类分析、多元线性分析、MATLAB、SPSS一、问题重述确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。
2012年第九届苏北数学建模联赛论文C题
好好学习,天天向上二等奖2012年第九届苏北数学建模联赛承诺书我们仔细阅读了第九届苏北数学建模联赛的竞赛规则。
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与本队以外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其它公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们愿意承担由此引起的一切后果。
我们的参赛报名号为:1712参赛组别(研究生或本科或专科):本科组参赛队员(签名) :队员1:队员2:队员3:获奖证书邮寄地址:四川农业大学都江堰校区编号专用页参赛队伍的参赛号码:(请各个参赛队提前填写好):1712竞赛统一编号(由竞赛组委会送至评委团前编号):竞赛评阅编号(由竞赛评委团评阅前进行编号):题目碳排放约束下的江苏省煤炭消费量预测摘要近年来,江苏省经济快速发展已经给环境质量造成巨大的压力,付出了沉重的资源和环境代价,其中以经济增长与煤炭资源紧缺的矛盾突出,因此我们就以下几个关于经济增长与煤炭资源问题进行研究。
针对问题一,我们先在网上和图书馆查找相关资料,对数据进行处理,判断出可能的影响指标;然后,建立Spearman秩相关模型,使用MATLAB软件编写相关程序,得出各指标对各影响的相关度见表三。
然后将影响因素看成子因子,把指标看成母因子,建立多子因子和多母因子的灰色关联度模型,得出灰色关联矩阵,用EXCEL依次求出各子因子对各母因子的关联度的矩阵,再进行优势分析。
针对问题二,根据数据的特点,我们选取灰色关联度模型对主要能源结构进行预测,使用MATLAB软件LINGO软件编写相关程序,得出各指标对各影响的相关度见表四,主要能源的消费结构预测见表五。
为了经济的可持续发展,对预测模采用)1,1(GM二次规划优化模型进行优化,运用LINGO软件计算出优化结果见表六。
2012年全国数学建模比赛山东赛区获奖推荐名单
李阳 周传炜 高潇颖 朱海辉 周向林 徐海明 张胜 时礼城 王盛 张涛 吴宁凯 席健 刘震 童坤 唐嘉钰 马文栋 何少平 崔克强 房君杰 褚文剑 高坤 黄渝航
曲荣宁 曲荣宁 曲荣宁 曲荣宁 李晓芳 曹华林 曹华林 曹华林 曹华林 曹华林 曹华林 曹华林 司守奎 司守奎 司守奎 孙玺菁 孙玺菁 孙玺菁 孙玺菁 司守奎 司守奎 司守奎
020A036 020A038 020A005 020A002 020A055 020A041 020B008 020A004 020A042 020A007 020A051 020A012 020A022 020A011 020B039 020B030 020B025 020B033 020B053 020B031 068D002 068A004 068A006 068C007 068C001 005A23 005A21 005A04 005A19 005A24 005B14 005B12 005A13 005A20 005A22 005A17 005A01 005B09 079D04 079C01 079D03
038B34 038B38 038B30 038B14 038B11 018B003 018B005 018B002 018C019 018C014 018C016 018C018 019A010 019A008 019A021 019B003 019B010 019B007 019B009 019A006 019A009 019A007
李怀凤 李叶 徐年强 蔡玉良 张仲霖 张晓晶 栾丽萍 于泰然 张胡 张宁宁 逯苹 孙伟 李丹 熊莉梅 韩帅 魏致远 方云 杨垚婷 酉志梅 李杰 付明 王浩佳 赵凯达 彭猛 房栋 王潇 郝长成 黄玲玲 王苹苹 吴雅倪 肖汉 郁万荣 宋玉垒 牟鹏飞 陈育花 牛星华 陈剑 王强 陈关果 褚桂滨 张琪
2012年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛
王灿,张杉杉,刘建明
拟推荐申报全国二等奖
41
西南财经大学
丁川
蒋文静,徐子铖,戴佳娜
拟推荐申报全国二等奖
42
西南交通大学
蒲伟
张峻宁闫中奎曹晓明
拟推荐申报全国二等奖
43
西南交通大学
于凯
杨彬厉明波周英坤
拟推荐申报全国二等奖
44
西南交通大学峨眉校区
马丽琼
刘燕婧,王晓东,黄懋科
拟推荐申报全国二等奖
45
西南交通大学峨眉校区
拟推荐申报全国一等奖
10
四川师范大学
赵凌
谢杨晓虹,谢杨晓洁,陈巧丹
拟推荐申报全国一等奖
11
西华大学
郑鹏社
刘腾飞,马万里,黄冉
拟推荐申报全国一等奖
12
西南财经大学
马捷
赵明洁,蒋旭,朱梦秋
拟推荐申报全国一等奖
13
西南财经大学
孙云龙
陈姝,邢剑宁,蔡林峰
拟推荐申报全国一等奖
14
西南交通大学
赵联文
孔凡胜马文杰金逸兰
闫景达,杨春,胡晓倩
四川省一等奖
西南财经大学
李绍文
杨曼琳,韩婷婷,吴俊荟
四川省一等奖
西南财经大学
孙云龙
王晶晶,陈妍妍,熊格
四川省一等奖
西南财经大学
李绍文
吴为,成瑶瑶,伍友韬
四川省一等奖
西南财经大学
骆川义
魏志芳,董昱,胡康乐
四川省一等奖
西南财经大学
吴萌
韩婷,方羚,庄仙
四川省一等奖
西南财经大学
马捷
黄婷瑜,王懿霖,隆正伟
2012年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛
浙江省2012年数学建模竞赛(C题)评审结果
邢益冰 数模组 数模组 吴福珍 数模组 金天寿 陈许红 张新德等 尹清杰 郭培俊 数模组 数模组 数模组 陈平生 数模组 毛本清 数模组 张芙敏 管海娃 徐亚萍 数模组 数模组 数模组 华荣伟 韩春玲 数模组 张新德等 刘欢培 陈珍培 数模组 吴剑杰 茹永梅
浙江水利水电专科学校 丽水学院 浙江邮电职业技术学院 浙江水利水电专科学校 浙江工业职业技术学院 浙江广厦建设职业技术学院 嘉兴职业技术学院 宁波城市职业技术学院 浙江工贸职业技术学院 浙江工贸职业技术学院 台州科技职业学院 浙江商业职业技术学院 浙江工业职业技术学院 绍兴职业技术学院 公安海警学院 衢州学院 浙江工业职业技术学院 浙江东方职业技术学院 温州科技职业学院 绍兴职业技术学院 杭州科技职业技术学院 浙江同济科技职业学院 宁波职业技术学院 浙江医学高等专科学校 绍兴职业技术学院 台州职业技术学院 宁波城市职业技术学院 衢州学院 浙江树人大学 浙江金融职业学院 绍兴职业技术学院 浙江工贸职业技术学院
2012全国大学生数学建模竞赛浙江赛区评审结果(C题)
序号 队员1 1 孙晓玲 2 曹彦平 3 李志明 4 穆清萍 5 郑济明 6 徐文庆 7 董超 8 周志敏 9 丘洪平 10 成开舟 11 何贤凯 12 李烽屏 13 仇建文 14 陈苗苗 15 吴浩 16 王淑娜 17 许佳芳 18 王凤珠 19 柴遂志 20 李茜 21 沈家富 22 何慧波 23 徐民峰 24 毛世梅 25 黄绍庭 26 周斌 27 邓志鑫 28 鲁剑刚 29 丁裕权 30 钱王旺 31 吴陈 32 周慧杨 33 李亮 34 徐彬彬 35 魏卫平 36 张家群 37 范新星 38 庄夏健 39 章梦瑶 40 陈军宏 41 杨绍敏 42 蔡盼辉 43 马超 44 张良敏 45 王东伟 46 夏倩 47 钱克勤 48 王敏 49 吴璐杰 队员2 周紫烟 金浩侠 朱浓浓 丁嘉成 朱松祥 陈致衡 许艳娜 李尹幻 王婷婷 赵柳 胡耀 颜扬盛 李潇 应彬彬 王平 卓彬彬 乐玲童 张慧 黄郑郑 廖清清 何壮志 蔡良宝 盛忆桀 蔡斌松 林尚武 刘艺辉 洪宇 章紫阳 胡琦豪 姚群霞 陈益斌 林亚敏 方莎 王祺云 郑微微 朱加亮 顾斌 徐卫菲 黄强 卓叶由芷 郑孟峰 何黄狄 冯晓飞 张博文 程凯 王肖肖 邵挺誉 徐继栋 张莹 队员3 陈海凤 沈斌斌 张丽 刘婕 王庆松 马环环 张琳 王佳丽 陈丽婷 赵国政 金莉莉 徐博 辛敏 林炜 贺旸栩 童蓥巧 金石 谷烨栋 黄智坚 彭荣维 徐琪琪 曹翀 仲叶斌 李小伟 陈优祥 王丽颖 祝龚俐 罗婷婷 陈永斌 潘中凯 方景帆 吴华俊 王家栋 王岳明 董建欧 赵祥友 求正炜 孔成烽 吕益 徐健 李慎之 应幸禄 闫亚男 朱敏丹 奚晓俊 叶丹妮 王露君 蔡燕姿 陈栋聪 指导 数模组 数模组 数模组 吴福珍 王积建 叶德华 乾春涛 数模组 数模组 数模组 数模组 数模组 数模组 数模组 数模组 刘欢培 张礼林 郑玉仙 数模组 数模组 数模组 数模组 何建东 数模组 阮婧 数模组 马君儿 数模组 朱益民 数模组 数模组 数模组 许小火 数模组 数模组 数模组 何建东 王晓华 数模组 邱招丰 毛本清 数模组 蔡建平 数模组 数模组 吕丹 史彦龙 数模组 陈许红 所属学校 浙江经济职业技术学院 浙江经贸职业技术学院 浙江经济职业技术学院 浙江水利水电专科学校 浙江工贸职业技术学院 衢州学院 浙江广厦建设职业技术学院 浙江工业职业技术学院 浙江经贸职业技术学院 公安海警学院 浙江同济科技职业学院 浙江经济职业技术学院 浙江同济科技职业学院 金华职业技术学院 浙江工业职业技术学院 衢州学院 绍兴职业技术学院 浙江水利水电专科学校 台州职业技术学院 浙江经济职业技术学院 湖州职业技术学院 浙江同济科技职业学院 嘉兴职业技术学院 浙江经贸职业技术学院 温州职业技术学院 丽水学院 浙江水利水电专科学校 浙江经贸职业技术学院 衢州学院 浙江邮电职业技术学院 湖州职业技术学院 浙江商业职业技术学院 浙江广厦建设职业技术学院 浙江同济科技职业学院 金华职业技术学院 浙江机电职业技术学院 嘉兴职业技术学院 浙江广厦建设职业技术学院 浙江商业职业技术学院 温州职业技术学院 衢州学院 浙江机电职业技术学院 浙江水利水电专科学校 宁波职业技术学院 浙江机电职业技术学院 温州医学院 浙江医药高等专科学校 浙江经济职业技术学院 嘉兴职业技术学院 奖项 推荐全国一等 推荐全国一等 推荐全国一等 推荐全国一等 推荐全国二等 推荐全国二等 推荐全国二等 推荐全国二等 省一等 省一等 省一等 省一等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省二等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等 省三等52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
2012研究生数学建模竞赛C题-中文繁体
有杆抽油系統的數學建模及診斷目前,開採原油廣泛使用的是有杆抽油系統(垂直井,如圖1)。
電機旋轉運動轉化為抽油杆上下往返週期運動,帶動設置在杆下端的泵的兩個閥的相繼開閉,從而將地下上千米深處蘊藏的原油抽到地面上來。
鋼制抽油杆由很多節連接而成,具有相同直徑的歸為同一級,級數從上到下按1,2…進行編號,可多達5級,從上端點到下端點可能長達上千米。
描述抽油杆中任意一水平截面(為表述方便,下面把杆水平截面抽象稱為“點”)處基本信息的通用方法是示功圖:它是該點隨時間t而變化的荷載(合力,向下為正)數據作為縱坐標,以該點垂直方向上隨時間t而變化的位置相對於t=0時刻該點位置的位移數據作為橫坐標構成的圖形。
函數關係表現為位移-荷載關於時間t的參數方程。
一個衝程(衝程的說明見附錄)中示功圖是一條封閉的曲線。
構成示功圖的數據稱為示功數據。
抽油杆上端點稱為懸點,圖4示意了懸點E的運動過程。
在一個衝程期間,儀器以一系列固定的時間間隔測得懸點E處的一系列位移數據和荷載數據,據此建立懸點E的示功圖稱為懸點示功圖。
附件1、2中的位移-荷載數據是某油田某井採油工作時採集的懸點處原始示功數據。
“泵”是由柱塞、遊動閥、固定閥、部分油管等幾個部件構成的抽象概念(見圖2),泵中柱塞處的示功圖稱為泵功圖。
因為受到諸多因素的影響,在同一時刻t,懸點處的受力(荷載)與柱塞的受力是不相同的;同樣,在同一時刻t,懸點處的相對位移與柱塞的相對位移也不相同。
因此懸點示功圖與泵功圖是不同的。
圖5給出了理論懸點示功圖和理論泵功圖。
示功圖包含了很多信息,其中就有有效衝程,泵的有效衝程是指泵中柱塞在一個運動週期內真正實現從出油口排油的那段衝程。
工程上一般根據示功圖形狀與理論示功圖進行對比來判斷抽油機工作狀態。
通過懸點示功圖可以初步診斷該井的工作狀況,如產量、氣體影響、閥門漏液、沙堵等等。
要精確診斷油井的工作狀況,最好採用泵功圖。
然而,泵在地下深處,使用儀器測試其示功數據實現困難大、成本高。
2012年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛(CUMCM)国家一等奖优秀论文C题目
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则。
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): C 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 4052 所属学校(请填写完整的全名): XXXXXX参赛队员(打印并签名):1.2. (隐去论文作者相关信息等)3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期: 2012 年 9 月 9 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):评阅人评分备注全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):基于逐步回归的脑卒中发病环境因素分析及干预模型摘要本文通过建立合理的假设,对某地区2009-2010年脑卒中发病率与8种气象因素进行了相关分析,并经多元逐步回归建立了脑卒中发病率的预报模型进行了定量分析,得到了较为合理的结论。
考虑到发病率与气象因素的复杂关系,在逐步线性回归模型的基础上,引进广义线性回归模型(GLM)进行推广。
针对问题一,本文对性别、年龄段、职业和时间序列以及4年的平均发病例数进行统计和分析,在删除了一些缺失或失真数据的基础上,对数据分别进行整理分析。
最后,在性别方面,得到脑卒中发病率男性比女性的高。
从年龄结构看,发病人数主要集中在50~90这一年龄区间内,其所占比例达81.10%。
从职业结构看,农民的发病率最大。
2012年第九届苏北数学建模联赛C题获奖论文
放以来,中国的经济发展取得了举世瞩目的成就。 年国内生产总值达到 万亿元,跃居世界第二位,国家财政收入达 万亿元,“十一五”期间实现 年均增长 。但是中国经济的高速增长是建立在高投入、高消耗、低效益的粗放型生产方式上,对中国的能源消耗和环境保护产生了巨大的压力。 年 月至 月间,联合国政府气候变化委员会( )陆续发布的第四次气候变化评估的四个部分指出地球表面气温在过去的一百年间上升了 ,到 年可能比 年时高出 ;而且在过去50年间,全球气候变暖超过 的可能性与人类使用的石油等化石燃料产生的温室气体有关。未来几年里,全球平均气温变化超过 的风险概率目前至少是 ,这将把人类带入未知的可怕世界。不断加剧的温室效应将会严重影响全球经济发展,其严重程度不亚于两次世界大战加上经济大萧条。为了遏制全球气候变暖,联合国、国际性组织和世界各国政府展开了积极的努力。20世纪90年代以来,中国始终把可持续发展战略作为基本国策,转变以浪费资源和牺牲环境为代价的传统经济发展模式,努力实现经济可持续发展、社会全面进步、资源永续利用、环境不断改善和生态良性循环的协调统一。 年 月 日,国务院关于印发《“十二五”节能减排综合性方案》的通知。全国31个省市自治区分为5类地区,每类地区确定一个节能指标,分别降低 、 、 , 和 。以煤炭为主的石化能源的消费是引起温室效应的主要原因。一方面,经济的发展离不开媒体为主的能源支撑;另一方面,环境承载力迫使煤炭为主的化石能源不能盲目的无限制利用,这是一个有能源开发利用的两难问题。这个两难问题中的重点是未来煤炭能源的需求预测问题。科学准确预测未来地区煤炭消费状况,可以对国家和地区政府相关职能部门制定相关发展规划和政策起到关键性作用。准确把煤炭消费量的变化趋势,对煤炭未来需求量的精确预测,可及时指导煤炭生产供应工作,对保障我国煤炭安全供应具有重要的意义。
2012国赛C题
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): C我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):建模Family所属学校(请填写完整的全名):湖北交通职业技术学院参赛队员(打印并签名) :1. 明廷清2. 付磊3. 徐荣指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):数模指导组日期: 2013 年 8 月 18 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):脑卒中发病环境因素分析及干预摘要本文主要讨论脑卒中发病环境因素分析及干预问题。
通过对数据的梳理和分析发现脑卒中发病率与气压,气温,相对湿度,年龄等因素有关。
在问题一中利用excel软件从性别、年龄段、职业等方面对数据进行统计分析,得到了各个方面患病的人数以及所占比例。
其中数据处理后的男女性患病人数比例与原始数据的男女性患病人数所占比例相同。
在问题二中考虑了气温,气压,相对湿度在2007到2010四年间对平均发病率的影响。
通过建立的模型得知本问题属于线性回归问题。
我们用Excel对数据进行分析处理后,利用eviews统计软件,采用主成分分析法,得出了最低相对湿度对发病率的影响最大。
2012年数学建模国赛一等奖
首先,计算针对每一个样本 10 个品酒员的评分均值,即
m 1, 2, ,10n 1, 2, ,10 10 其次,利用 SPSS 统计软件中的 P-P 图和单样本 K-S 检验,对数据集两组品酒员分 别对红、白葡萄酒品尝得到的四组评价结果(见附录 8.1.2)进行了正态分布检验,若样 点在正态分布 P-P 图上呈直线散布,则被检验数据基本上成一条直线[3]。 x
表 2 第一组白葡萄酒品尝评分样本 3 持久性数值异常
品酒员 持久性 1号 7 2号 5 3号 7 4号 5 5号 6 6号 7 7号 77 8号 5 9号 6 10 号 7
对于类似的异常数据采取“先剔除,后替换”的策略,对异常数据进行修正。 5.1.2 各葡萄酒样本评分数据概率分布的确定 对两组品酒员差异性评价的假设检验一般要求数据符合正态分布。统计规律表明, 正态分布有极其广泛的实际背景,生产与科学实验中很多随机变量的概率分布都可以近 似地用正态分布来描述[2]。因此,对葡萄酒质量的评分进行正态性检验有助于我们分析 得出该评分是否科学、合理。
三、模型假设
1. 假设各样本能真实客观地反映酿酒葡萄与葡萄酒的情况; 2. 葡萄酒的质量只与酿酒葡萄的好坏有关,忽略酿造过程中的温度、湿度、人为干扰 等其他因素的影响; 3. 不考虑理化性质的二级指标; 4. 每组评酒员的打分不受上个酒样品的影响,即各评分数据间独立;
四、符号说明
序号
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
关键词:秩相关 主成分分析 层次分析综合评价 典型相关分析 多元线性回归
1
一、问题重述
确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。 每个评酒员在对 葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分,然后求和得到其总分,从而确定葡萄酒的质量。 酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系, 葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标 会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。附件 1 给出了某一年份一些葡萄酒的评价结 果,附件 2 和附件 3 分别给出了该年份这些葡萄酒的和酿酒葡萄的成分数据。请尝试建 立数学模型讨论下列问题: 1. 分析附件 1 中两组评酒员的评价结果有无显著性差异,哪一组结果更可信? 2. 根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。 3. 分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。 4.分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响,并论证能否用葡萄和 葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量?
2012年全国大学生数学建模获奖范文
C 类电池的比例系数: 型号 η s K C1 6.99% 342.6573 0.000204 C2 6.17% 279.0403 0.000221 C3 6.35% 311.0724 0.000204 C4 5.84% 286.3636 0.000204 C5 6.49% 318.1818 0.000204 C6 3.63% 178.1009 0.000204 C7 3.63% 177.0551 0.000205 C8 3.66% 179.5488 0.000204 C9 3.66% 180.0367 0.000203 C10 4.13% 202.4863 0.000204 C11 4.27% 209.18 0.000204 依据表中所示结果, 可以决定每一种电池中最优的电池型号, A 类中选择 A3, B 类中选择 B3,C 类中选择 C2. 对 A3 选合适的逆变器 Voc=46.1V P=Voc Isc=253.55W 为使得价格低功率大,使用并联,这样就使得电压恒定,使逆变器的功率尽 可能用到,这样电压范围只能取 42~64V 现计算每台单位功率的价格和并联的最多数目 SN3:5625 元/kw 最多并联 3 块电池板 SN4:4312.5 元/kw 最多并联 6 块电池板 SN5:4250 元/kw 最多并联 9 块电池板 SN6:3750 元/kw 最多并联 15 块电池板
3
K 6.71098E-05
A2 A3 A4 A5 A6 B1
16.64% 18.70% 16.50% 14.98% 15.11% 16.21%
2498.2 2334.252 2456.356 2232.517 2267.597 2414.763
6.6608E-05 8.01113E-05 6.71727E-05 6.70992E-05 6.66344E-05 6.71287E-05
2012全国大学生数学建模竞赛成绩(终稿)
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单
全国大学生数学建模竞赛组委会
2012年11月12日
本科组高教社杯获得者:赖豪杰、戴波、周志杰(河海大学)
专科组高教社杯获得者:杜龙斌、杨亚运、付文(海军航空工程学院(青岛))
本科组MATLAB创新奖获得者:周诗灿、梁帅、吴丽丹(桂林理工大学)
专科组MATLAB创新奖获得者:吕妮、王安萍、任攀英(重庆建筑工程职业学院)[注]以下每一获奖等级内,按赛区顺序排列(同一赛区内,排名不分先后)。
本科组一等奖(共224名)
本科组二等奖(共1166名)
专科组一等奖(共48名)
专科组二等奖(共206名)。
2012年数学建模C题,机器人避障
机器人障碍问题摘要本文研究了有若干障碍物的平面场景中,机器人避障行走的最短路径以及最短时间路径的问题。
针对问题一,首先给出简单证明了两个对称点绕过圆形障碍物的最短路径为两条与圆形障碍物相切的直线,加上两切点间的劣弧。
然后分了四种情况,分别给出了不同直线与圆相切时,根据各已知点坐标,求相应切点、直行路径及劣弧长度的方法。
然后在满足机器人从定点(0,0)O出发绕过障碍物,距离障碍物至少超过10个单位,不能折线转弯绕过障碍物的条件下,以前面的证明为依据,将机器人行走路径设计为由直线和圆弧组成。
针对不同的起点和终点,将总路径分解为上述四种情况,利用MATLAB6.5.1,分别求出相应的切点及各转弯圆的劣弧长,最后比较得到相对较短的行走路径。
并根据机器人在不同路径上的速度的不同,求出避障前进的最短路径时所需要的行走时间。
具体如下:→的最短路径为471.0375个单位,所需的时间为96.0177秒O A→的最短路径为812.7029个单位,所需的时间为170.5132秒O B→的最短路径为:1090.8个单位,所需的时间为222.9373秒O C→→→→的最短路径为:3137.8个单位,所需的时间为652秒。
O A B C O针对问题二,要求求出机器人从(0,0)O出发,到达A的最短时间路径。
因为机器人行走路径为直线时的速度为定值,弧线行走的速度与弧所在的圆半径有关,由此得到行走时间与圆弧半径ρ的关系式,利用高等数学的极值定理条件,估算出ρ=11.5052个单位时从O A→所需时间最短,为95.1328秒。
该模型简单、便于理解,理论性较强。
另外图形的使用,使问题更加清晰。
该模型还可用于求解设计最优路线问题。
关键词最短路径圆弧半径最短时间切点一 问题重述在一个800×800的平面场景图,在原点O(0, 0)点处有一个机器人,它只能在该平面场景范围内活动。
平面场景中有12个不同形状的区域是机器人不能与之发生碰撞的障碍物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脑卒中发病环境因素分析及干预摘要环境因素已被证实与脑卒中的诱发密切相关,本文从定量角度给出了脑卒中的发病率与环境因素之间的关系,并提出发病预警和干预的建议方案。
问题一要求对发病人群进行统计描述,我们首先对原始数据进行再加工整理,得到不同性别、不同职业及不同年龄段的发病率数据,通过计算发病人群分布的众数、四分位差、偏度、峰度等统计指标,得到了发病人群分布的特征:如发病人群的年龄呈左偏、平峰分布等。
针对问题二,为全面分析发病率与环境因素的关系,我们增加考虑温度差、和湿度差因素,通过建立统计回归模型,得到了脑卒中发病率与气压、温度、湿度、温度差和湿度差之间的量化关系,结果分析显示拟合优度和显著性检验都令人满意。
最后,根据问题一和问题二得到的结果,我们对不同的年龄层次、职业人群,气候条件等提出了相应的预警干预方案。
关键词:众数、四分位数、偏度、峰度、统计回归问题的重述脑卒中(俗称脑中风)是目前威胁人类生命的严重疾病之一,它的发生是一个漫长的过程,一旦得病就很难逆转。
这种疾病的诱发已经被证实与环境因素,包括气温和湿度之间存在密切的关系。
对脑卒中的发病环境因素进行分析,其目的是为了进行疾病的风险评估,对脑卒中高危人群能够及时采取干预措施,也让尚未得病的健康人,或者亚健康人了解自己得脑卒中风险程度,进行自我保护。
同时,通过数据模型的建立,掌握疾病发病率的规律,对于卫生行政部门和医疗机构合理调配医务力量、改善就诊治疗环境、配置床位和医疗药物等都具有实际的指导意义。
数据来源于中国某城市各家医院2007年1月至2010年12月的脑卒中发病病例信息以及相应期间当地的逐日气象资料。
根据题目提供的数据,回答以下问题:1.根据病人基本信息,对发病人群进行统计描述。
2.建立数学模型研究脑卒中发病率与气温、气压、相对湿度间的关系。
3.查阅和搜集文献中有关脑卒中高危人群的重要特征和关键指标,结合1,2中所得结论,对高危人群提出预警和干预的建议方案。
问题假设1.脑卒中发病因素只考虑气压、温度、湿度、温度差、湿度差,不考虑其它非环境因素;2.在07至10年的相应时间段上,当环境因素稳定时,脑卒中人群的发病率服从正态分布;3.忽略数据统计过程中的微小误差。
符号的假设M——脑卒中发病人群年龄分布的众数M——脑卒中发病人群年龄分布的中位数eQ——脑卒中发病人群年龄分布的上四分位数LQ——脑卒中发病人群年龄分布的下四分位数UV——脑卒中发病人群年龄分布的异众比率rX——脑卒中发病人群年龄分布的均值Q——脑卒中发病人群年龄分布的四分位数差D——脑卒中发病人群年龄分布的偏态系数3α——脑卒中发病人群年龄分布的峰态系数4β——回归系数i问题分析问题一: 发病人群的统计描述附表中提供给我们的数据信息量非常多,首先需对原始数据进行处理,得出不同性别,不同年龄段,不同职业脑卒中的人数及发病率,使得我们对脑卒中发病率分布的类型和特点有一个大致的了解。
为进一步掌握数据分布的特点和规律,进行深入的分析,就要找到反映数据分布特点的各个代表值。
我们考虑对脑卒中发病率从三个方面进行统计描述[4]:一是脑卒中发病人群分布的集中趋势,反映各数据向其中心值靠拢或聚集的程度;二是脑卒中发病人群分布的离散程度,反映各数据远离其中心值的趋势;三是发病人群分布的偏态和峰度,反映数据分布的形状。
从这三个方面反映脑卒中发病人群的不同侧面。
问题二:发病率与气温、气压、相对湿度间的关系在不考虑脑卒中发病的其它因素的前提下,脑卒中的发病率与环境因素密切相关,与气温、气压、相对湿度的变化紧密联系。
这些环境因素推动或制约着脑卒中的发病情况。
我们考虑对附表数据进行处理,得出2007-2010年中1-12月的脑卒中发病率、平均气压、平均气温、平均相对湿度、气压差、气温差和湿度差数据,然后应用多元回归统计的方法得出它们之间的定量关系。
问题三:查阅和搜集文献中有关脑卒中高危人群的重要特征和关键指标,结合1,2中所得结论,对高危人群提出预警和干预的建议方案。
模型的建立与求解一.发病人群的统计描述(一) 脑卒中发病数据统计为了对脑卒中发病人群进行深入地统计分析,我们首先对附表数据进行统计处理,得出07至10年脑卒中发病人群中,男性33298人,女性28462,分别占总人数的54%和46%。
进一步统计出不同性别各年龄段脑卒中的发病人数(见表1和图1)。
表1中数据的折线图见图1图1 不同性别各年龄段脑卒中的发病人数由图1可以看出男性和女性的脑卒中发病主要人群都是集中在50岁至90岁之间。
同时我们得到不同年龄段和不同职业脑卒中发病人数(分别见表2、表3)。
不同年龄段脑卒中发病人数柱状图如图2所示,各职业脑卒中发病人数如图3:图2 不同年龄段脑卒中发病人数图3 不同职业脑卒中发病率从表1和图1可以看出,脑卒中的主要发病年龄段集中在50岁到90岁之间,占了总发病人数的88.33%,因此该年龄段的人群是脑卒中发病的高危人群。
进一步地,我们得到同一职业中,脑卒中各年龄段的发病情况(表3)。
图4同一职业中,各年龄段脑卒中的发病人数折线图从表4的数据和图4的折线图可以看,在统计的8各行业中,脑卒中发病的主要人群集中在50岁至90岁之间。
通过对原始数据整理,我们得到07年至10年不同职业人群脑卒中的发病人数(表5),其柱状图见图5 表5 07-10年不同职业发病人数数据农民 工人 退休人员 教师 渔民 医务人员 职工 离退休人员 其他 2007 7036 814 1898 38 18 23 62 417 9800 2008 8017 1005 2000 63 38 18 102 807 4013 2009 1491 1156 103 71 6 35 313 23 6398 20108150 1173 1700 44 3 13 234 500 4178 合计 2469441485701 216 65 89 711 1747 24389图5 07-10年不同职业发病人数数据柱状图从图5可知,农民和其他职业脑卒中发病人数远远高于工人等另外六个职业。
(二) 脑卒中发病人群的进一步分析在前面得到的不同性别、各年龄段及不同职业的脑卒中发病数据的基础上,我们对数据进一步分析。
主要从三个方面进行描述一是脑卒中发病人群分布的集中趋势,反映各数据向其中心值靠拢或聚集的程度;二是脑卒中发病人群分布的离散程度,反映各数据远离其中心值的趋势;三是发病人群分布的偏态和峰度,反映数据分布的形状。
从这三个方面反映脑卒中发病人群的不同侧面。
从前面的分析可知,不同性别,不同职业,其各年龄段脑卒中发病的趋势是大致相同的,因此我们只对脑卒中发病人群的年龄分布做进一步分析。
1. 脑卒中发病人群年龄分布的集中趋势集中趋势是指数据像某一中心值靠拢的倾向,也就是寻找数据一般水平的代表值或中心值。
我们根据表2得到的数据,计算年龄分布的众数、中位数和(上下)分位数及均值。
(1) 年龄分布的众数我们利用以下公式(1)[4]计算众数: 111()()f f M L i f f f f --+-+⨯-+- (1)其中L 为众数组的下限值,i 为众数组的组距(我们取定10)。
由公式1,我们算得众数为:021********711075(2155114886)(2155111276)M -=+⨯=-+-(2) 年龄分布的中位数和分位数根据分组数据计算中位数,先根据/2N 确定中位数的位置,确定中位数所在的组,采用公式2[4]计算中位数的近似值:12m e z mNS M L i f --=+⨯ (2) 其中N 为数据的个数(总次数);L 为中位数所在组的下限值;1m S -为中位数所在组以前各组的累积频数;m f 为中位数所在组的频数;i 为中位数所在组的组距(我们取定为10)。
根据(2)式算得脑卒中发病人群年龄分布的中位数约为72。
四分位数也称四分位点,他是通过三个点将全部数据等分为四部分,其中每部分包含25%的数据,处在分为点上的数值就是四分位数。
由公式(2)很容易算出上下四分位点:15440132214611062.4914886LL L L L N S Q L i f --=+⨯=+⨯=346320281074711079.4521551UU U UL U N S Q L i f --=+⨯=+⨯=(3) 年龄分布的均值根据表2中的分组数据计算均值[4]。
原始数据被分为K 组(表2为11组),各组的组中值为12,,,K X X X 各组变量值出现的频数分别为12,,,k F F F ,则均值的计算公式为:11122121Kiii K KKKii X FX F X F X F X F F F F==+++==+++∑∑ (3)由公式(3)算得年龄分布的均值为69.78。
(4) 年龄分布的众数、中位数和均值的比较 从分布的角度看,众数始终是一组数据分布的最高峰值,中位数是出于一组数据中间位置上的值,二均值则是全部数据的算术平均。
将前面计算的众数、中位数和均值标在表2数据的曲线图上,如图4所示,脑卒中发病的年龄分布为左图4 左偏分布:0e X M M <<偏分布,说明数据存在极小值,拉动均值像极小值一方靠,而众数和中位数由于是位置代表值,不受极值的影响,因此三者之间的关系表现为:0e X M M <<。
2.脑卒中发病人群分布的离散程度数据的分散程度是数据分布的另一个重要特征,它反映的是各变量值远离其中心值的程度,因此成为离中趋势。
数据的离散程度越大,集中趋势的测度值对该组数据的代表性就越差,离散程度越小,其代表性就越好。
我们主要计算异众比率和四分位差[4]。
(1) 年龄分布的异众比率 异众比率的计算公式为: 1immr iiF F F V FF -==-∑∑∑ (4) 有公式(4)算出年龄分布的异众比率为2155110.651165.11%61760r V =-==,这说明在患病的人群中,71~80岁以外的人数占65.11%,异众比率比较大.因此,用71~80岁来代表患病人群的状况,其代表性不是很好.(2) 年龄分布的四分位差 四分位差即上四分位数与下四分位之差,计算公式为:D U L Q Q Q =-,有前面四分位数算出的结果得到D Q =6.96, 其值较小,说明脑卒中的发病年龄比较集中。
3. 脑卒中发病人群分布的偏态和峰度为了得到脑卒中发病人群年龄分布的形状、偏斜程度以及分布的扁平程度等,我们计算脑卒中发病人群分布的偏态和峰度。
(1) 年龄分布的偏态系数偏态是对分布偏斜方向和程度的测度,其计算公式为:3133()Kiii XX F N ασ=-=∑ (5)式中3σ为标准差的三次方。
利用公式(5),算得3α=1.236006>0,说明正偏离差值较大,即年龄分布为右偏。