超前消费利大于弊
辩论赛_是否提倡提前消费
辩题：是否提倡提前消费（不提倡）明确定义：超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限，本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。
标准是超过了生产力发展水平的限度。
区分几个概念：超前消费不等同于信贷消费、预支消费，超前消费与信贷消费两者本质不同，但是外延上有交叉。
根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。
区分超前消费/滞后消费/适度消费三者，从“度”上而不从时间上来衡量，，从社会生产力发展水平来说，超前正是超过了生产力承受的限度，并非时间上的超前。
判断超前消费的标准：超出生产力发展水平可以承受的界限。
利弊的标准：可持续发展指出超前消费蔽大于利的几个层面：经济层面，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。
就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。
社会层面，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。
而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定.伦理层面，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。
发展层面：超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。
因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。
估计对方可能会从以下几个方面进行阐述：将超前定义为时间上的超前；将信贷消费等同于超前消费；把鼓励消费看成超前消费；我方的论证：超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费，并非时间上的超前。
超前消费利大于弊
1楼超前消费利大于弊教练稿随着社会的日益进步，人们消费观念的日益成熟，超前消费作为一种理性的的消费手段被越来越多的人接受。
我方认为超前消费利大于弊。
首先，我方对超前消费的定义是：在超过暂时的收入能力的情况下将今后的收入提前到现在支出。
而在衡量利弊大小的问题上，我方将始终坚持一下标准：超前消费可能会对个别人不利，但是对整个社会，超前消费拉动了经济的发展，促进了人民普遍生活水平的提高。
所以，我们所谓利大于弊的标准，是着眼与全局的，着眼于普遍情况的。
为此，我方将从以下三个方面论证我方观点。
超前消费对于个人的发展来说利大于弊对个人而言,超前消费不仅可以帮助自己购买超出目前购买能力的消费品，改善生活质量，还可以激励自己奋发向上。
身上有压力，行为就有了积极的动力。
有了挣钱还贷的压力，就多了一份对工作机会的珍惜和爱岗敬业的精神。
这些都可以说明超前消费对个人的种种益处。
超前消费对于国家的经济发展来说利大于弊。
通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。
其次，超前消费可以增加资金利用率，只有真正进入市场流通的资金,才能具有货币本身所应具有的价值。
我们将会引用这样的一个例子去说明这个观点，促进个人信贷消费是政府为拉动内需促进经济增长和转变银行经营机制的一项重要举措。
如果消费总额中信贷消费的比例占到10％，就能拉动经济增长4个百分点。
从目前国家的消费政策和消费趋势侧面反映出超前消费利大于弊。
我们将主要通过事例去论证以上观点，在辩论过程中可能会用到以下例子：1：去年，层出不穷的个人消费贷款品种的推出，使借钱过日子成为一种时尚，它也表明银行正在经历一场从“生产信贷”为主转为“消费信贷”为主的“市场经济”大革命。
2：信贷消费品种猛增条件放宽在个人消费贷款品种中，尤以个人住房贷款最热，除公积金贷款外，各银行还针对不同房产项目推出了商业贷款。
在贷款期限上，年限也一次次被延长，最长的已到了30年；在贷款比例上，银行从小心翼翼5成放宽到了6成、7成、8成，最高到了9成；在贷款条件上，银行也有了巨大突破，华夏银行去年面向京城著名高校推出了个人助学贷款，将担保人的条件首次放宽到学生互保即可，从而抛弃了原本固若金汤的“本市户口”、“相应的财产证明”针对以上三点，对方可能会提出以下的反驳理由一、因为未来的不可预知，超前消费可能会导致一个人未来生活工作压力过重，从而对个人产生不利影响。
超前消费对我国经济利大于弊的一些自由辩论的内容
超前消费对我国经济利大于弊的一些自由辩论的内容[正方] 请问对方四辩，您认为在经济领域中我们所讨论的对象应该是理性人？ [反方] 理性人是经济学的假设。
[正方] 请问对方二辩，你觉得发展经济河梏里超前消费是否是一种国家行为或者是一种个人行为？ [反方] 我认为应该是一种政府行为，是应该在全社会倡导的行为。
[正方] 请问对方一辩，您能否告诉我由于个人超前消费不当导致破产从而影响国家？[反方] 如果一个人的破产确实不会带来国家的什么问题，如果全社会的都鼓励超前消费，显然会给国家带来很大的问题。
[正方三辩总结] 谢谢对方辨友的回答，今天讨论的既然是一个经济方面的问题，就不应该忽视这样一个重要前提，即在经济范畴中我们讨论的对象应该是理性人，对方能承认这个观点我很高兴，我们不否认在现实生活中有一些盲目的个体，他们对自己的能力评估不足，对预期盲目乐观，但我们要说，对于今天我们讨论的这样一个经济话题，盲目的非理性人毕竟是少数，大多数人还是我们所说的理性人。
[正方三辨总结] 第二，对方也承认发展经济和鼓励超前消费是一种国家行为，作为一个理性的国家采取这样一个宏观政策，这种鼓励也是适度的，这种鼓励超前消费也是适度的，对于对方便有强调的经济可持续发展，正如我方一辩所说，在鼓励的同时，国家和社会也要建立相应的立法，严格的审查制度以及社会保障制度，从而保证超前消费良性循环的发展。
[正方三辨总结] 对于整个国家的经济发展，具体某个人的影响是微乎其微的，所以我们不能因为一两个人不当消费导致经济受损，取消这项对国家经济发展有利的措施，如果超前消费带来国家的危机，我方认为不免有些杞人忧天。
[正方] 请问中国储蓄率是偏高还是偏低。
是有很多人想买房，但是他们的储蓄不够，他们怎样进行买房这项活动呢？只能贷款，只能进行超前消费。
[反方] 难道对方辩友鼓励的是一部分人的超前消费是吗？ [正方] 对，以这一部分人的超前消费带动整个经济社会的发展。
辩论赛辩题
全球化能为我国带来经济发展全球化不能为我国带来经济发展大学私营化的利大于弊大学私营化的弊大于利文化建设应先于经济发展经济发展应先于文化建设重奖大学新生利大于弊重奖大学新生弊大于利名人拍商业广告可以虚构名人拍商业广告不可以虚构广告竞争对经济发展利大于弊广告竞争对经济发展弊大于利电子商务将会改变现有营销模式电子商务不会改变现有营销模式经济发展可以避免自然环境恶化经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低社会主义市场经济能避免拜金主义社会主义市场经济不能避免拜金主义市场经济有利于道德发展市场经济不利于道德发展中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径选吧~~2000年广商三水校区广播台第一届“新华书店杯”辩论赛口号：集广商之灵气，竞世纪之辩辩题：1、大学生是否应该社会兼职2、嫉妒是成功的动力还是阻力3、认识大自然的保护者是破坏者4、外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利6、西部大开发引知更重要还是引资更重要冠军队：00届法学院代表队最佳辩手：00法学院三辩杨继福（02-03工商学院主席全国三好学生）2001年广商三水学院广播台第二届辩论赛口号：辩古今中外，论四方精彩辩题：1、（忘了）2、在校大学生创业利大于弊/弊大于利3、大学阶段应该更注重实践锻炼/ 大学阶段应该更注重理论学习4、全球化有利于/不利于发展中国家5、战争不是打击恐怖主义的有效手段6、经济水平高低能否代表文明程度的高低冠军队：00工商管理学院代表队最佳辩手：01经济学科杨家佑（02-03三水分团委第一副书记）2002年广商三水学院广播台第三届辩论赛口号：辩天地之高低，论千古之绚艺辩题：1、保护弱者是不是社会的倒退2、法治能不能清除腐败3、经济发展水平的高低能不能代表文化水平的高低4、实现男女平等主要应该依靠男性/女性努力5、美丽是福还是祸6、医学的发展应不应该有伦理的界限7、中国传统文化与现代文明相融/不相融8、大学教育应不应以市场为导向冠军队：管理学科代表队最佳辩手：管理学科四辩吴丹泓（03-04台长）2003年广商三水学院广播台第四届“百草堂杯”辩论赛口号：巧辩通天地，博论纵古今辩题：1、现代社会，收敛锋芒与锋芒毕露何者更容易成功2、善意的谎言是否有碍诚信3、个性需要/不需要刻意追求4、长生不老是人类的福音/灾难5、同样可以伴随一生，友情更重要还是爱情更重要6、杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要角色/消费者比政府扮演更重要角色7、道义比利益/利益比道义何者对人际关系的影响更大8、在校大学生积累知识和塑造人格何者更重要冠军队：文法学科代表队最佳辩手：闪光口才四辩马莹莹2004三水广播台第五届“动感地带杯”辩论赛口号：辩，三寸舌抵百万师；论，玲珑心扭大乾坤辩题：1、社会的发展将导致人际关系的亲近还是疏远2、真正的爱情一定/不一定是天长地久的3、留学生归国是个人问题还是社会问题4、生活是为了自己还是别人5、人无压力能否成才6、只有/无需思源才能进取7、劳心者对社会的贡献大还是劳力者对社会的贡献大8、去哪里和与谁同行哪个更重要9、理想人才以仁/智为主10、建立和谐社会主要靠法制/道德冠军队：工商管理学院代表队最佳辩手：旅游环境黄琴琴2005三水广播台第六届“动感地带杯”辩论赛口号：千回睿辩声振谷，百番撼论势惊天辩题：1 、教育张扬个性利大于弊（弊大于利）；2、做人要圆（做人要方）；3、人的功利色彩的增强是（不是）社会进步的体现；4、达到法定年龄的在校大学生适宜（不适宜）结婚；5、传统文化在发展，发展中必然会加入流行因素6、人的财富越多越（不）自由；7、宽容（不利于）有利于人们道德水平的提高；8、科学技术的发展存在（不存在）禁区；9、理在情先还是情在理先2006年三水广播台第七届永安财产保险杯辩论赛口号：石破天惊妙语论，斗转星移睿音辩。
超前消费
超前消费：利大于弊还是弊大于利正方：利大于弊谢谢主席，评委在座各位，大家好。
消费问题一直是人们所关注的重要问题，而超前消费的利弊，更是伴着时代的进步被推到了风口浪尖之上。
所谓超前消费，其实就是预支未来乐观的预期收入，满足当消费需求的行为。
而我方认为，超前消费之所以利大于弊，理由如下：首先：超前消费能够更好满足自己的需求，是能够使自己提前享受美好生活的有效手段。
中美老太太买房子的故事想必大家都听过，中国老太太攒了一辈子钱，到老了才攒够了钱住上了自己心仪的了房子，美国老太太贷款住了一辈子的大房子，当然，这是美好版结局，大家可能对于故事也只了解到这里，但事实上，中国老太太这一辈子由于过度节俭和操劳，住上房子没几天就约会孟婆去了~~，相反倒是美国老太太，逍遥自在了过了一辈子快乐的生活~~~由此可见，超前消费其次，超前消费，能够有效的拉动经济的经济增长，从而带动经济的进步。
反方：弊大于利谢谢主席刚刚听了对方同同学的理论，我方实在是不敢苟同。
美国老太太着实是享受了一辈子的住房，但对方辩友却并未看到他年轻还贷时的艰辛，超前消费是提前享受不假，但俗话说，天下没有免费的午餐，在其提前享受的同时，他也为自己背上了比感受还要沉重的负担。
其实刚才对方辩友之所以会犯下错误，只是因为您方未对定义做出一个正确的理解，根据权威的新华字典解释：超前消费，超过有支付能力的消费。
一种不正常的经济现象。
而我方之所以认为，超前消费弊大于利，理由如下。
首先，它是一种超出自己现有承受能力的盲目的不理性的消费行为，其风险系数较高。
虽然对方便有一再的强调，超前消费消费的是乐观的输入预期，但正所谓，人算不如天算，未来什么样，是我们所不能预测到的。
我们可能会失业，可能会因为其他的什么远近用钱导致资金很难周转。
因此，我们并不能保证未来收入就真的如想象般美好。
一旦陷入危机，我们的压力你然也会比想象中还要大多少倍，不难想象吧其次，超前消费不利于国家经济的持续稳定发展。
大学生超前消费不是合理的消费观念四辩稿
谢谢主席评委观众以及对方辩友我们今天所讨论的这个辩题叫做大学生超前消费是不是一种合理的消费观念，但对方辩友一直在跟我说超前消费的好处有多大多大，我们说超前消费对大学生有利有弊，但它利大弊大终究不是我们所讨论的问题，它的合理性不是靠这个来论证的，不是说你做一件事有好处，它就合理。
我方在四库全书中查明了，对于合理性，就是说与大家所认同的常理相符即合理，我方一辩刚刚提过了，检德是我们中华民族优良的传统美德，是我们大家公认的合理的价值观。
你方今天突然跟我搬出一个与勤俭节约、量入为出背离的超前消费说这也是合理的，那您让我们大学生如何在消费观的这杆天平上权衡呢？首先我们来想一下，现如今大学生群体中超前消费为什么大量存在，是因为父母没有给我们足够的生活费吗？我认为不是，我们这一代的大学生绝大多数父母都给予了足够的宠爱，消费的基本需求是完全可以满足的，我相信不会有哪个父母让孩子在学校吃不上饭。
那在衣食住行这些基本需求之上，我们要消费没钱了，所以我们去借、去贷，然后超前消费就滋生了。
那现在你又告诉我，作为一个大学生，明知道自己经济能力不足以支付还要去追求这个不是自己急切需求的东西，这种想法您方竟然觉得合理我方确实是不敢苟同。
其实现如今，随着社会潮流的发展，享乐主义逐渐在大学生之中蔓延起来，而对于这些个身体成熟思想并不完全成熟的群体，超前消费正是为他们提供了享乐的平台，唤醒了大学生的享乐意识，所谓今朝有酒今朝醉就是现近大学生的真实写照。
那在这种情况下，您方告诉我大学生不去学习专业知识而贪图享乐这是合理的，虚荣攀比这是合理的，消遣过后，没有理财经验的大学生还不上这笔钱，最终烂摊子又留给父母，这也是合理的。
我不知道该怎么理解对方辩友的想法。
英国大文豪狄更斯在他的小说中写过这么一句话，一个人，如果每年收入二十英镑，却花掉二十英镑六便士，那是一件令人痛苦的事情，其实意思就是超前消费是痛苦的，具有稳定经济收入的人都如此，何况没有稳定经济能力的大学生。
超前消费利大于弊的开场陈词DOC
开场陈词谢谢主席，各位评委大家好！今天我方的观点是：超前消费利大于弊。
所谓超前消费就是是指超过暂时的收入能力将今后的收入提前到现在支出,通俗的说就是花明天的钱圆今天的梦。
另外，我要强调的是超前消费不是盲目消费、奢侈消费。
是在一种理性、合理的消费习惯的指导下，进行的超前消费。
我方将始终坚持以下标准：超前消费可能会对个别人不利，但是对整个社会，超前消费拉动了经济的发展，促进了人民普遍生活水平的提高。
所以，我们所谓利大于弊的标准，是着眼与全局的，着眼于普遍情况的。
那么，为什么超前的消费是利大于弊呢，我想原因有三:第一。
首先超前消费对于国家的经济发展来说是利大于弊，因为超前消费符合我过目前的国情。
从目前中国人的传统文化和传统习惯来说，大多数的国人正在慢慢接受接受超前消费这种消费观念的。
然而，并且现在拉动经济增长的三驾马车:投资、出口、消费。
而消费，就是其中一项重要的拉动经济增长的方式。
通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。
第二。
超前消费对于个人的发展来说利大于弊，同时超前消费也是改善个人生活的一种有效方式。
面对如今迅速增长的物价水平，如果事事都非要要等到钱到手，再出手，那么你所拥有的永远都是残羹冷炙。
举个例子据说一个中国的老太太攒了一辈子的前，到老了用一生的积蓄买了一栋房子。
一个外国的老太太年轻时贷款买了一栋房子，老了才把贷款还完。
你看有什么样的区别？一个辛辛苦苦攒钱买房，数十年后房子有了，人可能快没了，亏了。
另一个呢，年纪轻轻房子有了，享受的大半生的稳定的居所的生活，人快没了，钱可能还没有换完，赚了。
第三。
超前消费，还可以激励当事人奋发向上。
身上有压力，行为不就有了积极的动力吗?有了挣钱还贷的压力，不就多了一份对工作机会的珍惜和爱岗敬业的精神吗?这难还不能说明超前消费给个人在物质和精神上都产生极大的支持作用吗?“超前消费”在我们国家还处在个摇篮阶段，现在不是要去扼杀它、批判它的时候，现在应该是宣传它和鼓励它的发展。
论超前消费对经济的影响
论超前消费对经济的影响超前消费，顾名思义就是消费者在未来预期收入的基础上提前消费或者超支消费的行为。
在当今社会，超前消费已经成为了一种普遍现象，无论是年轻人还是中年人，都可能存在着超前消费的倾向。
超前消费对经济有着深远的影响，不仅影响个人的财务状况，还可能对整个经济体系带来一定的冲击。
本文就将从个人层面和宏观经济层面来探讨超前消费对经济的影响。
从个人层面来看，超前消费对个体的财务状况可能会造成一定的影响。
由于超前消费者倾向于提前消费未来的收入，因此他们可能会陷入消费债务的泥沼中。
长期以来，不少人由于超前消费而积累了大量的消费贷款、信用卡欠款等，不仅使得个体的财务压力增加，还可能导致信用记录受损，从而影响到未来的金融行为和贷款额度。
超前消费者的消费能力往往受到限制，因为过多的消费支出意味着较少的储蓄积累，一旦遇到紧急情况或者失业等问题，将面临较大的生活压力。
超前消费对个人的投资和理财习惯也可能产生不利影响。
许多人倾向于花钱修身、娱乐休闲等方面，而忽视了对投资和理财的重视。
长期来看，这将使得个人财务难以持续增值，错失了一定的理财机会和收益。
超前消费者由于过分追求生活质量和享乐，往往忽视了未来的规划和准备，一旦退休或者面临老年生活时，可能会陷入财务困境。
对于整个经济体系来说，超前消费也可能会产生一定的冲击。
首先是在宏观经济层面上，过多的超前消费将导致整体需求大幅增加，而供给无法满足的情况下，将会导致通货膨胀的风险。
特别是在一些新兴市场国家或者经济体中，由于生产能力跟不上消费需求增长，将会加剧通货膨胀的压力，进而影响到经济的稳定和可持续发展。
超前消费还可能影响到国家的经济结构和产业发展方向。
由于过多的超前消费将导致部分产业需求过热，而其他产业却缺乏需求，从而使得整个产业结构失衡。
一旦这种失衡持续存在，将会对经济的结构调整和产业升级产生不利影响，阻碍国家经济的可持续发展。
对于超前消费，我们需要引起足够的重视，采取一些有效的措施来避免其对经济造成的不利影响。
超前消费不利于经济发展资料 辩论赛
这个辩题比较容易跑题，容易把辩题拉倒超前消费的好坏上去，而重点应该是超前消费对发展经济的利弊。
所以一定要注意。
一旦对方跑题你们要及时委婉的提示对方和评审团。
这样你们加分对方减分。
——————————————————————————————超前消费的概念：超前消费又称消费超前、消费早熟，是指居民的消费水平超过本国同期社会经济发展水平的一种消费行为。
——————————————————————————————超前消费产生的原因和利弊：超前消费产生的外部原因，是西方发达国家消费方式带来的“国际示范效应”。
但主要还是宏观管理失控，消费基金膨胀和对劳动者消费引导失误。
此外，跟由国内富裕阶层引起的“国内示范效应”也有关。
这种消费虽然在一定时期对经济发展有一定的刺激作用，但危险性极大。
由于消费基金膨胀，挤占积累基金，造成固定资产投资不足，经济增长速度下降；消费品生产，尤其是高档消费品占用的资金和资源过多，造成产业结构畸形发展，膨胀起来的消费需求在国内生产满足不了时，需要用外汇进口大量消费品，从而造成国际收支逆差;引起通货膨胀和物价上升；被刺激起来的消费需求，反过来又形成增加工资的压力，而当工资增长速度超过劳动生产率和国民收入的增长速度，就会造成恶性循环，最终导致人民实际消费水平下降。
在改革开放过程中，要运用经济的、法律和行政等各种手段对人们的消费行为予以科学引导。
——————————————————————————超前消费是从西方资本主义国家引进的他的根本性质是资本主义性质。
所以在过去的金融危机对他们的产生了致命的打击。
而我国因为引入了超前消费也遭受了一定的打击。
但是我们国家对超前消费的限制却让我们成为了经济危机影响最小的国家。
——————————————————————————————————暂时提供这些，如果不满或者还有需要帮助的地方可以留言。
会及时解决。
反方：超前消费≠信贷消费反方一辩在陈述观点时说：第一，在经济层面，投资是经济增长的源泉，而鼓励超前消费，消费品提高必然伴随着储蓄率的降低。
超前消费行为的心理分析
超前消费行为的心理分析当今青年大学生的超前消费行为已经成为社会的普遍现象，“花明天的钱圆今天的梦”在大学生群体中已经成为较为普遍的消费方式。
大学生超前消费行为的形成，与互联网的发展以及低门槛且便捷的信贷产品不无关系，但起主导作用的，却是大学生的消费心理。
超前消费伴随着较高风险，不利于正确消费观的树立，严重者可能会改变现有的生活，步入歧途。
因此，有必要摸清当前青年大学生的消费现状，分析青年大学生的消费心理，引导青年大学生树立正确的消费观。
标签：青年大学生;超前消费;消费心理;消费观一、青年大学生超前消费的影响超前消费对于青年大学生的影响是多方面的。
首先，如果站在利弊的角度去看待超前消费行为，结果当然是有利有弊。
有利的一方面是可以解决短期资金需求，缓解家庭阶段性的经济压力，为经济紧张提供一个缓冲带，这也是所有借贷行为的基本作用。
另一方面可以提升青年大学生的自身价值，最基本的，在物质生活层面，可以提高当下的生活质量，提升自身价值。
与此同时，超前消费的弊端也是无法忽视的。
首先是较高的逾期费用给自身或家庭带来经济压力。
青年大学生的主要资金来源还是父母为主，超前消费一旦成瘾，或者逾期，会给父母带来额外的经济压力。
其次，超前消费容易助长青年大学生的享乐心理和攀比心理，不利于培养青年大学生的独立性和艰苦奋斗的精神。
最后，低门槛的信贷并不意味着逃避法律追究，青年大学生法律意识薄弱，在跟风从众的心理下接触了信贷产品而又未及时还贷的情况下，会导致个人征信评分降低。
对学生未来的贷款和信用卡申请都会造成负面影响。
总之，超前消费已经成为普遍现象，已经趋于病态，并且伴随着各种社会问题，如何让超前消费回归健康，是当下青年消费行为所面临的一个重要问题。
二、超前消费心理溯源（一）假精致刺激超前消费所谓假精致，其实就是虚荣心在作祟。
现在有好多青年大学生，朋友圈里过着光线靓丽的精致生活，而现实生活中过的乱糟糟。
为了追求“精致”，吃穿用度追求名牌，表面光鲜亮丽，背后却是巨大的负债。
当今中国应不应该鼓励超前消费？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国应不应该鼓励超前消费？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，大家好。
作为反方的第一辩，我将就当今中国是否应该鼓励超前消费发表我的观点。
首先，鼓励超前消费会带来不可忽视的风险和负面影响。
当今中国面临着诸多挑战和不确定性，如经济结构调整、环境污染、人口问题等等。
若过度鼓励超前消费，将导致消费者负债累累，消费水平无法持久，甚至可能引发经济泡沫的产生和破裂。
我们应该意识到，有计划、有节制的消费对于一个健康的经济发展至关重要。
其次，超前消费也有可能增加社会不公平。
我们知道，超前消费通常会导致消费者减少储蓄和投资，增加负债。
而对于目前较为贫困的人群来说，鼓励超前消费可能会加大其经济负担，进一步拉大贫富差距。
我们应该注重保障贫困人群的生活需求，而不是鼓励他们陷入更深的贫困。
最后，我们应该更加注重可持续发展和环境保护。
超前消费通常会导致资源的浪费和环境的破坏。
中国正面临着严峻的环境问题，如空气污染、水资源短缺等等。
鼓励超前消费只会加剧这些问题，而不利于可持续的经济发展。
我们应该提倡绿色消费，鼓励节约资源和保护环境的消费方式。
综上所述，当今中国不应该鼓励超前消费。
我们应该坚持稳健的消费观念，确保经济的可持续发展，实现社会的公平与正义。
感谢大家。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，大家好。
作为反方的第二辩，我将继续发表对于当今中国是否应该鼓励超前消费的观点。
首先，过度鼓励超前消费会导致投资不足。
现代经济不仅仅依赖于消费，同样需要大量的投资来推动经济增长。
若过分强调消费，会导致人们将资源用于短期享受，而忽视了真正推动经济长期发展所需的投资。
我们应该保持适度的消费水平，同时加大对于各个领域的投资，为经济发展提供持续的动力。
其次，鼓励超前消费会导致社会风险的增加。
过度的消费和超前生活方式会引发不健康的竞争和攀比心理。
人们将过分关注外在的物质享受，而忽视了内在的文化和精神追求。
当今中国不应该鼓励超前消费
当今中国不应该鼓励超前消费我方观点为当今中国不应该鼓励超前消费，开宗明义，定义先行，鼓励是指提倡，引导；超前消费是指主观上对未来收入持乐观态度的前提下，消费者超越现阶段支付能力或国家经济发展水平，预支未来收入进行消费的行为。
我方的判断标准为：当今中国鼓励超前消费对个人生活水平的稳步提高和国家社会的稳定可持续发展利大于弊还是弊大于利。
我方将从两个方面论证我方观点。
第一，从个人角度来说，一方面，国家政策本质上是以国家意志为名，向社会传达一种具有权威性和引导性的对，个人思想和社会经济发展造成巨大影响的声音，中国一旦鼓励超前消费，会有更多的人更大程度的进行超前消费，造成个人储蓄的减少或负债的增加，从而导致个人抵御风险能力的降低不利于事件的解决和个人的发展：另一方面，虽然人是有理性的，但人的欲望是无限的，当今中国消费主体是年轻人，个人欲望容易膨胀，在政府鼓励超前消费这种大环境下，人们对物质的追求会不断提高，造成社会上奢侈消费之风，拜金享乐主义家中，攀比心理的存在加重了年轻人进行超前消费，但大多数年轻人收入有限，当还不起债务时，大多求助亲人或朋友，加重了家庭负担和个人压力。
所以，当今中国鼓励超前消费不利于个人发展。
第二，从国家角度，不可否认鼓励超前消费的确可以在短时间内拉动内需，促进经济发展，但长远看来，我们大多数人都是普普通通的老百姓，钱会越花越少，我们今天有能力超前消费，未来就不一定有了，但今天的超前消费会造成商品流动性过剩，甚至导致通货膨胀，而企业却乐观面对这场一时的甚至虚假的市场繁荣，加大生产力度，当人们没有能力购买时，企业就会产生积货屯货，最终导致产业链条的崩盘，企业的萧条又会导致银行呆账坏账泛滥成灾。
在目前与消费信贷制度相配套的措施并不完善的当今中国，这些问题的产生都比例与经济的稳定可持续发展。
最后，我方声明，我们说当今中国不应该鼓励超前消费，并不是说禁止超前消费，，我方承认超前消费能暂时的拉动经济，但长远来看，一旦超前消费作为政策被鼓励，它对个人和社会的可持续发展带来的弊端却是更大的，所以我方坚定认为当今中国不应该鼓励超前消费。
立论4.0
谢谢主席，大家好：随着中国经济高速发展，支付方式增多，现如今人们的消费观念也正逐渐发生转变。
所谓超前消费，指的是超过当期可支配金额的消费，而应不应该鼓励超前消费则指是否有必要倡导这样一种消费方式。
今天我方判断的标准就是鼓励超前消费是否符合社会经济发展的需要。
下面，我方将从当前经济发展形势与未来风险预期两方面分别为您论述：首先，就当前经济发展形势而言，不需要鼓励超前消费。
目前我国GDP年增长率依然保持在7。
4%，经济平稳向上发展。
市场潜力还很大，国家城镇化进程的推动以及中西部发展战略的进一步实施势必将在未来一段时间内为拉动内需作出重大贡献，相比起鼓励超前消费这样风险较大而收益尚不可知的方式，我们理应采取这些更加稳健并符合我国发展趋势的方式推动经济健康增长。
而对于个人而言，超前消费确实能提高生活质量，但这样一种提高是否广泛适用还有待商榷。
因此，当前形势不需要鼓励超前消费。
其次，鼓励超前消费为未来经济发展埋下隐患，因而不应鼓励。
一方面，鼓励超前消费会导致居民未来抗风险能力下降。
在台湾当局纵容银行降低发卡门槛之后，当地卡奴人数超40万，而据台湾警方统计，平均每月有多达40名卡奴自杀。
所以我们发现，当人们进行超前消费时，往往很难克制住自己的消费欲望，导致了不合理消费的增多。
更严峻的现实是，在我们鼓励超前消费之后，未来实际可支配金额减少了。
当前我国的社会保障制度还有待进一步完善，花明天的钱来圆今天的梦，我们又如何应对今后生活中出现的不时之需呢？试想，当我们老无所依之时，又有谁能来保障我们的生活呢？另一方面，当前中国信用评级机制不够完善，无法从制度上规避出现信贷危机的风险。
我国个人信用制度建设时间短，连历史违约率这样重要的数据都缺乏具体整理，相比起一些发达国家一百多年的个人信用制度建设历程，我们在这方面依然还有很长的路要走。
而历史经验也告诉我们，即便是在美国这样信贷制度较为完善的国家，鼓励超前消费尚且会导致银行业呆账坏账的增加，资金链断裂，最终酿成信贷危机的恶果。
大学生超前消费行为分析
大学生超前消费行为分析随着社会经济的快速发展和大学生的消费能力不断提高，大学生的超前消费行为逐渐成为一个备受关注的话题。
所谓超前消费，是指在未来收入还没有到来的情况下，个人通过借款、信用卡消费和提前花费等方式进行的消费行为。
一、大学生超前消费的原因1. 社会风气的影响。
随着社会经济不断发展，消费观念也在不断变化。
通过各种媒体的宣传，年轻人对于消费的态度和观念逐渐向着纵容超前消费的方向发展。
2. 生活压力的增加。
随着社会的发展，大学生的生活压力不断增加。
由于学业压力、就业压力等各种压力，让大学生产生了对未来的不确定，从而导致他们通过超前消费来缓解压力。
3. 消费主义的影响。
随着社会的发展，消费主义的观念逐渐蔓延到年轻人的心中，导致很多大学生在不自觉的情况下，陷入了超前消费的陷阱。
1. 提前消费。
有些大学生对未来收入抱有幻想，通过借债、透支信用卡等方式提前享受自己未来可能获得的收入。
2. 盲目消费。
一些大学生在没有理性消费的情况下，盲目追求一些奢侈品或者过于昂贵的生活方式，导致经济压力增加以及未来生活的不确定性。
3. 品牌消费。
很多大学生在家庭条件允许的情况下，对一些名牌商品着迷，为了满足自己的物质需求，而盲目消费，导致超前消费的现象日益严重。
1. 经济负担加重。
大学生超前消费会导致自身经济负担加重，如果没有及时调整消费观念和方式，将会陷入长期负债的困境。
2. 生活压力增加。
超前消费将导致未来的生活变得不确定，从而增加大学生的生活压力，甚至影响到学业和工作。
3. 信用记录受损。
一旦大学生因为超前消费而导致还款能力不足，将会对自己的信用记录产生不良的影响，影响到未来购房、购车等消费行为。
1. 建立正确的消费观念。
大学生应该明白超前消费不仅会给自己带来负担，还会对未来的生活产生不利影响。
建议大学生树立正确的消费观念，理性消费，根据自身经济能力进行合理支出。
2. 增强财务管理意识。
大学生应该学会理性消费，树立正确的财务管理观念，增强财务管理能力，合理规划未来的消费。
经济学基础超前消费
超前消费产生的原因
1、是西方发达国家消费方式带来的 “国际示范效应”。
2、宏观管理失控，消费基金膨胀和对 劳动者消费引导失误。
3、跟由国内富裕阶层引起的“国内示 范效应”也有关。
• ;
民长增反膨费生构费长累危
实速长过胀品产畸品速基险
际度速来和，满形占度金性
消，度又物从足发用下，极
费就超形价而不展的降造大
这个故事就展示了消费观念的差异给生 活带来的不同，同样是到老没有欠账，中 国老太太却没来得及享受，而美国老太太 却享受了一辈子，聪明的美国老太太就是 “花明天的钱，圆今天的梦”。
都市里流行的“穷乐”一族
在如今这个物欲横流的时代，新鲜族群中又出
现了一个新部落——穷乐族。
他们的口号是：“花最少的钱，收获最大的快 乐”。
但是超前消费是指脱离自己收入水平和收入能力的盲 目消费行为 。
贷款消费与超前消费的界限是非常明显的 ：
比较
消费 动机
区别
消费 原则
消费 后果
贷款消费
超前消费
根据自身的消费实际和 盲目购进，相互攀比，
发展需要，有计划、有
不顾实际
目的的进行
量入为出
长远，忽视物质消费
2、经济发展的稳定会受到影响，扩大内 需的背后是银行里泛滥成灾的呆账坏 账，还可能为社会埋伏下许多“失控” 的危险：一方面，它会对借贷方的财 产构成侵害，产生社会信用危机；另 一方面，也会影响负债人的信誉，造 成他们在经济和精神上的压力，更会 产生经济纠纷。
3、过度的超前消费还会给消费居民以超 过心里承受能力的压力，如果出于攀 比心理消费，随之而来的压力必然加 大经济压力，从而造成心理上的压力， 生活质量、自身心态也会受到影响。
超前消费研究
超前消费研究1. 超前消费的概念及趋势超前消费，顾名思义就是一种超前预测、提前消费的消费行为。
简单来说，就是在未来某个时刻要用到的东西，提前购买。
这种消费行为源于人们对未来的不确定性，相信购买让人安心。
随着科技的发展，消费者信息透明度的提高和消费观念的变化，越来越多的年轻人和大众开始采用超前消费的方式。
超前消费既有众多的优点，如提前解决未来的困扰，享受优惠价格等；也存在风险，如未来需要发生的变化，让这些提前购买变得无意义。
2. 超前消费的优点(1) 享受优惠价格超前消费的一个主要优势是可利用当下更有利的价格和折扣来减少未来交易的成本。
例如，促销期限将到了，千万别错过啦！周年庆大折扣，现预订即可享受多层优惠！这些信息都表明了超前消费可以享受到价格上的优惠。
对许多人而言，这是主要的超前消费优势。
(2) 避免未来的风险超前消费也可以为未来打算，减少不确定性。
例如，人们可以提前在年底采购学生用品，避免在新学期时快递延误和库存短缺的风险。
此外，有些人甚至会在季节交替时提前购买衣服或家具等物品来节省购物时间和成本，也是预估未来，在衣柜或家居空间方面进行预先安排。
(3) 实现购物的安全感对于有固定收入的人来说，超前消费可以让他们对未来的投资和支出有信心。
超前购买保险、旅游，学费等，不仅可以为未来预留安全空间，而且可以让人们对未来更加乐观和自信。
3. 超前消费的风险(1) 购买后失去兴趣因为预先购买，可能会发现当时很想要的东西在一段时间内变得不再重要或失去了兴趣。
这对于一些不确定或变态的商品而言尤为重要，如体育用品、昂贵的视听设备和数码产品。
(2) 不考虑未来变化超前消费的最大风险就是未来发生的变化。
例如，购买旅游或特定的票证，因突发情况无法提供即将到来的服务，将遭遇成本损失和时间浪费等风险。
(3) 购买的物品或服务变得过时由于科技更新日新月异，它超过消费者人类靠谱发挥和使用的速度。
因此，许多消费者在某个时刻会注意到，他们购买的东西已经过时了。
论超前消费对经济的影响
论超前消费对经济的影响【摘要】超前消费是指消费者提前购买商品或服务，超出其目前的财务能力。
这种消费行为在当代社会非常普遍，对个人、企业和国家的经济都有重要影响。
个人超前消费可能导致财务压力和债务问题，企业则面临市场风险和资金紧张，国家经济受到超前消费的影响会导致通货膨胀和经济波动。
超前消费也能刺激经济增长和促进市场活跃，但其局限性也不能忽视。
我们需要关注超前消费的发展趋势，采取相应的应对策略，比如加强消费者教育和建立健康的消费观念，以维护经济的持续稳定发展。
【关键词】超前消费、经济影响、个人经济、企业经济、国家经济、经济发展、经济稳定、局限性、发展趋势、应对策略1. 引言1.1 超前消费的概念超前消费是指个人或家庭为了满足即时消费需求而提前消费未来收入的一种现象。
在现代社会，随着消费观念的变化和物质生活水平的提高，超前消费已经成为一种普遍现象。
人们往往倾向于追求即时满足感，忽视未来的经济规划和储蓄计划，导致超前消费的出现。
超前消费的概念涉及到个人消费行为与未来收入之间的关系，也反映了个体对未来的消费预期和信心。
在超前消费中，个人可能通过信用消费、贷款消费、提前支取存款等手段来实现消费和支出的提前，但这种消费行为往往会对个人的经济状况和家庭财务造成负面影响。
超前消费的概念不仅仅涉及到个人层面，也可以拓展到企业和国家经济领域。
在企业经济中，超前消费可能导致企业过度投资、过度生产，从而增加生产成本，影响企业盈利能力；在国家经济中，超前消费可能导致经济泡沫、通货膨胀等问题的出现，影响国家经济的稳定和可持续发展。
超前消费的普遍性需要引起重视，促进个人、企业和国家经济的健康发展。
1.2 超前消费现象的普遍性1. 社会文化影响：随着社会不断发展，人们的消费观念逐渐发生变化，越来越多的人追求时尚和潮流，导致超前消费现象逐渐普遍化。
2. 媒体宣传推动：现代社会，各种媒体渠道的发展使得商品信息传播更加迅速和广泛，消费者容易受到商品广告的诱导，从而形成超前消费的行为。
拒绝超前消费作文800字左右
拒绝超前消费作文800字左右钱常常带给我们很多麻烦。
现在，出现一个现象被称作超前消费，是一个常见在现代生活的问题。
那个现象是什么？对我们的生活有什么影响？下面我要说一下我的观点。
超前消费是指脱离自己收入水平和收入能力的盲目消费行为，也是大手大脚花钱的行为。
它以追求享乐为目的，是一种不顾生产发展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不计后果的消费方式。
超前消费的好处当然很显著，你提早或者超范围的享用了消费价值。
很多人以消费为一种减低压力的方法，特别就是女人。
很多女人辛苦着整天工作，或者认得工资以后，一定至超市卖衣服，买鞋等等。
那个时候，他们真的很难受，精神很高兴。
人人都晓得这就是女人的通病。
另外，政府现在也在鼓励消费的积极性以为消费的转变在促进国家的经济快速稳定发展，扩大内需，推动社会消费方面，发挥很大的作用。
但是，我们无法驳斥的就是，超前消费就是一把双刃剑，我们必须在确实它好处的同时，也无法忽略它可能会给社会增添的有利影响。
首先是消费者。
现在有很多年轻人有这种观念：有一份，花一份。
他们认为，人生一辈子就那么几天，为什么不享受呢？他们看到喜欢的东西一定要买否则会觉得心痒痒所以手自然会不由自主拿出钱包。
这种趋向常见于一些大学生。
这种情况会造成一个现象是买东西只是为了满足自己的需求。
这会引起后悔的感觉。
为什么呢？因为买东西的时候时，他们不考虑后果，只按理性而选的，所以买回家以后，有东西他们不需要，有的东西用不着这个情况对消费者的经济和心情有不良的'影响。
不仅如此，他们只为满足用户自己的市场需求而缺钱就花掉所以常常发生没钱的情况。
可以说道这就是最蠢得错误。
很多人至月底或者月中都花光钱了，只好向朋友欠债过日子。
如果朋友没有钱的话，那他们的情况太狼狈了。
此外，为了省钱，有的人喝方便面过日，这有利于身体的身心健康。
可见，超前消费弊大于利，所以我不赞成超前消费的观点。
我们花钱的时候一定要按自己的情况，仔细考虑，做一个聪明的消费者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1楼超前消费利大于弊教练稿随着社会的日益进步，人们消费观念的日益成熟，超前消费作为一种理性的的消费手段被越来越多的人接受。
我方认为超前消费利大于弊。
首先，我方对超前消费的定义是：在超过暂时的收入能力的情况下将今后的收入提前到现在支出。
而在衡量利弊大小的问题上，我方将始终坚持一下标准：超前消费可能会对个别人不利，但是对整个社会，超前消费拉动了经济的发展，促进了人民普遍生活水平的提高。
所以，我们所谓利大于弊的标准，是着眼与全局的，着眼于普遍情况的。
为此，我方将从以下三个方面论证我方观点。
超前消费对于个人的发展来说利大于弊对个人而言,超前消费不仅可以帮助自己购买超出目前购买能力的消费品，改善生活质量，还可以激励自己奋发向上。
身上有压力，行为就有了积极的动力。
有了挣钱还贷的压力，就多了一份对工作机会的珍惜和爱岗敬业的精神。
这些都可以说明超前消费对个人的种种益处。
超前消费对于国家的经济发展来说利大于弊。
通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。
其次，超前消费可以增加资金利用率，只有真正进入市场流通的资金,才能具有货币本身所应具有的价值。
我们将会引用这样的一个例子去说明这个观点，促进个人信贷消费是政府为拉动内需促进经济增长和转变银行经营机制的一项重要举措。
如果消费总额中信贷消费的比例占到10％，就能拉动经济增长4个百分点。
从目前国家的消费政策和消费趋势侧面反映出超前消费利大于弊。
我们将主要通过事例去论证以上观点，在辩论过程中可能会用到以下例子：1：去年，层出不穷的个人消费贷款品种的推出，使借钱过日子成为一种时尚，它也表明银行正在经历一场从“生产信贷”为主转为“消费信贷”为主的“市场经济”大革命。
2：信贷消费品种猛增条件放宽在个人消费贷款品种中，尤以个人住房贷款最热，除公积金贷款外，各银行还针对不同房产项目推出了商业贷款。
在贷款期限上，年限也一次次被延长，最长的已到了30年；在贷款比例上，银行从小心翼翼5成放宽到了6成、7成、8成，最高到了9成；在贷款条件上，银行也有了巨大突破，华夏银行去年面向京城著名高校推出了个人助学贷款，将担保人的条件首次放宽到学生互保即可，从而抛弃了原本固若金汤的“本市户口”、“相应的财产证明” 针对以上三点，对方可能会提出以下的反驳理由一、因为未来的不可预知，超前消费可能会导致一个人未来生活工作压力过重，从而对个人产生不利影响。
我方不否认这些个别现象，但是我方将始终坚持的衡量标准是着眼于整个社会的普遍情况，只要对整个社会利大与弊，那么就可以论证超前消费利大于弊的观点。
可以看到，超前消费让更多的人得到的是他们现阶段所需要的东西，并且大多数人是在对自己的偿还能力有充分估计的基础上才会进行超前消费的，从而论证了我方观点。
二、对方还可能会举日本，拉美等国家作为例子对超前消费会引起泡沫经济，对国家的经济发展带来灾难性的影响进行论述。
对于对方的这个观点，我方会直接用这样的一个事实去反驳，拉美日本等这些国家至今的政策一直在鼓励着超前消费。
并且我方会举出一些有说服力的例子去说明超前消费对国家经济发展所起到的作用。
最后，对于我方的立论，存在着一下的弱点。
一．把超前消费看作为一种理性的消费行为。
同时，对方也可以将超前消费看作是一种盲目的消费行为加以重点论述。
我方将通过举以下的一个例子，超额吃饭会导致肠胃不适，但是这并不能够说明吃饭弊大于利。
避开在这个方面与对方过多纠缠，在坚持理性的超前消费是一种消费趋势的同时，坚持大于的衡量标准，将战场引导到整体的层面上。
二．无可否认，在整体这一层面上，盲目的超前消费对国家，对社会都会存在着不利的影响，在这些问题上，我方不会直接否认对方的观点，而会列举各国都在鼓励超前消费这一事实，提出一个这样的反问，如果超前消费对国家真的是弊大于利，那为什么它们仍然在鼓励超前消费？引导对方来驳斥我们的观点，使得我们一直处于攻势。
总之，在总体战术上，我方不准备大力驳斥对方提出的超前消费的弊端，而是将重点放在比较的问题上，紧扣辩题，提出我方的观点。
超前消费=/盲目消费或挥霍消费,事实上都是对收入的一种预支，预期的前提是收入而不是欲望。
是适度透支并非透支过度,是一种不超过还贷能力的前提下,以信贷方式为主的今天花明天的钱的一种消费方式.实质是一种投资行为,其有利也有弊但利大于弊.对国家: 美国的繁华主要是依靠人们的超前消费,美国的经济增长三分之二是靠国民的消费.,超前消费实质是一种投资而经济的增长有赖于投资，投资的前提是市场，市场即人们的消费需求。
如果人们拒绝了消费也就拒绝了投资，没有投资的经济只会坐吃山空，不会进步。
超前消费自然可刺激投资。
如果等到人们有了钱，再决定消费什么，从而再决定投资什么，那么这种经济肯定是滞后的经济.目前我国消费品市场低迷，消费需求不振。
国家采取增加城镇中低收入居民的收入，拓展消费领域，改善消费环境等有利措施，所以我们鼓励适度的超前消费，从而拉动经济增长。
对个人: 超前消费本身是一种有自信心的行为,也是一种有效的激励行为,我们知道适度压力即动力.提前提前享受生活,更为积极向上.另外,日本的教训主要在于资本市场的过度投机和资产高度泡沫化，导致日本人在资金过剩的情况下显示出过分自负和盲目的海外投资,其责任不在于超前消费.新快报综合报道因为消费信贷导致债台高筑，数百万日本人债台高筑濒临破产。
日本人一度曾拥有高达数十亿美元储蓄存款，但是似乎在一夕之间，在锦衣和豪华轿车的背后，突然有数百万日本人已经囊中羞涩，债台高筑，并且濒临破产边缘，追究起来，消费性信贷可以说是罪魁祸首。
个人破产案件创新高根据东京地方法院的资料，去年日本共有16万件个人破产案件，创下历来最高记录，高于2000年的14万件，为10年来增长最多的一年。
专门承办个人破产案的律师见次宇都宫卓藏则将个人破产案节节高升归咎为消费性信贷，尤其是那些专门办理消费性贷款的公司。
他指出，全日本有1500万人——占日本总人口的将近12%，都欠消费性信贷公司的钱，目前全日本信用卡发行张数高达2亿，数目惊人。
“有150万至200万人已经面临无力偿债的问题。
”消费信贷公司最赚钱他说，这些人中，有10%在技术上而言已经破产，但是几乎没有人知道他们可以宣告破产，而且有许多人还因为还不出钱来而自杀。
“每天有18.7人自杀，或离家出走，从此失踪。
”一些原本默默无闻的消费信贷公司，如TAKEFUJI或ACOM，如今名列日本50大最赚钱公司，和日本企业巨头新力等并列。
他表示，这类公司专门以大约2%的市场利率自银行借钱，然后以大约10倍于此的利率转借给一般个人。
在经济不景气、许多人已经失业、许多中型公司宣告破产的情况下，这些公司只关心如何收回它们的贷款，而且在追讨欠款时绝不留情利大于弊可以给自己一个动力大家好！我方观点是超前消费弊大于利。
我方认为超前消费本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。
衡量标准是消费增长超过经济增长和收入增长。
我方将从社会经济结构的角度去分析问题。
根据经济学原理，投资是经济增长的第一推动力，而超前消费超过了经济发展阶段的消费水平，大幅度的提高了消费率，消费率的提高，必然伴随投资率的降低，成为经济增长的阻力。
由消费需求的膨胀造成的产业结构失衡会成为经济增长的阻力，消费需求膨胀的出现后的消费需求疲软又使生产得不到刺激而长期处于停滞状态。
更何况现阶段我国生产力水平不高，社会保障制度还远远不够完善。
信用制度还没有建立，也没有关于这方面的法律制度进行规范，在这种情况下，超前消费更是弊大于利。
对方可能把超前消费主要局限在信贷消费上，提出当前我国经济不景，超前消费可以拉动经济发展。
我方认为，看问题要透过现象看本质。
即使信贷消费在一定时期内是有利的，在短期内可以刺激消费，但它无法改变超前消费的本质，不可避免的会对长远的经济产生巨大的破坏。
而且拉动经济应该通过适度消费而不是超前消费。
对方辩友告诉大家超前消费就是今天花明天的钱也就是时间上的超前，而企图时间上进行超前消费就是有背经济学常识的，其次近代消费可不等于超前消费，更不鼓励超前消费，要不然银行干嘛不谁贷款就给谁，贷多少给多少呢？这些严格制定提出的原因就在于想把消费制度定位在合理的范围之内，那什么是超前消费呢？超前消费的概念是罗斯方首先提出，怎样使发展中国家在工业化竞争中防止消费在发达国家的消费气氛下超前发展。
我方认为超前消费的本质是超过了经济发展阶段所决定的消费水平，衡量标准一是消费的增长超过了经济的增长，二是超过了收益的增长。
比如在中国现有阶段去追求美国的消费水平那就是超前消费了。
第一，鼓励超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度鼓励的消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会妨碍经济的发展。
在拉美国家，正因为消费独立曾大肆鼓励超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求合理消费，不应鼓励超前消费。
第二，就鼓励超前消费拉动生产，既是总量的不足，更是结构的失衡，对方辩友还要鼓励超前消费只会加剧这种失衡，这好比为了增加养羊数量就抓起了大灰狼，请问养羊数量会增加吗？第三，鼓励超前消费与中国的国情更加不符，我国现在处于初级阶段的发展中国家，但千万的下岗工人就在隙缝中奋力拚搏，还有千万贫苦人口生活在血汗中，而鼓励超前消费是盲目消费、奢侈消费，更会助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败之风的温床，这是会腐蚀我们艰苦奋斗的基本方针，更会危害发展经济法规遮掩社会的稳定，而更应注意的是集团消费由于是生产支付，更由其消费强度而迅速增加，这真是官家一文钱，百姓一身汗，若将汗比钱，花钱容易流汗难。
可见发展经济应鼓励合理消费，不应鼓励超前消费。
谢谢。
马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次。
如果最基本的需求都不能满足。
而去超前消费其它的需求。
这是不切实际的。
也不合常理的。
更是违背经济理论的反方：：得上高中的时候，我的政治老师给我们讲了一个小故事，是这样说的：有两个刚去世的老妇人（一个中国老太，一个美国的）在天堂相遇了，那个美国老太说：我忙碌了一辈子，终于在我来这里之前还清我买房子借下的债，安心的来到天堂；那个中国老太说：我也忙碌了一辈子，昨天终于住上了我攒了一辈子的钱才盖好的房子。
现在，我们也开始慢慢的转向超前消费，那么这种行为到底利大于弊？还是弊大于利呢？生活就需要消费，但你是否想过消费与经济的发展息息相关，经济学告诉我们，消费是经济活动的出发点和归宿，是维持国民经济可持续发展的动力，消费是发展经济的促进作用。