知识产权融资存在的问题与对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国在知识产权质押融资方面存在的问题主要有以下几点：一、融资难。
由于科技型中小企业的知识产权普遍较为抽象和不易被评估，因此很难作为质押物用于融资，导致融资难度加大。
二、融资成本高。
相比传统抵押融资，知识产权质押融资的风险较高，银行和其他金融机构往往会要求较高的利率和费用，企业面临着更高的融资成本。
三、审批周期长。
知识产权质押融资往往需要对知识产权进行评估和审批，而这个过程往往比较繁琐，审批周期较长，导致了融资周期也相对延长。
四、风险较大。
知识产权质押融资本身具有较大的风险，特别是在知识产权价值评估不准确或者产权保护不完善的情况下，企业可能面临严重的风险。
针对上述问题，我们需要采取一系列的对策，以推动我国科技型中小企业知识产权质押融资的发展：一、建立知识产权评估标准。
相关部门可以通过制定行业标准或者建立第三方评估机构，对知识产权价值进行评估，并建立相应的评估标准，为企业的知识产权质押融资提供可靠的依据。
二、加强知识产权保护。
政府部门应加大对知识产权的保护力度，建立更加完善的知识产权保护体系，提高企业的知识产权保护意识和能力，降低知识产权质押融资的风险。
三、优化融资服务流程。
银行和其他金融机构应加强对科技型中小企业的金融服务，制定更加灵活的融资方案和流程，简化审批流程，降低融资成本和风险。
四、加大政策支持力度。
政府可以通过出台相关的扶持政策，如增加对知识产权质押融资的财政补贴、降低融资利率等措施，为科技型中小企业提供更多的财政支持。
五、加强行业合作。
企业可以与专业的知识产权服务机构合作，共同开展知识产权评估、保护等工作，以提高企业知识产权的质押价值和贷款的获批率。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国科技型中小企业作为国家经济发展的重要力量，其知识产权质押融资问题是当前亟待解决的关键性问题。
知识产权是企业最宝贵的资产之一，但在中国，科技型中小企业在利用知识产权进行融资时仍然面临着许多问题。
本文将就我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策展开探讨。
1. 法律法规不够完善目前，我国对于知识产权质押融资的法律法规体系尚不够完善，法律法规的执行力度不够，知识产权质押融资缺乏相应的保障措施，这给科技型中小企业的知识产权质押融资造成了不小的困难。
2. 银行融资难度大由于我国银行对知识产权的评估标准不明确、不统一，同时对于科技型中小企业的知识产权价值难以准确评估，使得科技型中小企业在获得银行融资方面存在较大的难度。
3. 缺乏知识产权保护意识一些科技型中小企业对知识产权保护意识不足，对自己的知识产权价值认识不清，导致其在进行知识产权质押融资时无法合理评估自己的知识产权价值，从而影响融资的顺利进行。
二、对策1. 完善法律法规，加强知识产权保护政府应当加强对知识产权的保护力度，出台相关法律法规，建立健全知识产权质押融资的法律制度和政策措施，提高对科技型中小企业知识产权的保护力度，为知识产权质押融资提供更多保障。
2. 建立专门的知识产权质押评估机构政府可以设立专门的知识产权质押评估机构，对科技型中小企业的知识产权价值进行科学评估，为企业进行融资提供权威的评估报告，降低银行融资的难度。
3. 提高企业知识产权保护意识，规范知识产权管理企业应当提高知识产权保护意识，规范知识产权管理，合理利用知识产权质押融资，加强对知识产权的保护，提高知识产权的价值和利用效率。
4. 扶持科技型中小企业政府可以加大对科技型中小企业的扶持力度，通过给予税收优惠、财政补贴等方式，鼓励科技型中小企业加大对知识产权的研发投入，提高企业的知识产权价值，从而为企业的知识产权质押融资提供更多的支持。
知识产权质押融资的风险与控制
知识产权质押融资的风险与控制知识产权质押融资是一种以知识产权作为质押物进行融资的方式，通过将知识产权作为资本市场参与者提供质押物，以获取融资资金来支持企业的发展。
然而，质押融资存在一定的风险，需要采取一系列的控制措施来降低风险。
本文将重点探讨知识产权质押融资的风险，并提供相应的控制方法。
一、知识产权质押融资的风险分析知识产权质押融资涉及到多方面的风险，主要包括如下几点：1.评估风险：评估知识产权的价值和潜在风险是质押融资最关键的环节。
如果估计价值偏低或者存在严重隐患，那么质押融资将面临较大的风险。
2.法律风险：知识产权涉及到一系列法律规定和权益保护，如果在质押过程中未能充分保护知识产权的法律权益，可能导致融资方违约或产生纠纷。
例如，侵权风险和未规范许可等法律风险。
3.市场风险：市场发展不畅或竞争激烈可能导致知识产权价值下降，从而增加融资方违约的风险。
4.技术风险：知识产权所依托的技术可能存在被复制、仿制或过时的风险，这会对质押融资的风险产生影响。
二、知识产权质押融资的风险控制方法为了降低知识产权质押融资的风险，以下是几个有效的控制方法：1.加强评估：在进行质押融资前，对知识产权进行全面的评估。
包括评估知识产权的价值、潜在风险和市场前景等。
只有在充分了解知识产权的基本情况后，才能有效降低融资风险。
2.法律保护：在质押融资过程中，融资方应该与专业律师一同审查相关法律文件，并确保知识产权的合法性和充分保护。
3.多元化风险：融资方可通过多元化方式分散风险。
例如，不仅仅依靠单一的知识产权质押融资，同时结合其他融资方式（如股权融资、债权融资）来规避风险。
4.技术保护：融资方应加强对知识产权的技术保护，采取有效的技术手段和管理措施，防止知识产权被盗用或过时。
5.合规管理：融资方应建立完善的知识产权管理体系，确保知识产权的规范使用，并及时处理可能导致融资风险的问题。
6.市场监测：及时了解市场动态和市场竞争情况，保持对知识产权的市场价值的准确评估。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 科技型中小企业知识产权质押融资的重要性科技型中小企业是我国经济发展的重要组成部分，而知识产权是科技型中小企业的核心竞争力。
知识产权质押融资是一种利用企业拥有的知识产权进行融资的方式，可以帮助科技型中小企业解决融资难题，促进其创新发展。
科技型中小企业知识产权质押融资具有重要的意义和价值。
知识产权质押融资可以为科技型中小企业提供融资渠道。
由于科技型中小企业往往缺乏稳定的资金来源，传统融资方式难以满足其资金需求。
而通过质押知识产权融资，企业可以将自己拥有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，获得相应的融资支持，从而解决资金短缺问题，推动企业的发展和壮大。
知识产权质押融资可以提高科技型中小企业的核心竞争力。
通过质押知识产权获取资金支持，企业可以加大对研发、技术创新等方面的投入，提升技术水平和产品质量，增强市场竞争力。
企业在获得融资的同时也加强了对知识产权的保护意识，进一步提升了知识产权的价值和保护力度。
2. 正文2.1 问题一：知识产权评估标准不统一知识产权评估标准不统一是当前我国科技型中小企业知识产权质押融资领域存在的一个重要问题。
目前，由于各地区、各行业对知识产权评估标准的制定存在差异，导致企业在进行质押融资时面临评估不准确、不公平的情况。
一方面，缺乏统一的评估标准会增加企业融资的不确定性，降低了企业质押融资的可行性和便利性；由于评估标准不统一，一些企业可能会受到不公正待遇，影响了企业的发展和融资能力。
为了解决这一问题，建议相关部门和机构在制定知识产权评估标准时要加强沟通协调，统一各地区、各行业的评估标准，确保评估过程公平、透明。
可以借鉴国际经验，结合我国科技型中小企业的特点，制定包括技术、市场、法律等多方面因素的综合评估指标，确保评估结果的科学性和客观性。
只有统一的评估标准才能有效提高企业的融资能力，促进我国科技型中小企业的可持续发展。
南通市知识产权投融资调研报告
南通市知识产权投融资调研报告一、引言知识产权投融资作为一种创新的金融手段，对于推动企业创新发展、促进经济转型升级具有重要意义。
南通市作为江苏省的重要城市，在知识产权投融资领域也进行了积极的探索和实践。
为了深入了解南通市知识产权投融资的现状、问题及对策，我们进行了此次调研。
二、南通市知识产权投融资的现状（一）政策环境近年来，南通市出台了一系列支持知识产权投融资的政策，包括财政补贴、税收优惠、风险补偿等，为知识产权投融资创造了良好的政策环境。
（二）金融机构参与情况市内多家银行、担保公司等金融机构积极开展知识产权质押贷款业务，为拥有知识产权的企业提供融资支持。
同时，一些创投机构也开始关注具有核心知识产权的创业项目。
（三）企业需求与利用情况随着南通市企业创新意识的不断提高，对知识产权投融资的需求日益增长。
部分企业通过知识产权质押获得了贷款，解决了资金难题，但仍有大量企业对知识产权投融资的认识和利用不足。
三、南通市知识产权投融资存在的问题（一）知识产权评估难知识产权价值评估缺乏统一、科学的标准和方法，评估结果的准确性和可靠性难以保证，这增加了金融机构的风险，制约了知识产权投融资业务的开展。
（二）交易市场不完善知识产权交易市场不够活跃，交易信息不对称，导致知识产权的流通性较差，难以实现其价值最大化。
（三）风险分担机制不健全知识产权投融资风险较高，目前缺乏有效的风险分担机制，金融机构承担了大部分风险，影响了其开展相关业务的积极性。
（四）企业自身问题部分企业知识产权管理水平较低，缺乏有效的知识产权战略规划，知识产权质量不高，难以满足金融机构的要求。
四、促进南通市知识产权投融资发展的对策建议（一）建立健全知识产权评估体系加强知识产权评估机构的建设和管理，培养专业的评估人才，制定科学合理的评估标准和方法，提高评估结果的准确性和公信力。
（二）完善知识产权交易市场加强交易平台建设，整合交易资源，规范交易流程，提高交易透明度，促进知识产权的有效流转和价值实现。
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资困境及对策随着知识经济的发展，知识产权越来越成为企业重要的资产。
然而，知识产权质押融资在实践中却遭遇了一些困境。
首先，知识产权评估难度大，评估结果不稳定。
由于知识产权具有非常强的不确定性和不可预测性，而且评估标准和方法尚未标准化，评估难度极大，评估结果往往不够稳定。
其次，质押融资市场不健全。
一方面，银行等金融机构对知识产权质押融资缺乏信心，很难给予相应的支持；另一方面，知识产权质押融资市场处于发展初期，缺乏相关的规范和制度保障，很难建立健全的市场机制。
针对这些困境，可以采取以下对策：
首先，完善知识产权评估体系和方法，建立更为科学、客观、可靠的评估标准，提高评估结果的准确性和可信度。
其次，加强知识产权质押融资市场的建设和规范，设立专门的机构，提供全方位的服务和支持，建立健全的法律和制度，保障质押融资的安全和有效性。
最后，鼓励企业加强知识产权的创造和保护，提高知识产权价值，增强质押融资的可行性和吸引力，从而为企业的发展提供更为稳定和可靠的金融支持。
针对知识产权融资行为存在的问题及措施
针对知识产权融资行为存在的问题及措施摘要：随着市场竞争不断深入，专利权、商标权和版权已成为商家、企业的核心竞争力之一。
鼓励创新与发明以及促进经济良性发展有着重要的促进作用，本文对知识产权的特性、融资方式及存在问题进行分析，并提出解决措施。
关键词：知识产权；融资行为；问题；措施；一.知识产权的特性知识产权作为一项无形资产，广义上包括一切人类智力创作的成果，主要包括专利权、商标权和版权，其发展不断受到技术、经济制度与贸易规则等诸多因素的影响。
随着经济发展中创新作用的突出，专利、商标、版权、技术秘密等无形资产对企业发展的作用日益提升，作为无形资产重要组成部分的知识产权是当今政府和企业关注的焦点。
企业知识产权的投融资运作是知识产权运用的新形式，是知识产权资本化的表现。
二.知识产权融资方式知识产权融资主要包括知识产权质押融资、知识产权信托融资、知识产权融资租赁、知识产权证券化融资和知识产权期权融资等。
以知识产权为基础通过各种金融市场融资渠道获得企业的发展资金。
根据融资模式形成的最终权益性质不同，可将此类融资模式分为负债式模式和所有权式模式。
负债式一般是由企业作为用来融资的知识产权权利人将其拥有的合法并且仍然有效的知识产权资产进行出质，从各种金融机构融得资金形成企业的负债，并按照约定条件偿还资金本息的融资形式。
所有权式是由第三方服务机构对知识产权未来预期收益评级和估值并进行证券化或根据企业的发展潜力对知识产权进行期权合约设计上市等。
三.知识产权融资存在以下几个方面的问题（一）道德风险道德风险并不等同于道德败坏，它是指“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。
”在担保贷款中，道德风险主要来自于监管风险，一旦受监管的账户发生未经授权的有价证券及现金的转出，银行贷款回收没有保证，从而带来风险。
在银行贷款没有完全回收之前，出质方（即中小企业）对质押物（即用于质押的知识产权）的任何经济行为（如转让、被控告侵权等）都可能导致道德风险的发生，尽管《担保法》第80条规定，知识产权依法出质后，“出质人不得转让或者许可他人使用”，但对债权人一方来说是难以控制的，且控制成本也往往很高，属于“不经济”的行为。
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资是指以知识产权为抵押物而获得的融资方式，可以为创新型企业提供必要的资金支持。
然而，在实践中，知识产权质押融资存在着一系列的困境。
首先，知识产权质押融资的法律环境不健全。
目前，我国的知识产权质押融资法律法规尚不完善，对知识产权质押融资的相关规定较为简略，给企业和金融机构带来一定的不确定性和风险。
其次，知识产权的价值难以评估。
知识产权的价值往往受到市场环境、技术进步、政策变化等多种因素的影响，因此，对知识产权的价值进行准确评估十分困难，给知识产权质押融资带来一定的风险。
再次，金融机构对知识产权质押融资的认知度较低。
金融机构对知识产权的认知度不够，对知识产权质押融资的风险认识不足，导致对质押资产的审查和评估不够严谨，从而增加了质押融资的风险。
针对以上困境，可以采取以下对策：
一是加强法律法规建设，制定完善的知识产权质押融资相关规定，明确各方权利义务，为知识产权质押融资提供更稳定的法律保障。
二是建立准确的知识产权价值评估机制，充分考虑市场环境、技术进步等因素，科学合理地评估知识产权的价值，降低知识产权质押融资的风险。
三是加强金融机构对知识产权的认知和培训，提高金融机构对知识产权质押融资的风险认识和审查能力，降低知识产权质押融资的风险。
综上所述，加强法律法规建设、建立准确的知识产权价值评估机制以及加强金融机构对知识产权的认知和培训，是解决知识产权质押融资困境的有效对策。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展，科技型中小企业在创新与发展中起着至关重要的作用。
知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，而知识产权质押融资是一种能够有效帮助科技型中小企业解决资金短缺问题的融资方式。
然而，在实践中，我国科技型中小企业知识产权质押融资存在诸多问题，阻碍了企业的发展。
因此，研究和探讨我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，对于促进企业创新发展具有重要意义。
随着科技型中小企业的不断增多，知识产权质押融资越来越受到企业的重视。
然而，目前我国知识产权质押融资仍存在一系列问题，如法律法规不完善、企业知识产权评估困难等。
解决这些问题，促进知识产权质押融资的健康发展，对于推动我国科技型中小企业的创新发展具有重要意义。
本文将重点分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并提出相应的对策，以期为相关政策的完善和企业的发展提供一定的借鉴。
1.2 研究意义知识产权质押融资对于我国科技型中小企业的发展具有重要意义。
科技型中小企业在创新领域占据着重要位置，而知识产权又是创新的核心。
通过知识产权质押融资，可以提高科技型中小企业的创新能力和竞争力，推动其持续健康发展。
知识产权质押融资可以帮助企业获得更多资金支持，促进企业扩大规模、开拓市场，进一步促进经济增长和就业。
研究我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，有助于完善相关法律法规、建立评估体系，为科技型中小企业提供更好的融资服务和支持，推动我国科技创新和经济转型升级。
深入探讨该问题具有重要的现实意义和战略意义。
2. 正文2.1 知识产权质押融资的概念知识产权质押融资是指企业将自己持有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，向银行或其他金融机构借款的一种融资方式。
这种融资方式是利用企业所拥有的知识产权作为信用保障，获取资金支持，以推动企业创新发展和增强竞争力。
通过知识产权质押融资，企业可以更快速地获得资金支持，提高企业自身的融资能力，加快技术创新的步伐，同时还可以降低融资成本，提升企业的市场竞争力。
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资困境及对策近年来，知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式，受到了越来越多企业的关注和应用。
然而，尽管知识产权质押融资具有许多优势，但在实际操作中也面临着一些困境。
本文将探讨知识产权质押融资的困境，并提出相应的对策。
知识产权质押融资的困境之一是评估难题。
与传统的抵押贷款相比，知识产权质押融资需要对知识产权进行准确的评估和定价。
然而，由于知识产权的特殊性，评估其价值并不容易。
特别是在新兴产业领域，知识产权的价值往往难以量化，这给融资方和贷款方带来了不确定性和风险。
针对这一问题，可以采取以下对策。
首先，建立专业的知识产权评估机构，提供独立、客观的评估服务。
这些机构应拥有丰富的行业经验和专业知识，能够对知识产权进行科学的评估和定价。
其次，加强与相关部门和研究机构的合作，共同研究和制定知识产权评估的标准和方法，提高评估的准确性和可信度。
知识产权质押融资的困境之二是融资成本高。
相比传统的抵押贷款，知识产权质押融资的利率通常较高。
这主要是由于知识产权质押融资的风险较大，贷款方需要获得相应的回报来弥补风险。
然而，高昂的融资成本对企业的发展造成了一定的压力。
为解决这一问题，可以采取多种对策。
首先，政府可以加大对知识产权质押融资的支持力度，通过降低融资成本来鼓励企业进行知识产权质押融资。
其次，银行和其他金融机构可以研发出更加灵活和适应性强的融资产品，满足企业的不同需求。
此外，企业也可以通过加强自身的知识产权管理和保护，提高知识产权的价值，从而降低融资成本。
知识产权质押融资的困境之三是法律保护不完善。
在一些国家和地区，知识产权法律和相关制度尚不健全，对知识产权的保护力度不够，给知识产权质押融资带来了一定的风险和不确定性。
尤其是对于跨国企业来说，不同国家和地区的法律环境差异较大，给知识产权质押融资增加了很大的难度。
为解决这一问题，可以采取以下对策。
首先，政府应加强知识产权的立法工作，完善知识产权法律和相关制度，提高知识产权的保护力度。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍中国是一个拥有众多中小企业的国家，其中不乏具有创新能力和潜力的科技型中小企业。
这些企业在科技创新和知识产权方面具有突出优势，是推动国家经济发展和提高竞争力的重要力量。
由于资金短缺和风险高企业融资难的困境，科技型中小企业往往难以实现自身发展和创新能力的充分发挥。
为了解决资金短缺的问题，知识产权质押融资成为了中小企业的一种重要融资方式。
通过将企业的知识产权质押给金融机构，企业可以获得相应的融资支持。
我国科技型中小企业知识产权质押融资仍然存在着诸多问题和障碍。
这些问题不仅影响了科技型中小企业的发展，还制约了整个知识产权质押融资市场的健康发展。
深入分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并探讨相关的对策和措施，对于促进中小企业的创新发展、推动知识产权质押融资市场的规范化和健康发展具有重要意义。
【背景介绍】的内容至此结束。
1.2 问题意识我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题主要体现在以下几个方面：我国科技型中小企业在知识产权质押融资方面存在着融资难、融资贵的问题。
由于中小企业的规模较小、信用较低，银行往往对其提出更高的融资要求，导致融资成本较高，甚至无法获得融资支持。
知识产权评估难、风险高也是一个重要问题。
目前我国对于知识产权的评估标准尚不完善，难以准确评估企业的知识产权价值，从而增加了质押融资的风险。
知识产权质押融资还存在着法律保护不足的问题。
我国知识产权保护体系尚不完善，企业在进行知识产权质押融资时面临着来自于侵权行为的风险，缺乏有效的法律保护。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在着诸多问题，需要通过政府、银行及企业等多方力量的合作共同解决。
【引言】中关于【问题意识】的内容到此结束。
2. 正文2.1 我国科技型中小企业知识产权质押融资的问题1. 知识产权质押融资难度大。
由于科技中小企业的知识产权价值难以评估和抵押，银行和其他金融机构往往对其质押融资审批存在较高的门槛，导致企业融资难度加大。
重庆市知识产权质押融资现状、问题及完善路径
重庆市知识产权质押融资现状、问题及完善路径【摘要】本文将从引言、重庆市知识产权质押融资现状、问题以及完善路径这四个部分来探讨重庆市知识产权质押融资的情况。
在我们将介绍知识产权质押融资的基本概念和重要性。
接着在我们会分析重庆市知识产权质押融资的现状，探讨存在的问题和挑战，以及提出改进的路径和建议。
最后在总结本文的观点和结论，展望重庆市知识产权质押融资的未来发展方向。
通过本文的研究，希望能够为重庆市知识产权质押融资的发展提供一定的参考和借鉴。
【关键词】重庆市、知识产权、质押融资、现状、问题、完善路径、引言、结论1. 引言1.1 引言随着经济全球化的进程加快，知识产权质押融资成为企业融资的重要方式，但在实际操作中也面临着一些问题和挑战。
了解重庆市知识产权质押融资的现状、存在的问题以及未来的完善路径是至关重要的。
本文将围绕重庆市知识产权质押融资的现状、问题及完善路径展开深入分析，希望能够为相关部门和企业提供参考，促进知识产权质押融资的健康发展和完善。
2. 正文2.1 重庆市知识产权质押融资现状重庆市知识产权质押融资在近年来取得了一定的进展，吸引了越来越多的企业和机构参与。
根据统计数据显示，截至目前，重庆市已有多家知识产权质押融资机构成立，为企业提供了更多的融资渠道。
这些机构致力于推动知识产权质押融资业务的发展，促进企业的创新发展和经济增长。
重庆市政府也在积极推动知识产权质押融资相关政策的制定和落实，为企业提供更好的支持和服务。
政府部门加大对知识产权质押融资的宣传力度，帮助企业更好地了解和利用这一融资方式。
重庆各级政府也出台了一系列优惠政策，降低企业的融资成本，促进知识产权质押融资业务的发展。
重庆市知识产权质押融资现状积极向好，市场规模逐渐扩大，机构数量不断增多，政府政策力度逐渐加大。
重庆市正在不断完善知识产权质押融资体系，为企业提供更多融资选择，为经济发展注入新的动力。
重庆市的知识产权质押融资市场有着广阔的发展前景，相信在政府部门和企业共同努力下，这一市场会迎来更加繁荣的局面。
知识产权质押融资面临的困境及破解之道
知识产权质押融资面临的困境及破解之道2016年12月30日，国务院公布了《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，规划提出的三大任务之一是促进知识产权高效运用。
知识产权质押融资是知识产权资本化的方式之一，利用知识产权进行质押是知识产权价值利用的一大功能，我国法律虽然对知识产权质押作出了明确规定，但知识产权质押融资仍面临各种困境，特别是中小企业要实现知识产权质押融资困难重重。
文章在探讨知识产权质押融资面临的难题的基础上，提出了知识产权质押融资的破解之道，使知识产权质押融资能够被市场和金融机构所接受，真正发挥知识产权质押融资的功能。
标签：知识产权质押；融资；困境；破解之道一、由《集结号》引发的思考2006年8月，《集结号》吹响了知识产权质押融资的号角，华谊兄弟用《集结号》剧本拿到了招商银行5000万的贷款，成为我国第一个没有动产抵押，没有担保机构，仅用版权通过质押融资方式获得资金的典型案例。
《集结号》剧本的成功质押，实际上是其剧本这一版权作为一种知识产权所发挥出来的价值。
这一成功运作使得无数拥有版权的文化创意企业跃跃欲试，想通过此途径获得高额融资。
从这一案例中，我们看到了知识产权的力量，以及知识产权质押融资的可能与未来。
二、知识产权质押融资亟待解决的难题（一）知识产权价值评估难知识产权的价值是融资方与投资者在进行知识产权质押融资时最为关心的问题。
评估价值低，无法体现知识产权的真正价值，也无法达到融资方的期望；评估价值高，让知识产权质押的风险大大提高，使金融机构望而止步。
因此，客观合理的价值评估对于知识产权质押融资而言至关重要。
知识产权价值评估考虑的因素有很多，其考虑因素主要有三方面。
法律风险是价值评估考虑的第一要素。
权属的明确是有效质押的前提，有效期保护时限是发挥价值的基础。
其次，考虑企业风险，企业本身的经营状况和可持续发展能力是融资人按期还款的重要保证。
最后，政策环境也是知识产权价值评估时考虑的重要因素，国家大力支持的新兴产业多为市场风向标，往往会有较好的未来发展潜力。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策随着科技的不断发展，我国的中小企业在创新方面表现出了日益增长的势头，其中科技型中小企业更是成为了我国经济发展的重要动力。
这些科技型中小企业在融资方面却频频遇到了困难，特别是在知识产权质押融资方面存在着一系列问题。
本文将分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 知识产权评估难度大我国科技型中小企业的知识产权包括专利、商标、版权等，这些知识产权的评估对于金融机构而言难度较大。
因为这些知识产权没有明确的市场价格，评估起来非常主观，很难确定其真正的价值。
2. 融资利率较高相比于传统抵押贷款，知识产权质押融资的利率较高。
由于金融机构对于知识产权的风险认知不足，一旦发生违约，金融机构往往难以变现，因此只能通过提高利率来平衡风险。
3. 质押率偏低目前我国对于知识产权质押融资的政策还比较不成熟，导致金融机构对于知识产权的质押率偏低。
这就意味着，即便企业拥有了较多的知识产权，也很难得到充分的质押融资额度。
4. 风险共担机制不够完善知识产权质押融资是一种高风险高收益的融资方式，但现阶段我国对于这种融资方式的风险共担机制不够完善。
一旦企业出现违约，金融机构难以有效化解风险，导致融资难度增加。
5. 监管政策不够完善我国的知识产权质押融资监管政策尚不够完善，监管部门还没有建立起科学、规范的监管体系。
这就给了金融机构和企业一定的法律空间，导致了一些不规范的行为。
二、对策建议1. 加大对知识产权评估的支持力度政府可以出台政策，鼓励和支持第三方知识产权评估机构的发展，提高知识产权评估的科学性和客观性。
通过建立一套公正、规范的评估机制，为金融机构提供可靠的知识产权评估报告，降低金融机构的信用风险。
2. 完善知识产权质押融资的政策支持政府可以出台相关政策，提高知识产权质押融资的质押率标准，降低企业融资的门槛。
可以给予金融机构一定的财政补贴或风险补偿，鼓励金融机构增加对知识产权的融资支持力度。
论知识产权的法律保护问题及对策
论知识产权的法律保护问题及对策在当今知识经济时代，知识产权作为一种重要的无形资产，对于推动科技创新、促进经济发展和文化繁荣具有至关重要的作用。
然而，随着信息技术的飞速发展和市场竞争的日益激烈，知识产权的法律保护面临着诸多问题和挑战。
本文将对这些问题进行深入探讨，并提出相应的对策。
一、知识产权法律保护存在的问题（一）法律法规不完善尽管我国已经建立了相对完善的知识产权法律体系，但仍存在一些不足之处。
例如，部分法律法规的规定较为笼统，缺乏具体的操作细则，导致在实际执法过程中难以准确把握和适用。
此外，随着新技术、新业态的不断涌现，一些新兴领域的知识产权保护法律还存在空白，如人工智能生成物的知识产权归属问题等。
（二）侵权行为难以认定和打击知识产权侵权行为具有隐蔽性、复杂性和跨地域性等特点，使得侵权行为的认定和证据收集变得十分困难。
一些侵权者利用网络技术手段进行侵权，难以追踪和查处。
同时，由于知识产权的价值评估缺乏统一标准，导致在侵权赔偿数额的确定上存在较大的争议，难以有效弥补权利人的损失。
（三）执法力度不足知识产权执法部门之间存在职责不清、协调不畅等问题，影响了执法效率和效果。
部分执法人员对知识产权相关法律法规不够熟悉，业务能力有待提高。
此外，执法资源的有限性也制约了对知识产权侵权行为的打击力度。
（四）公众知识产权意识淡薄许多公众对知识产权的重要性认识不足，缺乏尊重他人知识产权的意识。
在日常生活中，存在着大量未经授权使用他人知识产权成果的行为，如盗版软件、抄袭论文等。
同时，一些企业在经营过程中也忽视知识产权的保护，没有建立有效的知识产权管理体系。
（五）国际保护机制存在缺陷在经济全球化的背景下，知识产权的国际保护日益重要。
然而，现有的国际知识产权保护机制还存在一些不公平、不合理的地方，发展中国家在知识产权国际规则的制定中往往处于弱势地位，导致其知识产权难以得到充分有效的保护。
二、加强知识产权法律保护的对策（一）完善法律法规进一步修订和完善知识产权相关法律法规，细化法律条款，增强可操作性。
知识产权质押融资的现状、问题及建议
易分割 ， 商业银行 往往要求 出质的知识产 权必须覆盖 整个 贷款 的
本 息。 （ ） 保 公 司担 保 融 资 三 担
企业 以知识产权 或 其它 资产打包 作为反 担保物 ， 由专业 担
保公 司向商业银行提 供全额 担保 。 目前 ， 部分 地方政府 成立 了专
随着 知识产权对企业利 润的贡 献稳步提 高 ， 知识产 权质 押融 资的需求 也在逐渐增加 。近年来 ， 国际物权 担保呈 现出如下趋 势 ：
总体来看 ， 我国知识 产权质押融资尚处于起步阶段 ， 主要呈 现
以下特点 ： 一是均为 １ 年期的流动资金贷款 ； 二是借款 人多为 已处 于成长 阶段 的科技 型企 业 ， 该企业与 商业 银行有长 期的合作关 且 系； 三是用于质押 的专 利权 都 已达 产 ， 品具 有很 强 的市场 竞争 产 力； 四是商业银行和担保机构更倾 向于接受专利权和商标权质押 ，
部分商业银行利用信息优 势 ， 与股权投 资基金 和风 险投资基 金合作 ， 以风 险资本 和知识产权作 质押 ， 为具有较大增长潜力 的科
技型中小 企业 提供 包括财务顾问、 目推荐 、 项 资金托管、 资管理、 投 配套 融资 、 资金结算等一揽子综合金融服务 。
四 、 国知 识 产 权 质 押 融 资面 临 的 主要 问题 我
知识产权质押融资 的现状 、 问题 及建议
王 （ 庆银 监局 重
【 摘 要】 文 阐述 了知识 产权 质押 融 资在 国 内外发展 的 现 状 ， 析 和 本 分
总结 了我 国知识 产权 质押 融资 的主要 模 式 以及 存 在 的 不足 。 提 出了 并 相 关政 策建议 。
璜 ４０ １ ） ００ １
年推 出了以知识产权 为质押的小企业 贷款—— “ 展业通 ” 成为 国 ，
知识产权质押融资试点面临的问题及对策
知识产权质押融资试点面临的问题及对策知识产权质押融资试点面临的问题及对策：广东调查中国人民银行广州分行副行长匡国建开展知识产权质押融资试点，是提高知识产权创造和运用能力、实现知识产权价值的客观需要，也是加大信贷政策对战略性新兴产业的支持、优化信贷资源配置的重要途径，对于促进金融创新与科技创新、文化创新相结合、加快建设创新型国家具有重要意义。
围绕如何推动开展知识产权质押融资试点这一主题，近期我组织人员在已列入国家知识产权质押融资试点地区的广州、佛山（南海）、东莞以及科技产业发展基础较好的珠海组织开展了专题调研，对四个市61家银行机构进行了问卷调查，并且通过举办座谈会、上门走访等形式，征询地方政府主管部门、银行机构的意见和建议。
调研结果表明：广东知识产权质押融资试点取得了初步成效，但也面临着知识产权评估难度大、登记体系不完善、处置变现难以及配套政策支持不足等因素的制约。
推进知识产权质押融资试点工作，要加大政策引导和支持力度，完善知识产权评估、质押登记和市场交易机制，形成多元投入、功能完善的融资服务体系。
一、知识产权质押融资试点的做法与成效为推动知识产权质押融资业务的开展，各级地方政府和银行机构加强协调，共同努力，做了大量工作。
主要做法是：（一）建立政银企共同推动知识产权质押融资试点的协作机制一是建立地方政府与银行机构的协作机制。
佛山市南海区政府、东莞市政府分别于2009年3月和7月制定了《知识产权质押融资试点工作实施方案》，成立试点工作领导小组，建立政府部门、银行机构、中介机构以及行业协会的沟通交流机制。
2009年9月，广州市知识产权局与工商银行广东省分行营业部、建设银行广东省分行、光大银行广州分行、招商银行广州分行和广州银行等5家商业银行签署了《广州市促进知识产权质押融资合作协议》，计划在3年内提供200亿元的知识产权质押融资授信额度。
二是建立评估机构推荐机制。
广州市知识产权局、佛山市南海区知识产权局向参与试点的银行机构推荐知识产权评估机构，为商业银行确定知识产权质押贷款额度提供专业服务。
知识产权质押融资存在的问题
知识产权质押融资存在的问题
知识产权质押融资存在的问题:
（一）当前金融机构难以满足创新主体融资需求。
知识产权质押融资风险大、变现难，参与知识产权质押融资的金融机构单一。
进行知识产权质押贷款的银行存在放贷额度低，难以满足创新主体融资需求；贷款门槛高，覆盖范围小，难以惠及辖区内中小微创新主体；质押贷款手续多、流程复杂，银企之间对接难等问题。
（二）单一知识产权质押模式较难推广。
知识产权主要有三种质押形式，分别是单一知识产权质押、知识产权质押加第三方担保、质押加其他抵押物组合贷。
但知识产权质押有其特殊性，须与特定生产设备、工艺、管理团队相结合，才能实现特定价值，这也导致知识产权质押处置难，变现难，银行可能面临坏账风险。
当前，银行为了规避上述风险，更倾向于通过组合贷、“信用贷”等方式进行知识产权质押贷款。
但对于没有固定资产、成立时间短又具备高价值知识产权的创新主体而言，很难通过单一知识产权获得融资，进而解决资金短缺问题。
（三）专业知识产权评估机构少，评估方式不完善。
目前交易市场不成熟，缺乏专业的知识产权评估机构和统一完善的知识
产权评估制度。
从我区目前的知识产权质押情况来看，以银行自行评估为主，创新主体将评估材料提交给放贷银行，银行对创新主体提交的资料评估结果进行审核。
一方面是因为市场上缺乏专业的知识产权评估机构，另一方面是因为知识产权评估费用相对高昂，创新主体不愿意支付该笔费用，而且政府部门也多是对知识产权质押进行贴息补助，创新主体在评估机构处支付的费用无法获得补贴。
我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议
我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议摘要：在我国现有的金融体制下,对于中小微企业、尤其是科技型中小微企业而言,融资难是一个普遍存在的难题。
知识产权质押作为担保制度的一种新形式,在以技术创新为特征的现代社会中越来越受到欢迎,尤其是将知识产权质押引入金融信贷领域,对于解决中小企业融资，促进知识创新型社会的发展作用重大。
本文通过对我国科技型中小微企业开展知识产权质押融资过程中存在的问题进行分析，并研究提出相应改进建议。
关键词：知识产权；质押融资；策略探析知识产权质押融资，对于缓解中小微企业尤其是科创型中小微企业融资难题具有重要意义。
知识产权质押融资不仅是打破中小微企业融资桎梏的重要手段，也是顺势推动中小微企业实现产业升级、落实国家创新发展战略的重要举措。
一、知识产权质押融资的定义知识产权质押融资，指的是“企业或者个人通过拥有的商标、专利、版权等知识产权作为质押物，从银行类金融机构获得贷款的一种信贷产品”。
二、完善我国知识产权质押融资制度的意义（一）知识产权质押作为担保物权的一种重要形式，对扩大企业的融资途径，促进社会资源的最大化使用具有重要意义。
近年来，随着我国市场经济的不断发展和成熟，经济形式多样化，涌现出大批初具规模，积极活跃且带动市场经济良性发展的中小型企业。
这些中小型企业通常具有知识密集、技术密集、资产少、规模小、风险大、回报率高等特点，对国民经济的增长与自主创新能力的增强起到相当大的推动作用。
随着规模的不断扩大，企业需要有力的资金支持。
因此，在知识经济背景下，知识产权将成为担保的主要标的物，完善的知识产权质押制度，能够充分利用知识产权的使用价值及财产价值，扩大现代经济社会的融资途径，有助于社会资源的最大化使用。
（二）知识产权质押作为一种将知识产权资本化的重要模式，对减少金融风险、实现金融创新具有重要意义。
国际经验表明，有缺陷的担保制度往往会导致金融机构提高贷款利率以弥补借贷风险，最终导致信贷萎缩；而完备的担保制度，有利于金融机构减少不良贷款，防范金融风险，降低贷款利率，深化金融服务，促进经济增长。
中小企业知识产权质押融资存在的问题与解决途径
短缺的难题 。我 国也在 １９ 年 的《 ９５ 中华人 民共 和国担保 法》 第七十五条第 （ ） 中规定 ： 三 款 “ 依法 可以转让 的商标
专 用权 、 利 权 、 作 权 中 的财 产 权 ” 以质 押 。２ ０ 年 专 著 可 ０６
ｌ月全 国首例 中小企业知识产权质押贷款在北京诞生 。 ０ 北京柯瑞生物 医药技术有 限公 司使 用蛋 白多糖 生物 活 性物质 的发 明专 利权从交 通银行北 京分行成 功获得 了
１０ ５ 万元的贷款 ，由此 打破 了我国中小企业知识产权质 押融资的这层坚冰 。北 京市经纬律师事务所 、 连城资产 评估有 限公 司、 北京资和信担保有限公司与交通银行北
子， 由于原来没有 进行知识产权 的建设 ， 所以只能够望 洋兴叹 、 束手无策。其 实相 当多的中小企 业在一定 程度 上都有 自己知识产权 ， 包括 品牌 、 商标 、 商业 秘密 、 明 发 专利等 ， 是集技术 、 都 经济 、 法律 于一体 的知识 产权 ， 这
些知识产权在企业发 展中具有其独特 的功 能和作用 ， 是 其它企业不能替代 的。充分利用知识产权 经营 ， 可以有 效遏制竞争对手 ， 不断提 高企业 自身的竞争力 。企业 并
经营发展渗透着知识产权 的经营和运用 ， 企业专利技术 和专利产 品的开发是提 高企业市场竞 争力 的内在 动力 和重要 保障 ， 同时它本身构成 了企业营销 内容和打击竞
中小企 业知识 产 存在 的 问题 与
王
一
鑫
李
剑
、
前 言
当前 ， 中小企业在生存发展方面 的最大 问题之一 就 是融资困难 。而 中小企业 由于条件 的限制 ， 在研发新 产 品、 更换陈 旧设备 、 添置新设 备等方 面都需要 资金 的支 承 ， 以， 资困难 问题是 制约 中小 企业发展 的重要 因 所 融 素。从 目前 的现实情况来看 ， 除少数企业能得到 国家政 策性资金扶持外 ，其他 的中小 企 大多靠 自筹资金 ， 【 能 够获得银行贷款的企业 很少 。其主要原因是 ， 这些企业 虽然 拥有技术 、 拥有 知识产权 ， 却没有 更多 的固定资产 作为抵押物 ， 也没有其他 机构可 以提供担保 。导致许 多 持有知识产权的中小企业融资无路 ， 因资金短 缺而不能 更好 的扩大产业规模 ， 而失去 了市场 的 良机 。知识 产 从 权质押贷款为中小企业融资开辟 了一 条全新 的路子 ， 成 为政策鼓励的融资方式 。通过 这种方式 ， 中小企业所拥 有 的知识产权最大限度地实现 了 自身价值 ， 为今后的发 展奠定 了经济基础 ， 但是 由于知识产权质押融 资在我 国 还是新生事物 ， 不可避 免的还存在 一些 问题 ， 正确 的认 识这些问题和解决这些 问题 ， 以使这一可贵 的新生 事 可 物沿着健 康的道路发展 ， 中小企业提供更 多的资金支 为 持， 对于中小企业 的发展具有不可估量的意义 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权融资存在的问题与对策
财务管理10406石吉宝
知识产权融资是指个人或公司拥有的专利、商标、软件著作权、集成电路等可进行商业性的投资、融资。
据统计，在工业经济时代，知识产权对企业利润的贡献度通常在20％以内，所以大多数国家的会计制度中均有无形资产比重不得超过注册资本20％的规定。
但随着知识经济的到来和智力活动在经济活动中的作用越来越大，各国对此制度纷纷做出调整。
我国2006年颁布的新《公司法》中将此调整为“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十”（《公司法》第
27条），对无形资产则没有硬性规定。
这表明企业的注册资本中，无形资产比重最高可达70％，大大加强了知识
产权在企业活动中的重要性。
但对于大多数科技型中小企业特别是初创企业而言，知识产权往往成为“账面资产”而无法直接利用，尤其是在融资过程中通常得不到商业银行的认可。
概括而言，知识产权融资存在以下几个方面的问题
（一）道德风险
道德风险并不等同于道德败坏，它是指“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。
”在担保贷款中，道德风险主要来自于监管风
险，一旦受监管的账户发生未经授权的有价证券及现金的转出，银行贷款回收没有保证，从而带来风险。
在银行贷款没有完全回收之前，出质方（即中小企业）对质押物（即用于质押的知识产权）的任何经济行为（如转让、被控告侵权等）都可能导致道德风险的发生，尽管《担保法》第80条规定，知识产权依法出质后，“出质人不得转让或者许可他人使用”，但对债权人一方来说是难以控制的，且控制成本也往往很高，属于“不经济”的行为。
（二）估值风险
通常而言，知识产权评估有重置成本法、现实市价法和收益现值法，三者各有优劣，但都不能完全真实地反映出无形资产的价值。
有形资产都有相应的市场价格，也有固定统一的计算公式进行折旧或折现，但知识产权市场上没有统一的市场价格。
通常情况下，尤其是对科技型初创期企业而言，其知识产权的形成正是市场上所缺少的，是“独一无二”的，在评估时连参考物都很难找到。
对未来市场的预测更是参数众多，难以准确预算。
这就使得借贷双方对质押标的评估价值难以达成共识，成为知识产权融资谈判中难以妥协的症结。
（三）资产形态
同时，知识产权具有不同于有形财产权的法律特性（如排他性、地域性和时间性），因而对知识产权的担保措施，应坚持不同于有形资产的具体原则，充分考虑其评估标的法律特性。
具体到专利权、商标权、著作权等不同的知识产权标的，还需要注意各自的具体特点。
我国在知识产权评估方面的法律体系还不健全，只有会计意义上的评估方法，
尚无法律意义上的评估制度，导致知识产权担保风险进一步加剧(四）经营风险
企业融资的核心意义并不在担保物的价值，而在于能够及时偿贷。
如果企业经营效益良好，能够及时还本付息，则担保物不受任何影响。
商业银行进行知识产权质押担保贷款的风险在于，一些知识产权可能评估价值很高，一旦企业经营状况陷入困境，其知识产权的价格可能就会一落千丈，使得银行债权得不到保障。
对于初创期企业而言，往往缺乏连续经营的数据来证明其业绩，其所持有的知识产权所带来的预期收益也是充满变数的，因而很难获得银行信用。
（五）法律风险
法律因素是影响知识产权融资的重要因素之一。
由于目前我国知识产权法律制度尚不健全，而且受产权特征的影响，知识产权本身存在较大的权利不稳定性，易导致权属争议。
主要的法律风险有：（1）权属风险，如专利发明人不一定是权利人，在职务发明创造中，专利权人为单位而非发明创造人，这中情况在企业创业人为技术人员出身的情况下尤其容易混淆，为逆选择提供了土壤；（2）期限风险，如专利因未交年费而失效或授权期限届满、超过保护期而失效；（3）侵权风险，如被仿冒，这在中小企业中尤其普遍；（4）授权和转让争议风险，如商标、专利权授权使用形式的约定可能会影响其价值，尤其是对于债权人而言难以控制和掌握，导致对债务人信用下降。
这些制度缺陷极大地打击了商业银行的贷款积极性，成为科技型初创企业知识产权融资难的根本原因。
二、对策建议
（一）专设商业银行知识产权质押风险监管机构目前，商业银行大都没有专门针对知识产权质押贷款的信贷政策，知识产权质押贷款遵循银行关于抵押担保贷款管理的政策执行。
但从长期稳健发展的角度考虑，我国商业银行应制定知识产权质押贷款业务的操作规程，建立专门的风险管理制度。
这种商业银行知识产权质押贷款体系的建立有三个方面的工作需要重点突出：（1）改变传统的面向国有企业、大中型企业的观念，在新兴技术行业、在科技型初创企业中筛选具有发展潜力和市场前景的企业和科技项目；（2）在对科技型初创企业的贷款项目进行评审时，除管理、财务等方面的专家外，还需要引进（或借助）专业性技术人才参与到评审工作中来，对项目技术的先进性和成熟性等方面进行评估，并对商业前景进行预测，既懂金融又懂科技的人才更能保证决策的科学性；（3）建立新的专门针对科技初创企业贷款项目的审贷程序和贷后风险管理程序，科技项目贷款与传统产业贷款存在较大的差异，在担保措施、审贷流程和手续等方面均需要提出新的办法，在理论和技术上做好准备，并在实践中不断改进和完善。
（二）完善知识产权评估制度
我国目前对知识产权评估有方法无制度，可考虑由银行业协会或担保协会建立专门的专家库或委员会，就知识产权价值评估制定专门的操作流程和方法。
针对科技企业提出的知识产权担保融资案例，由行业技术专家、资产评估师、会计师、律师及相关管理部门参加的评估组进行评估，并建立严格的评估人员责任制度。
在评估方法的选择上，
既要考虑获得知识产权的历史成本，更要考虑其未来收益，以及企业尤其是企业核心团队能否顺利实现该科技项目产业化、推进科技成果转化的能力。
这样的评估结果比单有资产评估机构的评估报告更显公允，有利于被借贷双方认同。
（三）健全知识产权担保登记制度
登记制度解决了担保物权的公示问题，避免了统一担保标的重复担保的问题。
但其缺点也相当明显，即偏重形式，灵活性不足而且会增加交易费用和加重登记机关以及第三人的负担。
尤其是知识产权的时效性和地域性使得登记制度的公示作用大为降低。
只有设立统一的知识产权登记机关，统一登记程序，才能起到降低担保成本、为商业银行审核担保标的提供便利，从而为科技企业利用知识产权融资提供渠道。
（四）将创业者个人信用纳入企业信用
对初创期中小企业而言，尽管在法律主体上将创业者（实际控制人）与企业严格区分开来，但在实际运营过程中，二者是密不可分的。
鉴于这类企业的融资需求具有金额小、期限短等特征，可考虑将创业者（实际控制人）个人信用纳入其企业信用，在企业无法提供除了知识产权以外的其他有形资产作为抵押担保的情况下，由创业者（实际控制人）个人财产和个人信用连同知识产权一起作为借款担保措施，从而增大商业银行的风险可控性。