四辩 经济扶贫比知识扶贫更重要

四辩总结陈词

谢谢主席，大家好，经过刚才一番激烈辩论，我方依然坚持认为经济扶贫比知识扶贫更重要。我也不得不指出对方辩友所存在的一点问题:

对方辩友认为知识扶贫对贫困地区的影响深远，长期效益大，但是对方辩友，忽略了培养一个人才所需要的时间很长，我们总不能等到十年，二十年之后，人才培养好了再来脱贫致富吧，而经济扶贫可以通过对人才，技术，资金等资源的有效配置，以现有的资源因地制宜的发展经济，同时培养人才，发展科技，这样才能形成良性循环，达到真正的脱贫致富。

对方辩友说过授人以鱼不如授人以渔，但是请对方辩友睁大眼睛看看，世界上有多少人还生活在贫困线以下，每天都在祈求上苍第二天能吃的饱一点，穿的暖一点，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，连人得生存权利都无法保障，何谈扶贫，难道对那些快饿死的非洲难民说，只要学会了这些知识，面包会有的牛奶会有的，一切早晚都会有的吗？

多少次我们在电视上看到贫困地区的孩子们睁着那双纯净的眼睛祈求他们能吃饱饭，能活下去，又有多少次我们看到贫困的老农穿着单薄的衣服祈祷冬天来临时不会因为寒冷而生病死去，而正是经济扶贫给了他们希望。狂沙掩盖不住黄金的光芒，知识扶贫再好也动摇不了经济扶贫的中心地位

下面我方将从3个方面论证经济扶贫比知识扶贫更重要：

第一、从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。在哲学上说，经济基础决定上层建筑。意思也就是说，物质决定意识，有了最基础的物质保障

才能更好运行精神建设。如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非帯落后，而且再不发展就快活不下去了。而这样一个地方最需要的是基础性的发展

也就是物质基础。但由于他们解决不了这个问题，所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。而知识是一种提高经济的发展手段，只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。我们清楚经济扶贫是解决她们困境的最有效最及时的，而知识扶贫是从思想给予灌输，从思想、意识改发，深入内在。我们不难看出，知识扶贫是一项长久而浩大的工程，不能及时的解决问题。

第二、从经济扶贫的基础性来说。经济扶贫更能利于知识的传播,从而产生该地区的长期经济效益。现在中国是“以经济建设为中心、坚持四项基本原则、坚持改革开放”没错“授人以鱼不如授人以渔”但是那是在有鱼的基础上鱼就好比经济，如果没有经济，就没有知识的基础。一个贫困的国家，他们属发展中国家，经济发展落后，因而知识发展落后，知识发展落后，因而经济发展更加落后。形成一恶性循环。只有经济得到发展，知识才能得到发展，只有得到知识，才会更好地发展经济。经济扶贫为贫困地区的知识进行转化和普及，提供了一支推动剂。

第三、从经济扶贫的重要性来讲。经济扶贫比知识扶贫更能完成扶贫工作的战略任务。不论是基础设施建设、环境保护、还是教育普及、增加就业岗位都需要经济基础的支持，所以说经济扶贫是知识扶贫的基础，没有经济，一切都是空谈。

综上所述，我方始终认为经济扶贫比知识扶贫更重要。

在开头可以提一下“扶贫”这个词的前提，什么是贫？缺少，缺乏。并且是具有时效性的。也就是说，在贫的时候，人们必然会选择一种能及时解决问题的方法，比如说，一个人渴了，他会想的是我现在从哪可以喝到水而不会去想我要制造一个水库供我喝水。

在结尾的时候要提升一下高度，价值层面上的。比如“经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，那是施舍。而是为我们准备一个发展的基础，在这个基础上我们人类才能得以发展”什么的。简单来说就是什么高帽子都可以扣，什么大道理都可以讲~（=0=突然发现四辩好猥琐。。。）