人际交往能力测试量表

合集下载

郑日昌人际关系综合诊断量表

郑日昌人际关系综合诊断量表

添加页脚
TREY
3
research
问题部分
1.关于自己的烦恼有口难言。( )
15.总是尽力是别人赏识自己。( )
2.和生人见面感觉不自然。( )
16.暗自思慕异性。( )
3.过分地羡慕和妒忌别人。( )
17.时常避免表达自己的感受。( )
4.与异性交往太少。( )
18.对自己的仪表(容貌)缺乏信心。( )
research
支配需要
支配的需要,是指个体控制他人或者被他人 控制的需要。
该需要激发的人际交往的 主动取向表现为:喜欢运用权力,影响及控
制他人
被动取向表现为:期待他人引导和支配,愿 意追随他人。
添加页脚
TREY
20
research
情感需要
情感的需要,是指在感情与别人建立和维持 亲密联系的需要。
如果得分在3-5分之间,说明你的交谈能力一般,你会诉说自己的感受,但不能讲得调理清 晰;你努力使自己成为一个好的倾听者,但还是做得不够。如果你与对方不太熟悉,开始时你 往往表现得拘谨与沉默,不大愿意跟对方交谈。但这种局面在你面前一般不会持续很久。经过 一段时间的接触与锻炼,你可能主动与同学搭话,同时这一切来得自然而非造作,此时,表明 你的健谈能力已经大为改观,在这方面的困扰也会逐渐消除。
添加页脚
TREY
12
research
记分表中Ⅲ横栏的小计分数,表示你在待人接物方面的困扰程度。
3.过分地羡慕和妒忌别人。( ) 7. 时常伤害别人。( ) 11.与别人不能和睦相处。( ) 15.总是尽力是别人赏识自己。( )
19.讨厌某人或被某人所讨厌。( ) 23.受别人排斥与冷漠。( ) 27.常被别人谈论、愚弄。( )

幼儿自理能力发展(人际交往)评价量表

幼儿自理能力发展(人际交往)评价量表

幼儿自理能力发展(人际交往)评价量表
引言
本文档旨在介绍一份幼儿自理能力发展(人际交往)评价量表。

该评价量表旨在帮助评估幼儿在自理能力和人际交往方面的发展情况。

评价量表内容
该评价量表包含以下几个方面的内容:
1. 日常生活自理能力:评估幼儿在日常生活中自理能力的发展情况,包括如穿衣、饮食、洗漱等方面的能力。

2. 社交技能:评估幼儿在人际交往方面的技能发展情况,包括如沟通、合作、分享等方面的能力。

3. 情绪管理:评估幼儿在情绪管理方面的能力,包括如情绪识别、情绪表达、自控等方面的能力。

4. 独立性:评估幼儿在独立性方面的发展情况,包括如自主决策、问题解决、独立完成任务等方面的能力。

使用方法
评估者应根据幼儿的实际表现,对每个方面的能力进行评定。

评分标准可以根据幼儿的年龄和发展阶段来确定,以确保评估的准
确性和客观性。

评估量表应由专业人士进行评定,并基于观察、记录和与幼儿
进行互动等方式收集相关数据。

评估结果可用于制定个性化的教育
和培养计划,以促进幼儿的自理能力和人际交往能力的全面发展。

结论
幼儿自理能力发展(人际交往)评价量表是一份重要的评估工具,可用于评估幼儿在自理能力和人际交往方面的发展情况。

评估者应
遵循评定标准,并结合幼儿的实际表现进行评定。

评估结果可用于
制定个性化的教育计划,促进幼儿的全面发展。

人际交往能力测试量表

人际交往能力测试量表

人际交往能力量表人际交往能力测试请根据下列的叙述选出符合您目前实际情况的描述:(请勾选们①完全不符②基本不符③难于判断④基本符合⑤完全符合1.我上朋友家做客,首先要问有没有不熟悉的人出席,如果有,我的热情就明显下降。

①②③④⑤2.我看见陌生人常常觉得无话可说。

①②③④⑤3.在陌生的异性面前,我常感到手足无措。

①②③④⑤4.我不喜欢在大庭广众面前讲话。

①②③④⑤5.我的文字表达能力远比口头表达能力强。

①②③④⑤6.在公共场合讲话,我不敢看听众的眼睛。

①②③④⑤7.我不喜欢广交朋友。

①②③④⑤8.我的要好朋友很少。

①②③④⑤9.我只喜欢与谈得拢的人接近。

①②③④⑤10.到一个新环境,我可以接连好几天不讲话。

①②③④⑤11.如果没有熟人在场,我感到很难找到彼此交谈的话题。

①②③④⑤12.如果要在“主持会议”与“做会议记录”这两项工作中挑一样,我肯定是挑后者。

①②③④⑤13.参加一次新的集会,我不会结识多少人。

①②③④⑤14.别人请求我帮助而我无法满足对方的要求时,常感到很难对人开口。

①②③④⑤巧15.不到不得已,我决不求助于人,这倒不是我个性很强,而是感到很难对人开口。

①②③④⑤16.我很少主动到同学、朋友家串门。

①②③④⑤17.我不习惯和别人聊天。

①②③④⑤18.领导、老师在场时,我讲话特别紧张。

①②③④⑤19.我不善于说服人,尽管有时我觉得我很有说服别人的理由。

①②③④⑤20.有人对我不友好时,我常常找不到恰当的对策。

①②③④⑤21.我不知道怎样与嫉妒我的人相处。

①②③④⑤22.我同别人的友谊发展,多数是别人采取主动态度。

①②③④⑤23.我最怕在社交场合中碰到令人尴尬的事。

①②③④⑤24.我不善于赞美别人,感到很难把话说得自然亲切。

①②③④⑤25.别人话中带刺讽刺我时,除了生气外,我别无他法。

①②③④⑤26.我最怕做接待工作、同陌生人打交道。

①②③④⑤27.参加集会,我总是坐在熟人旁边。

①②③④⑤28.我的朋友都是同我年龄相仿的。

幼儿认知发展(人际交往)评价量表

幼儿认知发展(人际交往)评价量表

幼儿认知发展(人际交往)评价量表
简介
本文档旨在介绍一份幼儿认知发展(人际交往)评价量表。

该量
表以评估幼儿的认知能力和人际交往技能为主要目标,为教育工作
者和研究人员提供有用的工具。

量表结构
该评价量表分为以下几个方面,每个方面都利用不同的指标来
评估幼儿的认知发展和人际交往能力:
1. 社交技能:评估幼儿在群体中的表现、与他人建立联系和合
作的能力。

2. 语言能力:评估幼儿的语言发展程度、表达能力和理解能力。

3. 认知能力:评估幼儿的思维能力、记忆力、问题解决能力和
创造力等认知方面的表现。

4. 情绪管理:评估幼儿的情绪自我认知和情绪调控能力。

5. 社交意识:评估幼儿对他人情感和需求的理解和关注程度。

使用方法
该量表可通过观察、问卷调查、测试等方式进行评估。

评估者应根据幼儿的实际情况,结合量表中提供的表述和评分指标,对幼儿的各项能力进行评估和记录。

结论
幼儿认知发展(人际交往)评价量表是一个有用的工具,可帮助教育工作者和研究人员评估幼儿的认知能力和人际交往技能。

通过使用该量表,可以更好地了解幼儿的发展情况,为其提供有针对性的支持和教育。

大学生人际交往能力量表

大学生人际交往能力量表

大学生人际交往能力量表指导语:请注意,该量表由PartⅠ到PartⅤ五部分组成,以下25道题目描述了人们在特定情境下的人际交互作用。

备选答案有5 个, 回答时请在问题右侧的括号内选择填写1-5数字中的您认为适当的一个。

请逐条仔细阅读每道题目的描述,选出符合你自身情况的一个答案。

需要说明的是,有些问题可能是你经历过的,请根据你的经验回答;还有些问题对你而言可能是陌生的,那么请选择你认为自己最有可能采用的一种应对方式。

请您务必回答每一个问题。

不要漏项。

“1”:表示你“做不到,感觉没有把握且尽量逃避开”。

“2”:表示你“可以这么做,但感觉非常不安,并且处理起来有许多困难”。

“3”:表示你“能做,不过感觉稍有不安,并且处理起来有些困难”。

“4”:表示你“擅长这么做,感觉轻松,并且能够处理这类问题”。

“5”:表示你“非常擅长这么做,感觉非常轻松,并且能够处理得非常出色”。

PartⅠ1.我会参加陌生人的集会以发展新的人际关系。

()2.我能与我想认识到同学主动谈话。

()3.当一般熟人赠送你贵重的礼品自己觉得不能接受时我能明确的拒绝(委婉或直接)()4.在与异性朋友交谈时,我愿意谈及自己的隐私。

()5.当关系密切的同学或朋友令我生气时,我仍能够接受这样的看法:他(她) 的观点有合理之处,哪怕我并不同意这个观点。

()PartⅡ6.当与关系密切的同学和朋友之间发生争吵时,我能够撇开愤怒或怨恨的情绪。

()7.当与好朋友意见不合时,我会真实地告诉他自己的想法。

()8.当关系密切的同学或朋友情绪低落时,我是一个投入的倾听者。

()9.我能够耐心而充满感情地倾听关系密切的同学或者朋友发泄有关他(她) 经受的外在困扰的情绪。

()10.与不认识的人交往时我是一个有趣的、愿意分享的人。

()PartⅢ11.我是一个能够给予别人恰当安慰的人。

()12.告诉异性或好朋友他(她)做的某件事情伤害了自己。

()13.关系亲密的同学或朋友做让我难堪(或厌恶)的事情时我会提出不满甚至拒绝去做()14.在争吵中我能够接受关系密切的同学或朋友的意见,并真正理解他(她) 的观点。

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式
摘要:
1.人际交往的重要性
2.SADS 量表的概述
3.SADS 量表的评分方式
4.SADS 量表在人际交往中的应用
5.总结
正文:
人际交往是我们日常生活中不可或缺的一部分,它关乎到我们的情感、心理健康以及社会适应能力。

为了更好地理解和评估个体在人际交往中的表现,心理学家们设计了许多量表,其中SADS(社交焦虑障碍症状)量表就是其中之一。

SADS 量表是一种用于评估个体社交焦虑障碍症状严重程度的工具。

该量表包含了12 个题目,涵盖了社交恐惧、回避社交场合、担心被批评、恐惧被拒绝等社交焦虑的主要症状。

在SADS 量表中,每个题目的得分范围是0-4 分,其中0 分代表没有该症状,4 分代表症状非常严重。

SADS 量表的评分方式是按照个体对题目的认同程度进行打分。

在评分时,个体需要根据自己的实际情况,选择最符合自己的选项。

例如,如果个体在某个题目中的得分是3 分,那么他在这个项目中的得分就是3 分。

在所有题目完成后,个体的得分将会被累加,然后根据总分判断其社交焦虑的程度。

SADS 量表在人际交往中的应用非常广泛。

它不仅可以帮助个体了解自己
的社交焦虑症状,还可以为心理治疗师提供评估和治疗的依据。

此外,SADS 量表还可以用于研究社交焦虑的成因和干预方法,为我们更好地理解和解决社交焦虑问题提供了重要的工具。

总的来说,SADS 量表是一种评估个体社交焦虑症状的有效工具。

人际交往能力量表评分标准

人际交往能力量表评分标准

人际交往能力量表评分标准
人际交往能力量表评分标准如下:
关系建立。

刚愎自用,不易与他人相处,自我封闭评分0-10分;较为自我,不易与他人建立长期关系评分20-30分;能够与他人建立可信赖的长期关系评分40-50分;易与他人建立可信赖的积极发展的长期关系评分60-70分。

团队合作。

不能与他人很好合作,独断专行评分0-10分;团队合作精神不强,对工作有影响评分20-30分;能够与他人合作共事,相互支持,保证团队任务的完成评分40-50分;善于与他人合作共事,相互支持,充分发挥各自的优势,保持良好的团队工作氛围评分60-70分。

解决矛盾。

遇到矛盾不知如何解决评分0-10分;解决矛盾手法生硬,影响工作顺利进行评分20-30分;能够解决已发生的矛盾,不致对工作产生大的负面影响评分40-50分;巧妙地和建设性地解决不同矛盾评分60-70分。

敏感性。

不太关心他人,对他人的需求毫无感觉评分0-10分;有时能关心他人,体会人的苦衷评分20-30分;能关心他人,体谅他人,领会他人的请求,有时帮助想办法解决评分40-50分;对他较关心,容易感知别人的想法,体谅他人,善于领会他人的请求,并付之于适当的言行评分60-70分。

心理学关于人际交往的几个量表

心理学关于人际交往的几个量表

信赖他人量表1.有人说多数人是值得信任的,也有人说与其他人交往时必须特别小心。

你的看法如何呢?多数人值得信任*与人交往时必须小心2.你认为多数人是喜欢帮助别人还是只喜欢照顾自己?喜欢帮助别人*只喜欢照顾自己3.如果你自己不小心,人们就会占你的便宜。

*同意不同意4.当你专心处理某件事情时,没有人会关心你遇到什么事。

*同意不同意5.人从本质上来讲是富有合作精神的。

同意*不同意评分原则:选择带*号的答案记1分,选择不带*号的答案记0分,各项得分累积后加1即为该量表总分。

量表介绍:本量表用于测查受试者对一般人的可信性、诚实、善良、慷慨和友爱等本性是否有信心。

量表总分在1分(五项均有信心)和6分(五项均无信心)之间。

对人性的态度可能影响到个体对自己事业的感性认识,故编制者希望本量表的项目得分能与择业有关。

得分高者大多选择社会工作、人事工作和教育工作,相反得分低者大多选择推销、商业金融和广告业。

容纳他人量表Acceptance of others (Fey,1955)本量表用来测查三种独立变量之间的相互关系,这三种变量是:自我容纳、容纳他人以及对他人容纳自己之程度的感受。

它包括20项陈述,回答从“几乎总是”(得1分)到“几乎没有”(得5分),总分在20分(容纳程度最低)和100分(容纳程度最高)之间。

测试样本为58名三年级医学生,得分范围是57~69分,平均得分75.5±8.4。

本量表是从Phillips(1951)早期的一个量表中衍生而来的。

信效度容纳他人的分半信度为0.90(而对他人容纳自己程度的感受是0.89)。

缺乏重测信度方面的资料,也没有关于效度的报道。

应用与评价分析表明自我容纳得分高者也容易容纳他人,同时感到易被他人所容纳。

但实际上这些人被他人所容纳的程度既不高于也不低于自我容纳得分低者。

容纳他人得分高者反过来也感到容易被他人所容纳、而且确实易被他人所容纳。

将自己看得明显高于他人者往往感到他人能够容纳自己,而实际上他们明显地不招人喜爱,这一组人过高地估计了他人对自己的容纳程度。

郑日昌人际关系综合诊断量表

郑日昌人际关系综合诊断量表

6.在社交场合,感到紧张。( )
20.瞧不起异性。( )
7.时常伤害别人。( )
21.不能专注地倾听。( )
8.与异性来往感觉不自然。( )
22.自己的烦恼无人可倾诉。( )
9.与一大群朋友在一起,常感到孤寂或失落。( ) 23.受别人排斥与冷漠。( )
10.极易受窘。( )
24.被异性瞧不起。( )
郑日昌 人际关系综合诊断量表
班级 姓名 学号
郑日昌
人物简介 中国心理卫生协会常务理事、全国大学生心理咨 询委员会副主任、中国民生研究院特约研究员、 北京学校心理卫生委员会主任/北京高校心理咨询 研究会理事长。
研究方向 学生心理健康教育、心理辅导与治疗、人才选拔与职业 指导、测谎与反测谎
添加页脚
TREY
14.担心别人对自己有什么坏印象。( )
添加页脚
TREY
4
research
计分方式
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit
TREY
5
research
计分方式
记分表 Ⅰ 题目 1 5 9 13 17 21 25 小计分数 Ⅱ 题目 2 6 10 14 18 22 26 小计分数 Ⅲ 题目 3 7 11 15 19 23 27 小计分数 Ⅳ 题目 4 8 12 16 20 24 28 小计分数
1. 交谈方面 2. 交际方面 3. 待人接物 4. 与异性朋友的交往
添加页脚
TREY
8
research
1. 关于自己的烦恼有口难言。( ) 17.时常避免表达自己的感受。( )
25.不能广泛地听取各种各样意见、看法。( ) 13.当不熟悉的人对自己倾诉他的生平遭遇以求同情 时,自己常感到不知在。( ) 21.不能专注地倾听。( )

大学生人际交往能力量表编制

大学生人际交往能力量表编制

人际交往能力量表编制林迪奇王春龙曾楚轩李钊俊彭正旭(08应用心理学行政4班)摘要:本研究编制的人际交往量表具有较高的信度和效度,该量表包含五个维度,分别是:人际关系建立能力、适度拒绝能力、自我表露能力、冲突控制能力和情感支持能力。

研究结果与结论:整份量表的构建效度和信度都较高。

经过筛选后的量表题项可以进一步做正式测量和差异分析,为以后真正的研究工作做准备。

关键词人际交往量表维度构建项目分析信度效度1 问题的提出人际交往能力又称为社会交往能力,也叫社交能力,它最初是作为智力的一个成份提出来的。

美国心理学家吉尔福特在其“智力三维结构模型”提出了120种智力,其中包括的关系智力也就是后来的社会交往能力。

美国哈佛大学发展心理学家加德纳在其多元智力理论中提出人际关系智力,并认为人际关系智力就是“能够认知他人的情绪、性情、动机、欲望等,并能作出适度的反应[1]。

之后很多学者都对人际交往能力的界定提出不同的看法。

Buhrmester(1988)提出的人际交往能力是一个多要素的综合体,形成满意和稳定的人际关系必须具备至少5种能力特质,即人际关系建立能力、适度拒绝能力、自我表露能力、冲突控制能力和情感支持能力[2],还有Spitzberg(1991)把人际交往能力区分成基础能力、社交技巧能力、人际能力、语言能力、沟通能力及关系能力[3]。

国内的学者近年也对人际交往能力的界定有不同的阐述。

众多的界定其实都围绕着一个中心,即人际交往能力是体现一个人建立人际关系、协调人际关系、利用人际关系的能力,具体通过知、情、意三个方面来加以表现。

例如郭晓俊、徐雁、林大勇(2006)认为,人际交往能力是指对人际关系的感受、适应、协调和处理的能力,主要包括人际认知能力、人际情绪控制能力和人际语言沟通能力三个层次[4]。

曹尧谦认为人际交际能力是指个人在一个团体、群体内与他人和谐相处的能力[5]。

国内目前关于人际交往能力的研究和评估的工具还比较缺乏,而针对大学生人际交往能力的评定量表就更少。

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式摘要:1.人际交往的重要性2.SADS 量表的概述3.SADS 量表的评分方式4.SADS 量表在人际交往中的应用5.结论正文:一、人际交往的重要性人际交往是人类生活中不可或缺的一部分,它关系到个人的心理健康、生活质量和社会适应能力。

良好的人际交往有助于提高个体的幸福感和归属感,反之则可能导致孤独、焦虑和抑郁等心理问题。

因此,评估和改善人际交往能力对于个体的心理健康至关重要。

二、SADS 量表的概述社交焦虑障碍症状量表(Social Anxiety Disorder Scale,简称SADS)是一种常用的评估个体社交焦虑程度的量表。

它包含了20 个项目,涵盖了社交焦虑的核心症状,如害怕被评价、恐惧失败和担忧尴尬等。

通过SADS 量表的评分,可以帮助个体了解自己的社交焦虑水平,为进一步的心理干预和治疗提供依据。

三、SADS 量表的评分方式SADS 量表采用四级评分法,分别为:0 分(没有或很少有)、1 分(偶尔有)、2 分(经常有)和3 分(几乎总是有)。

个体在回答问题时,需要根据自己的实际情况选择最符合的选项。

量表总分为20 个项目的得分之和,分值范围为0-60 分,其中0-9 分为轻度社交焦虑,10-19 分为中度社交焦虑,20-39 分为中重度社交焦虑,40-59 分为重度社交焦虑,60 分以上为极重度社交焦虑。

四、SADS 量表在人际交往中的应用SADS 量表可以帮助个体客观地了解自己的社交焦虑程度,从而更好地面对和处理人际交往中的困难。

对于得分较高的个体,建议寻求专业心理咨询师的帮助,通过心理治疗和行为训练等方法降低社交焦虑水平,提高人际交往能力。

此外,SADS 量表也可以用于评估心理干预和治疗的效果,为临床实践提供参考。

五、结论总之,人际交往在个体生活中具有重要意义,而SADS 量表作为一种评估社交焦虑程度的工具,有助于个体了解自己的社交焦虑水平。

人际交往能力量表

人际交往能力量表

人际交往能力量表采用我国学者马建青编制的人际交往能力自测量表。

该问卷采用五点计分,5代表完全符合,4代表基本符合,3代表难以预判,2代表基本不符合,1代表完全不符合。

得分越高表示人际交往能力越低,总分超过120分则说明社交能力存在很大问题。

该问卷在本研究中的整体内部一致性系数(Alpha系数)为0.88,经过效度检验,问卷的结构效度为0.87。

1.完全不符2.基本不符3.难于判断4.基本符合5.完全符合1.我上朋友家做客,首先要问有没有不熟悉的人出席,如果有,我的热情就明显下降。

1 2 3 4 52.我看见陌生人常常觉得无话可说。

1 2 3 4 53.在陌生的异性面前,我常觉得无话可说。

1 2 3 4 54.我不喜欢在大庭广众面前讲话。

1 2 3 4 55.我的文字表达能力远比口头表达能力强。

1 2 3 4 56.在公众场合讲话,我不敢看听众的眼睛。

1 2 3 4 57.我不喜欢广交朋友。

1 2 3 4 58.我的好朋友很少。

1 2 3 4 59.我只喜欢与合得拢的人接近。

1 2 3 4 510.到一个新环境,我可以接连好几天不讲话。

1 2 3 4 511.如果没有熟人在场,我感到很难找到彼此交谈的话题。

1 2 3 4 512.如果要“主持会议”与“做会议记录”这两项工作中挑一样,我肯定挑后者。

1 2 3 4 513.参加一次新的集会,我不会认识多少人。

1 2 3 4 514.别人请求我帮助而无法满足对方的要求时,常感到很难对别人开口。

1 2 3 4 515.不到不得已,我决不求助于人,这倒不是我个性很强,而是感到很难对人开口。

1 2 3 4 516.我很少主动到同学、朋友家串门。

1 2 3 4 517.我不习惯和被人聊天。

1 2 3 4 518.领导、老师在场时,我讲话特别紧张。

1 2 3 4 519.我不善于说服人,尽管有时我觉得我很有说服别人的理由。

1 2 3 4 520.有人对我不友好是,我常常找不到合适的对策。

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式(原创实用版)目录1.人际交往的重要性2.SADS 量表的概述3.SADS 量表的评分方式4.SADS 量表在人际交往中的应用5.结论正文人际交往是我们日常生活中不可或缺的一部分,它直接影响到我们的生活质量和社会关系。

而在评估一个人的人际交往能力时,我们可以借助一些专业的量表工具,其中 SADS(社交焦虑症状)量表就是常用的一种。

SADS 量表,全称为社交焦虑症状量表,是一种用来评估个体在社交场合中焦虑程度的量表。

它主要包括了害怕被评价、害怕被拒绝、社交回避等三个维度,共有 12 个题目。

在 SADS 量表中,每个题目都有四个选项,分别是“完全没有”、“几天”、“一周以上”和“几乎每天”,分别对应不同的分数,最后的总分可以帮助我们了解个体在社交场合中的焦虑程度。

SADS 量表的评分方式是按照四级评分制,即“完全没有”、“几天”、“一周以上”和“几乎每天”,对应的分数分别是 0 分、1 分、2 分和 3 分。

在评分时,个体需要根据自己的实际情况选择最符合自己的选项,然后根据选项对应的分数进行累加,最后得出总分。

总分越高,说明个体在社交场合中的焦虑程度越高。

SADS 量表在人际交往中的应用非常广泛。

它可以帮助我们了解个体在社交场合中的焦虑程度,从而为个体提供有针对性的干预措施。

例如,如果个体在 SADS 量表中的总分较高,说明他在社交场合中的焦虑程度较高,这时我们可以引导他进行一些社交技能的训练,以提高他的社交能力。

总的来说,SADS 量表是一种非常有用的工具,它可以帮助我们更好地了解个体在社交场合中的焦虑程度,从而为个体提供更有针对性的帮助。

2.人际交往能力综合诊断量表

2.人际交往能力综合诊断量表

2.人际交往能力综合诊断量表1. 在社交场合中,您感到自在放松吗?a. 是b. 不完全是c. 不是2. 在与陌生人交往时,您的心态如何?a. 轻松自信b. 略有紧张,但能够控制情绪c. 很紧张,难以自我表达3. 您的沟通能力如何?a. 很强,能够清晰表达自己的观点b. 一般,需要时间找到正确表达方式c. 不够好,常常会说错话或表达不清4. 当他人和您产生矛盾时,您的处理方式是什么?a. 善于以和为贵,尽快解决问题b. 尝试沟通,但有时会产生情绪化的反应c. 很难冷静对待,会采取极端的行为5. 您的人际关系是否健康?a. 很健康,能够维持良好的人际关系b. 有些紧张,但尚未影响关系c. 不太好,经常有人际关系矛盾6. 您是否喜欢独自行动?a. 不喜欢,喜欢和朋友一起行动b. 有时喜欢独自行动c. 很喜欢独自行动7. 您认为自己是否善于倾听?a. 是,能够听取他人意见并尊重b. 有时会分心或不够细心听取他人意见c. 不够好,常常打断他人发言或不仔细听8. 您是否成功地建立了一些人际关系?a. 是b. 有些关系互相支持c. 没有建立良好的人际关系9. 您有多大程度上能够保持对他人的兴趣和关注?a. 能够很好地维持b. 有时会忽视他人需要c. 很少主动关心他人10. 您是否主动参加社交活动?a. 是,非常愿意b. 有时会参加,但不太主动c. 不喜欢社交活动,避免参加评分:将问题1、2、3、5、7、8、9、10回答为a的分数加起来,记作TotalA 将问题4、6回答为a的分数减去回答为c的分数,记作TotalB总分=TotalA+TotalB得分说明:90分以上:人际交往能力很强,是优秀的社交者70-89分:人际交往能力属于中等水平60-69分:人际交往能力还需要加强60分以下:人际交往能力较弱,需要重视并加强。

人际关系量表irs介绍

人际关系量表irs介绍

人际关系量表irs介绍人际关系量表(IRS)是一种常用的心理测量工具,用于评估个体在人际交往中的行为和态度。

IRS能够量化个体在不同情境下的人际关系特征,对于研究人际关系的发展、问题解决和个体幸福感等方面具有重要意义。

本文将介绍IRS量表的背景、结构和应用,并探讨其在研究和临床实践中的价值。

IRS量表的背景和发展源于对人际关系重要性的认识。

人际关系对个体的心理健康和幸福感有着重要的影响。

良好的人际关系有助于提高个体的自尊、满足感和幸福感,而问题的人际关系则会导致心理压力、焦虑和抑郁等不良情绪。

因此,对人际关系的评估和研究一直是心理学领域的热点。

IRS量表的结构基于人际关系心理学的理论和研究,并依据大量的实证数据进行了验证。

该量表包含多个维度,包括人际行为、人际态度、人际满意度和人际问题解决等。

每个维度又包含多个具体的项目,用于评估个体在该维度下的表现和态度。

人际行为是IRS量表的重要维度之一,用于评估个体在人际交往中的行为表现。

例如,个体是否友好、合作、乐于助人、善于沟通等。

人际态度是另一个重要维度,用于评估个体对于人际关系的态度和期望。

例如,个体是否对人际关系抱有积极的态度、是否相信他人或信任他人等。

人际满意度维度评估个体对于当前人际关系的满意程度,而人际问题解决维度则评估个体在解决人际问题时的表现和策略选择。

IRS量表在研究和临床实践中有着广泛的应用价值。

首先,IRS量表有助于研究人际关系的发展和变化。

通过反复使用IRS量表,研究者可以评估同一组个体在不同时间点的人际关系特征,进而了解人际关系的变化轨迹和关键影响因素。

其次,IRS量表可以用于评估人际关系问题的存在和严重程度。

对于那些存在人际关系问题的个体,可以通过IRS量表对其进行评估,进而为其提供合适的干预和指导。

最后,IRS量表可以用于评估个体在人际交往中的自我效能感和幸福感。

个体对于自身在人际关系中的表现和能力的评价,对于其心理健康和幸福感具有重要影响。

幼儿运动发展(人际交往)评价量表

幼儿运动发展(人际交往)评价量表

幼儿运动发展(人际交往)评价量表概述本评价量表旨在评估幼儿运动发展与人际交往能力的水平。

通过评价幼儿在运动活动中与他人的互动和合作能力,我们可以了解他们的人际交往能力的发展情况。

评价内容本评价量表包括以下几个方面的评估内容:1. 社交技能:评估幼儿在运动活动中与其他孩子的互动能力,包括眼神接触、表情交流、合作能力等。

2. 沟通能力:评估幼儿在运动活动中与他人交流的能力,包括语言表达、理解他人意图等。

3. 分享与合作:评估幼儿在运动活动中与其他孩子分享玩具、合作完成任务的能力。

4. 竞争与协调:评估幼儿在竞技类运动活动中与其他孩子的竞争和协调能力。

5. 规则遵守:评估幼儿在运动活动中遵守规则的能力。

评价方法评价者根据观察和记录的结果,使用以下评价标准进行评估:- 优秀:幼儿在相关方面表现出非常出色的能力,发展水平高于同龄幼儿。

- 良好:幼儿在相关方面表现出较好的能力,发展水平在同龄幼儿中属于中等水平。

- 一般:幼儿在相关方面表现出一般的能力,发展水平与同龄幼儿相当。

- 需要改进:幼儿在相关方面表现出较差的能力,需要进一步培养和发展。

使用建议本评价量表可用于幼儿园、学前班等早期教育机构对幼儿进行运动发展和人际交往能力的评估。

评价结果可以帮助教师了解幼儿的优势和不足,制定相应的教学计划和培养方案。

注意事项:- 评价过程中应尽量避免对幼儿施加压力,保持评价的客观性。

- 评价者应具备相关的教育背景和专业知识,以确保评价结果的准确性。

以上是幼儿运动发展(人际交往)评价量表的概述和使用建议。

希望对您有所帮助!。

人际交往sads量表评分方式

人际交往sads量表评分方式
第一部分:了解人际交往SADS量表
1.1量表介绍
1.2量表背后的理论基础
1.3量表的应用领域和目的
第二部分:评分方式的分步解读
2.1量表构成要素的解读
2.2量表题目的解读
2.3量表评分标准的解读
第三部分:使用人际交往SADS量表的技巧
3.1评分前的准备工作
3.2如何保证评分的客观性和可靠性
3.3如何解读评分结果和提升人际交往能力
人际交往sads量表评分方式
标题:探索人际交往自评量表的评分方式
引言:
人际交往是每个人日常生活中不可避免的一部分,也是社会交往和建立关系的基础。人际交往中的sads量表(Sociability Assessment and Development Scale,简称SADS)是一种自评量表,可以帮助个体评估其人际交往的能力和特点。本文将深入探讨人际交往SADS量表的评分方式,以帮助读者更好地理解和应用该量表。
第四部分:应用案例分析
4.1案例一:小明的人际交往评分
4.2案例二:小芳的人际交往评分
4.3案例分析的启示和实践指导
结论:
人际交往SADS量表作为一种有助于个体自我评估的工具,可以帮助我们更好地理解自己的人际交往特点和能力,并通过评估结果提供针对性的改进建议。正确理解和应用评分方式对于提高人际交往能力具有重要意义。因此,我们应当加强对人际交往SADS量表的研究和使用,在实践中发挥其应有的作用,进一步提升人际交往质量和效果。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人际交往能力量表
人际交往能力测试请根据下列的叙述选出符合您目前实际情况的描述:(请勾选们①完全不符②基本不符③难于判断④基本符合⑤完全符合
1.我上朋友家做客,首先要问有没有不熟悉的人出席,如果有,我的热情就明显下降。

①②③④⑤
2.我看见陌生人常常觉得无话可说。

①②③④⑤
3.在陌生的异性面前,我常感到手足无措。

①②③④⑤
4.我不喜欢在大庭广众面前讲话。

①②③④⑤
5.我的文字表达能力远比口头表达能力强。

①②③④⑤
6.在公共场合讲话,我不敢看听众的眼睛。

①②③④⑤
7.我不喜欢广交朋友。

①②③④⑤
8.我的要好朋友很少。

①②③④⑤
9.我只喜欢与谈得拢的人接近。

①②③④⑤
10.到一个新环境,我可以接连好几天不讲话。

①②③④⑤
11.如果没有熟人在场,我感到很难找到彼此交谈的话题。

①②
③④⑤
12.如果要在“主持会议”与“做会议记录”这两项工作中挑一样,我肯定是挑后者。

①②③④⑤
13.参加一次新的集会,我不会结识多少人。

①②③④⑤
14.别人请求我帮助而我无法满足对方的要求时,常感到很难对人开口。

①②③④⑤巧
15.不到不得已,我决不求助于人,这倒不是我个性很强,而是感到很难对人开口。

①②③④⑤
16.我很少主动到同学、朋友家串门。

①②③④⑤
17.我不习惯和别人聊天。

①②③④⑤
18.领导、老师在场时,我讲话特别紧张。

①②③④⑤
19.我不善于说服人,尽管有时我觉得我很有说服别人的理由。


②③④⑤
20.有人对我不友好时,我常常找不到恰当的对策。

①②③④⑤
21.我不知道怎样与嫉妒我的人相处。

①②③④⑤
22.我同别人的友谊发展,多数是别人采取主动态度。

①②③④⑤
23.我最怕在社交场合中碰到令人尴尬的事。

①②③④⑤
24.我不善于赞美别人,感到很难把话说得自然亲切。

①②③④

25.别人话中带刺讽刺我时,除了生气外,我别无他法。

①②③
④⑤
26.我最怕做接待工作、同陌生人打交道。

①②③④⑤
27.参加集会,我总是坐在熟人旁边。

①②③④⑤
28.我的朋友都是同我年龄相仿的。

①②③④⑤
29.我几乎没有异性朋友。

①②③④⑤
30.我不喜欢与地位比我高的人交往,我感到这种交往很拘束很不自由。

①②③④⑤
结果解释:
本测试采用我国学者马建青编制的人际交往能力自测量表。

该问卷采用5 点计分,5 代表完全符合,4 代表基本符合,3 代表难于判断,2 代表基本不符合,1 代表完全不符合。

得分越高表示人际交往能力越低,总分超过120 分则说明社交能力存在很大问题。

相关文档
最新文档