政府存在的必要性
论政府存在的必要性
论政府存在的的必要性社会管理16级朱友焕政府是人与机构的结合体，它的意志具有强制力，他尊重风俗、习惯，提倡道德，制定并执行法律（纪律），以约束人类的行为。
一般意义的政府涵盖了国家机构的政府和非国家机构的政府，作为社会管理机构，它需要应用风俗、习惯、道德、法律对社会进行管理。
政府作为统治阶级行使国家权力、实施阶级统治的工具，是随着阶级和国家的出现而产生的；随着国家的发展和社会政治、经济生活的日益复杂，政府的职能将不断扩大，政府机构也逐步完善；随着国家的消灭，政府也将而消亡。
在现代国家，一般由宪法和法律规定政府的结构、组成和职权。
政府是国家机器的最主要组成部分。
具有鲜明的阶级性，它的职能是代表统治阶级实行政治统治和管理社会公共事务。
政府直接指挥国家军队、警察、监狱、法庭等暴力机器，维护有利于统治阶级的社会秩序，进行政治统治。
同时，政府还必须管理社会公共事务，这是政府进行政治统治的前提和基础。
政府的职权包括对内和对外两个方面。
对内，指挥国家机器，维持统治秩序和社会秩序，调整各种社会关系，管理公共服务事业，发展社会福利等。
对外，则发展与其他国家的政治、经济、文化交流，保卫本国领土完整和主权不受侵犯，维护国家的独立等。
政府的职能随着社会的发展在不断扩大。
换个角度看，政府之存在的必要性及其职能作用，正是因为每个人才都必然地或多或少地存在缺点－－无德、少德、失德、失德等之不足，才需要政府之存在并赋予其政府相应的职能作用的！或者说，治理、发展和外交一个国家在于使用好本国的人才，要使用好本国的人才，关键和前提是要帮助人才克服相应的“天生”之缺点和不足，并防止避免人才们之缺点不足等而造成对一个国家的危害祸患甚至犯罪造孽等！正是人才必然的缺陷缺点，才需要政府存在并严格法制地管理监督、避免防止、纠正奖惩等，确保每个人才正面积极地发挥其才能而造福国家和人民！一个好政府应做到为人民服务，对人民负责！政府存在的目的就是营造一个人民安居乐业的环境，使下一代有更美好的生活方式。
你对政府监管的看法是什么？
你对政府监管的看法是什么？一、政府监管的必要性政府监管是国家管理的重要组成部分，它的故意是保障公平竞争，维护市场秩序，保护公民的合法权益。
如果没有政府监管，市场就会变得失控，各种违法违规行为层出不穷，极大地损害了社会的公正和公平。
1.促进市场公正竞争政府通过监督管理企业的行为，防止垄断和不正当限制竞争的行为，维护市场公正竞争，从而保证行业的健康发展。
2.保护消费者合法权益政府不仅保护企业的合法权益，也保护消费者的合法权益。
例如加强对食品安全、药品安全和网络安全的监管，以保护公民的身体健康和财产安全。
二、政府监管的存在问题政府监管虽然有其必要性，但其也存在着各种问题，这时候我们就需要反思监管体制是否合理，监管措施是否有效。
1.监管效率低下政府部门间、政府和企业间协调不顺畅，权责不清晰等原因，导致政府监管效率低下。
2.监管手段简单粗暴政府部门在执行监管任务时，采用的手段时常简单粗暴，甚至存在恶意打压企业的情况，对企业生产和发展造成不利影响。
三、政府监管的改革方向为解决政府监管面临的各种问题。
政府应该在以下几方面努力。
1.完善监管法律制度和机制完善监管法律制度，有针对性地制订监管规章制度，建立现代企业制度的专业化、一体化管理体制，提高政府监管的科学性和规范性。
2.提高监管的透明度和公正性，对政府监管行为应加强监督，如设立民主监督机制和技术监管机制，使各方面都能够公正公平地评估监管行为。
3.加强监管手段的科技化利用大数据、人工智能等技术手段，提高监管的科技化水平，实现高效监管手段和监管方式的智能化实现。
总的来说，政府监管是国家管理的重要组成部分，通过政府合理监管可以有效地保障公平竞争和社会的公正公平。
同时，政府也应该反省与自身监管工作上存在的问题，并在提高透明度和公正性、科技化监管、完善监管的法律制度和机制等方面展开改革。
托福口语 government 理由
托福口语government 理由摘要：1.托福口语考试简介2.谈论政府的理由3.政府的作用与职责4.政府的必要性5.政府的局限性6.我国政府的特点与成就正文：1.托福口语考试简介托福（Test of English as a Foreign Language）口语考试是全球范围内一项重要的英语能力测试，旨在评估非英语母语者在英语听说读写四个方面的能力。
在托福口语考试中，考生需要就某个话题进行阐述，展示自己的观点和思考。
2.谈论政府的理由政府作为一个国家的核心机构，其存在具有重要意义。
首先，政府负责维护国家的安全与稳定，确保国家不受内外敌对势力的威胁。
其次，政府通过制定和执行法律法规，保障公民的基本权利和利益。
此外，政府还负责协调和管理国家各项社会事务，推动国家经济、科技、文化、教育等领域的发展。
3.政府的作用与职责政府的作用主要体现在以下几个方面：（1）保障国家安全：维护国家主权和领土完整，预防和应对国内外安全威胁。
（2）制定和执行法律法规：确保社会秩序和公平正义，保障公民权益。
（3）管理国家经济：制定宏观经济政策，促进经济增长和稳定。
（4）推动社会事业发展：投资教育、科技、文化、卫生等领域，提高国民素质和生活水平。
（5）提供公共服务：建设基础设施，保障民生需求，如交通、水利、医疗等。
4.政府的必要性在现代社会中，政府的存在具有必要性。
一个有效率的政府能够维护国家的稳定，推动社会发展，提高民众福祉。
如果没有政府，社会可能会陷入混乱，法律法规无法执行，公共服务无法提供，国家安全难以保障。
5.政府的局限性尽管政府在国家治理中具有重要作用，但政府的权力也应受到制约。
政府的局限性主要体现在以下几个方面：（1）政府权力滥用：可能导致侵犯公民权益，损害社会公平正义。
（2）政府效率低下：可能导致资源浪费，影响社会发展。
（3）政府干预市场：可能导致市场失灵，影响经济效率。
6.我国政府的特点与成就我国政府在国家治理中具有以下特点和成就：（1）中国共产党领导：确保国家政治稳定，充分发挥党的领导核心作用。
全面推行法治政府建设
全面推行法治政府建设随着社会的发展进步，法治政府建设成为了我国发展的重要方向。
全面推行法治政府建设，有助于提高政府公信力、保障公民权益、促进社会稳定。
本文将重点探讨全面推行法治政府建设的必要性、路径和挑战。
一、法治政府建设的必要性1. 提高政府公信力。
法治政府建设有助于确立政府的权力边界和行为规范，使政府行事更加规范、公正、透明，从而提高政府公信力，增强人民对政府的信任。
2. 保障公民权益。
法治政府建设能够规范政府行为，确保政府依法行政，保障公众合法权益，维护社会公正和社会稳定，提供一个公正公平的社会环境。
3. 促进社会稳定。
法治政府建设有助于建立健全的法律体系，提供法治保障，使各方在法治框架下平等参与社会生活，减少社会矛盾和纠纷，促进社会稳定和谐。
二、全面推行法治政府建设的路径1. 加强行政程序公正性。
政府部门要依法公开透明办事流程，确保公民参与和监督的权利，提高行政决策的合法性和公正性。
2. 推动政府信息公开。
政府要将信息公开作为一项重要举措，实现政务公开，提高政府透明度，增加公民对政府的监督。
3. 建立健全的法律法规体系。
政府要完善法律法规的制定机制，加强对法律的执行和监督，确保法律能够真正起到规范和约束政府行为的作用。
4. 加强政府权力监督。
通过加强人大和监察机构对政府权力的监督，建立健全的制约机制，避免权力滥用，保证政府依法行政。
三、全面推行法治政府建设面临的挑战1. 规范意识不足。
部分政府干部对法律法规的尊重和执行意识不强，以致政府行为不规范，影响法治政府建设的推进。
2. 执法水平不高。
部分执法机关存在执法过程不公正、执法能力不足等问题，严重影响政府行为的合法性和公正性。
3. 监督机制不完善。
当前的政府监督机制还有待进一步健全，监督力度不够，监督手段不够多样化，不能有效遏制政府权力的滥用。
四、解决面临的挑战1. 加强法治宣传教育。
加大对政府干部和公民的法治教育力度，提高法治意识和法治素养。
申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度
申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度摘要：作为一个服务民生的政府，切实提高人民群众的满意度是政府发展的根本目标。
服务型政府建设是当前中国政府发展的战略方向之一，是中国现代化建设的重要环节。
本文通过对服务型政府建设的必要性、现状及存在的问题、对策等方面进行了探讨，提出了几点切实推进服务型政府建设的建议，旨在进一步完善政府机构职能，切实提高人民群众的获得感和幸福感。
关键词：服务型政府、群众满意度、现状、问题、对策一、必要性随着社会经济的不断发展和市场化的深入推进，政府在服务民生方面的作用愈发重要。
政府的职责不再仅仅局限于管理国家事务，更加注重人民群众的需求，为其提供高品质、便民利民的服务。
服务型政府建设是适应新时代要求的必然选择，是政府转变职能、提高效率的关键所在。
服务型政府建设可切实提升政府工作的质量，增强政府对社会的管理执掌能力，从而更好地保障人民的生存与发展。
二、现状与存在的问题服务型政府建设取得的成绩和进展令人鼓舞，但仍存在一些问题。
一方面，由于政府机构职能不畅、工作难以及缺乏公平公正的原则，服务质量和水平不尽如人意。
另一方面，政府机构信息发布与公开工作还存在滞后、落后的现象。
实现信息透明、公开公正等原则，是推进服务型政府建设所面临的难题。
三、对策建议服务型政府建设需要全面深化改革，从机制、行政手段、服务水平等全方面入手。
具体可采取以下几点措施：1、加强机构职能的拆除重组，完善利民政策和制度，增强服务的现代化和普惠性。
2、提高政府信息公开的层次和透明度，方便人民群众了解政府的工作性质和运行机制。
3、扎实推进政府服务大厅网上办公系统的建设和维护。
4、打造“互联网+政务服务”平台，推进国家政务服务中心2.0版，使政府服务更加快捷、高效、亲民。
5、加强政务服务人员的培训和教育，提高服务质量和服务水平，塑造良好的服务形象。
6、积极投入公共服务资源，不断健全服务型保障体系，为人民提供高质量的医疗、教育、社会保障等方便快捷的服务。
中国行政体制改革的必要性和紧迫性
中国行政管理体制改革的主要内容1、建立良好的法治环境。
要通过加强法制建设，制定和完善各种法律、规章和制度，严格规范行政权和行政行为，使政府能够依法履行各项职能，包括依法规范市场主体的行为，依法维护公平竞争的市场秩序，依法保护人民群众各方面的权益，依法协调各种利益关系，依法打击各种违法犯罪行为等，确保行政管理体制在法制的轨道上运行。
2、创造稳定的经济社会环境。
稳定是经济社会发展的重要前提。
只有创造良好的宏观经济环境和社会发展环境，才能使投资者和消费者保持良好的心理预期，促进投资和消费健康发展。
这就要求各级政府必须转变思想观念，创新管理方式，综合运用法律、经济手段和必要的行政手段，保持经济平稳发展，促进社会不断进步。
3、保护好环境和生态。
要坚持以人为本的理念，全面实施可持续发展战略，为人的生存和发展提供良好、持久、和谐的环境与条件。
这是各级政府必须切实负起的责任。
从各国发展经验看，在经济高速增长时期往往忽视环境和生态保护，造成长期的严重后果。
我们决不能走先污染破坏再治理恢复的老路。
我们已经有过这方面的教训。
4、努力提供高效优质的公共服务。
要按照建设服务型政府的要求，把提供人民群众必需的公共服务作为政府职能转变的切入点。
通过制度和政策安排，合理调节收入分配关系，努力缩小贫富差距，保护不同群体的合法权益和创造力，切实维护社会的公平正义中国行政体制改革的必要性和紧迫性一、改革开放以来我国行政管理体制改革的过程及启示改革开放以来，我国先后进行了五次行政管理体制改革：1982年改革，根据十一届三中全会精神进行，在大幅精简机构的同时，重点解决了领导体制和实际存在的领导干部终身制问题。
1988年改革，根据党的十三大精神进行，在精简行政机构和人员的同时，提出了转变政府职能问题。
1993年改革，根据党的十四大精神进行，建立适应社会主义市场经济体制需要的行政管理体制，转变政府职能，在党政机关普遍进行“三定”工作，建立推行公务员制度，实行分税制财政管理体制。
政府监管的必要性辩论辩题
政府监管的必要性辩论辩题正方，政府监管的必要性。
政府监管的必要性是毋庸置疑的。
首先，政府监管是保障公共利益和社会安全的重要手段。
在市场经济中，私人企业为了谋取利润往往会忽视环境保护、产品质量和消费者权益，政府监管的介入可以有效地遏制这种趋势，保护公众利益。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔所言，“自由不是无政府，而是有政府的自由。
”政府监管的存在，可以确保市场秩序的稳定和公平，促进经济的健康发展。
其次，政府监管可以防止市场垄断和不正当竞争。
如果市场完全放任，很容易导致一些企业通过垄断地位或不正当手段操纵市场，损害消费者利益。
美国历史上的标准石油公司垄断案就是一个典型的案例，政府最终通过反垄断法案成功打破了其垄断地位，维护了市场竞争的公平性和消费者的权益。
最后，政府监管可以促进社会公平和正义。
在市场经济中，贫富差距和社会不公是普遍存在的问题，政府监管可以通过税收调节、社会福利政策等手段，实现财富的再分配，缩小贫富差距，保障弱势群体的权益。
正如美国总统富兰克林·罗斯福所说，“政府的首要责任是保障国民的福祉。
”。
综上所述，政府监管的必要性是不可忽视的。
只有通过政府的有效监管，才能保障公共利益和社会安全，维护市场秩序的公平和公正，实现社会的可持续发展。
反方，政府监管的必要性。
政府监管的必要性并不是绝对的。
首先，政府监管往往会带来过多的官僚作风和政策不确定性，给企业的经营和创新带来不必要的负担。
过多的监管往往会扼杀企业的活力和创造力，影响经济的发展。
正如美国经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“政府的干预往往是错误的，它会扼杀市场的自由和创新。
”。
其次，政府监管往往会导致市场失灵。
政府的监管往往是基于政治考虑和官僚利益，容易受到特殊利益集团的影响，产生扭曲的结果。
例如，美国的次贷危机就是由于政府监管的失灵导致的，政府过度干预房地产市场，导致市场泡沫和金融危机的爆发。
最后，政府监管往往会限制个人自由和市场的效率。
政府干预经济的边界
政府干预经济的边界在市场经济中，政府的干预是必不可少的。
政府通过制定法律法规、实施经济政策等手段来调节市场，保护公共利益，维护社会稳定。
然而，政府的干预也存在一定的边界。
本文将探讨政府干预经济的边界，并分析其原因和影响。
一、政府干预经济的必要性政府干预经济的必要性主要体现在以下几个方面：1. 保护公共利益：市场经济中，存在一些市场无法有效调节的问题，如自然垄断、外部性等。
政府可以通过干预来保护公共利益，确保市场的正常运行。
2. 纠正市场失灵：市场经济中，存在信息不对称、市场垄断等问题，导致市场无法有效分配资源。
政府可以通过干预来纠正市场失灵，实现资源的合理配置。
3. 维护社会稳定：市场经济中，存在经济周期波动、社会不公等问题，容易引发社会动荡。
政府可以通过干预来维护社会稳定，保障社会的和谐发展。
二、政府干预经济的边界政府干预经济的边界主要体现在以下几个方面：1. 干预目标的确定：政府干预经济的目标应该是保护公共利益和维护社会稳定，而不是过度干预或滥用权力。
政府应该根据市场情况和社会需求来确定干预的范围和力度。
2. 干预手段的选择：政府干预经济的手段应该是合法、合理、有效的。
政府应该通过制定法律法规、实施经济政策等手段来干预经济，而不是滥用行政权力或干预市场自由。
3. 干预效果的评估：政府干预经济的效果应该得到评估和监督。
政府应该建立健全的评估机制，及时调整干预政策，确保干预的效果符合预期。
三、政府干预经济的原因和影响政府干预经济的原因主要有以下几点：1. 市场失灵：市场经济中存在信息不对称、市场垄断等问题，导致市场无法有效分配资源。
政府干预经济可以纠正市场失灵，实现资源的合理配置。
2. 公共利益保护：市场经济中存在一些市场无法有效调节的问题，如自然垄断、外部性等。
政府干预经济可以保护公共利益，确保市场的正常运行。
3. 社会稳定维护：市场经济中存在经济周期波动、社会不公等问题，容易引发社会动荡。
政府干预经济可以维护社会稳定，保障社会的和谐发展。
政府融资平台发展规律及其存在的必要性
论政府融资平台发展规律及其存在的必要性【摘要】地方政府的投融资平台从成立至今，有其自身的发展规律。
把握好这个规律，把脉平台目前处于第几阶段，由此制定相关战略规划，有着重要的指导性意义。
本文着重讨论投融资平台企业的发展规律及其存在的必要性，提出了规范政府融资平台的处理办法。
【关键词】政府融资平台，发展规律，必要性一、投融资平台企业的发展规律第一阶段：地方性政府融资平台（一）背景：地方政府作为出资人，需要激励企业更好的服务于区域经济发展和社会福利，政企关系是“紧靠政府”。
城市发展的初期，融资平台公司承担了区域内的部分基础设施建设等项目，这为公司规模的成长状态提供了一个极好的平台。
（二）阶段性策略：1、不与民争利。
由于融资平台主要承担的公益性或准公益性基础设施等建设项目，这些项目很少或几乎没有私人资本进入。
另一方面，融资平台在成立初期，任务就是为了地方经济建设筹集资金，其资金由来主要来源于地方政府财政支持、市政债券的发行和政策性银行的贷款，自身持有资金较少，也就基本不参与私人投资领域，不与民间资本争利。
2、在实施“资源战略”过程中，强调“先占有后开发”。
融资平台公司的资源是政府给予的，或是对多个优质资产进行整合重组，成立新的融资集团。
对资源实施占用后，开始进行对资源的开发，实现当地社会的经济建设目标。
（三）阶段性问题“大而不专、壮而不实、高而不稳”的结构性问题：1、政企关系失衡对企业自主化市场发展造成一定影响。
2、无序多元化仅仅扩大了企业规模，缺乏长期的、合理的产业布局。
3、企业资源的过度消耗，庞大资产的经营效率低下。
第二阶段：企业自主经营、政府协调指导（一）背景：妥善处理国有资产管理战略目标的“二重性”，建立“企业自主经营，政府协调指导”的框架。
在城市发展的中期，随着城市化率提高、人口导入和产业发展，公司仍需承担区域内基建配套等建设（二）阶段性策略：从“多元化”到“规范化”战略1、从规模化到精耕细作，从做大到做专2、资本运作的升级，资产证券化的加速（三）阶段性问题在资本全球化流动和配臵的大背景下，受到政策和区域限制，主营业务很难做强做大，主要是受制于体制机制、公司治理层面的因素，公司板块协同效应较差。
加强政府对基层的支持
加强政府对基层的支持近年来，我国政府不断强调加强对基层的支持，意在改善基层服务能力，提升基层治理水平，实现社会稳定和经济发展的持续进步。
本文将从政府对基层的重要性、加强支持的必要性以及具体措施三个方面讨论加强政府对基层的支持。
一、政府对基层的重要性基层是党和政府联系群众、服务群众的重要组织形式，是推动社会发展和管理社会秩序的基础。
政府对基层的支持可以帮助基层更好地履行职责，解决群众的生产生活问题，促进社会的和谐稳定。
只有健全的基层组织和高效的基层服务，才能确保上级政府的政策顺利实施，为人民群众提供更好的公共服务。
二、加强政府对基层支持的必要性1.提高基层服务能力基层服务质量直接关系到人民群众的切身利益，也是衡量政府工作成效的重要指标之一。
加强对基层的支持，可以通过加大投入、培养人才、提供技术支持等方式，提升基层服务能力，满足人民群众多元化、个性化的需求。
2.增强基层治理水平基层治理是政府治理体系中的重要环节，直接面对社会稳定和矛盾解决的压力。
加强对基层的支持，可以提供政策指导、经验分享、问题解决等支持，帮助基层自治组织更好地解决各类社会问题，提高基层治理水平。
3.保障中央政策落地中央政策的顺利实施离不开基层的支持和配合。
政府对基层的支持可以确保各级政策能够准确传达到基层、到每个家庭，完善和推进各项政策的落地实施，真正惠及人民群众。
三、加强政府对基层的支持措施1.加大资金投入政府可以通过增加财政拨款、优化财政体系结构等方式，向基层投入更多财力，确保基层运行经费充足。
这样可以保障基层单位的正常运转，同时提高基层服务能力。
2.培养基层人才政府应加大对基层干部的培训力度，提供更多机会和资源，帮助他们提升专业素养和工作能力。
培养一支专业、懂基层实际情况、善于解决问题的基层干部队伍，对于提高基层治理水平至关重要。
3.建立信息沟通渠道政府可以通过建立信息沟通渠道，与基层单位保持紧密联系，及时获取基层工作的进展情况和存在的问题。
人类社会是否有必要存在国家和政府？
人类社会是否有必要存在国家和政府？随着人类社会的发展，出现了国家和政府这样的组织形式，这些组织对于维护社会秩序和稳定发挥了至关重要的作用。
但是，是否有必要存在国家和政府呢？本文将从不同角度分析这个问题。
1. 维护社会秩序国家和政府是人类社会维护社会秩序和稳定的主要依靠，其重要性不言而喻。
国家和政府的法律和制度规范了人类社会的行为准则，保障了公民的生命财产安全和权益保护。
例如，警察和法院的存在可以保障社会的正常秩序，使人民可以放心地生活和工作。
如果没有国家和政府的存在，那么社会秩序可能陷入混乱，人民的生命，财产和权益都会面临严重的危险。
2. 经济发展政府可以对经济进行宏观调控，刺激经济发展，提高人民的生活水平。
例如，政府可以通过财政政策和货币政策来调整经济运行，促进经济增长。
政府还可以对社会保障制度进行改革，提高社会福利水平。
如果没有政府的管控，经济可能会陷入混乱，人们的福利水平会大幅下降。
3. 国家安全国家和政府可以维护国家安全，保卫国家边疆和主权不受侵犯。
在国际关系中，国家是互相独立的权力主体。
国家间存在着合作和竞争的关系，保障国家的安全对于维护国家的长治久安至关重要。
如果没有国家和政府的存在，国家安全将受到严重的威胁，国家长期处于不稳定的状态。
4. 社会建设政府可以组织社会建设计划，推动社会的进步和发展。
例如，政府可以开展教育和培训计划，提高人民的文化素质和技术水平。
政府还可以组织基础设施建设，为人民提供更加便捷的生活环境。
如果没有政府的支持，这些计划可能难以实现，人们的生活质量也会大幅下降。
5. 环境保护政府可以加强环境保护，保障人民的健康和生命安全。
例如，政府可以制定环境保护法规，规范企业的生产活动，减少污染物的排放。
政府还可以组织环境监测和治理，保护大自然生态平衡的稳定。
如果没有政府的制约和管理，环境的污染和破坏将会严重影响人们的生活和健康。
总之，国家和政府的存在对于人类社会的发展和稳定具有重要作用。
解析政府规制的必要性与适度性
谈谈市场经济条件下的政府规制与公司自治谈谈市场经济条件下的政府规制与公司自治——政府规制的必要性与适度性作者朱晓东【摘要】在市场经济中，应以保障私主体的权利为基础，保障私主体的权利首先要保障公司自治。
但是，政府规制也有有其必要性和正当性。
因为，在市场经济中“市场和政府这两个部分都是不可或缺的，没有政府的经济或没有市场的经济都是一个巴掌拍不响的经济”。
同时，政府规制应以补充市场机制为原则，以保障公司自治为目的。
本文通过对政府规制的必要性和适度性的分析，试图找出政府规制的原因和界限。
【关键词】政府规制公司自治必要性适度性市场经济是法治经济，法治经济是权利经济。
在市场经济中，应以保障私主体的权利为基础。
在当代以社会化大生产为特征的市场经济背景下，所有私主体中最重要的是公司。
保障私主体的权利首先要保障公司自治。
但是，在市场经济中“市场和政府这两个部分都是不可或缺的，没有政府的经济或没有市场的经济都是一个巴掌拍不响的经济”。
[1]因此，在保障公司自治的同时，政府对公司自治的适当规制也是必要的。
本文通过对政府规制的必要性和必要性的分析，试图找出政府规制的原因和界限。
一、政府规制与公司自治的涵义政府规制和公司自治都不是确定的法律概念。
所以，我们必须对这两个概念的涵义加以分析界定。
（一）政府规制的涵义规制本是一个经济学上的概念，是日本经济学家从英文regu1ation翻译而来，意为政府运用法律、规章、制度等手段对经济和社会加以控制和限制。
在我国，规制最早作为一个经济学上的概念被引进，更多地在经济学领域使用，通常被理解为是政府干预微观经济的主要手段之一，将规制限定在政府的“限制行为”上。
在法学领域，“规制”一词最早在日本经济法中被使用，是指政府干预经济的合法性、合理性以及与市场及企业的互动关系。
在我国法学界，“规制”不是一个专门的法律术语，即使在法学文献中加以使用，也大多强调的是“规范与制约”之意。
与此比较接近的概念还有政府管制、政府干预、政府调控、政府调节等。
服务型政府建设研究
服务型政府建设研究近年来，服务型政府建设成为国家发展的重要方向。
作为一个服务型政府，政府的首要任务就是要服务好人民群众，带给人民群众更好的生活体验。
随着社会的变革，政府理念的转变和行政管理体制的完善，服务型政府建设将迎来新的机遇和挑战。
本文将探讨服务型政府建设的必要性、现状和未来发展方向。
一、服务型政府建设的必要性众所周知，政府是社会的管理者，人民的公仆，是维护社会稳定、促进社会发展的重要力量。
在过去的发展历程中，政府主要职责是政策制定、行政执法和社会管理，而服务民生方面的工作较少被重视。
随着现代社会的发展，民生诉求不断升级，人民对政府的服务性需求日益增加。
因此，服务型政府建设必然成为时代的要求。
服务型政府建设要求政府重视公共服务，加强公共治理，并强调“以人民为中心”的理念，让人民在政府的服务中感受到温暖和关怀。
这不仅是政府义务，更是政府的使命，通过提高政府服务意识和能力，实施更加精细化、普惠的社会服务，满足人民不断提高的生活需求。
二、服务型政府建设的现状服务型政府建设是一个长期的过程，需要政府不断地深化改革、完善制度、提高效率、创新服务。
目前，我国的服务型政府建设取得了长足的进展，但同时也存在着一些问题。
首先，政府服务能力有待提高。
目前，政府服务存在着普及和均等化程度不够、满足群众不够精准、评价机制不够完善等问题。
政府服务的效率和质量也有待提高。
其次，服务型政府建设中，政府信息公开、政务透明等方面还存在瓶颈。
政府部门面对一些重要公共事务，过于封闭、作风不透明，不仅限制了信息的公开透明度，更阻碍了公众的有效参与和监督。
最后，政府服务存在着部门化、职能分割、效率低下的问题。
部门之间的信息壁垒、难以协同合作等问题在民生领域尤其明显。
跨部门沟通和协调，组织多部门合作，有效整体化协同服务尚需改善。
三、服务型政府建设的未来发展方向服务型政府的建设是一个长期的过程。
在不断完善制度、提高服务质量的同时，政府需要从以下几个方面加强建设。
《浅论政府存在的理由,建设服务性政府的必要性及其基本路径》
《浅论政府存在的理由，建设服务性政府的必要性及其基本路径》公共服务是政府存在的理由公共服务具有一些典型特征，如自然垄断性、外部经济性等等。
比如教育、医疗，它们为全社会所需要，但无法完全通过市场来供给，否则就会出现许多不公平的问题，引发许多矛盾。
这一方面，已为近几年的实践所证实。
因此，掌握公共权力的政府必须介入，必须承担起为社会提供公共服务的责任。
上个世纪20年代美国发生经济危机时，凯恩斯干脆提出由国家兴建公共工程，加大财政赤字以刺激经济，增加国民收入。
这一套理论影响至今，已成为西方一些发达国家建立服务型政府和福利性国家的思想基础。
数据表明，美国联邦政府在社会保障、医疗保障、失业保障、退伍军人安置等方面的支出逐年增加，已占其全部政府财政支出的60％。
在北欧一些国家，这一比例还要高。
在我国，在政府主导经济的大背景下，政府的支出过多地用于经济发展，关心的是GDP的增长，“发展是硬道理”被片面理解为“发展经济是硬道理”，忽略了公共服务，或者说，公共服务发展滞后于经济发展。
据统计，在我国政府财政支出中，用于社会保障、教育、医疗等方面的支出是16．7％，不仅大大低于用于经济建设的24％，甚至低于政府行政支出的17％。
正是在这一情况下，教育、医疗等等方面的问题越积越多，越来越成为难点，引起社会公众的不满，并隐隐成为影响社会安定、制约经济发展的因素。
显然，我们必须正视当前公共服务的状况和面临的问题，利用多年来积聚的财力，利用当前的有利时机，尽快提高公共服务水平，让老百姓从中得到实惠。
建设服务性政府的必要性及其基本路径1、构建服务性政府是我国应对日趋激烈的全球化竞争的现实选择。
在21 世纪的今天，靠优惠政策和低廉的要素成本促进发展的模式已经让位于营造一个透明、高效、法治的综合投资发展环境，构建服务型政府亦是大势所趋。
实践证明，要想在激烈的国际竞争中立足，首先是要实现政府职能的创新，使之从偏重管理转向加强和优化服务，最大限度地动员社会力量，建立以服务型政府为核心的开放体系，以此来增强经济竞争优势和提升国家区域的竞争力。
论国家存在的必要性
论国家存在的必要性国家，其实从很久以前的氏族和部落逐步发展演变而来，从一个小群体演变成的一个大群体。
国家不是和市民社会一起产生的，它是人类社会生活发展到一定程度的产物，或者用马克思主义的观点看，是社会矛盾不可调和的产物和表现，它应当是一个历史现象，在人类社会发展的一定阶段产生，又会在一定阶段消失，所以国家是历史发展的产物，所以它的存在是必然的，但是也注定会消失在历史的长河中。
我认为国家存在的必要性主要有三点。
一、国家的存在可以减少群体之间的冲突。
我们知道，群体和群体之间经常发生冲突，大部分原因都是利益不同导致的，而群体内部往往更容易协调。
在面对外来群体时，大家还是会团结一心，同仇敌忾。
这时如果一个群体越大，那么它的力量就越强，那么相对于小群体来说，也就越安全。
虽然更大的群体意味着更大的冲突，但是冲突的次数大大减少，所以说小群体加入大群体是可以受益的，就像当年秦始皇统一六国，秦始皇在中央创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。
地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。
对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。
还把中国推向大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创新局面。
对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
中国的新疆和西藏，自古以来冲突不断，似乎天敌一样。
但是自从中国成立以来，彼此之间的矛盾和冲突大大减少，反而变得更加友好，团结一致。
如果此时有外敌入侵，那么新疆和西藏一定会团结一致，共同退敌。
这就是国家的力量！国家的存在有利于部落与部落之间的团结。
在没有出现国家之前每个部落往往只会以自己部落的利益为主，很少考虑其他部落的利益。
这也就导致了群体之间可能因为利益而产生冲突，有了国家以后，大家都是一个国家的，内心里就不会像以前那样，过于计较得失。
再比如德国之前分裂为东德和西德，国力大大减弱，后来实现了统一。
政府工作的资源保护与利用
政府工作的资源保护与利用政府在执政过程中，必须承担起资源保护与利用的重要责任。
做好资源的管理和利用，能够有效地促进经济的可持续发展，维护社会的和谐稳定。
本文将以资源保护与利用为主题，探讨政府工作中的必要性、挑战以及可行性。
一、资源保护的重要性资源是人类社会发展的基础，包括自然资源和人力资源。
自然资源有限，但人类的需求不断增长，因此资源保护显得尤为重要。
政府承担着保护资源的责任，一方面可以防止资源过度开发和浪费，保证资源的可持续利用；另一方面，资源保护也是维护生态平衡和环境可持续性的重要手段。
二、资源保护面临的挑战资源保护在实践中面临着一些挑战。
首先，政府工作中存在着利益分配不均的问题，导致资源保护的意愿和行动受到一定程度的限制。
其次，技术和管理手段的不足也是资源保护的难点，需要政府投入更多的精力和资源。
此外，全球化对资源保护带来了新的挑战，需要政府在全球合作中积极参与，并采取切实有效的措施。
三、资源利用的必要性资源利用是资源保护的一个重要环节。
政府在资源利用方面，既要考虑经济发展的需要，又要确保资源的可持续利用。
合理的资源利用可以推动经济的繁荣，提升全民生活水平，同时也可以减少对环境的压力和破坏。
四、资源利用的挑战和可行性资源利用也面临着挑战和可行性的问题。
首先，政府需要制定和执行严格的资源利用政策和法规，确保资源利用的合理性和可持续性。
其次，政府需要加强技术创新，提高资源利用的效率和环保性。
此外，政府还应加大对环保产业和绿色经济的支持力度，推动资源利用的转型升级。
五、政府工作中的资源保护与利用实践政府在资源保护与利用方面有着丰富的实践经验。
例如，建立资源节约型社会，加强对资源的约束和管理；推动生态文明建设，实行生态补偿机制；加强环境保护，制定严格的环境标准和治理措施等等。
这些实践不仅促进了经济的可持续发展，也提升了人民的生活品质。
六、结论政府工作中的资源保护与利用是一项重要的任务和责任。
在资源有限的情况下，政府需要注重保护与利用的平衡，确保资源的可持续利用和社会的可持续发展。
质疑乡镇政府存在的必要性
质疑乡镇政府存在的必要性
周绍金
【期刊名称】《经济管理文摘》
【年(卷),期】2004(000)022
【摘要】我国农村共有2．38亿户，9．22亿人，设立近4．5万个乡镇级政府，平均每个乡镇~5320P，2万人。
据中新社披露，我国乡镇一级政府存在着严重的财政危机，全国各乡镇还存在着严重的债务负担，高达2000亿元。
按照“一级政府，一级财政”的原则，乡镇财政根本不可能支持一级政府运转。
且不谈公益事业及公共管理的投入，连乡镇政府的正常运转和工资发放都非常困难，如甘肃省14
个市州地，近一半有拖欠工资的情况，短则几个月，长则数年。
【总页数】1页(P1)
【作者】周绍金
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F320.3
【相关文献】
1.质疑乡镇政府存在的必要性--兼谈国家基层政权构建的设想 [J], 周绍金
2.论康德实体的必要性和持存性——对Bennett质疑的再质疑 [J], 吴烁偲;陈勇兵
3.从乡镇政府职能转变看党的执政能力建设的必要性 [J], 胡俭兰
4.浅析乡镇政府缩小农村贫富差距的必要性和可行性 [J], 王振洪;杨正贤
5.论建立乡镇政府审计机关的必要性--基于审计需求和审计主体的理论框架 [J], 王家新;郑石桥;吕君杰;张耀中
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政府存在的必要性
国家政权机构中的行政机关。
政府作为统治阶级行使国家权力、实施阶级统治的工具，是随着阶级和国家的出现而产生的；随着国家的发展和社会政治、经济生活的日益复杂，政府的职能将不断扩大，政府机构也逐步完善；随着国家的消灭，政府也将而消亡。
在现代国家，一般由宪法和法律规定政府的结构、组成和职权。
政府是国家机器的最主要组成部分。
具有鲜明的阶级性，它的职能是代表统治阶级实行政治统治和管理社会公共事务。
政府直接指挥国家军队、警察、监狱、法庭等暴力机器，维护有利于统治阶级的社会秩序，进行政治统治。
同时，政府还必须管理社会公共事务，这是政府进行政治统治的前提和基础。
政府的职权包括对内和对外两个方面。
对内，指挥国家机器，维持统治秩序和社会秩序，调整各种社会关系，管理公共服务事业，发展社会福利等。
对外，则发展与其他国家的政治、经济、文化交流，保卫本国领土完整和主权不受侵犯，维护国家的独立等。
政府的职能随着社会的发展在不断扩大。
政府的基本职能：政治职能，经济职能，文化职能，社会职能。
政府职能在公共行政中的重要地位主要表现为：
（1）政府职能满足了公共行政的根本要求；政府职能是公共行政的核心内容，直接体现公共行政的性质和方向。
（2）政府职能是政府机构设置的根本依据。
政府机构是政府职能的物质载体。
政府机构的设置必须依据政府职能这一重要标准。
（3）政府职能转变是行政管理体制和机构改革的关键。
机构改革必须要根据政府职能的变化来进行，首先确定政府职能的增、减、分、合，然后再相应进行政府机构的调整和改革。
（4）政府职能的实施情况是衡量行政效率的重要标准。
公共行政的最终目标在于追求行政效率的不断提高。
检验行政效率高低的标准，就是整个政府职能发挥的好坏。
政府职能的作用：
（1）政府职能规定了国家行政活动的基本方向。
（2）政府职能是建立行政组织和进行机构设置、人员配备的最基本依据。
（3）行政职能的变化必然带来行政机构、人员编制以及运作方式的调整或改造。
换个角度看，政府之存在的必要性及其职能作用，正是因为每个人才都必然地或多或少地存在缺点－－无德、少德、失德、失德等之不足，才需要政府之存在并赋予其政府相应的职能作用的！
或者说，治理、发展和外交一个国家在于使用好本国的人才，要使用好本国的人才，关键和前提是要帮助人才克服相应的“天生”之缺点和不足，并防止避免人才们之缺点不足等而造成对一个国家的危害祸患甚至犯罪造孽等！
正是人才必然的缺陷缺点，才需要政府存在并严格法制地管理监督、避免防止、纠正奖惩等之，确保每个人才正面积极地发挥其才能而造福国家和人民！一个好政服应做到为人民服务，对人民负责！政
府存在的目的是什么？难道不是回到最基本的答案：营造一个人民安居乐业的环境，使下一代有更美好的生活方式。
政府的存在是为了能更好地促进社会的发展，规范人的行为准则，带动市场经济的发展，调节市场，为人民争取福利，保护人民的利益不受侵害！所以，政府的存在是非常必要的！。