数学建模—农作物施肥的优化设计

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生数学建模
题目:施肥效果分析
学院电气工程学院
班级
组号
农作物施肥的优化设计
摘要
本文在合理的假设之下,通过对实验数据的分析,建立了能够反映施肥量与农作物产量的关系模型,据此求得在保证一定产量的同时,施用肥料最少。

首先是对实验数据进行了较为直观的分析,可知N肥、P肥、K肥施加不同量均对土豆、生菜的产量造成一定影响,且施N肥过多会烧苗,会使土豆和生菜减产。

其次,模型一,我们对实验数据运用Excel进行拟合,得到各肥料的施肥量与产量的拟合曲线,从而获得对应函数表达式。

但由于无法对模型进行误差分析,我们再次运用一元多项式回归方法建立模型进行求解,此时得到不同肥料的施肥量与产量的关系。

然后,模型二,利用Matlab软件建立模型,求出N肥、P肥、K肥的施肥量关于土豆及生菜的最优解:当氮的施肥量为290.2542时使得土豆产量达到最优解为43.34615;当磷的施肥量为303时使得土豆产量达到最优解为42.7423;当钾的施肥量为36.0742时使得土豆产量达到最优解为44.51718。

当氮的施肥量为290.2542时使得生菜产量达到最优解为43.34615;当磷的施肥量为290.2542时使得生菜产量达到最优解为43.34615;当钾的施肥量为290.2542时使得生菜产量达到最优解为43.34615。

最后我们就应用价值方面对模型做出改进。

由于实验数据中各个自变量与因变量之间并不是一一对应的关系,所以没有得出各肥料的施肥量与产量的交叉关系,仅得到单一变量的对应关系。

关键字:一元多项式回归Excel拟合Matlab
某地区作物生长所需的营养素主要是氮(N)、钾(K)、磷(P)。

某作物研究所在某地区对土豆与生菜做了一定数量的实验,实验数据如下列表所示,其中ha表示公顷,t表示吨,kg表示公斤。

当一个营养素的施肥量变化时,总将另两个营养素的施肥量保持在第七个水平上,如对土豆产量关于N的施肥量做实验时,P与K的施肥量分别取为196kg/ha与372kg/ha。

试分析施肥量与产量之间关系,并对所得结果从应用价值与如何改进等方面做出估计。

土豆:N P K
生菜:N P K
利用散点图对所拟合问题的曲线类型做出判断。

当需要拟合的两变量之间的函数关系式,首先要确定所求函数对应曲线的类型,然后根据曲线类型对所求函数的对应关系进行假设,并利用已知数据计算出所需参数,最终确定变量之间的函数关系。

我们可以分别绘制出土豆和生菜的产量与施肥量的散点图,从图像的角度判断函数关系,再根据题目所给数据确定最终的函数。

三、问题的假设与符号说明
2.1 模型的合理假设
(1)土壤本身已含有一定数量的氮、磷、钾肥,即具有一定的天然肥力。

(2)每次实验是独立进行的,互不影响。

(3)研究所的实验是在相同的实验条件(实验结果不受温度,水,光照等因素影响)下进行的,产量的变化是由施肥量的变化引起的。

(4)当一个营养素的施肥量变化时,另两个营养素的施肥量总保持在第七水平上不变。

(5)所给数据中无较大偏差点,无需剔除。

2.2模型的符号说明
y:土豆产量
n:对于土豆氮的施肥量
1
p:对于土豆磷的施肥量
1
k:对于土豆钾的施肥量
1
x:生菜产量
n:对于生菜氮的施肥量
2
p:对于生菜磷的施肥量
2
k:对于生菜钾的施肥量
2
四、模型的建立与求解土豆的产量与施肥量的散点图如下:
土豆产量-氮施肥量散点图
土豆产量-磷施肥量散点图
土豆产量-钾施肥量散点图生菜的产量与施肥量的散点图如下:
生菜产量-氮施肥量散点图
生菜产量-磷施肥量散点图
生菜产量-钾施肥量散点图所用matlab程序为:
k1=xlsread('E:\《数学建模课程设计》实验报告
\shuju','sheet1','$L$3:$L$12');
y31=xlsread(' E:\《数学建模课程设计》实验报告\shuju','sheet1','$M$3:$M$12'); plot(k1,y31,'+')
由散点图猜测土豆产量y 与氮施肥量1n 的关系式为:
111211c n b n a y ++=;y 与磷施肥量1p 的关系式为:212212c p b p a y ++=;y 与钾施肥量1k 的关系式为:
()
13331k a e e b a y ⨯-=- 由matlab 解出:
a1=-0.0003 b1=0.1971 c1=14.7416 a2=-0.0001 b2=0.0719 c2=32.9161 a3=42.7 b3=0.56 c3=0.01 土豆产量与施肥量的关系图:
最佳施肥方案为第一个方案(328.44,245,465)所用程序为:
clear
clc
a1=-0.0003; b1=0.1971; c1=14.742; a2=-0.0001; b2=0.0719; c2=32.916; a3=42.7; b3=0.56; c3=0.01; n=0:0.01:393;
p=0:0.01:686;
k=0:0.01:652;
y1=(a1*n.*n+b1*n+c1)*800;
y11=max(y1)
for i=1:length(n)
if abs(y1(i)-y11)<=0.001
q1=n(i)
break
end
end
y2=(a2*n.*n+b2*n+c2)*800;
y22=max(y2)
for i=1:length(p)
if abs(y2(i)-y22)<=0.001
q2=p(i)
break
end
end
y3=a3*(1-b3*exp(-c3*k));
y33=max(y3)
for i=1:length(k)
if abs(y3(i)-y33)<=0.001
q3=k(i)
break
end
end
运算后的结果如下:
生菜产量与施肥量关系:
由散点图猜测生菜产量x 与施肥量2n 的关系式为:
121221c n b n a x ++=
x 与磷肥的量2p 的函数为:2222
22c p b p a x ++=
x 与钾肥的量2k 的函数为:()23331k
c e b a x --=
由matlab 解出:
a1=-0.0002 b1=0.1013 c1=10.2294
a2=-0.0001 b2=0.0606 c2=6.8757
a3=15.8878 b3-0.0440 c3=0.0026
关系图为:
最佳施肥方案为第一个方案(253.18,245,465)所用程序为:
clear
clc
a1=-0.0002; b1=0.1013; c1=10.2294; a2=-0.0001; b2=0.0606; c2=6.8757; a3=15.8878; b3=-0.0440; c3=0.0026; n=0:0.01:393;
p=0:0.01:686;
k=0:0.01:652;
y1=(a1*n.*n+b1*n+c1)*800;
y11=max(y1)
for i=1:length(n)
if abs(y1(i)-y11)<=0.001
q1=n(i)
break
end
end
y2=(a2*n.*n+b2*n+c2)*800;
y22=max(y2)
for i=1:length(p)
if abs(y2(i)-y22)<=0.001
q2=p(i)
break
end
end
y3=a3*(1-b3*exp(c3*k));
y33=max(y3)
for i=1:length(k)
if abs(y3(i)-y33)<=0.001
q3=k(i)
break
end
end
运行结果如图:
五、模型的优缺点与改进方向
5.1模型的优点
(1)本模型运用回归分析的方法求解,理论可得最优解。

(2)模型是独立的模型进行逐步回归。

(3)利用Matlab编程,曲线估计较成功地解决了施肥最佳方案问题,方
法简练,道理清晰,结果可信。

曲线估计得到较合适的曲线,最终得到拟合曲线函数表达式。

5.2模型的缺点
在实际工作中,三种肥料之间除了与产量有直接的数量关系外,还有彼此之间的交互作用。

因此,本模型只是一个初步的探讨,要得到三种营养素与产量之间的准确关系,应该在实验之初就采取正交实验或均匀设计的方法,得到更有价值的实验数据,从而更好的把握变量间的数量关系,以达到直到农业生产实践的目的。

5.3 模型的改进
该模型只对N、P、K 的施肥量和产量进行了分析,还应考虑N、P、K 的肥料售价和土豆、生菜每吨的售价,从而获得更高的收益。

根据实际情况,当施肥料带来的收入比用于购买肥料的费用多时,应该多施肥,否则少施肥。

参考文献
[1] 熊卫国.数学实验教程[M].:中山大学出版社.2006
[2] 李玉莉.MATLAB函数速查手册[M].:化学工业出版社.2010
[3] 姜启源谢金星.数学模型[M]..高等教育出版社.2010
[4] 马莉.Matlab数学建模与实验.清华出版社
[5] 冯杰.数学建模原理与案例.科学出版
[6] 董臻圃.数学建模方法与实践.国防工业出版社。

相关文档
最新文档