民法案例分析解题方法
法律案例分析题答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常用的一种题型，旨在考察学生运用法律知识解决实际问题的能力。
在回答这类题目时，考生需要具备扎实的法律基础、清晰的逻辑思维和良好的表达能力。
以下将从分析案例、阐述法律依据、论证过程和总结等方面，详细阐述法律案例分析题的答题思路。
二、分析案例1. 仔细阅读案例，了解案情。
首先，考生要全面阅读案例，抓住案件的基本事实、争议焦点、法律关系等关键信息。
2. 确定案件类型。
根据案情，判断案件属于哪个法律领域，如刑法、民法、行政法等。
3. 分析案件争议。
明确案件中的法律关系，找出各方当事人之间的权利义务关系，分析争议点。
4. 确定案件性质。
根据案件事实和争议焦点，判断案件属于民事纠纷、行政争议还是刑事案件。
三、阐述法律依据1. 确定适用的法律规范。
根据案件类型，找出相应的法律、法规、司法解释等规范性文件。
2. 分析法律条文。
对适用的法律条文进行逐条分析，理解其含义和适用范围。
3. 判断法律适用。
根据案件事实和争议焦点，判断哪些法律条文适用于本案。
四、论证过程1. 提出观点。
根据案件事实和争议焦点，明确自己的观点。
2. 论证观点。
结合法律依据，从以下几个方面进行论证：a. 法律事实。
根据案件事实，分析法律关系和争议焦点，阐述各方当事人之间的权利义务关系。
b. 法律依据。
结合适用的法律规范，逐条分析其与案件事实的关联性，论证观点。
c. 案例分析。
结合类似案例，对比分析本案与其他案例的异同，进一步论证观点。
d. 理论依据。
引用相关法学理论，从法理层面论证观点。
3. 针对反方观点进行反驳。
在论证过程中，针对反方观点提出合理的反驳意见，确保观点的严密性。
五、总结1. 总结观点。
简要概括自己的观点，强调论点的正确性和合理性。
2. 指出不足。
承认自己在论证过程中可能存在的不足，并提出改进意见。
3. 建议措施。
针对案件中的问题，提出合理的建议措施，以解决争议或预防类似问题的发生。
六、注意事项1. 注意答题结构。
民法案例分析解题方法
民法案例分析解题方法引言：民法是指规范市民个体之间的行为关系的法律体系，是法律的重要分支之一。
而对于学习民法的学生来说，掌握解析案例的技巧和方法是非常重要的。
通过分析真实的案例，不仅可以加深对法律条文的理解，还可以培养独立思考和解决问题的能力。
本文将介绍一种有效的民法案例分析解题方法，帮助学生更好地应对民法课程中的案例题。
第一部分：案例解题方法的基本步骤1. 阅读案例在开始解析案例之前，首先要认真阅读案例内容。
理解案件的背景、事实经过以及当事人的主张和诉求，对于后续的分析和提出合理的法律观点至关重要。
2. 确定争议焦点通过阅读案例，我们需要确定案件中存在的争议焦点。
这些焦点通常涉及法律事实、法律关系和法律责任等方面。
在确定争议焦点的过程中，要注重细节，找出案件中可能引发争议的问题。
3. 找出法律依据解析案例，必须清楚相关法律条文，这样才能准确判断案例背后的法律规定。
在找出法律依据时，可以借助法律教材、法律数据库或法律相关的网站，确保自己的观点和结论符合法律规定。
4. 进行法律分析在找到相关的法律依据后，可以开始进行法律分析。
将案例事实与法律规定相对照，分析事实与规定的关系，判断是否构成违法行为或者依法承担责任。
在进行法律分析时，要注重逻辑思维和条理性，确保解析的严谨性。
5. 提出合理的解决方案在进行法律分析的基础上，提出合理的解决方案是解析案例的最后一步。
解决方案应当基于对法律条文的正确理解和适当的法律分析，既要符合法律规定，又要考虑到当事人的合理利益。
第二部分：案例解题方法的具体应用1. 实践与理论相结合案例分析是学习民法的重要手段之一，但仅依靠理论知识很难解析出完整的答案。
因此，将理论知识与实践相结合非常重要。
可以通过参加模拟法庭、辩论赛等活动，不断锻炼自己的分析和解决问题的能力。
2. 多角度思考民法案例经常存在多种解释和看法，而且不同的法律学派也会对案件的解析有不同的观点。
因此，在进行案例分析时，应当充分考虑不同的角度和观点，从而形成自己独立思考的能力。
法律案例分析及答题技巧(3篇)
第1篇引言法律案例分析是法学教育和司法实践中不可或缺的一部分。
它不仅能够帮助学生深入理解法律条文，还能提高其分析问题和解决问题的能力。
在法律考试中，案例分析题往往占据重要比例，因此掌握正确的案例分析及答题技巧至关重要。
本文将结合具体案例，探讨法律案例分析的方法和答题技巧。
案例分析【案例】甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司提供一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司按照约定履行了交付货物的义务，但乙公司未按期支付货款。
甲公司多次催收无果，遂将乙公司诉至法院。
分析步骤：1. 事实梳理：首先，梳理案件的基本事实，包括合同签订、履行情况、违约行为等。
2. 法律关系分析：分析甲乙双方在合同关系中的权利义务，如甲公司的交付义务、乙公司的付款义务等。
3. 法律适用：根据案件事实，确定适用的法律条文，如《中华人民共和国合同法》的相关规定。
4. 争议焦点：找出案件中的争议焦点，如乙公司是否构成违约、违约责任如何承担等。
5. 论证分析：结合法律规定和案件事实，对争议焦点进行论证，阐述自己的观点。
答题技巧1. 审题：仔细阅读题目，明确题目要求，抓住关键词，如“违约”、“赔偿”等。
2. 梳理事实：将案件事实梳理清晰，避免遗漏关键信息。
3. 分析法律关系：明确甲乙双方在法律关系中的地位和权利义务。
4. 确定法律依据：根据案件事实，查找适用的法律条文，如《中华人民共和国合同法》。
5. 论证分析：对争议焦点进行论证，阐述自己的观点，注意逻辑清晰、论据充分。
6. 注意格式：答题时注意格式规范，如标题、段落、标点等。
7. 时间分配：合理分配答题时间，确保在规定时间内完成案例分析。
案例分析及答题技巧举例【案例】丙与丁签订了一份房屋租赁合同，约定丙将房屋出租给丁，租金为每月5000元，租赁期限为两年。
合同签订后，丁按期支付了租金。
但在租赁期间，房屋被丙的亲戚借用，导致丁无法正常使用房屋。
丁要求丙赔偿损失，但丙拒绝赔偿。
法律案例分析的答题技巧(3篇)
第1篇一、了解案例背景和问题1. 仔细阅读案例，了解案件的基本情况和争议焦点。
2. 分析案件涉及的法律关系，明确各方当事人的权利和义务。
3. 确定问题，找出案例分析的关键点。
二、运用法律知识分析问题1. 根据案件涉及的法律关系，运用相关法律条文进行分析。
2. 分析案例中涉及的法律问题，找出法律依据。
3. 运用法律原则和理论，对问题进行深入剖析。
三、组织答案结构1. 案例分析题通常包括事实描述、法律问题、法律依据、法律分析和结论等部分。
2. 事实描述：简要概述案件的基本情况和争议焦点。
3. 法律问题：明确指出案例分析的关键点。
4. 法律依据：列出与案件相关的法律条文。
5. 法律分析：结合法律条文和案例分析，对问题进行深入剖析。
6. 结论：总结案例分析的结果，提出自己的观点。
四、注意事项1. 逻辑清晰，层次分明。
在分析问题时，要条理清晰，层次分明，使读者易于理解。
2. 突出重点，抓住关键。
在分析案例时，要突出重点，抓住关键问题，避免面面俱到。
3. 实事求是，客观公正。
在分析问题时，要本着实事求是、客观公正的原则，避免主观臆断。
4. 注重法律适用，遵循法律程序。
在分析案例时，要注重法律适用，遵循法律程序，确保分析结果的准确性。
5. 引用案例，增强说服力。
在分析案例时，可以适当引用相关案例，以增强自己的观点。
五、答题技巧1. 仔细审题，明确问题。
在答题前，要仔细审题，明确问题，确保答题方向正确。
2. 先分析事实，后分析法律。
在分析案例时，先从事实出发，再结合法律进行分析。
3. 注重法律适用，关注法律程序。
在分析案例时，要关注法律适用和程序，确保分析结果的准确性。
4. 运用法律原则和理论，对问题进行深入剖析。
在分析案例时，要运用法律原则和理论，对问题进行深入剖析。
5. 适当引用案例，增强说服力。
在分析案例时，可以适当引用相关案例，以增强自己的观点。
6. 注意语言表达，力求简洁明了。
在答题时，要注意语言表达，力求简洁明了，避免冗长、啰嗦。
法律案例分析题答题方法(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育和法律实践中常用的一种教学方法，它通过分析具体的法律案例，帮助学生理解法律原理、法律规则以及法律适用的过程。
面对法律案例分析题，如何有效地进行答题，是每个法学学习者必须掌握的技能。
本文将从以下几个方面探讨法律案例分析题的答题方法。
二、阅读案例，提取关键信息1. 仔细阅读案例，了解案件的基本情况。
包括案件的背景、当事人、争议焦点等。
2. 提取关键信息。
关键信息包括法律关系、法律事实、法律规范、争议焦点等。
3. 分析案件涉及的法律问题。
针对关键信息，分析案件涉及的法律问题，为后续的法律适用和论证奠定基础。
三、分析法律问题，明确法律依据1. 根据案件事实，确定适用的法律规范。
查找相关法律法规、司法解释、政策文件等。
2. 分析法律规范。
理解法律规范的含义、适用条件、效力等级等。
3. 明确法律依据。
根据案件事实，结合法律规范，确定案件的法律依据。
四、论证法律适用，阐述理由1. 阐述法律依据。
说明为什么选择该法律规范作为依据，包括法律规范与案件事实的契合度、法律规范的适用条件等。
2. 分析法律关系。
解释案件中的法律关系，包括主体、客体、权利义务等。
3. 论证法律适用。
从法律依据、法律关系等方面论证法律适用的合理性，阐述理由。
五、分析争议焦点，提出解决方案1. 明确争议焦点。
针对案件中的争议，明确争议焦点。
2. 分析争议焦点。
从法律依据、法律关系等方面分析争议焦点的合理性。
3. 提出解决方案。
针对争议焦点，提出合理的解决方案，包括法律适用、调解、仲裁等。
六、注意答题格式和逻辑1. 格式规范。
按照题目要求，规范答题格式，包括标题、引言、正文、结论等。
2. 逻辑清晰。
确保答题内容的逻辑性，使读者能够清晰地理解你的论证过程。
3. 语言表达。
注意语言表达的准确性和流畅性，避免出现语法错误、错别字等。
七、总结与反思1. 总结案例中涉及的法律问题和解决方案。
2. 反思自己在分析案例过程中的不足，总结经验教训。
法律案例分析题答题技巧(3篇)
第1篇一、案例分析题概述法律案例分析题是法学考试中常见的一种题型，它要求考生结合具体的案例，运用法律知识和法律思维，对案件的事实、法律关系、法律适用等问题进行分析和判断。
这类题目不仅考察考生对法律知识的掌握程度，还考察考生运用法律知识解决实际问题的能力。
以下是针对法律案例分析题的答题技巧。
二、案例分析题答题步骤1. 仔细阅读案例，把握案件事实在答题之前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况。
包括案件的时间、地点、当事人、事实经过、争议焦点等。
这一步骤是答题的基础，只有准确把握案件事实，才能进行后续的分析和判断。
2. 分析法律关系，找出法律依据在了解案件事实的基础上，要分析案件涉及的法律关系，找出相关的法律依据。
这一步骤是答题的关键，考生需要根据案件事实，结合法律条文，确定适用的法律规范。
3. 运用法律思维，分析法律适用在找出法律依据后，要运用法律思维，对法律适用进行分析。
考生需要结合案件事实，判断法律规范是否适用于该案件，以及适用法律规范可能产生的法律后果。
4. 确定答案，进行论证在分析法律适用后，要确定最终的答案，并对答案进行论证。
考生需要结合法律条文、案例分析、法律理论等，对答案进行充分论证，使答案具有说服力。
三、案例分析题答题技巧1. 理解法律概念和原则在答题过程中，考生需要准确理解法律概念和原则，这是分析案件的基础。
考生可以通过以下方法提高对法律概念和原则的理解：（1）掌握基本法律概念：对法律概念进行梳理，理解其内涵和外延。
（2）熟悉法律原则：了解法律原则的适用条件和法律效果。
（3）结合案例：将法律概念和原则与具体案例相结合，加深理解。
2. 熟悉法律条文考生需要熟悉相关法律条文，以便在答题过程中能够迅速找到法律依据。
以下是一些建议：（1）重点记忆：对重点法律条文进行重点记忆，以便在答题时能够快速找到。
（2）归纳总结：对相关法律条文进行归纳总结，形成知识体系。
（3）查阅资料：在遇到不熟悉的法律条文时，要及时查阅相关资料，加深理解。
法律案例分析题解题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中常见的一种题型，旨在通过分析具体的法律案例，考察学生对法律知识的掌握程度、法律思维能力和解决问题的能力。
面对法律案例分析题，如何有效地进行解题，成为许多学生关注的焦点。
本文将从以下几个方面阐述法律案例分析题的解题思路。
二、解题步骤1. 仔细阅读案例，了解案情首先，要认真阅读案例，了解案件的基本情况，包括案件的时间、地点、当事人、案件性质等。
通过阅读，对案件有一个初步的认识，为后续分析奠定基础。
2. 提取关键信息，梳理案件脉络在阅读案例的过程中，要善于提取关键信息，如法律关系、权利义务、争议焦点等。
梳理案件脉络，明确案件的争议点，为后续分析提供依据。
3. 分析法律问题，运用法律知识针对案件中的法律问题，运用所学法律知识进行分析。
以下是一些常见的法律问题分析思路：（1）法律关系分析：明确当事人之间的法律关系，如合同关系、侵权关系、劳动关系等。
（2）权利义务分析：分析当事人各自的权利义务，判断是否存在权利滥用或义务履行不到位的情况。
（3）争议焦点分析：针对案件中的争议焦点，运用法律知识进行论证，阐述自己的观点。
4. 评价案例，提出解决方案在对案件进行分析的基础上，对案例进行评价，提出自己的观点。
针对案件中的问题，提出切实可行的解决方案，包括但不限于：（1）调解方案：在符合法律和事实的情况下，尝试通过调解解决争议。
（2）仲裁方案：在当事人同意的情况下，通过仲裁解决争议。
（3）诉讼方案：在调解、仲裁无效的情况下，通过诉讼途径解决争议。
5. 总结反思，提高法律素养在完成案例分析后，要对整个解题过程进行总结反思，找出自己的不足之处，提高法律素养。
以下是一些总结反思的方法：（1）回顾知识点：回顾自己在解题过程中运用到的法律知识点，加深对知识点的理解。
（2）分析错误：分析自己在解题过程中出现的错误，找出原因，避免在今后的学习中再次犯同样的错误。
（3）积累经验：总结解题经验，为今后遇到类似案例提供借鉴。
法律案例分析题答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常见的一种题型，旨在考查学生运用法律知识分析和解决实际问题的能力。
在回答此类题目时，考生需要遵循一定的答题思路，以确保答案的完整性和准确性。
本文将从以下几个方面展开，探讨法律案例分析题的答题思路。
二、审题与理解1. 仔细阅读题目，明确问题背景、涉及的法律关系和争议焦点。
2. 分析案件事实，提炼出关键信息，如时间、地点、人物、行为、后果等。
3. 根据案件事实，明确所涉及的法律规范，如宪法、民法、刑法、行政法等。
4. 理解法律规范的具体含义，包括法律概念、法律关系、法律责任等。
三、分析问题1. 从法律规范的角度分析问题，判断案件事实是否符合法律规定。
2. 分析案件事实与法律规范之间的联系，如因果关系、条件关系等。
3. 分析争议焦点，明确各方观点和立场。
4. 运用法律逻辑，对争议焦点进行推理和论证。
四、论证与论据1. 选取合适的法律规范作为论据，支持自己的观点。
2. 分析论据与案件事实之间的联系，确保论据的合理性。
3. 运用法律术语和概念，使论证更具说服力。
4. 注意论据的充分性，避免论证过程中的漏洞。
五、结论1. 根据分析结果，明确案件的法律适用。
2. 总结案件争议焦点，阐述各方观点。
3. 针对争议焦点，提出自己的观点和理由。
4. 结合法律规范和案件事实，得出结论。
六、注意事项1. 保持客观公正，尊重事实和法律。
2. 注意答题结构，使答案层次分明。
3. 语言表达清晰、准确，避免使用模糊不清的词语。
4. 注意时间分配，确保在规定时间内完成答题。
以下是一个具体的案例分析题，以及相应的答题思路：案例：甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定甲将一套房屋出售给乙，乙支付房款后甲将房屋过户给乙。
合同签订后，乙支付了房款，但甲以房屋存在质量问题为由拒绝过户。
乙认为甲的行为构成违约，要求甲承担违约责任。
答题思路：1. 审题与理解：明确案件背景、涉及的法律关系（房屋买卖合同）、争议焦点（甲拒绝过户的行为是否构成违约）。
民法案例分析解题方法
民法案例分析解题方法一、引言案例分析是法学学科中的重要方法之一，旨在通过分析具体案例，解决实际法律问题。
对于民法领域的案例分析，我们可以使用以下方法解题。
本文将以民法案例分析解题方法为题，探讨案例分析的步骤和技巧。
二、案例分析步骤1.了解案例背景信息在进行案例分析之前，首先需要了解案例的背景信息。
这包括案例的当事人、争议点和现行法律规定等。
通过了解案例的背景信息，我们可以更好地把握整个案件的脉络。
2.提取案例要点在了解案例背景信息之后，我们需要提取出案例中的要点。
这些要点往往是案件争议的焦点和关键。
通过提取这些要点，我们可以对案例进行更加深入的分析。
要点的提取可以采用标注或摘要的方式进行。
3.分析案例的法律问题针对案例中的法律问题，我们需要仔细分析。
这包括对相关法律条文的解读和理解，以及对先前的判例和相关学说的参考。
通过深入分析法律问题，我们可以找到解决问题的线索和依据。
4.运用相关法律知识解决问题在分析了案例的法律问题之后，我们需要将相关的法律知识运用起来，解决问题。
这包括对相关法律条文的适用和解释，以及对相关判例的参考。
通过合理运用法律知识，我们可以做出正确的判断和决策。
5.总结案例分析的结论最后，我们需要对案例分析的结论进行总结。
这包括总结解决问题的方法和依据，以及对相关法律问题的进一步思考。
通过总结结论，我们可以提高对民法领域案例分析的理解和应用能力。
三、案例分析技巧1.注重细节在进行案例分析时，我们应注重细节。
案例中的细节往往包含着重要的线索和信息，对于解决问题起着关键作用。
因此，我们需要仔细阅读案例，并动用所有的观察力和分析能力，对细节进行精准的把握。
2.运用逻辑思维案例分析需要我们运用逻辑思维。
我们需要对案例中的事实和法律问题进行逻辑推理和分析。
通过合理运用逻辑思维，我们可以得出清晰准确的结论。
3.多角度思考对于一个法律问题，我们应该从多个角度进行思考。
这包括从当事人的角度、法官的角度、社会公众的角度等。
民法案例分析题答题模板
民法案例分析题答题模板简介民法案例分析题是法学学科中常见的一种题型，要求考生根据所给的案例材料，运用民法相关知识进行分析和判断。
本文将为大家介绍一种答题模板，帮助读者更好地应对民法案例分析题。
案例摘要首先，对于任何一道民法案例分析题，我们都需要先认真阅读案例材料，并进行摘要概括。
在此处，我们简要介绍一下本文将要分析的案例。
案件事实接下来，我们需要对案件事实进行详细的描述。
要求考生对案例材料中的相关事实进行全面、准确地叙述，重点强调与民法相关的事实细节。
问题提出在本部分，我们需要明确案例中涉及的具体法律问题。
一般来说，民法案例分析题会涉及到当事人间的权益关系、合同成立与履行、侵权责任等方面的问题。
对于每个问题，我们都需在这里清晰地提出，并进行编号。
分析论证本部分是整个答案的核心，要求考生根据案例事实，运用相关理论和法律知识对问题进行分析和论证。
在对具体问题进行分析时，可以采用以下的论证结构：1.阐述适用法律原则：根据民法相关法律条款，阐述适用的法律原则。
2.分析事实依据：结合案例事实，分析案例中相关的事实依据。
3.论证结论：从事实和法律原则出发，得出理论上的结论。
4.辅助论证：对于每一个问题，可以进行辅助论证，提供更多有助于论证的理论和案例。
判决结果在本部分，需要考生结合上述的分析论证，对每个问题给出判断并进行解释。
针对每个问题，要给出明确的答案，并用简明扼要的语言进行解释。
结论通过以上的答题模板，我们可以清晰地进行民法案例分析题的解答，在分析和论证环节对问题进行细致、全面的阐述，最终得出明确的判断。
需要注意的是，每个问题的分析和判决都需要逻辑清晰、言之有据，用准确的法律术语进行解释。
掌握了这个模板，在实际的答题过程中就能更有条理和针对性地进行分析和解答。
法律案例分析题解答技巧(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中常见的一种题型，它旨在考查学生对法律知识的掌握程度、分析问题和解决问题的能力。
面对复杂的案例，如何有效地进行解答，成为许多法学学子关注的焦点。
本文将从以下几个方面介绍法律案例分析题的解答技巧。
二、审题与理解1. 认真阅读题目，明确题目要求。
在解答案例之前，首先要仔细阅读题目，明确题目要求，包括案例分析的范围、角度、重点等。
2. 理解案例背景。
了解案例发生的背景，有助于更好地把握案件性质，为后续分析奠定基础。
3. 关注案例细节。
案例中的细节往往能揭示案件的关键，因此在审题过程中，要关注案例中的时间、地点、人物、事件等细节。
4. 分析案例类型。
根据案例内容，判断其属于何种类型，如合同纠纷、侵权责任、劳动争议等，有助于针对性地进行分析。
三、法律知识运用1. 理解法律条文。
在解答案例时，要准确理解相关法律条文，包括法律术语、定义、原则等。
2. 运用法律原理。
根据案例背景，运用法律原理分析案件，如合同法、侵权责任法、物权法等。
3. 结合案例实际。
在运用法律知识时，要结合案例实际情况，避免生搬硬套。
四、逻辑推理与分析1. 确定案件事实。
在分析案例时，首先要确定案件事实，包括当事人、法律关系、权利义务等。
2. 运用逻辑推理。
根据案件事实，运用逻辑推理分析案件，如归纳推理、演绎推理等。
3. 分析法律关系。
在分析案例时，要关注法律关系的变化，如合同关系、侵权关系、劳动关系等。
4. 评估法律风险。
针对案例中的法律问题，评估可能产生的法律风险，并提出相应的解决方案。
五、写作技巧1. 结构清晰。
在解答案例时，要保持结构清晰，按照“事实-分析-结论”的顺序进行。
2. 语言简练。
运用简洁明了的语言，避免冗长和啰嗦。
3. 逻辑严密。
在分析过程中，要保持逻辑严密，避免出现自相矛盾的情况。
4. 突出重点。
在解答案例时，要突出重点，抓住案件的关键问题进行分析。
六、案例分析实例以下是一个简单的案例分析实例，供参考：【案例】甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
法律案例分析题答题方法(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育和司法实践中常用的一种教学方法，它通过模拟真实案例，让学生或从业者运用法律知识分析和解决实际问题。
面对法律案例分析题，如何有效地进行答题，提高解题效率和质量，是每个学习者必须掌握的技能。
本文将从以下几个方面介绍法律案例分析题的答题方法。
二、审题与理解1. 认真阅读题目，明确案件事实、法律关系、争议焦点等。
2. 分析题目中涉及的法律规范，如宪法、民法、刑法、行政法等。
3. 理解案件事实与法律规范之间的联系，找出关键证据和争议点。
4. 注意题目中的关键词，如“违反”、“侵犯”、“构成”等，这些词往往揭示了案件的核心问题。
三、分析案例1. 事实分析：梳理案件事实，明确当事人、行为、后果等要素。
2. 法律分析：结合案件事实，运用相关法律规范进行解读。
3. 理论分析：从法学理论角度分析案件，如权利义务、法律责任、法律适用等。
4. 争议分析：针对案件中的争议焦点，分析各方观点，找出合理依据。
四、论证与论述1. 逻辑严密：在论述过程中，注意运用逻辑推理，使论证过程清晰、有序。
2. 证据充分：运用案件事实、法律规范、法学理论等证据支持自己的观点。
3. 观点明确：在论述过程中，明确表达自己的观点，避免模棱两可。
4. 论证有力：针对争议焦点，从多个角度论证自己的观点，提高论证的说服力。
五、结论与建议1. 总结全文，概括案件的主要问题和争议焦点。
2. 针对案件中的问题，提出合理的解决方案或建议。
3. 分析案件的法律意义，如对法律实践、法学理论等方面的启示。
4. 提醒读者关注案件中的法律风险，提高法律意识。
六、注意事项1. 避免主观臆断：在分析案例时，要客观、公正地对待案件事实和法律规范。
2. 注意法律适用：根据案件事实，准确适用相关法律规范。
3. 注重法学理论：在分析案例时，运用法学理论指导实践。
4. 提高解题速度：在有限的时间内，快速、准确地完成案例分析题。
5. 不断总结经验：通过不断练习，总结适合自己的答题方法。
民事法律案例分析答题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物应在签订合同后的一个月内交付，乙公司应在货物交付后10日内向甲公司开具发票。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司支付了货款。
然而，乙公司在约定的交付期限内未能履行交付货物的义务。
甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以各种理由推脱。
甲公司无奈之下，将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。
二、争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 如果乙公司构成违约，甲公司应如何主张权利？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙公司未能按照合同约定在约定的交付期限内履行交付货物的义务，已经构成违约。
2. 如果乙公司构成违约，甲公司应如何主张权利？（1）要求乙公司承担继续履行合同的违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担继续履行合同的违约责任。
”甲公司有权要求乙公司继续履行合同，即按照约定交付货物。
（2）要求乙公司承担违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”如果合同中约定了违约金，甲公司可以要求乙公司支付违约金。
（3）要求乙公司承担损害赔偿。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
”如果乙公司的违约行为给甲公司造成了损失，甲公司可以要求乙公司承担损害赔偿责任。
四、法院判决法院经审理认为，乙公司未能按照合同约定在约定的交付期限内履行交付货物的义务，已经构成违约。
法律案例分析答题技巧(3篇)
第1篇一、理解题意，明确要求1. 首先要仔细阅读题目，理解案件的基本事实和争议焦点。
注意题目中的关键词，如“违法”、“侵权”、“合同”、“权利”等。
2. 明确答题要求，如要求回答法律关系、法律依据、法律责任等。
3. 确定答题范围，有的案例分析题要求回答全部问题，有的则只要求回答部分问题。
二、梳理案件事实，找出关键信息1. 仔细阅读案件事实，找出案件的基本要素，如当事人、行为、时间、地点、后果等。
2. 分析案件事实中的关键信息，如法律关系、权利义务、违法行为、侵权行为等。
3. 注意案件事实中的细节，这些细节往往对判断案件性质和责任有重要影响。
三、分析法律关系，确定法律依据1. 根据案件事实，确定案件涉及的法律关系，如合同关系、侵权关系、物权关系等。
2. 查找相关法律法规，确定适用的法律依据。
3. 分析法律依据，明确法律规定的权利义务、法律责任等。
四、运用法律知识，分析案件性质和责任1. 运用法律知识，分析案件性质，如违法行为、侵权行为、合同纠纷等。
2. 根据法律依据，分析当事人的权利义务，判断其是否履行了义务、是否侵犯了他人权利。
3. 确定法律责任，如民事责任、行政责任、刑事责任等。
五、组织答案，注意结构1. 答案要结构清晰，层次分明。
一般包括引言、分析、结论三个部分。
2. 引言部分简要概括案件事实和争议焦点。
3. 分析部分根据案件事实、法律依据、法律知识，对案件进行详细分析。
4. 结论部分总结案件性质、责任和解决建议。
六、注意以下答题技巧1. 答案要准确，避免出现错别字、语法错误等。
2. 答案要简洁明了，避免冗长、啰嗦。
3. 答案要有条理，层次分明，便于阅卷老师阅读。
4. 答案要全面，既要分析法律依据，又要结合案件事实进行分析。
5. 注意论述的逻辑性，使答案有说服力。
6. 针对不同类型的案例分析题，采取不同的答题策略。
如对于侵权案件，要重点分析侵权行为、损害事实、因果关系等。
7. 熟悉常见的法律术语和概念，提高答题速度和准确率。
法律案例分析题技巧(3篇)
第1篇一、案例分析题概述法律案例分析题是法学教育中常用的一种考试题型，旨在考查学生对法律知识的掌握程度、分析问题和解决问题的能力。
案例分析题通常以一个具体的案例为背景，要求考生根据所学法律知识，分析案例中的法律关系、法律问题，并提出自己的观点和解决方案。
以下是关于法律案例分析题的一些技巧：二、案例分析题解题步骤1. 仔细阅读案例在解答案例分析题之前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况和背景。
注意以下几点：（1）案件涉及的法律关系：明确案件中的主体、客体和权利义务关系。
（2）案件的事实：了解案件的基本事实，包括时间、地点、人物、事件等。
（3）案件的法律依据：查找与案件相关的法律法规，明确案件适用的法律规范。
2. 分析法律问题在了解了案件的基本情况和背景后，下一步是分析案件中的法律问题。
以下是一些分析法律问题的技巧：（1）识别法律关系：根据案件事实，找出案件中的法律关系，明确各方的权利义务。
（2）运用法律规范：结合案件事实，查找适用的法律规范，分析法律规范的具体内容和适用范围。
（3）分析法律问题：针对案件中的法律问题，从法律规范、法律原则、法律价值等方面进行分析。
3. 提出观点和解决方案在分析法律问题的基础上，提出自己的观点和解决方案。
以下是一些提出观点和解决方案的技巧：（1）观点明确：针对案件中的法律问题，提出自己的观点，观点要明确、简洁。
（2）论证充分：对提出的观点进行充分论证，运用法律规范、法律原则、法律价值等进行分析。
（3）解决方案可行：针对案件中的法律问题，提出切实可行的解决方案，注意方案的实际操作性和法律效果。
4. 撰写答案在完成以上步骤后，开始撰写答案。
以下是一些建议：（1）结构清晰：答案要有明确的层次结构，便于阅卷老师阅读。
（2）语言规范：使用规范的法律术语，避免口语化表达。
（3）逻辑严密：答案中的观点、论证和解决方案要相互关联，形成严密的逻辑体系。
（4）重点突出：针对关键的法律问题和解决方案，进行重点阐述。
法律案例分析题做题步骤(3篇)
第1篇一、理解题意1. 仔细阅读题目，确保理解案件的背景、争议焦点和法律问题。
2. 注意题目中的关键信息，如案件时间、地点、当事人、争议事实等。
3. 分析题目中的法律关系，明确案件涉及的法律规范和原则。
二、梳理案件事实1. 提取案件中的关键事实，包括争议事实、当事人行为、后果等。
2. 对案件事实进行梳理，形成清晰的时间线，以便更好地分析案件。
3. 分析案件事实的合法性、合理性，以及与法律规定的关联。
三、查找相关法律规范1. 根据案件涉及的法律问题，查找相关的法律法规、司法解释、案例等。
2. 分析法律规范的内容，明确法律规定的权利、义务、责任等。
3. 对比案件事实与法律规范，找出案件事实与法律规范的契合点。
四、分析法律问题1. 针对案件中的法律问题，运用法律规范进行分析。
2. 结合案件事实，分析法律问题的性质、原因、影响等。
3. 对比不同观点，提出自己的见解。
五、提出解决方案1. 根据法律规范和案件事实，提出解决问题的方案。
2. 分析方案的可行性、合理性、合法性等。
3. 对比不同方案的优劣，选择最优方案。
六、总结与反思1. 总结案件的主要争议点、法律问题、解决方案等。
2. 反思自己在分析过程中的不足，如对法律规范的理解、对案件事实的把握等。
3. 提出改进措施，为今后类似案件的分析提供借鉴。
以下是一个具体的案例分析题，以及按照上述步骤进行的解题过程：案例分析题：某市A公司因经营不善，拖欠B公司货款100万元。
B公司多次催要无果，遂将A 公司诉至法院。
法院审理过程中，A公司提出以下抗辩理由：1. A公司已将部分款项用于支付其他债务，无法一次性偿还B公司货款。
2. A公司与B公司之间存在合同纠纷，B公司应先解决合同纠纷后再行追讨货款。
3. A公司已向B公司发送还款通知，B公司未在合理期限内回复，故A公司无需承担还款责任。
请根据以上情况，分析以下问题：1. A公司的抗辩理由是否成立？2. 法院应如何判决？解题步骤：一、理解题意本案例涉及合同纠纷、还款责任等法律问题。
法律案例分析的答题技巧(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，它旨在培养学生运用法律知识分析问题、解决问题的能力。
在各类法学考试和司法考试中，案例分析题往往占据较大的比重。
因此，掌握一定的答题技巧对于取得优异成绩至关重要。
本文将从以下几个方面阐述法律案例分析答题技巧。
二、审题技巧1. 仔细阅读题目：在答题前，首先要认真阅读题目，确保理解题意。
对于复杂的案例，可以将其分为几个部分，逐一分析。
2. 确定问题：明确题目要求回答的问题，是事实问题、法律问题还是综合问题。
针对不同类型的问题，采取相应的答题策略。
3. 分析关键词：关注题目中的关键词，如“违法”、“侵权”、“合同”等，这些关键词往往揭示了问题的核心。
三、事实分析技巧1. 提取关键信息：从案例中提取与问题相关的事实，如当事人身份、时间、地点、行为等。
2. 判断事实真伪：根据法律知识，判断案例中所述事实的真实性。
3. 分析事实关系：梳理事实之间的逻辑关系，为后续的法律分析奠定基础。
四、法律分析技巧1. 运用法律知识：根据问题类型，运用相关法律条文、司法解释、案例等进行分析。
2. 逻辑推理：运用逻辑推理方法，对案例进行合理分析。
3. 综合判断：在分析过程中，结合案例的具体情况，对问题进行综合判断。
五、论证技巧1. 结构清晰：答题时，应按照一定的逻辑结构进行论述，如总分总、因果关系等。
2. 论证有力：运用事实、法律、逻辑等手段，对观点进行充分论证。
3. 语言规范：遵循法学论文写作规范，使用准确、简洁、明了的语言。
六、案例分析题常见错误及应对策略1. 脱离实际：在分析案例时，忽视实际情况，导致观点偏颇。
应对策略：结合案例背景，关注实际情况。
2. 逻辑混乱：论证过程中，缺乏逻辑性，导致观点不成立。
应对策略：理清思路，确保论证过程的逻辑性。
3. 法条运用不当：在分析案例时，对法律条文的运用不准确。
应对策略：熟练掌握法律条文，准确运用。
4. 重复论述：在论述过程中，出现重复论述的现象。
法律考试民法案例分析技巧
法律考试民法案例分析技巧在法律考试中，民法案例分析是一个重要的题型。
通过分析案例，考生需要理解相关法律条文，运用法律知识解决实际问题。
本文将介绍一些民法案例分析的技巧，帮助高中学生或他们的父母在考试中取得好成绩。
一、理解案例背景在开始分析案例之前，首先要仔细阅读案例背景，了解案例中涉及的人物、事实和争议点。
理解案例背景有助于把握案件的重点，避免在分析过程中偏离主题。
例如，一道案例题目可能是：“小明是一名高中生，他在学校食堂吃饭时不小心将热汤洒在同桌小红的身上，导致小红受伤。
小红的家长要求小明赔偿医疗费用，请分析该案件的法律关系。
”在这个案例中，我们需要理解小明和小红的身份、事件的经过以及小红家长的要求。
只有清楚了解背景，才能准确分析案件。
二、确定争议焦点在案例中，往往存在各方之间的争议。
确定争议焦点是分析案例的关键一步。
争议焦点可以是法律责任、权益保护或合同履行等方面。
继续以上面的案例为例，争议焦点可能是小明是否应该承担医疗费用的赔偿责任。
小红的家长认为小明的不小心导致了小红受伤，因此要求小明赔偿医疗费用。
而小明可能会辩称这是一次意外事件，不应该由他承担责任。
确定争议焦点有助于我们有针对性地分析案例，找出相关法律条文进行运用。
三、运用法律知识在分析案例时，要善于运用相关的法律知识。
这包括理解和解释法律条文、判例以及法律原则等。
继续以上面的案例为例，我们可以运用侵权责任法的相关规定。
根据侵权责任法第一百一十条的规定，因事物的瑕疵或者自然条件不符合安全要求，造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
因此，小明在食堂不小心将热汤洒在小红身上，导致小红受伤，应当承担医疗费用的赔偿责任。
四、举一反三通过分析案例，我们可以学会举一反三的技巧。
即通过一个案例，推广到类似的其他案例或问题中。
这样可以提高我们的解题能力和思维深度。
例如，我们可以将以上案例中的食堂热汤洒伤问题推广到其他情境，比如在公共场所不小心撞倒他人、在驾驶过程中发生交通事故等。
民法案例分析题答题模板
民法案例分析题答题模板引言民法案例分析题是民法学科中的重要组成部分，通过对具体案例进行分析，探讨其法律适用和解决方式。
本文将针对民法案例分析题的答题模板进行详细说明，帮助读者更好地应对这类题型。
案例背景首先，我们需要对所给案例的背景进行简要概述。
这一部分应包括案件的基本信息，当事人的身份和纠纷的起因等。
目的是为读者提供清晰的案例背景，有利于后续的分析和论述。
法律问题接下来，我们需要明确案例中涉及的具体法律问题。
这一部分应简明扼要，突出重点。
可以使用列表或编号的形式列出案例中的每个法律问题。
确保问题的描述准确清晰，便于读者理解。
法律分析在这一部分，我们需要对每个法律问题进行深入的分析。
每个问题都应单独另起一段，从相关法律规定、法院判例和学说解释等方面进行论述。
具体分析时，可以采用以下结构：1.阐述适用法律规定：引用相关法律文件或法律条款，对适用法律进行详细解释。
2.解释法律条款：对适用法律中的关键概念、要素进行解释，确保读者对法律条款的理解。
3.归纳判例依据：引用相关判例，解释判例的适用条件以及法院的判决理由。
4.提供论点支持：基于法律规定和判例依据，提供对案例的法律分析。
可以说明案例中涉及的法律问题是否成立，以及为什么会得出这样的结论。
解决方案针对案例中的法律问题，我们需要提供相应的解决方案。
此部分应结合法律分析，给出具体可行的解决方案，并说明理由。
解决方案的提出可以参考以下结构：1.对当事人的权益进行平衡：在提出解决方案时，要考虑当事人的权益平衡。
即使某一方当事人在某个问题上占优势，也应尽可能通过合理的解决方案保护另一方当事人的合法权益。
2.考虑实际情况：解决方案应与案件的实际情况相结合，考虑到各种可能的因素。
离开实际情况的解决方案无法有效解决问题。
3.权衡法律规定和公平原则：解决方案应同时考虑到法律规定和公平原则。
如果法律规定和公平原则存在冲突，应进行权衡，保证解决方案的合理性。
结论最后，我们需要对整个答题过程进行总结，并给出明确的结论。
民法法律案例题方法(3篇)
第1篇一、引言民法作为我国法律体系中的重要组成部分，其法律案例题在司法考试、法学教育等领域扮演着至关重要的角色。
通过对民法法律案例题的分析，可以加深对民法理论知识的理解，提高法律实践能力。
本文将从以下几个方面对民法法律案例题的方法进行分析。
二、案例题的类型1. 简答题简答题主要考察学生对民法基本概念、原则和制度的掌握程度。
解答此类题目，学生需具备扎实的理论基础，能够准确、简洁地回答问题。
2. 分析题分析题要求学生对案例中的法律关系、权利义务等进行深入剖析，并运用相关法律规定进行解答。
此类题目难度较大，需要学生具备较强的逻辑思维和综合运用知识的能力。
3. 案例模拟题案例模拟题要求学生在了解案例背景的基础上，结合所学知识，模拟实际法律问题，提出解决方案。
此类题目旨在培养学生解决实际问题的能力。
三、案例题的解题方法1. 仔细阅读案例在解答案例题之前，首先要仔细阅读案例，了解案情背景、涉及的法律关系、权利义务等。
对于复杂的案例，可以采用画图、列提纲等方法，帮助梳理思路。
2. 确定法律关系在明确案情的基础上，分析案例中涉及的法律关系，包括主体、客体和内容。
对于复杂的法律关系，要善于将其分解为若干个子关系，逐一分析。
3. 运用法律规定在分析法律关系后，结合相关法律规定，对案例进行解答。
解答过程中，要注意以下几点：（1）准确理解法律规定，避免断章取义。
（2）注意法律规定的适用条件，避免适用错误。
（3）注意法律规定之间的冲突，进行合理判断。
4. 综合运用知识在解答案例题时，不仅要运用民法知识，还要结合其他相关法律知识，如刑法、行政法等。
这样有利于全面分析问题，提高解答的准确性。
5. 逻辑清晰，条理分明在解答案例题时，要注意逻辑清晰，条理分明。
可以将问题分为若干个部分，逐一解答。
同时，注意各部分之间的衔接，使整个解答过程连贯有序。
6. 注意细节在解答案例题时，要关注细节，如时间、地点、人物等。
这些细节可能对案件性质、法律适用等方面产生重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民法学习桎梏的突破: 民法案例分析的方法
——民事法律关系定位和请求权比较
本文旨在授人以渔。
总结多年的民法教学经验而谈, 对你一定开卷有益。
很多考生都在抱怨: ”民法题做不正确原因不是我们对知识的掌握不到位, 而是试题的语言表示不到位——都是生活语言, 不像是民法专家出的题, 倒像是普通老百姓在发牢骚, 捉摸不透命题人要说什么事, 因此就很难得分。
”这些抱怨表明考生不明白命题人的用意, 不了解司法实践! 作为法律工作者, 面正确基本上都是普通老百姓, 她们的法律素质不高。
她们向你表示一个事实时基本上用的都是生活语言或者一些错误的法律术语或者连基本的生活语言都说不完整。
法律工作者就应当有能力将这些生活语言、错误的语言转化成法律语言, 进行法律专业分析, 进而得到法律推理的要素并得到准确的法律适用结果。
这应当是一个法律工作者必备的基本素质, 是司法实践的基本需要! 司法考试的目的是选拔高素质的法律工作者, 这就要求考试题能体现这一目的: 考查考生的实践能力。
试题语言生活化的理由是很充分的, 不要盲目抱怨, 应当正确面对。
在一定意义上讲民法学就是民事法律关系学。
民法对社会生活的调整就是经过建立具体的民事法律关系来实现的。
民法赋予人们大量的权利同时也规定了大量的义务, 而这些民事权利义务只有
在具体的法律关系中才有现实意义, 离开民事法律关系无从谈
起”某人”的民事权利义务。
大家要学会能在纷繁复杂的案例中抽丝剥茧, 把案例中的民事法律关系一层一层地搞清楚, 能够正确
认识这些法律关系, 确定法律关系的性质。
然后再从该民事法律关系的主体、客体、内容和法律关系的变动等角度出发, 进而能够确定民事法律关系主体的具体权利义务, 民法案例中的问题也就
顺利解决了。
能够说司法考试考民法案例实质上考的是民事法律关系。
没有民事法律关系的概念和意识是不能学好民法的!因此对民法案例分析的法律思维方法定位为: 法律关系定位和请求权比较。
大多数考生都认为民法案例题( 含选择题) 很难得分, 失分
的原因”不是知识不会, 而是角度不对”, 这是广大考生普遍存
在的问题, 原因是考友们没有掌握民法案例分析的法律思维方法! 我们曾戏言民法的试题特点是”一看都会, 一做基本不对”, 也
经常强调民法题的陷阱特点是连环陷阱, 即”刚刚走出你的布局, 却又落入你的陷阱”。
这些都是感性的认识, 理性的认识是没有掌握民法案例分析的法律思维方法。
我们做刑法案例题时就习惯地从”犯罪竞合”、”转化犯”、”数罪并罚”等思维角度去思考问题, 而我们绝大多数人作民法案例题时就没这些思维角度。
其实
民法案例题也存在”犯罪竞合”( 民事法律关系重叠) 、”转化犯”( 民事法律关系变动) 等问题。
正是由于民事法律关系复杂才会造成很多考生对民法试题有共同的感觉”一看都会, 一作基本不对”, ”背会了法条作不对题”。
民法案例中的民事法律关系极为复杂, 表现为以下两个方面:
1．民事法律关系重叠( 竞合、交叉) :
所谓的民事法律关系竞合是指同一法律事实引起多重法律关系发生, 且这些法律关系具有”同向性”。
如担保物权的竞合。
所谓的民事法律关系交叉是指同一法律事实或多个法律事实引起多重法律关系发生, 且这些法律关系具有”异向性”。
如发生抵销的情形。
民事责任是违背民事义务的法律后果和强制实现的方式, 体现为制裁性。
从一定意义上讲民事责任是民事义务的代名词。
民事责任的竞合实质上是民事法律关系的竞合。
2．民事法律关系变动: 民事法律关系是动态的, 存在产生、变更和消灭的过程, 要以动态的眼光看待民事法律关系。
法律关系变动的主要情形:
( 1) 合同无效或被撤销引起的法律关系变动, 变动为:
①不当得利之债或侵权( 含缔约过失责任) 之债;
②不当得利之债和侵权( 含缔约过失责任) 之债。
( 2) 合同解除引起的法律关系变动, 变动为:
①不当得利或侵权之债( 违约责任) ;
②不当得利和侵权之债( 违约责任) 。
( 3) 形成权带来的法律关系变。
( 4) 当事人协议变更。
( 5) 效力待定行为的变动。
”法律关系定位和请求权比较”法的理论基础。
民事权利和民事义务只有在具体的民事法律关系中才有确定的内容, 这是”法律关系定位”的目的。
因此分析民法案例首先应当找出本案中每一个主体承载多少具体的法律关系, 这就存在法律关系竞合或交叉问题。
当今社会是权利本位社会, 法律的目的是最大限度地保护每个人的权利, 这是”请求权比较”的理论基础。
当法律关系竞合、交叉导致一个主体对另一个主体有多个请求权时, 应当选择对权利人最有利的请求权作为案例分析的出发点( 实践中不但要实现权利的最大化, 还要考虑举证责任和举证能力, 应试案例分析一般不作此考虑) 。
我们认为应对民法案例分析最好的方法是”法律关系定位和请求权比较”法。
这里所称的”请求权”是指主体能够主张行使的民事权利, 能够请求司法保护的民事权利。
下面就详细介绍一下这种方法。
”法律关系定位和请求权比较”法分析民法案例的具体过程: 第一步: 法律关系定位。
按照法律关系形成的条件( 法律规则的存在和法律事实的发生) 找出案例中主体之间具体有多少个法律关系, 区分相近的法律关系( 找到法律关系的竞合或交叉) ; 确定法律关系之间的承接过程, 看一看有无法律关系转化的现象。
第二步: 请求权比较。
根据法律规定具体分析每个法律关系的内容, 看一看每一个法律关系中相应的请求权是否成立及其内容。
将多个竞合的请求权进行比较, 选择对主体最有利的请求权作为案例分析的出发点, 进而确定当事人之间的权利、义务, 得出明确的法律适用结果。
”法律关系定位和请求权比较”法分析民法案例的示例:
例1: ( 任选) 甲因放假回家, 将电脑交由乙保管, 双方约定保管期间为两个月, 保管费为30元( 双方对保管费的支付期限未作约定) 。
请问以下说法中正确的是( ) ?
A．甲有权提前领取电脑。