侵权行为法概述.ppt

过错的认定
一般过错责任：通常是由受害人对加害人的 过错进行举证和证明，而加害人无须证明自 己没有过错，即“谁主张谁举证”。
过错推定责任：一般推定加害人有过错，受 害人无须对加害人的过错举证，而由加害人 证明自己没有过错，加害人如果不能证明， 就要承担不利后果。即实行举证责任倒置。
无过错责任原则
过错责任原则的基本原理是：“有过错才有 责任，无过错则无责任，任何人仅对自己的 过错行为承担不利后果。”
理论依据
与道德要求相吻合。从道德观念角度看，民事主体 就自己由wenku.baidu.com过错而实施的行为负损害赔偿责任，符 合正义的要求。如果行为人已经尽到了注意义务， 那么该行为人在道德上无可非难性，不应承担侵权 责任。
“公平说”把企业家说成是使别人蒙受损失 的活动或物品的受益者；
“遏制说”把企业家说成是有义务防止事故 发生的人。
案例：
1999年5月20日，青年农民杨某到邻村农民 李某的个体作坊干木工，6月3日下午，杨某 在用电锯解木头时，飞转的电锯将其右手中 指、无名指锯伤，住院20天，花费医疗费近 5000元，经鉴定为9级伤残。在此期间，李 某为其支付治疗费985元。后来，杨某要求李 某赔偿医疗、误工等费用。但双方意见不一， 杨某诉至法院，要求被告李某赔偿全部经济 损失1.5万余元。
1、侵权行为是一种违法行为。 2、侵权行为是以损害赔偿为主要责任
形式。 3、侵权行为是侵害他人合法权益的行
为。
侵权行为的形态
一般侵权行为与特殊侵权行为 作为的侵权行为与不作为的侵
权行为 单独侵权行为与共同侵权行为
侵权行为与相关概念的区别
概念 侵权行为 比较项目 违反的义务 法律规定的义务
公平责任是指在当事人双方对损害的发生均 无过错，法律又无特别规定适用无过错责任 原则时，由人民法院根据公平的观念，在考 虑当事人的财产状况及其他情况的基础上， 责令加害人对受害人的财产损失给予适当补 偿。
案例：
王飞与李鸣军均为17周岁中学生，1998年12 月20日下午，王飞与李鸣军在滑旱冰时相撞， 王飞摔倒后右臂受伤，经鉴定为10级伤残， 王飞为此花费医疗费、交通费、营养费等费 用8000余元。为此，王飞要求李鸣军的父母 承担这笔费用，但李的父母拒绝承担，其理 由是，李鸣军对王飞的受伤并无过错。1999 年8月，王飞诉至法院，要求李鸣军承担赔偿 责任。
违约行为 合同约定的义务
侵害的对象 归责原则 行为主体
绝对权（人身权和 相对权（债权） 财产权）
过错责任或严格责 严格责任 任
（加害人）是不特 （加害人）是特
定的
定的
概念 比较项目 法律依据
社会危害 程度 侵害的客体
行为人的 主观恶性
侵权行为
犯罪行为
违反民事法律规 违反刑事法律规
范
范
一般的社会危害 具有严重的社会
侵权行为法概述
第二十七章
侵权行为法的 概念
对侵权行为进行制裁，对侵权损害后果予以 补救的民事法律规范的总称。
法律（权利义务关系）——民法(民事权利义 务关系)——侵权行为法（恢复遭到破坏的民 事权利义务关系，并建立新的民事权利义务 关系）
侵权行为法的功能
救济功能 ：侵权行为人应当对自己的侵权行为承担 民事责任，侵权行为人承担民事责任的另一方面， 表现为受害人遭到侵害的权益可以得到恢复。
保护个人自由。将加害人主观上有过错作为侵权责 任的归责原则，一方面，法律要求民事主体必须谨 慎行事，有过错就应当承担民事责任；另一方面， 法律对于已经尽到了必要注意义务的行为人的行为， 则采取宽容态度，行为人不必承担民事责任。因此， 过错责任原则充分保护了个人自由，避免了市场主 体的行为动辄受到法律追究。
分析：
本案中，杨某与李某之间存在雇佣合同关系。 但杨某要求李某承担赔偿责任则是一种侵权 责任，而非合同责任。雇佣关系中的工伤事 故，其性质属于特殊侵权行为，其归责原则 是无过错责任，杨某有权利要求李某赔偿， 而李某应当赔偿杨某因健康权受到损害而带 来的损失。
责任限制
在适用无过错责任原则时，大多由法律规定 对责任加以限制。在美国侵权行为法中，原 告依严格责任提起诉讼，原则上不得主张惩 罚性赔偿。更多的限制方法是规定最高赔偿 限额。这种责任限制的方法在国内、国外和 国际民事法律中得到广泛使用。如我国海商 以及华沙国际民用航空公约均有关于最高赔 偿限额的规定。
预防功能：侵权行为法所要求侵权人承担的责任， 如停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等是 对侵权行为人的行为进行否定性评价，无论是从道 德教育层面还是法律强制层面，都具有预防同类侵 权行为再次发生的作用，
侵权行为的 特征
侵权行为，是指民事主体侵害他人的人 身权益或财产权益，依法律规定应当承 担民事责任的不法行为。
概念：无过错责任原则，是指在法律有特别 规定的情况下，无论行为人主观上有无过错， 只要行为人的活动或者所管理的人或物造成 了损害结果，就应当承担民事责任的归责原 则。
理论根据
“大钱袋”政策：即将损失分配给那些有能力 承担的人，以实现社会公平正义；
“风险说”把企业家说成是将风险引入社会 和自愿承担风险的人；
免责条件
在适用无过错责任原则时，一般由法律设定 若干免责条件。我国《民法通则》规定的免 责条件包括：不可抗力（第107条，但法律规 定不适用的除外）、受害人故意和第三人过 错。如何适用这些免责事由，要根据具体情 况而定。
公平责任
《民法通则》第132条规定：“当事人对造成 损害都没有过错的，可以根据实际情况，由 当事人分担民事责任。”
分析：
本案中，王飞与李鸣军在相撞行为发生时均不满18周岁，其 在诉讼时虽已满18周岁，但并无经济能力，所以，若要承担 民事责任，也只能由原监护人承担。
王飞、李鸣军在高速运动的公共娱乐场所相撞是难免的，很 难确定双方当事人的过错，但作为受害人的王飞的父母承担 全部费用，则有失公平，因为王飞的受伤毕竟与李鸣军的相 互碰撞有关，而正是由于这种行为，导致王飞造成了身体的 损害和经济上的损失，因而，法院可以依据《民法通则》第 106条第3款、第三者32条的规定，根据双方当事人的具体 情况，判决李鸣军的监护人分担王飞的经济损失。
性
危害性
私
权
过失行为或一般 的故意侵权
私权、公权或社 会公共利益
较
大
归责原则理论
归责原则的概念：侵权行为法的归责原则， 就是指归责的一般规则，是确定行为人的侵 权民事责任的根据和标准，也是贯彻于整个 侵权行为法之中，并对各个侵权法规范起着 统帅作用的立法指导方针。
过错责任原则
过错责任原则的概念：过错责任原则，又称 过失责任原则，是指以加害人主观上有过错 作为确定加害人对其造成的损害后果承担民 事责任必要条件的归责原则。