浅析中国足球与国外足球的差距

浅析中国足球与国外足球的差距

[摘要] 本文主要运用文献资料法、对比法，就国外足球的发展历程和中国足球的发展作一对比，找出中国足球与国外高水平国家足球的差距与不足。从这四个方面对中国足球的发展提出较为合理的建议。

[关键词] 中国足球差距措施

前言

我国的足球职业联赛从1994年开始，最开始叫做全国足球甲A联赛。2004年5月更名为中国足球超级联赛，简称中超，2004年是中超元年。中国足球的职业化进程又向前迈进一大步。从1994年我国实行足球职业联赛开始到现在有近20年的发展，但我国足球发展水平与国外高技术国家的足球水平还存在一定的差距。

1.世界上高技术水平足球风格

目前，足球行家将世界足球划分为三个流派：欧洲派、南美派和欧洲拉丁派。三个流派各有自己的足球风格。

1.1欧洲拉丁派的主要风格

当今世界足球水平发展最高的是在欧洲大陆，这里是近代足球的发源地，也代表了世界足球的主要风格。欧洲拉丁派的主要代表是：西班牙、法国和意大利。这一流派的主要特点是：技术娴熟、精巧、细腻与多变融为一体。我们以西班牙为例进行简单的分析。从2008年西班牙欧洲杯加冕，到2010年问鼎南非世界杯，再到欧洲赛场上西班牙各个俱乐部的强势表现，西班牙足球一直追求着自己的风格。西班牙足球最主要的风格是，控制中场，控制比赛节奏，采取导球的策略。从2010年南非世界杯的数据来看，西班牙依靠平均66.3﹪的恐怖控球率，将对手一个个淘汰出局。从西班牙夺得南非世界杯冠军，到巴萨罗那夺得欧洲冠军联赛冠军。从整场比赛去看你会发现，几乎都是他们早掌控比赛，控制着比赛的节奏。这也是西班牙一直追求的足球风格，虽然期间经历了一些失败，留下过“华而不实”的美名，但西班牙人没有放弃，最终西班牙足球在世界足坛上造就了辉煌。此外法国队在98年夺得世界杯冠军后，在2000年又问鼎欧洲杯冠军。意大利也获得过4次世界杯冠军。

1.2欧洲派的主要风格

欧洲派的主要代表是英国和德国。这一流派的主要风格是：技术上讲求时机与实效，运、控球动作简捷，多采用一次性出球并以中长传配合较多，运射频繁有力，头球争夺能力强，抢截凶悍。战术上，打法较为简练，整体意识强，运用中长传球快速通过中场，直接威胁对方球门并不失时机争抢射门，进攻多以远射、

头球、外围传中和包抄冲门为主。防守上逼抢凶猛凶狠，身体素质强，具有不间歇奔跑的体力，强健高大的体格、爆发力强速度快。这一流派的足球风格在世界足坛上也留下了许多美妙的篇章。

1.3南美派的主要风格

有人说足球的发展与经济发展有很大的关系，欧洲都是发达的资本主义国家，所以足球水平也会相对的较高。那我们看看发展中国家为代表的南美派风格。巴西、阿根廷是南美派的典型代表，他们的主要特点是：脚下功底深，动作细腻，灵活娴熟，有良好的控球能力。善于在激烈的拼抢中以巧妙地摆脱和个人的运球突破对方，创造局部人数优势，造成以多打少。战术上，整体进攻组织严密，以短传推进为主，节奏感感、特别是即兴应变能力强。防守上追求集体作战，注重同伴间的保护与补位。身体上，具有与技术动作协调一致的灵活素质，常常善于以灵活的身体姿态突破对方的防守，单兵作战能力强。这一足球流派的风格使巴西成为5次世界杯冠军得主，阿根廷也在1978年和1986年分别夺得世界杯冠军。

反观中国足球，多年来没有形成自己独有的技术风格。没有酿就成自己的足球文化。中国足球过去的10多年来，经历了很多打法，苏永舜的“两翼齐飞”曾雪麟的“小、快、灵”到洋教练米卢的“快乐足球”和阿里·汉的“整体足球”，中国足球似乎从来就不知道怎样去踢球，换了一位教练就换成另外一种风格，没有形成和继承自己特有的风格。中国足球管理中心副主任杨一民曾经提出：中国足球将走技术、速度型为主体发展风格的方针。如今又有将中国足球分成“南北”两派，这是根据地理环境和身体条件来划分的。郎效农认为中国足球的风格就是“南北融合”。许多新上任的管理者追求的是国家队的战绩，顾眼前的成绩，没有长远的规划，失去了发展的方向，就这样中国足球没有形成自己的风格，中国足球一直徘徊，造成了中国足球的水平一直没有提升到一个新的台阶。

2.国外高水平的联赛机制和俱乐部的悠久历史

世界足球水平最高的联赛是欧洲的五大联赛。分别是：意大利足球甲级联赛、英格兰足球超级联赛、西班牙足球甲级联赛、德国足球甲级联赛、法国足球甲级联赛。这些联赛代表了当今世界足坛最顶级的足球水平，吸引了众多球星。

从上面的表中我们可以看出，欧洲的五大联赛发展的时间都有几十年，有的甚至上百年。豪门俱乐部建队也有近百年的发展，并且都取得过不错的成绩。这也是为什么世界上最好的球员都愿意到欧洲踢球的原因。

中国的职业联赛从1994年开始到现在有17年的历程了。与欧洲几十年甚至上百年的历史无法相比，但与我们起步差不多的日本、韩国他们的足球水平却提高的很高，并且近几年在世界足坛上表现的都很不错，而且许多在欧洲踢球的球员在俱乐部都有很好的表现。中国的职业联赛虽然只有20多年的历程，但这期间却发生了许多的事情。联赛是一个国家足球水平根基的保障，可现在我们管理者对我们的联赛‘想停就停，想吹就吹’，‘假球、黑哨、赌球’冲斥着我们的联赛。足协官员、球队老板、球员甚至是裁判员都参与到赌球中，使得我们的联赛

办的一团糟。与国外百年的俱乐部发展相比，我国俱乐部的发展状况就一目了然。03年八一足球俱乐部转让不成功，离开了中国足球的赛场，05年陕西国力因财务危机导致不能注册参赛，产生了让球迷心寒的26场全负的中超最低成绩。

3.足球后备人才的培养是提高足球水平的关键

足球员的‘运动寿命’都比较短，一般22-26岁是足球运动员的‘黄金年龄’。世界上很多著名的球星都是在这个阶段在世界足坛上带领自己的国家队取得世界冠军的。所以足球运动后备人才的培养对一个国家足球的发展至关重要。

国外许多俱乐部都有自己的青训系统。如世界上著名的拉玛西亚青训基地，西班牙在南非世界杯上夺得冠军，拉玛西亚青训营为西班牙国家队输送了8名球员。其他的俱乐部如：皇马、阿贾克斯、埃因霍温、博卡青年、波尔多等俱乐部的青训营都为足坛培养出很多一流的球员。此外许多高水平技术的足球国家是通过足球学校，为本国储备足球人才的。在阿根廷遍地的足球学校承担起了培养年轻足球运动员的职责。阿根廷现在大约有2000多所儿童足球学校。足球学校在阿根廷普及很高，既有条件好、设施全、生源多的大足球学校，也有一些学费低，设施相对简陋的中小型足球学校。足球学校的普及为足球爱好者提供了训练、比赛甚至成为足球明星的机会。我们的近邻-日本，足球运动员的培养路径已成为一个完整体系，主要以足协俱乐部训练中心制度为主，以学校足球、职业俱乐部梯队和出国留学等形式作为补充。

反观我国足球后备人才的发展却呈现逐渐萎缩的状况。后备人才数量不足，我国青少年足球人才数量最高的是65万人，2000年至2005年，降至18万人。虽然近几年随着‘足球热’的升温，在全国各地兴办了一些足球俱乐部和学校，但存在很多的问题，业余俱乐部和足球学校管理混乱，梯队建设不正规不合理，培养的一些球员素质底，忽视了球员个性的发展，使得很难培养出一流的球星。

4.我国联赛上座率与欧洲五大联赛上座率比较分析

欧洲五大联赛的平均上座率都比较高，最高的是德甲，平均每场比赛有42584名观众，英超平均每场比赛有34019名观众，比德甲低了20﹪。西甲和意甲相差不大，西甲平均上座率是28294，意甲平均每场有25126名观众。法甲的上座率最低，平均每场只有19969名观众。

我国联赛上座率最后的是广州、北京和陕西三个赛区场均分别是4.6万人、4万人和2.8万人。但中超的场均上座率是1.76万人，这比欧洲五大联赛的的任何一支联赛的上座率都要低，并且中国的总人口要比欧洲任何一个国家都要多出好多倍，中国13多亿的人口比整个欧洲人口数就要多，两者之间没有可比性。但联赛的上座率比不上五大联赛的任何一支联赛。

提高联赛上座率可以推动足球市场的发展，有利于俱乐部的长远发展，提升我国的体育产业，增强国人的足球意识，进而提高我国的足球人口。