钢筋施工中常见问题及处理讲解

支座宽度满足规范要求的情况，见11G101
此处显示不清晰， 13G101重新制图， 做了解释 上图端支座锚固，容易让人误解，钢筋画到柱子外侧了
文字和图片见13G101-11 页4-3 修改后的图更加直观
13G101图集又做了一个解释
只要求满足不小于Lae即可，此“大 于等于”不同于梁底那个0.4Lae那个 “大于等于”，弯锚那个，要求必须 到对边，这个不需要(仔细揣摩，还 真是有区别的）
梁上、下排筋 水平面内折线梁构造
1、水平面内折线梁，钢筋工的常见错误做法一 2、错误做法二
支座是剪力墙，显然这个做法是错误的 正确做法：如果甚至对面墙边不满足Lae，就要沿墙外侧弯折， 满足总Lae要求，如果甚至墙边大于Lae，可仅满足Lae,不必 再进行弯折
2、柱子左右两侧的梁，相同直径受力筋如 何锚固的问题（下排筋）
人防部分
2号楼筏板厚800学 生宿舍楼
1号楼筏板厚800 学生宿舍楼
宿舍楼地下室筏板和人防工程抗水板相互位置示意图
5
板厚500
注意：板顶钢筋直径不同
筏板钢筋直径22
抗水板钢筋直径16
板厚800
板厚500
板厚800
设计院的原图纸 人防抗水板
宿舍楼筏板 变更过后的图纸
6
图集对于该问题的规定
7
三种观点：
梁上排筋
图集的锚固是这么做的，但是这个是一 个标准的端支座，想直锚也没处锚
梁上排筋
1、该图同时适用于KL或者 WKL中间支座 2、红线部分“受限制无处 延长时才允许弯锚”
3、绿线部分“可将多出的 纵筋弯锚入柱内”，是尽量 不要弯锚
3、黄线部分也是强调尽量 不要弯锚
13G101-11页4-5的解释，此解释是针对下部钢筋的
11G101图集的规定
改变梁钢筋直径
如果支座Hc较小
不满足大于等于
加扶壁柱
0.4Lae情况，如剪力墙
或者截面较小的柱
加锚头等构造措施
11G101图集的规定
靠增加弯锚长度，而使总长度 大于等于Lae的做法是错误的 大量实验证明，15D加大，无 助于失锚破坏
1、加锚头情况少见,仅用于特殊情况
2、端支座直锚较多，常见错误做法就是 不论Hc多大，直接伸到对边，或者是仅 仅满足了锚固长度，没有考虑过柱中5d
2a、借鉴上图1，结合45度斜坡更改 为垂直立面的情况，最终采用图2的 做法
2b、另外此方案还能节约大直径钢筋，
因为锚固短于搭接，向筏板内锚固，
大直径钢筋短小直径钢筋长
11
Lae
500 500
800
图3
Lae
Lae
800
图4
这两种做法都正确，图3做法偏保守，但是钢筋 会较图2做法有不小的浪费，不推荐
第三部分：不伸同人编柱号子梁 如的 何钢 处筋 理
1、柱子左右两侧的梁，相同直径受力筋如何锚固的问题（上排筋） 图片显示，梁上皮钢筋，每个梁都分别弯锚入柱内
梁上排筋
1、此处应该遵守“能通则通，能 连则连”的设计原则，图集和规范 对此均有明确的的要求
2、结论，不通也正确，但不是最优 方案 3、分公司的钢筋精细化管理，这里 就能体现出来了
没有涉及。
7、有些问题看似很小，但是遇到较真的监理和业主，返工是难免的。
追究就是大问题，不追究就是小问题，甚至不是问题。
3
第一部分：筏筋板直和径抗不水同板 时上 的部 连钢 接
4
6号楼筏板厚800 学生宿舍楼
4号楼 筏板厚800 板顶标高平
学生宿舍楼
5号楼筏板厚800
板顶标高平学生宿舍楼
抗水板厚500
结合XXX项目，谈谈施工中遇到钢筋方面的问题及处理
汇报人： XXX 2015 年12月12日
1
目录
第一部分：
基础筏板和地库抗水板不同直径钢筋连接
第二部分：
梁受力筋锚入柱中长度的问题
：
第三部分：
不同编号梁的钢筋伸人柱子该如何处理
第四部分：
楼层处框架柱变截面、钢筋变径等应如何处理
第五部分：
梁、柱箍筋加密区长度和高度如何判定
对该问题的认识，和同事们一块来探讨。
4、所谈的问题，基本都是容易和监理或者施工队发生争议的。
5、所有问题的阐述，都wenku.baidu.com我个人的理解，不一定正确，希望同事们在这个交
流结束之后，讨论不结束。
6、所交流的问题，基本都是中间楼层的，标准层中反复出现的。屋面框架的
梁柱节点问题，比如梁锚柱或者柱锚梁等，因为只在封顶时出现一次，今天基本
第六部分
怎么控制直螺纹套筒在梁柱中的接头位置
2
几点说明:
1、今天的交流，都是根据10年以后的新规范和规程，手册是参照第五版，图
集参照11年以后版本。
2、今天交流的问题，都是按照抗震设计，我们平时用不到非抗震设计。螺纹
接头按照一级接头，二、三级接头项目很少愿意采用。
3、今天都是反面例子，目的是通过频繁发生且具有普遍性的问题，来阐述我
变截面处按封边
底排筋按互锚，上排筋按锚固或者搭接
上下排筋均按互锚
抗水板锚入筏板 筏板锚入抗水板
8
图集中明示的封 边
1、因为班组已经按照封边做了 30米左右长度，筏板和抗水板封 边处理，会造成事实上的钢筋断 开，显然是错的，要求返工
2、后来总工请示的设计院，答复：“见过 按封边的，很少，应该没问题”
神回复
9
500 500
下排互锚
800
互锚一
我选择的是互锚一，是参考图 集中下排钢筋的互锚示意图
长度不足
800
锚固长度不足 互锚二
10
1、之前施工的几个工程，设计院比较倾向 的做法，但始终都没见哪里有明文规定
下排筋互锚，上排筋以抗水
图1
板截面变大处为界，向厚板
（筏板内）锚固
Lae
800 500
图2
1、我认为和刚才上页那个有 点矛盾—既然下排筋取消， 那上排筋也应取消，上排筋 照样存在一个振动棒难于插 入的问题
2、根据这段话，举一反三，我理解的是，上排筋直锚没有错误， 如果弯锚，就可能被判定是错误了（你如何判定“多”或者 “少”？ 结论：在支座宽度不够的情况下，穿过支座直锚是不会错误的， 弯锚就只能是“可能是正确的”，当然，也“可能是错误的”
12
？ 问题
你对该问题有更权威的解释吗？ 欢迎以后继续探讨
13
第二部分：梁中受长力度筋的锚 问入 题柱
梁伸人柱内大于等于0.4Labe长度后向下弯锚 大于0,4Lae
梁伸人柱内0.4Lae长度后向下弯锚
11G101图集的规定
（正确做法） 上图把0.4lae 理解错误
必须先满足伸至柱外侧 同时大于等于0.4Lae
2、梁下排筋，由于支座宽度小于Lae，下 排筋穿过柱子直锚