痰涂片和细菌培养结果符合性

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

痰涂片和细菌培养结果符合性探讨[摘要]目的:探讨我院痰涂片和细菌培养结果符合性。方法:对我院2009年1月至2009年12月痰标本共1780份标本进行痰涂片和细菌培养,观察两种方法的符合率。结果:1780份痰标本中较理想标本404例,占22.7%;可接受标本b组524例,占29.5%;不可接受标本c组,852例,占47.8%。a组标本涂片与培养结果符合率为67.8%,b组为65.6%,c组为49.1%,a组合b组符合率之间没有统计学差异(p>0.05),a组、b组标本涂片与培养结果符合率显著高于c组标本。结论:痰涂片镜检在标本培养前与培养结果具有很大的相关性,可以排除不合格标本,提高致病菌的检出率。[关键词]痰培养;病原菌;质量控制

现代医院的院内感染率不断上升,其中最常见的就是下呼吸道感染[1],痰细菌培养诊断呼吸道感染的主要手段。由于痰液中含有的细菌种类繁多,且常有数种细菌混合感染,加上患者标本留取时不够专业(非深部呼吸道痰液)的影响,所以痰液培养阳性率在临床细菌室一直不高,所以目前临床上通常先对标本行涂片镜检,然后再予细菌分离培养,这样可以显著提高培养检查阳性率及结果的准确率。我们分析了445例痰直接涂片与培养结果。报告如下。

1、材料与方法

1.1材料

标本来源选取我院2010年1月至2010年12月疑有下呼吸道感染的门诊及住院病人留取的445份痰液标本,标本均为清晨第一口深。

培养基采用巧克力平板、血平板、麦康凯平板、ttc—沙保罗培养基按文献[2]介绍方法配制。

1.2方法

1.2.1痰液标本的处理

留取病人的痰液采用20ml灭菌的试管,痰液取2ml~5ml,加盖送检。痰液加入灭菌试管后,首先取2ml~5ml的灭菌生理盐水,剧烈振荡10s以上,静等待沉淀于管底的痰液,沉淀的脓痰小片用接种环沾出,小心放入另一无菌试管内,然后再重复3次上述方法。这样可以减少痰液中含有正常菌群正常菌群,减少痰涂片和痰培养的假阳性。最后将痰液制成一张厚薄均匀的涂片。剩余的脓痰接种在麦康凯平板上、血平板、巧克力平板、ttc—沙保罗培养基。将上述培养平板分别放置co2培养箱、普通培养箱、真菌48h观察菌落、35℃孵育18h~24h。常规方法鉴定[3]。

1.2.2痰液标本的分类标准

按照徐杰军的标准,根据涂片中鳞状上皮细胞、白细胞及细菌种类,可以把痰标本分为三类。a类为较理想标本,鳞状上皮细胞小于10个/低倍视野者,且白细胞≥25/低倍视野;b类为可接受标本,鳞状上皮细胞在10-25个/低倍视野者,且白细胞≥25/低倍视野;还有一类c类为不可接受标本,鳞状上皮细胞大于25/低倍视野者,且白细胞<25/低倍视野者,往往是唾液而非真正的痰标本,不可能培养出真正的病原菌。

2、结果

2.1痰标本涂片情况

按涂片情况445份痰标本分为三类。其中a类共有101例,占22.7%;b类共有131例,占29.5%;c类为213例,占47.8%,其中白细胞25/低倍视野126例(26.1%),白细胞≤25/低倍视野72例(21.7%)。

2.2三类标本涂片与培养结果比较

c类标本涂片和培养结果相符性最差,为49.1%,a类和b类标本分别为82.7%和65.6%,

经x2检验,三类标本符合率存在统计学差异(x2=27.92,p<0.05)。经x2分割,a组和b组符合率之间有统计学差异(x2=14.71,

p<0.05),a组、b组与c组标本符合率存在统计学差异(x2=27.68,p<0.05),a组、b组标本涂片与培养结果符合率显著高于c组标本。见下表

表三类痰标本涂片结果与培养结果的符合率

总例数例数相符数符合率不符合不符合率

a组101 83 82.7% 18 17.3%

b组131 83 65.6% 47 34.4%

c组213 106 49.1% 107 50.9%

3、讨论

痰培养结果是诊断呼吸道感染一个重要依据,痰培养的药敏结果是知道临床医生的用药的依据。但是目前痰液标本的质量高低直接决定了培养结果的可靠性。只有在痰标本合格基础上培养出来的结果,才可能准确。文献报道理想的标本应该是含有较多的白细胞和

较少的鳞状上皮细胞。鳞状上皮细胞是口腔内部的组织细胞,来自深部的痰液应该不会含有,而白细胞较多,提示标本来自深部,而且受污染很少;还有一类标本为白细胞较多,鳞状上皮细胞比第一类多但不超过25个/低倍视野,这样也说明痰液也是来自深部,但轻微受口腔分泌物污染,细菌种类≤3种也限定了它受污染的程度较轻,所以这种标本还可以接受。

本研究结果提示我院445份痰标本中有近一半标本不合格,只有232例仅占52.2%为合格标本,其中较理想的标本仅有101例(占22.7%),可接受标本131例。这结果说明仍有许多病人对痰标本采集方法不完全了解,也没引起足够重视。445例标本中痰标本镜检结果与培养结果的符合率a组为82.7%,b组为65.6%,c组为49.1%,从痰培养和涂片的结果比较发现a组合b组标本涂片与培养结果符合率高于第三类,分析原因可能与第三类标本细菌种类较多有关。培养阳性率也是a组和b组高于c组,尤其是c组中培养阳性率很低,因为唾液样标本本身就不含真正的病原菌,所以,即使是阳性也是假阳性。

通过比较分析,标本培养前的涂片镜检与培养结果具有很大的相关性,据此可以向临床提供一级报告,提前提供感染信息,对指导预防用药有积极意义,同时可以排除不合格标本,提高致病菌的检出率,为检验结果的准确性和及时性提供有效帮助,从而提高病人治疗的有效率,缩短住院时间,节约医疗经费具有非常重大的意义。参考文献:

[1]周惠平.临床细菌学检验面临的挑战[j].中华医学检验杂志,1999,22:121.

[2]叶应妩,王毓三,申子瑜等.全国临床检验操作规程[m].第3版,南京:东南大学出版社,2006,736–7531.

[3]张迎春,胡亚涛,张敏等.穿刺液涂片与细菌培养的比较[j].

上海医学检验杂志,2006,17(6):3581.

[4]郭基平,袁晖蓉,陈幼红等.标本涂片革兰染色在临床微生物检验中的作用[j].中国医药导报,2006,32:155.

[5]林嘉,刘华,李焱鑫等.85份合格痰标本涂片检查与培养结果分析[j].上海医学检验杂志,2008,13:98–991.

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以pdf格式阅读原文

相关文档
最新文档