技术标评标要素表1
技术标评标要素表1
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字：
不合格原因： 无
2018 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 5
项目名称：银星、淇澳等社区照明设施改造工程
序 号
评标要素
评审内容
投标人名称：广东中凯建设工程有限公司
优点
存在缺陷或签订合同前应注 意和澄清事项
1 工程重点难点与技术措施
3 安全管理
体系与措施
4 工程进度
计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系，单位工程安全防护 安全管理体系尚可
方案、防护措施情况。
无单位工程安全防护方案、防护措 施。
工程进度计划、关键路径和进度控 工程进度计划、关键路径和进度控
无
制措施情况。
制措施详细。
结合实际提出的合理化建议。
无
无合理化建议
6 其它意见
方案、防护措施情况。
施
工程进度计划、关键路径和进度控 无
制措施情况。
无工程进度计划、关键路径和进 度控制措施
结合实际提出的合理化建议。 无
无合理化建议
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 18 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 6
制措施情况。
结合实际提出的合理化建议。
无
无单位工程安全防护方案、防护措 施。
无本项目针对性的工程进度计划、 关键路径和进度控制措施
无合理化建议
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字：
不合格原因： 无
技术标评标标准
二 三
施工总平面图 施工准备
四施工现场管理五 六七 八 九 十 十一施工进度计划 施工进度保证措施 分部工程施工方案 质量保证措施 安全生产措施 标函质量 环保措施
工程 技术标评标标准 序号 一 项目 工程概况 评标内容 1、工程简述 2、建筑设计内容 3、结构设计特点 4、设备安装、材料说明 1、现场条件说明 2、设计说明及依据 3、设计内容规范性、完整性 1、现场准备 2、技术准备 1、施工设备配置及管理 2、材料、构配件管理 3、降低成本措施 4、文明施工实施措施 1、进度控制图 2、综合说明 1、分段目标控制 2、管理措施 3、实施方案 1、施工要点 2、分项工程施工方案 1、质量管理体系及控制目标 2、质量保证措施 1、安全管理体系及安全目标 2、安全保证措施 1、内容完整性 2、标书响应性 1、环保措施
技术标评标要素表1
、保障工程质量、工期和施工安全生产的技术措施情况 。
3
质量管理体系与措施 质量管理体系和材料采购 、过程控制及检验、分项措施情况。 1.有材料采购、试验等计划
无
4
安全管理体系与措施
安全管理体系，单位工程安全防护方案 、防护措施情况。
无
无
5 环境保护管理体系与措施 环境保护管理体系、污染物处理及排放、技术及管理措施情况
无
、保障工程质量、工期和施工安全生产的技术措施情况 。
1.考虑了材料采购 ，质量通
3
质量管理体系与措施 质量管理体系和材料采购 、过程控制及检验、分项措施情况。
无
病防治，成品保护
4
安全管理体系与措施
安全管理体系，单位工程安全防护方案 、防护措施情况。
无
无
5 环境保护管理体系与措施 环境保护管理体系、污染物处理及排放、技术及管理措施情况
结合实际提出的合理化建议 对投标文件的其它意见 。
无
无
1.建议加强材料采购控 制，样板先行
不合格原因： 评标日期：2018年1月18日
技术标评标要素表 5
项目名称：吉大综合楼维修工程施工
投标人名称：广东金辉华集团有限公司
序号
评标要素
评审内容
优点
存在缺陷或签订合同前应 注意和澄清事项
对项目的总体认识 、论述过程 、总体组织、总体设计、总体计
无
4
安全管理体系与措施
安全管理体系，单位工程安全防护方案 、防护措施情况。
无
无
5 环境保护管理体系与措施 环境保护管理体系、污染物处理及排放、技术及管理措施情况
无
无
6
工程进度计划与措施
技术标评分标准表
2、安全目标管理措施得力
0～4
3、安全管理制度完善
0～3
（四）
环境保护管理体系与措施(7分)
1、环境保护管理机构健全
0～2
2、施工环保措施计划得力
0～3
3、管理制度完善
0～2
（五）
工程进度计划与措施（15分）
1、施工进度计划网络图与施工安排基本一致（附图）
0～4
2、施工现场平面布置合理、齐全（附图）
15
(3)
技术负责人
高级工程师职称得10分，工程师职称得6分，助理工程师职称得3分。本科学历10分，大专及以下学历5分。
20
（4）
技术负责人类似工程经历
近三年完成类似工程不少于3项得10分，每增加1项得1分，最多得15分。每少一项扣3分，没有不得分。
15
（5）
项目管理机构
项目管理组织机构健全，岗位配置合理。0-10分。
0～3
2、编制的内容是否完整、齐全、叙述是否严谨
0～4
附表二
商务标评分标准表
序号
评 标 内 容
分值
一
商务标得分
（一）+（二）
50分
（一）——
投标报价
本项得分由"评标基准值及报价得分计算表"计算,直接计入总得分。
40分
（二）
商务评审
1 + 2 + 3
10分
1
报价编制
(1)+(2)
4分
(1)
报价完整性
内容完。
技术标评分标准表
序号
项 目
评 标 内 容
分值
一
设计方案
10
（一）
设备材料招标评标方法和实用标准-附表格
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
技术标评分表(1)--
xx工程投标技术标评审
序号 1 2
3
4 5
评审项目 投标文件
响应
企业业绩
项目组织 架构
施工部署
施工技术 方案
总分
内容
9
投标文件完全响应招标文件要求
投标文件基本响应招标文件要求，无
重大偏离
投档文件不能响应招标文件要求，或
有重大偏离
15 企业近三年业绩良好，未发生安全、
质量事故
企业近三年业绩一般，未发生重大安
3-5分
0-2分
8-10分 5-7分 0-4分 8-10分
5-7分
0-4分
8-10分 5-7分 0-4分 4-5分 2-3分 0-1分 3分
2分
0-1分
3分 2分 0-1分
附件:
xx工程投标技术标评审
序号 评审项目 总分
内容
13 系统调试 5 系统调试、验收方案完善,科学合理
、验收方
系统调试、验收方案一般,不完整
序号 评审项目 总分
内容
6 施工进度 5 施工进度计划及工期能满足招标文件
计划及工
要求
Байду номын сангаас
期
施工进度计划及工期不能满足招标文
件要求
7 工期保证 10 工期保证措施完善、科学合理
措施
工期保证措施一般
无工期保证措施或较差
8 质量保证 10 质量体系完善，质量保证措施科学合
措施
理，质量通病防治措施结合本工程特
案
无系统调试、验收方案或较差
14 培训计划 2 培训计划科学合理,培训人员能力很强
无培训计划或计划一般
15 维保方案 3 维保方案完善，有售后服务承诺，保
技术标评标要素表
项目名称：惠景峰尚公馆精装修工程投标人名称：深圳南海岸生态建设集团有限公司
项目名称：惠景峰尚公馆精装修工程投标人名称：广东省广弘华侨建设投资集团有限公司
项目名称：惠景峰尚公馆精装修工程投标人名称：广州金辉建设集团有限公司
项目名称：惠景峰尚公馆精装修工程投标人名称：广东建粤工程有限公司
项目名称：惠景峰尚公馆精装修工程投标人名称：广东建星建造集团有限公司
项目名称：惠景峰尚公馆精装修工程投标人名称：广东建安昌盛工程有限公司。
技术标评分表
③其他主要人员的任职资格、资历等0～2分
4.
企业业绩
0～10分
企业三年内的工程合同履行情况及合同金额0～4分
企业三年内获取荣誉国家级、省级0～3分
企业三年内工程技术创新成果国家专利、省级推广0～3分
5.
企业考察
0～25分
企业概况企业管理模式、质量和安全保证体系、年产值、工程技术人员数量、完成类似工程的经历0～5分
企业机械设备、周转材料的管理及状况0～3分
拟派往现场的主要管理人员情况0～4分
企业财务及管理状况0～4分
劳务用工及管理情况0～4分
实地查看施工现场管理情况0～5分
6.
其
他
0～15分
企业营业执照、资质证书的有效性与符合性0～2分
企业安全生产许可证书的有效性0～2分
③企业安全、质量、环境认证0～1分
企业投标项目资金实力及对本项目的支持0～2分
⑤环境保护体系与措施的合理性0～1分
⑥投标工期是否与招标文件相符施工0~1分
⑦工程进度计划是否与招标文件要求节点相符,网络图关键线路是否清晰准确,计划编制是否合理等0～3分
⑧资源配备及保障计划与进度计划的匹配性0～2分
资金保障计划及措施0～2分
3.项目管
理机构
0～10分
①项目经理的任职资格、资历、业绩等0～5分
企业信誉有无拖欠农民工工资、堵门闹事0～5分
协调项目周边关系0～3分
7．技术标述标情况0～15分
合计0～100分
技术标评分表
项目标段工程
投标单位
计分项目
1.综
述
0～10分
①对项目或施工图纸的认识深度0～6分
技术标评分指标
药品经济技术标评价指标表
1．临床疗效评价由评审专家根据临床用药的实践，如药品的临床疗效、安全性等因素进行评价；品牌认同由评审专家对企业形象及品牌的认同程度进行评价。
临床疗效和品牌认同度的评价为主观分，共17分，由评审专家直接评分，去掉一名专家评分最高分和一名专家评分最低分，其余专家评分的平均分为该产品的得分。
2．销售规模以独立法人资格的投标人投标前上年度增值税纳税报表为评价依据。
3．不良行为记录：指2011年1月以来投标人严重违法违规记录者以外的其它违规记录，以国家食品药品监督管理局公布的质量公报和湖南省有关部门查实违规记录为依据。
4．每项评价指标按照“就高不就低”的原则给分，不进行重复给分。
技术标评分标准表
2、技术措施针对性强，对工程施工具有较强的指导性
0～10
（二）
质量管理体系与措施（10分）
1、有具体可行的质量保证措施，责任落实，措施得力
0～3
2、质量管理机构健全
0～2
3、质量管理制度完善
0～2
4、质量检测能力与手段完善
0～3
（三）
安全管理体系与措施（10分）
1、安全管理体系健全，职责明确
0～3
2、安全目标管理措施得力
0～4
3、安全管理制度完善
0～3
（四）
环境保护管理体系与措施(7分)
1、环境保护管理机构健全
0～2
2、施工环保措施计划得力
0～3
3、管理制度完善
0～2
（五）
工程进度计划与措施（15分）
1、施工进度计划网络图与施工安排基本一致（附图）
0～4
2、施工现场平面布置合理、齐全（附图）
10
（6）
主要专业管理人员
专业岗位人员证件齐全得20分，每缺一项扣5分。
20
3
投标文件编制
1分
（1）
投标文件编制质量和水平
内容完整、无错漏得1分，内容不完整扣0～0.5分，明显文字或计算错误扣0～0.5。
1
0～2
设备使用及维护
操作简捷、可靠，维护便利。
0～2
设备性能及节能
技术先进、可靠，有国家节能标志
0～2
备品备件
能提供满足需求的备品备件
0～2
售后服务
在疆有售后服务站，有满足24小时内相应到现场服务的承诺
0～2
三
施工组织设计
施工组织设计权重K1=0.3
30
技术标评分标准表
技术标评分标准表技术标评分标准表序号项目评标内容分值一设计方案10 （一）总体设计方案总体设计方案科学、合理。
0～3 （二）设计工艺流程设计生产工艺流程先进、合理。
0～3 （三）设备设计选型经济实用，性价比高。
0～2 （四）节能、环保设计生产工艺节能、环保。
0～2二设备及工艺10设备生产制造生产制造符合国家相关规定（许可证、型式批准证）0～2设备使用及维护操作简捷、可靠，维护便利。
0～2 设备性能及节能技术先进、可靠，有国家节能标志0～2 备品备件能提供满足需求的备品备件0～2售后服务在疆有售后服务站，有满足24小时内相应到现场服务的承诺0～2三施工组织设计施工组织设计权重K1= 30（一）施工方案与技术措施（20分）1、施工方案合理，施工部署全面0～102、技术措施针对性强，对工程施工具有较强的指导性0～10（二）质量管理体系与措施（10分）1、有具体可行的质量保证措施，责任落实，措施得力0～32、质量管理机构健全0～23、质量管理制度完善0～24、质量检测能力与手段完善0～3（三）安全管理体系与措施（10分）1、安全管理体系健全，职责明确0～32、安全目标管理措施得力0～43、安全管理制度完善0～3（四）环境保护管理体系与措施 (7分) 1、环境保护管理机构健全0～22、施工环保措施计划得力0～33、管理制度完善0～2（五）工程进度计划与措施（15分）1、施工进度计划网络图与施工安排基本一致（附图）0～4 2、施工现场平面布置合理、齐全（附图）0～23、工序衔接合理，关键节点控制措施可行0～6 4、工程进度计划满足工期要求，保证措施具体有效0～3(六) 资源配备计划（15分）1、施工机械设备投入与施工季度计划相呼应且能满足工序衔接的要求0～52、施工机械搭配周全合理0～33、劳动力安排计划与施工进度计划相呼应0～5 4、调配投入计划合理0～2(七) 材料(周转材料)投入计划 (8分)1、与施工进度计划相呼应且满足施工需要0～52、调配投入计划合理0～3(八) 技术难点、重点及相应解决方案(8分)1、技术难点、重点及相应解决方案0～32、施工难点、重点及相应解决方案0～5(九) 内容完整性和编制水平 (7分) 1、投标文件是否按招标文件的要求编制，编制的质量0～3 2、编制的内容是否完整、齐全、叙述是否严谨0～4附表二商务标评分标准表序号评标内容分值一商务标得分（一）+（二）50分（一）——投标报价本项得分由"评标基准值及报价得分计算表"计算,直接计入总得分。
技术标评分表模板
二、主观分值项（30分）
4、以上均无，不得分（0分）
1
施工方案 （10分）
施工方案 （10分）
应包含工程特点/难点分析、施工准备及方案、施工进度计划、施工管理及劳动力组织 、施工质量保证措施、安全事故保证措施、文明施工和环境保护措施等 1、完全符合（10分）
2、基本符合（5分）
3、不符合招标要求不得分（0分）
4、注册资金=100万元（4分）
5、注册资金＜100万元，不得分（0分）
1、项目经理/技术负责人具有8（含8年）及以上从事施工技术管理工作经历（15分）
项目经理/技术负 2、项目经理/技术负责人具有5（含5年）-7年从事施工技术管理工作经历（10分）
责人
3、项目经理/技术负责人具有3（含3年）-4年从事施工技术管理工作经历（5分）
技术标评标表
序号 评分值
评分明细
评分标准
一、客观分值项（70分）
企业资质 （15分）
1、一级资质（15分） 2、二/三级资质（10分） 3、以上均无，不得分（0分）
1
资质 （25分）
1、注册资金1000万元及以上（10分） 2、500万元＜注册资金＜1000万元（8分）
公司注册资金 （10分）
3、100万元＜注册资金≤5000万元（6分）
施工组织设计方案
2
主材品牌 （20分）
主材品牌 （20分）
1、提供主材品牌表中的品牌优于招标要求的（10-20分） 2、提供主材品牌表中的品牌基本符合招标要求的（10分） 3、提供主材品牌表中的品牌完全不符合招标要求不得分（0分）
主材品牌表
总计（客观分值+主观分值）
评标人签字：
评标日期：
评分
技术标评标表格
海安地方税务局所属分局及稽查局业务用房幕墙设计工程技分项评分表
说明：从以下几个方面进行综合评估，相应分值如下表所示，投标文件中应有相应评分项目的描述，否则相应项目将不得分。
1、设计成果的完整性：根据是否满足招标文件所列设计要点，设计内容是否齐全、完整等因素评分。
2、美观性：外观设计整体效果。
3、安全性：（1）结构安全性；（2）水密气密性、保温隔热性、抗震性、抗风压耐撞击性、防火性、防雷性
4、经济合理性：（1）建设成本（总概算不得超过1200万元，否则不得分），（2）分类结构的经济合理性（明显不合理不得分）；
5、可行性：施工工艺、材料运用；
6、企业工程业绩：009年1月1日以来的10000 m2及以上幕墙设计业绩，以方案效果图（或实景图）、盖有出图章的施工图（部分）、合同原件为准（同时提供）。
每有1项得1分，最多得3分。
7、项目负责人业绩；2009年1月1日以来的10000 m2及以上幕墙设计业绩，以方案效果图（或实景图）、盖有出图章的施工图（部分）、合同原件为准（同时提供）。
每有1项得1分，最多得2分。
8、配套服务承诺：针对本项目设计的监控管理措施、设计内容及质量保障措施、技术支持、确保设计时限、施工配合、控制设计失误及其他有利于业主的服务等方面作出承诺。
评委（签名）：二O一二年五月日
海安地方税务局所属分局及稽查局业务用房幕墙设计工程技术分项评分汇总表
说明：本项最终得分低于56分时，则视为方案设计经评审为不合格，不得参与投标报价的评审。
[评委人数在5人（不含5人）以上时，去掉一个最高分并去掉一个最低分后取算术平均值，评委人数在5人（含5人）以下时，取算术平均值]。
招投标技术标评分表
序号
评审内容
技术标评价标准
技术标评价
评分
一
项目组织管理机构(20分)
1、项目经理部人员架构、配置、履历及职能（10分）
架构健全、配置合理，履历满足或高于招标要求，9~10分
架构基本健全、配置基本，履历基本满足要求，5~8分
架构配置或履历描述不完整，0~4分
2、投标公司对拟建项目部管理（5分）
管控模式可靠、公司响应及风险管理满足招标要求，3~5分
管控模式存在风险，0~2分
3、拟建项目部与相关单位的配合与管理（5分）
配合措施齐全、可行，4~5分
配合措施基本齐全、可行，2~3分
配合措施不齐全，0~1分
二
施工现场总平面布置
（3分）
合理，3分
基本合理，1分
不合理，0分
三
施工进度计划及劳力安排(16分)
合理，4~5分
基本合理，2~3分
不合理，0~1分
四
主要施工机械设备投入计划（5分）
合理，4~5分
基本合理，2~3分
不合理，0~1分
五
工程施工方案及技术措施（15分）
1、主要施工方案（10分）
方案合理可行，满足招标要求，8~10分
方案基本合理可行，6~7分。
部分方案不合理，1~5分。
2、技术措施（5分）
合理，5分
基本合理，2~4分
不合理，0~1分
六
质量目标及质量通病防治措施（8分）
1、质量目标
（3分）
满足或高于招标文件要求，3分
质量目标基本达到招标文件要求， 1~2 分
未明确质量目标，0分
2、质量通病防治措施（5分）
合理， 4~5分
技术标评定表1
保证体系及措施欠完整
较差
8
安全、文明、环保措施
完善可靠
良好
一般
良好
较差
良好
较差
良好
一般、可行
一般
欠妥善
较差
9
劳动力计划及机械设备配置
充分合
良好
良好
良好
较差
一般
较差
一般
基本满足要求
一般
欠合理
较差
10
施工进度计划及保证措施
施工计划合理、措施有保障
良好
良好
一般
较差
一般
一般
一般
施工计划合理、措施保障不够
一般
施工计划欠周、措施欠合理
较差
11
售后服务体系及措施
保证体系完整，措施有力
良好
良好
较差
无
良好
无
良好
保证体系较完整，措施一般
一般
保证体系及措施欠完整
较差
评标分数（10分）
8
8
7
6
7.5
5
评标结果（合格/不合格）
合格
合格
合格
合格
合格
不合格
数量
齐全
齐全
齐全
齐全
齐全
无
4
类似工程业绩
是否承担过类似施工任务
是否
是
否
否
是
是
无
5
施工管理组织机构
现场管理组织机构是否健全，人员配备是否健全
健全
健全
健全
健全
健全
健全
无
6
与山水文园合作经历
是否与山水文园有过合作
是否
技术标评分标准与分值参照表
5-4 100-80
4-3 80-60
3-0 60-0
附件 2
技术标评分标准与 分值参照表
评审内容
基本要求
评审等级
优
良
一般
施工方案
施工技术方案（各项技术符合现行施工规 范，经济 适用，安全可靠，施工工序衔接畅通）
施工现场（平面布置科学、材料堆放有利 于施工、 临时设施符合规定）
1-1.5 1.5-0
工程质量 保证措施
8-6
6-0
要）
安全生产 文明施工 环保措施
安全生产（人员、措施、责任三落实） 文明施工措施（人员、措施、责任三落实） 环境保护措施（人员、措施、责任三落实）
7-5
5-4
4 -0
7-5
5-4
4-0
7-5
5-4
4-0
主要施工机械设备选用（满足施工期间的 机械使用 5-4
施工机械 要求）
4-3
3-0
主要施工机械设备布置（经济、科学、合理） 综合分值
施工质量保证措施（有健全的质量保证体系，有 ISO 20-17
体系的要有具体实施措施） 材料供应质量保证措施（材料供应能满足施工进度，
10-8 且有明确的质量保证措施）
17-12 8-6
12-0 6-0
施工进度计划和保证措施（有可行的施工 网络计划
施工进度
10-8
8-6
6-0
及保证措施）
计划和
保证措施 劳动力及材料供应计划（劳动力配备能满足施工需 10-8
评审内容一般施工方案施工技术方案各项技术符合现行施工规范经济适用安全可靠施工工序衔接畅通1513131051050施工现场平面布置科学材料堆放有利于施工临时设施符合规定43315150工程质量保证措施施工质量保证措施有健全的质量保证体系有iso体系的要有具体实施措施20171712120材料供应质量保证措施材料供应能满足施工进度且有明确的质量保证措施1088660施工进度计划和保证措施施工进度计划和保证措施有可行的施工网络计划及保证措施1088660劳动力及材料供应计划劳动力配备能满足施工需1088660安全生产文明施工环保措施安全生产人员措施责任三落实75540文明施工措施人员措施责任三落实755440环境保护措施人员措施责任三落实755440施工机械主要施工机械设备选用满足施工期间的机械使用要求544330主要施工机械设备布置经济科学合理544330100808060600
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目名称：珠海市西区水厂扩建工程气动阀门、电动阀门采购（第二次）投标人名称：上海冠龙阀门机械有限公司
序号
评标要素
评审内容
优点
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1
技术及服务条款响应表
对招标文件的技术及服务条款响应。
2
气动蝶阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
气动蝶阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
气动执行器的品牌、综合性能、配置档次水平的评价。
德国FESTO气缸、瑞典ABB电器定位器、德国FESTO开关限位、德国宝硕86480系列电磁阀。
6
电动执行机构
是否双密封结构，ip68防护，绝对编码技术，伺服放大与执行器可分体或二合一自由组合。
是
7
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能评价
8
液控阀液压系统整体配置水平
液压系统结构设计、功能的完整性，品牌、配置档次水平。
9
资料完整性
提交设备相应技术资料，如使用说明书等。
资料不完整，缺相关设备的检测数据
综合评价等级:合格□不合格
不合格原因：无
技术标评标要素表4
项目名称：珠海市西区水厂扩建工程气动阀门、电动阀门采购（第二次）投标人名称：广州瑞永环保技术有限公司
缺乏部件性能检测报告、
3
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
缺乏部件性能检测报告
4
气动不锈钢闸板阀的材质、密封性、结构及综合性能评价
气动不锈钢钢闸板阀材质、密封性（密封条的材料、密封形式）、结构形式及综合性能是否满足或优于招标要求。
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能是否满足或优于招标要求。
满足
8
液控阀液压系统整体配置水平
液压系统结构设计、功能的完整性，品牌、配置档次水平。
完整
9
资料完整性
提交设备相应技术资料，如使用说明书等。
资料完整
综合评价等级:合格□不合格
不合格原因：无
技术标评标要素表2
项目名称：珠海市西区水厂扩建工程气动阀门、电动阀门采购（第二次）投标人名称：广州域峰机电设备发展有限公司
序号
评标要素
评审内容
优点
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1
技术及服务条款响应表
对招标文件的技术及服务条款响应。
2
气动蝶阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
气动蝶阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
缺乏部件性能检测报告
3
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
是
7
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能评价
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能是否满足或优于招标要求。
满足
8
液控阀液压系统整体配置水平
液压系统结构设计、功能的完整性，品牌、配置档次水平。
9
资料完整性
提交设备相应技术资料，如使用说明书等。
完整
综合评价等级:合格□不合格
5
气动执行器（气缸，电气定位器、开关限位、电磁阀）
气动执行器的品牌、综合性能、配置档次水平的评价。
SIEMENS品牌
6
电动执行机构
是否双密封结构，ip68防护，绝对编码技术，伺服放大与执行器可分体或二合一自由组合。
7
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能评价
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能是否满足或优于招标要求。
满足
4
气动不锈钢闸板阀的材质、密封性、结构及综合性能评价
气动不锈钢钢闸板阀材质、密封性（密封条的材料、密封形式）、结构形式及综合性能是否满足或优于招标要求。
满足
5
气动执行器（气缸，电气定位器、开关限位、电磁阀）
气动执行器的品牌、综合性能、配置档次水平的评价。
6
电动执行机构
是否双密封结构，ip68防护，绝对编码技术，伺服放大与执行器可分体或二合一自由组合。
气动执行器的品牌、综合性能、配置档次水平的评价。
德国FESTO，双活塞摆动气缸，电磁阀VSNC,TZID-C智能定位器
6
电动执行机构
是否双密封结构，ip68防护，绝对编码技术，伺服放大与执行器可分体或二合一自由组合。
多回转电动执行器
7
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能评价
液控止回蝶阀的结构、性能、液压装置PLC控制系统综合性能是否满足或优于招标要求。
是
8
液控阀液压系统整体配置水平
液压系统结构设计、功能的完整性，品牌、配置档次水平。
9
资料完整性
提交设备相应技术资料，如使用说明书等。
综合评价等级:合格□不合格
不合格原因：无
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
缺乏部件性能检测报告
4
气动不锈钢闸板阀的材质、密封性、结构及综合性能评价
气动不锈钢钢闸板阀材质、密封性（密封条的材料、密封形式）、结构形式及综合性能是否满足或优于招标要求。
满足
5
气动执行器（气缸，电气定位器、开关限位、电磁阀）
不合格原因：无
技术标评标要素表3
项目名称：珠海市西区水厂扩建工程气动阀门、电动阀门采购（第二次）投标人名称：广州市珺宝机电设备有限公司
序号
评标要素
评审内容
优点
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1
技术及服务条款响应表
对招标文件的技术及服务条款响应。
2
气动蝶阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
气动蝶阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
满足
3
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
满足
4
气动不锈钢闸板阀的材质、密封性、结构及综合性能评价
气动不锈钢钢闸板阀材质、密封性（密封条的材料、密封形式）、结构形式及综合性能是否满足或优于招标要求。
满足
5
气动执行器（气缸，电气定位器、开关限位、电磁阀）
序号
评标要素
评审内容
优点
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1
技术及服务条款响应表
对招标文件的技术及服务条款响应。
2
气动蝶阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
气动蝶阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。
满足
3
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封性及关键部件的评价
电动蝶阀、闸阀的阀体材质、密封材料及结构方式及关键部件性能是否满足或优于招标要求。