核安全文化宣贯(案例)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《核安全文化政策声明》解读
钟万里:营造内部相互信任的氛围很关键。从全世界范围来 看,各国目前的核安全文化仍处于以法规驱动为主的阶段, 良好的安全业绩还不真正是一个目标,安全往往被看做一种 责任和义务,与生产是此消彼长的关系,有时甚至是一种负 担。事实上,当员工报告人因失误造成的有关事件或提出安 全问题时,应该得到鼓励和表扬,特别是险发事件。因为差 错是无法避免的,而对差错的及时关注和改正才是目的,这 一点有赖于整体核安全文化意识的提升。
案例1:河南省杞县某辐照装置卡源事件
事件经过与处理
地点:河南省杞县某辐照厂 装置:静态堆码式辐照装置1座,建于1997年,设计30万
居里,实际14万居里。 经过:2009年6月7日无视华北站限期整改,继续辐照货物
。因堆放过高,发生大面积倒塌,发生了卡源故障。
2
烧毁的辐照室
6月14日,辐照室内的辣椒 粉由于放射源的长时间照射 ,发生冒烟自燃。在消防及 环保部门采取灌注水等措施 后,引燃物于当晚24时得到 控制。
2020/1/22
Page 3
核安全文化的定义
核安全文化是指各有关组织和个人以“安全 第一”为根本方针,以维护公众健康和环境 安全为最终目标,达成共识并付诸实践的价 值观、行为准则和特性的总和。
NNSA
价值观? 行为准则? 特性?
……
个人 组织 单位 监管部门 国家
8
《核安全文化政策声明》解读
我们所提倡的核安全文化不是“零差错”文化,而是两个 “零容忍”,即对“隐瞒虚报”和“违规操作”的零容忍。
《核安全文化政策声明》解读
柴建设:最初核安全文化是界定在企业组织内的, 核安全文化培育也是在企业内部进行的。现在,核 Hale Waihona Puke Baidu与核安全对整个经济社会的影响远远超出核能发 展的初始阶段,所以核安全文化的范畴也随之扩大。 相关部门应在核电发展规划,核电及核安全知识普 及和传播,核安全监管及核电选址、建造、运营、 退役等各阶段,环境影响评价、安全评价、社会稳 定评价等方面制定相关规定或制度,保障全面及时 的信息公开、公众参与。同时要通过各种公众沟通 形式确保公众的知情权、参与权和监督权,以创建 和谐的公众关系。
5月7日上午8:00左右,王某发现并捡起源辫子,装入工 作服的右侧口袋。11:30下班后回家,放在自家后院杂物 堆的一个编织袋中。
5月7日晚上,2名操作人员再次来到该车间探伤。8日早 上,发现探伤胶片未曝光.联系设备厂家前来维修后,8 日傍晚确认放射源已丢失。
13
事故发生过程
探伤公司在现场寻找至5月9日凌晨,才开始向当地公安 部门及南京市保局报告。
柴建设:如何准确理解和把握核安全文化的内涵是 一个非常重要的问题。我个人认为,核安全文化内 涵有3个基本要素:一是对核安全的态度,即核安 全理念和价值观;二是对核安全的认知,即核安全 方面的认识、知识、理论等;三是核安全行为,即 对核安全文化表现出来的外表活动。以前对核安全 文化内涵强调较多的是态度和行为,对认知强调不 够。我想强调的是,态度、认知和行为三者相互联 系、相互作用、相互促进,是一个整体,良好的核 安全文化素养体现为内化于心、外化于形的文化自 觉。
典型案例及经验反馈
11
核与辐射安全监管理念
严之又严 慎之又慎 细之又细 实之又实
坚持依法行政 坚持全面接轨 坚持抓大放小 坚持公开透明 坚持严格监管
2
保障安全的要素
安全文化:安全第一、纵深防御、保守假设、合理可行尽 量低原则;
高的安全标准: 适合的场址:自然灾害、人活动、对环境的影响; 安全的设计:被动安全、成熟的技术; 高素质人才队伍: 高质量的设备制造、建造、安装: 严格运行管理: 独立监督:不受资金和进度的干涉,监督和发展分离; 公众参与、舆论监督: 国际合作。
7
事件原因分析
事件的直接原因:
无视整改要求,不顾安全隐患,突击进行辐照加工。 业主单位缺乏安全意识,违规操作,码放货物过高,应急准备不足。 卡源事件演变导致为一个公众恐慌事件,直接原因是由于一些网络谣
言和不实信息的传播。
8
事件原因分析
事件的根本原因:
该辐照装置装置设计、建造不规范。设备老化,检修更新 不及时。
3
杞县群众大规模逃离
7月17日,由于谣传钴60将于15:00爆炸,当 地一些群众因缺乏辐射 安全知识、听信谣传而 恐慌外逃。
4
公众恐慌事件发生后,党 中央、国务院领导对此高 度重视,并对事件处理做 出重要批示。
地方政府制定了公共宣传 和信息发布计划。环境保 护部门定期开展环境辐射 监测。
李干杰副部长现场指导工作
5
整个事件进展过程
6
事件后果
此次卡源事件具有“非事故级别、次生后果大、舆论影响广、历经时 间长等特点。
事件本身没有发生放射性泄露、没有发生放射性环境污染、没有人员 超剂量限值照射、更没有人员因辐射受到健康伤害。
该辐照企业关停。 对整个辐照产业都造成了严重的影响。
10
案例2:南京γ探伤放射源丢失事故
时间:2014年5月 丢失放射源:铱-192探伤源 出厂活度为100Ci,事故发生时活度为26Ci。
11
12
事故发生过程
2014年5月7日凌晨3点,该公司2名无证探伤人员违反操 作规程,导致放射源脱落。探伤完毕,没有再做进一步 检查确认,请示领导得到允许后离开现场。
5月9日凌晨,江苏省环保部门和环境保护部接到事故报 告后,立即启动辐射事故应急预案。派出技术专家赶赴 南京参与事故应急及处理工作。
14
15
企业管理人员安全知识匮乏,安全观念淡漠;缺乏专业技 术人员,卡源故障发生后,业主单位束手无策。
公众核与辐射知识匮乏;相关部门没有针对网络谣言和媒 体的不科学言论进行及时的关注和引导。
9
经验教训
辐照装置卡源事件本身属于纯技术问题,算不上辐射事故。 却最终引发了社会问题。 核与辐射安全问题具有高度的社会敏感性。 部分辐照装置在其固有安全性、设计建造、运营管理不到 位。 事件处置的信息公开;科普知识宣传、舆情引导等方面需 要进一步加强和改进之处。