ICU患者个体化阶段性营养支持的效果分析孙然

合集下载

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析摘要：目的关于ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况如何进行具体的分析，以此为参考依据。

方法将从2019年1月至2019年9月在我院就医的40例ICU重症患者作为研究对象，利用随机法分组，分为观察组与对照组。

对照组与观察组实施的方法分别为，对照组选用常规护理的方法，观察组则在基础护理上加用营养支持护理，将试验数据进行比对与统计分析。

结果与对照组比对发现，观察组患者普遍对护理满意度较高，营养指标水平明显较高，并发症发生的几率更低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。

结论在基础护理上加用营养支持护理对于ICU重症患者而言护理效果更好，患者的营养指标水平更有优越性，并发症发生率更低，在临床护理上更适宜被推广与应用。

关键词：ICU重症患者；营养支持护理；提高患者营养情况；效果一般当患者的病情十分严重的时候，便会转移到ICU重症监护室。

患者在长期治疗情况下，会产生吞咽障碍，这就将会直接造成患者的营养状况越来越差，从而进一步引发其他并发症[1]。

为了使患者改善这种营养不足的状态，加快病情的康复，因此需要选对更有效地护理措施。

关于ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况如何进行具体的分析，作出以下的研究结果。

1.资料与方法1.1一般资料将从2019年1月至2019年9月在我院就医的40例ICU重症患者作为研究对象，利用随机法分组，分为观察组与对照组。

其中对照组患者为20例，年龄最大与最小值分别为72岁与36岁，平均年龄为（61.23±5.64）岁，男性患者11例，女性患者9例。

观察组的患者为20例，年龄最大与最小值分别为69岁与32岁，平均年龄为（59.78±5.34）岁，男性患者10例，女性患者10例。

将两组患者以上的组间数据进行对比，可得出差异不存在统计学意义（p＞0.05）。

1.2护理方法对照组选用常规护理的方法，时刻检测患者的生命体征、注意呼吸道顺畅等[2]。

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析【摘要】目的：分析探究给予ICU重症患者营养支持护理措施对于患者营养情况所产生的影响。

方法：选择本院ICU收治的重症患者作为研究对象，符合本次研究内容的患者共计110例，选用随机数字表法将纳选对象均匀划分为两组，设定为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用营养支持护理，对比护理效果，以患者营养状态、并发症发生概率作为具体观察指标。

结果：观察组营养状况等相关指标数值和对照组进行比较具有明显优势，P<0.05；观察组并发症发生概率低于对照组，P<0.05。

结论：给予ICU重症患者营养支持护理具有确切效果，对于规避并发症以及改善患者营养状况都产生了积极影响，在临床应用期间具有借鉴以及推广价值。

【关键词】ICU重症；营养支持；护理效果；营养情况ICU属于每个医院中不可或缺的重症医学科室，所收治的患者大多病情危重，其机体状态处于高代谢以及代谢紊乱状态，能量消耗较多，大多数患者会因吞咽困难、昏迷等相关因素的影响无法进行营养物质的摄入以及吸收，很容易出现营养不良等相关症状，导致患者机体免疫功能逐步下降，对于患者预后具有不良影响。

营养支持应用于临床实践过程中可以为患者机体提供较为全面以及均衡的营养物质，保证器官功能以及结构的稳定性，对于提高患者机体免疫功能具有积极意义，同时可以改善患者营养不良等相关症状，促进疾病转归的同时改善患者预后[1]。

本文展开对照研究，旨在分析ICU重症患者接受营养支持护理所取得的效果，现将具体研究内容汇总如下：1.资料与方法1.1一般资料以本院ICU中收治的重症患者作为研究主体，共计110例，纳选对象均于2020年1月-2020年12月入院救治，应用随机数字表法将纳选对象均匀划分为两组，设定为对照组和观察组，分组以后两组患者所占比例均等，对其一般资料评估如下：对照组：性别分布比例为男性32例，女性23例，年龄选取范围于48-82岁，中位年龄值为（65.25±4.85）岁；观察组：性别分布比例为男性33例，女性22例，年龄选取范围于49-82岁，中位年龄值为（65.76±4.79）岁，基本资料经统计学分析，所得结果呈现为P>0.05。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果分析

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019年第6卷第60期2019Vol.6No.60106营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果分析李花（屯昌县人民医院重症医学科，海南屯昌 571600）【摘要】目的评价分析对ICU重症患者实行营养支持护理的效果。

方法选取2017年5月～2018年5月在我院ICU接受治疗的患者40例作为研究对象，以护理方式的不同将其分为两组，实行营养支持护理的患者设为试验组，实行基本护理的患者设为对照组，比对患者的营养情况。

结果经治疗后，两组患者的营养改善均有明显改善，与治疗前相比，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组患者的BMI、ALB、TRF以及HbG水平均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论营养支持护理在ICU重症患者的护理中有较佳的辅助作用，可以显著提高患者营养情况，有较高的临床应用价值。

【关键词】营养支持护理；ICU重症；疗效【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.60.106.02ICU患者多为存在严重创伤或刚接受过大型手术者，均属于危重患者。

受应激反应所致，此类患者代谢需要消耗大量能力，但却无法通过自主摄入补充营养，故为保障患者的机体功能，营养的支持尤为重要[1]。

为了改善患者的营养状况，现在患者的常规护理中添加营养支持护理，探究其临床应用效果，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2017年5月～2018年5月在我院ICU接受治疗的患者40例作为研究对象，所有患者均符合营养不良的诊断标准，且需给予及时营养支持治疗。

以护理方式的不同将其分为两组，其中，对照组男12例，女8例，年龄35～89岁，平均年龄（60.98±5.54）岁；试验组男11例，女9例，年龄36～88岁，平均年龄（59.81±4.67）岁。

ICU重症患者实施营养支持治疗及护理的效果分析

ICU重症患者实施营养支持治疗及护理的效果分析【摘要】目的；探究ICU重症患者行营养支持疗法护理的临床价值。

方法；随机将2021年10月至2022年10月我院82例ICU重症患者分为实验组（41例，应用常规护理+营养支持护理）、对照组（41例，应用常规护理）。

对比两组护理满意度、护理前后营养情况。

结果；实验组总满意度（97.56%，40/41）高于对照组（82.93%,34/41），P＜0.05；护理前，两组营养情况无差异，P＞0.05；经护理，实验组TRF（2.81±0.24）g/L、ALB（47.32±5.21）g/L、BMI（30.43±4.46）kg/m2，P＜0.05。

结论；积极开展营养支持护理利于ICU重症患者营养状况的改善，且护理满意度显著提高，值得推广。

【关键词】ICU重症患者；营养支持；护理效果Effect analysis of nutrition support therapy and nursing for ICU patientsYUN Na WANG YanruEmergency Department of Qingdao Municipal Hospital 266001, Shandong【Abstract】The purpose; To explore the clinical value of nutrition support therapy for ICU patients. Method; 82 ICU patients in our hospital from October 2021 to October 2022 were randomly pidedinto experimental group (41 cases, with routine nursing + nutritional support nursing) and control group (41 cases, with routine nursing). Nursing satisfaction and nutrition before and after nursing were compared between the two groups. The result; The total satisfaction of the experimental group (97.56%, 40/41) was higher than that of thecontrol group (82.93%,34/41), P < 0.05. Before nursing, there was no difference in nutritional status between the two groups, P > 0.05.After nursing, experimental group TRF (2.81±0.24) g/L, ALB(47.32±5.21) g/L, BMI (30.43±4.46) kg/m2, P < 0.05. Conclusion;Active nutrition support nursing is beneficial to improve thenutritional status of ICU patients, and nursing satisfaction is significantly increased, worthy of promotion.【 Key words 】ICU patients with severe illness; Nutritional support; Nursing effectICU是重症加强护理病房，绝大部分患者的病情相对危重，所以更容易因病情引起诸多应激反应而导致代谢异常，能量消耗也会显著增加，患者的血糖水平缺乏稳定性，进而出现机体抵抗力薄弱且营养不良的情况，对临床治疗工作的开展产生不利影响[1]。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果随着医疗技术的不断进步，ICU重症患者的生存率不断提高。

然而，这些患者的营养状态往往受到重大影响，给治疗和康复带来了很大挑战。

因此，营养支持成为了ICU重症患者护理中的一个关键环节。

营养支持护理是指通过合理的膳食管理和对营养素的补充，改善ICU重症患者的营养状况，促进其康复和生命质量的提高。

在ICU重症患者护理中实施营养支持，需要综合考虑患者的病情、肠道功能和免疫状态等因素。

营养支持的方式包括口服饮食、肠内营养和静脉营养。

在ICU中，由于患者容易出现吞咽障碍、消化道功能障碍等问题，口服饮食的应用有一定限制。

因此，肠内营养和静脉营养成为了ICU患者营养支持的主要方式。

肠内营养指的是通过胃管或小肠插管等方式，将营养液直接灌入到肠道中，从而提供患者所需的营养素。

与静脉营养相比，肠内营养的优势在于可以维持肠道功能和免疫状态，减少感染和并发症的发生。

同时，肠内营养可以促进肠道蠕动和黏膜屏障的恢复，缩短患者的住院时间。

静脉营养则是将营养液通过静脉输注的方式，直接输送到体内。

与肠内营养相比，静脉营养可以更直接地提供患者所需的营养素，但容易引起感染、血糖升高等并发症。

因此，在ICU中使用静脉营养时需要注意输注速度、剂量和质量等因素，以避免不良反应的发生。

营养支持护理的实践效果可体现在多个方面。

首先，合理的营养支持可以维持患者的营养状态，提高机体免疫力，减少感染的发生。

其次，营养支持还可以缩短患者的住院时间，降低治疗费用，提高治疗效果和生命质量。

最后，营养支持也是ICU团队综合治疗的重要措施之一，其成功实施需要医生、护士、营养师等多学科的协作。

总之，在ICU重症患者护理中，营养支持已经成为不可忽视的一环。

通过合理实施营养支持，可以改善患者的营养状况，降低并发症的发生，提高治疗效果和生命质量。

因此，在实践中应该引起足够的重视，并作为ICU重症患者护理的重要组成部分。

ICU患者个体化阶段性营养支持的免疫功能和临床结局分析

华糖尿病杂志，２０１１，３（４）：２８６
者定期做足部护理知识及足部自我护理行为等问卷，对掌握情况的薄弱点进行着重的宣传，如患者
普遍不了解糖尿病足的严重后果，可将其病理图
片做成醒目简洁的画报发放等；而针对中老年病人多，文化程度不高等特点，应改变传统板报、宣传手册等内容冗长、简单的文字堆砌的方式，可将
下去的动力；也应注重对糖尿病患者家属的教育，
［５］帝汪星，张建凤，李志菊，等．社区２型糖尿病患者自我管理行为现状调查［Ｊ］．中国护理管理，２０１２，１２（７）：
５２
［６］王丽，张俊蕾．老年２型糖尿病患者自我管理水平及影响因素分析［Ｊ］．护理学报，２０１２，１９（４）：３９
湖ｊｃ科院学报（医学版）２ｏｌ３锑卯料１￣（ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｂｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ））
控带ｊ，２００８，１６（１）：７２（收稿日期：２０１２ — １１－２９）
家人的关心、鼓励、监督有利于护理行为的坚持，
ＩＣＵ患者个体化阶段性营养支持的免疫功能和临床结局分析

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果引言营养支持是重症患者护理中至关重要的一环。

ICU中的患者往往处于严重的生理紊乱状态，需要特殊的营养支持来维持其生命功能和康复进程。

本文将探讨营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果，为临床护理提供参考和指导。

一、营养支持护理的意义1. 重症患者的营养问题ICU中的患者往往伴有消化道功能障碍、高度应激反应、感染等情况，这些因素会导致其营养需求增加、食欲减退、营养摄入不足。

机械通气、感染等因素也会增加患者的能量消耗，导致营养不良。

而营养不良将增加感染风险、延缓愈合、增加并发症的发生率，因此重症患者的营养问题非常严重。

2. 营养支持护理的意义针对重症患者的营养问题，营养支持护理显得尤为重要。

通过合理的营养支持，可以维持患者的营养状态，减少并发症的发生率，缩短住院时间，促进患者的康复进程。

营养支持护理在ICU重症患者护理中占据着重要的地位。

1. 营养评估在ICU中，每位患者入院时都需要进行全面的营养评估，包括身体质量指数、营养摄入情况、食欲情况、临床表现等。

还需要关注患者的代谢情况、器官功能情况，以确定其营养支持的需求。

2. 个体化营养支持方案根据患者的营养评估结果，制定个体化的营养支持方案。

针对不同的营养问题，可以采用不同的营养支持手段，如口服营养补充剂、静脉营养支持等。

还需要根据患者的病情变化及时调整营养支持方案。

3. 营养支持护理的操作在营养支持护理中，护士需要进行相关操作，如监测患者的营养摄入情况、维持管路通畅、及时调整营养支持方案等。

还需要密切关注患者的反应情况，如出现排便频繁、呕吐等情况需要及时处理。

4. 营养知识的宣教在ICU中，护士还需要对患者及家属进行相关营养知识的宣教，如合理膳食搭配、口服营养补充剂的使用等，以提高患者的营养意识及合作度。

1. 促进康复合理的营养支持可以促进患者的康复进程。

通过提供足够的热量和营养素，可以保障患者的能量和蛋白质供应，促进组织修复和功能恢复。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的效果分析

营养支持护理在ICU重症患者护理中的效果分析【摘要】目的：分析ICU重症患者采取营养支持护理的可行性。

方法：选择我院接诊的ICU重症疾病患者作为观察对象，以随机数字法分组，对照组、观察组分别采取常规护理及营养支持护理，对比两组患者营养情况及护理满意度。

结果：观察组患者的营养水平比对照组好，p<0.05。

观察组满意度指标比对照组高，p<0.05。

结论：在ICU重症患者护理中采取营养支持护理可提升护理质量，改善患者机体营养水平，提升患者的护理满意度。

【关键词】营养支持护理；ICU重症患者；满意度；营养情况ICU患者的机体抵抗力差，可能合并神经系统疾病，患者发病迅速、病情较为危急，多数患者需采取急诊手术，也要多方位监测患者的体征变化，降低患者ICU治疗的死亡率。

ICU患者均为重症疾病，患者发病后的意识较为混乱，救治过程中通过机械通气治疗，患者救治后一段时间无法正常饮食，可能伴随器官功能衰竭等症状[1]。

患者发病后无法经口饮食，对患者的胃肠道功能产生影响，甚至影响患者的吸收能力，导致患者营养不良。

营养支持护理作为以营养为中心的护理模式，对重症患者预后具有重要的影响。

本研究选择ICU患者作为观察对象，分析营养支持护理模式的应用价值。

1.资料与方法1.1一般资料选择我院2022年1月-2022年12月接诊的ICU重症疾病患者作为观察对象，以随机数字法分组，对照组、观察组患者各有30例。

对照组：男18例、女12例，年龄在35-76岁，平均年龄（48.54±4.54）岁。

观察组：男20例、女10例，年龄32-77岁，平均年龄（48.98±5.43）岁。

两组患者基本资料对比，p>0.05。

纳入标准：研究经伦理委员会同意，均认知及知情本研究，通过气管插管及机械通气治疗。

排除标准：将麻痹性肠梗阻、妊娠期及哺乳期女性、凝血功能障碍的患者排除。

1.2方法对照组：护理人员按照常规护理流程为患者提供救治措施，做好患者体征的检测工作，并评估患者病情变化。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果【摘要】ICU重症患者的营养支持护理对于患者的康复和生存至关重要。

本文旨在探讨营养支持护理在ICU中的实践与效果。

通过对营养支持护理的意义、实践方法、效果评估、注意事项和进一步研究方向的讨论，揭示其在提高患者生存率和促进康复方面的重要作用。

结论部分将总结营养支持护理对ICU重症患者的重要性，实践效果以及未来的展望。

本文旨在为临床护理实践提供理论支持和指导，帮助护士们更好地开展ICU重症患者的营养支持护理工作，提高患者的治疗效果和生存质量。

【关键词】ICU重症患者、营养支持护理、实践方法、效果评估、注意事项、研究方向、重要性、实践效果、展望。

1. 引言1.1 研究背景在ICU（重症监护室）中，患者往往处于危急状态，需要全面的护理和支持。

营养支持护理作为重要的一环，在重症患者的治疗和护理中发挥着至关重要的作用。

研究表明，ICU重症患者往往面临营养不良的风险，而良好的营养状态是促进患者康复和提高治疗效果的关键。

营养不良在ICU患者中常见，主要原因包括代谢增加、消化功能障碍、感染和炎症等因素。

营养支持护理的实施可以有效改善患者的营养状态，提高机体免疫力，减少并发症的发生，促进伤口愈合和提高生存率。

加强对ICU重症患者的营养支持护理是非常重要的。

通过合理的营养支持护理，可以帮助患者更好地应对疾病，促进康复和提高生存率。

本文旨在探讨营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果，为临床护理工作提供理论支持和实际指导。

1.2 研究目的研究目的是探讨营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果，评估其对患者康复和生存率的影响。

通过分析营养支持护理在ICU 中的应用情况，总结其在改善患者营养状况、促进愈合和降低并发症发生率方面的作用，为临床护理实践提供科学依据，提高重症患者的治疗效果和生活质量。

本研究旨在探讨营养支持护理的注意事项，如何避免不良反应和并发症的发生，以优化护理方案，确保患者获得最佳的营养支持。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果随着医学技术的不断发展，越来越多的重症患者得到了拯救，但同时也面临着很多生理和心理问题。

其中，营养支持护理在ICU重症患者护理中的重要性日益凸显。

本文将介绍营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践和效果。

实践1. 营养评估：对重症患者进行全面的营养评估，包括身体质量指数、肌肉质量、血清白蛋白、预白蛋白、淋巴细胞计数等指标，评估患者的营养状态和营养需求，以制定个性化的营养支持方案。

2. 营养支持：制定个性化的营养支持方案，包括静脉营养、肠外营养等，根据患者病情、病程、手术情况等情况适时调整方案。

3. 营养监测：对营养支持方案进行定期评估和调整，监测患者营养状态，及时解决可能存在的问题。

4. 营养教育：向患者及家属提供营养知识和营养支持方案的相关知识，使他们能够更好地参与治疗和康复。

效果1. 降低并发症发生率：通过适当的营养支持，可以减少重症患者出现感染、器官功能障碍、代谢紊乱等并发症的发生率。

2. 降低死亡率：营养支持可以提高重症患者的免疫力和营养状况，从而减少死亡率。

3. 提高生活质量：恰当的营养支持可以缓解重症患者的疼痛、恶心、呕吐等症状，提高生活质量。

4. 缩短住院时间：营养支持可以促进重症患者的康复，缩短住院时间，减轻家庭和社会负担。

总结营养支持护理是ICU重症患者护理中不可或缺的一环，可以有效地提高患者的生存率和生活质量，降低并发症的发生率，缩短住院时间，是一项非常重要的工作。

因此，医护人员需要密切关注患者的营养状况，及时调整营养支持方案，为患者提供全面的营养支持，促进其康复。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果【摘要】ICU重症患者的营养支持护理在临床实践中起着至关重要的作用。

本文从定义、实施方法、作用机制、应用效果以及降低并发症发生率等方面对营养支持护理进行了全面介绍和分析。

研究表明，营养支持护理能够促进患者的营养状况改善，提高免疫功能，减少感染发生率，加速伤口愈合等。

未来研究可以继续深入探讨营养支持护理的最佳实施策略和效果评价方法。

临床实践中，医护人员应充分认识到营养支持护理在ICU重症患者护理中的重要性，积极提高实践水平，以提升患者的康复率和生存质量。

【关键词】关键词：营养支持护理、ICU重症患者、实践、效果、作用机制、应用效果、并发症发生率、重要性、未来研究方向、临床实践建议1. 引言1.1 背景介绍ICU（Intensive Care Unit）是医院中专门收治危重病人的重症监护病房，其病人因病情危急需要密切监测和细致护理。

ICU重症患者常伴有高度的炎症反应、代谢紊乱、营养不良等问题，营养支持护理便是为了解决这些问题而提出的一种重要护理方式。

ICU重症患者由于疾病导致的高度应激状态及器官功能损伤，其能量消耗明显增加，但往往由于种种原因导致摄入营养不足，易造成蛋白质分解代谢增加、肌肉流失、免疫功能下降等严重后果。

通过科学合理的营养支持护理方案，可以有效改善ICU重症患者的营养状况、促进组织修复、降低并发症发生率，提高患者的生存率和生活质量。

本文将通过研究营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果，探讨其在临床中的重要性及作用机制，为临床护士提供相关的护理实践建议，并展望未来在该领域的研究方向。

1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果，通过系统总结和分析相关文献，深入了解营养支持护理在ICU重症患者中的应用情况及其作用机制，为临床实践提供科学依据。

具体目的包括：1. 探讨营养支持护理对ICU重症患者的营养状态、生理功能和临床结局的影响；2. 分析营养支持护理在降低ICU患者并发症发生率中的作用机制；3. 探讨采取合适的营养支持护理措施对改善ICU患者的生存质量和提高治疗效果的意义。

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析【摘要】目的：针对ICU重症患者实施营养支持疗法的护理体会分析。

方法：节选2020-2021年我院50例ICU重症患者，全部接受营养支持疗法辅助相应的护理措施，分析ICU重症患者接受营养支持疗法联合护理干预的临床疗效。

结果：护理后ICU重症患者在接受营养支持时的不良反应发生概率显著下降，并且大部分患者的营养状况较之前得到了大幅度的改善。

结论：针对ICU重症营养支持疗法患者，在治疗时辅助相应的护理干预措施，具有非常现实的临床应用价值，可以有效改善患者的营养状况，值得推广。

【关键词】ICU重症患者；营养支持；护理通常情况下，ICU重症患者的耐受程度较差，身体比较虚弱，这对于保证患者的临床治疗效果存在一定的限制[1]。

所以，必须落实ICU肿瘤重症患者有效的营养支持。

在对其进行营养支持治疗时，需要辅助相应的有效护理，以此才可以确保收获理想的治疗效果。

文章特选取ICU重症患者，对其营养支持治疗时的相应护理措施及其实施价值进行了分析，详情如下。

1、资料与方法1.1一般资料节选我院50例ICU肿瘤重症患者，全部患者均接受营养支持疗法，研究时间截取为2020年-2021年。

其中男性30例，女性20例，年龄范围39~77岁，基线临床资料比较结果无差别（P>0.05）。

1.2方法营养支持疗法。

结合ICU重症患者针对性的病情变化予以相应的治疗，患者病情稳定之后进行营养支持治疗，具体为患者补充能量、矿物质、维生素。

营养支持疗法是通过患者的鼻腔肠管或者鼻胃管予以肠内摄入营养剂，ICU重症患者初始的营养剂浓度较低，维持在100-150ml左右，每次支持时间为2-3小时。

在治疗的过程中，患者的胃肠适应能力逐渐加强，可以循序渐进增加营养液的浓度与量，并且从ICU重症患者的实际病情出发，积极调整营养液的量与浓度。

护理干预措施主要包括：1.腹泻。

腹泻的原因主要包括灌注过多消化不良、灌注污染引起感染性腹泻、营养剂温度过低增加胃肠蠕动刺激、营养液内脂肪超标等等。

ICU患者个体化阶段性营养支持的效果分析_孙然

ICU患者个体化阶段性营养支持的效果分析孙然摘要目的：观察个体化阶段性营养支持对ICU患者的影响。

方法：随机将80例ICU患者分为对照组和干预组，每组40例，两组患者均给予相同热量和氮量，对照组进行肠外营养支持，干预组给予个体化阶段性营养支持，观察干预前后两组患者营养状态指标、继发感染和并发症发生率、住院时间和医疗费用。

结果：干预组患者在血清白蛋白、血红蛋白、血清前白蛋白均高于对照组P＜0．05），并发症发生率、住院时间及医疗费用均低于对照组（P＜0．05）。

结论：个体化阶段性营养支持对ICU病房患者有更好的代谢效应及营养效果。

关键词ICU患者；个体化阶段性营养支持；效果doi：10．3969/j．issn．1672－9676．2013．01．058ICU病房患者常常处于应激状态中，且大部分有不同程度的意识障碍，通常不能进食且容易发生代谢紊乱从而需要营养支持。

早期、合理的对ICU患者进行肠内或是肠外营养可以防止患者营养不良与免疫力低下。

我科对40例患者应用个体化阶段性营养支持，取得一定效果，现报道如下。

1资料与方法1．1一般资料选择2010年6月 2012年6月在我院ICU 病房接受治疗的18 60岁的患者。

急性生理学和慢性健康状况评分系统（APECHEⅡ评分）≥18分，营养支持时间≥7 d。

依住院时间的先后次序将患者分为对照组和干预组。

2010年6月 2011年6月纳入对照组40例患者；2011年7月 2012年6月纳入干预组40例患者。

部分患者因病情发展或各种原因退出测试，最后共78例患者。

研究对象中干预组患者男33例，女7例。

年龄25 47岁，平均（37．36ʃ8．67）岁。

APECHEⅡ15 26分，平均（20．25ʃ4．37）分。

对照组患者男32例，女6例。

年龄26 48岁，平均（37．16ʃ8．73）岁。

APECHEⅡ14 25分，平均（19．98ʃ4．19）分。

两组患者性别、年龄、APECHEⅡ等指标无统计学差异（P＞0．05），两组患者基本特征均衡性较好，具有可比性。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果营养支持护理是指在重症患者接受治疗期间，通过给予适当的营养支持来改善患者的营养状况和预后的一种特殊护理措施。

在重症监护室（ICU）的护理中，营养支持护理是非常重要的一环。

本文将探讨营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果，并重点从实践角度分析其效果。

在ICU中，由于患者疾病的严重性和治疗手段的侵入性，患者整体的健康状况和免疫功能会明显下降，导致机体营养代谢的紊乱和消耗增加。

很多研究表明，营养不良是ICU患者较常见的问题，而且营养不良与患者的恢复和预后密切相关。

营养支持护理在ICU重症患者护理中具有重要的意义。

营养支持护理的实践可以改善患者的营养状况。

在ICU中，患者由于疾病和治疗原因，常常会出现摄入不足、吸收障碍、消耗增加等情况，导致机体的能量和营养供应不足。

而正常的营养摄入对于机体的恢复和免疫功能的维持是非常重要的。

通过给予合适的营养支持，可以有效改善患者的营养状况，提供足够的能量和营养物质，增加机体的抵抗力和免疫力，促进患者的康复。

实践中，常常通过肠外或肠内营养的方式给予患者所需的能量和营养物质，保证患者的营养需求得到满足。

营养支持护理的实践可以减少并发症的发生。

在ICU患者中，很多并发症与营养不良有关。

营养不良会导致免疫功能的下降，增加患者感染的风险；营养不良也与创面愈合延迟、肌肉萎缩、褥疮等并发症的发生相关。

通过营养支持护理的实践，可以减少并发症的发生率，提高患者的治疗效果和生活质量。

营养支持护理可以改善ICU患者护理的总体效果。

ICU是一个治疗干预措施非常强硬的环境，治疗手段包括手术、药物、重症监护等，有时会给患者带来很大的痛苦和创伤。

而这些治疗措施会对患者的营养摄入和代谢产生很大的影响。

通过营养支持护理的实践，可以缓解患者的痛苦和创伤，改善患者的体验和满意度，提高患者治疗的整体效果。

营养支持护理在实践中也存在一定的困难和挑战。

由于患者疾病的复杂性和治疗手段的多样性，营养支持护理需要根据个体情况进行个体化的制定和调整。

ICU患者通过优化营养支持治疗的效果分析

ICU患者通过优化营养支持治疗的效果分析摘要】目的：分析对ICU患者实施优化营养支持治疗的效果。

方法：选取我院接收的40例ICU行营养持治疗的患者为研究对象，按照随机双盲法分为对照组及治疗组两组，每组各20例患者，其中对照组实施常规营养支持治疗，治疗组实施优化营养支持治疗，比较两组的生化指标及营养状况。

结果：治疗组各生化指标高于对照组（P＜0.05）；治疗组的营养状况均优于对照组（P＜0.05）。

结论：ICU患者开展优化营养支持治疗，能够较好的改善患者的营养状态，值得推荐。

【关键词】ICU患者；营养支持；效果ICU科室患者多为危重症患者，由于受应激、创伤等因素影响，使得机体处于高分解代谢状态中，对机体能力消耗过大。

同时胃肠道功能紊乱，延迟了胃排空，不利于肠内营养实现正常的机体营养供给，极易发生营养不良症状，不利于患者的预后。

为此本文主要对优化营养支持治疗的效果进行分析，现总结为下。

1 资料与方法1.1一般资料研究对象选取了治疗区间段为2019年1月-2020年5月期间，在我院ICU科室接受治疗的患者40例，所有患者均满足ICU科室接收治疗诊断标准；均对本次研究知情并签署知情同意书。

按照随机双盲法分为对照组（n=20）和治疗组（n=20），其中对照组中男性12例、女性8例，年龄为38-70岁，年龄均值为（54±3.49）岁；治疗组中男性14例、女性6例，年龄为38-72岁，年龄均值为（55±3.62）岁。

两组患者一般资料中各指标经对比分析，差异不显著（P＞0.05）。

1.2治疗方法对照组实施常规营养支持治疗，主要治疗方法为肠内营养支持治疗选用百普力肠内营养液，肠外营养支持选用固定配方营养袋治疗。

治疗组实施优化营养支持治疗，主要治疗方法为：①入院调查，使用整体营养状况主观评估展开患者营养状况调查，了解患者的体质、活动能力、症状及饮食习惯。

从而计算每日所需的脂肪、热量、微量元素及蛋白等含量，由营养师和主治医生制定营养方案，主要是通过EN支持和PN支持实施营养治疗。

对ICU患者开展个体化优质护理干预的效果观察与分析

对ICU患者开展个体化优质护理干预的效果观察与分析摘要】目的：探讨分析对重症监护室的患者开展个体化优质护理干预的具体措施及应用效果。

方法：纳入我院2017年3月至2018年12月期间ICU收治的144例患者为研究对象，根据患者ICU住院编号随机分为观察组（72例）及参照组（72例），参照组患者开展ICU常规护理，观察组患者开展个体化优质护理干预，对两组患者ICU治疗时间、护理前及护理5天后躯体舒适度及睡眠质量进行比较。

结果：观察组患者ICU治疗时间显著短于参照组（P＜0.05），护理5d后两组患者躯体舒适度及睡眠质量均有显著改善（P＜0.05），观察组患者改善情况较参照组显著（P＜0.05）。

结论：对ICU患者开展个体化优质护理干预有助于提升患者躯体舒适度及睡眠质量，提高临床诊疗效率、缩短ICU治疗时间，应用价值显著。

【关键词】ICU；个体化优质护理；睡眠质量；躯体舒适度ICU是接收各类危急重症患者的科室，患者病情多较为危重，且病情进展多较为迅速，患者发生休克、机体代谢紊乱、器质性损害甚至死亡的风险较高[1]。

因而相较于普通病房，ICU护理人员的工作内容较多且复杂，同时ICU患者对护理的需求也相对较高。

ICU内无家属陪伴，患者会因躯体不适、濒死感等原因而出现严重心理应激反应，同时ICU患者多合并不同程度的意识障碍，多需要肠外营养支持，易出现营养失衡、电解质酸碱紊乱等情况[2]，严重影响预后效果。

本次研究以我院ICU近年来收治的部分患者为研究对象，就开展个体化优质护理干预的应用效果进行综合分析，为ICU护理工作的开展提供参考。

1 资料与方法1.1、一般资料：纳入我院2017年3月至2018年12月期间ICU收治的144例患者为研究对象，男75例，女69例，年龄33~75岁，平均（54.17±4.82）岁。

纳入标准：临床资料完整者；既往精神状态正常者；患者及家属知晓本次研究内容并签署知情同意书；诊疗配合度高者。

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析【摘要】目的：分析ICU重症患者接受营养支持护理的效果以及对患者营养状况的影响。

方法：入选2019年4月到2021年4月期间我院收治的60例ICU重症患者进行研究分析。

常规组应用延迟营养支持，实验组采取肠内营养结合综合护理措施。

基于营养状态、细胞免疫功能、营养支持相关并发症进行对比研究。

结果：干预前两组患者的营养状况无明显差异，P＞0.05；在干预后实验组患者的营养状况明显优于常规组，P＜0.05。

结论：ICU重症患者接受营养支持护理效果显著，可以有效改善患者的营养状态，值得推广。

【关键词】ICU重症；营养支持；护理干预；临床效果ICU重症在临床中存在比较常见且多发性的疾病，并且存在较为复杂的病情，其主要是应用手术方式实现对患者病情的控制，整体治疗效果显著，但是手术创伤很容易导致患者代谢紊乱和机体免疫功能损伤[1]。

患者在ICU接受治疗后，需要借助干预治疗实现病情的控制并保障患者的预后水平，但是手术与干预均会对患者形成应激反应，此时会导致患者的营养状态会不断的下降，此时免疫力下降还会导致感染等并发症的形成，从而导致患者的整体预后水平相对较差[2]-[3]。

对此，为了进一步提高患者的预后水平，本文以对比方式探讨关于ICU重症患者采取不同干预措施及其效果差异。

具体研究如下。

1.资料与方法1.1一般资料入选2019年4月到2021年4月期间在我院ICU接受治疗的60例重症患者进行研究分析。

实验组患者30例，男女分别17例、13例，年龄（68.64±3.24）岁，胰头癌患者7例、胆管癌患者11例、肝癌患者8例、胃癌患者4例；常规组患者30例，男女分别16例、14例，年龄（67.82±4.22）岁，胰头癌患者6例、胆管癌患者12例、肝癌患者7例、胃癌患者5例。

一般资料无显著差异，P＞0.05。

1.2方法常规组采取常规护理，主要是做好体征检测。

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析

ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析发布时间：2023-04-24T08:32:16.037Z 来源：《护理前沿》2023年2期作者：唐静戴月通讯作者[导读] 目的：分析ICU重症患者实施营养支持护理的效果。

方法：选自我院ICU重症患者80例，观察常规护理（参照组）与营养支持护理（观察组）对改善患者营养情况的差异，以及患者对不同护理措施的满意率。

唐静戴月通讯作者泰州市人民医院江苏泰州 225300摘要：目的：分析ICU重症患者实施营养支持护理的效果。

方法：选自我院ICU重症患者80例，观察常规护理（参照组）与营养支持护理（观察组）对改善患者营养情况的差异，以及患者对不同护理措施的满意率。

结果：观察组TRF（2.76±0.26）g/L、ALB（46.46±5.17）g/L、BMI（30.16±4.30）Kg/m2均高于参照组（P<0.05），同时护理满意率97.50%，比参照组87.50%高（P<0.05）统计差异明显。

结论：为改善ICU重症患者营养情况，进行针对性营养支持护理，在临床患者营养检测中可以得出，该种护理有助于提供患者机体恢复所需养分，且护理满意率更高。

关键词：营养支持护理：ICU重症：护理效果：营养情况ICU重症监护室为病情危重患者专属病房，该病房内护理患者大多为进食困难，或无法自主进食[1]。

患者会因为摄入营养不足，而产生营养不良。

护理ICU重症患者，在保障患者生命安全的同时，为患者提供足够的营养支持，有助于患者病情恢复[2]。

本文以现代化护理模式为基础，分析营养护理与传统护理的差异，对于临床改善ICU重症患者营养情况为前提，进行详细的叙述。

1资料和方法1.1基本资料回顾性分析我院 2021.1-2022.3间，择80例ICU重症患者分组参与研究。

参照组女17人，男23人。

最小34岁，最大57岁，平均岁数（44.85±2.34）。