基于泊松过程的食堂排队问题分析
食堂排队-数学建模-参考修改
食堂排队问题建模引言在学校里,我们常常可以看到这样的情景:下课后,许多同学争相跑向食堂去买饭,为数不多的食堂窗口前没过几分钟就排满了长长的队伍,本来空荡荡的食堂也立即变得拥挤不堪。
饥肠辘辘的同学们见到这种长蛇阵,怎能不怨声载道呢?增加窗口数量,减少排队等待时间,是同学们十分关心的问题。
然而就食堂角度来看,虽然增加窗口数量可以减少排队等待时间,提高学生对食堂的满意程度,从而赢得更多同学到该食堂来就餐。
但是,同时也会增加食堂的运营成本。
因此,如何在这两者之间进行权衡,找到最佳的窗口数量,对学生和食堂双方来说都是很重要的。
本论文将根据西区五餐厅食堂中午的拥挤状况建立数学模型,通过各方面因素的分析,为其拥挤状况找到一个比较合理的解决方案。
摘要1.首先,我分析了一些调查数据,发现学生流符合泊松分布,服务时间符合指数分布,由此,我们的模型就变成了排队理论模型,根据模型公式中的各项效率指标公式,我们可得到学生食堂拥挤情况的各方面数据。
2.根据模型求解得到的数据,我对模型进行了更精确的分析。
分析发现,解决本模型的关键就在于分析学生平均排队时间,如果对其窗口数进行关系拟合,就两者之间的关系进行分析。
3.针对窗口数与顾客平均排队时间之间的关系,比较增加窗口后成本的增加量与减少排队等待时间所带来的收益之间的关系,得出食堂每排设5个窗口比较合理。
关键词排队论 M\M\n模型模型的建立与分析由于周六周日学校基本上没课,所以学生去食堂的时间较分散,很少有排长队的现象,在这里就只对周一至周五食堂拥挤情况进行分析。
经过调查分析,我发现一般打到饭的同学都能找到座位吃饭,因此,可以认为食堂的座位数是足够的,不需要添加新的桌椅。
所以解决食堂拥挤状况,主要解决排长队的问题。
就此问题建立模型,进行分析。
调查数据统计从12月28到1月1中午食堂吃饭学生的分别情况做一统计:见下表:由概率论的知识可知,若分布满足:k p p k λ=-1k 则该分布为泊松分布。
从食堂香锅排队现象看排队论
从食堂香锅排队现象看排队论尹凯凯2012011109(清华大学电子工程系无37班)【摘要】在现实生活中,为了接受某种服务,排队等待是常见的现象,排队问题总是出现在各种各样的场合中,如车站排队买票、剧院排队入场等。
本文基于现实问题——食堂香锅排队问题,以此结合泊松分布及排队论等相关知识完成研究,并通过matlab仿真比较不同排队方式的效率高低。
【关键词】排队论 M/M/c M/M/1 泊松分布1.排队论1.1背景介绍排队论是研究排队现象的理论和应用的学科,是专门研究由于随机因素影响而产生的拥挤现象的科学。
20世纪初丹麦数学家、电气工程师爱尔朗把概率论应用于电话通话问题,从而开创了这门应用数学科学。
20世纪30年代中期,费勒引进了生灭过程,排队论才被数学界承认为一门重要的学科。
20世纪40年代排对论在运筹学这个新领域中成了一个重要的部分。
20世纪50年代初肯德尔对排对论作了系统的研究,他用马尔科夫链方法研究排队论,使排队论得到进一步发展。
20世纪60年代起排队论研究的课题日趋复杂,很多问题很难求得精确解,因此开始了近似方法的研究。
排队论应用范围很广,它适用于一切服务系统。
尤其在通信系统、交通系统、计算机存储系统和生产管理系统等方面应用的最多。
排队是日常生活和工作中常见的现象。
例如等公共汽车排队,到商店购物排队,交款排队,到医院看病等待排队,买火车票排队,托运行李排队,取货排队, 这是人的排队。
还有另一种排队,例如文件等待打印或发送,报告等首长批示,路口红红灯下的汽车、自行车等待通过路口,这是物或设备排队。
总之,凡是具有公共服务性质的事业和工作,凡是出现拥挤现象的领域,都是排队论的用武之地。
1.2排队系统描述排队系统又称为随机服务系统,是研究服务过程和拥挤现象的随机模型。
排队系统的共同特征:•请求服务的人或者物——顾客;•有为顾客服务的人或者物,即服务员或服务台;•顾客到达系统的时刻是随机的,为每一位顾客提供服务的时间是随机的,因而整个排队系统的状态也是随机的。
基于排队论降低大学食堂人流密度的策略研究
基于排队论降低大学食堂人流密度的策略研究
周宇翔;谢亚琴
【期刊名称】《信息技术》
【年(卷),期】2024(48)1
【摘要】基于排队论的基本理论,将就餐高峰期食堂里的整体人流分为排队人数与就餐人数两部分,分别分析其对应的流动机理,建立到达食堂的用户服从泊松分布的前提下,食堂人流密度的变化模型,并基于MATLAB仿真软件进行模拟,且与南京信息工程大学梅花餐厅二楼食堂的实际数据相对比来验证其合理性。
在对现有食堂的人流密度进行建模和分析的基础上,提出了“分时错峰”和“鼓励打包”两种措施,仿真结果表明,在同时采取上述两种措施的情况下,人流峰值较之前降低19%,峰值持续时间降低44%,人流密度降低了约30%。
【总页数】8页(P37-43)
【作者】周宇翔;谢亚琴
【作者单位】南京信息工程大学长望学院;南京信息工程大学电子信息与工程学院【正文语种】中文
【中图分类】O226
【相关文献】
1.基于饮食生活型态的大学生餐饮服务策略研究\r——以上海H高校食堂为例
2.基于排队论的大学食堂就餐问题研究——以运城职业技术学院为例
3.基于排队论
的高校食堂布局改善研究——以湖南科技大学B食堂为例4.大学食堂面食档口排队效率分析与优化5.基于大学生需求的高校食堂管理优化策略研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
食堂拥堵文献评述范文
食堂拥堵文献评述范文一、食堂拥堵的原因分析。
1. 用餐时间集中。
许多研究都指出,用餐时间集中是造成食堂拥堵的一个关键因素。
就像每天早上大家都赶在那一个小时左右去吃早餐,中午和晚上也基本在固定的一两个小时内涌向食堂。
这就好比一群鱼同时冲向一个小洞口,不挤才怪呢。
大家的工作、学习时间安排相似,导致了用餐高峰的出现。
有文献通过对学校食堂的观察发现,在下课铃响后的15 30分钟内,食堂的人流量会迅速达到高峰,窗口前、座位区到处都是人挤人的状态。
2. 食堂布局不合理。
食堂布局也是影响拥堵的重要方面。
有些食堂在设计的时候可能没有充分考虑到人流走向,就像一个迷宫一样,取餐窗口的设置、过道的宽窄等都有问题。
我看到有的食堂,取餐窗口之间的距离太近,人们在排队取餐的时候互相干扰;还有的食堂过道很窄,一旦有人停下来找座位或者不小心掉了东西,后面的人就被堵住了,就像高速公路上突然出现一个障碍物,后面的车全得排长队。
一些文献通过空间分析指出,不合理的布局会大大降低食堂的人流疏散效率。
3. 服务效率低下。
食堂工作人员的服务效率对食堂拥堵也有着不可忽视的影响。
想象一下,打饭的阿姨动作慢悠悠的,像电影里的慢动作回放,那队伍肯定越排越长。
有些食堂员工业务不熟练,或者食堂设备老旧影响打饭速度。
比如说,打菜的勺子不好使,每次盛菜都要折腾半天,这就导致每个顾客的服务时间延长,进而整个食堂的人流周转就慢下来了,拥堵也就加剧了。
有研究统计过,如果一个打饭窗口的平均服务时间比正常高效状态下多10秒钟,那么在高峰时段,整个队伍的长度可能会增加好几个人的长度呢。
二、食堂拥堵带来的影响。
1. 用餐体验差。
这是最直接的影响。
当食堂拥堵的时候,到处都是人,嘈杂得很。
想找个座位得像寻宝一样,眼睛到处扫描,还得时刻准备着冲过去抢占空位。
好不容易找到座位,饭菜可能都凉了一部分。
这种情况下,大家用餐的时候心情也不好,就像在拥挤的公交车上吃面包,完全没有享受美食的感觉。
基于排队论理论的食堂管理优化问题研究(下)
基于排队论理论的食堂管理优化问题研究(下)【摘要】本文以高校的学生食堂为例,基于排队论的相关理论,研究了食堂窗口的优化问题,通过数据的收集,模型的建立和求解,并结合模型和我校的实际情况进行了经济学分析,根据得到的结果,最后给我校的食堂的管理提出了相关的建议,以辅助学校后勤管理者的决策。
希望本研究能够有效的解决我校长期以来的食堂排队等待时间长的问题,并且也可为其他同类学校的食堂部门的决策提供一定的参考价值。
【关键词】排队论食堂管理计算机仿真在前一篇中我们已经介绍了食堂的背景现状、数据统计、模型假设模型建立等基础工作和步骤,在接下来,我们需要进行数据模型的求解和经济性分析,并得出最合理化建议一、模型求解由此可见,当我们中午在11:40~12:00这个时间段去学一食堂吃饭时,一进门就会发现里面人满为患,几乎不可能找到空闲的窗口。
而且,已经8个同学在排队买饭。
3人正在排队等待,平均一个窗口5人。
当我们开始排队时,要过60秒才能轮到我们,要过80秒我们才能吃上可口的饭菜。
二、经济性分析从以上的分析可知,当窗口数超过6时,即使增加再多的窗口,其平均排队时间的拜年话绝对值大小也只在5秒左右,而这么少的时间间隔我们认为对学生是不会造成什么影响的。
但是增加窗口会给食堂带来巨大的成本压力,他们当然也不可能增加。
至于小于5个窗口时,平均排队时间会有所增加,这就会引起学生的抱怨,造成学生的流失,当然也是不合理的。
因此,我们可以看出,最佳的窗口设置是6个或7个。
对于学生方面来说,当然是排队等待时间越短越好,即7个窗口比6个好。
对于食堂方面来说,窗口数的增加一方面会导致成本的增加,另一方面会缩短排队时间。
一般来说,每增加一个窗口,需要多配备三名服务人员以及一些配套的设施。
所以增加窗口数所带来的成本等于新增服务人员的工资加上配套设施的维修与清洗费。
新增窗口得到的收益是很难估量的。
在此我们引入等待损失的概念,即由于排队等待食堂所减少的收益。
基于排队论的食堂用餐拥挤问题研究
基于排队论的食堂用餐拥挤问题研究----以学校A食堂为例摘要:学校食堂窗口排队现象严重侧面反映了窗口的低效率,导致学生满意度下降,并降低了窗口的竞争能力。
因此,食堂窗口设施布置的改善对于减轻排队现象,提高学生的满意度有重要的意义。
本文以A食堂某一窗口的设施布置作为研究对象,首先,抽样调查并统计了中午时间段到达窗口的学生数以及学生的能够接受的最大等待队长并进行解释;其次,运用排队管理知识对工作日窗口高峰期的服务系统进行分析,根据所采集的窗口排队数据情况,运用M/M/S模型计算出窗口的排队时间和系统时间,进行分析从而为食堂窗口设施布置的改善提供建议。
关键词:排队管理;M/M/S模型;建议.0 引言每当中午以及下午放学要吃饭的时候,食堂各个窗口都会被排队的学生挤满,对于这种情况,运用排队论相关理论可以轻松解决这一问题。
本论文将根据食堂排队状况建立M/M/s模型,进行分析,通过比较各方面因素的关系,为其拥挤状况找到一个较合理的解决方案[1]。
1 调查数据1.1食堂需求群体食堂中午的需求群体主要是学校在中午下课时间段,大概11点45左右来吃饭的学生,来食堂吃饭的主要是大一大二的学生,尤其是大一居多,因为大一刚入学,通常会选择在下课后会直接去食堂,去食堂吃饭大都是和几个室友步行去的,而大三大四的学生由于课程相对不多,当上午第3、4节或者下午第1、2节没课,一般都在图书馆或者宿舍学习,为了节省一些时间,他们选择点外卖的居多或者在距离图书馆或者宿舍较近的餐馆吃饭;12点左右会陆续有少部分教职工进入餐厅用餐。
另外,去食堂吃放的人群中有大概五分之三的女生,因为她们吃的比较少,订餐或者去餐馆吃会出现吃不完浪费的现象;另一个原因就是因为男生相对来说比女生懒一些,去食堂的次数就少一些。
1.2 排队规则据我调查同学们在打餐排队时,在人少的窗口直接横向排队,只有在拥挤的窗口,才会按列排队,但是队伍松松垮垮,不过对于打餐却没有多少影响,在比较拥挤的时候,也会不成队形。
泊松过程及其在排队论中的应用
泊松过程及其在排队论中的应用摘要:叙述了泊松过程的基本定义和概念,并列举了泊松过程的其他等价定义和证明并分析了泊松过程在排队论中的应用,讨论了完成服务和正在接受服务的顾客的联合分布。
关键词:泊松过程;齐次泊松过程;排队论1.前言泊松分布是概率论中最重要的分布之一,在历史上泊松分布是曲法国数学家泊松引人的。
近数十年来,泊松分布日益显现了其重要性而将泊松随机变量的概念加以推广就得到了泊松过程的概念。
泊松过程是被研究得最早和最简单的一类点过程,他在点过程的理论和应用中占有重要的地位。
泊松过程在现实生活的许多应用中是一个相当适合的模型,它在物理学、天文学、生物学、医学.通讯技术、交通运输和管理科学等领域都有成功运用的例子。
2.泊松过程的概念定义:设计数过程{X(t), t 2 0}满足下列条件:(1)x(0)二0;(2)X(t)是独立增量过程;(3)在任一长度为t的区间中,事件A发生的次数服从参数加>0的泊松分布,即对任意是S, t $ 0,有P{Xa + s) — X(s) = n} = £“^-, n = O,l,…n\则称计数过程{X(t), t 2 0}为具有参数2>0的泊松过程。
注意,从条件(3)知泊松过程是平稳增量过程且E[X(/)] =刀,由于,2 = 竺①表示单位时间内事件A发生的平均个数,故称2为此过程的速率或t强度。
从定义中,我们看到,为了判断一个计数过程是泊松过程,必须证明它满足条件(1)、(2)及(3)。
条件(1)只是说明事件A的汁数是从t二0时开始的。
条件(2)通常可从我们对过程了解的情况去验证。
然而条件(3)的检验是非常困难的。
为此,我们给出泊松过程的另一个定义。
定义:设计数过程{X(t), t N 0}满足下列条件:(1)x(0)二0;(2)X(t)是独立平稳增量过程;(3) X(t)满足下列两式:P{X(t + h)- X(t) =l)=Ah + o(h),P{X(t +h)-X(t)>2) =o(h).则称计数过程{X(t), t 2 0}为具有参数2>0的泊松过程。
基于排队论的食堂窗口优化
2005。 [8] 陆 传 赉:《 排 队 论》, 北 京 邮 电 学 院 出 版 社,
2003。
85
INTELLIGENCE
科技天地
基于排队论的食堂窗口优化
无锡南洋职业技术学院 张华娟
摘 要:本文根据排队论的思想建立了食堂窗口的排队模型,通过对模型的优化设计, 科学地确定窗口数量,有效解决学生排队问题,也使食堂经营者获得较大的利益。
关键词:食堂 排队论 M/M/s 模型 边际分析法
一、前言
在学校食堂服务质量评价体系中, 排队等待时间是一项
计研究,2010/11。 [3] 程元军:《基于排队论和整数规划的银行柜员弹性
排班模型》, 管理学报, 2010/10。 [4] 杨凤:《排队论在改进门诊排队管理中的应用》,
科技信息,2010,26。 [5] 赵童娟:《利用排队论管理与优化超市收银台》,
商场现代化,2008,7(中旬刊)总第 545 期。 [6] 纪莹、徐行方:《基于排队论的售票厅售票组织优化》,
表 1 采用边际分析法求 s*
s
Lq (s)
[Lq (s) − Lq (s +1),Lq (s-1) − Lq (s)]
8
12。1088
9
2。5457
[1。6259,9。5631]
10
0。9198
[0。5431[1.6259, 9.5631],故在高峰期食堂开设 9 个
λ sμ
,由状态流图可列出 K 氏代数方
程并求出相应的平稳分布:
∞
由正则性条件 ∑ pk = 1,可得空闲概率
k =0
基于泊松过程的食堂排队问题分析
2.2
生灭过程
考虑一类状态离散、时间连续的 Markov 链,其在时间段 [t, t + ∆t] 内的转移
概率满足以下条件: λn (t)∆t + o(∆t), k = n + 1 P (X (t + ∆t) = k | X (t) = n) = µn (t)∆t + o(∆t), k = n − 1 o(∆t), |k − n| ≥ 2
第二次大作业
7
多队列,新到的同学自行选择排哪个队列,这实际上可以分为 r 个独立的 M /M /1 队列。经过分析可知,第一种排队方式即多服务员单队列的排队系统方案,其各 项运行指标都优于多队列的排队系统,见 [1] pg. 71-73。因此,在分析时,当并行 厨师超过 1 个时,我们采用多服务员单队列的排队系统方案,即排成一个大队列, 实际上,这种排队方式就是在银行、饭店等地方实行的取号排队方式。 简单起见,我们把问题建模为最基本的形式,即假设排队系统的输入过程和 输出过程都为齐次泊松过程,输入率 λ 和服务率 µ 都是不随时间变化的常数(即 λi = λ, µi = µ) ,排队系统能够处于稳定状态即 λ < µ,同学在排队过程中不会 中途离开排队系统,每个厨师也不会突然中止服务,排队时无插队现象出现等等, 即考虑最理想的情况。下面分别对 (1) 食堂购买麻辣香锅排队可以无限长;(2) 存 在最大队长限制 K 两种情况进行分析。
则称其为 Poisson 过程 [4] 。 运用以上泊松过程的定义,可以得到任意时刻泊松过程的分布为: Pn (t) = (λt)n −λt e , n = 0, 1, 2, . . . , t > 0. n! (2.1)
泊松过程中随机变量的均值和方差均为 λt,λ 表征了单位时间内到达事件的 数目,称其为泊松过程的速率。 在本次所讨论的排队问题中,假定了对购买麻辣香锅的同学的计数服从参数 为 λ 的泊松分布,这也就意味着: 1) 在不重叠的两个时间区间内购买进入排队系统购买麻辣香锅的同学数是彼此独 立的; 2) 在一个时间区间内购买麻辣香锅的同学数只与区间长度有关,与起始时刻无关; 3) 在一个很短的时间间隔内,到达一位购买麻辣香锅的同学的概率与区间间隔成 正比,比例系数是泊松过程的参数 λ,而到达两位及以上同学的概率很小。在 某一个时刻认为最多只有一位同学达到排队系统。 假设对事件的计数过程为泊松过程,下面考虑两个事件到达的时间间隔 T 的 分布,显然它是一个连续随机变量,其分布函数满足: F (t) = P (T ≤ t) = 1 − P (T > t) = 1 − P0 (t) = 1 − e−λt (t > 0) (2.2)
基于排队论的高校食堂布局改善研究
基于排队论的高校食堂布局改善研究作者:刘蕊高贵兵李江苏世杰彭程来源:《价值工程》2020年第12期摘要:为解决高校食堂就餐高峰期排队拥挤、就餐等待时间过长等难题,本文从现场管理的角度出发,以湖南科技大学B食堂作为研究对象,通过实地考察和问卷调查,利用排队论建立食堂高峰期的排队模型,运用设施布局,流程优化等工业工程理论知识,提出对高校食堂布局的改善方案。
并借助flexsim仿真软件对改善前后做分析对比,通过仿真结果,验证了改善的有效性,从而优化了食堂排队系统,缓解了食堂高峰期排队拥挤的现状。
Abstract: In order to solve the canteen queue crowded, repast waiting for a long time, this article from the perspective of the scene management, B canteen in Hunan University of Science and Technology as the research object, through field investigation and questionnaire survey, the canteen peak of queuing model was established based on queuing theory, using the facility layout,process optimization and other industrial engineering theory knowledge, on the improvement of the college dining room layout scheme is put forward. The flexsim simulation software was used to analyze and compare the improvement before and after the improvement, and the effectiveness ofthe improvement was verified through the simulation results, so as to optimize the canteen queuing system and alleviate the current situation of queuing congestion in the canteen during peak hours.关键词:排队论;设施布局;flexsim仿真Key words: queuing theory;facility layout;flexsim simulation中图分类号:O226;G647; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文章编号:1006-4311(2020)12-0281-040; 引言日常生活中存在大量的排队现象,如旅客排队购票,医院患者排队挂号等。
食堂拥挤问题的方案及模型
食堂拥挤问题的方案及模型作者:张萌果来源:《新一代》2018年第03期食堂拥挤问题的方案及模型张萌果(河南师范大学河南新乡 453000)摘要:本文针对我校每到中午放学时,食堂进门特别拥挤的问题,首先进行了实地考察,调查了我校食堂门口中午来往人流数随时间的变化,以及食堂打饭的窗口数和打饭效率,然后对造成门口拥挤的因素以及各个因素之间的关系进行了分析,最后针对了各个问题进行了建模型求解。
针对问题我们实地调查了中午学校餐厅门口的拥挤情况,建立了中午放学期间餐厅门口处每分钟来往人数随时间变化的序列模型,并对发生拥挤时每分钟的来流人数进行了分析。
我们假设门口的宽度正好可以容下n个人并排行走,当同一时间门口来往人数大于等于这个限定的时候,门口就会发生拥挤。
当打饭窗口都全部一刻不停地工作期间,单位时间内能让多少人打完饭是固定值,打完饭的人又有一定比例的人选择从对着教学区的门离开,这部分人与进门的人的总数与n进行对比,就可得出增加门的宽度对进门拥挤是否有改善的相关信息。
安置隔离栏后,人被隔成了单一人流,人流基本符合泊松分布,根据数据分析,对其建立了M\M\1模型,概括了学生排队的人数,并且经由模型推算了发生拥挤的时候的条件,即每人进入餐厅的时间大于所需等待的时间,对学生进入餐厅的时间和等待所需的时间进行了数据概括,以及对比,把实际的问题公式化,从而最终得出拥挤的时候满足的条件,进而清楚这个措施的有效程度。
关键词:食堂门口;拥挤;排队论一、问题的重述为了节约同学们的时间,避免同学们因拥挤而造成的心情烦躁,学校食堂必须进行改善。
一种合理、简化的策略就是:在不耽误同学们正常饮食的前提下,尽量改善食堂的拥挤程度。
在理想情况下运用理想模型计算食堂门口可容纳的人流量,而实际情况中常常在没达到这个人流量食堂门口就开始拥挤。
运用理想模型计算出将门口扩建一半后食堂门口可容纳的人流量,再结合实际情况进行理性分析。
第二个方案需结合食堂内部情况,考虑学生进出门问题结合各方面数据通过建立数学模型最后得出改善后可容纳的人流量。
关于食堂排队的问题
教工自助餐优化问题摘要:通过运用排队论、泊松分布,为教工食堂服务工作建立相应的数学模型,为节约教工排队就餐时间,以高教工食堂服务质量,为优化教工食堂资源配置提供一种较有效的管理决策方案。
关键字:排队论、泊松分布、M/M/n模型、MATLAB软件引言在学校里,常常可以看到这样的情景:中午放学后,去多同学争相跑向食堂去买饭,食堂窗口在几分钟内就排成了长长的队伍,饥饿的同学见到这种长蛇阵,怎么能不埋怨。
同样,学校教工再给学生上了四节课后,早已是精疲力尽,很是饥饿。
每当中午放学后,教工来到教工食堂后,都要排长队,但往往排好队后,凉菜和汤也就完了,然而学校就一个教工食堂,教工往往不满意食堂的服务,但也没有什么办法。
一、问题重述在西北民族大学榆中校区,为了使中午不回家的教工就餐方便,学校专门在大学生活动中心三楼设立了教工就餐点。
就餐方式刚开始采用的是全自助方式,但由于经常出现热菜几分钟之内被抢一空、人员与菜肴协调不匹配的现象。
目前经改进,食堂采用半自助的服务方式,即热菜部分教工排队由服务员服务,其余如凉菜、汤、主食等由教工自己盛取。
教工来就餐时每人刷卡4元,学校补贴11元,食堂按15元标准提供饭菜。
这种运营方式充分显示了好处,但也出现了一些问题:如教工就餐点一般在12:00开始营业,部分行政人员和没有课的教师可从12:00开始陆续来就餐,到12:40第四节课下课后,来就餐的教师逐渐增多,一般10分钟内达到高峰,此时在打热菜的地方经常会排起长队。
这时,教工经常采取的策略和问题主要有:1、大部分教工为了能先打上热菜,来到食堂就会直接去排队打热菜,但由于食堂不能及时添加菜,教工打完热菜后经常发现凉菜和汤已没有了。
但若教工先去盛凉菜和汤后再去排队盛热菜,就要排到后面去了。
教工应该如何安排自己的打菜方式才能使自己尽快吃上饭?2、食堂现在提供的热菜品种约有8到9种,高峰时一般由2个服务员盛菜,食堂通常将这几种菜并列2排排列,一边一个服务员。
【问题】食堂窗口设置问题的研究毕业设计论文
【关键字】问题本科毕业设计论文设计(论文)题目 ______食堂窗口设置问题的研究______指导教师姓名___________ 丁晓东__________________学生姓名 _____________林挺挺________________学生学号 __________0110_____________院系_______理学院_________专业____数学与应用数学_____班级_______应数1103_______食堂窗口设置问题的研究i学生姓名:林挺挺指导教师:丁晓东浙江工业大学理学院摘要本文针对食堂窗口设置问题,首先对统计数据利用matlab编程和spss两种软件进行泊松分布检验。
通过求均值处理并剔除误差较大的数据后可得到所有数据都符合泊松分布。
然后基于排队论理论,结合层次分析法的思想,建立了食堂人流模型,并且借鉴等待制排队模型(M/M/C模型)提出本题的四个窗口合理性分析模型。
此外,由于所给数据的局限性,还考虑了“食堂开设窗口好坏”的评价模型,给出合理评价准则。
并在此基础上分析了各时段的原始人流量数据所对应的最佳应当开放的窗口数,以此来预测之后各时间段的窗口最佳开放数量。
关键词:排队论泊松分布层次分析法Research on the problem of setting up the dining room windowStudent: Lin Tingting Advisor: Dr. Ding XiaodongCollege of of TechnologyAbstractThis thesis is aimed at the problem of setting up the dining room window. Firstly,the statistical data is tested by MATLAB and SPSS two softwares. After the mean processing and deleting the error of the large data, we can find that all the data is in the Poisson distribution. Then based on queuing theory, combinediiwith the idea of analytic hierarchy process (AHP), established the flow model of the canteen, and reference wait queuing model (M / M / C) put forward the four window analyses the rationality of the model. In addition, because of the limitations of the data, the evaluation model of the open window is considered, and the reasonable evaluation criteria is given. Based on this, the best open window number is analyzed, which can predict the best open number of windows for each time period..The key word: Queuing theory Poisson distribution Analytic hierarchy process目录iAbstract ............................................ 错误!未定义书签。
排队论及其应用25314
Wq1 = 23.3分钟 Wq2 = 32.5分钟
W1 + W2 ≈ 64.8分钟
4
2.工厂装配车间负责装配产品,可视为 M/G/1 模型。每小时平均有 5 件产品送到车间装配, 装配一件产品平均耗时 9 分钟,装配时间的方 差是 90 分钟2。产品完成装配后立刻被送走。 问车间内平均有多少产品?有多少产品待装配 ?平均一件产品在车间停留多长时间?平均一 件产品需等待多长时间才能开始装配?如果装 配时间服从指数分布,一件产品的平均装配时 间不变,问装配车间的效率是提高了还是降低 了?
解答:
M/G/1系统,其中λ,=5 µ= 60 =20 , ρ =λ =5× 3 =3 9 3 µ 20 4
方差为σ分s2钟=9小0时
2= 1 40
2.
( ) ∴L1=ρ+
ρ 2 +λ 2σ s2
2(1-ρ )
=
3 4
+
9 16
+25
×
1 40
2
1-
3 4=2ຫໍສະໝຸດ 8=3.125W1
=
L1
λ
=
3.125 5
排队论及其应用
Homework 4 Solution
中国科学技术大学 计算机科学与技术学院
田野
1
1. 外卖快餐店有两个售餐窗口:西式快餐窗口 和中式快餐窗口。平均每小时有20名顾客光临 ,可视为泊松过程。其中60%的顾客去西餐窗 口,40%去中餐窗口。去西餐窗口的顾客取餐 后有20%去中餐窗口买另外一份餐,其余离开 快餐店;去中餐窗口的顾客取餐后有10%去西 餐窗口买另外一份餐,其余离开。在西餐和中 餐的取餐时间分别为4分钟和5分钟,服从指数 分布。问:快餐店里平均有多少顾客?每个窗 口的平均等待时间?如果顾客同时购买中餐和 西餐,他在快餐店平均逗留多长时间?(要求 :画出排队网络示意图)
食堂排队系统分析报告
食堂排队系统分析报告在生活中,排队是经常要遇到的事,例如去银行取款、去食堂打饭,充公交卡等等,对于我们大学生来说,在食堂排队打饭是屡见不鲜的事,下面就针对我校新食堂一层的排队打饭做一个分析报告,主要研究打饭的时间与效率。
一、模型建立排队论是研究系统由于随机因素的干扰而出现排队(或拥塞)现象的规律性德一门学科,其核心研究内容是计算排队过程中各种状态的概率,来解决系统的最优设计和最优控制。
从排队系统进程的主要因素来看,它主要由三部分组成:输入流、排队规则和服务规则。
模型假设(M/M/S 等待制多服务台模型)输入流:学生随机到达,并且依次以参数λ的泊松过程到达。
排队规则:先到先服务原则,且学生可自由在队列间进行转移,并向较短的队列进行转移,没有学生会因为队列过长而离去。
服务规则:系统共有S个窗口,每个窗口的服务时间相互独立,且服从参数为μ的负指数分布。
二、实例分析观察周一至周五11:00到13:00食堂的学生流分布情况,通过数据采样分析,学生每分钟到达强度为λ=10人/分钟,打菜的服务员的服务能力为μ1=1.62人/分钟,打饭的服务员的服务能力为μ2=10人/分钟。
三、计算机仿真通过调查数据、模型分析,应用emplant软件,进行计算机仿真。
说明:为了简化分析,该系统主要分为两个事件,打菜与打饭。
学生进入食堂时,随机进入打饭队列与打菜队列,打完菜后再打菜(或打完饭后再打菜),每个学生只去一次打菜窗口和打饭窗口。
学生流为泊松分布,打菜有5个窗口,用(SingleProc)C1~C5表示,打饭只有一个窗口,用(SingleProc)F表示。
打菜的队列分别用(Buffer)D_C1~D_C5表示,打饭的队列用(Buffer)D_F表示,假设每个队列的容量都是无限大的。
(Buffer)HC1表示学生来到食堂的缓冲区,(Buffer)HC2表示打完菜的学生的缓冲区,(Buffer)HC3表示打完饭的学生的缓冲区,(Buffer)HC4表示打完饭与菜的学生的缓冲区,Line表示打饭(或打菜)窗口到座位的距离,Line1与Line2表示打菜窗口与打饭窗口的距离。
排队论在学校食堂窗口服务中的应用
排队论在学校食堂窗口服务中的应用当我们谈论排队论时,我们通常是在讨论一种数学理论和方法,用于研究等待队伍的形成和流动。
这种理论在许多领域都有广泛的应用,包括通信网络、生产过程和交通管理等。
最近,排队论也开始在学校食堂窗口服务中发挥重要作用。
学校食堂是学生们每天用餐的地方,窗口服务的质量直接影响到学生的饮食体验和生活质量。
在传统的学校食堂窗口服务中,学生们经常需要排队等待取餐,而窗口工作人员也需要花费大量的时间来处理点餐和配餐。
这种模式存在一些问题,例如排队等待时间过长、服务效率低下等。
排队论的应用可以帮助学校食堂窗口服务解决这些问题。
排队论可以通过预测队伍长度和等待时间之间的关系,帮助学生和窗口工作人员更好地规划和管理排队等待问题。
通过设置合理的队列通道和制定有效的服务流程,可以减少学生的等待时间和窗口工作人员的工作压力。
排队论还可以应用于餐具摆放和饮料供应等环节。
例如,通过分析餐具摆放的位置和顺序,以及制定合理的饮料供应计划,可以大大提高窗口服务的效率和质量。
同时,排队论还可以为学校食堂提供有关用餐高峰期的预测,帮助学校更好地规划和管理食堂的运营。
某高校食堂就曾经采用排队论对窗口服务进行优化。
他们首先对食堂的窗口布局进行了调整,设置了合理的队列通道,并引入了先进的点餐系统,使学生可以更快地点餐。
他们还优化了餐具摆放的位置和顺序,以及饮料供应的计划,使窗口工作人员可以更高效地提供服务。
经过这些改进后,学生们的等待时间明显减少,窗口工作人员的工作效率也得到了显著提高。
排队论在学校食堂窗口服务中具有广泛的应用前景和意义。
通过应用排队论,学校食堂可以优化窗口服务,提高服务效率和质量,从而为学生提供更好的饮食体验和生活质量。
排队论还可以帮助学校更好地规划和管理食堂的运营,提高整体运营效率。
随着科技的不断发展,未来排队论可能会在学校食堂窗口服务中发挥更大的作用,例如通过和大数据等技术的应用,实现更加智能化的服务管理。
(完整word)基于排队论的大学食堂就餐拥挤问题研究
基于排队论的大学食堂就餐拥挤问题研究摘要:本项研究以淮南师范学院为例,首先对食堂拥挤的问题进行观察与调查,分析现状,找出食堂拥挤的关键原因,利用排队论方法构建模型,合理安排窗口,让学生有效排队,从而减少学生打饭时的拥挤和时间浪费,提高食堂服务效率,缓解就餐高峰期时食堂拥挤的问题。
关键词:食堂拥挤;排队论;M/M/1模型引言:在中国众多大学校园中,一到下课期间,大批学生争相恐后的涌向食堂,在打饭的窗口前,瞬间排起了长长的队伍,面对着长长的队伍,怨声载道。
由于对食堂不满,渐渐的开始叫外卖,从而导致了食堂盈利下降。
但就食堂方面来讲,虽说增加窗口能减少拥挤,提高学生满意度,同时也增加了食堂运营成本。
综合两方利益,优化食堂拥挤,对两方来说都是至关重要.一、就餐拥挤现状实地调研本文以淮南师范学院―泉山校区为研究对象淮南师范学院始建于1958年,2000年3月经国家教育部批准升格为本科学校。
学校现有普通高校全日制在校生1.8万人。
小组每周一到周五每天11:50―12:20对人流量分布统计,以每分钟为单位,共统计1217人。
食堂现有16个窗口开放,以先到先服务为原则,期间抽取15名顾客的排队等待数据,结果显示服务人员平均服务时间22秒,随着下课的到来,人流量增加,排队时间相对增加,竟达到308秒.二、M/M/1数据模型构建考虑食堂每个服务窗口效率差不多,故可以看作多个相同的模型处理,只需研究一个窗口模型,便可了解整个食堂情况。
在M/M/1等待制系统中,其状态集为可列状态集。
在单服务台情况下,设ρ=■,ρ是单服务台的服务强度。
服务台数S=1且λ0=λ1=…=λj-1=λ,μ1=μ2=…=μj=μ,故θj=■=ρ■= (j=1,2,)p■(■■■θ■)-1=(θ■+θ■+θ■+θ■+…)■=1—ρ1-ρ(1) 稳态中,系统中逗留的顾客数可能为0,1,2,相应的概率为,P0,P1,P2因此:平均逗留时间L=■■■jPj=■■■jPj== ■■■jPj(1—ρ) =ρ+ρ2+ρ3+ρ4+…=■=■(2)现设顾客总数为j,当j〉=2时,出现排队等待现象,其排队人数为(j-1)则:Lq=■■■(j-1)Pj=L—(1—P0)=■(3)平均逗留时间W=■=■(4)平均等待时间Wq=■=■ (5)三、结果与分析:有数据得λ(单位时间内平均到达顾客数)=2434人/小时,分配到16个窗口,单个窗口平均到达顾客数为152人/小时(因没小数的人,故取整),平均服务水平μ=164人/小时。
食堂窗口设置
二、问题分析
对于食堂窗口设置问题,我们必须指出食堂窗口是一个比较固定的地方,而 且效率要相当高。 为了解决食堂窗口设置与学生之间问题,我们建立了泊松分布 模型。针对问题 1,建立人流量模型,人流量是一个随机数根据时间拟合度不是 很好,所以我们选择了泊松分布模型充分利用参数 ,对题目所给数据充分分析 得到泊松分布模型。针对问题 2,我们在泊松分布模型的基础上确定当食堂设置
P(k ) e
有
t
(t ) k k! (4.8) k k!
k (0,1,2,3)
P(k ) e
4.8
k (0,1,2,3)
我们可以得出在 7 天里 15 分钟内到达人数的期望为 72.这个数据很符合题目所给 的数据 72.13 概率图如下
经过方差计算, 我们可以得出周五的吃饭人数最稳定,所以我们用周五的数据作 为代表进行泊松分布计算 ( (t ) 4.9 )
关键词:人流模型
泊松分布
一、问题重述
在学校食堂中,存在着这样一个问题:开设的食堂窗口数量少时,学生多会 排长队,开设的食堂窗口多时,学生少会导致窗口空闲,人力资源浪费,这就关 系到一个如何合理安排窗口数量的问题。 题目所给是调查湖南文理学院第一食堂 一周内的学生打饭人数统计表, 为使学生排队就餐时间不宜过长,同时又要考虑 到学校成本以及利润,请根据调查数据,建立数学模型,回答以下三个问题: 1.请描述该食堂人流的模型; 2.通过调查发现:该食堂员工的服务每位同学所用的时间一般在 35-55 秒之 间。该食堂共有八个卖饭菜窗口,如果开设四个窗口卖饭菜,请分析其合理与 否; 3.食堂多开设一个窗口会带来一定的支出费用,请建立模型描述该食堂开设 多少窗口打饭最为合适。
4 个窗口时,考虑到泊松模型会有人流高峰期。虽然总体满足需求,但是高峰期 和低峰期不能合理处理,使得学生的排队时间过长,极有可能使得食堂爆满, 出 现学生拥挤。所以我们判断四个窗口不合理。针对问题三,我们采用小时间段进 行估算,一天有十个时间段,每个时间段在不干扰的前提下得出最小服务窗口, 最后进行整合窗口数,固定了中午与晚上所开放窗口数
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
感谢李刚老师留的这个大作业,让我对排队论这个有难度但也很有实际意义的问题有了初步 的了解。
*
2
概率论与随机过程
1 导语
考虑若干同学在食堂排队购买麻辣香锅,对买香锅的同学计数服从参数为 λ 的泊松分布,每人只许买一份,买完就走。并行做香锅的厨师有 r 个,每位厨师任 何时刻只能做一份香锅,不同厨师做菜时间长度独立,且都服从参数为 µ 的负指 数分布。食堂给厨师薪水按 “小时工” 计算,每个单位时间酬劳 x 元。同学到达窗 口与厨师做菜两个事件相互独立。那并行厨师的数目设置为多少比较合适呢?可 以从同学和食堂两个角度来考察问题: • 从同学角度:希望并行厨师越多越好,节省时间; • 从食堂角度:希望控制厨师数量,考虑成本。 这实际上可以看作为这样一个优化问题: { } r = arg min G(r) = arg min A0 T (r) + M (x)r
第二次大作业
5
由此可以得到生灭过程的状态转移方程: µi Pi + λi Pi = µi+1 Pi+1 + λi−1 Pi−1 (2.6)
对应到我们所要讨论的排队系统,如果系统的输入过程和服务结束后的输出 过程是泊松完成,容易验证此时以系统内顾客数为状态的系统间状态转移满足生 灭过程。即本文在开始提出的问题可以建模为一个生灭过程,因此下面可以用生 灭过程状态转移方程计算系统处在各个状态的概率来分析该问题。
4 所以它的概率密度函数为:
概率论与随机过程
f (t) = λe−λt (t > 0)
(2.3)
即泊松过程两事件发生间隔 T 服从参数为 λ 的负指数分布,均值为 1/λ,即泊松 过程中两个事件到达的平均时间间隔为 1/λ [4] 。 在本问题中,假设了食堂厨师制作麻辣香锅的时间服从参数为 µ 的负指数分 布,也就是说每个同学 “接受服务” 的时间是负指数分布的。由于同学在接受完服 务后就会离开排队系统,一个同学接受服务的时间始于上一个同学离开排队系统、 止于该同学离开排队系统,这是以同学的离开为计数的时间间隔。也就是说,同 学买到麻辣香锅离开排队系统服从参数为 µ 的泊松分布。
2 排队模型与随机过程
解决此类问题需要首先明确排队问题的一些基本概念;随机过程是基本的分 析工具,这里主要用到了泊松 (Possion) 过程以及它的相关拓广。下面将结合本文 将要探讨的问题就以下预备知识进行简要介绍和回顾: • 泊松过程; • 生灭过程; • 排队问题与排队模型。
第二次大作业
3
2.1
r r
(1.1)
其中,G(r) = A0 T (r) + M (x)r, 为目标函数;r 为并行厨师的数量;T (r) 为并行厨 师数为 r 时同学买到香锅的平均时间;A0 是一个常值,可看作同学花费的平均时 间对目标函数的影响因子;M (x) 为每增加一个并行厨师所要付出的酬劳,与 x 相 关。这个优化问题的目标即为寻找 G(r) 取得最小值时 r 的取值。 我们试图运用一些排队论的基本概念和随机过程的相关知识对排队过程中不 同并行厨师数时同学的平均用时进行评估, 以期解决上述的优化问题。 同时和 Matlab 数值计算结合,针对不同的参数值,分析应该聘用多少位并行厨师。下面将首 先介绍一些解决此类问题的基本概念和理论。
第二次大作业
7
多队列,新到的同学自行选择排哪个队列,这实际上可以分为 r 个独立的 M /M /1 队列。经过分析可知,第一种排队方式即多服务员单队列的排队系统方案,其各 项运行指标都优于多队列的排队系统,见 [1] pg. 71-73。因此,在分析时,当并行 厨师超过 1 个时,我们采用多服务员单队列的排队系统方案,即排成一个大队列, 实际上,这种排队方式就是在银行、饭店等地方实行的取号排队方式。 简单起见,我们把问题建模为最基本的形式,即假设排队系统的输入过程和 输出过程都为齐次泊松过程,输入率 λ 和服务率 µ 都是不随时间变化的常数(即 λi = λ, µi = µ) ,排队系统能够处于稳定状态即 λ < µ,同学在排队过程中不会 中途离开排队系统,每个厨师也不会突然中止服务,排队时无插队现象出现等等, 即考虑最理想的情况。下面分别对 (1) 食堂购买麻辣香锅排队可以无限长;(2) 存 在最大队长限制 K 两种情况进行分析。
3.1
M /M /1/∞ Байду номын сангаас队系统
首先考虑最简单的情况:M /M /1/∞。买香锅的同学到达为参数 λ 的 Poisson
流,即相继到达的间隔时间序列独立、服从相同参数 λ 的负指数分布;厨师服务 时间序列独立、服从相同参数 µ 的负指数分布;系统中只有一个厨师,队列容量 为无穷大,且到达过程与服务过程相互独立。 用 Pi 表示队伍处于人数为 i 的状态的概率,当 λ/µ < 1 时,系统可以达到稳 态。在稳态下,有平衡方程: λP0 = µP1 (λ + µ)Pi = λPi−1 + µPi+1 , i≥1
2.3
排队问题与排队模型
排队问题来源于日常生活。当有限的资源数量与对资源的实际需求量不相符
时,便会出现排队现象,如食堂打饭、超市结账、医院就诊等等。我们从日常诸多 的排队现象中寻找共性,便抽象出了可供分析和研究的数学模型。我们主要从以 下几个方面探讨一个排队系统的性质: 1) 输入过程 输入过程描述的是到达排队系统的人数具有的数学特征,在本文所要探讨的问 题中,输入过程是一个泊松随机过程。 2) 服务过程 服务过程描述的是排队系统服务窗口具有的数学特征,在本文所要探讨的问题 中, 服务窗口是 1 个或者 r 个, 一个服务窗口一次只能对一个顾客进行服务, 服 务时间是随机的,它服从负指数分布。服务过程直接决定了系统的输出。 3) 排队规则 排队规则主要是对允许排队的条件和接收服务的次序进行的一种约定。例如, 排队系统中排队长度可以是无限长的,也可以规定一个长度的上限(达到上限 后不再有人数输入到排队系统中) ;排队系统中接受服务的次序可以是先来先 服务、后来先服务或者是随机服务等等。 综合以上三个方面,我们用记号 G1/G2/s/N 来表达一个排队系统的以上性 质。其中,G1 表征输入过程的分布,G2 表征服务过程的分布,s 表征服务窗口的 数量,N 表征排队系统的可以达到的最大长度。例如,M /M /n/∞ 表征的排队模 型输入为泊松过程,输出也为泊松过程,系统由 n 个窗口同时服务,排队队长无
(3.1)
依据以上状态转移方程和概率公式,可求得系统状态稳定时处于各个状态的概率 为 Pi = (1 − λ λ i )( ) , µ µ i = 0, 1, 2, . . . (3.2)
2.2
生灭过程
考虑一类状态离散、时间连续的 Markov 链,其在时间段 [t, t + ∆t] 内的转移
概率满足以下条件: λn (t)∆t + o(∆t), k = n + 1 P (X (t + ∆t) = k | X (t) = n) = µn (t)∆t + o(∆t), k = n − 1 o(∆t), |k − n| ≥ 2
(2.4)
其中 λn (t) 和 µn (t) 的形式依赖于具体问题。通常称这类过程为生灭过程 (Birthdeath processes) [4] 。 生灭过程是一种特殊的马尔可夫过程。 考虑其次生灭过程, 此时, λn (t) 和 µn (t) 满足 λn (t) = λn , µn (t) = µn (2.5)
6 限制。
概率论与随机过程
建立排队系统的模型是为了对实际排队问题进行分析,因此我们主要从以下 几个方面来评价排队系统的性能: 1) 系统内的平均顾客数 L; 2) 系统内的平均排队长度 LQ ; 3) 系统内平均正在接收服务的顾客数 LS ,显然有 L − LQ = LS ; 4) 顾客在系统中的平均花费时间 W ; 5) 顾客在系统中的平均排队时间 WQ ; 6) 顾客平均接收服务时间 τ ,显然有 W − WQ = τ ; 7) 服务窗口繁忙的平均时间和概率; 8) 系统损失概率即队长满员概率 Ploss ; ······ 本文的问题是找到优化问题 (1.1) 的解,需要考虑排队系统服务窗口数目对平 均用时之间的关系,即 T (r),故主要针对性能 (4) 和 (5) 进行讨论。 需要特别说明的,排队系统的平均队长和平均用时之间是有联系的。排队论 中有著名的 Little 公式(又称 “利特尔法则”) ,对应到本问题的表述为:如果一个 排队系统的输入、输出过程分别是参数为 λ 和 µ 的泊松过程,则有 L = λW LQ = λWQ
泊松过程
考虑一个计数过程,用 N (t) 表示在时间区间 [ 0, t ] 内到达事件的数目,用
Pn (t1 , t2 ) 表示在 [ t1 , t2 ] 事件计数为 n 的概率, 即 Pn (t1 , t2 ) = P (N (t2 ) − N (t1 ) ≤ n)。 如果计数过程 N (t) 满足下述条件: 1) N (0) = 0; 2) N (t) 是独立增量过程; 3) N (t) 是平稳增量过程; 4) 1 − P1 (t + ∆t, t) → 0, P1 (t + ∆t, t) ∆t → 0 ;
(2.7)
这个公式告诉我们服从泊松过程的排队系统的排队队长和排队用时呈简单的正比 关系,运用这个性质可以大大简化后续分析的计算量。
3 食堂排队问题理论分析
下面将运用前面介绍的数学工具和数学模型分析本文开始提出的食堂麻辣香 锅排队问题。当存在多个并行厨师时,事实上存在这两种排队方式。第一种为排成 一个大队列,多服务员单队列,并行厨师有空闲时先到的同学接受服务,可以建 模为一个 M /M /r 的排队模型;第二种为每个并行厨师前排一个队列,多服务员
则称其为 Poisson 过程 [4] 。 运用以上泊松过程的定义,可以得到任意时刻泊松过程的分布为: Pn (t) = (λt)n −λt e , n = 0, 1, 2, . . . , t > 0. n! (2.1)