国际非电离辐射防护委员会_ICNIRP_的工作现状与未来计划
电磁辐射环境监测与评估标准
电磁辐射环境监测与评估标准引言电磁辐射是指电磁波在传播过程中向外界传递的能量。
随着信息技术的高速发展和电子设备的广泛应用，人们对电磁辐射环境对人体健康的影响越来越关注。
为了保护公众和工作人员的健康，国际上普遍采用电磁辐射环境监测与评估标准来监测和评估电磁辐射的水平。
电磁辐射环境监测标准国际电气工程师学会（IEEE）标准：IEEE标准针对不同频段和用途的电磁辐射进行监测和评估。
其中，IEEE C95.1标准适用于0 Hz到300 GHz频段的电磁辐射。
该标准根据不同人群的敏感程度和辐射的时间限制，设置了相应的限值。
国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）指南：ICNIRP指南是一个国际性的非政府组织，专门研究非电离辐射与人体健康的关系。
该指南提供了电磁辐射水平的限值，包括电磁场强度、辐射功率密度和暴露时间，以确保公众和工作人员的安全。
国家标准：各国根据自身情况制定了相应的电磁辐射环境监测标准。
以中国为例，我国制定了《电磁辐射防护规定》和《电磁辐射环境保护规定》，明确了电磁辐射环境监测的指标和限值。
电磁辐射环境评估标准国际电气工程师学会（IEEE）标准：基于监测到的电磁辐射水平，可应用IEEE标准进行评估。
例如，根据IEEE C95.1标准，可以评估不同频段和用途下的辐射水平是否达到了限值。
场强指数：场强指数是一种常用的评估方法，用于综合考虑不同频段和辐射源对人体所产生的辐射水平的综合影响。
通过计算各频段电磁场强度的综合值，并与相应标准进行比较，以评估辐射水平是否符合要求。
计算模型：通过使用数值计算模型，可以对电磁辐射进行模拟和评估。
这些模型基于辐射源的特征和辐射传播的物理规律，能够对辐射场进行准确的估计。
结论电磁辐射环境监测与评估标准是保护人类健康的重要工具，通过实施标准化的监测和评估工作，可以保证电磁辐射在安全范围内。
然而，随着科技的不断发展，电磁辐射环境监测与评估标准也需要不断更新和完善，以适应新的辐射源和应用场景的要求。
国际非电离辐射防护委员会声明
国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）声明国际非电离辐射防护委员会发表关于对发光二极管（LED）和激光二极管危害性评估的声明国际非电离辐射防护*†引言可见光和红外激光二极管或发光二极管（LED，或有时称为红外发光二极管）被广泛用于显示器，及其许多家庭娱乐系统，玩具，信号灯具，光纤通信，光学监测系统之中。
总的来说这些被称为二极管发射器（DE）。
虽然高功率激光二极管通常被认为是“眼睛的危险，”传统的LED已经被认为是安全的。
然而，随着高功率LED的最新发展，人们开始努力探讨LED安全标准。
基于目前的风险限额，大多数LED，尤其是表面发光的LED，没有对眼睛构成明确的伤害。
典型的观赏距离为0.5至2米，那么其对视网膜的伤害水平就会低于0.1%。
即使使眼角膜和眼球晶状体长时间暴露在此光照下，也不会对其造成任何危害。
从安全角度来看，LED已经被视为激光发射器（如IEC标准60825-1）（1998年独立选举委员会;的ANSI 1988年）和灯（智库1999年的ANSI / IESNA 1996年a，b）。
由于一些混淆会导致实际风险的发生，ICNIRP组织了一个专家小组来审查目前的DES的潜在危险。
从安全的角度看，激光二极管是由增益微型共振腔体构造，产生一个非常窄的光谱带宽，一般可以实现更短的脉冲持续时间，其辐射是无限制的，比发光二极管更具辐射性。
中低等亮度的LED（发光二极管）可以被广泛应用于多种视觉显示系统，如指示灯和诸多相关产品。
大功率LED和红外发光二极管灯被当作信号灯，广泛应用于室内照明和工业照明之中，其产品品种也比较繁多，并能与有限光通信系统抗衡，即在本地区域网络（局域网），但它们不能与激光二极管进行抗衡。
它们的差异之处就在其输出光效特性方面，LED的发光效率非常有限，光源不清楚，从而导致对眼睛产生伤害。
观测条件和调节近点由于视网膜损伤的危险性随视网膜图像大小而变化，而这一点又取决于不同的观看距离，不同的观察距离有不同的风险。
电磁辐射防护标准
电磁辐射防护标准一、电磁辐射强度电磁辐射强度是衡量电磁辐射对人类健康影响的重要指标。
根据国际非电离辐射委员会（ICNIRP）制定的标准，电磁辐射强度应控制在一定的范围内，以减少对人类健康的影响。
二、电磁辐射防护措施为了减少电磁辐射对人类健康的影响，需要采取一系列的防护措施。
包括：远离高强度电磁辐射源，如高压输电线路、电磁发射装置等。
在高强度电磁辐射环境下工作的人员应佩戴防护服、眼镜等防护用品。
在家庭或办公室等场所，应尽量选择低辐射的电器产品，并避免多个电器同时使用。
在高强度电磁辐射环境下，应尽量避免长时间停留或活动。
三、电磁辐射监测要求为了及时发现并控制电磁辐射对人类健康的影响，需要对电磁辐射进行监测。
监测要求包括：监测频率：应定期对电磁辐射强度进行监测，一般应每季度监测一次。
监测点：应在不同区域、不同高度、不同方向上设置监测点，以全面了解电磁辐射情况。
数据记录与分析：应对监测数据进行及时记录和分析，以了解电磁辐射变化情况，为采取相应的防护措施提供依据。
四、电磁辐射暴露限值为了保护人类健康，需要制定电磁辐射暴露限值。
根据国际非电离辐射委员会（ICNIRP）制定的标准，电磁辐射暴露限值应符合以下要求：频率范围：0-300GHz。
暴露时间：连续暴露时间不应超过10分钟/天，连续暴露间隔不应少于1小时。
暴露强度：在0-300GHz范围内，任意10分钟内全身暴露强度不应超过0.4W/kg。
五、电磁辐射防护装置与设备要求为了减少电磁辐射对人类健康的影响，需要使用符合要求的电磁辐射防护装置与设备。
包括：防护服：应选择由具有电磁辐射防护功能材料制成的防护服，以减少电磁辐射对人体的影响。
眼镜：应选择具有电磁辐射防护功能的眼镜，以减少电磁辐射对眼睛的伤害。
电器设备：应选择符合国家电磁兼容性标准的电器设备，以减少电磁辐射的产生和对人体的影响。
建筑物：在高强度电磁辐射环境下工作的建筑物应采用特殊的建筑材料和结构设计，以减少电磁辐射对人体的影响。
国内外电磁辐射标准使用和修订介绍
国内外电磁辐射标准使用和修订介绍电磁辐射问题是当今社会的一个热门话题，本文对国内外电磁辐射标准进行了一个全面的概括，首先阐述了基站限值和导出限值的详细含义，然后重点介绍了国际上的ICNIRP和IEEE标准，接着介绍了我国标准的使用和修行的情况。
本文有助于读者全面了解国内外电磁辐射标准使用和修订的情况。
近年来，随着移动通信事业的迅速发展和人们健康意识的不断提高，社会上有关基站电磁辐射纠纷的报导越来越多，电磁辐射逐渐成为人们非常关注的一个焦点话题。
本文就国内外电磁辐射的标准进行全面的阐述。
1. 基本限值和导出限值科学实验表明，过量的电磁照射对人体有一定的伤害作用，因此目前有许多国际的、国家的文件都规定了电磁暴露的人体安全限值。
虽然这些文件在具体规定上有所不同，但大多数文件都使用相同的方法：即使用基本限值和导出限值来给出电磁辐射限值。
基本限值是指判定人体对电磁场产生生理反应的基本量。
基本限值适用于身体存在场中的情形。
人体暴露的基本限值通常以比吸收率（Specific AbsorpTIon Rate，SAR）来表示。
导出限值是指可以产生与基本限值相应的电场、磁场和功率通量密度的值。
由于基本量很难测出，所以大多数文件给出了电场、磁场和功率密度的导出（参考）限值。
当暴露条件可以产生低于基本限值的SAR电流密度时，导出限值有可能被超出，换句话说，如果场强符合导出限值，那么就一定符合基本限值。
导出限值适用于身体的存在不会影响电磁场的情形。
暴露限值适用于工作人员或一般公众可到达的地点。
因此，限制进入场安全值被超出的地区，可以起到遵守限值的作用。
这里需要指出地是：在谈到基站发出的电磁波对人体的影响时，我国通常使用电磁辐射一词。
实际上，在用词上，国外一般都称为电磁暴露或者电磁照射。
如果我国也采用电磁暴露或者电磁照射用语的话，可能会减轻对大众的心理压力。
目前在有关的行标和国标的起草过程中，都逐渐使用了电磁暴露或者电磁照射的说法。
各国对通信基站电磁辐射的标准
各国对通信基站电磁辐射的标准各国对通信基站电磁辐射的标准导语：通信技术的迅猛发展使得人们可以方便地进行远距离通信和获取信息。
而为了实现这一切，通信基站也越来越广泛地部署在城市和乡村的各个角落。
然而，通信基站所产生的电磁辐射备受争议，引发了人们对其潜在的健康风险的担忧。
为了保护公众的健康，不同国家制定了各自的通信基站电磁辐射标准。
本文将全面探讨各国对通信基站电磁辐射的标准，以及与此相关的重要议题和未来发展趋势。
1. 什么是通信基站电磁辐射？通信基站是指用来发送和接收无线信号的设备。
无线通信需要通过无线电波进行传输，而通信基站就是产生这些无线电波的设备。
无线电波通过电磁辐射传播，包括可见光、无线电波、微波等。
然而，通信基站所产生的电磁辐射引发了人们对其潜在的健康影响的担忧。
2. 各国对通信基站电磁辐射的标准不同国家制定了各自的通信基站电磁辐射标准，旨在保护公众的健康。
以下是一些国家的通信基站电磁辐射标准的概述：2.1 美国标准美国联邦通信委员会（FCC）负责制定和执行通信基站电磁辐射的标准。
美国的标准是基于无线电频率辐射（RF）安全限制，即将电磁辐射限制在能量密度水平或功率密度水平下。
这些标准由美国射频电磁场暴露指南（RF-EMF）规定，并区分了不同场所和人群（包括公众和工作人员）的安全限制。
2.2 欧洲标准欧洲无线电通信系统的电磁辐射标准由欧洲电信标准协会（ETSI）制定。
欧洲的标准是基于电磁辐射暴露限制，其主要目标是保护公众免受不良健康影响。
ETSI制定了频谱和功率密度的限制，并依据国际电离辐射防护委员会（ICNIRP）的建议和标准。
2.3 国际标准国际电离辐射防护委员会（ICNIRP）是一个独立的国际组织，制定了通信基站电磁辐射和其他电离辐射的保护指南。
ICNIRP的指南是非强制性的，但多个国家和地区参考并采用了其中的建议。
其目标是保护公众、工作人员和环境免受电离辐射的不良影响。
3. 通信基站电磁辐射的健康影响尽管通信基站的电磁辐射水平远低于国际标准，但人们对其潜在的健康影响依然有所担忧。
5g信号塔辐射量
5g信号塔辐射量
5G信号塔的辐射量取决于多个因素，包括信号塔的功率、天线的方向性、工作频率以及指向距离等。
一般情况下，5G信号塔的辐射量在规定的国家和地区标准下是安全的。
根据国际电离辐射防护委员会（ICNIRP）的建议，5G的非离体射频（RF）辐射限值为每平方厘米10瓦特，也就是每平方米10000瓦特（10瓦特/平方厘米×10000平方厘米/平方米）。
这一辐射限值是基于长期暴露下对人类健康的保护。
世界卫生组织（WHO）也认为，符合国际标准的5G信号塔辐射量不会对人体健康产生直接的危害。
然而，如同任何电磁场辐射一样，长时间暴露在较高的辐射水平下可能会导致热效应，即辐射能够引起局部组织加热，进而对个别或敏感群体产生一定的不适。
需要注意的是，一些人对电磁场敏感，可能会出现一些主观症状，如头痛、头晕、疲劳等。
然而，这些症状的出现与实际辐射水平之间并没有直接的因果关系，在科学研究中仍未找到确凿的证据证明电磁场对其产生了有害影响。
总之，在合规和安全的前提下，5G信号塔的辐射量是可控的且符合国际标准，在正常使用情况下不会对人类健康产生明显危害。
移动铁塔辐射
移动铁塔辐射
移动铁塔辐射是指移动通信基站（即移动铁塔）所发出的无线电波辐射。
移动通信基站是连接移动设备与通信网络之间的关键设施，它通过发射无线电波与移动设备进行通信。
移动铁塔辐射的主要成分是电磁辐射，主要包括无线电频段的射频辐射以及微波辐射。
这些无线电波在传输过程中会通过空气、建筑物等物体传播，达到与其相距较近的区域，从而供人们使用移动通信服务。
但在一些人们中间存在对移动铁塔辐射可能带来的健康风险的担忧。
然而，大量科学研究对移动铁塔辐射的健康影响进行了研究，至今没有明确证据显示移动铁塔辐射会对人体健康产生不可忽视的负面影响。
移动铁塔辐射的强度可以通过各种标准和法规进行监管和限制，以确保其在安全范围内。
根据国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）的建议，各个国家制定了相应的无线电辐射限值
标准，以保护公众的健康安全。
总体而言，尽管移动铁塔辐射是近年来备受关注的话题，但目前的科学证据并没有显示出其对人体健康产生负面影响的风险。
然而，对于那些对移动铁塔辐射敏感或有其他特殊情况的人群，可能需要采取一些额外的保护措施。
国际电离辐射防护与辐射安全基本标准 英文缩写
国际电离辐射防护与辐射安全基本标准英文缩写English:The international standard for ionizing radiation protection and radiation safety is commonly abbreviated as ICRP, which stands for the International Commission on Radiological Protection. Founded in 1928, the ICRP is an independent organization that develops recommendations and guidance on radiological protection. Its fundamental principles revolve around the justification of practices, optimization of protection, and application of dose limits to ensure that radiation exposure is kept as low as reasonably achievable (ALARA). The ICRP regularly reviews scientific evidence to update its recommendations, taking into account advancements in technology and changes in understanding about the effects of radiation on human health. These recommendations are influential globally, shaping national regulations and standards for radiation protection and safety across various industries, including medicine, nuclear power, and industrial applications. The ICRP also collaborates with other international organizations such as the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the World Health Organization (WHO) to promote consistent approaches to radiation protection worldwide,ensuring the safety of workers, the public, and the environment from the harmful effects of ionizing radiation.中文翻译:国际电离辐射防护与辐射安全的国际标准通常缩写为ICRP，代表着国际辐射防护委员会。
生物电磁学的研究现状与未来
生物电磁学的研究现状与未来生物电磁学，又称生物电学或生物电磁场学，是研究生物系统与电磁环境之间相互作用的学科。
它包括生物体内各种电生理现象的分析和应用、电生物学、生物电磁学和电磁生物效应等多个学科。
生物电磁学已经成为一个热门话题，谈起生物电磁学，我们不得不提及电磁波对人类健康的影响，其中包括低频电磁场对人类健康的影响。
低频电磁场影响是比较明显的，国际电磁辐射专家组织-国际非电离辐射保护委员会ICNIRP指出，长期接触强磁场可能对人体健康产生不利影响，可能引起怀孕失败、胎儿畸形、白血病等。
但是，低频电磁波对人体健康的具体影响仍是一个未知数，这也引发了人们对生物电磁学的深入研究。
生物电磁学的研究现状生物电磁学研究范围涉及电磁波的生物效应、生物体电和生物电磁感知等多方面内容。
它在生命科学、医学、生态学、环保等领域都有广泛应用。
事实上，生物电磁学的研究已经进入了“无线通信电磁辐射与生物体健康关系”的时代，它也逐渐成为第四代细胞治疗，非侵入性治疗肿瘤等的重要手段。
生物电磁学的研究方法主要包括磁共振（MRI）、电磁波测量、微电极记录等手段，而这些技术的进步也促进了生物电磁学的发展。
其中，MRI成像技术是较为先进的技术之一，它利用的是人体内原有核磁共振（NMR）乃至电子自旋共振（ESR）等性质,高精度地测定了神经系统和其它生理系统的不同组成及互动情况。
广义上看，MRI技术与神经科学密切相关。
MRI技术不仅可以用于表观解剖学、结构解剖学及功能解剖学的研究，也可以用于检测神经疾病、肿瘤和肾移植等相关疾病，因此，在临床医疗中具有广泛的应用。
电磁波和细胞损伤之间的关系一直是一个研究热点，电磁波如何影响细胞，特别是脑细胞还不是很清楚。
事实上，现在国内外大多数关于电磁波的实验都集中在不同强度、频率、时间等方面的研究上，在有关脑细胞损伤和反应方面的研究成果尚不是非常充分，仍有待深入和进一步探讨。
生物电磁学的未来在未来，生物电磁学的研究将会更加深入和广泛，一方面，电子科技发展繁荣，电子模拟技术将提供更精确、更可靠的生物模拟，研究生物复杂现象的理论、数值仿真机制也将更为完善。
核与辐射安全法规状态报告
核与辐射安全法规状态报告核与辐射安全问题一直备受全球关注，各国都制定了相关的法规与标准来确保核能和辐射活动的安全性。
本文将就核与辐射安全法规的现状进行探讨，并分析其对于公众、环境以及工作场所安全的保护。
一、国际法规与标准核能与辐射安全的国际法规与标准主要由国际原子能机构（IAEA）和国际电离辐射防护委员会（ICRP）所制定。
其中，IAEA颁布了核安全相关的多项公约，如核不扩散条约（NPT）和权威履约高级别会议（GC）等。
这些公约和条约旨在规范核能的使用和传播，确保核材料不被非法利用。
此外，ICRP也制定了一系列的辐射防护推荐值。
这些推荐值根据最新测试和研究成果，对于不同人群在不同情况下的辐射接触给予了相应的限制和建议。
这些标准的制定，旨在保护人类免受辐射伤害。
二、国家法规与标准各国家和地区都根据自身情况制定了相应的核与辐射安全法规和标准。
美国核管制委员会（NRC）发布了一系列与核能和辐射安全相关的法规，并负责核电站的许可和监管。
在日本，核灾难后，日本政府进行了一系列的修订，完善了核与辐射安全法规。
此外，许多国家还设立了辐射管理机构来监督辐射使用和辐射源的管理。
这些机构负责许可、检查和处罚，并确保核与辐射活动符合法规和标准。
三、核与辐射安全法规的执行与挑战尽管核与辐射安全法规与标准的制定相对完善，但执行和监督仍然面临一些挑战。
首先，核与辐射安全问题的复杂性导致法规的执行难度较大。
核能和辐射的活动涉及多个领域，需要各方的协调和合作。
其次，资源投入与监管不足也是一个问题。
许多发展中国家在核与辐射安全监管方面缺乏经验和技术，资金有限，无法满足监管的需求。
此外，在一些国家，监管机构的独立性不足，可能存在利益冲突或不当影响。
最后，公众对于核与辐射安全问题的担忧和缺乏信任，也对法规的执行造成了阻碍。
信息的不对称和传递的不及时导致了公众的恐慌和猜疑，加深了核与辐射安全问题的困扰。
四、核与辐射安全法规的未来发展为了更好地应对核与辐射安全问题的挑战，未来的法规和标准需要更加全面和前瞻。
电磁辐射对生命体影响的研究现状
电磁辐射对生命体影响的研究现状电磁辐射是一种广泛存在于我们周围的环境因素，其对生命体的影响一直是科学界和公众关注的焦点。
随着电子设备的普及和应用，人们对电磁辐射的关注度不断增加。
本文将介绍电磁辐射对生命体影响的研究现状，并对相关问题进行探讨。
首先，我们需要了解什么是电磁辐射。
电磁辐射是一种能够传输能量的电磁波，包括无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线和γ射线等。
人们普遍接触到的电磁辐射主要来自电视、手机、电脑、微波炉等电子设备。
在了解电磁辐射的基本信息后，我们需要关注其对生命体的潜在影响。
现有研究表明，电磁辐射可能对人类健康产生某种程度的影响，尤其是长期暴露在辐射源附近的人群。
下面将从以下几个方面介绍电磁辐射对生命体影响的研究现状。
在生物学研究领域，科学家们一直在探索电磁辐射对人体健康的影响。
许多实验和流行病学研究表明，高强度长期的电磁辐射可能与癌症、心血管疾病、生殖系统问题和神经系统疾病等疾病的发生有关。
例如，一些研究发现，长期暴露在电离辐射源附近的电视塔工人和电信工人患癌症的风险可能更高。
此外，一些对手机辐射的研究发现，长时间使用手机可能与脑瘤和白血病等疾病发生率增加有关。
然而，需要指出的是，现有的研究结果并不一致，有些研究未能发现电磁辐射与疾病之间的直接关联。
不仅如此，研究人员还对电磁辐射对植物的影响进行了一些实验和观察。
一些研究发现，电磁辐射可以改变植物的生长和发育。
例如，辐射源的长时间照射可能导致植物的叶片变小、叶片颜色变深、叶片数量减少等。
此外，电磁辐射对植物的营养吸收、光合作用和生殖能力等也会产生影响。
尽管如此，目前的研究还没有得出明确的结论，需要进一步深入的研究来验证这些结果。
虽然现有的研究结果并不能明确地证明电磁辐射对生命体的不良影响，但出于对公众健康的关注，许多国家和地区都制定了一系列限制和指导标准来保护人类和环境免受电磁辐射的危害。
例如，国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）发布了一系列关于限制电磁辐射暴露的指南，旨在保护人类安全。
电磁辐射污染试题答案
电磁辐射污染试题答案一、选择题1. 电磁辐射的来源主要包括哪些？A. 自然界B. 人造设施C. 医疗设备D. 所有以上选项答案：D2. 以下哪种频率的电磁波对人体影响最大？A. 无线电波B. 微波C. 红外线D. 可见光答案：B3. 电磁辐射污染的主要防控措施不包括以下哪项？A. 增加绿化B. 减少辐射源的使用C. 穿戴防辐射服D. 随意丢弃含放射性物质的物品答案：D4. 国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）推荐的公众暴露限值是多少？A. 2 W/m²B. 10 W/m²C. 20 W/m²D. 50 W/m²5. 下列哪个设备产生的电磁辐射最强？A. 手机B. 微波炉C. 电视D. 电脑答案：B二、填空题1. 电磁辐射可以分为________和________两大类，其中________对人体有潜在危害。
答案：电离辐射；非电离辐射；电离辐射2. 电磁辐射的强度与距离成________比，与源的发射功率成________比。
答案：反比；正比3. 为了减少电磁辐射对人体的影响，室内装修应选择________材料，避免使用________材料。
答案：反射率低；反射率高4. 电磁兼容性（EMC）是指设备或系统在其电磁环境中能正常工作且不产生________的能力。
答案：不能忍受的电磁干扰三、判断题1. 电磁辐射对人体健康没有任何影响。
（错）答案：错2. 电磁辐射污染是可以通过一定的技术手段进行防治的。
（对）3. 所有的电磁辐射都是有害的。
（错）答案：错四、简答题1. 请简述电磁辐射对人体的主要影响。
答案：电磁辐射对人体的影响主要表现在神经系统、内分泌系统、生殖系统和免疫系统等方面。
长期或高强度的电磁辐射暴露可能导致头痛、失眠、记忆力减退、免疫力下降等问题，甚至可能增加某些类型癌症的风险。
2. 列举三种减少日常生活中电磁辐射暴露的方法。
答案：一是尽量远离高辐射的电器设备，如基站、变压器等；二是合理安排使用电子设备的时间，避免长时间接触；三是在室内种植一些可以吸收电磁辐射的植物，如仙人掌、绿萝等。
电离辐射防护安全法规、标准和规定
电离辐射防护安全法规、标准和规定电离辐射是指具有充分能量的粒子或电磁波，可以从原子或分子中去掉一个或多个电子。
这种辐射会对人类健康造成危害，因此各国都订立了相应的法规、标准和规定来保护人类免受电离辐射的危害。
本文将介绍一些关于电离辐射防护的法规、标准和规定。
一、国际电离辐射防护委员会（ICRP）建议国际电离辐射防护委员会是全球电离辐射防护领域的权威机构，其对电离辐射防护的建议被广泛采纳。
以下是一些ICRP的建议：1. 建议采纳贝可勒尔为测量放射性浓度的单位，同时规定最高接触剂量限值不超过1毫西弗。
2. 建议采纳有效剂量来评估人体汲取电离辐射的情形。
有效剂量是各组织器官等效剂量的加权平均值，以考虑各组织对辐射的敏感度和暴露的位置。
3. 建议在辐射保护决策和规定中考虑可能存在的基因遗传效应。
二、国家卫生健康委员会以及国家核与辐射安全局相关法规、标准和规定中国政府为保障公民对电离辐射的安全，订立了一系列法规、标准和规定。
以下是其中部分的内容。
1. 《放射性物质环境放射性监测规范》该规范是国家放射性监测网络的核心文件，规定了环境放射性监测的根本要求和方法。
它包括了环境放射性监测的组织管理、测量方法、样品采集、数据评价以及传输处理等方面。
2. 《放射性污染掌控标准》该标准是规定必需实行的各项措施和标准以避开人员接触放射性物质所产生的放射性污染，遵从该标准进行掌控，可使人员的常规接触放射性物质的剂量掌控在20毫西弗以下。
如必需操作时，可实行行之有效的措施使人员辐射剂量不超过200毫西弗。
3. 《工作场所电离辐射防护标准》该标准是规定电离辐射职业暴露的范围、受体分类、剂量限值、防护措施、人员健康监测等方面的标准。
依照该标准，电离辐射工作场所中的职业暴露剂量应当掌控在20毫西弗以下。
4. 《辐射防护管理条例》该条例是当今中国电离辐射领域中最具权威的法规文件。
该条例针对全部辐射源，包括天然和人工放射性物质、电离辐射引起的电磁辐射等，规定了生产、使用、运输、处置和放行一系列方面的管理要求，以起到防范和减轻辐射危害的作用。
国内外现行电磁辐射防护标准介绍与比较
国内外现行电磁辐射防护标准介绍与比较随着科技的不断发展，电磁辐射对人类健康的影响越来越受到关注。
为了保障公众的健康和安全，各国纷纷制定了电磁辐射防护标准。
本文将介绍国内外现行的电磁辐射防护标准，并进行比较。
一、国内电磁辐射防护标准我国电磁辐射防护标准主要包括《电磁辐射防护规定》和《电磁辐射防护标准》两部分。
其中，《电磁辐射防护规定》规定了电磁辐射的监测、评估和控制等方面的内容；《电磁辐射防护标准》则规定了电磁辐射的限值和评估方法等方面的内容。
我国的电磁辐射防护标准主要参考了国际电工委员会（IEC）和国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）的标准。
其中，ICNIRP标准是目前国际上最为广泛使用的电磁辐射防护标准之一。
二、国外电磁辐射防护标准1.欧洲标准欧洲联盟（EU）制定了电磁辐射防护标准，其中最为重要的是《电磁场指令》。
该指令规定了电磁辐射的限值和评估方法等方面的内容。
欧洲标准的限值比我国标准更为严格，例如对于移动通信基站的限值，欧洲标准是我国标准的1/10。
2.美国标准美国联邦通信委员会（FCC）制定了电磁辐射防护标准，其中最为重要的是《射频辐射防护指南》。
该指南规定了电磁辐射的限值和评估方法等方面的内容。
美国标准的限值比我国标准略为宽松，但仍然比较严格。
三、国内外电磁辐射防护标准的比较从限值方面来看，欧洲标准最为严格，其次是美国标准，我国标准相对较宽松。
但是，从实际应用的角度来看，我国标准已经足够保障公众的健康和安全。
从评估方法来看，各国标准都采用了类似的方法，即根据电磁辐射的频率、功率密度等参数进行评估。
但是，各国标准在具体的评估方法上还存在一定的差异。
总的来说，各国的电磁辐射防护标准都是为了保障公众的健康和安全而制定的。
虽然各国标准存在一定的差异，但是它们都是根据科学研究和实践经验制定的，具有一定的可靠性和科学性。
我们应该根据实际情况，选择适合自己的标准，并严格遵守相关规定，保障自己和他人的健康和安全。
电磁波安全辐射标准
电磁波安全辐射标准是为了保护公众和工作者免受电磁辐射可能产生的危害而制定的。
这些标准根据不同频率和用途的电磁辐射设置，以确保人们不会受到超出可接受水平的辐射暴露。
以下是一些电磁波安全辐射标准的示例：
1. 国际电离辐射防护委员会(ICRP)：ICRP是一个国际组织，制定了用于保护人类免受电离辐射（如X 射线和放射性核素辐射）的标准。
他们提供了一系列剂量限制建议，以确保辐射水平在可接受范围内。
2. 国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)：ICNIRP是另一个国际组织，制定了用于保护人类免受非电离辐射（如无线电频率和微波辐射）的标准。
他们提供了关于不同频率范围的电磁辐射的限制值，以确保人体不受危害。
3. 国家和地区标准：不同国家和地区可能会根据自己的法规和研究制定电磁辐射安全标准。
这些标准可以针对不同的用途，如移动通信设备、微波炉、医疗设备等进行制定。
4. 频率范围：电磁辐射标准通常根据频率范围来划分，因为不同频率的辐射与生物体的相互作用方式不同。
通常，较高频率的辐射（如紫外线、X 射线和γ射线）具有更高的潜在危害，因此限制更加严格。
需要注意的是，电磁辐射标准通常是基于科学研究和风险评估的结果来制定的，以确保人们在正常使用电磁设备时不会受到有害的辐射暴露。
这些标准可能因国家、地区和专业领域而异，因此在具体情况下，需要参考适用的法规和建议以确保安全。
实验室电磁场和辐射测量标准
实验室电磁场和辐射测量标准现代科技的快速发展，使得电磁辐射越来越成为人们关注的焦点。
在实验室环境中，电磁场和辐射的测量标准对于确保工作场所的安全和保障工作人员的健康至关重要。
本文将探讨实验室中电磁场和辐射测量的标准和要求，并提供一些相关的措施和建议。
1. 电磁场和辐射的基本概念电磁场是由带电粒子产生的电荷和电流所形成的，包括静电场和磁场。
而辐射是指电磁波在空间中传播的过程。
实验室中的电磁场和辐射主要来自于高频电磁场设备、无线通信设备和其他电子设备。
2. 实验室中的电磁场和辐射测量标准为了保障实验室工作人员的健康和安全，国际上制定了一系列的电磁场和辐射测量标准。
这些标准主要包括以下几个方面：a) 电磁场的测量标准：- 基本限值：根据国际电气工程委员会（IEC）和国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）的要求，对工频电磁场的受限值进行规定，确保工作人员和公众的安全。
- 测量方法：电磁场的测量一般采用电场强度仪器和磁场强度仪器进行，确保测量结果的准确性和可靠性。
b) 辐射的测量标准：- 辐射限值：根据国际通信联盟（ITU）和电信标准化组织（ITU-T）的要求，对辐射水平进行限制，保护人们免受无线通信设备产生的辐射的影响。
- 测量方法：辐射的测量一般采用射频电磁场仪器和微波辐射仪器进行，确保测量结果的准确性和可靠性。
3. 实验室中电磁场和辐射测量的常用设备为了准确测量实验室中的电磁场和辐射水平，需要使用一些专业的测量设备。
以下是一些常用的设备列表：a) 电场强度仪器：- 电场强度计：用于测量电场的强度和方向，通常采用数字式或模拟式设计。
- 静电电位计：用于测量电势差，常常用于静电场的测量和分析。
b) 磁场强度仪器：- 磁场强度计：用于测量磁场的强度和方向，通常具有高灵敏度和高精度。
c) 射频电磁场仪器：- 谐波分析仪：用于测量高频电磁场信号的频率和幅度，常用于对射频电磁场的测量和分析。
- 频谱分析仪：用于对连续信号的频率分布进行测量和分析，常用于对复杂信号的测量和分析。
基站辐射标准
基站辐射标准
随着移动通信技术的不断发展，基站辐射成为了人们关注的焦点之一。
基站辐射对人体健康是否有影响，一直是一个备受争议的话题。
为了规范基站辐射的标准，保障公众健康，各国都制定了相应的基站辐射标准。
首先，基站辐射标准是什么？基站辐射标准是对基站发射的无线电频率电磁场辐射进行限制的规范，旨在保护人体健康，减少辐射对人体的危害。
各国对基站辐射标准的制定主要参考了国际电离辐射防护委员会（ICNIRP）和世界卫生组织（WHO）的相关标准和建议。
其次，基站辐射标准的制定依据是什么？ICNIRP和WHO在长期的研究和实践中，提出了一系列关于电磁场辐射对人体健康的影响的建议和标准。
各国根据这些建议和标准，结合国情和科学研究，制定了相应的基站辐射标准。
这些标准主要包括对基站辐射功率密度、频率、安全距离等方面的限制和要求。
再次，基站辐射标准的执行情况如何？各国对基站辐射标准的执行情况都有相应的监管机构进行监督和检测。
这些监管机构会定
期对基站进行辐射检测，确保其符合相关标准和要求。
同时，公众也可以通过相关渠道了解基站辐射的监测结果，保障自身权益。
最后，基站辐射标准的未来发展方向是什么？随着移动通信技术的不断发展，基站辐射标准也需要与时俱进，不断进行更新和完善。
同时，还需要加强对基站辐射对人体健康影响的科学研究，为制定更科学、更合理的基站辐射标准提供依据。
总之，基站辐射标准是保障人体健康的重要规范，各国都在不断完善和执行相关标准，以确保公众的生命安全和身体健康。
希望未来能够通过科学的研究和监管，更好地规范基站辐射，减少对人体健康的影响。
中国基站辐射标准
中国基站辐射标准基站辐射标准是为了保障人们健康与安全，针对基站辐射的最大允许值进行规定和监管。
以下是中国基站辐射标准的相关内容。
一、基站辐射的定义和背景基站辐射指的是移动通信基站发射的无线电波辐射，它是移动通信系统运作的基本要素之一。
移动通信系统由数字信号处理设备、传输设备和基站设备组成。
基站设备工作时会发射电磁波，这些电磁波以无线电波的形式传播，以进行无线通信。
移动通信系统的快速发展，使得基站数量不断增加，这也引发了公众对基站辐射的担忧。
因此，制定基站辐射标准成为了确保公众健康和安全的重要任务。
二、中国基站辐射标准的制定过程中国的基站辐射标准制定过程紧跟世界卫生组织（WHO）和国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）的建议和指南。
在制定标准时，中国考虑了与国际标准的协调性，同时也结合了本国的实际情况和相关研究结果。
三、中国基站辐射标准的内容中国基站辐射标准主要包括以下几个方面的内容：（一）电磁波辐射限值基站辐射标准中设定了电磁波辐射限值，以控制基站辐射对人体的潜在影响。
这些限值以特定的电磁波辐射功率密度为基准，并按照频率范围划分了不同的限值水平。
（二）工作人员和公众的安全距离基站辐射标准规定了工作人员和公众应该与基站之间保持的最小安全距离。
这一安全距离的设定旨在降低基站辐射对人体健康的潜在影响。
（三）基站辐射监测和评估基站辐射标准要求相关部门对基站辐射进行监测和评估。
监测范围涵盖基站辐射功率密度和辐射强度等指标，以确保基站的辐射水平符合标准要求。
（四）移动通信设备的安全性能要求基站辐射标准还规定了移动通信设备应具备的安全性能要求。
这些要求包括设备的辐射功率控制、电磁兼容性和抗干扰等方面的内容。
四、中国基站辐射标准的落实和监管中国通过严格的监管和管理措施来确保基站辐射标准的落实。
相关部门会对新建的基站进行审批和验收，确保其符合相关标准。
同时，对已建成的基站也会进行定期的监督检测，以确保其辐射水平不超过规定的限值。
LED光辐射安全及标准进展
ＬＥＤ光辐射安全及标准进展ＬＥＤｓ’０ｌｐｔｉｃａｌＲａｄｉａｔｉｏｎＳａｆｅｔｙａｎｄＳｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ杭州浙大三色仪器有限公司虞建栋摘要随着光生物学研究的发展．光辐射安全问题越来越引起人们的关注。
在光辐射波段中．紫外线辐射和蓝光辐射对人体的危害尤其明显。
ＬＥＤ作为一种新兴光源近年来发展迅速。
芯片的功率及外量子效率大大提高．紫外和蓝光波段的短波ＬＥＤ芯片被广泛应用。
多芯片集成及二次光学设计技术发展．使ＬＥＤ的危害性更加显著。
文章分别从目前ＬＥＤ产品存在的光辐射安全问题．ＬＥＤ光辐射安全领域的国际国内标准进展两方面对ＬＥＤ的光辐射安全问题现状进行阐述。
关键词ＬＥＤ光辐射安全标准Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＬＥＤｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｓｗｅｌｌａｓｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｓｇｒｏｗｉｎｇｖｅｒｙｆａｓｔ，ｐｏｗｅｒｆｕｌａｎｄｈｉｇｈｂｒｉｇｈｔｎｅｓｓｐｒｏｄｕｃｔｓａｒｅｃｏｎｔｉｎｕｅｄｔｏｂｅｂｒｏｕｇｈｔｔｏｔｈｅｍａｒｋｅｔｐｌａｃｅ，ｗｈｉｃｈｄｅｓｅｒｖｅｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｈａｚａｒｄｏｆＬＥＤｒａｄｉａｔｉｏｎｎｏｗ．ＴｈｅｅｎｌａｒｇｅｍｅｎｔｏｆｐｏｗｅｒａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｑｕａｎｔｕｍｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆＬＥＤｃｈｉｐｓ，ｔｈｅｗｉｄｅｌｙａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｄｅｅｐｂｌｕｅｏｒＵＶＬＥＤｃｈｉｐｓ，ｔｈｅｍｕｌｔｉ－ｃｈｉｐｓｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓａｎｄｂｅａｍ－ｆｏｔｒｕｉｎｇｏｐｔｉｃｓ，ａｌｌｏｆｔｈｅｍｈａｖｅｍａｄｅＬＥＤｓ’ｒａｄｉａｔｉｏｎｍｏｒｅｈａｒｍＪ缸ＬＩｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｅｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆＬＥＤｓ’ｒａｄｉａｔｉｏｎｓａｆｅｔｙ，ａｎｄｂｏｔｈｔｈｅ加纪，刀口ｄＤ万口，ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓａｎｄｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎＬＥＤｓ’ｒａｄｉａｔｉｏｎｓａｆｅｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＬＥＤ；ｏｐａｃｏｌｒａｄｉａｔｉｏｎｓａｆｅｔｙ；ｓｔａｎｄａｒｄ１光辐射安全性辐射危害已被世界卫生组织列为继“水、空气、噪声”外的人类所面临的四大环境安全问题之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第19卷第6期(总第114期)辐射防护通讯1999年12月·介 绍·国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)的工作现状与未来计划Recent and Future Activities of the ICN IRP1 概况随着非电离辐射(下称NIR)在日常生活和生产工作中的应用日渐增加,人们有必要了解N IR照射可能造成的健康后果。
1977年,国际辐射防护协会(IRPA)的巴黎大会上决定设置专门机构以从事N IR领域的工作。
因此,在IRPA内建立的国际非电离辐射委员会(IN IRC/IRPA)负责起草N IR防护导则。
1992年,IN IRC/IRPA成为独立的国际机构,称作国际非电离辐射防护委员会(ICN IRP,下称委员会)。
委员会在NIR领域的工作情况与国际放射防护委员会(ICRP)在电离辐射领域的工作方式极为相似。
委员会的宗旨是为了更好地进行N IR防护,有益于人类健康和保护环境。
委员会依据现有研究成果,推荐可供各国参考的N IR照射限值并为制订适合国际的与各国的N IR防护提供导则。
W HO与国际劳工局(ILO)已正式承认委员会为N IR领域的非政府组织。
委员会也与其它相关相组织在这一领域保持密切关系,并与IRPA及其成员国学会密切合作以期在世界范围内反映防护专家们的观点。
委员会成员以个人身份参与,不代表所属单位,也不代表所属国家。
1997～2000届的成员为:主 席:J.H.Bernha rdt教授(德国)副主席:R.M c Kinlay博士(英国)成 员(按姓氏字母顺序排列): A.Ahlbom教授(第一分委员会主席) (瑞典) U.Bergquvist博士(瑞典) J.P.Cesarini博士(法国) M.Gra ndo lfo教授(第三分委员会主席) (意大利) F.de Gruijl博士(荷兰) M.H ietanen博士(芬兰) D.H.Sliney博士(美国) J.A.J.Stolw ijk教授(美国) L.D.Szabo博士(匈牙利) M.Taki博士(日本) T.S.Tenfo rde博士(第二分委员会主席) (美国)荣誉主席:M.H.Repacholi博士(瑞士)科学秘书:R.Ma tthes(德国)委员会与联合国环境规划署和W HO合作出版了下列因素的环境卫生准则(E HC):超声、激光与光辐射、紫外辐射、射频与微波、超低频(ELF)与磁场。
这些准则考虑了生物效应并评价了由此引起的健康风险。
制订与实施对N IR照射的有害健康效应防护导则需采取下列步骤:(1)风险评价(assessment)按现有科学知识确定可能的健康危害;(2)风险评估(ev aluatio n)评价受照人群、照射的分布和公众健康影响;(3)风险管理制定缓减(mitig atio n)方案并提供实施咨询;(4)社会政治干预评价导则实施的社会与经济的影响,为改善工作场所和公共环境制订实施步骤。
生命科学为确定和评价可能的健康效应提供了必要信息。
评估健康风险应基于缜密的文献并摆脱“金钱和利益”对结果的影响。
委员会是与W HO一道工作的国际组织,以评价N IR照射的健康效应并起草受照导则。
作为一个包括所有必要学科的独立的科学机构,委员会致力于提供有关N IR照射的健康危害的指导和建议,ICN IRP 在这一领域内进行风险评价和风险评估的地位是权威的。
贯彻照射的健康标准需有其它学科的支持(如物理学、工程学)及其它部门、团体的支持(如涉及测量、产品设计、产品性能、发射标准、N IR 辐射源安全等部门)。
这些任务常由国际的、区域的和国家的技术标准部门承担,如IEC、ISO和CIE。
各国政府及其下属机构应考虑实施NIR防护时的社会、政治和经济因素。
委员会导则之目的是阐述NIR防护的基本原则,以作为国际性的、区域性的和各国有关部门及专家们在制订保护职工和公众的法律、规章和建议时参考。
制订照射标准需要认真、深入地评估已有文献,只有当实验结果满足下列条件时才可用于健康风险评价:(1)实验技术和剂量学方法的完整说明;(2)数据客观并经仔细分析;(3)结果具有较高的统计学显著性;(4)结果可以量化,可得到验证;(5)其它实验室可重现同样的效应;(6)在多种动物种群中可发现同样的效应。
针对NIR不利效应现有知识及进行个人监测中的困难,委员会的前身IN IRC/IRPA基于下述原则提出了防护准则:(1)遵从导则可确保对职业受照工作人员和公众的充分防护;(2)遵守照射限值,制订和实施适用于非电离辐射发射装置的设计和建造的性能标准;(3)若由于发射体的特点或其应用使得无法降低N IR发射时,需采用适当的运行防护措施以满足健康防护标准。
限值不应理解为安全与危险的分界线,然而,从现有的与动物实验和人类观察所获得现有知识看,限值被认为代表了安全使用NIR的最佳值。
现有数据与研究进展的局限性无疑会使人们关切N IR可能的健康效应。
因此,一俟必要,将修改现有限值。
职业照射限值可不同于公众限值。
一般情况下,职业照射仅考虑成年人(怀孕妇女除外),可通过调整工作时间加以限制和控制。
对于公众限值,可取职业限值的1/5。
IRPA和委员会已出版的关于保护工作人员、公众、患者和环境导则以及相关声明的目录有:气载超声;非电离辐射防护的概念、量、单位与术语;激光辐射;紫外辐射;射频辐射场;视频显示器;荧光与恶性黑色素瘤;50/60Hz电磁场;UV A日光床的健康问题;磁共振成像与患者的防护;静磁场;移动电话和基地发射台的健康问题。
1990年底之前发表的上述导则与声明已汇集成册。
也出版了1988、1992和1996国际N IR 研讨会文集。
与ILO合作发布了一些职业人员实用防护大纲:(1)非电离电磁辐射的职业性危害;(2)射频与微波辐射的职业性防护;(3)激光在工作场所的应用;(4)工频电磁场职业性防护;(5)视频显示装置辐射防护导则;(6)射频加热器与封口机。
2 新进展选录2.1紫外(UV)辐射照射限值自IN IRC/IRPA发表紫外线照射导则以来,已经发表了大量的科学文献。
许多生物学效应在1989年仅有一些零星的且不甚明确的数据,现在已经得到明确。
特别是有关对理解UV A致DN A 间接损伤的机理、细胞光敏反应的防护机理以及UV A在黑色素细胞与非黑色素细胞皮肤癌变中所起的作用。
同时,也有了儿童受照对引发黑色素细胞皮肤癌的进一步证据。
这些都大大促进了对光致癌变这一系列复杂事件列的理解。
然而,在进行更加全面的健康风险评价之前,仍有不少问题值得研究。
如UV A和UVB与若干发色团(ch ro mopho res)的相互作用对免疫系统的影响;UV A诱发黑色素细胞皮肤癌的显著影响作用;UV A与UV B诱发不同类型白内障所起的作用。
委员会在1996年年会上指出,尽管已有许多紫外线辐射健康风险评价,但结论仍不足以表明应当修改1989年的照射限值。
下述结论依然适用:对于裸眼和裸露的皮肤,按1989年导则中表1的光谱权重因子,波长在180～400nm之间的紫外线照射限值为8h内不超过30J/m2。
此外,对于裸眼,紫外线(315～400nm,不加权)照射限值为10k J/m2。
2.2可见光与红外辐射委员会在1995年华盛顿会议上批准了工作国际非电离辐射防护委员会(IC NIRP)的工作现状与未来计划有关内容参见辐射防护,1997.17(3)及辐射防护通讯,1998.18(1)。
——译者注日光床(s unbed)是一种由UV A光源、床和控制装置组成的床。
有人用它作健美器械,使皮肤呈所谓的“健康色”。
组所起草和修订的广谱光源的导则草案。
该导则经IRPA各参与国学会及有关机构和人员评审后在1996年12月正式出版。
其限值根据美国工业卫生学家大会(ACGIH)的最新阈值而定。
日光和人工光源广泛应用于工业、消费品、科技和医疗领域,绝大多数照明用和工业用人工光源中的可见光和红外辐射能是无害的。
眼睛的自然反应以及皮肤的热不适应特性会限制一些潜在的危害照射,但电焊、研究实验室中的弧光灯、闪光灯、诊断和治疗用红外灯,甚至复印机中的光源等人工光源则可能是具有潜在危害的。
不少强光源中的紫外线成份也会对眼与皮肤构成危害。
虽然,各种光源都不同程度地发射波长大于3000 nm的红外线,但只有远红外(IRC)波段的激光才可能发射出足以构成危害的能量。
因此,广谱光源中的远红外波段的影响可忽略不计。
可见光波段的生物效应与波长密切相关。
主要的靶为皮肤和眼睛,对健康的影响主要是400～1400nm波段成份的强光对视网膜的损害。
由于眼睛的生理结构和生物效应的差异造成限值在这一波段起伏很大。
身体组织对可见光的反应主要是热效应或光化学效应。
热损伤的前提是在短时间内组织吸收足够多的辐射能造成组织温度的急剧上升。
尽管光子的能量被身体吸收,但效应与光量子能量却无关,而组织的热传导性却是至关重要的。
因此,血管的网络状况、受照组织的大小以及光谱吸收特性都会影响损伤的阈值。
只有当光子的量子能量足以造成分子发生化学变化变成为一个或多个不同分子时才能发生光化学反应。
化学损伤机理的实验表明,辐照度(剂量率)和受照时间存在反比关系。
在很宽的照射持续期间(生物修复机制不明显),需保持辐射照射(剂量)不变才能表现出这种损伤。
光化学反应的另一特征是在长波区域,反应度会急剧下降。
光化学反应物的产额与光子通量呈正比,且要求每一光子的能量足以产生这种反应。
也有不少光化学和热效应同时都对最终生物效应起作用的例证。
但通常情况下,总是以一种效应为主。
紫外线、可见光和红外光源产生潜在危害的损伤机理大致如下:(1)皮肤的光化学和光感损伤(400nm以下紫外光)是可能的,从实验结果来看,紫外辐射源是造成皮肤癌的重要因素之一;(2)眼睛的光化学和光感损伤(400nm以下紫外光);(3)视网膜的热损伤(400～1400nm);(4)视网膜蓝光光化学损伤(主要是400～550nm;对无晶状体调节功能者,为305～550 nm);(5)晶状体的近红外热损伤(主要是800～3000nm);(6)皮肤的热损伤(灼伤,约400nm～1mm)和角膜热损伤(约1400nm～1mm)。
照射限值是根据常规广谱光源的生物实验数据得到的。
为更好地了解某些波段的生物效应,可采用激光进行研究。
为导出照射限值,也开展了志愿者的眼睛运动生理学和行为学研究,以及利用数学模型进行热流动的研究。
另外,在导出限值时,也假定在通常的户外环境受照的条件下(除雪地和沙漠环境外),可见光的辐射能通常不会对眼睛造成急性损伤。
由草地反射的日光这种慢性照射不会对眼睛造成损伤。
委员会关于可见光和红外辐射照射限值的导则正在付印。
这些有关照射限值的导则是用来避免:(1)视网膜的热损伤;(2)视网膜的光化学损伤;(3)无晶状体调节功能者和婴儿眼睛的光化学损伤;(4)角膜热损伤;(5)晶状体的延迟效应;(6)皮肤热损伤。