2型糖尿病合并脂肪肝患者的脂肪肝分度与肝酶 血脂分析
新诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病患者肝酶水平与糖脂代谢的关系
新诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病患者肝酶水平与糖脂代谢的关系申甜;喻明;徐碧林;蔡思【摘要】目的:探讨新诊断2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝病(NAFLD)患者肝酶水平与糖脂代谢的关系。
方法选择新诊断T2DM患者60例,根据腹部B超检查分为未合并NAFLD者30例(A组),合并NAFLD者30例(B组)。
采集空腹静脉血,应用全自动生化分析仪测定血清ALT、AST、GGT、TC、TG、LDL-C、HDL-C、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C),并计算BMI;采用放射行免疫分析法测定血清胰岛素(FINS),计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。
结果A组BMI、TG、ALT、AST、FPG、GGT、HbA1C、FINS、HOMA-IR水平均低于B组,HDL-C水平高于B组,P均<0.05。
ALT与FPG、HOMA-IR及TG均呈正相关(r=0.415、0.139、0.182,P均<0.05),GGT与FPG、HOMA-IR及TG 均呈正相关(r=0.233、0.292、0.284,P均<0.05),AST与 TG呈正相关(r =0.343,P<0.05)。
结论新诊断T2DM合并NAFLD患者血清肝酶升高,胰岛素抵抗及糖脂代谢紊乱加重,肝酶水平检测有助于预测糖脂代谢紊乱情况。
【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2014(000)016【总页数】2页(P47-48)【关键词】糖尿病;非酒精性脂肪肝;肝酶;血糖;血脂;胰岛素抵抗【作者】申甜;喻明;徐碧林;蔡思【作者单位】上海市普陀区中心医院,上海200062;上海市普陀区中心医院,上海200062;上海市普陀区中心医院,上海200062;上海市普陀区中心医院,上海200062【正文语种】中文【中图分类】R587.1多项研究证实,非酒精性脂肪肝病(NAFLD)患病与胰岛素抵抗(IR)及腹型肥胖关系密切[1]。
国内外多项前瞻性研究发现,肝酶增高是预测2型糖尿病(T2DM)的独立危险因素,并将肝酶作为监测NAFLD及评价NAFLD与糖尿病之间关系的指标[2~4]。
脂肪肝患者血脂、γ—谷氨酰转肽酶及胆碱酯酶检测的临床意义
脂肪肝患者血脂、γ—谷氨酰转肽酶及胆碱酯酶检测的临床意义目的:研究脂肪肝患者血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT)及胆碱酯酶(CHE)含量的变化。
方法:收集笔者所在医院2013年体检诊断脂肪肝患者血清标本,用生化分析仪对血脂(TG、TC、HDL、LDL)、γ-GGT及CHE水平进行检测。
同时与100名健康体检人员血脂、γ-GGT及CHE水平进行比较。
结果:脂肪肝患者与正常对照组血脂四项、γ-GGT及CHE测定结果比较,TG、TC、LDL、γ-GGT 及CHE水平升高,而HDL水平降低,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:TG、TC、HDL、LDL、γ-GGT及CHE是脂肪肝患者较为敏感的生化指标。
标签:脂肪肝;血脂;γ-谷氨酰转肽酶;胆碱酯酶脂肪肝是指各种原因所致的肝细胞内脂肪堆积过多的病变。
随着生活水平的提高,饮食结构的变化,脂肪肝的患病率明显增加。
脂肪肝患者早期均有血脂增高和肝酶谱的改变,本文旨在观察脂肪肝患者血脂四项、γ-GGT及CHE的水平变化。
1 资料与方法1.1 一般资料76例脂肪肝患者为健康体检时经B超检查确诊,其中男60例,女16例,年龄30~60岁,平均42岁。
B超检查肝胆胰脾无异常的体检者为对照组(100例)。
采集空腹12 h以上的静脉血3 ml,分离血清。
1.2 脂肪肝诊断标准(1)肝前场回声增强,后场回声减弱。
(2)肝内胆管结构显示不清。
(3)肝内回声致密[1]。
1.3 试剂和仪器血脂四项、γ-谷氨酰转肽酶及胆碱酯酶试剂均为广州标佳科技有限公司提供。
严格按说明操作,仪器使用日立7600-020型全自动化分析仪。
1.4 统计学处理采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
脂肪肝等级标准
脂肪肝等级标准
脂肪肝是指肝脏中的脂肪含量超过正常范围。
根据脂肪肝的严重程度,可以将其分为不同的等级。
一般来说,脂肪肝等级标准包括以下几个方面:
1. 肝脏组织中脂肪含量的百分比。
2. 肝指数,即体重与肝脏体积的比值。
3. 肝脏硬度,用于检测肝脏纤维化的程度。
4. 血清生化指标,包括谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆固醇等。
根据以上指标,脂肪肝可以分为以下四个等级:
1. 轻度脂肪肝:肝脏组织中脂肪含量小于20%。
2. 中度脂肪肝:肝脏组织中脂肪含量在20%~40%之间。
3. 重度脂肪肝:肝脏组织中脂肪含量在40%~60%之间。
4. 脂肪肝合并肝硬化:肝脏组织中脂肪含量大于60%,且肝脏硬度明显增加。
对于轻度和中度脂肪肝,通常需要通过改变饮食、运动等生活方式来减少脂肪的摄入,促进脂肪代谢,防止疾病进一步恶化。
而对于重度脂肪肝和脂肪肝合并肝硬化的患者,则需要更加积极的治疗和管理。
- 1 -。
引发脂肪肝的“八大杀手”
家庭医学2016.09(下)Family Medicine第一杀手:酗酒无度是脂肪肝的祸首饮酒是我国传统饮食文化的重要组成部分。
但生活中一部分人自觉或不自觉地陷入到豪饮、滥饮的怪圈,酗酒无度。
摄入过量的酒精会影响肝脏中脂肪酸的氧化,使脂肪酸在肝内积聚形成中性脂肪,引发脂肪肝;此外,酒精还对肝细胞有直接毒性作用,也是引发脂肪肝的一个重要原因。
统计资料表明,每天饮50度白酒100~150毫升以上,持续10年,发生脂肪肝的概率可达90%以上。
酒精性脂肪肝患者发生肝纤维化和肝硬化的速度远较非酒精性脂肪肝者快得多。
饮酒量与酗酒持续的时间直接和肝脏损伤程度呈正相关。
酒精性脂肪肝往往和酒精性肝炎并存或先后发生,进一步发展就形成肝纤维化及肝硬化,人们通常把它们合称为酒精性肝病。
在美国,每年死于酗酒者达10万人之多;在瑞典,中老年人因酒精中毒而死亡者与癌症、冠心病死亡数相近似。
因此,把酗酒称为脂肪肝之祸首,实不为过。
第二杀手:脂肪肝就是吃出来的祸业务员、公关人员、经理、老板,或因工作需要,或因身不由己,每天都要穿梭于酒桌、宴席之中,以至于“完善了合同,伤害了身体”。
诸如此类,其结果是培养出新时代的“肥胖一族”。
这些受害者体内脂肪“存货”实在过多,作为“转运站”的肝脏被迫充当起了脂肪“储藏室”,以至于引发脂肪肝。
据相关资料统计,在超过标准体重10%以上的人群中,约有72%患有脂肪肝,且其中20%为重度脂肪肝。
全球因肥胖病致死的人数已超过同期全球因饥饿而死亡的人数。
由此可见,肥胖与脂肪肝是患难中的一对难兄难弟,营养过剩是伤害肝脏的罪魁祸首。
所以,有人戏称脂肪肝就是吃出来的祸。
第三杀手:糖尿病是脂肪肝的帮凶不论是患1型或2型糖尿病,若血糖控制不当,特别是有酮症酸中毒时,肝脏往往会迅速肿大,脂肪组织浸润。
病人会感觉肝区疼痛,疲乏无力、食欲减退。
1型糖尿病主要发生于青少年,为胰岛素依赖型。
发生脂肪肝时,一般肝脏呈轻、中度肿大,表面平滑,质偏硬,可有压痛;肝穿刺活组织检查,脂肪含量并不显著增多,而肝细胞的糖原沉积较多。
血脂7项血脂检查项目、指标意义、2型糖尿病患者血脂异常特点和调脂目标及低高危疾病类型和参考值
血脂7项血脂检查项目、指标意义、2型糖尿病患者血脂异常特点和调脂目标及低高危疾病类型和参考值血脂检查项目血脂是血清中的胆固醇、甘油三酯、类脂的总称,临床中密切关注的主要是胆固醇和甘油三酯。
胆固醇:主要以游离胆固醇及胆固醇酯的形式存在。
甘油三酯:是甘油分子中的 3 个羟基被脂肪酸酯化而形成。
胆固醇与甘油三酯分别与载脂蛋白结合,即成为脂蛋白。
血脂不溶于水,须与特殊蛋白质(载脂蛋白)结合形成脂蛋白才能溶于血液,被运送至组织进行代谢。
一般健康体检查血脂四项:TC(总胆固醇)、TG(甘油三酯)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)。
全面检查查血脂七项:血脂四项+Apo A1、Apo B 和 Lp(a),其中Apo A1、Apo B 和 Lp(a)的临床应用价值受到关注。
各项指标总胆固醇(TC)是胆固醇之总和TC合适水平是<5.2mmol/L,≥5.2且<6.2 mmol/L处于边缘水平,≥6.2mmol/L属于升高。
TC 是指血液中各种脂蛋白所含胆固醇的总和,当TC 单独升高,可以诊断为高胆固醇血症,临床首选他汀类药物治疗。
TC 水平对ASCVD 发病危险有预测作用。
糖尿病患者 TC >3.1mmol/L,要开始治疗。
无基础疾病健康人群TC>7.2 mmol/L也应开始治疗。
LDL-C是坏胆固醇LDL-C的理想水平<2.6mmol/L,合适水平<3.4 mmol/L,≥3.4 且<4.1 mmol/L 处于边缘水平,≥4.1mmol/L属于升高。
LDL-C增高是动脉粥样硬化发生、发展主要危险因素,LDL-C负责把胆固醇由肝脏运输到斑块内,增加 ASCVD 发病风险。
一般情况下,LDL-C与 TC 相平行,但 TC 水平也受 HDL-C 水平影响,故LDL-C 能更好评估ASCVD危险性,降低 LDL-C水平是防治ASCVD重要策略之一,也是血脂异常防治首要目标。
甘油三酯-葡萄糖指数对2型糖尿病患者发生NAFLD的预测价值
甘油三酯-葡萄糖指数对2型糖尿病患者发生NAFLD的预测价值赵永晓;王艳丽;苏江华;王哲;刘娜【期刊名称】《中南医学科学杂志》【年(卷),期】2024(52)2【摘要】目的探究甘油三酯-葡萄糖指数(TyG)对2型糖尿病(T2DM)患者发生非酒精性脂肪肝(NAFLD)的预测价值。
方法选取T2DM患者306例,根据患者TyG四分位数分为Q1组(n=78)、Q2组(n=55)、Q3组(n=89)和Q4组(n=84),比较患者一般资料和生化指标。
随访2年后进行肝脏彩超检查,比较各组NAFLD发生情况,分析T2DM患者发生NAFLD的危险因素,以及TyG对发生NAFLD的预测价值。
结果由Q1组至Q4组,患者血清高密度脂蛋白胆固醇逐渐降低,血压、空腹血糖、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、尿酸、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白、TyG和NAFLD发生率逐渐升高(P<0.05)。
Logistic回归分析显示,TyG越高NAFLD发病风险越高(P<0.05)。
TyG对T2DM患者发生NAFLD具有良好的预测价值(P<0.05)。
结论TyG可有效预测T2DM患者发生NAFLD,适宜在临床推广应用。
【总页数】4页(P251-253)【作者】赵永晓;王艳丽;苏江华;王哲;刘娜【作者单位】石家庄市第二医院消化内科;石家庄市第二医院院办公室;石家庄市第二医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R575【相关文献】1.甘油三酯葡萄糖乘积指数与BMI对2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的预测价值2.孕前甘油三酯葡萄糖指数及孕期增重对妊娠期糖尿病患者分娩巨大儿的预测价值3.老年2型糖尿病患者甘油三酯葡萄糖指数与体重指数乘积与糖尿病发病率关系4.高血压合并2型糖尿病患者颈动脉内-中膜增厚的影响因素和甘油三酯-葡萄糖指数评估颈动脉内-中膜增厚的价值研究5.甘油三酯葡萄糖乘积指数对非糖尿病患者冠心病发病的预测价值因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
肥胖2型糖尿病患者脂肪因子水平、内脏脂肪指数与血糖波动及糖尿病微血管并发症的关系
中国临床保健杂志 2024年2月第27卷第1期 ChinJClinHealthc,February2024,Vol.27,No.1·论著·肥胖2型糖尿病患者脂肪因子水平、内脏脂肪指数与血糖波动及糖尿病微血管并发症的关系陈丽莉,吴翔,寻英,毛盛程浙江省立同德医院内分泌科,杭州310012[摘要] 目的 探究肥胖2型糖尿病(T2DM)患者脂肪因子镍纹样蛋白(Metrnl)、内脏脂肪指数(CVAI)与血糖波动及糖尿病微血管并发症的关系。
方法 纳入2020年5月至2022年11月浙江省立同德医院收治的120例肥胖T2DM患者为研究组,其中发生微血管并发症患者作为并发症组,T2DM无微血管并发症患者作为无并发症组,并招募同期非肥胖T2DM患者100例作为对照组。
比较各组Metrnl、CVAI及血糖情况,分析Metrnl水平与CVAI、血糖波动及临床指标的相关性,用logistic回归模型分析Metrnl、CVAI及血糖波动指标与微血管并发症的关系。
结果 研究组体重指数和收缩压(SBP)高于对照组(P<0.05);并发症组病程长于无并发症组,SBP高于无并发症组(P<0.05)。
研究组Metrnl、CVAI、平均血糖标准差(SDBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)及餐后血糖波动幅度(PPGE)高于对照组(P<0.05),但平均血糖值(MBG)水平的比较,差异无统计学意义(P>0.05);并发症组Metrnl、CVAI、SDBG、LAGE及PPGE高于无并发症组(P<0.05),MBG水平的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
肥胖T2DM患者血清Metrnl水平与CVAI、SDBG、LAGE及PPGE呈正相关(r=0.511、0.442、0.485、0.477,P<0.05)。
logistic回归分析结果显示,Metrnl、CVAI和LAGE是肥胖T2DM患者发生微血管并发症的独立危险因素(P<0.05)。
脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究
脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究
脂肪肝是一种常见的肝病,其定义是肝细胞内脂肪含量增多,严重时可导致炎症反应、纤维化、甚至肝硬化和肝癌。
生化指标检验在脂肪肝诊断及分级中发挥着重要的作用,本
文将就生化指标在脂肪肝诊断中的应用进行探讨。
1. 肝酶检测:肝酶(AST,ALT)是常用的肝功能指标之一,其升高提示肝细胞损伤。
在脂肪肝患者中,肝酶通常会升高,但是升高幅度一般轻至中度。
肝酶 AST/ALT比值(AAR)也是反应肝损伤严重程度的指标,AAR≥1提示肝细胞坏死,随着病情的恶化其值会继续升高。
2. 血脂检测:脂肪肝患者常常存在血脂异常,包括高甘油三酯、低密度脂蛋白胆固
醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)降低。
血脂异常提示脂肪肝疾病的严重性及
预后。
3. 血糖检测:脂肪肝患者中有相当比例的患者患有糖尿病。
糖尿病也是脂肪肝发展
的重要诱因。
血糖水平的升高提示脂肪肝患者的胰岛β细胞功能出现了异常。
4. 营养素检测:血清维生素E和C等营养素的水平,在脂肪肝的发生和发展过程中发挥重要作用。
维生素E缺乏是导致脂肪肝形成的原因之一,同时其补充可以改善脂肪肝状态。
维生素C缺乏则会降低肝脂代谢的效率。
除以上指标外,肝功能试验的其他指标,如白蛋白、总胆红素、碱性磷酸酶等,在肝
细胞损伤和肝炎分级上也具有重要作用。
总体来看,脂肪肝的生化指标检验在诊断和分级上具有较高的临床参考价值。
在临床
实践中,医生可以依据不同指标来推断病患的脂肪肝状态,并制订相应的治疗方案。
中医医案——糖尿病合并脂肪肝
此医案仅证明中医可以治疗此类疾病,但医案仅供参考,切勿个人盲目用药,建议到正规中医治疗机构详细辩证论治。
肝炎三号加减治疗糖尿病合并脂肪肝病案:李某,男,62岁,2011年9月9日。
主诉:胁痛,腹胀,动则气短1个月。
病史:病人被诊断2型糖尿病17年,近两年用门冬胰岛素日20IU左右,日两次皮下注射,配阿卡波糖50毫克日三次口服治疗,治疗一直比较规范。
发现脂肪肝病史10余年,未加注意,饮酒史30余年。
半年前体检被确诊为“重度脂肪肝”,才开始重视,口服阿托伐他汀片20毫克日一次,日走路累计1万步以上,隔日游泳一次,每次约2小时左右,饮食控制较严格,一个月前因胁痛、腹胀、动则气短、不能耐受运动,化验指标:肝功:谷丙转氨酶(ALT):106IU/L、谷草转氨酶(AST):88IU/L、碱性磷酸酶(ALP):6000IU/L、γ-谷氨酸转肽酶(γ-GGT)225IU/L;肾功正常范围;血脂分析:总胆固醇6.25 mmol/L、甘油三酯3.62mmol/L、低密度脂蛋白:5.26 mmol/L、高密度脂蛋白:0.89 mmol/L,因治疗、运动和控制饮食较规范,结果效果不理想,慕名来我科,寻中西医结合治疗。
初诊:胁痛、腹胀,动则气短,口干口苦,形体肥胖,舌淡苔腻,脉沉。
西医诊断:糖尿病合并脂肪肝中医诊断:胁痛辨证审机:久病,情志所伤,肝郁气滞,肝失调达;过食肥甘,脾失健运,气虚,气滞日久,郁里化热,生瘀成痰,痰瘀互结。
治法:疏肝健脾,行气化痰,活血化瘀。
方药:肝炎三号加减柴胡20克郁金20克青皮15克川芎15克党参20克白芍20克云苓20克甘草10克白术15克枳实15克砂仁10克半夏10克丹参25克荷叶10克山楂10克香附10克竹茹10克枸杞15克。
十剂水煎取汁250ml,早晚各125ml分温服。
二诊:2011年9月19日。
腹胀明显减轻,腻苔好转,去枳实,砂仁,加玉竹,麦冬。
再十剂,水煎取汁250ml,早晚各125ml分温服。
糖尿病合并脂肪肝患者的诊治(病例分享)
4、患者肝功能受损,用药同时避免肝损伤药物应用; 5、降糖过程中尽量避免低血糖。
治疗 一、基础治疗:
制。定合理的能量摄入以及饮食结构调整,低糖低脂平衡膳食,减少脂 肪摄入,增加膳食纤维含量;
病史及相关资料
四、相关实验室及器械检查
OGTT、C肽释放实验结果如下:
70 60
50
40 30.32
30
36.67
20
10
7.2
1.42 0
0min
9.8 1.7 30min
46.43
14.2 2.21 60min
59.53
13.5 2.79 120min
血糖(mmol/L) C肽(ng/mL) 胰岛素(pmol/L)
50
入院第11天
76 52 38
出院3个月
49 38 31
出院6个月
谷丙转氨酶(U/L) 谷草转氨酶(U/L) γ-谷氨酸转肽酶(U/L)
疗效监测
4、血脂的变化
7 6.38
6
5
4 3.1
3
2
1
0 入院时
6.08 2.6 入院第11天
5.5
1.7 出院3个月
5.4
1.6 出院6个月
甘油三酯(mmol/L) 胆固醇(mmol/L)
病史及相关资料 病史特点及用药分析:
1、该患者中年男性,体型肥胖,糖尿病合并高脂血症、脂肪肝、代谢综合征,治疗上应兼顾降糖 、保肝、调脂、减轻体重等综合治疗;
2、该患者血糖、胰岛功能及糖尿病抗体检查提示为2型糖尿病,同时合并高脂血症、脂肪肝、代 谢综合征均与胰岛素抵抗有关,治疗上以改善胰岛素抵抗为主;
2021中国成人2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病管理专家共识(附表)
2021中国成人2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病管理专家共识(附表)摘要流行病学资料提示,2型糖尿病和非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)之间存在很强的双向关系,二者并存导致不良的代谢和心血管风险增高。
尽管NAFLD、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、肝硬化的确诊仍需行肝活检,但已有多种临床诊断工具可用于筛查NAFLD和评估脂肪变性。
在诸多针对2型糖尿病合并NAFLD的管理方案中,通过减轻体重可改善2型糖尿病患者的糖代谢状况,并减少肝脏脂肪堆积,但仅靠调整生活方式来维持体重减轻并非易事,故支持选择生活方式联合降糖药物的管理方式。
前言2型糖尿病和非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)密切相关,两者患病率呈同步上升趋势。
2型糖尿病与NAFLD不仅具有共同的危险因素,而且互为常见的合并症或靶器官损伤,当两者同时出现时会明显增加患者预后不良的风险。
因此,临床医生不仅需要重视2型糖尿病合并NAFLD的筛查、诊断及综合管理,而且其诊治涉及多学科的合作,但目前我国尚缺少专门的关于2型糖尿病合并NAFLD管理的参考性文件。
因此,中华医学会内分泌学分会、中华医学会糖尿病学分会组织部分专家深入讨论,并重点参考2020年美国糖尿病协会(ADA)糖尿病医学诊疗标准和全球多个地区的NAFLD临床指南[1,2,3,4,5,6]制定了本共识。
主要推荐意见见表1。
证据质量和推荐强度分级见表2。
一、2型糖尿病合并NAFLD的流行病学和临床转归基于不同的诊断方法、年龄、性别和种族,NAFLD的患病率也有所不同。
纳入全球22个国家超过850万人的meta分析显示,正常人群NAFLD的患病率为25.2%,而NAFLD中59.1%为NASH[7]。
一项超过1 300万亚洲人群数据的meta分析显示,亚洲NAFLD的患病率为29.6%[8]。
针对超过200万中国人群的meta分析显示,我国NAFLD的患病率为29.2%[9]。
2型糖尿病与NAFLD常密切伴随。
血脂、血糖联合肝功能检验在非酒精性脂肪肝诊断中的应用价值分析
t
12.821
4.919
7.976
20.878
P
0.000
0.000
0.000
0.000
腹血糖、AST、ALT、GGT 水平均高于对照组,差异有
统计学意义(P<0.05)。见表 2。
表 2 两组肝功能指标、空腹血糖比较(-x±s)
n
AST
ALT
GGT
空腹血糖
观察组 52 54.53±10.26 65.27±12.28 41.76±12.95 6.9±1.6
[3]王刘敬 . 血脂与血糖及肝功能检测对非酒精性脂肪肝患者临床意 义探讨#[J]. 中国医药导刊,2016,18(1):3-4.
[4]张峰 . 血脂血清学指标与肝功能检验应用于脂肪肝诊断中的效果 研究[J]. 吉林医学,2018,12(9):1639-1640.
[5]孙中华,栾晓妍 . 探讨脂肪肝患者血清学指标检验在临床诊断中 的意义[J]. 中国社区医师,2019,35(7):132-133.
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗
2021 May 32(10)
1641
表 1 两组血脂指标比较(-x±s)
n
HDL-C
LDL-C
TC
TG
观察组 52 0.71±0.14 3.26±0.43 2.64±1.28 5.89±0.43
对照组 52 1.43±0.38 2.91±0.28 1.15±0.42 4.42±0.27
肝脏是人体代谢的主要器官,在食物、药物的代 谢过程中发挥着尤为重要的作用,且肝与脂肪代谢 有关,脂肪的沉积会对肝代谢带来极大负担,可引起 相关代谢性疾病。肝脂肪的主要来源就是食物,肝 脏 水 解 酶 可 将 食 物 消 化 后 ,小 肠 上 皮 吸 收 其 产 物 TG,通过循环系统进入血液,肝窦的枯否细胞可将 TG 分解呈甘油和脂肪酸,肝脏再摄取游离脂肪酸而 合成 TG,再和栽脂蛋白结合进行脂代谢,若脂代谢 功能下降,肝脏合成 TG 的速度显著高于脂蛋白释放 入血的速度,使 TG 水平上升,脂肪肝代谢不足,可导 致肝脏中磷脂的合成减少,使 HDL-C 水平降低,而 LDL-C 水平升高[5]。若机体长时间处于脂代谢障 中,会造成肝细胞脂肪变性、肝功受损,使 ALT、AST、 GGT 水平上升[6]。胞浆中,肝细胞受损时,ALT 浓度 就升高,若 2%的肝细胞坏死,其水平会高于正常值 的 2 倍。血清 GGT 主要来源部位即为肝脏,GGT 水
2_型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者血清小而密低密度脂蛋白变化及与胰岛素抵抗脂肪衰减指数的关系分析
[6]㊀李秀娟,余珊,苏剑辉,等.急性缺血性卒中患者在院期间红细胞分布宽度波动与预后相关性研究[J].临床军医杂志,2023,51(6):635-637.[7]㊀杨勇涛,鲍娟,曹毅,等.急性缺血性脑卒中血管内治疗21例临床分析[J].国际神经病学神经外科学杂志, 2020,47(2):15-20.[8]㊀Hong RH,Zhu J,Li ZZ,et al.Red blood cell distributionwidth is associated with neuronal damage in acute ischemicstroke[J].Aging,2020,12(10):9855-9867. [9]㊀Hong L,Fang K,Ling Y,et al.Red blood cell distributionwidth is associated with collateral flow and final infarct vol-ume in acute stroke with large artery atherosclerosis[J].Se-min Thromb Hemost,2020,46(4):502-506.[10]㊀李丹丹,梅俊,周庆兵,等.固有免疫介导的炎症反应在动脉粥样硬化发病机制中的研究进展[J].中国动脉硬化杂志,2022,30(1):71-76.[11]㊀李寅珍,张晶文,郑永强.血清Hcy㊁hs-CRP㊁CysC水平在缺血性脑卒中患者脑微出血发生及预后中的应用[J].中国老年学杂志,2023,43(4):798-802. [12]㊀马新,鲜晓莉,柴树红.红细胞分布宽度与血小板比值㊁D-二聚体与纤维蛋白原比值评估急性缺血性脑卒中短期预后的临床价值[J].重庆医学,2022,51(23):3997-4003.[13]㊀邓俊国,孟令秀,熊爱红,等.脑卒中合并冠心病患者PCI中应用不同剂量比伐卢定对PLT㊁MPV及FIB的影响[J].分子诊断与治疗杂志,2022,14(8):1346-1349.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2023)11-1868-052型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者血清小而密低密度脂蛋白变化及与胰岛素抵抗脂肪衰减指数的关系分析闫㊀炜1,㊀郭㊀丹2,㊀孙晓婷1(1.山西省临汾市中心医院内分泌科,㊀山西㊀临汾㊀0410002.北京大学中国卫生发展研究中心,㊀北京㊀㊀㊀㊀100191)ʌ摘㊀要ɔ目的:探究2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者血清小而密低密度脂蛋白(sdLDL-C)变化及与胰岛素抵抗㊁脂肪受控衰减指数(CAP)的关系㊂方法:回顾性分析2023年3月至2023年4月我院收治的61例单纯T2DM患者临床资料纳入T2DM组;回顾性分析同期我院收治的48例T2DM合并NAFLD患者临床资料,纳入T2DM/NAFLD组㊂分析两组患者性别㊁年龄㊁腰臀比㊁T2DM病程㊁体质指数(BMI)㊁血压[舒张压(DBP)㊁收缩压(SBP)]等一般资料,比较两组患者入院时脂质代谢指标[sdLDL-C㊁CAP㊁总胆固醇(TC)㊁甘油三酯(TG)]㊁糖代谢指标[空腹血糖(FPG)㊁糖化血红蛋白(HbAIc)㊁胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)],采用Pearson相关性分别分析T2DM合并NAFLD患者血清TC㊁TG㊁sdLDL-C与HOMA-IR㊁CAP的关系㊂结果:T2DM合并NAFLD患者BMI㊁脂质代谢指标(TC㊁TG㊁sdLDL-C㊁CAP)及糖代谢指标(FPG㊁HbAIc㊁HOMA-IR)水平均高于单纯T2DM患者(P均<0.05);Pearson相关性分析显示,T2DM合并NAFLD患者sdLDL-C水平与HOMA-IR㊁CAP水平呈正相关(P均<0.05)㊂结论:T2DM合并NAFLD患者血清sdLDL-C水平升高,且与胰岛素抵抗及CAP密切相关㊂ʌ关键词ɔ㊀2型糖尿病;㊀非酒精性脂肪肝;㊀血清小而密低密度脂蛋白;㊀胰岛素抵抗;㊀脂肪衰减指数ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2023.11.021Changes of Serum Small and Dense Low-Density Lipoprotein Cholesterol and Relationship with Insulin Resistance and Fat AttenuationIndex in Patients with T2DM and NAFLDYAN Wei,et al(Linfen Central Hospital,Shanxi Linfen041000,China)ʌAbstractɔObjective:To explore the changes of serum small and dense low-density lipoprotein choles-㊃8681㊃ʌ基金项目ɔ山西省卫生健康委科研项目,(编号:2020160)terol(sdLDL-C)in patients with type2diabetes mellitus(T2DM)complicated with non-alcoholic fatty liver disease(NAFLD)and the relationship with insulin resistance and fat controlled attenuation parameter (CAP).Methods:The clinical data of61patients with uncomplicated T2DM admitted to the hospital between March2023and April2023were retrospectively analyzed and included in the T2DM group.The clinical data of48patients with T2DM complicated by NAFLD,admitted to the hospital during the same period,were retro-spectively analyzed and included in the T2DM/NAFLD group.General patient data,such as gender,age,waist -to-hip ratio,T2DM duration,body mass index(BMI),and blood pressure(diastolic and systolic)were ana-lyzed in both groups.Lipid metabolism indicators(sdLDL-C,CAP,total cholesterol,triglycerides)and glucose metabolism indicators(fasting plasma glucose,glycosylated hemoglobin,homeostasis model assessment of insu-lin resistance)were compared between the two groups at admission.Pearson correlation analysis was used to e-valuate the relationship between serum total cholesterol,triglycerides,sdLDL-C,and insulin resistance(HO-MA-IR)and CAP in T2DM patients with NAFLD.Results:Patients in the T2DM/NAFLD group had higher levels of BMI,lipid metabolism indicators(total cholesterol,triglycerides,sdLDL-C,CAP),and glucose me-tabolism indicators(fasting plasma glucose,glycosylated hemoglobin,HOMA-IR)compared to those with un-complicated T2DM(all P<0.05).Pearson correlation analysis showed that the sdLDL-C level in T2DM pa-tients with NAFLD was positively correlated with HOMA-IR and CAP levels(all P<0.05).Conclusion:Ser-um sdLDL-C levels are elevated in T2DM patients with NAFLD and are closely associated with insulin resist-ance and CAP.ʌKey wordsɔ㊀Type2diabetes mellitus;㊀Non-alcoholic fatty liver disease;㊀Serum small and dense low-density lipoprotein cholesterol;㊀Insulin resistance;㊀Fat attenuation index㊀㊀2型糖尿病(type2diabetes mellitus,T2DM)为慢性代谢性疾病,其发病与胰岛素抵抗有关,常表现为脂肪㊁肌肉等对胰岛素敏感度降低,导致胰岛素生物效应降低,血液中葡萄糖含量升高,最终引发继发性高胰岛素血症[1]㊂T2DM患者多伴有脂质代谢异常,其中包括低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)颗粒直径变小,形成小而密低密度脂蛋白(small and dense low-density lipoprotein cholesterol,sdLDL-C)㊂非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)由非过量饮酒引发的肝实质细胞脂肪变性和脂肪堆积所致,大多患者会发展为非酒精性脂肪性肝炎,最终导致肝硬化㊁肝癌,脂肪受控衰减指数(controlled attenua-tion parameter,CAP)可反映肝脏脂肪变性程度, NAFLD患者CAP水平明显升高㊂NAFLD在T2DM中发病率较高,T2DM患者长期处于高血糖状态,会导致多余葡萄糖向脂肪转化堆积在肝脏,此外,发生NAFLD时,患者脂质代谢紊乱及胰岛素抵抗可加重糖代谢紊乱,进而加重T2DM病症㊂有研究表明sdLDL-C与脂质代谢及胰岛素抵抗密切相关,但T2DM合并NAFLD患者sdLDL-C与胰岛素抵抗及CAP是否相关仍需探究[2]㊂本文主要探究T2DM合并NAFLD患者血清小而密低密度脂蛋白变化及与胰岛素抵抗㊁脂肪衰减指数的关系,现报道如下㊂1㊀资料与方法1.1㊀一般资料:回顾性分析2023年3月至2023年4月我院收治的61例单纯T2DM患者临床资料纳入T2DM组;回顾性分析同期我院收治的48例T2DM合并NAFLD患者临床资料,纳入T2DM/NAFLD组㊂纳入标准:①单纯T2DM符合T2DM诊断标准;②T2DM 合并NAFLD符合T2DM及NAFLD诊断标准;③首次确诊;④年龄ɤ75岁;⑤临床资料完整㊂排除标准:①酒精㊁药物等致脂肪肝者;②既往肝脏手术史者;③免疫系统疾病者;④病毒性肝炎者;⑤脑㊁肾㊁心等器官功能障碍者;⑥恶性肿瘤者㊂1.2㊀临床资料及观察指标:①采集所有符合标准的患者性别㊁年龄㊁腰臀比㊁T2DM病程㊁体质指数(body mass index,BMI),其中腰臀比=腰围/臀围,BMI=体重/身高2(kg/m2);采用血压计(HEM-7124型)测量患者舒张压(diastolic blood pressure,DBP)和收缩压(systolic blood pressure,SBP)㊂②采集患者空腹血液样本,采用7600型全自动生化分析仪(日立)检测血清sdLDL-C㊁总胆固醇(total cholesterol,TC)㊁甘油三酯(triglyceride,TG)㊁FPG㊁糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,HbAIc)水平;采用cobase601型电化学发光分析仪(罗氏)检测空腹胰岛素(fasting insulin, FINS),计算胰岛素抵抗指数(homeostasis model assess-㊃9681㊃ment of insulin resistance,HOMA-IR),HOMA-IR= FINS(mU/L)ˑFPG(mmoL/L)/22.5㊂采用FT3000型瞬时弹性超声成像仪(海斯凯尔)检测患者CAP水平㊂1.3㊀统计学分析:用SPSS22.0和GraphPad Prism5行数据分析,计量资料以( xʃs)表示,行t检验,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验,指标相关性行pearson 相关分析,P<0.05表示差异或相关性有统计学意义㊂2㊀结㊀果2.1㊀一般资料比较:两组患者性别㊁年龄㊁腰臀比㊁T2DM病程㊁DBP㊁SBP差异均无统计学意义,但T2DM/NAFLD组患者BMI值大于T2DM组(P<0.05)㊂见表1㊂表1㊀患者一般资料比较[n(%), xʃs]项目T2DM组(n=61)T2DM/NAFLD组(n=48)t/χ2P性别(男/女)37(60.66)/24(39.34)28(58.33)/20(41.67)0.0600.806年龄(岁)49.25ʃ5.1348.97ʃ5.020.2860.776腰臀比0.95ʃ0.090.93ʃ0.07 1.2670.208 BMI(kg/m2)23.76ʃ2.1525.38ʃ2.24 3.834<0.001T2DM病程(年) 4.89ʃ1.32 5.01ʃ1.360.4650.643 DBP(mmHg)131.48ʃ11.45129.73ʃ10.890.8090.420 SBP(mmHg)83.62ʃ9.6781.93ʃ9.260.9230.358 2.2㊀脂质代谢指标比较:T2DM/NAFLD组患者TC㊁TG㊁sdLDL-C及CAP水平均高于T2DM组(P均<0.05)㊂见表2㊂表2㊀患者脂质代谢指标比较( xʃs)组别n TC(mmmoL/L)TG(mmmoL/L)sdLDL-C(mmmoL/L)CAP(dB/m) T2DM组61 4.75ʃ0.63 2.58ʃ0.54 1.23ʃ0.35221.57ʃ32.61 T2DM/NAFLD组48 5.04ʃ0.71 2.84ʃ0.62 1.39ʃ0.41193.48ʃ28.42 t 2.256 2.337 2.197 4.721 P0.0260.0210.030<0.001 2.3㊀糖代谢指标比较:T2DM/NAFLD组患者FPG㊁HbAIc㊁HOMA-IR水平均高于T2DM组(P均<0.05)㊂见表3㊂表3㊀患者糖代谢指标比较( xʃs)组别n FPG HbAIc(%)HOMA-IRT2DM组618.54ʃ2.368.17ʃ2.13 3.47ʃ1.01 T2DM/NAFLD组489.76ʃ3.119.28ʃ2.27 2.83ʃ0.90 t 2.329 2.624 3.328P0.0220.0100.001㊃0781㊃2.4㊀T2DM合并NAFLD患者指标Pearson相关性分析:Pearson相关性分析显示,T2DM合并NAFLD患者血清sdLDL-C㊁TC㊁TG水平分别与HOMA-IR㊁CAP水平呈正相关,差异均有统计学意义(P均<0.05)㊂见表4㊂表4㊀T2DM合并NAFLD患者指标Pearson相关性分析指标HOMA -IRr㊀㊀㊀㊀㊀㊀PCAPr㊀㊀㊀㊀㊀㊀PsdLDL-C0.893<0.0010.4450.002 TC0.794<0.0010.4730.001 TG0.763<0.0010.4640.001 3㊀讨㊀论随着人们饮食结构改变,T2DM发病率逐渐升高[3]㊂NAFLD是一种代谢应激性肝损伤疾病,主要表现为肝细胞内脂肪过度堆积,其发病与胰岛素抵抗及遗传有关,可分为无肝细胞损伤脂肪变性的脂肪肝㊁肝细胞气球样变性的脂肪性肝炎及肝硬化,发病时有氧化应激㊁免疫失调㊁炎症反应等多种机制参与,在T2DM中发挥重要作用,二者伴随出现,增加疾病治疗难度[4]㊂既往研究显示,T2DM患者中约20%-80%伴有NAFLD,且二者发生具有显著相关性,T2DM影响患者肝纤维化速度,决定NAFLD严重程度[5]㊂sdLDL-C水平影响机体脂质代谢,可通过加强LDL-C对血管内皮的氧化应激损伤促进颈部血管胶原纤维暴露,同时可导致颈部血管内皮的泡沫细胞累积,增加血栓风险[6]㊂T2DM患者脂质代谢异常,TG 水平升高会影响胆固醇酯转移蛋白酶活性,导致富含TG缺乏TC的LDL颗粒形成,该颗粒被脂肝酶水解后形成大量sdLDL-C颗粒㊂CAP是脂肪肝的一个重要指标,反映机体肝脏脂肪含量,可利用超声衰减原理测定,已被广泛应用于临床研究[7]㊂本研究显示,T2DM 合并NAFLD患者TC㊁TG㊁sdLDL-C及CAP水平均高于T2DM组,这与肝脏长期脂肪堆积有关㊂胰岛素抵抗指胰岛素在进行正常生物作用时敏感性减弱或其代谢作用降低,此时外周脂肪组织降解,大量游离脂肪酸在肝脏沉积,进而引发肝细胞脂肪变性,导致NAFLD,临床上常用HOMA-IR表示㊂HOMA-IR水平过高可降低胰岛素受体敏感性,进而促进葡萄糖向脂肪组织过度转化,增加脂肪肝或肝硬化风险,孟佩盈等[8]研究显示,T2DM合并NAFLD患者胰岛素抵抗大于单纯T2DM患者,本研究也得到类似结果㊂机体脂代谢与糖代谢相互影响,本研究进一步分析T2DM合并NAFLD患者脂质代谢指标与糖代谢指标的相关性,结果显示血清sdLDL-C㊁TC㊁TG水平分别与HOMA-IR㊁CAP水平呈正相关㊂其原因可能是因为T2DM患者存在一定程度的胰岛素抵抗,导致肝细胞内脂肪沉积,引发NAFLD,而NAFLD发生降低肝脏及外周组织对葡萄糖的利用,同时降低胰岛素拮抗物能够提高胰岛素抑制作用,是机体血糖水平升高㊂此外,T2DM早期胰岛素抵抗明显,随着病情发展,胰岛β细胞功能降低,机体血糖水平升高,高血糖促进胰岛β细胞损伤㊂合并NAFLD后,加重脂肪堆积的肝细胞胰岛素抵抗,导致葡萄糖平衡失调或血糖升高,脂毒性加强,NAFLD促进糖异生发展,肝糖输出增多,糖毒性增强,胰岛素分泌减少,在糖毒性和脂毒性共同作用下,胰岛β细胞功能受损[9]㊂因此,T2DM治疗,尤其是合并NAFLD后,保护胰岛β细胞功能尤其重要㊂综上所述,T2DM合并NAFLD患者血清sdLDL-C 水平升高,与HOMA-IR㊁CAP水平呈正相关,sdLDL-C水平能够反映T2DM合并NAFLD患者胰岛素抵抗程度及对脂质代谢的影响㊂ʌ参考文献ɔ[1]㊀赵美茹,朱迪,刘淋,等.简易胰岛素抵抗指标与698例2型糖尿病患者发生高尿酸血症风险的关联[J].山东大学学报(医学版),2022,60(12):44-51.[2]㊀张荣,陈婧,黄江涛,等.对氧磷酶-1参与调控非酒精性脂肪肝脂质代谢与胰岛素抵抗作用及机制[J].肝脏, 2020,25(2):149-154.[3]㊀冯姗姗,索艳,王肃.LncRNAH19在2型糖尿病合并NAFLD患者血清中的表达及与胰岛素抵抗的关系[J].广东医学,2022,43(4):520-524.[4]㊀孙明珠,李秀丽,许楠,等.老年2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者血清蛋白激酶Cε活性和胰岛素抵抗的关系研究[J].中华老年医学杂志,2020,39(3):287-290. [5]㊀刘曼曼,沈怡华,冯珍凤,等.滋膵降糖方对2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者血清胎球蛋白B水平及糖脂代谢的影响[J].西部中医药,2023,36(3):1-4. [6]㊀漆道西,郑芳.小而密低密度脂蛋白胆固醇与2型糖尿病微血管病变的相关性分析[J].临床检验杂志,2022,40(7):510-515.[7]㊀凡军芳,胡静,耿旭,等.2型糖尿病患者肝脏受控衰减参数与血清25-羟维生素D的相关性[J].中华全科医学, 2021,19(5):794-797.[8]㊀孟佩盈,张小英,袁洪波,等.T2DM并发NAFLD患者的血清内脂素㊁Nesfatin-1及胰岛素抵抗变化及其意义㊃1781㊃[J].实用预防医学,2020,27(6):745-747.[9]㊀刘佼,任彩琴,冯亚莉,等.2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化与胰岛素抵抗的关系[J].中国临床研究,2021,34(4):443-448.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2023)11-1872-05老年肺间质纤维化合并肺气肿综合征患者肺功能特征及其危险因素研究周㊀璇,㊀谢㊀莉,㊀邹㊀娟,㊀寇㊀咏(四川大学华西医院呼吸综合科,㊀四川㊀成都㊀610000)ʌ摘㊀要ɔ目的:探讨老年肺间质纤维化合并肺气肿综合征(CPEF)患者肺功能的特征及发生肺气肿的危险因素㊂方法:选取四川大学华西医院2019年2月至2022年2月收治的符合条件的144例老年肺间质纤维化患者作为研究对象,其中90例患者合并肺气肿(CPEF组)㊁另外54例单纯的肺间质纤维化患者作为对照组,对比两组患者的肺功能指标㊁血常规㊁血沉等实验室指标变化,采用单因素及多因素方法分析CPEF组患者中各种因素与患者发生肺动脉高压的关系㊂结果:CPEF组患者的FVC% pred㊁FEV1%pred测定值与对照组患者之间进行对比分析差异无统计学意义(P>0.05);CPEF组的FEV1/FVC㊁DLCO%pred测定值低于对照组,CPEF组患者的TLC%pred㊁RV%pred测定值则高于对照组,上述指标在两组之间对比均差异有统计学意义(P<0.05);CPEF组患者的男性患者占比㊁具有吸烟史的患者占比㊁吸烟指数均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示,男性患者㊁合并吸烟史㊁吸烟指数增高㊁ALB降低㊁RDW降低是肺间质纤维化患者发生肺气肿的独立危险因素(P<0.05)㊂结论:老年肺间质纤维化合并肺气肿综合征患者主要症状为呼吸困难症状的加重和肺弥散功能下降㊂男性患者㊁吸烟史㊁吸烟指数增高以及ALB和RDW的降低均可能会增加肺间质纤维化合并肺气肿综合征患者发生肺气肿的风险㊂ʌ关键词ɔ㊀老㊀年;㊀肺功能;㊀肺间质纤维化;㊀肺气肿;㊀危险因素ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2023.11.022A Study of Pulmonary Function Characteristics and Risk Factors in ElderlyPatients with Combined Pulmonary Fibrosis and EmphysemaZHOU Xuan,XIE Li,ZOU Juan,et al(West China Hospital,Sichuan University,Sichuan Chengdu610000,China)ʌAbstractɔObjective:To investigate the characteristics of pulmonary function and risk factors of emphy-sema in elderly patients with pulmonary interstitial fibrosis complicated with emphysema syndrome(CPEF). Methods:The study included144eligible elderly patients with pulmonary interstitial fibrosis admitted to West China Hospital of Sichuan University from February2019to February2022.Among these patients,90were di-agnosed with emphysema(CPEF group),and54had pulmonary interstitial fibrosis alone(control group).The study compared changes in pulmonary function parameters,blood routine,erythrocyte sedimentation rate,and other laboratory indicators between the two groups.Both univariate and multivariate methods were used to ana-lyze the relationship between various factors and the development of pulmonary hypertension in patients with CPEF.Results:The study found no statistically significant differences in the FVC%pred and FEV1%pred measurements between the CPEF group and the control group(P>0.05).However,the FEV1/FVC and DL-CO%pred measurements in the CPEF group were lower compared to the control group.Additionally,the CPEF group showed higher values for TLC%pred and RV%pred measurements compared to the control group,with these differences being statistically significant(P<0.05).The CPEF group had a higher proportion of male pa-㊃2781㊃ʌ基金项目ɔ四川省科技计划项目,(编号:2018SZ0240)。
绝经后女性2型糖尿病患者合并脂肪肝的影响因素研究
且主要是有吸烟史的鳞癌患者ꎬ究其原因或许是烟尘会对鳞状细胞造成刺激进而引发恶变ꎮ该研究中显示SCC异常组病例5年累积生存率显著低于正常组ꎬ提示SCC是NSCLC患者的不利预后因素ꎮ本研究通过CellSearch系统检测研究对象的循环肿瘤细胞数ꎬ发现NSCLC组外周血液中的循环肿瘤细胞数明显高于良性组及对照组ꎬ差异有统计学意义ꎬ良性组和对照组循环肿瘤细胞数比较差异无统计学意义ꎬ而且Ⅰ㊁Ⅱ期患者循环肿瘤细胞数显著少于Ⅲ㊁Ⅳ期患者(P<0.05)ꎮ本文通过血清学方法对NSCLC组㊁良性组及健康对照组的血清SCC水平进行检测ꎬ显示NSCLC组SCC-Ag水平明显高于良性组及对照组ꎬ差异具有统计学意义ꎬ良性组和对照组SCC-Ag水平比较差异无统计学意义ꎻNSCLC组循环肿瘤细胞数和SCC-Ag水平呈正相关ꎬ循环肿瘤细胞数越多ꎬ患者体内血清SCC-Ag水平越高ꎮ健康对照组中的循环肿瘤细胞数为0ꎬ只有微量的血清SCC-Agꎬ而NSCLC组中患者体内才有循环肿瘤细和大量血清SCC-Agꎮ通过NSCLC组和良性组的对比发现ꎬ随着肺癌患者病情的恶化ꎬ其循环肿瘤细胞数和SCC-Ag水平的明显上升ꎮ综上所述ꎬ针对临床可疑的NSCLC患者可联合检测其循环肿瘤细胞数和血清SCC-Ag水平ꎬ有助于提高NSCLC的临床检出率ꎬ减少漏诊情况ꎬ使患者尽早得到科学有效的治疗ꎮʌ参考文献ɔ[1]㊀张天ꎬ苑惠敏ꎬ毛凯ꎬ等.晚期非小细胞肺癌患者放疗前后肿瘤标志物变化与近期疗效的临床分析[J].中华放射医学与防护杂志ꎬ2013ꎬ33(3):290~293.[2]㊀张昕ꎬ张湘茹.非小细胞肺癌患者血清多项肿瘤标志联合检测的临床意义[J].中华肿瘤防治杂志ꎬ2007ꎬ14(20):1548~1551.[3]㊀王慧敏ꎬ钟华ꎬ金波ꎬ等.血清肿瘤标志物预测晚期非小细胞肺癌靶向治疗疗效的临床价值[J].肿瘤ꎬ2012ꎬ32(12):1021~1024.[4]㊀杨景魁ꎬ吕金爽ꎬ郑广钧ꎬ等.非小细胞肺癌患者放射性125I粒子植入治疗后近期血清肿瘤标志物变化[J].中国肿瘤临床ꎬ2014ꎬ41(1):64~67.[5]㊀张楠ꎬ李铁军ꎬ李鲲鹏ꎬ等.血清肿瘤标志物谱及趋化因子蛋白在肺癌中的表达及预测价值研究[J].重庆医学ꎬ2017ꎬ46(25):3484~3485.[6]㊀罗疏薇ꎬ欧春萍ꎬ张莉萍ꎬ等.应用ROC曲线评价CEA㊁CYFRA21-1㊁SCC对非小细胞肺癌的诊断价值[J].重庆医学ꎬ2011ꎬ40(3):250~252.[7]㊀李丹ꎬ李翀ꎬ张克新ꎬ等.血清鳞状细胞癌抗原对非小细胞肺癌患者预后判断的价值研究[J].临床检验杂志ꎬ2014ꎬ32(5):366~368.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2018)02-293-04绝经后女性2型糖尿病患者合并脂肪肝的影响因素研究葛晓春ꎬ㊀王英南ꎬ㊀高㊀宇ꎬ㊀刘晓燕ꎬ㊀王旭泽(承德医学院附属医院内分泌科ꎬ㊀河北㊀承德㊀067000)ʌ摘㊀要ɔ目的:分析绝经后2型糖尿病患者合并脂肪肝的影响因素ꎮ方法:收集2012年10月至2014年10月住院患者的一般状况㊁生活习惯㊁自我管理等资料ꎬ选取136例绝经后2型糖尿病合并脂肪肝患者作为观察组ꎬ138例绝经后单纯2型糖尿病患者作为对照组ꎮ对比两组资料的差异ꎮ结果:两组患者高脂饮食㊁高糖饮食及体育锻炼㊁自我管理指标比较差异有统计学意义(P<0.05)ꎮ多因素logistic回归分析:高脂饮食(OR=2.324ꎬ95%CI=1.409~3.833)㊁高糖饮食(OR=1.866ꎬ95%CI=1.118~3.114)是发生脂肪肝的危险因素ꎮ结论:绝经后2型糖尿病患者合并脂肪肝的影响因素有饮食习惯㊁体育锻炼㊁自我管理ꎬ高糖高脂饮食是发生脂肪肝的危险因素ꎮʌ关键词ɔ㊀绝经后女性ꎻ㊀2型糖尿病ꎻ㊀脂肪肝ꎻ㊀影响因素ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2018.02.031StudyontheFactorsofInfluencingFattyLiverinPostmenopausalWomenComplicatedwithType2Diabetes392 ʌ基金项目ɔ河北省承德市科技计划项目ꎬ(编号:201422015)ʌ通讯作者ɔ高㊀宇GEXiaoChunꎬ㊀WANGYingNanꎬ㊀GAOYuꎬ㊀etal(TheAffiliatedHospitalofChengdeMedicalCollegeꎬHebeiChengde067000ꎬChina)ʌAbstractɔObjective:Toanalyzetheinfluencingfactorsoffattyliverintype2diabeticpatientswithPostmenopausal.Methods:FromOctober2012toOctober2014ꎬthegeneralconditionꎬlifestyleandself-managementdataofhospitalizedpatientswerecollected.136casesofpostmenopausaltype2diabetesmellituswithfattyliverwereselectedasobservationgroupꎬand138casesofpostmenopausalpatientswithtype2dia ̄betesmellitusascontrolgroup.Thedifferencesofthedatabetweenthetwogroupswerecompared.Results:Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroupsofhighfatdietꎬhighsugardietꎬphysicalexerciseandselfmanagementindex(P<0.05).Multivariatelogisticregressionanalysisshowedthathighfatdiet(OR=2.324ꎬ95%CI=1.409to3.833)andhighcarbohydratediet(OR=1.866ꎬ95%CI=1.118to3.114)wereriskfactorsforfattyliver.Conclusions:Theinfluencingfactorsoffattyliverinpostmenopausalpatientswithtype2diabetesarediethabitsꎬphysicalexerciseandself-management.Highglucoseandhigh-fatdietareriskfactorsforfattyliver.ʌKeywordsɔ㊀Postmenopausalwomenꎻ㊀Type2diabetesꎻ㊀Fattyliverꎻ㊀Influencingfactors㊀㊀随着人们生活水平的逐步提高ꎬ生活方式的改变㊁饮食结构的混乱以及各种不良生活习惯的影响ꎬ除糖尿病以外的其他慢性疾病如高脂血症㊁肥胖㊁非酒精性脂肪性肝病(NonalcoholicfattyliverdiseaseꎬNAFLD)等发病率逐年升高ꎬNAFLD已成为2型糖尿病和心血管疾病的高危人群[1]ꎮ有70%以上的2型糖尿病患者合并NAFLD[2]ꎬ女性NAFLD患者随着年龄的增加而增多ꎮTorres等[3]的研究显示ꎬ绝经后NAFLD高发ꎬ提示雌激素在NAFLD的病理过程中具有一定作用ꎮ在绝经期女性肝脏对脂肪酸的氧化能力下降ꎬ导致脂肪生成增加ꎬ肝脏脂肪堆积和炎症反应ꎮ那么究竟哪些因素提示绝经后女性糖尿病患者更易发生脂肪肝ꎬ目前国内外研究较少ꎮ本研究的目的为通过分析绝经后女性糖尿病患者合并脂肪肝的影响因素ꎬ为预防或延缓脂肪肝的发生与发展提供科学依据ꎬ提高绝经期女性的健康和生活质量ꎮ1㊀对象与方法1.1㊀研究对象:收集2012年10月至2014年10月在承德医学院附属医院内分泌科住院诊断糖尿病患者病历资料ꎬ选取绝经后女性2型糖尿病患者298例ꎬ有效病例274例ꎬ有效率为92%ꎬ根据临床及腹部超声检查结果ꎬ按纳入和排除标准ꎬ分为观察组(糖尿病合并脂肪肝组136例)和对照组(单纯糖尿病组138例)1.2㊀方法:资料收集方法:①由内分泌科医务人员5名ꎬ其中主管护师1名㊁医师1名㊁护师3名到承德医学院附属医院病案室查阅入选患者的住院医疗㊁护理病历ꎬ从事原始资料的收集ꎮ②评价指标:具体收集内容包括入院时年龄㊁婚姻状况㊁工作性质㊁吸烟史㊁饮食习惯㊁体育锻炼㊁自我管理ꎮ1.3㊀质量控制:①严格按照病例纳入标准及排除标准选取研究对象ꎻ中华医学会糖尿病学分会制定的«中国2型糖尿病防治指南(2010年版)»中的诊断标准[4]ꎬ根据2010年中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组修订的«非酒精性脂肪性肝病诊疗指南»中关于NAFLD的相关诊断标准[5]ꎮ②由经过培训的专业人员实施病例资料收集ꎬ力保准确ꎻ③数据录入前严格核对ꎬ采用双人双录的方式ꎬ发现差异根据记录号按原始调查表进行改正ꎬ控制数据偏倚ꎮ1.4㊀统计学方法:数据由专人录入EXCEL建立数据库ꎬ采用SPSS19.0统计学软件分析ꎬ计数资料用χ2检验ꎬP<0.05为差异有统计学意义ꎮ并对绝经后女性2型糖尿病患者是否发生脂肪肝的相关因素进行多因素Logistic回归分析ꎮ2㊀结㊀果2.1㊀观察组与对照组一般资料比较:两组患者年龄㊁工作性质㊁婚姻状况比较ꎬ差异均无统计学意义(P>0.05)ꎮ见表1ꎮ2.2㊀观察组与对照组日常生活行为习惯比较:两组患者吸烟史比较ꎬ差异无统计学意义(P>0.05)ꎻ两组患者饮食习惯㊁体育锻炼㊁自我管理比较ꎬ差异均有统计学意义(P<0.05)ꎮ见表2ꎬ3ꎮ492表1㊀两组一般资料比较因素观察组对照组χ2POR95%(CI)年龄(岁)ȡ6598990.0030.9531.0160.600~1.721<653839工作性质农民40440.1970.6570.8900.532~1.488非农民9694婚姻状况(单身)是34360.0430.8370.9440.549~1.626否102102表2㊀两组日常生活行为习惯比较因素观察组对照组χ2POR95%(CI)吸烟是16200.4470.5040.7870.38~1.592否120118高脂饮食是653911.0980.0012.3241.409~3.833否7199高糖饮食是54365.7600.0161.8661.118~3.114否82102体育锻炼是487510.0520.0020.4580.282~0.745否8863自我管理好56786.4550.0110.5380.333~0.870差8060表3㊀糖尿病合并脂肪肝有关危险因素的logistic回归分析变量BSEWaldPExp(B)EXP(B)的95%CI下限㊀㊀㊀㊀上限高脂饮食0.7430.3055.9250.0152.1021.1563.824高糖饮食0.6320.3154.0300.0451.8821.0153.490体育锻炼-0.5410.2973.3120.0690.5820.3251.0433㊀讨㊀论绝经后女性2型糖尿病合并脂肪肝患者大多合并肥胖症和(或)血脂紊乱ꎮ以往研究还发现ꎬ有一部分患者尽管体重指数未达到肥胖的诊断标准ꎬ但其已表现出腹部内脏脂肪的明显增加(即内脏性肥胖)ꎬ这样也可出现脂肪肝[6]ꎮ肥胖症患者主要因为体内脂肪过多蓄积ꎬ这类患者平素饮食多为长时间的高热量的食物摄入ꎮ本研究中对患者的一般资料:包括年龄㊁婚姻状况㊁工作性质㊁吸烟史㊁饮食习惯㊁体育锻炼㊁自我管理等方面进行了收集ꎬ统计结果发现ꎬ绝经后女性2型糖尿病合并脂肪肝组与单纯糖尿病组相比ꎬ2型糖尿病合并脂肪肝组有明显不良的饮食及生活习惯ꎬ主592要体现在喜食甜食㊁油炸等高脂饮食ꎬ不运动或少运动等ꎬ自我管理能力差ꎬ对于疾病相关知识不掌握㊁不重视等ꎮ患者肥胖以中心性肥胖为主ꎬ大多饮食控制不佳及缺乏体育锻炼ꎮ不良的饮食习惯多以高脂饮食为主ꎬ因此他们更容易出现代谢的异常ꎬ合并代谢综合征ꎮ女性饮食结构的异常主要体现在甜食及油炸食品的摄入过多ꎬ致使体重的增加ꎬ血脂异常ꎬ加重胰岛素抵抗ꎬ致使更易发生脂肪肝ꎮ不良的生活习惯主要体现在大多女性患者缺乏运动ꎬ糖尿病病人ꎬ特别是超重或肥胖者ꎬ应适当运动ꎬ运动可以减肥ꎬ运动还能够增加胰岛素敏感性ꎬ使肌肉对糖的摄取增加2倍ꎬ增加糖原合成酶的活性ꎮ但是运动也有潜在性危险ꎬ特别是已有糖尿病并发症的病人ꎬ则可能使冠心病加重ꎬ运动中血压升高ꎬ视网膜出血ꎬ尿蛋白增加ꎬ使神经病变进展ꎬ退行性关节病加重ꎬ以及发生低血糖等ꎬ患者应在病情允许的情况下适当运动ꎮ到目前为止ꎬ治疗非酒精性脂肪肝仍无特效的治疗手段ꎬ因此应尽早改变饮食及生活习惯ꎬ减轻体重ꎬ积极控制血糖及血脂ꎬ避免脂肪肝的发生ꎮ绝经后女性2型糖尿病合并脂肪肝患者存在多种心脑血管疾病的危险因素ꎮ绝经后雌激素水平的减少也促进肝脏合成肾素底物ꎬ调节血管紧张素的基因表达ꎬ参与绝经后女性高血压的发生[7]ꎮ在steno-2研究中得出通过全面干预多种危险因素能使糖尿病慢性并发症的发生率降低约50%[8]ꎮ因此ꎬ在我们的日常临床工作中做好对绝经后2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的多种危险因素的护理工作ꎬ对改善患者病情有很大的作用ꎮʌ参考文献ɔ[1]㊀高鑫.非酒精性脂肪性肝病与代谢紊乱研究进展[J].中华内分分泌学分会«肝病与代谢»学组年会暨2012年复旦大学ꎬ脂肪肝与代谢紊乱论坛论文集ꎬ2012.[2]㊀AnguloP1ꎬLindorKD.Non-alcoholicfattyliverdisease[J].GastroenterolHepatolꎬ2002ꎬ17(1):86~90. [3]㊀TorresDMꎬWilliamsCDꎬHarrisonSA.Featuresꎬdiagno ̄sisandtreatmentofnonalcoholicfattyliverdisease[J].ClinGastroenterolHepatolꎬ2012ꎬ10(8):837~858.[4]㊀中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中国医学前沿杂志(电子版)ꎬ2011ꎬ3(6):54.[5]㊀中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组.中国非酒精性脂肪性肝病诊疗指南(2010修订版)[J].中国医学前沿杂志(电子版)ꎬ2012ꎬ4(7):4~10.[6]㊀范建高ꎬ曾民得.脂肪性肝病[M].北京:人民卫生出版社ꎬ2005.54.[7]㊀PolotskyHNꎬPolotskyAJ.Metabolicimplicationsofmeno ̄pause[J].SeminReprodMedꎬ2010ꎬ28(5):426~434. [8]㊀GaedePꎬPedersenO.Targetinterventionagainstmultiple-riskmarkerstoreducecardiovasculardiseaseinpatientswithtype2diabetes[J].AnnMed.2004ꎻ36(5):355~366.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2018)02-0296-06个体化预测妊娠晚期孕妇无乳链球菌感染风险的列线图模型的建立曾宪琴ꎬ㊀王丽俊ꎬ㊀鲁炳怀(中国民航总医院院感染办公室ꎬ㊀北京㊀100123)ʌ摘㊀要ɔ目的:通过对妊娠晚期孕妇无乳链球菌(GBS)感染相关危险因素进行分析ꎬ建立个体化预测GBS感染风险的列线图模型ꎮ方法:纳入2017年1月至2017年6月符合入选标准的妊娠晚期孕妇694例ꎬ收集临床资料ꎬ应用Logistic回归模型ꎬ分析GBS感染危险因素ꎻ应用R软件建立预测GBS感染风险的列线图模型ꎬ采用Bootstrap法进行模型验证ꎬ并应用ROC曲线探索列线图模型对GBS感染的预测效率ꎮ结果:694例妊娠晚期孕妇GBS感染率为9.80%ꎮ高龄(OR=2.79ꎬ95CI%:1.45~5.84)㊁孕前超重/肥胖(OR=2.50ꎬ95CI%:1.11~5.66)㊁阴道炎(OR=3.71ꎬ95CI%:1.88~7.32)㊁尿路感染(OR=2.68ꎬ95CI%:1.25~5.78)及妊娠合并糖尿病(OR=3.14ꎬ95CI%:1.39~7.09)均是妊娠晚期孕妇GBS感染的独立危险因素(P<0.05)ꎮ列线图模型预测妊娠晚期孕妇GBS感染风险的一致性指数为0.816ꎻROC曲线示列线图模型预测GBS感染的曲线下面积为0.832(95%CI:0.757~0.899)ꎮ结论:本研究基于高龄㊁孕前超重/肥胖㊁阴道炎㊁尿路感染及妊娠合并糖尿病这5项独立危险因素ꎬ建立的个体化预测妊娠晚期孕妇GBS感染风险的列线图模型ꎬ具有良好的区分度与准确度ꎬ临床应用价值高ꎬ对甄别高风险人 692ʌ基金项目ɔ北京市科委首都临床特色应用研究项目ꎬ(编号:Z141107002514036)。
吡格列酮治疗2型糖尿病合并非酒精脂肪肝病临床分析论文
吡格列酮治疗2型糖尿病合并非酒精脂肪肝病的临床分析【摘要】目的:观察吡格列酮治疗2型糖尿病合并非酒精脂肪肝病(nafld)患者的肝酶、血脂及血糖的变化,并探讨其机制及安全性。
方法:对40例初发的2 型糖尿病合并nafld患者予以吡格列酮治疗24周后。
观察:血糖、血脂、肝酶及bmi的变化。
结果:吡格列酮对2型糖尿病合并非酒精脂肪肝病的患者代谢异常表现均有所改善。
【中图分类号】r587.2 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)05-0538-02随着社会经济飞速的发展,国民收入的增加,糖尿病发病率急剧上升,2型糖尿病已成为现代物质文明社会发展的标志性疾病,且其并发症给社会发展和人类健康带来严重负担。
2型糖尿病脂肪肝病又是其常见慢性并发症之一,国内周健等调查显示2型糖尿病患者合并nafld患病率为42.1%[1],国外报道高达21%-78%[2]。
而2型糖尿病合并nafld有10%的患者伴有血丙氨酸转移酶(alt)升高[3],严重威胁人类身体健康,已有部分证据显示在糖尿病患者中,终未期肝病的病死率比心血管疾病都高。
本研究探讨吡格列酮治疗2 型糖尿病合并非酒精脂肪肝病患者对血糖、血脂、肝酶及bmi的影响,并对其机制、效果和安全性进行分析。
1 对象和方法:对象:收集我院自2010-2012年期间住院初诊2型糖尿病合并非酒精脂肪肝病患者,病史2-4月,没有接受任何治疗既往体健的患者40例,男34例,女6例,年龄40-54岁,入组糖尿病患者符合中国2 型糖尿病防治指南(2010年版)诊断标准,非酒精脂肪肝符合中华医学会内分泌分会“非酒精性脂肪性肝病与相关代谢紊乱诊疗共识(2010年)”临床诊断标准,入组患者空腹血糖8-11mmol/l,餐后2小时血糖8-14mmol/l,血生化示肝酶学增高,但alt<100u/l,ast<90u/l。
影像学方面以b超诊断为准,显示脂肪肝。
2 方法:2.1 临床病例收集:在0、24周记录空腹血糖、餐后2小时血糖、体重、血脂和肝酶;随时监控记录不良事件。
关于2型糖尿病合并脂肪肝患者胰岛素抵抗及脂代谢水平的临床分析
·临床研究·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界糖尿病新世界2020年8月[作者简介]黄瑞鸿(1980-),男,本科,主治医师,研究方向:内分泌。
糖尿病(Diabctes Mellitus,DM)是由多种病因引起的以慢性高血糖为特征,伴有因胰岛素分泌和/或作用缺陷引起的糖、脂肪和蛋白质代谢异常。
该病在临床症状主要表现为“三多一少”,即多饮、多食、多尿、体重减轻。
糖尿病的分型包括Ⅰ型糖尿病、2型糖尿病、特殊类型糖尿病及妊娠期糖尿病等,其中2型糖尿病(Type 2diabctesmellitus,T2DM)患者往往伴有程度或轻或重的胰岛素抵抗(IR)。
学者们发现,T2DM、高血压、高脂血症以及冠心病等疾病均与IR 程度密切相关[1]。
目前临床已达成共识,认为脂肪肝作为一种代谢综合征,与胰岛素抵抗密切相关,T2DM 常有脂代谢紊乱,并进一步导致脂肪肝,资料显示,T2DM 患者中脂肪肝的发病比例可达46%左右[2]。
该文于2016年8月—2019年8月对该院85例T2DM 合并脂肪肝病例进行了IR、血糖控制与脂代谢水平方面的分析,以期为临床治疗提供参考,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料将该院收治的85例T2DM 合并脂肪肝患者纳入观DOI:10.16658/ki.1672-4062.2020.15.021关于2型糖尿病合并脂肪肝患者胰岛素抵抗及脂代谢水平的临床分析黄瑞鸿福建省漳州正兴医院肝病内科/监管病区,福建漳州363000[摘要]目的探究2型糖尿病(T2DM)合并脂肪肝患者胰岛素抵抗(IR)和脂代谢水平。
方法选取该院2016年8月—2019年8月收治的85例T2DM 合并脂肪肝病例作为观察组,同期选择85例未合并脂肪肝的T2DM 患者作为对照组。
回顾性分析并比较两组患者的血糖指标、胰岛素抵抗指标以及脂代谢水平指标。
结果观察组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白指标均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01);观察组脂代谢水平指标中TC、TG 水平明显高于对照组,而HDL 水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01);观察组患者空腹胰岛素、餐后2h 胰岛素水平和胰岛素抵抗指数均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。
2型糖尿病患者肝脏脂肪含量与代谢因素的交互作用对血清肝酶的影响的开题报告
2型糖尿病患者肝脏脂肪含量与代谢因素的交互作用对血清肝酶的影响的开题报告
糖尿病是一种常见的代谢性疾病,其中2型糖尿病被认为是与生活
方式和环境因素有关的病症。
2型糖尿病患者在肝脏中脂肪的积累被视为一种常见的代谢异常。
肝脏脂肪的积累可与肝酶升高、胰岛素抵抗和氧
化应激等代谢因素相互作用,导致糖尿病并发症的发生和发展。
因此,
在2型糖尿病患者中,肝脏脂肪和代谢因素的相互作用对血清肝酶的影
响是一个重要的研究课题。
在先前的研究中,关于2型糖尿病患者肝脏脂肪和代谢因素相互作
用对血清肝酶的影响已经得到了一些初步的研究结果。
然而,这些研究
首先是观察性的,存在着较大的局限性。
因此,为了更好地理解肝脏脂
肪和代谢因素的相互作用对血清肝酶的影响,我们计划展开一项定量研究,以更好地评估整个病理机制的相互作用。
本研究计划纳入一定数量的2型糖尿病患者,并进行血清肝酶指标、肝脏脂肪含量和代谢指标的检测。
同时,我们还将分类讨论,以确定肝
脏脂肪含量和代谢指标对血清肝酶的影响。
我们将使用多元线性回归模
型进行分析,以明确各因素的贡献率以及它们之间的交互作用。
我们相信,通过这项研究,将深化对2型糖尿病患者代谢疾病和肝
脏脂肪含量对血清肝酶的影响的理解,并为研究它们的病理机制和预防
并发症提供有价值的数据。
肝功能血脂血糖联合检测在脂肪肝患者护理中的作用
肝功能血脂血糖联合检测在脂肪肝患者护理中的作用【摘要】目的:进行脂肪肝患者护理中应用肝功能血脂血糖联合监测的效果探究。
方法:本次选取主要为脂肪肝的患者56例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,在对患者进行治疗时,采取护理干预措施。
对所有患者护理前后均开展肝功能血脂血糖联合监测操作,分析检验结果。
结果:采取护理干预后各项肝功能指低于护理前(P<0.05)。
采取护理干预后高密度脂蛋白高于护理前,其余各项血脂指标低于护理前(P<0.05)。
采取护理干预后各项血糖指标低于护理前(P<0.05)。
结论:于脂肪肝患者护理中开展肝功能血脂血糖联合检测操作,可发现临床各项指标异常情况,为脂肪肝临床护理效果评估提供重要参考依据。
【关键词】肝功能血脂血糖联合检测;护理;脂肪肝在脂肪肝患者实际治疗过程中,需配合相应的护理措施,并对护理效果进行合理评估,适当调整护理方案,增强整体治疗效果[1]。
有研究发现,在脂肪肝患者护理中应用肝功能血脂血糖检测,能够为护理效果评估提供重要参考[2]。
为此,文中对肝功能血脂血糖联合检测在脂肪肝患者护理中的应用价值进行了分析,具体如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次选取主要为脂肪肝的患者56例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内。
年龄项目:32-78岁内;均龄项目:(53.23±3.44)岁。
性别(男/女)项目:构成为33/23。
试验两项要求:伦理通过要求、参与自愿要求。
入选条件:①临床检查结果与脂肪肝诊断标准一致。
排除条件:①资料缺失;②精神障碍。
1.2方法在患者接受护理前后均开展肝功能血脂血糖联合监测操作。
(1)肝功能血脂血糖联合检测:提前告知受检人员检查前3d调整饮食,保持素食;检查当天于空腹状态下抽取静脉血(5ml),完成血清分离操作后,借助相应型号的全自动生化分析设备以及对应配套试剂完成肝功能各项指标(谷丙转氨酶检测试剂盒)、血糖各项指标(葡萄糖氧化酶法)、血脂各项指标(直接法)检验操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ ] 黄 礼 兵 ,崔 苏 扬 .帕 瑞 昔 布 钠 在 术 后 镇 痛 中 的 应 用 进 展 .重 5
庆 医 学 ,2 1 3 ( ) 3 5 3 8 0 0, 9 3 : 5 — 5 .
断 标 准 。脂 肪 肝 分 度 : 匀 弥 漫 型 脂 肪 肝 分 为 3 均 度 。 ]
转 氨 酶 ( T) 天 冬 氨 酸 转 氨 酶 ( T) 碱 性 磷 酸 酶 AL 、 AS 、
( AKP 、 - 氨 酰 转 肽 酶 ( G 、 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 ) T谷 T) 高
昔 布 能有 效 预 防 全 麻 苏 醒 期 躁 动 , 2种 药 物 最 佳 配 伍 剂 但 量 仍 有 待 于进 一 步 研究 。 参 考 文 献
[] 周翠伶. 身麻醉后 苏醒患 者躁动原 因的分析 及护理 对策. 1 全
华 西 医学 杂 志 , 0 0 2 ( ) 1 5 — 7 6 2 1 ,5 9 :7 515 .
( 0 , 断 花 生 四烯 酸 转 化 成 为 前 列 腺 素 ( G ) 而 发 c X) 阻 P s从
挥 抗 炎 、 痛 和解 热作 用 , 目前 疼 痛 治 疗 的 常 用 药 物 。 帕 止 是 瑞 昔 布 是 一 种 可 以 通 过 静 脉 注 射 和 肌 肉 注 射 的 C X 2特 O - 异 性 的 抑 制 剂 , 对 c x 2的选 择 性 抑 制强 度 比 对 C X 1 其 0 一 O - 的 选 择 性 抑 制 作 用 强 2 8万倍 , 治 疗 浓 度 时 , 瑞 昔 布 能 1 在 帕 选 择 性 抑 制 C - , 制 P s的 合 成 , 而 发 挥 镇 痛 和 抗 OX 2 抑 G 从
山西医药杂志 2 1 年 1 0 1 0月第 4 卷 第 1 期上半月 Sax M! ! ! ! o o hni ! ! 体 依 赖 . 佐 辛 是 兼 备 阿 片类 激 动 剂 和 拮 抗 剂 的药 物 , 镇 地 其
! : ! : !! 旦!
・1 2 ・ 01
例上差异无统计学意义 。 1 2 方 法 : 有 研 究 对 象 晨 起 空 腹 采 肘 静 脉 血 2mL, 用 . 所 采 上 海 蓝 仪 AI E A一4 0全 自动 生 化 分 析 仪 检 测 血 清 总 L Xc 0 胆 固 醇 ( ) 总 甘 油 三 酯 ( G) 空 腹 血 糖 ( P 、 氨 酸 TC 、 T 、 F G) 丙
11 一般资料 : 究对象 为 2 1 . 研 00年 3月 至 8月 我 科 患 者
和 门诊 体 检 人 群 , 选 出脂 肪 肝 患 者 , 1 5例 。将 其 分 为 筛 共 3
2型 糖 尿 病 合 并 脂 肪 肝 组 ( F ) 为 观 察 组 和 非 糖 尿 病 的 DL作 脂 肪 肝 ( DF ) 为对 照组 , 录 性 别 、 龄 、 酒 史 , 往 N L作 记 年 饮 既 病 史 。2型 糖 尿 病 诊 断 标 准 根 据 1 9 9 9年 W HO 糖 尿 病 诊
镇 痛 药 或 许 能 达 到更 好 的效 果 。 本 次 研 究 发 现 Ⅲ组 预 防 躁 动 效 果 与 Ⅱ组 相 似 , 恶 心 、 但 呕 吐 等 并 发 症 明显 降 低 , 主 要 与 多 模 式 镇 痛 有 关 。 多 模 其 式 镇 痛 即不 同药 理 类 型 的镇 痛 药 物 联 合 应 用 , 用 于 疼 痛 作 病 理 生 理 机 制 的不 同 时 相 和 不 同 靶 位 , 的 在 于 减 少 每 种 目 药 物 的用 量 , 强 镇 痛 效 果 、 少 不 良反 应 , 弱 疼 痛 及 药 增 减 减
E ] 段 砺 瑕 , 晓 玲 . 佐 辛 注 射 液 的 药 理 作 用 及 临 床应 用 . 国 3 李 地 中
新 药 杂 志 ,0 4 1 ( ) 8 182 2 0 ,3 9 :5-5 .
[ ] 刘 萍 , 红 , 俊 .地 佐 辛 超 前 镇 痛 在 妇 科 腹 腔 镜 手 术 中 的 4 黄 栗
( L 、 密 度 脂 蛋 白胆 固 醇 ( DL 。 国 赛 特 定 蛋 白分 析 HD ) 低 L )
仪 ( 10 散 射 比浊 法 测 定 糖 化 血 红 蛋 白 ( A c 。腹 部 NS 0 ) Hb ) B超 采 用 超 声 仪 G 0L E V uA0 3 N7 O进 行 脂 肪 肝 分 度 并 量
[ ] 石 双 平 , 薇 , 祝 红 .帕 瑞 昔 布 用 于 腹 腔 镜 手 术 七 氟 醚 全 6 王 徐 麻 苏 醒 期 躁 动 及 不 良反 应 的 临 床 观 察 .现 代 医 院 , 0 0 0 2 1 ,1
( ): 2 2 1 2 — 5.
[ ] 王 庆 , 灿 , 国 栋 .手 术 后 多 模 式 镇 痛. 用 疼 痛 学 杂 志 , 7 崔 赵 实
物对神经 、 疫 、 免 内分 泌 系 统 的 影 响 , 持 内环 境 的稳 定 Ⅲ 。 保
由于 苏 醒 期 躁 动 的 原 因 及 机 制 较 复 杂 , 单 独 用 一 种 药 的 而
作 用 有 限 , 应 提 倡 联 合 用 药 来 降 低 苏 醒 期 躁 动 , 研 究 结 故 本 果 也 证 实 了联 合 用 药 的优 点 。综 上 所 述 , 佐 辛 联 合 帕 瑞 地
2 0 5 2 2 — 2 0 9, ( ): 0 2 .
手 术 七 氟 醚 全 身 麻 醉 术 后 躁 动 的 发 生 , 影 响 患 者 的 苏 醒 不
时 间 和 拔 管 时 间 , 帕 瑞 昔 布 组 苏 醒 时 间 和 拔 管 时 间 均 明 且 显 短 于 芬 太 尼 组 ; 良反 应 明 显 低 于 芬 太 尼 。但 帕 瑞 昔 布 不 作 为非 甾 体 抗 炎 药 止 痛 效 果 远 不 及 阿 片 类 , 虑 结 合 其 他 考
析 、 e ro 相 关 分 析 进 行 统 计 学 处 理 。 P asn
2 结 果
例 , 度 4 例 占 6%, 轻 1 1 中度 2 例 占 3 , 度 5 占 8 。 1 1 重 例
P 0 43。 .0
2 1 2组 脂 肪 肝 分 度 比较 : F . D L组 6 8例 , 度 2 轻 7例 占 4 ,中 度 3 O 4例 占 5 , 度 7例 占 1 ; F 组 6 O 重 O ND L 7
痛 作 用 比吗 啡 、 待 因 和镇 痛新 更 强 , 疗 剂 量无 呼 吸 抑 制 可 治
作 用 0 。文 献 E ] 道 , 术 结 束 前 3 n 肌 肉 注 射 地 佐 ] 4报 手 0mi 辛 0 1mg k . / g能 明 显 减 轻 腹 腔 镜 术 后 的切 口性 疼 痛 , 后 术 初 次 使 用 哌 替 啶 的时 间 以及 使 用 的 例数 、 数 明显 减 少 , 次 患 者能更早下床活动 , 加了对手术的满意度. 增 降低 术 后 麻 醉 性 镇 痛 药 用 量 的 5 , 降 低 全 身 麻 醉 术 后 躁 动 的 发 生 O 并 率 。地 佐 辛 不 良反 应 轻 , 一 过 性 反 应 , 呈 常见 的 不 良反 应 为 恶 心 、 吐 和 困倦 , 着 剂 量 的加 大 不 良反 应 的发 生 率 会 越 呕 随
化: 度 ; 轻 中度 ; 度 。 重
排 除病 例 标 准 : 囊 结 石 或 胆 囊 炎 , 源 性 糖 尿 病 及 药 胆 肝 物 性 肝 损 害 , 硬 化 , 均 匀 性 脂 肪 肝 , 毒 性 肝 炎 , 心 肝 非 病 冠
13 统计学方法 : 用 S S 1. . 应 P S 3 0统 计 软 件 进 行 分 析 。计
来 越 高 。本 研 究 结 果 中显 示 : Ⅱ组 恶 心 、 吐 发 生 率 高 于 I 呕
组 与 Ⅲ组 。
帕 瑞 昔 布 是 一 种 新 型 的 特 异 性 环 氧 化 酶- ( O - ) 2 C X 2 抑
制 剂 , 于非 甾体 抗 炎 药 ( AI s , 通 过 抑 制 环 氧 化 酶 属 NS D ) 即
炎作用 , 同时 可 以抑 制 中枢 C X 2的表 达 抑 制 中枢 前 列 腺 O -
素 的 合 成 , 而 抑 制 疼 痛 超 敏 , 挥 双 重 镇 痛 作 用 ; 对 从 发 而 C - 制 作 用 并 不 明显 , 而 在 发 挥 镇 痛 及 抗 炎 作 用 的 OX 1抑 因 同 时 , 影 响 胃黏 膜 、 小 板 及 肾 脏 的 功 能 , 会 像 其 他 非 不 血 不 N AI 会 产 生严 重 的 胃肠 道 药 物 不 良反 应 。单 次 静 脉 滴 S Ds 注 帕 瑞 昔 布 4 0mg后 ,7 1 n起 效 ,2 ~ 3 n时 产 ~ 3mi 3 9mi 生 止 痛 作 用 , 于 2h内达 到 最 大 效 果 , 痛 时 间 在 6 1 并 止 ~ 2 h甚 至 更 长 [ 。所 以 本 次 研 究 中选 择 关 腹 时 给 药 。石 双 平 5 ] 等 [ 报 道 帕 瑞 昔 布 与 芬 太 尼 一 样 , 以 有 效 地 减 少 腹 腔 镜 6 ] 可
( 稿 日期 :0 卜 O — 6 收 2 1 41 )
作 者 简介 : 佳 , ,9 1年 8月 生 , 师 , 京 医科 大 学 附 刘 女 18 药 南
属 南京 第一 医 院 , 1 0 6 20 0
2型糖尿病合并脂肪肝患者的脂肪肝分度与肝酶 血脂分析
山 东 大 学 附属 省 立 医院 (5 0 2 王 晶 董 秀 丽 202)
E ] E ehr H,Ebrpeh rM . at rc l iit ,ot 2 br atL es ace F s— ak egbl y c ss t i i
a d q a iy f e o e y f e i t a e o s a a s he i t n u l o r c v r a t r n r v n u n e t sa wih t