合同审查实务之我见

合集下载

我对合同审核要点的几点心得

我对合同审核要点的几点心得

我对合同审核要点的几点心得一、我对合同审核的认识1、合同审核是律师的基本功。

不管是诉讼业务还是非诉业务都需要和合同打交道,也是专业能力的体现。

有的律师认为,合同审核是非诉事务,我是做诉讼的,只有打赢官司才能体现出我的水平。

审合同的体现不出来能力。

有的人不够重视或者说因为琐碎避而远之。

因为我们常说,律师就像医生一样,治的是还未发生的病,他已经把可能产生争议的点提前约定清楚提前预防了,或者呢是为后续的争议已经在合同条款当中为当事人创设了有利的境地。

大家可以去看看金融机构的一些合同,起草的非常严谨和完善,即便是产生争议了,其实都已经写的很清楚了,都是对甲方有利的,产生纠纷的话,其实很容易就打赢官司。

我之前一直在讲这个华佗的故事,就是说他们三兄弟谁的医术最厉害。

就是这个意思。

而且事实上,只要是律师无法绕过合同业务。

我们律师还需要跟客户签署委托代理合同呢?而往往我们自己出的委托代理合同并没有引起我们足够的重视,合同当中出现的漏洞比比皆是。

2、审核合同需要合同纠纷的诉讼经验,因为你亲自经历过合同纠纷,在法庭上有过交锋,亲自经历过合同争议的焦点,然后你再回过头来审合同,你对与什么是合同风险,什么是合同漏洞就会有更加深刻的体验。

而你的这些诉讼经验体现在审核意见当中会更有价值,更能征服客户,你说出来的时候底气都不一样。

3、合同审核能力是打开业务的一把钥匙。

为啥这么说呢?很多的时候,客户选择律师的时候就是因为他有一个着急或者重大的合同要签,需要律师把关,这个时候如果你在给客户审核合同过程中提出的意见既专业又能说到要点上,就能获得客户的认可。

有的客户呢,他会先拿出一份合同来考核一下律师,看看你是不是专业。

客户不一定懂法律,但是客户能判断出律师是不是专业。

4、合同审核是一项技术工作也是一项营销工作。

尤其是当你签署了一家顾问单位之后,顾问单位合同审查会是很大的一块工作内容,客户就是通过你的工作加深了对你认识,所以工作即营销,你解决了客户的问题,又及时、又专业,工作态度又好,又敬业,通过一项一项的工作成果,取得了客户的认可,这也是一种营销方式,然后第二年你的顾问单位才可能续上。

合同审查工作总结

合同审查工作总结

合同审查工作总结
合同审查工作是企业管理中非常重要的一部分,它涉及到企业与外部合作伙伴之间的权益和责任,对企业的经营和发展具有重要的影响。

在过去的一段时间里,我对合同审查工作进行了总结和反思,希望能够提高自己的审查水平,为企业的发展做出更大的贡献。

首先,合同审查工作需要细心和耐心。

在审查合同时,需要对每一个条款进行仔细的分析和比对,确保没有遗漏和疏漏。

同时,需要与合作伙伴进行充分的沟通和协商,以确保双方的权益得到保障。

在这个过程中,需要保持耐心和细心,不断地进行反复确认和核对,以避免出现问题。

其次,合同审查工作需要具备一定的法律知识和业务技能。

对于合同中的法律条款和规定,需要有一定的了解和掌握,以便能够准确地理解和解释。

同时,需要对企业的业务情况和运营模式有一定的了解,以便能够更好地把握合同的关键点和重点内容。

只有具备了这些知识和技能,才能够更好地进行合同审查工作,确保合同的合法性和合理性。

最后,合同审查工作需要不断地学习和提高。

合同审查工作是一个复杂和繁琐的过程,需要不断地学习和积累经验,以提高自己的审查水平和能力。

在工作中,需要与同事和业内专家进行交流和学习,以便能够更好地理解和掌握合同审查的技巧和方法。

同时,需要不断地总结和反思,找出自己的不足和问题,并努力改进和提高。

总之,合同审查工作是一项重要的工作,需要我们不断地努力和提高。

只有具备了细心和耐心、法律知识和业务技能,以及不断学习和提高的精神,才能够更好地完成合同审查工作,为企业的发展做出更大的贡献。

希望在今后的工作中,能够更加努力地提高自己的审查水平,为企业的发展贡献自己的力量。

合同审理感悟心得体会(3篇)

合同审理感悟心得体会(3篇)

第1篇一、前言合同,作为市场经济中不可或缺的法律工具,是维护市场秩序、保障交易安全的重要手段。

近年来,随着我国市场经济体制的不断完善,合同纠纷案件数量逐年上升。

作为一名合同审理人员,我有幸参与了许多合同的审理工作,对合同的法律规定、合同纠纷的解决以及合同审理由来已久。

在此,我将结合自己的工作实践,谈谈合同审理的感悟和心得体会。

二、合同审理的意义1. 维护市场秩序合同审理有助于维护市场秩序,保障交易安全。

通过审理合同纠纷,可以明确合同双方的权利义务,促使市场主体依法经营,避免因合同纠纷而影响市场经济的正常运行。

2. 保障交易安全合同审理有助于保障交易安全,降低交易风险。

通过对合同的审查,可以发现合同中的潜在风险,引导当事人完善合同条款,从而降低交易风险。

3. 促进法律适用合同审理有助于促进法律适用,提高司法效率。

通过审理合同纠纷,可以总结归纳合同纠纷案件的法律适用问题,为今后类似案件的审理提供参考。

三、合同审理的感悟1. 严谨细致,把握合同本质在合同审理过程中,我深刻体会到严谨细致的重要性。

合同条款繁多,涉及的法律问题复杂,只有对合同进行严谨细致的审查,才能准确把握合同的本质,为当事人提供公正的裁判。

2. 实事求是,尊重合同约定合同是当事人之间真实意愿的体现,合同审理应当尊重合同约定。

在审理过程中,我们要坚持实事求是的原则,尊重合同当事人的合法权益,确保合同审理的公正性。

3. 善于沟通,化解矛盾纠纷合同纠纷往往涉及到当事人之间的利益冲突,合同审理人员要善于沟通,了解当事人的诉求,努力化解矛盾纠纷。

在审理过程中,我们要充分听取当事人的意见,耐心解释法律问题,促使当事人达成和解。

4. 勤于学习,提高业务水平合同审理是一项专业性很强的工作,要求审理人员具备扎实的法律功底和丰富的实践经验。

在审理过程中,我们要不断学习新知识、新法规,提高自己的业务水平,以适应不断变化的市场经济。

四、合同审理的心得体会1. 坚持原则,公正裁判在合同审理过程中,我们要坚持原则,公正裁判。

合同审查的心得感悟

合同审查的心得感悟

合同审查的心得感悟合同审查的心得感悟作为一名律师,我在审查合同的过程中积累了很多经验和感悟。

在此,我想分享一下我的心得,希望能够对同行和需要签订合同的人有所帮助。

一、双方的基本信息在拟定一份合同之前,必须明确各方的基本信息,包括姓名、地址、联系方式等。

在合同的审查过程中,我发现有些人虽然拟定了合同,但却没有对对方的基本信息进行充分的确认,这样很容易给双方带来麻烦。

二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等在拟定合同的过程中,必须明确各方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等。

具体来说,合同中必须明确双方的权益和义务,以及双方的履行方式、期限和违约责任等。

在合同审查的过程中,我发现有些合同条款写得不够清晰明了,容易给一方或双方带来潜在的风险。

三、需遵守中国的相关法律法规在制定合同时,必须遵守中国的相关法律法规。

在审查合同时,我经常会遇到一些合同违反了相关法律法规的情况,这样的合同是没有法律效力的,对双方都是有风险的。

四、明确各方的权力和义务在审查合同时,必须明确各方的权力和义务。

具体来说,合同中必须明确各方的权力和义务,以及各方应该承担的责任和义务。

在合同的审查过程中,我经常会发现一些合同条款过于模糊,容易引起争议,因此,必须在合同中做到言简意赅,让各方都清楚合同的内容。

五、明确法律效力和可执行性在审查合同时,必须明确合同的法律效力和可执行性。

具体来说,必须确定合同是否符合相关法律法规的要求,并且必须确保合同不会抵触法律法规,否则合同就没有任何法律效力。

有些合同可能存在一些诉讼难度,这意味着它们不太可能被执行,因此,在拟定合同时必须考虑到这一点。

在审查合同时,还需要注意一些其他细节问题,比如合同的格式、字体、大小、保密条款、完整性等。

因此,我们必须时刻保持谨慎和严谨,确保合同的合法性和有效性。

合同审核工作感悟

合同审核工作感悟

合同审核工作感悟
在我从事合同审核工作的这段时间里,我深感这一职位的重要性和挑战性。

合同,作为商业合作的法律依据,其内容的准确性和完整性直接关系到企业的利益和风险。

以下是我对合同审核工作的一些感悟:
首先,细致是关键。

合同中的每一个条款、每一个词汇都可能成为双方争议的焦点。

因此,我们必须对合同内容进行深入、细致的分析,确保每一项条款都明确、具体、合法。

为了确保合同的准确性和完整性,我们还需要与合同各方进行充分的沟通,了解其真实意图,防止误解和纠纷的产生。

其次,合同审核不仅是对文字的审核,更是对商业逻辑和法律风险的审核。

我们需要根据合同的目的、背景以及商业逻辑,对合同条款进行综合评估,判断其是否合理、合法,是否符合企业的利益。

同时,我们还需要充分了解和掌握相关法律法规,以便在合同中准确引用,为企业的合法权益提供保障。

此外,随着商业环境的不断变化,合同审核工作也需要与时俱进。

我们需要不断更新自己的商业知识和法律知识,了解市场动态和法律法规的变化,以便更好地应对各种商业合作中的问题。

最后,我认为合同审核工作不仅仅是职业行为,更是一种责任和担当。

作为合同审核人员,我们必须时刻保持高度的责任心和职业道德,坚守公平、公正、公开的原则,为企业的商业合作提供有力保障。

在未来的工作中,我将继续努力提高自己的专业素养和工作能力,为企业的商业合作提供更加专业、高效的服务。

同时,我也希望与同事们共同进步,共同成长,共同为企业的发展贡献力量。

审查合同的心得体会

审查合同的心得体会

审查合同的心得体会同学们,你们知道什么是合同吗?就像我们去小卖部买东西,和老板说我用多少钱买这个小零食,这其实也有点像一个小小的合同呢。

不过真正的合同可比这复杂多啦。

我有一次帮爸爸妈妈看一个简单的租房子合同。

那可真是打开了新世界的大门。

合同上写了好多东西,比如这个房子每个月要交多少租金,什么时候交,房子里有些什么东西是可以用的,哪些是不能乱动的。

这就像一场游戏的规则一样,大家都得按照这个来。

我看着合同,发现有个地方特别奇怪。

上面说如果房子里的灯坏了,要租客自己花钱修。

我就想啊,灯这种东西有时候用着用着就坏了,这好像不太公平。

我就把这个想法告诉了爸爸妈妈。

爸爸妈妈夸我看得仔细呢。

这就像我们玩游戏的时候,如果规则有一点不公平,那玩起来就会很不舒服。

还有一次,我看一个关于买小宠物的合同。

合同上说小宠物要是生病了,卖宠物的人就不管了。

我就觉得小宠物很可怜啊,如果刚到新主人家就生病,那新主人可能都不知道该怎么办。

这就像我们刚到一个新学校,如果遇到困难没人管,那得多无助呀。

我就和大人说这个地方不太好。

从这些经历里,我就知道审查合同要特别细心。

要一个字一个字地看,就像我们读书的时候,一个字一个字地读才不会读错。

不能放过任何小细节,有时候一个小小的数字或者一个小小的词,可能就会有大影响。

而且审查合同的时候,要站在不同人的角度去想。

就像租房子,不能只想着房东的好处,也要想想租客的难处;买小宠物,不能只想着卖的人把宠物卖出去就好了,也要想想买的人能不能好好照顾小宠物。

这就和我们在学校里和同学们相处一样,不能只想着自己,也要想想别人的感受。

审查合同虽然有点难,但是当你发现一些问题,然后把它解决的时候,就会特别有成就感。

就像我们解开了一道很难的数学题一样,心里可高兴啦。

我觉得这也是一个学习的过程,能让我们变得更细心、更会为别人着想呢。

同学们,你们要是有机会看合同,也可以像我这样仔细看看哦。

合同审查培训心得体会大全(16篇)

合同审查培训心得体会大全(16篇)

合同审查培训心得体会大全(16篇)第一段,思考合同意义。

合同不是简单的纸面符号,而是双方交流合作的基石。

因此需要审查合同中的协议关键点,明确各方权利和义务,识别风险和漏洞,确保协议的平衡和公正性。

例如,我曾遇到一个代理协议,其中涉及代理费的结算方式未明确规定,容易导致代理商权益受损。

审查发现问题后,我及时建议完善协议。

因此,审查者需要切实理解合同背后的法律意义。

第二段,考虑合同法律属性。

作为一种法律文件,合同需要符合相关法律法规。

合同审查应当深入了解相关法律,尤其是合同法、经济法以及法律法规的规定。

例如,当一份合同中涉及外商投资规定时,需要格外关注外国投资相关法律法规。

当能够理解法律属性后,便能够有效地评估合同中存在的风险及其后果,并在审查过程中更加精准地挖掘合同中的重点问题。

第三段,审查细节问题。

合同审查不仅需审查协议各方权利和义务,还需要注重细节问题,如协议的表述是否含义明确,条款使用的措辞是否严谨等。

例如,我曾遇到一个技术合作协议,其中一项技术交付时间的条款表述含义不够明确,导致双方对技术交付时间的理解出现分歧。

因此,审查中需要充分重视细节问题,注重措辞的准确性与表述的明确性。

第四段,判断合同可行性。

合同的可行性是合同审查的重要判断标准,需要考虑到合同的实际可行性,从合同存在漏洞、法律法规的适用性等角度来评估。

例如,当一份合同中包含对自然人之间的约定,需要注意是否符合中国民法的规定。

当判断合同可行性时,还需要居于公正的立场,更好地为合同审查提供行动指南。

第五段,总结经验教训。

合同审查不是一蹴而就的过程,需要长期的积累和反思。

通过积极的学习和实践,并结合具体问题发掘问题根源,总结审查经验教训,才能更好地提高审查工作的质量和效率。

合同审查是一项重要的法律服务工作,需要审查者的深入理解和全面把握,只有具备了坚实的法律基础和实践经验,才能更好地服务于客户,从而保障合同双方的权利和利益。

律师审查合同的心得体会近年来,合同纠纷数量不断增加,为了保证交易的安全和公平,律师的角色变得愈发重要。

律所审合同感悟心得

律所审合同感悟心得

律所审合同感悟心得审合同这事儿啊,就像在一片茂密的森林里找宝藏,宝藏是合同里没有漏洞、清晰合理的条款,而那些隐藏在暗处的危险,就是可能引发纠纷的各种风险点。

我刚进律所那会,觉得审合同不就是看看文字,挑挑错别字呗。

嘿,哪知道这里面的学问可大了去了。

一份合同拿在手里,就像是捧着一个装满秘密的盒子,得小心翼翼地打开,一个条款一个条款地查看。

有时候看到一些模棱两可的表述,那感觉就像走在路上突然遇到一团迷雾,不知道前面是坑还是平坦大道。

我审过一份买卖合同,那里面关于货物的质量标准写得特别模糊。

这就好比两个人做买卖,一个说要甜苹果,另一个却没说甜到什么程度算合格。

这要是真到了交货的时候,那不就乱套了吗?一方觉得达到标准了,另一方却觉得差得远呢。

这时候就得把这个条款重新梳理,让质量标准像尺子量东西一样精确。

还有合同里的付款方式,那也是个大学问。

我见过一种情况,付款时间写得不清不楚的。

这就像约好了一起吃饭,却没说几点,一方以为中午,另一方以为晚上,这不就容易闹误会吗?所以在审这类条款的时候,就得把付款时间定得明明白白,像时钟的指针一样准确。

审合同的过程中,权利义务条款就像天平两边的砝码,必须得平衡。

要是一方的权利太多,义务太少,那这份合同就像一艘歪了的船,迟早得翻。

比如说在一个合作协议里,一方承担了所有的风险,另一方却坐享其成,这怎么能行呢?得把两边的砝码调整好,让双方都觉得公平合理。

违约责任条款就像是悬在头上的一把剑,得让双方都清楚一旦违背合同会有什么样的后果。

要是这个条款写得不痛不痒,就像那把剑是纸糊的一样,根本起不到威慑作用。

我见过有的合同里,违约责任就写了句“违约方承担责任”,这就跟没说一样。

到底承担什么责任呢?经济赔偿?怎么赔?赔多少?这些都得明确。

审合同还得考虑法律法规的要求。

这就像在马路上开车,得遵守交通规则一样。

不管合同双方怎么约定,如果违反了法律法规,那这合同就像没有地基的房子,一吹就倒。

所以在审合同的时候,得时刻把法律法规这个大框架放在心里,确保合同里的条款都是合法合规的。

合同审查工作感悟及心得体会

合同审查工作感悟及心得体会

合同审查工作感悟及心得体会英文回答:Contract Review: Reflections and Key Takeaways.As a legal professional, I have engaged in numerous contract reviews throughout my career. This work has provided me with invaluable experience and insights that have enhanced my understanding of contractual principles and sharpened my analytical skills. Through meticulous examination and interpretation of various agreements, I have acquired a comprehensive understanding of the nuances of contract law, enabling me to effectively identify potential risks and ensure the protection of my clients' interests.Contract review requires a keen eye for detail, a thorough comprehension of legal terminology, and theability to apply sound judgment. It involves carefully assessing the language used in the contract to ascertainthe intent of the parties and ensuring that the terms are clear, unambiguous, and enforceable.Through contract review, I have honed my critical thinking abilities, allowing me to anticipate potential issues and proactively develop strategies to address them.I have also gained proficiency in identifying andmitigating risks by meticulously scrutinizing eachprovision and evaluating its potential implications.Furthermore, contract review has fostered my understanding of the importance of clear and concise communication. By meticulously analyzing the language usedin agreements, I have become adept at identifying ambiguities and drafting revisions that enhance clarity and prevent misinterpretations.The experience gained from contract review has significantly contributed to my professional developmentand has equipped me with essential skills that are indispensable in the legal field. It has enabled me to provide sound counsel to clients, negotiate favorable terms,and effectively mitigate risks.中文回答:合同审查工作感悟及心得体会。

合同评审实习报告范文

合同评审实习报告范文

合同评审实习报告范文首先,我要感谢实习单位给我提供这次合同评审的实习机会,让我在实践中学习到了很多专业知识,对我今后的职业生涯有了很大的帮助。

在这份实习报告中,我将对我在实习期间的学习和收获进行总结和分享。

合同评审是企业合同管理的重要环节,它能够确保合同的合法性、合规性、合理性和可行性。

在实习期间,我参与了多个合同的评审工作,主要从以下几个方面进行了工作:一、合同的合法性审查合法性审查是合同评审的首要任务,它包括审查合同主体、合同内容、合同形式等方面的合法性。

在实习期间,我通过学习相关法律法规和实际操作,掌握了如何审查合同主体的合法性,如何判断合同内容的合法性,以及如何确认合同形式的合法性。

通过这些学习,我对合同合法性审查有了更深入的了解。

二、合同的合规性审查合规性审查是指审查合同是否符合企业内部管理制度和相关行业规范的要求。

在实习期间,我学习了企业的内部管理制度和相关行业规范,通过实际操作,掌握了如何审查合同的合规性。

我发现,合同的合规性审查不仅需要对企业的内部管理制度有深入的了解,还需要对相关行业规范有清晰的认识。

三、合同的合理性审查合理性审查是指审查合同的内容是否公平、合理,是否存在不公平的条款。

在实习期间,我学习了如何审查合同的公平性和合理性,通过实际操作,掌握了如何判断合同条款的公平性和合理性。

我发现,合同的合理性审查需要具备一定的法律知识和实践经验,只有这样才能准确判断合同条款的公平性和合理性。

四、合同的可行性审查可行性审查是指审查合同是否能够在实际操作中得到履行。

在实习期间,我学习了如何审查合同的可行性,通过实际操作,掌握了如何判断合同的可行性。

我发现,合同的可行性审查需要对合同的履行能力、履行条件、履行期限等方面进行综合考虑,只有这样才能准确判断合同的可行性。

通过这次实习,我对合同评审有了更深入的了解,也积累了宝贵的实践经验。

我将继续努力学习,提高自己的专业素养,为今后的工作打下坚实的基础。

工程合同的审查心得怎么写

工程合同的审查心得怎么写

工程合同的审查心得怎么写工程合同因其涉及面广、条款复杂、风险点多等特点,在审查过程中需格外细致。

我们得明确合同的主体资格,确保合同双方均具备相应的法律地位和履约能力。

这不仅是合同效力的基础,也是防范未来可能出现的法律纠纷的前提。

对于合同中约定的工程项目范围、质量标准、工期要求等关键性条款,必须逐字逐句进行推敲。

任何模糊不清的表述都可能成为日后争议的焦点。

例如,工程质量标准应明确具体,符合国家标准或行业标准,并且要注明验收的具体程序和方法。

工期的约定不仅要明确起始和完成时间,更要考虑到可能的延期因素以及相应的处理措施。

费用支付条款是合同中最为敏感的部分,需要特别注意。

审查时,我们要确保付款条件清晰,付款时间点合理,并与工程进度紧密相连。

同时,对于预付款、进度款、结算款等不同阶段的支付规则要有明确的界定,避免因理解偏差而产生争议。

风险分配和违约责任的设定也至关重要。

合理的风险分配能够保证项目在遇到不可预见情况时,双方能够共担风险,减少损失。

违约责任则要明确违约情形及相应的法律后果,既要有威慑力,也要确保其可执行性。

在实际工作中,我发现许多合同争议源于变更管理不当。

因此,合同中应包含变更订单的具体操作流程,明确变更审批的权限、程序以及变更后成本和时间的调整机制。

这样,即使项目实施过程中出现变更,也能保证项目的顺利进行。

合同的终止和解除条件也是审查时不容忽视的部分。

合理的终止和解除条款能够为合同双方提供退出机制,减少不必要的损失和纠纷。

工程合同审查是一项系统而细致的工作,它要求我们不仅具备扎实的法律知识,还要对工程项目的特点有深刻的理解。

通过严谨的审查,我们能够为项目的顺利实施奠定坚实的基础,最大程度地维护合同双方的合法权益。

执业7年,关于合同审查起草,她分享了这些心得

执业7年,关于合同审查起草,她分享了这些心得

执业7年,关于合同审查起草,她分享了这些心得吴律师具有扎实的法学理论基础知识和丰富的法律事务操作经验,擅长房地产、建设工程、民间借贷,贸易合同,婚姻继承等领域涉及法律事务工作,尤其擅长诉讼业务。

长期担任重庆某知名广告公司、重庆某交通建设公司常年法律顾问,并被重庆市区级人民政府聘为智囊团成员,为客户提供高效有力的法律服务。

以下内容,为吴律师心得汇总。

1. 律师应尽量促成交易,而不是「挖坑」。

律师接受客户委托,为客户起草审查合同,这一行为本身就是一种交易。

从此角度出发,律师在尽量促成客户商业合同达成的同时,实际也完成了向客户提供法律服务的交易。

所以,合同法律师尽力促成客户商业合同交易,从某种意义上来说,也就是在实现自身的经济价值。

客户从律师提供服务中实际获得的收益(不仅仅是金钱)与客户委托律师时期望获得的收益之间的差别,就是客户对律师提供这次法律服务的满意度。

商业活动中存在的风险和不确定性,赋予了律师存在的必要和价值。

律师不是普通人,对商业活动不应过于乐观和自信。

见惯了战场般的商场,领教了各色商人的尔虞我诈,律师要有作最坏打算的心理准备以及应对方案。

正如没有救济措施的权利容易被侵犯,仅有救济措施而没有突破僵局的处理方案亦会在发生争议后让客户如鲠在喉,因此,合同各方权利义务一环扣一环并与责任相扣合是合同法律师要掌握的必修课。

此外,律师还应是个“戏精”,在起草审查合同时,对商业交易中涉及的各方角色(包括但不限于合同方),以及交易发生争议后可能加入的裁判角色,都需要提前有所预演,以此多角度考量合同。

最后需要强调的是,律师作为法律工作者,在提供服务时除了考量合法性以外,同时要有独立性。

对于客户不成熟甚至是不合法的商业意图既要有怼客户的底气,更要有怼客户的勇气。

(标准合同课第2日「合同法律师的思考重点」课后有感)2. 关于交易结构交易结构的设置是一种宏观安排,如同我们念书时写作文,需要先思考全文架构,进行立论,接着罗列提纲,只有先知道自己要写什么,才可能下笔行云流水。

审查合同的实训体会

审查合同的实训体会

审查合同的实训体会在参与审查合同的实训过程后,我有好多感触想分享。

亲身经历后我觉得,审查合同绝不是一件轻松简单的事儿。

刚拿到一份合同的时候,感觉就像是面对着一团乱麻,满眼都是字,却不知道从哪里下手才好。

真正做了才知道,审查合同得有个系统的思路。

我记得最开始的时候,我只是单纯地看条款有没有错别字或者语义不通顺的地方,完全忽略了一些非常关键的要素。

最大的体会是,合同中的每一个条款其实都是牵一发而动全身的关系。

比如说一份买卖合同,关于交货日期这个条款,它不仅仅是简单地写上一个日期就好了。

在审查的时候,我需要考虑到如果卖方因为不可抗力因素不能按时交货的话怎么处理;还有如果买方提前要求交货,价格或者其它方面需不需要调整等一系列问题。

实践中发现,如果只盯着一个条款看,很容易陷入只见树木不见森林的困境。

还有关于合同双方权利与义务的界定,也是十分复杂的事情。

有一次审查一份合作协议,对于双方投资金额以及收益分配的条款我就拿捏不准。

感觉自己理解了,但是又怕有什么漏洞,查了很多相关的案例和资料才敢下结论。

这让我切实感受到知识储备不足对于审查合同工作的严重影响。

切身感受到合同审查还要求具备很强的风险意识。

对于一些条款中潜在的风险要是看不出来,日后可能就会给合同双方带来很大的麻烦。

比如说有一个保密条款,如果只简单地规定了双方要保密,却没有明确保密的范围、保密期限以及违约如何制裁等内容,这份限制其实就形同虚设。

通过这次实训,我认识到审查合同不仅仅是法律知识过关就行,还需要丰富的经验、敏锐的洞察力以及严谨细致的态度。

而且审查合同还得从多个角度去思考问题,从合同签订双方甚至是第三方的利益出发去权衡每一个条款,真是充满了挑战,自己也在这个过程中成长了不少。

合同审查心得

合同审查心得

合同审查心得
合同审查是一个非常重要的活动,它有助于确保合同的合法性和有效性。

在进行合同审查的过程中,我学到了很多有关合同法和商业法方面的知识,并且加深了对合同中各项条款的理解。

首先,合同审查需要对合同中的各项条款进行仔细的分析和评估。

我学会了要仔细阅读每一条款,并确保其与法律和商业规范相符合。

例如,在审查合同中的条款时,我会注意是否有明确的支付条款和期限、是否有隐含的风险和责任转移等。

其次,合同审查需要与相关方进行充分的沟通和协商。

在审查过程中,我会与合同的起草方和签订方进行交流,确保他们的意图和理解一致,并在合同中得到明确的体现。

如果有任何不明确或有争议的条款,我会与相关方积极讨论并寻求解决方案。

最后,合同审查是一个需要细心和耐心的工作。

在审查合同时,我会仔细检查合同中的每一个细节,并对可能存在的问题进行风险评估。

我还会与团队成员进行合作,共同审核合同,以充分确保合同的有效性和合法性。

总之,合同审查是一个复杂但重要的过程。

通过参与合同审查,我学到了很多有关合同法和商业法的知识,并提高了自己的分析和沟通能力。

我相信这些经验将对我的职业生涯产生积极的影响,并帮助我更好地处理合同事务。

行政合同的司法审查与裁判之我见

行政合同的司法审查与裁判之我见

行政合同的司法审查与裁判之我见随着现代法治国家制度的不断完善,行政合同作为行政权力的一种关键方式,已经被广泛应用于各个领域。

然而,行政合同司法审查与裁判也成为了行政法领域中的一个热点话题。

在我看来,行政合同司法审查与裁判的重要性和必要性不言而喻,是司法审查行政行为是否合法合理的重要方式,同时,也是保障市场经济和社会公平正义的关键手段。

一、行政合同司法审查的背景与现状在传统行政法中,行政机关的决策具有相对的不可撤销性和法律效力。

这就意味着,即使行政机关的决策存在一定的问题或者损害了公民、法人等权利主体的合法权益,通常也需要通过行政救济来解决。

而行政合同则是其中的一种特殊形式,它所涉及的行政机关与合同相对方之间存在着一定的平等性。

在签订行政合同之后,各方有责任并拥有权力执行合同的约定。

而且,行政合同的救济渠道相对也更加复杂和丰富,除了行政救济外,还可以通过行政判决、民事诉讼等手段要求行政机关承担相关的法律责任。

由此可见,行政合同的涉及范围较广,关联到的法律、行政法规、政策等也比较复杂。

行政机关对行政合同的决策是否合法合理,将影响到权利主体的合法权益,也可能对社会的公平正义产生重要影响。

因此,行政合同的司法审查和裁判显得十分重要。

二、行政合同司法审查的重要性及必要性1.保障权利主体的合法权益行政合同的签订和履行所涉及的权利和责任,直接关系到当事人的合法权益。

行政合同的法律效力,不仅对行政法下的各方有法律约束力,同时也限制了行政机关自由行使权力并保证了行政机关职能的规范化。

如果行政行为侵犯了当事人的合法权益,行政合同司法审查就可以起到追究司法责任的作用,保障当事人的合法权益。

2.维护公平竞争及市场秩序在市场经济条件下,行政合同的签订具有直接的经济影响。

行政机关因为行政合同的签订,往往拥有影响市场秩序的权利或资源配置能力。

如果行政机关在签订行政合同时存在不公平、不合理的情况,就可能对市场及竞争占优的企业造成明显的不利影响,继而影响到社会经济发展。

实务中的合同审查技巧大全

实务中的合同审查技巧大全

实务中的合同审查技巧大全主体的行为能力可以决定合同的效力。

对于特殊行业的主体,要审查其是否具有从事合同项下行为的资质,如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资质,有可能导致合同无效,因此对主体的审查也是合同审查的重点。

(一)合同的效力审查应留意的事项1.合同的合法性审查。

在审查合同时,应认真分析合同所涉及的法律关系,按照具体的法律关系的指引,寻找调整的实体规范,判断是否存在导致合同被认定为无效的情形,并认真分析合同无效情况下产生的法律后果,对照我国《合同法》第52条的规定的五种情形进行分析,即一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益的;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益的;及违反法律、行政法规的强制性规定的。

有上述情形的应认定为无效。

2.合同的主体审查。

主体的行为能力可以决定合同的效力。

对于特殊行业的主体,要审查其是否具有从事合同项下行为的资质,如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资质,有可能导致合同无效,因此对主体的审查也是合同审查的重点。

3.授权审查。

对于无权代理、无权处分的主体签订的合同,可能导致合同被变更、撤销的法律后果;因此,涉及授权代为签订合同的应当出具委托授权书,并对委托授权书进行形式和内容审查,同时还要审查授权的范围和有效期限。

4.附条件审查。

在审查合同时要注意合同是否附条件或附期限,所附条件或期限是否会产生歧义,同时注意所附条件或期限的必要性、合理性和合法性,防止无实际履行能力的人利用所附条件或期限从事非法行为。

5.无效条款审查。

在审查中要注意合同中是否存在无效条款,包括无效的免责条款和无效的仲裁条款。

无效的免责条款即《合同法》第53条的规定:造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。

无效条款审查时不要漏审合同尾部的管辖约定,对管辖权约定不明的可能会导致约定无效。

(二)合同履行条款应留意的问题1.履行方式审查。

合同审查工作感悟及心得体会

合同审查工作感悟及心得体会

合同审查工作感悟及心得体会作为一名从事合同审查工作的人员,在日复一日的工作中,我积累了不少宝贵的经验,也有了许多深刻的感悟和体会。

合同审查,看似只是对一份文件的把关,实则关系重大,稍有不慎,就可能给公司带来巨大的损失。

在最初接触合同审查工作时,我以为这不过是简单地检查合同中的条款是否合理、清晰。

然而,随着工作的深入,我才渐渐明白,这其中蕴含着诸多的学问和技巧。

首先,合同审查需要有扎实的法律知识作为基础。

对于各类法律法规的熟悉程度,直接影响着审查的质量和效果。

比如,在审查一份销售合同的时候,要明确合同法中关于买卖合同的相关规定,包括标的物的交付、质量保证、违约责任等。

只有对这些法律条文有清晰的理解,才能准确判断合同条款是否符合法律要求,是否存在潜在的法律风险。

同时,对于合同所涉及的行业知识也不能忽视。

不同的行业有着各自的特点和惯例,了解这些能够帮助我们更好地理解合同的背景和目的。

以一份技术服务合同为例,如果不了解相关技术领域的基本情况,就很难判断其中关于服务内容、技术标准等条款的合理性和可行性。

在实际工作中,细心和耐心是至关重要的品质。

每一份合同都可能包含大量的条款和细节,一个小小的疏忽都可能引发严重的后果。

曾经,我在审查一份租赁合同时,由于没有仔细核对租赁期限的起止时间,导致公司差点面临违约的风险。

从那以后,我更加深刻地认识到,在审查合同的过程中,每一个字、每一个数字都不能放过,必须以极度的专注和耐心去对待。

沟通与协调能力在合同审查中也发挥着重要作用。

合同往往是双方或多方协商的结果,在审查过程中,可能会发现一些需要与业务部门、对方当事人进行沟通和协商的问题。

这时候,清晰、有效地表达自己的观点和意见,同时理解对方的需求和立场,寻求一个双方都能接受的解决方案,就显得尤为关键。

在与业务部门沟通时,要学会用他们能够理解的语言来解释法律问题,避免使用过于专业的术语,以免造成误解。

比如,对于“不可抗力”这个法律概念,要向业务人员解释清楚其含义和可能产生的影响,让他们在签订合同前有充分的心理准备。

合同审查的心得感悟

合同审查的心得感悟

合同审查的心得感悟
合同审查是一项极其重要且细致的工作,它要求审查者对合同内容有深入的理解,对法律法规有充分的认知,以确保合同的合法性、公平性和可行性。

以下是我在合同审查过程中的一些心得感悟:
1.细节至关重要:合同中的每一个条款,每一个字词都可能蕴含深意,可能影响双方的权益。

因此,我们必须逐字逐句,甚至逐个标点地审查,确保没有遗漏任何关键信息。

2.法律知识的必要性:合同审查需要丰富的法律知识,包括但不限于合同法、民商法、经济法等。

只有充分理解和运用这些法律知识,才能确保合同的法律效力,避免可能的法律纠纷。

3.平衡双方权益:合同是双方达成协议的书面表示,因此,审查合同时,我们需要确保双方的权益都得到公平的保障。

任何一方不应通过合同条款获取不当利益,也不应承受过大的风险。

4.明晰条款,避免歧义:好的合同应该明确、清晰,不含糊、不歧义。

在审查合同时,我们需要确保所有条款都是明确的,不会产生理解上的歧义。

5.合同的可行性:除了合法性、公平性,合同的可行性也是审查的重要方面。

我们需要确保合同中规定的各项义务、责任、期限等都是可以实际履行的。

总的来说,合同审查是一项需要专业知识、细心和耐心的工作。

它要求我们既要有深厚的法律知识底蕴,又要有丰富的实践经验。

只有这样,我们才能确保合同的完美无瑕,保障双方的合法权益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

接受当事人委托,帮助当事人起草或审查当事人拟与其他单位或个人签署的合同,这是律师的一项常规业务。

合同审查主要是指从法律方面对合同进行的法律把关,是签订合同之前的必经程序。

通过对合同进行法律审查,可以发现合同中的某些问题,减少和避免在履行合同的过程中产生不必要的分歧和争议,提高合同履约率,即使因为某些特殊原因发生了违约或者争议的情况,也可以比较顺利地解决问题,得到必要的补偿,避免或减少损失的发生。

律师在起草、审查合同时,通常要进行三个方面的准备,一是要审阅当事人提供的背景材料,二是查阅合同所涉事项全部相关法律法规、司法解释、部门规章、国际惯例,三是研阅有关合同范本并决定是否参照。

一、企业合同的审查主要包括四个方面的内容:合同主体是否合法,合同形式是否合法,合同内容是否合法、合同订立程序是否合法。

(一)审查合同主体是否合法合同的主体是依据合同享有权利承担义务的合同当事人。

审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法,也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。

合同主体性质不同,审查的内容和方法也不同。

1、对法人的资格审查。

对法人资格审查主要从以下几方面进行:审查(1)是否依法成立;(2)有没有必要的财产或经费;(3)是否有自己的名称、组织结构和场所;(4)是否能独立承担民事责任。

判断一个经济组织是否具有法人资格,主要是看其是否有国家工商行政管理机关颁发的企业法人营业执照。

2、对非法人单位的资格审查。

非法人单位是指未取得法人资格,但依法定程序和条件取得营业执照,法律允许其从事生产经营活动的组织。

对这类组织,应审查其是否按规定登记并取得营业执照。

有些法人单位设立的分支机构或经营单位,可以在授权范围内,以其所从属的法人单位的名义签订合同,产生的权利义务由该法人单位承受,对这类组织,主要审查其所从属的法人单位的资格及其授权。

3 、对外方当事人的资格审查。

对方当事人如果是外国的企业、组织的,对其主体资格的审查更应该慎重,应搞清其法律地位和性质。

审查的内容主要有三项:(1)该企业或组织是否合法存在,(2)法定名称、地址、法定代表人姓名、国籍以及企业或组织注册地;(3)企业是有限公司还是无限公司,是否具备法人条件。

4、对自然人个人的资格审查。

对自然人的资格审查主要是对自然人的自然状况的了解,确定其是否具有相应的民事行为能力。

如果该自然人所签合同是依法不能独立订立的合同,应及时取得该自然人的法定代理人的追认。

5、对保证人的资格审查。

合同的签订要求有保证人担保时,还应审查保证人的主体资格的合法性。

首先作为保证人必须具有民事行为能力;其次,保证人必须具有代为清偿主债务的能力;最后,保证人还必须符合以下规定:一、国家机关不得作为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外;二、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得作为保证人;三、企业法人的分支机构(除有书面授权)、职能部门不得作为保证人。

6、对代订立合同的代理人的资格审查。

所谓代订立合同是指代理人在授权范围内以被代理人的名义与第三人签订合同,所签订合同的法律后果由被代理人承担。

因此,在审查合同时一定要审查代理人的代理身份和代理资格即是否有被代理人签发的授权委托书,其代理行为是否超越了授权范围,最后审查其代理权是否超出了代理权限。

7、对于特殊行业的当事人,从事一些重要的生产资料或特殊商品的生产和经营,法律或行政法规要求取得生产许可证、经营许可证或相应的资质。

在这种情况下,企业法律顾问在审查合同主体资格合法性的时候,还应要求对方出示相应的证明。

(二)审查合同形式是否合法合同的形式应当符合要求。

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。

如果法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。

例如《合同法》、《担保法》规定:融资租赁合同、建设工程合同、技术开发合同和技术转让合同及借款合同(自然人借款另有约定的除外)保证合同、抵押合同、质押合同等,定金应以书面形式约定。

如果当事人约定采用书面形式订立合同,也应当采用书面形式。

但如果法律、法规规定或当事人约定采用书面形式的,当事人未采取书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

同样,采用合同形式订立合同,在签字或盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

有些情况,同一个合同采用不同的形式,其法律后果是不一样的。

如,对于一般的赠与合同,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但是对于经过公证的赠与合同,赠与人不得随意撤销赠与。

对于企业来说,合同一般都是比较重大、复杂的,一般也不是即时清结的,所以应该尽量采用书面形式。

(三)审查合同内容是否合法企业签订合同,总是为了达到一定的经济目的。

但是,只有合法的合同才能受到法律的保护,才能依法实现自己的目的。

如果合同违法,就可能被认定为无效,不但不能达到签订合同的预期目的,还可能受到法律的制裁。

因此,合同内容是否合法,是企业合同审查中最重要的内容。

进行合同内容合法性审查应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情况,是否损害社会公共利益,是否违反法律法规的规定。

这几种情况是《合同法》明确规定合同无效的情况,也是企业签订合同中经常会发生的情况。

(四)审查合同订立程序是否合法审查合同订立程序是否合法,应从以下几个方面进行:1、审查合同是否需要经过有关机关批准或登记或备案,如果有关法律、法规规定需要履行上述手续的,应审查是否履行了上述手续;2、如合同中约定经公证合同方能生效,应审查合同是否经公证机关公证;3、如果合同附有生效期限,应审查期限是否届至;4、如果合同约定第三人为保证人的,应审查是否有保证人的签字或盖章,采取抵押方式担保的,如法律规定或合同要求必须办理抵押物登记的,应审查是否办理了登记手续;采取质押方式担保的,应按合同中约定的质物交付时间,审查当事人是否履行了质物交付的约定。

5、审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章;签名或印章上的企业名称是否和当事人姓名或者名称一致;签字人是否是企业法定代表人或其授权代表;签字盖章的方式是否符合法律规定或合同的约定等等。

二、律师合同审查的重点(一)合同内容的审查合同的内容,是指合同条款中所约定的权利义务,包括合同签订及履行中的实体问题及程序问题的约定,与现行合同法及其他法律相符合的程度。

它既要解决交易主体、标的物的合法性问题,也要解决合同中约定义务的合法性问题。

根据前述归纳,这类问题分为五项:⑴合同主体合格性的审查合同主体是否具备签订及履行合同的资格,是合同审查中首先要注意的问题,这涉及到交易是否合法、合同是否有效的问题。

这一审查要点对于律师执业信誉的影响也最大,因为它是律师应当知道的起码内容。

如果签约主体是法人,这一方面的审查要点至少包括以下内容:①是否拥有《企业法人营业执照》;②《企业法人营业执照》是否合法、有效,包括是否经过年检;③《企业法人营业执照》中的经营范围、经营方式是否与合同相适应;④对于某些限制经营、特许经营等特别行业,是否有相应的经营许可;⑤法律是否对标的物有经营上的限制、是否可以合法流通。

⑵合同内容合法性的审查这里所说的合法性,是指合同内容的约定应尽可能与法律的规定相符,涉及合同名称、约定的条款、术语等方面,目的主要是要避免合同里的这些内容与法律规定相冲突。

包括以下内容:①合同名称是否与合同的性质相符,是否会引起对合同性质的误解;②合同条款中的约定是否与法定强制性义务相冲突;③合同所用术语的涵义是否与相关法条、司法解释、技术规范等完全相符;④引用的法规或技术规范是否仍旧有效、是否有效的最新版本。

⑶合同条款实用性的审查条款实用性强的合同,不仅具备交易所必须的基本条款,还包括结合合同标的、合同性质、合同目的、对方特点、合同背景等因素制订的条款,这些条款是合同基本条款的细化和延伸。

是前瞻性地预见可能发生的问题并事先加以约定的实用条款,主要包括以下内容:①审查有无针对交易特有风险而设立的实用性条款;②审查有无根据违约特点而设立的实用性条款;③审查有无根据标的特性而设立的实用性条款;④审查有无根据交易对象的特点而设立的实用性条款;⑤审查有无提高争议管辖地点实用性的条款。

⑷权利义务明确性的审查权利义务不明确是合同的隐患,严重影响交易的安全性。

因此必须审查条款间的配合性,务使权利义务的表述、违约的范畴、违约制裁、归责方式等条款明确且配合得当。

主要侧重审查以下要点:①条款间的配合是否良好,即是否有冲突及衔接不良;②表述的内涵外延是否得当,以及是否有没有实际法律意义的条款;③推理中的假设是否已经穷尽所有可能、没有遗漏;④权利义务、违约是否有可识别性,即可以通过简单判断得出结论;⑤附件能否将正文中的权利义务补充明确。

⑸交易需求满足性的审查合同条款不仅要满足交易本身的需要,还要在更为宏观的高度上为交易的目的服务。

不仅要便于顺利地得到想要得到的产品或服务,还要便于达到企业的宏观交易目的,从更高层面维护当事人的利益。

虽然这一要点已经部分超出常规审查的范围,但这一要点也是必须考虑的问题。

这一审查要点主要包括:①从合同标的物的技术细节层面判断交易能否达到交易目的;②从合同条款看交易能否达到交易目的。

(二)合同外在形式的审查合同的外在形式主要是合同的表述质量,这些质量基本上与法律规定没有太大的关系,而是语言文字功底、逻辑推理能力、整体思维能力的综合体现。

它是合同内容的载体和外在体现形式,虽然不是直接的法律问题但同样会直接产生不利的法律后果。

主要包括结构体系、功能模块、思维逻辑、表述精度、版面安排五个方面:⑴结构体系清晰度的审查这类审查不是合同审查工作中所必需的审查,但在面对篇幅较大的合同或以“条款罗列”方式制作的合同时,以及合同审查后还需要加以修改时,往往首先要看清或重新整理其结构体系,然后才能在理解了其结构的基础上进行高质量的审查。

主要包括以下内容:①看清合同的较大组成部分,并判断这些组成部分的划分是否合理;②将较大的组成部分划分为较小的组成部分,直到划分为具体条款;③将不同层级的内容按一定秩序标出不同层级的标题,形成标题体系。

⑵合同条款完备度的审查①合同中的各层标题是否恰如其分、各层标题的体系是否清晰合理;②合同法中所列举的八个合同基本条款是否已经具备;③规范合同本身秩序的外围条款是否完备,如是否便于通知、送达。

⑶整体思维严谨度的审查合同的严谨程度与当事人的要求、合同的重要程度、合同风险高低有关,并不是所有的合同都要按最高的标准进行严谨度审查,但应了解其原理。

否则不严谨的合同可能会导致非常严重的后果,也容易产生执业风险。

①是否存在衔接不当而引起的话题丢失,或根本无可衔接;②是否存在假设范围过窄而影响严谨度的问题;③是否存在权利义务重叠而引起的条款间冲突,以及叠加后产生的歧义。

相关文档
最新文档