结构体系可靠度
结构可靠度概要课件
机理,提高结构可靠性。
探索新型材料和结构的性能特点,研究其 在不同环境下的可靠度变化规律。
多物理场耦合下的结构可靠度
人工智能与结构可靠度的结合
研究结构在多物理场(如温度、压力、振 动等)耦合作用下的性能退化和失效机制。
利用人工智能技术进行结构可靠性分析和 预测,提高预测精度和效率。
03
结构可靠度评估标准
国内外标准对比
国内标准
中国现行结构可靠度设计统一标准《 建筑结构可靠度设计统一标准》 GB50068-2001,规定了建筑结构 可靠度设计的基本原则、要求和计算 方法。
国外标准
如美国的ASCE7-10和欧洲的EC2、 EC3等,与国内标准在可靠度指标、 极限状态定义、荷载组合等方面存在 差异。
绿色可持续发展
在保证结构安全可靠的前提下,注重环保 和可持续发展,降低能耗和资源消耗。
面临的挑战与机遇
挑战
复杂环境和服役条件下的结构可靠性问题,新型材料和结构的性能退化机制,多物理场耦合作用下的性能退化规 律等。
机遇
随着科技的不断进步和工程实践的深入开展,结构可靠度研究将迎来更多的发展机遇和挑战。同时,国家和社会 对结构安全性的重视程度不断提高,为结构可靠度研究提供了广阔的发展空间和应用前景。
结构可靠性增强措施
材料选择与质量控制
01
选用优质材料,加强材料质量控制,提高结构材料的可靠性。
结构设计改进
02
优化结构设计,合理布置结构构件,降低应力集中和疲劳损伤。
施工质量控制
03
严格控制施工过程,确保施工质量符合设计要求,防止施工缺陷。
结构可靠性设计案例分析
案例一
某桥梁结构的可靠性设计分析, 采用有限元模型进行结构分析,
结构可靠度-体系可靠度
Pfi i
i 1,2,, m
其中, i 为第 i 个失效模式的可靠指标。
结构体系失效概率的宽界限为
m
max
1im
Pfi
Pfs
1 1 Pfi i1
结构体系可靠度
上式左端对应于 m 个失效模式完全相关的情形, 而右端对应于 m 个失效模式完全不相关的情形。
i
j
2
yi , y j , ij
dyidy j
其中:
2 yi , y j ij
2
1
1
2 ij
exp
1 2
yi2
2ij yi y j
1
2 ij
-----二维标准正态概率密度函数
结构体系可靠度
窄界限法估计结构体系失效概率的步骤: ⑴、确定各失效模式的可靠指标及相关系数矩阵; ⑵、计算各失效模式的失效概率和两两失效模式都
失效的概率; ⑶、估计结构体系失效概率的界限。
结构模糊可靠度
在工程结构设计与分析中,常常会遇到结构失 效界限不明确或失效准则不清晰的情况,如:在结 构变形验算时,结构变形到何种程度就不再适用并 没有明确的标准;对混凝土结构进行裂缝控制时, 裂缝宽度是多少才能使人有不良的感觉也是不尽明 确的等等。这些失效都有程度问题,应考虑结构失 效的程度,将结构失效准则不明确的事件作为一个 模糊事件。
该式实质上没有真正考虑各失效模式间的相关 性,所得的上下限较宽,只适于大致估计结构体系 的失效概率。
若: Pfi 1.0
则:
m
max
1im
Pfi
Pfs
i 1
Pfi
结构体系可靠度
结构可靠度统一标准
结构可靠度统一标准结构可靠度是指结构在规定使用寿命内,能够满足设计要求、安全可靠地使用的能力。
在工程建设中,结构可靠度是一个非常重要的指标,它直接关系到工程的安全性和可持续发展。
为了确保结构的可靠性,需要建立统一的标准来评估和监测结构的可靠度。
首先,结构可靠度统一标准应当包括对结构材料、构件和整体结构的可靠性指标。
对于结构材料,可靠性指标应当包括材料的强度、刚度、韧性等力学性能指标,以及耐久性、耐候性等耐久性能指标。
对于构件和整体结构,可靠性指标应当包括构件的连接方式、受力状态、变形情况等指标,以及整体结构的稳定性、振动特性、抗震性能等指标。
其次,结构可靠度统一标准应当包括对结构设计、施工和监测的要求。
在结构设计阶段,应当根据结构的使用要求和环境条件,确定结构的受力体系、材料规格、构件尺寸等设计参数,并对设计参数进行可靠性评估。
在结构施工阶段,应当对施工过程进行质量控制,并对施工质量进行可靠性监测。
在结构监测阶段,应当对结构的使用情况进行定期监测,并对监测数据进行可靠性分析。
最后,结构可靠度统一标准应当包括对结构维护、修复和加固的要求。
在结构维护阶段,应当对结构进行定期检查和维护,并对维护质量进行可靠性评估。
在结构修复和加固阶段,应当根据结构的损伤情况和使用要求,确定修复和加固方案,并对修复和加固效果进行可靠性监测。
总之,结构可靠度统一标准是保障工程建设质量和安全的重要手段,它不仅关系到结构的安全可靠性,也关系到社会的整体安全和可持续发展。
因此,我们应当加强对结构可靠度统一标准的研究和制定,不断完善和提高结构的可靠性,为工程建设和社会发展提供更加可靠的保障。
结构可靠度理论汇总
发展历史 工程结构可靠性研究的近年发展状况
学 术 会 议 国际结构安全性和可靠性会议 国际土木工程中统计学与概率论的应用学术会议 亚太地区结构可靠性及其应用的学术会议 工程结构可靠性学术会议(我国)
刊物:国际《结构安全性》 国家基础性研究重大项目:重大土木与水利工程安全性与耐久性的基础研究
规范要求
结构构件的失效性质:脆性构件,延性构件
串联模型:结构中任一构件失效则整个结构失效。 (静定结构和静定程度不高的脆性超静定)
结构构件的 失效模型:
并联模型:结构中一个或一个以上构件失效,其余的 构件或与失效的延性构件仍能维持结构功能。 (超静定结构) 串-并联模型:结构的最终失效形态不限于一种 (延性超静定结构)
安全等级 一级 二级 三级 破坏后果 很严重 严重 不严重
规范要求
工程结构中各类结构构件的安全等级,宜于结构的安全等级相同, 对其中部分结构构件的安全等级可进行调整,但不得低于三级。 可靠度水平的设置应根据结构构件的安全等级、失效模式和经济 因素等确定。对结构的安全性和适用性可采用不同的可靠度水平。 当有充分的统计数据时,结构构件的可靠度宜采用可靠指标 度 量。结构构件设计时采用的可靠指标,可根据对现有结构构件的 可靠度分析,并结合使用经验和经济因素等确定。 各类结构构件的安全等级每相差一级,其可靠指标的取值宜相差 0.5。
未来发展
继续研究的问题
1.“统一标准”采用可靠度分析的一次二阶矩法,对于线性 或非线性程度不高的功能函数具有足够的精度,但对于工程 中非线性程度较高的功能函数和基本变量变异系数很大的情 况精度还是略显不够。 2.“统一标准”中采用的一次二阶矩法,假定随机变量是相 互独立的,但实际工程中,不少变量之间存在着相关关系。 因此,需根据工程中实际存在的相关问题,研究相关随机变 量的可靠度分析方法。 3.目前规范中所指的可靠度是构件或者构件截面的可靠度, 而不是由构件组成的结构体系的可靠度,也不是上部结构与 地基基础耦合的整个体系的可靠度。而整个结构体系的可靠 度是决策者及设计者更为关注的问题。
结构可靠度分析
Pf min Pfi
i1, n
对于超静定结构,当结构失效形态唯一时,结构体系的可 靠度总大于或等于构件的可靠度;当结构失效形态不唯一时, 结构每一失效形态对应的可靠度总大于或等于构件的可靠度, 而结构体系的可靠度又总小于或等于结构每一失效形态所对应 的可靠度。
(3)串-并联模型
在延性构件组成的超静定结构中,若结构的最终失效形态不 限于一种,则这类结构系统可用串 -并联模型表示。
* 多失效形态的超静定结构的失效分析——串-并联模型。 * 由脆性构件组成的超静定结构,其并联子系统可简化为一个
元件——串联模型。(当一个元件发生破坏,就可近似认为整个结构破坏)
中心点法的优缺点
优点: 计算简便,可靠指标β具有明确的物理概念和几何意义。 缺点: (1)中心点法建立在正态分布变量基础上,没有考虑有关基本 变量分布类型的信息。 (2)当功能函数为非线性函数时,因该方法在中心点处取线性
近似,由此得到的可靠指标β将是近似的,其近似程度取决于线
性近似的极限状态曲面与真正的极限状态曲面之间的差异程度。
当结构的功能函数为非线性函数时:
结论2:当X=[X1,X2,…,Xn]T为独立正态随机向量时,可靠指 标β的绝对值近似等于在标准化空间中原点到过极限状态非线性 曲面上某点(常取为均值点)切面的距离。
结论3:当X=[X1,X2,…,Xn]T为独立正态随机向量时,且在X 的标准化空间中极限状态曲面为单曲曲面,则用原点到极限状态 曲面的最短距离代替可靠指标所产生的误差最小。 (见图9-5)
构件失效性质的不同,对结构体系可靠度的影响也不同。
2、结构体系的失效模型
组成结构的方式(静定、超静定) 构件失效性质(脆性、延性)
三种基本失效模型:串联模型、并联模型、串-并联模型。
建筑结构体系的可靠性分析
建筑结构体系的可靠性分析一、引言建筑结构体系可靠性分析是建筑工程领域中的关键问题之一。
建筑结构体系的可靠性分析是对其结构的安全性和可靠性进行评估,是建筑工程领域中非常重要的技术。
二、建筑结构体系概述建筑结构体系是指整个建筑物的基础、基础抗震墙和各层楼板、框架、柱、梁等构件的组合。
建筑结构体系对于整个建筑物的承载能力、安全性及稳定性都具有非常重要的影响。
建筑结构体系一般由梁、柱、板、墙、框架等构件组成。
梁柱体系作为一种最常见的结构形式,在建筑工程领域中得到了广泛的应用。
此外,框架结构、拱形结构、索拉结构等也是常见的建筑结构形式。
三、建筑结构体系的可靠性分析建筑结构体系的可靠性是指其在承受荷载或者自然灾害(如地震、风灾等)时,确保结构不会发生失效或塌方的能力。
为了保证建筑物的安全和可靠性,对建筑结构体系的可靠性进行评估是不可或缺的。
建筑结构体系的可靠性评估需要从以下几个方面进行分析:1. 荷载分析荷载是指建筑结构体系所承受的外界作用力,包括楼板荷载、风荷载、雪荷载、地震作用力等。
荷载的分析是可靠性分析的基础,其准确性直接影响分析结果的准确性。
2. 组合荷载分析组合荷载是指在建筑结构体系承受多种荷载作用下所产生的复合荷载。
组合荷载分析是建筑结构体系可靠性分析的重要环节。
组合荷载分析需要考虑各种力的产生原因、作用方向等因素,并对其进行合理的组合分析。
3. 构件材料特性分析构件材料特性是指各种构件所选用的材料的物理和力学特性。
在建筑结构体系可靠性分析中,需要对各种构件材料的物理和力学特性进行分析,以确保结构的安全性和可靠性。
4. 建筑结构体系结构特性分析建筑结构体系结构特性是指其所有构件之间关系的特性,包括构件的几何形状、位置、支承情况等。
在进行建筑结构体系可靠性分析时,需要对其结构特性进行分析,以确保承载能力和稳定性。
5. 贯穿式钢筋混凝土结构的可靠性分析贯穿式钢筋混凝土结构是一种新型建筑结构形式。
相对于传统的结构形式,贯穿式钢筋混凝土结构具有较高的抗震性和可靠性。
结构体系可靠度
F F1
F2
Fn
S S1
S2
Sn
F 1 S 1 S1 S 2 ... S n 1 S n 1 S1 S 2 ... S n 1 (1 Fn ) 1 S1 S 2 ... S n 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn 1 S1 S 2 ... S n 2 (1 Fn 1 ) S1 S 2 ... S n 1 Fn 1 S1 S 2 ... S n 2 (1 Fn 1 ) S1 S 2 ... S n 2 Fn 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn F1 S1 F2 S1 S 2 F3 ... S1 S 2 ... S n 2 Fn 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn
n ( , ) N维标准正态分布函数,其表达式为:
n ( , )
1
n
1 n 1 1 dX 1dX 2 ...dX n exp X M X i ij j n/2 (2 ) | C |1/ 2 2 i , j 1
4.3 结构体系的基本模型
4.3.2 并联模型
定义:结构中有一个或一个以上的构件失效,剩余的构件 或失效的延性构件,仍能维持整体结构的功能,具有这样 逻辑结构的体系称为并联模型。
S
S
排架柱
只有一个失效模式的所有超静定结构~ 并联模型
4.3 结构体系的基本模型
4.2.3 串-并联模型 在超静定结构中,若结构的失效模式有多种,则这类结构 系统 ~ 串-并联模型。
X T 1 (Z )
第05章结构可靠度计算方法
第05章结构可靠度计算方法
5.1简介
结构可靠度是指结构系统得以完整适应承受未知外力的能力,也就是说,在任意情况下结构系统都可以发挥正常的功能并保持稳定。
结构可靠度评价是结构安全设计过程的重要环节,这会牵涉到力学有效性分析、可靠性及安全系数等方面,这使得它成为结构安全设计的一个重要部分。
5.2定义
结构可靠度是指未知外力作用下非破坏性状态下结构体的抗压强度和抗弯强度,这些外力包括温度变化、振动、压力、弯曲、拉伸和弹性力。
结构可靠度与结构材料的性能、结构力学和动力学特性有关,也与结构设计的合理性和安全系数有关。
1、基于概率的结构可靠度计算方法:基于概率的结构可靠度计算方法由可靠性理论结合统计学概率理论技术来计算结构可靠性,主要从失效状态分析的方法出发研究结构可靠性。
2、基于模型的结构可靠度计算方法:基于模型的结构可靠度计算方法以具有普遍性的假设模型来计算结构可靠度,它主要从力学有效性研究的方法出发,其中包括有限元法、统计分析法和特殊分布法等。
《结构体系可靠度》课件
模糊分析法可以采用模糊概率、 模糊集合、模糊推理等方法进行 计算和评估。
灰色分析法
灰色分析法是一种基于灰色 系统理论的可靠度分析方法 ,通过建立灰色模型和灰色 关联度分析,评估结构体系
的安全性和可靠性。
灰色分析法可以处理不完全 信息和不精确数据,采用灰 色系统理论的方法进行数据
处理和预测分析。
灰色分析法可以采用灰色预 测、灰色决策、灰色评估等 方法进行计算和评估。
人工智能方法
利用人工智能和机器学习技术, 通过对大量历史数据进行分析和 学习,实现对结构体系可靠性的 智能评估。
02
结构体系可靠度分析方法
概率分析法
概率分析法是一种基于概率论和数理统计的方法,通过计算结构体系在各 种可能情况下的可靠度指标,评估结构体系的安全性和可靠性。
概率分析法需要考虑各种不确定性因素,如材料性能、几何参数、环境条 件等,通过概率分布描述这些不确定性因素的概率特性。
03
结构体系可靠度影响因素
材料性能
材料性能是影响结构体系可靠度的关键 因素之一
材料性能包括强度、刚度、稳定性等,这些 性能指标直接影响结构的承载能力和耐久性 。例如,钢材的强度和耐腐蚀性,混凝土的 抗压和抗弯能力等。
材料性能的可靠性取决于其生产、 加工、运输和存储过程中的质量控 制,以及材料的物理和化学性质。
施工质量和维护条件
施工质量和维护条件对结构体系可靠 度具有长期影响
VS
施工质量包括施工方法的合理性、施 工质量的控制等,维护条件包括定期 检查、维修和保养等。良好的施工质 量和维护条件可以保证结构的长期稳 定性和可靠性,而不良的施工和维护 可能导致结构性能的下降。
04
结构体系可靠度设计
基于可靠度的结构设计原则
结构可靠度名词解释
结构可靠度名词解释结构可靠度是工程设计中的核心概念,它关乎到结构的稳定性、安全性和持久性。
本文将深入探讨结构可靠度的相关名词,包括随机变量、概率、可靠指标等,并分析它们在实际工程设计中的应用和挑战。
一、结构可靠度的基本概念结构可靠度是指在规定的设计基准期内,结构能够满足预定功能要求的概率。
这个概念涉及到结构的强度、刚度、稳定性以及耐久性等多个方面。
在工程设计中,可靠度分析至关重要,因为一个结构的失效可能会导致重大的人员伤亡和财产损失。
二、核心名词与概念解析1.随机变量:在结构可靠度分析中,随机变量是一个重要的概念。
它表示影响结构性能的各种不确定性因素,如荷载、材料强度等。
这些变量在每次试验或模拟中都会有所变化,因此被称为“随机”。
2.概率:结构可靠度是基于概率论的,因为结构的性能是随机的,具有不确定性。
概率描述了某一事件发生的可能性,在结构可靠度中,它用于描述结构失效的可能性。
3.可靠指标:可靠指标是衡量结构可靠度的一个重要参数。
它通常是一个与结构性能有关的函数,表示结构在给定条件下满足预定功能的概率。
可靠指标越高,结构的可靠性越好。
三、名词间的逻辑关系与实际应用在结构可靠度分析中,这些名词间的逻辑关系密不可分。
例如,在评估一座大坝的结构可靠度时,工程师会收集与大坝相关的随机变量数据(如水库水位、下游水压力等),然后利用这些数据计算出大坝的可靠指标。
如果可靠指标低于预设的安全标准,就意味着大坝存在一定的风险,需要进行加固或改进设计。
四、挑战与未来发展当前,随着工程规模的日益复杂和环境条件的不断变化,结构设计的挑战也越来越多。
如何准确地考虑和量化各种不确定性因素(如地震、风荷载、材料老化等)对结构可靠度的影响,是当前研究的热点问题。
此外,利用先进的数据分析技术和计算机模拟方法提高结构可靠度评估的精度和效率也是未来的发展趋势。
对这些概念的深入研究将有助于推动结构工程领域的持续发展,为人类创造更安全、更耐久的工程结构。
结构设计知识:结构设计中的可靠度分析
结构设计知识:结构设计中的可靠度分析在工程结构设计过程中,可靠度分析是一项非常重要的工作。
结构的可靠度实际上是指设计的结构在其使用寿命内,能够满足其设计要求的能力。
因此,在设计结构时需要做好可靠度分析,以确保结构的安全可靠性。
1.可靠度的概念在结构设计中,可靠度表示一种评估设计的各种可能结果中,保证在其使用寿命内能够符合其设计要求的概率。
这种概率值通常使用R 代表,其数值一般在0到1之间。
R越大,说明结构的可靠度越高,越接近于1,也就是结构设计的风险越小。
2.可靠度分析方法为了确保工程结构的可靠性,在设计中需要进行可靠度分析。
可靠度分析的目的是评估结构的安全性和可靠性,用于确定在结构使用过程中可能出现的问题以及其概率。
下面介绍两种常用的可靠度分析方法。
2.1概率方法概率方法是一种基于概率理论的分析方法,可以对结构的可靠性进行定量分析。
概率方法要求对各种可能的负荷和材料属性不确定性进行评估,并对可能的结构失效模式进行分析,以此确定结构的可靠度。
采用概率方法的可靠度分析,可以得出工程结构的可靠度指数,以及可能致使结构失效的因素和概率。
2.2确定性方法确定性方法是一种基于工程经验和模型分析的可靠度分析方法,在工程结构分析中应用广泛。
一般情况下,确定性方法被用于结构设计工作的初期阶段。
采用确定性方法分析工程结构的可靠度,不考虑负载和材料属性的随机变化,只考虑一定的工程经验和假设,以此预测结构所承受的负载和应力。
3.应用案例实际工程结构中应用可靠度分析的案例非常多。
以桥梁工程为例,桥梁在使用的过程中,其承受的交通、风力等各种载荷,在时间和空间上都可能有很大的变化。
同时,由于桥梁的特殊结构形式,其所承受的负荷不容易用常规方法来计算。
因此,在桥梁设计中进行可靠度分析非常必要。
通过可靠度分析确定桥梁结构的可靠度,可以综合考虑各种负荷的影响,确保桥梁在使用寿命内能够安全可靠地承受各种负载。
4.可靠度分析的意义可靠度分析是结构设计中不可缺少的一部分,其意义主要体现在以下几个方面。
《结构体系可靠度》课件
本节课程将介绍结构体系可靠度的概念、评价指标以及它对材料、设计、制 造、环境等因素的影响。同时还将讲解相关的定量分析方法和应用领域。
什么是结构体系可靠度
结构体系可靠度是指在特定工程背景下,结构体系实现其功能的能力,即保 持结构稳定、安全、可靠运行的概率。
为什么要关注结构体系可靠度
1 安全性保障
疲劳寿命
结构在多次荷载作用下能够承受的次数。
故障概率
结构在使用期间发生失效的概率。
结构体系可靠度的影响因素
材料性能
• 强度 • 耐久性 • 抗腐蚀性
结构设计
• 载荷分配 • 连接方式 • 几何形状
制造工艺
• 工艺控制 • 质量检测 • 装配过程
运输和安装
• 运输振动 • 装卸过程 • 安装精度
结构体系可靠度的定量分析方法
断
在工程设计和施工过程中,
通过可靠性分析来优化结
通过对结构故障的分析和
构设计方案和施工工艺。
诊断,了解失效原因并采
取相应措施进行修复。
3 新材料、新工艺的可
靠性评价
针对新材料和新工艺,评 估其可靠性,并指导其在 实际工程中的应用。
Байду номын сангаас 结束语
结构体系可靠度的重要性不可忽视,未来的发展趋势将更注重数据分析和综 合评估方法的应用。
2 经济性考虑
确保结构在使用期内不发 生失效、倒塌等严重事故, 保护人员和财产的安全。
提高结构使用寿命,减少 维护和修复成本,延长结 构的使用寿命。
3 品质保证
确保结构性能符合设计要 求,提供高品质的建筑和 基础设施。
结构体系可靠度的评价指标
安全系数
结构设计强度与荷载之比。
结构可靠度分析
Z
Xi
Xi
= z / z
P f =1- ( )
二、验算点法 (以两个正态基本变量R、S情况为例) 多个正态基本变量情况 ——自学 多个非正态基本变量情况——自学 将一般正态分布N( , ) 标准正态分布N(0,1) 坐标变换
R
R
R
R
第一次变换
450
ˆ S
S S cos S R S 2 2 2 2 R S R S
ˆ P ( R ˆ ˆ )2 S O
2
—— 的几何意义
ˆ 到极限状态直线的最短距离等于可靠指标 O 在标准化空间中,原点
验算点
ˆ R R R cos R R R R
构件失效性质的不同,对结构体系可靠度的影响不同 2、结构体系的失效模型
组成结构的方式(静定、超静定)
构件失效性质(脆性、延性) 串联模型、并联模型、串-并联模型
(1)串联模型 若结构中任一构件失效,则整个结构也失效,这类结构系统~串联模 型
P P 桁架杆件
P
S 所有静定结构的失效分析 ~ 串联模型
max Pfi i1, n n Pf 1 1 Pfi i 1
对于静定结构,结构体系的可靠度总≤构件的可靠度
2、并联系统 元件(n个)工作状态完全独立
n n Pf P X i Pfi i 1 i 1
元件(n个)工作状态完全相关
四、结构可靠指标 若R~N(R , R),S~ N(S , S) ,且R、S 相互独立
Z=R-S~ N(z , z) , z = R - S , 2z= 2R + 2S
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
由于整体结构的失效总是由结构构件的失效引 起的,因此由结构各构件的失效概率估算整体结构 的失效概率成为结构体系可靠度分析的主要研究内 容。
6.1问题的提出
不同构件或不同构件集合的失效,将构成不同 的失效模式。
设结构体系有K个失效模式,不同的失效模式 有不同的功能函数。各功能函数表示为:
所以在进行结构系统的可靠度分析时,必须考 虑这种相关性。考虑失效形式间的相关性,不仅可 以得出比较合理的可靠指标,同时又往往使问题简 单化。
(1) 2个随机变量的情况
设与破坏模式i、j对应的功能函数Zi、Zj,功能函 数包含两个独立变量R和S,其均值和标准值为
μR、μS和σR、σS,则功能函数Zi、Zj 的表达 式为:
Ej [gj(X)0]
(6-3)
2.体系安全与体系失效
于是结构体系安全这一事件表示为:
EE1E2Ek
(6-4)
结构体系失效事件表示为:
EE1E2Ek
(6-5)
3.体系的可靠概率及失效概率
结构体系的可靠概率表示为:
P r fX 1 (x 1 )fX 2(x 2 ) fX n(x n )d 1 d x 2 x dnx E 1 E 2 E k (6-6) 结构体系的失效概率表示为:
但对每一种情况,截面破坏(塑性铰出现)的顺序又 不相同,当四个塑性铰相继全部出现时结构才最终破 坏。
因此这一结构是由并联子系统组成的串联系统,即串 -并联系统。
对于由脆性元件组成的超静定结构,若超静定 程度不高,当其中一个构件失效而退出工作后,继 后的其他构件失效概率就会被大大提高,这类结构 的并联子系统可简化为一个元件,因而也可按串联 模型处理。
图6.1 串联体系
结构体系可靠度问题的基本类型
• 串联结构体系
静定桁架
串联结构体系的简化图示
2. 并联模型 若结构中所有单元失效,则该结构体系失效, 具有这种逻辑关系的结构系统可用并联模型表示, 如图6.2所示。 超静定结构的失效可用并联模型表示。
图6.2 并联体系
多跨排架
如一个3跨的排架结构, 每个柱子都可以看成是 并联系统的一个元件, 只有当3柱子均失效后, 该结构体系失效。
(6-9)
Zi和ZZi, j的Z相j 关C 系o 数v为(Z :i, Zj)aiaj
固端梁
两端固定的刚梁, 只有当梁两端和跨 中形成了塑性铰(塑 性铰截面当作一个 元件),整个梁才失 效。
对于并联系统,元件的脆性或延性性质将影响 系统的可靠度及其计算模型。脆性元件在失效后将 逐个从系统中退出工作,而延性元件在失效后仍将 在系统中维持原有的功能。因此在计算系统的可靠 度时,要考虑元件的失效顺序。
(a) 单层单跨刚架塑性铰结构
(b) 串-并联系统 图6.4 单层单跨刚架
6.3结构系统中功能函数的相关性
构件的可靠度取决于其荷载效应和抗力。对于 实际的结构系统,构件的抗力与荷载之间并非孤立, 而是互相联系的(一个极限状态方程中,相关随机 变量的的可靠度问题前面已经讨论过)。
同时,由于各种失效形式的极限状态方程中都 包含上述随机变量,因此各失效形式之间也是相关 的。
Z i a iR b iS, Z j a jR b jS
(6-8) --功能函数为线性的,随机变量 之间是相互独立的
Z i a iR b iS, Z j a jR b jS
Zi和Zj的协方差为:
C o v (Z i, Z j) E (Z iZ j) E (Z i)E (Z j) a ia jR 2 b ib jS 2
实际工程中,结构是复杂的,由若干构件组成。 从力学的图式来看,有静定结构和超静定结构; 从结构构件组成的系统来看,有串联系统、并联系
统和混联系统等。 根据结构不同的力学图式、不同破坏形式、不同系统
等来研究它的体系可靠度,才能较真实地反映其可靠度。
6.1问题的提出
结构体系的失效是结构整体行为,单个构件的 可靠性并不能代表整个体系的可靠性。
3. 混联模型 实际的超静定结构通常有多个破坏模式,每一 个破坏模式可简化为一个并联体系,而多个破坏模 式又可简化为串联体系,这就构成了混联模型,如 图6.3所示。
图6.3 混联体系
如下图所示为单层单跨刚架,在荷载作用下,最终形成 塑性铰机构而失效。
失效的形态可能有3种,如下图。 只要其中一种情况 出现,就是结构体系失效。
ch6结构体系的可靠度计算
6.1问题的提出 6.2 结构系统的基本模型 6.3结构系统中功能函数的相关性 6.4结构体系可靠度计算方法 6.5结构体系失效概率计算实例
6.1问题的提出
前几节介绍的结构可靠度分析方法,计算的是结构某 一种失效模式、一个构件甚至是一个截面的可靠度,其极 限状态是唯一的。
P f fX 1 (x 1 )fX 2(x 2 ) fX n(x n )d 1 d x 2 x dnx
E 1 E 2 E k
(6-7)
式中, fX 1(x1)fX 2(x2)fX n(xn) 为各基本变量的联合概 率密度函数。
可见,求解结构体系的可靠度需要计算多重积 分。对于大多数工程实际问题而言,不但各随机变 量的联合概率密度难以得到,而且计算这一多重积 分也非易事。所以,对于一般结构体系,并不直接 利用上述公式求其可靠度,而是采用近似方法计算。
6.2结构系统的基本模型
为对复杂的结构进行可靠性预测,通常需要 把结构模型化为基本的结构系统。下面介绍3种 基本的结构系统。
1. 串联模型 若结构中任一构件失效,则整个结构体系失效, 具有这种逻辑关系的结构系统可用串联模型表示, 如图6.1所示。 所有的静定结构的失效分析均可采用串联模型。 如静定桁架结构,其中每个杆件均可看成串联系统 的一个元件,只要其中一个元件失效,整个系统就 失效。
g j( X ) g j( X 1 , X 2 , L , X n ) ( j 1 , 2 , L , K )
式中,X1,X2, L,Xn 为基本变量。
(6.1)
有关体系可靠度的几个名词
1.失效事件与安全事件
若用Ej表示第j个失效模式出现这一事件,则 有:
Ej [gj(X)0]
(6-2)
Ej的逆事件为与第j个失效模式相应的安全事 件,则有: