内部审计质量控制的文献综述
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量、政治关联与融资成本文献综述一、引言在企业生产经营活动中,健全的内部控制是企业内在的一种制约调节机制,它能有效地帮助企业规避各种经营风险,提高经营绩效。
但事实上,目前很多公司的内部控制制度在约束公司管理层方面都没有发挥最大功效且内部控制信息披露无法反映企业真实情况。
自2008年开始,我国为了加强对企业内部控制的监管,陆续出台了一系列法律文件,这些政策通知进一步规范了企业的内部控制,并对内部控制审计的适用范围作了进一步界定。
已颁布的各项规定指引完善了我国内部控制信息强制性披露制度,但是这些制度是否能够充分发挥作用,还要接受实践的检验。
内部控制审计作为企业内部控制的监督评价机制,其质量差异会影响企业内部控制信息披露的质量,而内部控制信息披露的质量差异会影响着外界权益投资者和债权人对公司风险的评价,最终影响着投资者对公司投资所要求的投资回报率。
近几年,国内外众学者在内部控制审计方面做了大量研究,因此本文从内部控制审计质量的角度综合整理了其与企业融资成本之间的关系。
同时考虑到,政府一直都拥有对社会资源分配的大部分权利,正是由于政府这种对社会资源的控制权利,导致各国的经济发展过程中企业普遍追求与政府建立密切关联(Faccio,2006)。
同时对于以“关系”为特色传统文化的我国,加上我国目前法律制度发展还不够全面,民营企业深谙与政府建立密切关系所能带来的经济利益。
因此本文同时整理了从政治关联角度对企业融资成本的影响的文献。
二、文献综述(一)内部控制审计与企业融资成本相关研究1.内部控制审计质量与企业股权融资成本Lambert(2007)提出了企业内部控制缺陷影響股权融资成本的途径,公司披露出来内部控制缺陷,会导致财务报告的的可靠性降低,增加企业的信息风险,最终引起股权融资成本的升高,因此他认为企业提高内部控制质量,能有效地提高其财务信息质量,以此降低投资者所面临的信息风险,最终使股权融资成本降低。
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量是指审计师对公司内部控制的评估和审计的质量。
政治关联则是指公司与政府相关的关系,包括政府官员在公司中的任职以及公司与政府的合作。
融资成本是指公司通过发行股票或债券等方式融资时所需要支付的成本。
在财务会计领域,内部控制审计质量与政治关联和融资成本之间存在着一定的关系。
本文对相关文献进行了综述,以探讨内部控制审计质量、政治关联与融资成本之间的关系。
在过去的研究中,学者们多数将内部控制审计质量视为提高企业的财务报告的可靠性和透明度的重要手段。
研究表明,通过加强公司的内部控制审计,可以降低公司财务报表的不确定性,有助于提高投资者和垂直利益相关方对公司财务信息的信任度。
一些研究还发现,内部控制审计质量与公司的盈余质量和持续发展能力之间存在着正向的关系。
一些最近的研究发现,政治关联可能对内部控制审计质量产生负面影响。
政治关联可以导致政府官员或政治家在公司内部拥有更大的权力和影响力,从而干扰内部控制的运作和审计的独立性。
研究表明,政治关联与公司内部控制的质量之间存在着负相关性。
政治关联可能会导致内部控制漏洞的产生,从而影响企业财务报告的准确性和可靠性。
一些研究还发现,政治关联对公司的融资成本也有影响。
政治关联可能会提高公司融资的难度和成本。
研究发现,政治关联较多的公司更难以获取廉价的外部融资,融资成本较高。
这是因为投资者会担心政府干预可能对公司业绩和经营活动产生不利影响,从而要求更高的回报率。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述随着市场竞争加剧和经济全球化的深入发展,企业内部管理日益需求提高,内部审计的重要性也跟着日益增强。
然而,过去研究主要关注内部审计的角色和职责,对内部审计质量对企业绩效的影响关注不足。
因此,本文旨在对内部审计质量对企业绩效影响的研究进行文献综述。
首先,内部审计质量可以对企业绩效产生积极的影响。
韩三及其团队(2017)发现,内部审计可以发现企业内部风险和问题,提高企业管理的及时性和准确性,从而为企业决策提供支持。
内部审计还可以创造出更加透明和规范的管理环境,使企业更加高效完成任务,从而增强企业的竞争能力和持续发展能力。
其次,内部审计质量还对企业绩效产生负面影响。
余朝明等人(2017)指出,如果内部审计存在不公正、不透明和缺乏独立性的问题,那么就会降低内部审计的有效性,导致企业的管理效率降低,甚至会让企业遭受经济损失等问题。
第三,内部审计质量的影响受到多种因素的影响。
俞宗之和陈锦祥(2020)认为,内部审计人员的经验、专业能力和教育背景都可以影响内部审计质量。
此外,企业文化、领导风格、公司规模等也会影响内部审计的有效性。
最后,提高内部审计质量需要加强内部审计制度的建设、提高内部审计人员的专业素质和经验、完善内部控制制度、透明度和治理机制等措施。
拥有高度专业化的内部审计人才队伍和健全的内部审计制度是实现内部审计质量的关键。
总的来说,内部审计质量对企业绩效产生积极作用,但也需要注意内部审计的公正性、透明度和独立性等问题。
内部审计质量的影响因素较为复杂,并需要多方面因素相互促进,企业需要加强内部审计制度和管理,提升内部审计人员的化能力,从而提高内部审计的质量,为企业的发展提供重要保障。
内部审计文献综述标准范文
内部审计文献综述标准范文Title: Literature Review on Internal Audit: A Comprehensive OverviewAbstract:Internal audit plays a crucial role in ensuring the effectiveness of an organization's internal control system and the reliability of financial reporting. This literature review aims to provide a comprehensive analysis of the existing research on internal audit, covering key topics such as the role of internal audit, its performance evaluation, and emerging trends in the field. By synthesizing and analyzing relevant studies, this review not only contributes to the existing body of knowledge in internal audit but also offers insights for practitioners and future research directions.Introduction:Internal audit is an independent and objective assurance activity that allows organizations to evaluate and improve their governance, risk management, and internal control processes. With the growing complexity of business operations and increased scrutiny on corporate governance, the importance of effective internal audit has become more evident. This literature review aims to examine and summarize the key findings and trends in the literature related to internal audit, providing a framework for understanding the current state of research in this field.Role of Internal Audit:The role of internal audit has evolved over the years. Initially, internal audit focused primarily on compliance and transactional review. However, it has gradually expanded to include proactive risk identification, fraud detection, and strategic advisory roles. Several studies highlight the importance of an independent and robust internal audit function in enhancing corporate governance, identifying operational inefficiencies, and preventing fraudulent activities.Performance Evaluation of Internal Audit:Evaluating the performance of the internal audit function is essential for measuring its effectiveness and identifying areas for improvement. Various studies propose different performance evaluation frameworks, emphasizing the need for a balanced approach that considers both qualitative and quantitative measures. Key performance indicators such as audit quality, risk assessment, and employee competency are commonly used to assess the performance of internal audit departments. Emerging Trends in Internal Audit:The digital transformation and increasing reliance on technology have significantly impacted the internal audit profession. Studies have begun to explore the implementation of data analytics, artificial intelligence, and robotic process automation in internal audit processes. Furthermore, the integration of sustainability-related risks and environmental, social, and governance (ESG) factors into internal audit practices is gaining attention.Conclusion:This literature review provides a comprehensive overview of the research conducted on internal audit. The evolving role of internal audit, the importance of performance evaluation, and the emerging trends in the field have been examined. The findings of this review contribute to the existing body ofknowledge in internal audit and offer insights for practitioners and researchers. Future research should focus on exploring the impact of emerging technologies and addressing the challenges faced by internal audit in a rapidly changing business environment.。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
AQL
安规测试
1.HI-POT测试产品内有打火现象。
不允许
耐压测试仪
AQL
不做记录
2.HI-POT4242VDC/3S,5mAMAX不良。
不允许
AQL
记录10PCS
3.HI-POT绝缘阻抗500VDC/3S,30MΩMIN不良。
不允许
AQL
4.ARC 1.8KVac/3s 5mA不良
不允许
AQL
AQL
2.机内有锡珠、零件脚之异物。
不允许
手感,听觉
AQL
电气特性
输入
1.输入功率超出规格要求。(输入230V/50HZ,I=2A;W=33.6WMax)。
不允许
电子负载示波器Ac Source
AQL
记录10PCS
2.效率低于75%要求。(输入230V/50HZ,满载)
不允许
AQL
3.输入电压90V-264V输出电压(11.40V-12.60V)异常。
目视,卡尺
AQL
线材
1.线材规格与规格书不一致(包括长度,PLUG,SR,磁环等)。
不允许
目视,卡尺
AQL
2.线材有破皮、污损、烫伤等不良,无露铜线。
不允许
目视
AQL
3.线材有破皮、污损、烫伤等不良,有露铜线。
不允许
目视
AQL
4.SR压伤,破损。
不允许
目视
AQL
5.SR装在CASE内有左右晃动现象。
不允许
目视,手感
AQL
AC PIN
1.AC插PIN有歪斜,变形现象。
不允许
目视,手感
(
AQL
2.AC插PIN有氧化,脏污现象。
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述内部控制审计质量、政治关联和融资成本是财务领域的热点话题,受到了学术界和业界的广泛关注。
本文将对相关文献进行综述,探讨这些因素对企业融资成本的影响。
内部控制是企业管理的重要组成部分,其优秀的内部控制可以帮助企业提升经营效益和市场竞争力,同时也可以降低企业的融资成本。
研究表明,优秀的内部控制可以降低企业的融资成本,这主要由于:一方面,优秀的内部控制可以降低企业经营风险,提高投资价值;另一方面,强大的内部控制审计质量可以为融资方提供更多的信心,从而降低其对风险的认知和要求。
同时,也有学者对这一结论提出质疑。
例如,2010年发表在《中国财务报告学》上的一篇文章指出:内部控制是企业内部的管理环节,其对企业的融资成本影响比较有限,企业的其他因素如经营规模、财务稳定性、行业竞争等更为重要。
二、政治关联与融资成本政治关联是指企业与政府部门的相关联系,这种关联可能会产生正面效应,如政府补贴、税收优惠等,也可能会产生负面效应,如监管不力、不公平竞争等。
对于政治关联与融资成本的研究主要集中在两个方面:一是政府补贴对融资成本的影响,二是政治关联对企业市场竞争力的影响,从而进一步影响融资成本。
研究表明:政治关联会在一定程度上提高企业的融资成本。
一些研究发现,政治关联企业的股权融资成本和债券融资成本均高于非政治关联企业,这主要是由于政治关联带来了政治风险。
内部控制审计质量与政治关联在一定程度上可以互相影响,从而进一步影响企业的融资成本。
例如,优秀的内部控制审计质量可以帮助企业减少政治关联带来的风险,从而降低融资成本;而政治关联的存在可能会降低企业的内部控制审计质量,从而增加融资成本。
此外,内部控制审计质量和政治关联的组合可能还会对企业的融资渠道产生影响。
例如,政治关联较强的企业更倾向于选择国内银行贷款等传统融资渠道,而优秀的内部控制审计质量可能会使得企业更容易在国际资本市场上获得融资机会,从而降低融资成本。
内部审计质量影响因素文献综述
S t p e h e n ( 1 9 9 3 ) 认为,内部审计不仅需要取得董事会的支持 , 还需要
审计委员会的支持 ,这样才能保证其能够得到合理的安排 ,同时才能 保持内 部审计在组织内部的独 性,从而保证审计质量。 A 1 一 T w a r y 等( 2 o o 3 ) 认为内部审计部门要发挥应有 的作用 。实现 自 身价值 ,必须具备 以下条件:保持独立性 、 资源充足 、 审计 人员专业
模 、公司组织结构的影响。 刘 国常 、郭慧( 2 0 0 5 ) 从 中小企业板块选取 T3 o 家 上市公司进行研
耿建新 、续芹 、李跃然( 2 0 0 6 ) 收集了沪市2 0 0 1 年一2 o o 4 年I P O 公司发
布的招股说 明书 中内部审计相关信息 ,用以研究公司治理 因素和公 司 管理因素对 内部审计部 门是否单独设立情况的影响。研究结果发现, 设立时间越长 ,控股的子公司与分公 司数量越多,资产规模越大 , 独 立董事 比例越高的上市公司越有可能单独设立 内部审计部 门。 2 . 1 . 4 内部审计与董事会 、审计委员会 wa l e 和K r e u t z f e l d t t 1 9 9 1 ) 对内部审计机构建立的影响因素进行了研 究 ,他们发现这些 因素包括公 司地理位置的集中或分散 ,公司的大小 以及是否设立有 审计委员会 、 公司主营业务所处的行业等。研究结果 同时显示出 ,建立了内部审计制度的公司比没有建立 内部审计制度 的 公司呈现出受到监管部 门更多的关注 ,财务绩效表现更好 ,公司规模 更庞大等特征。 L i g h t l e NB u s h o n g ( 2 0 0 0 ) i  ̄ k N 部审计向审计委员会报告l l : 作, 能够 提高内部审计人员在组织中的地位 , 资源的获取能够得到保障 ,从而 才能充分发挥其作用 。 He r m a n s o n ( 2 0 0 2 ) 提出 ,内部审计直接向审计委员会负责的模式能 够使内部审计成为公司治理的一部分 , 从而最有利于改善公司治理。 Ka p l a n 和S e h u l t z ( 2 0 0 6 ) ¥  ̄ 美国 l 1 9 个上市公司进行 调查发现 ,内部 审计发现问题后 ,如果是向审计委员会报告 ,则比较可能进行后续调
内部审计质量文献研究综述与启示
益具有积极 的作用 , 这种作 用的发挥程 度决定 于内部 审计 工作 而 质 量的水平 。我 国 内部 审计 质量水 平普遍不 高 , 这极 大 阻碍 了内 部 审计作用 的发挥 , 本文 的研究可 以对企业 内部 审计 水 平的提 高
任 能力水平 相一致 。 的分析 结果显 示当审计程 序 的可 靠性 比较 他
和道德规范 、 整性 。 完
现相 似 , rw Bo n和 K rn 1 8 全 面评估 的线性 模型 显示 , 部 aa ( 9 6) 外 审计人 员更强调 工作结 果 ,而 不是胜任 能 力和客观 性 。M s i es r e
和 S h e e(9 8 的 研究 得 出了 一个 与先 前研 究 有些 不同 的 c n i r1 8 ) d
低 时 ,工作 结果评估 与 内部 审计胜 任能力和 客观性 水平不 一致 。
提 供借鉴 , 具有现 实的 实践意义 。
二 、 外 内部 审 计 质 量 研 究 综 述 国
但是, 当审计 程序 可靠 性较 高时 , 工作 结果评 估 与 内部 审计 胜任 能 力和客观 性的测量 相一致 。 其他 一 系列 的实验 研究 主要 关注 于外部 审计 人 员的全 面评
一
Cak (9 0 发 现外 部审 计 人 员在评 估 内部 审 计 工作 结 l 等 18 ) r 果质量 时 ,考虑 的主要标 准是客 户经理对 内部 审计 的全 面支持 。 Bo n 18 发 现工 作结 果评估 是 建立 在外 部审 计人 员 对先前 rw (9 3)
内部 审计 工作 、 内部审计执 行的后续 程序和 内部 审计工 作监督 等 满意 的基 础上 。M s i 和 S h e e ( 9 8 认 为 内部 审计 的范 es r e c n i r1 8 ) d
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述【摘要】本文通过综述现有文献,探讨了内部控制审计质量与政治关联对融资成本的影响。
首先分析了内部控制审计质量对融资成本的影响机制,指出其在降低信息不对称、提高投资者信心、降低融资风险等方面发挥重要作用。
其次探讨了政治关联对内部控制审计质量的影响程度,指出政治关联可能导致审计质量受损,进而影响融资成本。
在论述融资成本影响因素时,突出了内部控制审计质量和政治关联的重要性。
最后总结现有研究进展,并对未来研究方向提出展望。
本文旨在为相关政策制定和实践提供理论支持,为企业降低融资成本、提高财务透明度提供参考依据。
【关键词】内部控制审计质量、政治关联、融资成本、文献综述、研究背景、研究目的、研究意义、现有研究进展、理论研究、实证研究、总结与展望、研究启示、政策建议1. 引言1.1 研究背景内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述引言研究内部控制审计质量、政治关联与融资成本之间的关联关系,对于深入了解企业融资活动的机制和影响因素具有重要意义。
通过对相关文献进行综述和分析,可以为企业管理者提供指导,为学术研究者提供研究方向,为监管部门提供政策建议,推动企业融资活动的健康发展。
在这一背景下,本文旨在探讨内部控制审计质量政治关联与融资成本之间的关系,为相关研究领域提供新的思路和观点。
1.2 研究目的本文旨在探讨内部控制审计质量政治关联与融资成本之间的关联关系。
具体而言,我们将分析内部控制审计质量对融资成本的影响以及政治关联与内部控制审计质量的关系。
通过对现有研究进展进行综合分析,我们将深入探讨融资成本影响因素的论述,并结合理论研究与实证研究,为相关领域的研究提供新的思路和观点。
本研究旨在为理解内部控制审计质量在融资成本中的作用机制提供参考,为企业的财务管理提供决策支持,同时也为学术界在该领域的研究提供新的视角和方向。
1.3 研究意义研究意义部分的内容包括:内部控制审计质量政治关联与融资成本之间的关系是当前学术界和实践界普遍关注的热点问题。
企业内部审计综述(6篇)
企业内部审计综述(6篇)第一篇:内部审计质量对企业绩效的影响摘要:近年来,内部审计工作作为企业管理中的重要手段,在维持企业可持续开展的同时,也受到了社会各界人士的高度关注。
本文根据以往工作经验,总结了内部审计质量对企业绩效的影响,并从加强管理层对内部绩效审计工作的认识、提高审计部门的权利和地位、提高内部审计工作人员的专业胜任能力等五方面,论述了利用内部审计工作提升企业绩效的具体路径。
关键词:内部审计质量;企业绩效;指数构成作为一种特殊的企业内部比照评价机制,内部审计工作可在一定程度上增加企业绩效价值,但内部审计质量直接影响审计功能的具体发挥。
随着经济全球化开展,企业经营环境发生了天翻地覆的变化,企业治理工作变得越来越重要。
内部审计工作是企业治理过程中重要组成局部,同时也是内部控制的重要环节之一,企业需要将其职能发挥出来,确保企业稳定开展。
一、内部审计质量对企业绩效的影响因素在审计人员开展内部审计工作时,需要保持特有的独立性,公正客观的对各项工作进行处理,在审计部门履行相应职责的同时,也需要在组织中处于独立地位。
当审计部门和工作人员保持一定的独立性时,才能对内部环境、内部审计报告质量进行控制和改善。
另外,受托责任理论在内部审计工作治理中起到了至关重要的作用,当委托代理关系建立之后,财产委托人应严格按照要求来完成委托人的意愿或意志。
但在委托过程中,委托人与受委托人之间容易出现信息不对称现象,此时委托人便很难对资产信息进行有效掌握,对企业绩效产生严重影响。
价值链理论可以为企业各部门增加存续价值,内部审计工作在企业价值链确定上起着重要作用,但必须将增值作用发挥出来,否那么价值链将会失去作用效果。
内部审计可根据企业开展的一系列咨询活动,将自身功能发挥出来,将价值链中各个环节质量进行优化。
该活动即属于价值链的直接活动,也属于价值链的附属活动。
在企业绩效管理中,内部审计工作属于一项独立的增值效劳,它可以利用自身权威将客观职责履行,在工作中不会受到干扰。
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述随着全球经济的不断发展,企业融资成本一直是企业经营中一个重要的成本。
针对融资成本的控制,内部控制审计质量成为一个至关重要的因素。
本文将从内部控制审计质量、政治关联与融资成本这三个方面展开综述,以期可以更好地了解它们之间的关系。
一、内部控制审计质量内部控制审计质量是企业内部控制的有效性和完整性的度量。
内部控制审计质量的高低直接影响着企业的经营管理和财务报告的真实性。
内部控制审计质量包括内部控制的设计以及内部控制的执行两个方面。
内部控制的设计指的是企业内部控制的制度设置是否合理,是否能有效防范风险;内部控制的执行则是指企业内部控制制度是否得到有效执行,是否达到了预期的效果。
内部控制审计质量的提高可以通过加强内部控制的设计和完善内部控制的执行来实现。
加强内部控制的设计需要企业建立健全的内部控制制度,明确内部控制责任人,建立风险评估机制和内部控制标准,制定内部控制政策等;完善内部控制的执行需要企业进行内部控制意识教育,加强内部控制的监督和评价,实现内部控制的持续改进等。
政治关联是指企业与政府、政治团体等政治实体之间的联系和互动。
政治关联对内部控制审计质量有着直接的影响。
一方面,政治关联会影响企业内部控制的设计,政治关联度高的企业往往在内部控制的设计上更加注重满足政府部门的监管要求,而忽视了内部控制的本质需求;政治关联也会影响企业内部控制的执行,政治关联度高的企业在内部控制执行过程中可能因政治压力而出现失职、失责的情况。
为了提高内部控制审计质量,企业需要合理处理政治关联。
一方面,企业需要建立独立的内部控制审计机构,实现内部控制审计的独立性和客观性;企业需要加强对政治关联的管理,明确政治关联的边界和底线,避免政治关联对内部控制的干扰和影响。
内部控制审计质量与融资成本之间存在着密切的关系。
内部控制审计质量的高低直接影响着企业的信用度和风险水平,从而影响着企业的融资成本。
内部控制审计文献综述
内部控制审计文献综述【摘要】内部控制是指由企业董事会、管理层和全体员工共同实施的、应用于战略制定并贯穿整个企业经营过程,旨在识别并管理风险,为实现企业基本目标提供合理保证的一系列控制活动。
本文通过对企业内部控制审计研究方面国内外已有研究文献进行梳理,对内部控制审计程序、方法等方面进行了研究,并针对上述研究在文章最后提出了对内部控制审计研究的展望。
【关键词】内部控制审计,程序,方法一、引言2001 年,美国能源巨头安然公司爆发财务舞弊丑闻,紧接着又爆出了世界通信、施乐等虚假信息披露案件。
这些丑闻使得社会公众丧失了对上市公司、迁至整个资本市场的信心。
2002 年美国要求注册会计师对内部控制进行审计。
2008年6月我国财政部等五部委联合发布《企业内部控制基本规范》。
这对我国来说仅仅是一个开始。
2010年4月我国财政部等五部委联合发布的《企业内部控制配套指引》表明我国内部控制审计的发展走向正规。
这意味着内部控制的有效性审计在我国作为新的制度安排应运而生。
二、内部控制审计程序及方法的综述2.1国外程序及方法的综述在SOX法案颁布之前,国外对内部控制审计程序的研究文献相对较少,比较具有代表性的理论成果来自一些职业团体的理论框架和监管要求(如COSO报告、Turnbull报告等)。
对审计程序中的内部控制研究中,哈斯金斯和德史密斯(Haskins&Dirsmith,1993)通过对外部审计人员的问卷调查,认为固有风险和控制风险是相互依赖的,审计人员应将大部分控制环境因素用于固有风险与控制风险的评估。
马蒂诺夫和罗巴克(Martinov&Roebuck,1998)通过六大会计师事务所的审计手册,研究审计师在审计计划阶段是如何评估内部控制的重要性水平和固有风险,并将两者结合起来,发现事务所运用的风险导向审计模式,将重要性水平与固有风险评估与审计程序、方法、内容联系了起来。
SOX 颁布后,众多专家学者及专业机构都对如何审计财务报告内部控制提出了各自的方法。
建立健全内部审计质量控制的研究【文献综述】
进行控制, 把握好影响内审质量的各个环节 4 我国内部审计质量存在的主要问题
美玲玲(2007)认为我国内部审计质量控制主要存在以下两个主要问题: (1)内部审计管理体制不健全(2)内部审计程序缺乏相关内控制度和相关措 施。徐启哲 ,刘赟(2009)认为我国内部审计质量空主要存在四个主要问题: (1)内审机构设置不规范;(2)内审质量控制标准不明确;(3)内审质量 控制手段不全面;(4)内审方法比较落后。陈云飞(2009)认为我国上市公 司的股利政策也存在三个主要问题:(1)内部审计缺乏独立性。(2)内部审 计质量控制手段不全,表现为制度薄弱、为建立分级督导复核制、考核制度未 能有效执行、责任追究不到位等。
3 国内研究现状
1
3.1 建立内部审计质量
王旭刚(2007)首先,建立健全内部审计质量控制的机构,这是内部审计 质量控制的主体,可以根据企业实际情况来设置一个健全有效的组织机构来进 行内部审计质量控制。该机构是内审机构中的一个职能部门,如果企业规模较 小或内审业务较少,在内审机构中可以设置专门的内部审计质量控制人员。该 质量控制机构与内部审计的其他分支机构紧密相连和相互制约,在实际工作中 共同完成质量控制的任务。然后,建立健全内部审计质量控制制度,这是加强 内部审计质量控制,提高内部审计质量的保证。具体来说应该建立健全内部审 计的内部控制制度、监督检查制度、内部审计质量的考评制度和质量控制的责 任制度等。
3.2 健全内部审计质量控制
肖军华(2009) 对健全内部审计质量控制提出的措施:(1)计划立项要 围绕中心,有相容性(2)审计方案要明确目标,有指导性(3)审计实施要瞄准 重点,有突破性(4)审计复核要扎实细致,有严谨性(5)审计评价要客观公正 有准确性(6)审计档案要规范管理,有完整性(7)审计成果要发挥作用,有宏 观性(8)各项制度要不断完善,有前瞻性(9)人员素质要不断强化,有融入 性。
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述内部控制是企业管理的重要环节之一,对企业运营和财务报告的准确性和可靠性起着至关重要的作用。
而审计是对企业内部控制的评估和检查,以确保其有效性和合规性。
内部控制审计的质量对企业的经营和投资者的决策具有重要影响。
政治关联与融资成本是企业经营环境中的两个重要因素,对企业的融资能力和成本都具有重要影响。
本文通过综述相关文献,探讨内部控制审计质量与政治关联、融资成本之间的关系。
在研究内部控制审计质量与政治关联的关系方面,有一些文献发现政治关联可能会对企业的内部控制审计质量产生负面影响。
弗特曼等人(2016)研究发现,政治关联的企业往往无视内部控制的建立和有效性,并更倾向于进行内部控制的“表面”改进。
这意味着政治关联可能会对内控审计质量产生负面影响。
有些文献认为政治关联与内部控制审计质量之间的关系并不是一概而论的。
欧建平(2018)的研究发现,政治关联可能会增加企业披露质量和内部控制的透明度,从而提高内部控制审计的质量。
这是因为政治关联企业更容易受到政府监管和公众关注,因此更有动力提高内部控制的质量。
在研究内部控制审计质量与融资成本的关系方面,大多数文献都认为内部控制审计质量的提高会降低企业的融资成本。
刘苗等人(2017)的研究发现,内部控制审计质量的提高可以降低企业的信息不对称和代理成本,从而降低融资成本。
也有一些研究认为内部控制审计质量与融资成本之间并不存在直接的关系。
李光辉和林黑(2019)的研究发现,在某些情况下,内部控制审计质量的提高并不一定能够降低企业的融资成本。
这是因为企业的融资成本受到多种因素的影响,包括市场因素、行业特性等。
通过综述相关文献可知,内部控制审计质量与政治关联、融资成本之间的关系并不是一概而论的。
尽管有些文献发现政治关联可能会对内部控制审计质量产生负面影响,但也有文献认为政治关联可能有助于提高内部控制审计的质量。
同样地,尽管有大多数文献认为内部控制审计质量的提高会降低企业的融资成本,但也有研究认为二者之间并不存在直接的关系。
《企业内部审计问题研究国内外文献综述1900字》
企业内部审计问题研究国内外文献综述1.国内研究现状国内学者对于内部审计的研究目前侧重于两方面。
一方面是对审计概念的理解,另一方面是利用西方国家对于内部审计的研究成果应用于我国各大企业,从而为企业探索适合其健康发展的内部审计路径。
在内部审计路径的探索上,刘永威、张阳等人主要基于风险管理视角,建议通过将内部审计工作与内部控制活动相融合,进而实现企业的审计工作目标。
在内部审计路径的探索的另一方面,张博宇、沈琦敏等人基于价值链理论视角,通过对如今大数据环境下企业内部审计的风险控制进行分析,主张利用大数据等信息化技术手段融入内部审计工作,为企业实现保值增值的内部审计工作目标。
2003年,王光远提出内部审计由消极防弊阶段转向积极兴利阶段,最后发展到价值增值阶段,并对三个发展阶段的特征进行了详细的阐述。
并对环境保护审计、企业治理审计、风险管理审计、内部审计外包、战略审计等问题进行了探讨,把内部审计推到了价值增值的新阶段。
张伟(2004)研究指出,企业治理的最终目标是实现股东和相关利益者的利益最大化,作为实现有效企业治理手段的内部审计从本质上看是一种提高企业价值的活动。
由内部审计师对各代理人的活动进行监督评价并进行有效反馈,促使他们有效地履行受托责任是实现这种价值创造的基本方式。
孙伟龙(2006)对内部审计产生的动因进行了分析,认为其一是迫于巨大的成本压力,其二是管理者受托责任关系扩大的结果,并认为受托责任扩大是其产生的根本动因。
同时指出内部审计的内涵是目标的价值导向、职能的确认和咨询导向、业务的多产品服务导向、模式的风险管理导向及参与式的审计策略。
夏怡(2007)指出增值型内部审计并非一种新的审计形式,而是内部审计的一种理念。
所谓增值型内部审计就是以增加企业价值为审计的主要目的,它是内部审计从重查错防弊到加强管理、创造效益的一个转变。
贾云洁(2009)根据内审特征的不同将其价值增值分为显性增值和隐性增值两类。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述内部审计是企业内部对其经营状况、内控制度以及运营风险进行监督和评估的一种机制。
高质量的内部审计对企业绩效有着重要的影响。
本文将综述相关文献,从不同角度探讨内部审计质量对企业绩效的影响。
一、内部审计质量与企业绩效关系的理论解释1. 以信息提供为核心的解释:内部审计提供了有关组织内部控制和风险管理的信息,这些信息帮助企业管理层进行决策和改进管理。
高质量的内部审计能够提供准确、及时和全面的信息,有助于提高企业绩效。
2. 以监督作用为核心的解释:内部审计作为企业内部对经营活动进行监督的机制,能够及时发现和纠正违规行为和操作风险,避免经营活动出现失误和损失,提高企业绩效。
3. 以激励作用为核心的解释:内部审计对于员工提供了一个积极参与和改进的机制,通过评估员工的绩效,给予奖励和激励,从而促进员工的工作积极性和创造力,提高企业绩效。
1. 研究方法:大部分研究采用面板数据模型、事件研究方法和计量经济模型等方法进行实证研究。
2. 研究发现:研究结果表明,高质量的内部审计对企业绩效有着显著的正向影响。
具体来说,以下几个方面得到了研究的支持:(1)财务绩效:内部审计质量与企业财务绩效之间存在正相关关系。
内部审计对发现及时纠正财务研究造假行为,减少经济损失,提高财务绩效。
(2)经营绩效:内部审计能够提供有关业务流程的改进意见,帮助企业提高效益、降低成本、提升效率,从而提高经营绩效。
(3)股东价值:高质量的内部审计有助于提高股东财富。
内部审计的信息披露和风险披露,增加了股东对企业的信心和投资动力。
三、影响内部审计质量的因素1. 独立性:内部审计部门的独立性对其质量有着重要的影响。
独立的内部审计能够更加客观地评估和监督企业的内控制度和风险管理,提高质量。
2. 资源投入:合理的资源投入是保证内部审计质量的重要保障。
包括人员培训、技术工具和信息系统的支持等。
4. 绩效考核:内部审计绩效考核体系对其质量有着直接的影响。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计是指由内部审计部门或组织内部专业审计人员对企业内部运作进行全面审查和评估的一种管理机制。
内部审计的目的是为了提高企业的管理效率和运营效果,确保企业的风险控制有效和合规经营。
内部审计质量是指内部审计工作的整体水平和评估指标。
内部审计质量对企业绩效有着重要的影响。
好的内部审计质量能够及时发现和纠正企业内部的问题,提高经营决策的准确性和及时性,增强企业的管理效果,提高企业的绩效。
笔者在以下文献综述中,将就内部审计质量对企业绩效的影响进行综合分析和总结。
第一篇文献是王建中等人在2017年发表于《内部审计研究》杂志上的文章《内部审计质量对企业绩效的影响研究》。
该文献通过实证分析了内部审计质量对企业绩效的影响,并得出了以下结论。
内部审计质量对企业财务绩效有着显著正向影响,即好的内部审计质量可以提高企业的财务绩效。
企业规模对内部审计质量和财务绩效之间的关系有着显著的调节作用,即企业规模越大,内部审计质量对财务绩效的影响越显著。
第二篇文献是孙惠霞等人在2014年发表于《经济学季刊》上的文章《内部审计对企业绩效的影响——以我国上市公司为例》。
该文献通过对我国上市公司的实证研究发现,好的内部审计质量能够显著提高企业的经营绩效和市场绩效。
具体而言,好的内部审计质量可以提高企业的财务绩效、资产负债率和股权集中度,降低企业的资本成本和税收开支,增加企业的市值和股东权益。
该文献还发现,内部审计质量对企业绩效的影响在不同行业之间存在差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究内部审计质量控制的文献综述摘要:研究内部审计质量控制,可以为我国充分发挥内部审计在市场经济机制中的作用,改善内部审计的职业地位和声誉以及提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率提供借鉴。
本文以内部审计质量控制系统为研究主线,借鉴系统论、控制系统的原理,首先阐述了国内外关于内部审计质量控制的研究动态;其次,将研究对象定位在了我国,分别从多领域研究了我国内部审计质量控制系统,分析了内部审计质量控制的作用,找出了影响内部审计质量控制的几方面因素;最后,发现存在的问题并提出相应的改进措施。
关键词:内部审计质量控制正文:从国际上看,美国安然、世通、施乐等一系列恶性会计造假案件,使得人们更关注公司的内部审计,并且国际内部审计师协会(IIA)连续几届大会均把内部审计质量控制及相关问题作为大会的中心议题之一,这一事实说明,如何控制内部审计质量,己成为内部审计界不容回避、必须解决的重大课题;从国内看,中航油、长虹、伊利等事件的频频曝光,也使得人们对我国内部审计工作重视起来。
中国内部审计协会先后发布了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》和20个内部审计具体准则,其中《内部审计具体准则19号—内部审计质量控制准则》分别从内部审计质量控制的目标及内容等方面做出了规定。
从以上规定可以看出,中国内部审计协会对内部审计质量及其控制十分重视。
因此,通过分析目前我国内部审计质量的现状,找出完善内部审计质量控制的有效措施,提高内部审计工作的效率及效果,才能更公平、更有效地参与到激烈的世界经济市场的竞争中。
一、内部审计质量控制的国内外研究动态1、国外研究动态国际注册内部审计师协会(IIA)对内部审计质量控制作了如下表述:“审计执行主管应制定并坚持开展质量保证与改进项目,该项目应涵盖内部审计活动的方方面面并不断监督内部审计活动的效果。
设计该项目有助于内部审计活动增加价值,改善机构的经营状况,并确保内部审计活动遵循《内部审计实务标准》与《职业道德规范》。
”通过对相关书籍的阅读,发现国外很多学者均认为质量控制是完善内部审计工作的关键。
以下是两种有代表性的观点:①劳伦斯代翁耶等的《现代内部审计实务》一书引用了《内部审计职业实务准则》中对审计质量控制的相关叙述,认为内部审计主任应该建立并保持一个质量控制计划,以评价内部审计部门的工作。
这种计划的目的是要能合理保证审计工作符合《内部审计职业实务准则》、内部审计部门章程和其它适用的标准。
②安德鲁〃D〃钱伯斯等人在《内部审计》一书中提到,质量保证包括同实现质量有关的活动或职能,为内部审计周期中的各个因素提供了综合控制。
在内部审计部门内部必须具有有效的控制,高层管理部门也必须对内部审计进行有效控制。
该书分别从“为什么对内部审计进行审计”、“谁来审计内部审计人员”及内部审计外部检查和评估内部审计的方式等方面进行了分析。
2、国内研究动态我国理论界对审计质量控制方面越来越关注,但是大多数针对的是注册会计师审计质量问题的相关研究,专门研究内部审计质量问题的著作很少,大多数是在研究内部审计的著作中提到了内部审计质量的重要性和如何提高内部审计质量的问题。
本人对国内有关于内部审计质量控制的观点作了以下综述:①杨树滋,鲍国明在《内部审计概论》一书中指出,“以品种求发展,以质量求生存”对内部审计同样适用,认为审计质量的优劣足以影响一个企业内部审计的成败,并阐述了要保证和提高内部审计质量,需要从以下几个方面入手:制定内部审计标准,将内部审计标准分成两种:工作标准和评价标准;健全内部控制系统;提高内部审计人员的素质;取得充分的、可靠的、相关的内部审计证据;安排周密的内部审计程序;实行内部审计工作底稿的审核制度;建立内部审计规范;外部审计的指导和监督等。
②李学柔,秦荣生企《国际审计》一书的内部审计部分指出,内部审计在组织中对查错防弊、加强控制、改进管理、提高效率具有重要作用。
这些作用是通过实施审计活动来发挥的;也只有切实保证审计的质量才能使这种作用得以体现。
所以认为内部审计必须有严格的质量控制制度,并介绍了国际内部审计师协会在《实务标准》中提出的质量控制程序的几个重要环节。
③钱世昌的《内部审计理论与实务》中提到,加强内部审计的质量管理无疑是诸多内部审计管理环节中的中心环节。
认为对内部审计进行日常的质量管理,应当通过以下三个环节来进行:政策性监督检查;内部审核;外部审核。
综上所述,国内外学者都提到了内部审计质量控制的重要性及必要性,也对其进行了相关研究与探讨。
二、对内部审计质量控制的多领域研究1、我国企业内部审计质量控制的研究赵保卿(2001)首先从组织机制、监督机制、业务过程控制主要内容等方面, 论述了企业内部审计质量控制的内容结构;然后,从程序控制、关键点控制、检查控制和考评控制等方面探讨了企业内部审计质量控制的方法体系;并认为企业内部审计质量控制是提高企业内部审计工作质量的重要途径,在我国建立社会主义市场经济体制,推行现代企业制度的今天,需要不断发展和完善企业内部审计,而发展和完善企业内部审计,又必须不断提高其质量,加强其质量控制,二者是相辅相成的,不可分割的。
周殿红(2012)指出了当前我国企业内部审计质量控制存在的问题,并提出了要完善内部审计质量控制的主体,提升内部审计质量控制的技术含量,加强制度约束和外部评价的建议,同时也认为健全的内部审计运作及内部审计质量控制机制的有效设立可以提升内部审计工作的效率和效果,也是企业完善企业公司治理的重要组成部分,将更加有利于评价及证实企业经营业绩和增加企业价值。
2、我国事业单位内部审计质量控制的研究王冬梅(2011)从技术控制和机制控制两个方面探讨事业单位内部审计的质量控制,认为就事业单位内部审计而言,其特征应该是:地位的独立性、目标的有效性、方法手段的科学性、操作的规范性、结果的客观性,这正是事业单位内部审计质量治理的目标之所在。
三、对内部审计质量控制作用的研究于健(2006)从内外部环境以及审计方法方面分析审计风险的成因,认为内部审计质量控制在审计风险管理中的作用体现在以下方面:从组织形式上有效保证内部审计机构和人员实质性独立;建立良好的内部运行机制,完善内部质量控制制度,是控制风险的有力保障;运用现代审计技术和工具,提高审计质量;完善内部审计机构建设,提高审计人员素质。
王立新(2005)认为内部审计是完善公司治理结构的重要力量, 内部审计质量控制是内部审计存在的根本保证, 是公司治理机制的重要内容,同时内部审计质量控制有利于防范企业风险,并且内部审计质量控制与公司治理在风险管理平台汇合。
朱倩(2005)从内部审计的职能扩展看内部审计质量控制的作用,认为加强内部审计质量控制,是内部审计质量提高的保证,是提高公司治理能力的需要,是有效评价企业风险管理、内部控制的需要,是防范审计风险、减少审计成本的需要,是我国与国际惯例接轨的需要。
四、对内部审计质量控制影响因素的研究马生满(2012)认为影响审计质量控制的因素有:意识不强、认识不足;内部审计人员的素质相对较低;机构设置混乱、制度缺失;审计质量难以进行评价。
吴顺祥、陈险峰(2005)认为内部审计质量的影响因素是:审计人员素质,内部审计的质量标准,审计组织分工,审计风险,独立性,对内部审计机构的监督机制。
五、对内部审计质量控制问题的研究陈云飞从内部审计的独立性、内部审计队伍的素质及内部审计质量控制手段三个方面着手, 引用真实的调查数据和典型的案例,对我国的内部审计质量控制现状进行实证分析,认为我国内部审计质量控制中面临的主要困难和问题有:内部审计缺乏独立性,内部审计质量控制手段不全, 表现为制度薄弱、为建立分级督导复核制、考核制度未能有效执行、责任追究不到位等。
马笃认为内部审计在质量控制方面存在的问题有:单位内部审计工作人员能力有待提高;单位内部审计的机构设置缺乏科学性;内部审计的质量控制方法不多;内部审计的质量管理标准缺乏准确性,审计的方法比较陈旧。
六、对内部审计质量控制对策的研究王晋林(2010)从内部审计质量控制的内部审计环境、内部审计的独立性、内部审计的人力资源管理、内部审计质量监管等影响因素着手,分析了影响内部审计质量控制存在的问题,并提出相应的解决对策。
毕秀玲、薛岩(2005)以图示方式汇总了内部审计质量控制的构成因素和相互关系,探讨了内部审计质量控制的成本效益,全面地分析了我国内部审计质量控制中存在的各种问题,最终认为内部审计质量控制是一个体系,只有从控制人员、控制组织、控制手段和控制过程等方面实施全面控制,才能产生实质性的控制效果。
七、内部审计质量控制研究的述评及展望社会经济的快速发展,环境的巨大变化,是造成内部审计质量影响因素增多的原因,也因此造成了内部审计质量控制体系的复杂性。
我国还未形成规范的内部审计质量控制体系,对内部审计质量控制也很少有人系统论述。
因此在未来主要还应从宏观与微观两方面进行,本人从以下几个方面对内部审计质量控制未来的发展做了展望。
宏观上,内部审计协会应从以下方面入手强化内部审计质量控制:①加快内部审计规范的制定和完善进程。
在已经颁行了的《内部审计基本准则》、《内部审示人员职业道德规范》及20个具体准则的基础上,进一步完善内部审计规范体系,进一步提高内部审计规范的可操作性程度,与我国国情相结合,在规范制定过程中履行公允程序,提高其代表性程度,切实提高内部审计规范的被遵循程度。
②组织实施从业人员资格认定和质量保证项目评价。
1973年,美国内部审计师协会对内部审计人员进行了注册业务,为内部审计人员提供了一个获得专业职称的机会,专业证书成为考察内部审计人员资格的一个依据;质量保证项目是根据内部审计协会标准对内部审计机构进行的评价,由于它能够提高内部审计机构的信誉,引起越来越多的内部审计机构的兴趣,己在美国和加拿大展开。
我国内部审计协会应效仿开展这方面的工作。
③设立内部审计质量检查委员会。
该委员会具体负责组织开展质量控制相关问题研究,制定《审计质量控制指南》,组织实施对内部审计机构的定期(如三年)质量检查,总结推广质量控制先进经验,奖励优秀审计项目等。
质量检查主体以同业互查为主,也可以采取招投标方式,选聘会计师事务所,必要时实施与政府部门联手监管、重大业务事项报备等措施。
质量检查初期可以针对一定规模以上的内部审计机构实施,逐步推广至较大范围。
该项检查应列入法律条文,以提升质量检查的层次和保障性程度。
微观上,在企业内部,由于内部审计机构所处的特殊地位,它既是组织内部机构的一个组成部分,又要对组织的经营活动及内部控制进行独立客观地监督与评价,因此,对内部审计质量的控制还需要内部审计机构所在单位给予大力支持。
只有各方面协调了,才能真正为内部审计创造一个良好的空间,内部审计才能按预定的控制措施开展起来,内部审计质量才能真正得到提高。