混凝土质量事故鉴定案例分析_黄子春
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 工程质量事故综述
１．１ 工程概况
该工程位于滨海某市市区内， 主体混凝土框架结构， 地下 １ 层， 地上 ４ 层， 建筑面积 ６ １４２．６１ ｍ２。该工程 ２００５ 年 ３ 月 ６ 日 开工， ２００５ 年 １１ 月 １５ 日竣工， 工程总造价约 ４８０ 万元。根据《商 务部、公安部、建设部、交通部关于限期禁止在城市城 区 现 场 搅 拌混凝土的通知》， 该工程所需混凝土全部采用预拌混凝土。
因为涉案资料在双方手中， 且没有经过法院质证， 基于司 法鉴定的特殊性， 在纷繁复杂的资料中提取有效的原始证据， 成 为 本 案 中 非 常 重 要 的 一 个 环 节 。在 整 个 混 凝 土 质 量 事 故 的 鉴 定过程中， 我们把在第三方见证下的资料原件， 或虽无第三方 见证， 但双方均承认的资料作为此次鉴定的原始证据， 其他任 何由一方单方面提供、无第三方见证且不被另一方认可的资 料， 不能作为本次鉴定的原始证据。
２．３ 鉴定分析
本次鉴定主要从两个方面入手， 一是利用混凝土标养试块 立方体抗压强度标准值， 检验该批混凝土强度是否验收合格； 二是分析同一车及同一天的预拌预拌混凝土浇筑的构件的离 散性（ 主要是强度不足的二三层框架柱） ， 推定施工 中 是 否 存 在 违规施工的问题。 ２．３．１ 混凝土标养试块分析
摘 要： 以某工程质量事故为实例， 对造成该工程部分混凝土构件强度不合格的原因进行区分鉴定。通过对验收批混凝土标养试块立方
体抗压强度标准值和该工程混凝土构件强度检测值的数据处理， 推定出施工单位与混凝土供应单位的责任范围， 为此类工程质量事故的
鉴定开辟了一条新的途径， 也为其他类似工程事故的处理提供了借鉴。
·１０１·
施 工 单 位 与 混 凝 土 供 应 单 位 的 责 任 范 围 。法 院 司 法 鉴 定 中 心 委 托我单位， 对造成该工程部分混凝土构件强度不合格的原因， 进行区分鉴定。
２ 工程质量事故分析
２．１ 原因分析
一般情况下， 造成混凝土强度不足的原因主要有以下几个 方面：
（ １） 材料质量： ①水泥质量差； ②骨料（ 砂、石） 质量 差 ； ③拌 合水质量不合格； ④掺用外加剂质量差。
１．２ 预拌混凝土质量事故概况
在工程建设过程中， 施工单位与混凝土供应单位于 ２００５ 年 收稿日期： ２００８－ ０４－ １３
４ 月 １５ 日签订了《预拌混凝土供货合同》， 合同规定：（ １） 预拌混 凝土运输至交货地点后， 应在监理人员的主持下， 会同建设方 为订货人的代表、施工单位代表、供货人代表参加 ， 按 照 相 关 技 术标准、规范和规定要求进行见证取样、制样、留 样 和 坍 落 度 试 验， 双方均应在取样单和坍落度试验上签字。试块标准养护的 地点（ 现场标养室或委托的试验室） 由供货方 负 责 。（ ２） 供 货 单 位必须保证试块试压合格率达到 １００％， 否则造成一切质 量 后 果均由供货单位承担， 并赔偿甲方所有损失。
０ 引言
随着我国城市建设的蓬勃发展和国家对环境 、资 源 保 护 力 度的加大， 预拌混凝土以其能加速施工进度、减少环境 污 染 、改 善 城 市 环 境 、提 高 工 程 质 量 和 节 约 材 料 成 本 等 优 点 ， 在 各 种 工 程， 尤其是城市工程建设中得到广泛使用。国家及各地政府相 继出台了相关政策， 大力鼓励和支持建设单位和施工单位使用 预拌混凝土， 为预拌混凝土的快速健康发展提供了保障。但是， 随着预拌混凝土的广泛使用， 在工程施工中因使用预拌混凝土 出现质量问题与质量事故而引起的经济纠纷也越来越多， 如何 对造成质量事故的原因进行区分鉴定， 划分责任范围， 成为一 项非常棘手的问题。本文将以某工程质量事故为实例， 探讨在 很多资料缺失的情况下， 如何对造成混凝土构件强度不合格的 原因进行区分鉴定。
Ａｂ ｓ ｔ ｒａ ｃｔ ： Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｏｎ ｏｎｅ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｐｒｏｊｅｃｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｃｃｉｄｅｎｔ ａｓ ａｎ ｃａｓｅ， ａｎ ａｐｐｒａｉｓａｌ ｆｏｒ ｐａｒｔｉａｌ ｕｎｑｕａｌｉｆｉｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｏｌｕｍｎｓ ａｎｄ ｂｅａｍｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｓ ｍａｄｅ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｕｂｅ， ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｏｌｕｍｎ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｗｅｒｅ ｇａｉｎｅｄ， ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｃｉｄｅｎｔ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｏｕｔ．Ｉｔ ｏｐｅｎｓ ａ ｎｅｗ ｗａｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｐｐｒａｉｓａｌ ｏｆ ｔｈｉｓ ｋｉｎｄ ｏｆ ｐｒｏｊｅｃｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｃｃｉｄｅｎｔ， ａｎｄ ａｌｓｏ ｐｒｏｖｉｄｓ ａ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｏｔｈｅｒ ｓｉｍｉｌａｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ａｃｃｉｄｅｎｔ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ． Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒｄ ｓ ： ｒｅａｄｙ ｍｉｘｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ； ｐｒｏｊｅｃｔ ｑｕａｌｉｔｙ； ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ； ａｐｐｒａｉｓａｌ
２００８ 年 第 ９ 期（ 总 第 ２２７ 期 ） Ｎｕｍｂｅｒ ９ ｉｎ ２００８（ Ｔｏｔａｌ Ｎｏ．２２７）
混
凝
土
Ｃｏｎｃｒｅｔｅ
实用技术 ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
百度文库
混凝土质量事故鉴定案例分析
黄子春 １， 董 锐 ２ （ １． 西安建筑科技大学 土木工程学院， 陕西 西安 ７１００５５； ２． 青岛理工大学 土木工程学院， 山东 青岛 ２６６０３３）
ＨＵＡＮＧ Ｚｉ－ｃｈｕｎ １， ＤＯＮＧ Ｒｕｉ ２ （ １． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｘｉ＇ａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｘｉ＇ａｎ ７１００５５， Ｃｈｉｎａ；
２． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｑｉｎｇｄａｏ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０３３， Ｃｈｉｎａ）
（ ２） 每 工 作 班 拌 制 的 同 一 配 合 比 的 混 凝 土 不 足 １００ 盘 时 ， 取样不得少于一次；
（ ３） 当 一 次 连 续 浇 筑 超 过 １ ０００ ｍ３ 时 ， 同 一 配 合 比 的 混 凝 土每 ２００ ｍ３ 取样不得少于一次；
·１０２·
（ ４） 每一楼层、同一配合比的混凝土， 取样不得少于一次； （ ５） 每 次 取 样 应 至 少 留 置 一 组 标 准 养 护 试 件 ， 同 条 件 养 护 试件的留置组数应根据实际需要确定； 检测方法： 检查施工记 录和试件强度试验报告。 施工单位提供了《试块（ 件） 提取记录》， 该提 取 记 录 注 明 了 混 凝 土 试 块 的 提 取 时 间 、提 取 部 位 和 提 取 组 数 ， 并 且 有 施 工 单 位代表和监理单位代表的签字及各自单位的公章。《试 块（ 件） 提取记录》与检测单位出具的《混凝土试件抗压强度 检 测 报 告》 所记录的内容前后吻合， 且提取数量符合规范要求。同时， 施工 单位提供的《混凝土试件抗压强度检测报告》和《混 凝 土 试 件 抗 压 强 度 检 测 委 托 书》均 符 合《房 屋 建 筑 工 程 和 市 政 基 础 设 施 工 程实行见证取样和送检的规定》。《试块（ 件） 提取记录》《混凝土 试件抗压强度检测委托书》和《混凝土试件抗压强度 检 测 报 告》 三份资料证明当时所提取的试块就是从浇筑地点现场随机提 取 的 ， 且 数 量 符 合 规 范 要 求 ， 将 整 个 工 程 中 的 Ｃ３０ 预 拌 混 凝 土 作为一个验收批， 这些标养试块的抗压强度标准值能够代表该 批预拌混凝土的质量。 ２．３．２ 混凝土构件分析 根据我方要求， 施工单位提供了《混凝土浇灌 申 请 书》、《试 块（ 件） 提取记录》， 检测单位提供了《回弹法检 测 混 凝 土 抗 压 强 度报告》、《取芯法测定混凝土强度检测报告》， 混 凝 土 供 应 单 位 提供了预拌混凝土结算表。通过三方数据对比可以肯定， 二层有 ２６ 根柱是采用 ２００５ 年 ７ 月 ３ 日提供的同一批混凝土浇筑的； 二 层有 １０ 根柱是采用 ２００５ 年 ７ 月 ６ 日提供的同一车混凝土浇筑 的； 三层有 １９ 根柱是采用 ２００５ 年 ７ 月 １５ 日提供的同一批混凝 土浇筑的。对这三批混凝土构件的强度进行分析， 每一批混凝土 的浇筑的构件其强度的离散程度， 正常情况下标准差不超过 ５。
２００５ 年 ８ 月 １９ 日质量监督站对该工程进行巡查， 发现部 分框架柱观感质量一般， 混凝土颜色不正常， 责令建设单位组 织检测单位对混凝土强度进行检测。检测 单 位 通 过 ８ 月 ２０ 日 和 ８ 月 ２６ 日的检测， 发现该工程二、三层部分 框 架 柱 和 三 层 顶 板混凝土强度达不到设计要求； 根据设计单位意见， 对达不到 Ｃ２５ 的二层 ９ 根柱、三层 ２ 根 柱 进 行 了 加 固 处 理 。 在 由 施 工 单 位代表、建设单位代表、监理单位代表、勘察设计 单 位 代 表 和 质 量监督站人员签字的《建设工程质量监督记录表》上 明 确 注 明 ： “经分析研究， 判定混凝土强度不合格的原因为预拌混凝土质 量问题， 属施工总承包责任”， 但该记录表并没 有 拿 出 证 据 说 明 得出此结论的原因。混凝土供应单位对“判定 混 凝 土 强 度 不 合 格 的 原 因 为 预 拌 混 凝 土 质 量 问 题 ”的 结 论 表 示 不 满 ， 向 法 院 提 起诉讼， 要求施工单位支付剩余的 ３０ 余万元尾 款 ； 施 工 单 位 则 以混凝土本身质量不合格为由， 提起反诉， 并要求混凝土供应 单位赔偿因构件加固、停工等造成的经济损失 ６０ 余万元。该纠 纷的关键是找出造成部分混凝土构件强度不合格的原因， 划分
（ ２） 混凝土配合比不当： ①随意套用配合比； ②用水量加大； ③水泥用量不足； ④砂、石 计 量 不 准 ； ⑤外 加 剂 用 错 ； ⑥碱－ 骨 料 反应。
（ ３） 混 凝 土 施 工 工 艺 ： ①混 凝 土 拌 制 不 佳 ； ②运 输 条 件 差 ； ③混凝土浇筑不当； ④模板漏浆严重； ⑤混凝土养护不当。
（ ４） 混凝土试块管理不善。如不按规定制作试块、试块模具 管 理 差 、试 块 未 经 标 准 养 护 等 。
２．２ 鉴定证据的选择
对检测单位“部分混凝土构件强度不合格”的结 论 ， 施 工 单 位和混凝土供应单位均无疑议， 但对造成部分混凝土构件强度 不合格的原因， 双方存在很大争议。施工单位认为： 因为预拌混 凝土本身质量不合格， 造成该工程部分混凝土构件强度不合 格； 混凝土供应单位则认为： 因为施工单位施工不当， 造成该工 程 部 分 混 凝 土 构 件 强 度 不 合 格 。因 为 该 工 程 竣 工 至 今 已 经 时 隔 ２ 年多， 当时的混凝土试块现已丢失， 部分强度不合格的混凝土 构件也已经进行了加固处理， 故鉴定混凝土构件强度不合格的 原 因 只 能 依 据 相 关 标 准 、规 定 、规 范 和 当 时 保 留 下 的 相 关 资 料 着手进行。
关键词： 预拌混凝土； 工程质量； 抗压强度； 鉴定
中图分类号： ＴＵ５２８．０１
文献标志码： Ａ
文章编号： １００２－ ３５５０（ ２００８） ０９－ ０１０１－ ０４
Ａｐ ｐ ｒａ ｉｓ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌｙｓ ｉｓ ｆｏ ｒ ａ ｃｏ ｎ ｃｒｅ ｔ ｅ ｑ ｕ ａ ｌｉｔ ｙ ａ ｃｃｉｄ ｅ ｎ ｔ
《混凝土结构工程施工质量验收规范》７．４．１ 规定： 结构混凝 土 的 强 度 等 级 必 须 符 合 设 计 要 求 。用 于 检 查 结 构 构 件 混 凝 土 强 度的试件， 应在混凝土的浇筑地点随机抽取。取样与试件留置 应符合下列规定：
（ １） 每 拌 制 １００ 盘 且 不 超 过 １００ ｍ３ 的 同 配 合 比 的 混 凝 土 ， 取样不得少于一次；
１．１ 工程概况
该工程位于滨海某市市区内， 主体混凝土框架结构， 地下 １ 层， 地上 ４ 层， 建筑面积 ６ １４２．６１ ｍ２。该工程 ２００５ 年 ３ 月 ６ 日 开工， ２００５ 年 １１ 月 １５ 日竣工， 工程总造价约 ４８０ 万元。根据《商 务部、公安部、建设部、交通部关于限期禁止在城市城 区 现 场 搅 拌混凝土的通知》， 该工程所需混凝土全部采用预拌混凝土。
因为涉案资料在双方手中， 且没有经过法院质证， 基于司 法鉴定的特殊性， 在纷繁复杂的资料中提取有效的原始证据， 成 为 本 案 中 非 常 重 要 的 一 个 环 节 。在 整 个 混 凝 土 质 量 事 故 的 鉴 定过程中， 我们把在第三方见证下的资料原件， 或虽无第三方 见证， 但双方均承认的资料作为此次鉴定的原始证据， 其他任 何由一方单方面提供、无第三方见证且不被另一方认可的资 料， 不能作为本次鉴定的原始证据。
２．３ 鉴定分析
本次鉴定主要从两个方面入手， 一是利用混凝土标养试块 立方体抗压强度标准值， 检验该批混凝土强度是否验收合格； 二是分析同一车及同一天的预拌预拌混凝土浇筑的构件的离 散性（ 主要是强度不足的二三层框架柱） ， 推定施工 中 是 否 存 在 违规施工的问题。 ２．３．１ 混凝土标养试块分析
摘 要： 以某工程质量事故为实例， 对造成该工程部分混凝土构件强度不合格的原因进行区分鉴定。通过对验收批混凝土标养试块立方
体抗压强度标准值和该工程混凝土构件强度检测值的数据处理， 推定出施工单位与混凝土供应单位的责任范围， 为此类工程质量事故的
鉴定开辟了一条新的途径， 也为其他类似工程事故的处理提供了借鉴。
·１０１·
施 工 单 位 与 混 凝 土 供 应 单 位 的 责 任 范 围 。法 院 司 法 鉴 定 中 心 委 托我单位， 对造成该工程部分混凝土构件强度不合格的原因， 进行区分鉴定。
２ 工程质量事故分析
２．１ 原因分析
一般情况下， 造成混凝土强度不足的原因主要有以下几个 方面：
（ １） 材料质量： ①水泥质量差； ②骨料（ 砂、石） 质量 差 ； ③拌 合水质量不合格； ④掺用外加剂质量差。
１．２ 预拌混凝土质量事故概况
在工程建设过程中， 施工单位与混凝土供应单位于 ２００５ 年 收稿日期： ２００８－ ０４－ １３
４ 月 １５ 日签订了《预拌混凝土供货合同》， 合同规定：（ １） 预拌混 凝土运输至交货地点后， 应在监理人员的主持下， 会同建设方 为订货人的代表、施工单位代表、供货人代表参加 ， 按 照 相 关 技 术标准、规范和规定要求进行见证取样、制样、留 样 和 坍 落 度 试 验， 双方均应在取样单和坍落度试验上签字。试块标准养护的 地点（ 现场标养室或委托的试验室） 由供货方 负 责 。（ ２） 供 货 单 位必须保证试块试压合格率达到 １００％， 否则造成一切质 量 后 果均由供货单位承担， 并赔偿甲方所有损失。
０ 引言
随着我国城市建设的蓬勃发展和国家对环境 、资 源 保 护 力 度的加大， 预拌混凝土以其能加速施工进度、减少环境 污 染 、改 善 城 市 环 境 、提 高 工 程 质 量 和 节 约 材 料 成 本 等 优 点 ， 在 各 种 工 程， 尤其是城市工程建设中得到广泛使用。国家及各地政府相 继出台了相关政策， 大力鼓励和支持建设单位和施工单位使用 预拌混凝土， 为预拌混凝土的快速健康发展提供了保障。但是， 随着预拌混凝土的广泛使用， 在工程施工中因使用预拌混凝土 出现质量问题与质量事故而引起的经济纠纷也越来越多， 如何 对造成质量事故的原因进行区分鉴定， 划分责任范围， 成为一 项非常棘手的问题。本文将以某工程质量事故为实例， 探讨在 很多资料缺失的情况下， 如何对造成混凝土构件强度不合格的 原因进行区分鉴定。
Ａｂ ｓ ｔ ｒａ ｃｔ ： Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｏｎ ｏｎｅ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｐｒｏｊｅｃｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｃｃｉｄｅｎｔ ａｓ ａｎ ｃａｓｅ， ａｎ ａｐｐｒａｉｓａｌ ｆｏｒ ｐａｒｔｉａｌ ｕｎｑｕａｌｉｆｉｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｏｌｕｍｎｓ ａｎｄ ｂｅａｍｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｓ ｍａｄｅ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｕｂｅ， ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｏｌｕｍｎ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｗｅｒｅ ｇａｉｎｅｄ， ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｃｉｄｅｎｔ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｏｕｔ．Ｉｔ ｏｐｅｎｓ ａ ｎｅｗ ｗａｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｐｐｒａｉｓａｌ ｏｆ ｔｈｉｓ ｋｉｎｄ ｏｆ ｐｒｏｊｅｃｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｃｃｉｄｅｎｔ， ａｎｄ ａｌｓｏ ｐｒｏｖｉｄｓ ａ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｏｔｈｅｒ ｓｉｍｉｌａｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ａｃｃｉｄｅｎｔ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ． Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒｄ ｓ ： ｒｅａｄｙ ｍｉｘｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ； ｐｒｏｊｅｃｔ ｑｕａｌｉｔｙ； ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ； ａｐｐｒａｉｓａｌ
２００８ 年 第 ９ 期（ 总 第 ２２７ 期 ） Ｎｕｍｂｅｒ ９ ｉｎ ２００８（ Ｔｏｔａｌ Ｎｏ．２２７）
混
凝
土
Ｃｏｎｃｒｅｔｅ
实用技术 ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
百度文库
混凝土质量事故鉴定案例分析
黄子春 １， 董 锐 ２ （ １． 西安建筑科技大学 土木工程学院， 陕西 西安 ７１００５５； ２． 青岛理工大学 土木工程学院， 山东 青岛 ２６６０３３）
ＨＵＡＮＧ Ｚｉ－ｃｈｕｎ １， ＤＯＮＧ Ｒｕｉ ２ （ １． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｘｉ＇ａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｘｉ＇ａｎ ７１００５５， Ｃｈｉｎａ；
２． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｑｉｎｇｄａｏ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０３３， Ｃｈｉｎａ）
（ ２） 每 工 作 班 拌 制 的 同 一 配 合 比 的 混 凝 土 不 足 １００ 盘 时 ， 取样不得少于一次；
（ ３） 当 一 次 连 续 浇 筑 超 过 １ ０００ ｍ３ 时 ， 同 一 配 合 比 的 混 凝 土每 ２００ ｍ３ 取样不得少于一次；
·１０２·
（ ４） 每一楼层、同一配合比的混凝土， 取样不得少于一次； （ ５） 每 次 取 样 应 至 少 留 置 一 组 标 准 养 护 试 件 ， 同 条 件 养 护 试件的留置组数应根据实际需要确定； 检测方法： 检查施工记 录和试件强度试验报告。 施工单位提供了《试块（ 件） 提取记录》， 该提 取 记 录 注 明 了 混 凝 土 试 块 的 提 取 时 间 、提 取 部 位 和 提 取 组 数 ， 并 且 有 施 工 单 位代表和监理单位代表的签字及各自单位的公章。《试 块（ 件） 提取记录》与检测单位出具的《混凝土试件抗压强度 检 测 报 告》 所记录的内容前后吻合， 且提取数量符合规范要求。同时， 施工 单位提供的《混凝土试件抗压强度检测报告》和《混 凝 土 试 件 抗 压 强 度 检 测 委 托 书》均 符 合《房 屋 建 筑 工 程 和 市 政 基 础 设 施 工 程实行见证取样和送检的规定》。《试块（ 件） 提取记录》《混凝土 试件抗压强度检测委托书》和《混凝土试件抗压强度 检 测 报 告》 三份资料证明当时所提取的试块就是从浇筑地点现场随机提 取 的 ， 且 数 量 符 合 规 范 要 求 ， 将 整 个 工 程 中 的 Ｃ３０ 预 拌 混 凝 土 作为一个验收批， 这些标养试块的抗压强度标准值能够代表该 批预拌混凝土的质量。 ２．３．２ 混凝土构件分析 根据我方要求， 施工单位提供了《混凝土浇灌 申 请 书》、《试 块（ 件） 提取记录》， 检测单位提供了《回弹法检 测 混 凝 土 抗 压 强 度报告》、《取芯法测定混凝土强度检测报告》， 混 凝 土 供 应 单 位 提供了预拌混凝土结算表。通过三方数据对比可以肯定， 二层有 ２６ 根柱是采用 ２００５ 年 ７ 月 ３ 日提供的同一批混凝土浇筑的； 二 层有 １０ 根柱是采用 ２００５ 年 ７ 月 ６ 日提供的同一车混凝土浇筑 的； 三层有 １９ 根柱是采用 ２００５ 年 ７ 月 １５ 日提供的同一批混凝 土浇筑的。对这三批混凝土构件的强度进行分析， 每一批混凝土 的浇筑的构件其强度的离散程度， 正常情况下标准差不超过 ５。
２００５ 年 ８ 月 １９ 日质量监督站对该工程进行巡查， 发现部 分框架柱观感质量一般， 混凝土颜色不正常， 责令建设单位组 织检测单位对混凝土强度进行检测。检测 单 位 通 过 ８ 月 ２０ 日 和 ８ 月 ２６ 日的检测， 发现该工程二、三层部分 框 架 柱 和 三 层 顶 板混凝土强度达不到设计要求； 根据设计单位意见， 对达不到 Ｃ２５ 的二层 ９ 根柱、三层 ２ 根 柱 进 行 了 加 固 处 理 。 在 由 施 工 单 位代表、建设单位代表、监理单位代表、勘察设计 单 位 代 表 和 质 量监督站人员签字的《建设工程质量监督记录表》上 明 确 注 明 ： “经分析研究， 判定混凝土强度不合格的原因为预拌混凝土质 量问题， 属施工总承包责任”， 但该记录表并没 有 拿 出 证 据 说 明 得出此结论的原因。混凝土供应单位对“判定 混 凝 土 强 度 不 合 格 的 原 因 为 预 拌 混 凝 土 质 量 问 题 ”的 结 论 表 示 不 满 ， 向 法 院 提 起诉讼， 要求施工单位支付剩余的 ３０ 余万元尾 款 ； 施 工 单 位 则 以混凝土本身质量不合格为由， 提起反诉， 并要求混凝土供应 单位赔偿因构件加固、停工等造成的经济损失 ６０ 余万元。该纠 纷的关键是找出造成部分混凝土构件强度不合格的原因， 划分
（ ２） 混凝土配合比不当： ①随意套用配合比； ②用水量加大； ③水泥用量不足； ④砂、石 计 量 不 准 ； ⑤外 加 剂 用 错 ； ⑥碱－ 骨 料 反应。
（ ３） 混 凝 土 施 工 工 艺 ： ①混 凝 土 拌 制 不 佳 ； ②运 输 条 件 差 ； ③混凝土浇筑不当； ④模板漏浆严重； ⑤混凝土养护不当。
（ ４） 混凝土试块管理不善。如不按规定制作试块、试块模具 管 理 差 、试 块 未 经 标 准 养 护 等 。
２．２ 鉴定证据的选择
对检测单位“部分混凝土构件强度不合格”的结 论 ， 施 工 单 位和混凝土供应单位均无疑议， 但对造成部分混凝土构件强度 不合格的原因， 双方存在很大争议。施工单位认为： 因为预拌混 凝土本身质量不合格， 造成该工程部分混凝土构件强度不合 格； 混凝土供应单位则认为： 因为施工单位施工不当， 造成该工 程 部 分 混 凝 土 构 件 强 度 不 合 格 。因 为 该 工 程 竣 工 至 今 已 经 时 隔 ２ 年多， 当时的混凝土试块现已丢失， 部分强度不合格的混凝土 构件也已经进行了加固处理， 故鉴定混凝土构件强度不合格的 原 因 只 能 依 据 相 关 标 准 、规 定 、规 范 和 当 时 保 留 下 的 相 关 资 料 着手进行。
关键词： 预拌混凝土； 工程质量； 抗压强度； 鉴定
中图分类号： ＴＵ５２８．０１
文献标志码： Ａ
文章编号： １００２－ ３５５０（ ２００８） ０９－ ０１０１－ ０４
Ａｐ ｐ ｒａ ｉｓ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌｙｓ ｉｓ ｆｏ ｒ ａ ｃｏ ｎ ｃｒｅ ｔ ｅ ｑ ｕ ａ ｌｉｔ ｙ ａ ｃｃｉｄ ｅ ｎ ｔ
《混凝土结构工程施工质量验收规范》７．４．１ 规定： 结构混凝 土 的 强 度 等 级 必 须 符 合 设 计 要 求 。用 于 检 查 结 构 构 件 混 凝 土 强 度的试件， 应在混凝土的浇筑地点随机抽取。取样与试件留置 应符合下列规定：
（ １） 每 拌 制 １００ 盘 且 不 超 过 １００ ｍ３ 的 同 配 合 比 的 混 凝 土 ， 取样不得少于一次；