卡巴斯基产品技术特点与优势

尊敬的用户您好：感谢您长期以来对于‘卡巴斯基反病毒产品’的关注和支持！卡巴斯基反病毒产品源于俄罗斯卡巴斯基实验室，拥有多位世界顶尖的反病毒安全专家，多年专注于研发反病毒防护使卡巴斯基公司在业内处于技术领先的地位。

我们研发、生产和销售信息安全解决方案，以保护我们的客户免受 IT 威胁并使企事业单位能做风险管理。

我们提供的产品可以为企业用户防范各种病毒、黑客和垃圾邮件，也提供顾问咨询及技术支持服务。

病毒、黑客攻击、以及计算机威胁事件已成为我们日常生活的一部分。

恶意程序通过互联网进行扩散、黑客窃取机密资料、垃圾邮件如洪水般灌入邮箱，这些就是我们在计算机带来方便的同时付出的代价。

任何未受保护的计算机或网络都是脆弱的。

面对市场上琳琅满目的安全生产厂家，我们应该如何选择适合自身的需要的安全防护软件？选择安全防护软件又有那些特殊标准？一、选择安全防护软件应该首先明确厂家的资质是否拥有良好的市场口碑二、对于已知病毒的控制能力与查杀能力三、对于未知病毒的防御能力与检出率四、对于现有资源的占用情况五、反病毒特征库的更新升级频率六、对于操作系统是否有着最优化的兼容性七、是否拥有管理方便，易于操作的特性以上的这些标准，就是帮助您选择反病毒软件的一系列特征准则它基本涵盖了个人以及公司的防护需求。

反病毒软件的相关评测：当然有些人同样认为要选择一款安全防护软件仅仅的依靠一些准则也许并不全面，有时我们还需要观察了解自己选择的安全防护软件是否可以解决问题，以及解决问题所需要的时间、条件、对比等等。

一、防火墙测试{ 项目组成员对于业内的九家安全厂商的产品进行了防火墙产品77项检测比对。

最终结果为（得分最高者获胜）}一、Kaspersky-----------------------8475分二、Trend Micro--------------------7000分三、F-Secure-------------------------6625分四、Symantec------------------------3600分五、McAfee---------------------------2325分六、Avira-------------------------------1450分七、BitDefender----------------------750分八、Panda-----------------------------650分九、AVG--------------------------------500分十、Ring--------------------------------315分该渗透测试是项目组成员进行的规模最大的渗透测试之一，参加测试的各防火墙共经历77项渗透测试。

每项测试中如果一种产品用其默认设置成功通过测试，就得到125分；如果一种产品应用其安全防护最大配置通过测试，得分为100分。

该项测试最高得分总和为9625分(77*125)。

下图显示了被测试产品的最终得分，卡巴斯基实验室产品以总分8475分的高分荣获的“优秀”评价。

二、程序的自我保护{在网络这个没有硝烟的战场上，安全厂商与黑客时刻展开着斗。

双方竭尽所能都企图消灭或者仰止对方的动作。

有些病毒他们通过破坏关闭或者压制反病毒软件的运行，来达到为所欲为的破坏目的。

反恶意程序测试实验室（Anti-Malware Test Lab）对11款安防软件进行了自我保护评测，测试反病毒软件在遭受病毒针对性的破坏时的表现}一、Kaspersky----------------------------97二、Symantec-----------------------------71三、F-Secure------------------------------61四、McAfee-------------------------------47五、Eset-----------------------------------44六、Trend Micro-------------------------42七、Avast！------------------------------33八、Avira----------------------------------33九、Dr.web-------------------------------32十、Microsoft----------------------------32十一、Ring--------------------------------30当今恶意程序通过故意关闭或者压制反病毒保护来获得对系统的完全控制----这种现象非常普遍。

这就要求反病毒产品具备非常可信的自我保护系统。

反恶意程序测试实验室（Anti-Malware Test Lab）对最流行反病毒产品自我保护系统进行了一项独立研究测试。

在该项测试中，卡巴斯基实验室产品有效抵御所有试图中断其功能的攻击，荣获最佳称号。

三、病毒和蠕虫检测评测{我们都清楚反病毒软件的通俗名称一直被人们称之为‘杀毒软件’的确反病毒软件的主要作用就是对于病毒的检出与查杀，下面我们看到的一个评测结果就是对11款安全防护软件对于病毒的检出率进行评测之后得出的检测结果}一、Kaspersky-----------99.3%二、F-Secure -----------99.2%三、Avira---------------99.1%四、Symantec------------99五、NOD32----------------98.6%六、BitDefender----------98.1%七、McAfee---------------97%八、AVG------------------96.4%九、Microsoft------------95%十、Avast！--------------94.3%十一、Ring---------------93.1%澳大利亚权威实验室AV-Comparatives一年两次对反病毒产品进行测试，并对恶意程序按需检测水平进行比较。

在该项测试中，产品的测试结果被分为Advanced+, Advanced 和Standard 三个等级。

此类测试最早源于2004年2月，卡巴斯基实验室产品从那时起就在所有测试产品中表现突出，屡次荣获Advanced+的优秀测试结果。

在上面的数字中表面上看卡巴斯基实验室产品的检测水平与其竞争者之间的差距很小，但是在测试中这些反病毒软件经历了无数的恶意程序，所以非常微小的领先都意味着其他反病毒产品的遜色，他们可能漏报了数以千计的恶意程序。

三、模拟真实环境下的恶意程序检测AV-Comparatives和AV-Test研究中心举行的测试也有其不足之处，其中之一就是反病毒软件功能的测试是基于相对老旧文件基础上进行的测试（所搜集的都是6个月之前的文件）；此外，他们所分析的也是按需扫描的结果。

英国杂志PC Pro的专家们试图通过使用前两周内检测到的恶意代码样本来解决这一问题，并通过MessageLabs公司的服务器发送信息。

MessageLabs是为不同种类信息提供过滤服务的最大提供商之一，并且该公司所搜集的恶意代码也显示出在测试时网络的现实情况。

在测试过程中，PC Pro的专家们模拟用户日常行为，比如下载带有感染病毒附件的邮件等。

他们还创建脚本，模拟从网络上下载被感染文件。

显然，该测试与现实条件比较接近，检测水平也不像按需扫描要求那么高。

一、Kaspersky-----------------------98%二、F-Secure--------------------------93%三、Avira-------------------------------92%四、AVG--------------------------------83%五、Trend Micro---------------------78%六、McAfee---------------------------78%七、NOD32----------------------------77%八、Avast！---------------------------70%九、Symantec------------------------68%十、Microsoft------------------------67%十一、Ring----------------------------60%通过上面所示的数据我们可以看到纵使如此苛刻的测试条件，卡巴斯基实验室的反病毒产品仍然获得最佳称号。

四、对于病毒的快速反应时间测试{卡巴斯基实验室产品的高水平恶意程序检测技术是通过特征检测技术和自我保护检测技术相结合而得来。

为了使特征检测方法行之有效，反病毒解决方案开发商需要对新的恶意代码做出最为迅速的反应。

}一、Kaspersky-----------------------（0-2）小时二、BitDefender----------------------（4-6）小时三、NOD32-----------------------------（4-6）小时四、Panda-------------------------------（6-8）小时五、Trend Micro-----------------------（6-8）小时六、AVG----------------------------------（6-8）小时七、Avast---------------------------------（6-8）小时八、Symantec---------------------------（10-12）小时九、Ring-----------------------------------（14-18）小时卡巴斯基实验室产品对新病毒的快速反应时间在研究小组为PC World杂志举行的测试中被给与肯定。

测试结果显示卡巴斯基实验室产品对新恶意程序爆发的反应时间不到两个小时，而排名第二的反病毒产品反应时间则为4-6小时。

卡巴斯基产品的技术特点和优势目前市场上销售的卡巴斯基®反病毒软件企业6.0中文版具有的关键技术包括：----iSwift 和 iChecker 技术----延迟扫描技术----SafeStream 技术----简洁升级技术----网络 iSwift技术----反病毒扫描引擎多目标并行技术----服务器多CPU的负载分配技术----可定制服务器扫描时段----自动隔离被感染的计算机----消息定义----自动搜索新的/未被保护的计算机----支持IP多点传送----可定制针对笔记本电脑用户的特殊策略----可建立中间层更新分发中心----支持网络唤醒功能和远程关机----可自动创建和紧急发送邮件型报告----支持 Cisco®NAC以上是卡巴斯基®反病毒软件企业版的保护性技术的特点和优势。