微博谣言识别系统

合集下载

微博谣言识别系统设计方案

微博谣言识别系统设计方案

微博谣言识别系统设计方案我研究的课题是“微博谣言识别系统的设计”,现将成果展示如下:众所周知,从“金庸去世”到“抢盐风波”,这些与社会热点相结合的谣言,已经严重地影响了我们的正常生活,如何有判断新闻热点的真实性,是我们未来面对的一个重要问题,而研究一个能够识别微博谣言的系统是非常必要的。

对于此系统的研究有利于遏制微博谣言的传播,净化微博平台。

从而将微博打造成一个健康、绿色、文明、强大的信息平台。

下面我先对谣言进行简单介绍:谣言是以网络为载体,通过各类论坛、贴吧、网络新闻、电子邮件和网络聊天工具等几种媒介进行传播。

一、谣言本身有三个特点,即:虚无性、破坏性和传染性。

二、谣言产生的原因我认为有三个方面:1.社会快节奏对信息的需求:比如地震发生后,传统的电视媒体,甚至网络媒体上的BBS和博客,都已经不能满足受众的信息需求,这种信息产生和信息需求的不对称现象就成为谣言产生的一种必要前提条件。

2.微博信息的传播特点:微博在信息传播过程中,其速度快,效率高,这一方面满足了受众对信息数量、质量和速度的要求,但速度提高了,同时也带来了另一个问题:信息的筛选、处理、深度性方面存在一定的不足。

3.谣言制造者通常有以下几种目的:利益目的、政治目的、报复目的和取乐自我、嫁祸他人。

三、谣言的传播特点有四点。

针对谣言本身特点及其传播特点我设计出三种方案来识别:第一种方案:关键字引索(通过微信QQ等对于敏感词汇进行提示,想到此方法。

)通过对微博谣言的语言特点进行统计分析,发现一些微博谣言有明显的语言格式,比如,“XX中奖”,“某公司总裁庆生,转发即可获得XX特权”,针对此类微博谣言,我们可以总结归纳语法特点,建立“谣言模板”,存放于数据库中,当某一热点出新时,将热点与模板进行相似度比对,如有较高的相似度,我们有理由认为被比对热点为假。

可行性分析:此方案较为简单,针对简单、低级谣言有较好的识别效果,但需要进行大量统计工作,耗时耗力,且动态性较差。

微博舆情分析报告

微博舆情分析报告

微博舆情分析报告1. 引言近年来,随着社交媒体的快速发展,人们对于舆情分析的需求不断增加。

作为最大的中文社交媒体平台之一,微博扮演着重要的角色。

本文将对微博上的舆情进行分析,通过收集和分析用户在微博上的发言,揭示其中蕴含的信息和趋势,为决策者提供参考。

2. 数据收集为了进行舆情分析,我们首先需要收集微博上的相关数据。

可以通过以下步骤进行数据收集: 1. 确定分析的对象和关键词:根据研究目的,确定要分析的微博主题和相关关键词。

2. 使用微博开放平台API:通过微博开放平台提供的API,获取与关键词相关的微博数据。

3. 数据清洗和整理:对收集到的数据进行清洗和整理,去除重复和无关的内容,并按照时间和其他相关信息进行排序。

3. 文本分析在收集到微博数据后,我们需要对文本数据进行分析,以揭示其中的舆情信息。

以下是一些常用的文本分析方法: 1. 情感分析:通过使用自然语言处理技术,对微博文本进行情感分类,判断其中的情感倾向,例如正面、负面或中性。

2. 关键词提取:识别微博文本中的关键词和热点话题,帮助我们了解用户关注的焦点和讨论话题。

3. 主题模型:使用主题模型技术对微博文本进行聚类分析,找出其中的主题和相关性,以便更好地理解用户的观点和意见。

4. 可视化分析为了更好地呈现舆情分析的结果,将数据可视化是一种常见的方法。

以下是一些常用的可视化方法: 1. 情感分布图:通过绘制情感分布图,可以直观地展示微博文本中的情感倾向,帮助我们了解用户对于某一话题的整体情绪。

2. 关键词云图:将关键词绘制成词云图,可以显示用户关注的热点话题和关键词,帮助我们把握舆情中的重点词汇。

3. 时间趋势图:通过绘制时间趋势图,可以展示微博舆情随时间的变化,帮助我们观察到微博话题的发展和变化。

5. 结论通过对微博舆情的分析,我们可以得出以下结论: 1. 用户情感倾向:通过情感分析,我们可以了解用户对于某一话题的情感倾向,帮助我们更好地了解用户需求和态度。

微博谣言的成因及“自净”机制

微博谣言的成因及“自净”机制

昧, 自觉 的个性 消失 了 , 意识 的人 格得 无 势, 思想情感 因暗示和相互传染 的作用而
转向一个共 同的方向 , 情绪极其夸张与简 单, 专横偏执 , 充满想 象力 。 同样 , 网络生
态 中也存 在这 样一个 群体 —— “ 乌合 之
【 关键词】 微博谣言 谣 言成 因 自净机制


微博谣言产生的原 因
为真。
众”, 微博 的匿名性 消解 了网民在现实 中 的责任意识 , 使得他们一旦发现富有刺激
性 的讯息甚至是个别 敏感的关键字 , 如 ( “ 官二 代 、 富二 代 ”等 ) 便无 意去辨 别真 伪, 不加思考地 转发评 论 , 至任 意攻击 甚 他人 。 在这一 过程 中 , 围观 的力量借 助网 友极端情绪 的相互传染而迅速爆发 , 偏激 的言论, 结论式 的语 言成 了不实信息传播
报; 超过 10万个 , 就是 全国性报 纸 ; 0 你 超 过 1 个 , 喜你 , 亿 恭 你是 C T 。 从 网上 CV ”
流 行 的 这个 段 子 可 以看 出 , 博 的影 响 力 微
1微博信 息传播的碎 片化和多媒体化 、
“ 随时 随地 分享身边 的新 鲜事 ”, 微 博 以其 简短的特 点迎合 了现代人 的快节 奏 生活方 式 , 布简 单 、 本低 、 发 成 无需 审 核, 这些 特性 自然也成就 了谣言 的低成本 与高频率的特性 。
称 “ 日本 拍 的 《 贞子 》 D将 于 5月 1 3 2
日——南京 大屠杀纪 念 日和 国难 日在 中 国大陆上映”。 大量 的转 发和评论掀起 了 博友高涨 的反 日爱 国情绪 ,后经证实 , 这 则微 博 中: 着大量 虚假信 息和常识性 在 错 误 ,网民在传播 中却不 自觉地扮演 了 “ 乌合之众” 一角 。

谣言传播与微博辟谣

谣言传播与微博辟谣

谣言传播与微博辟谣作者:金屏来源:《编辑之友》2013年第04期摘要:随着微博传播效力的日益扩大,谣言开始借助微博这个平台大规模传播。

怎样建立一个良性的言论机制?本文认为微博辟谣是一种社会言论自我净化的机制,但在对于谣言的判断和处理的过程中存在着一些误区,需进一步完善信息管理体系,构建起一个开放和民主的社会舆论环境。

关键词:微博谣言辟谣言论体制2010年,微博开始了井喷式的发展,众多门户网站和媒体网站相继推出微博,知名网友的主要活动阵地纷纷向微博转移,这一年被称为中国微博发展的元年,但是,在微博的传播效力日益扩大的同时,谣言也借助这个平台,以一种前所未有的显著方式大规模传播,如从“金庸去世”到“抢盐风波”;与此同时,微博的管理被提上议事日程,微博辟谣随之成为热门话题,几大微博运营商都不约而同地开设了官方辟谣账号,各种民间微博组织和人员也纷纷开展了辟谣工作。

时至今日,微博辟谣机制已渐成体系,初有成效,但对其删除、禁言等措施,很多网民颇有微词。

现代社会中,怎样才能建立一个良性的言论机制?本文通过分析微博辟谣的内容及机制,认为微博辟谣是一种社会言论自我净化的机制,但在对谣言的判断和处理的过程中存在一些误区,要真正实现媒体的社会协调和监测功能,需进一步完善信息管理体系,构建一个开放和民主的社会舆论环境。

一、辟谣微博的现状新浪微博虚假消息辟谣官方账号——“微博辟谣”,是我国最早出现的辟谣微博,于2010年11月18日发布了第一条微博,到2012年7月20日已经被90万余人关注,共发表309条微博。

此外,2011年5月18日在新浪微博注册的另一个辟谣账号——“辟谣联盟”,因其与官方姿态对立的自发性和民间性,也备受关注,至2012年7月,“微博联盟”的粉丝量已近8万,共发表197条微博。

与新浪辟谣微博并行运营的还有腾讯的“谣言终结者”、果壳网的“谣言粉碎机”等,它们的关注度也都分别达到25万和10万之余。

各大微博运营商纷纷开设官方辟谣账号,各个社会组织联手在微博上注册辟谣账号,一时间“辟谣”之声高涨,打击制止谣言的行动如火如荼,这究竟是为什么呢?1. 为什么辟谣。

微博安全风险评估

微博安全风险评估

微博安全风险评估
1. 虚假信息传播风险:微博平台上存在大量的虚假信息,包括谣言、假冒账号等,这些虚假信息可能会误导用户,影响社会秩序。

2. 隐私泄露风险:微博平台需要用户提供个人信息注册账号,并且用户在发布内容时也会涉及到个人信息的暴露,存在隐私泄露的风险。

3. 色情暴力内容风险:微博平台上可能存在大量的色情、暴力等不良内容,这些内容可能对用户产生不良影响,特别是未成年人。

4. 版权侵犯风险:微博平台上用户发布的内容可能侵犯他人的版权,包括图片、文字等,可能导致版权纠纷。

5. 网络诈骗风险:微博平台上可能存在网络诈骗行为,例如冒充他人账号进行诈骗,发布虚假招聘信息等。

6. 信息泄露风险:微博平台的信息安全系统存在被黑客攻击的风险,黑客可能获取到用户的个人信息,导致信息泄露。

7. 不良链接风险:微博平台上可能存在大量的不良链接,这些链接可能包含病毒、木马等恶意程序,对用户设备安全构成威胁。

8. 恶意评论风险:微博平台上用户可能会遭遇恶意评论,这些
评论可能对用户造成心理伤害。

9. 社交工程风险:微博平台上可能存在社交工程手段的攻击,例如通过伪造身份获取用户敏感信息。

10. 广告欺诈风险:微博平台上的广告可能存在欺诈行为,例如虚假宣传、虚假商品销售等。

结合文本及用户资料数据的微博谣言检测

结合文本及用户资料数据的微博谣言检测

2020年第12期 信息通信2020 (总第 216 期)INFORMATION&COMMUNICATIONS(Sum.N o 216)结合文本及用户资料数据的微博谣言检测柳先觉,徐义春,董方敏(三峡大学计算机与信息学院,湖北宜昌443002)摘要:社交平台谣言检测问题通常以源帖文本,回复文本为谣言检测的判断依据。

此外,用户相关数据也利于提高谣言 检测准确率。

根据文本内容和回复内容呈现的序列特性,个人资料和微博统计数据多维度的无序性,提出基于自注意力 的卷积神经网络及用户信誉特征谣言检测方法。

该方法利用自注意力和卷积神经网络对源帖以及回复文本进行词级和 句子级别的二级编码获取文本语义特征和谣言事件回帖的时序特征,并通过自注意力和最大池化结合用户个人信息及 微博统计数据编码用户信誉特征进行谣言检测。

在取自微博和推特的两个公开数据集上实验表明:1.结合自注意力的 卷积神经网络序列编码优于单一的卷积神经网络;2.用户信誉特征能有效提高谣言检测结果准确率。

关键词:自注意力机制;卷积神经网络;最大池化;用户资料;谣言检测中图分类号:TP391 文献标识码:A文章编号:1673-1131(2020)12-0039-05Microblogging rumor detection combined with text and user profilesL iu X ianjue,X u Y ichun,Dong Fangm in(College o f Computer and Inform ation,China Three Gorges University,Yichang443002, China) Abstract:The rumor detection problem o f social platforms is usually based on the source post text and reply text.In addition, user-related data also helps improve the accuracy o f rumor detection.Based on the sequence characteristics o f text content and reply content,the m ulti-dimensional disorder o f p ersonal data and m icroblog statistics,this paper pro-posed a self-attention con­volutional neural network and user credit feature rumor detection method.The method adopts self-attention and convolutional neural networks to perform word-level and sentence-level coding on source post and reply texts to obtain text semantic features and temporal features o f a rumor er credit features and m icroblog statistics are encoded by self-attention and max po­oling through user profiles.Experiments are conducted on two public datasets from Weibo and Twitter,and the results demon­strates that: 1.Convolutional neural network sequence coding combined w ith self-attention is superior to a single convolutional neural network;2.The user credit feature can effectively improve the accuracy o f rumor detection.Key words:self-attention mechanism;convolutional neural network;max pooling;user profiles;rumor detectioni概述根据第43次C N N IC中国互联网发展状况统计报告,截 至2018年12月我国网民规模达到8.29亿,互联网普及率 59.6%,网络平台已经成为信息传播的重要途径'同时,社交 网络中充斥的垃圾信息特别是摇言信息成为日益突出的问题。

社交媒体虚假信息检测研究综述

社交媒体虚假信息检测研究综述

社交媒体虚假信息检测研究综述目录一、内容概述 (2)1. 研究背景 (3)2. 研究意义 (4)3. 文献综述目的与结构 (5)二、社交媒体虚假信息检测方法 (7)1. 基于内容的检测方法 (9)1.1 文本特征提取 (10)1.2 模型构建与优化 (11)2. 基于社交网络结构的检测方法 (12)2.1 社交网络分析 (13)2.2 网络拓扑特征提取 (14)3. 基于机器学习的检测方法 (16)3.1 传统机器学习算法 (17)3.2 深度学习算法 (18)4. 综合多种方法的混合检测方法 (20)三、社交媒体虚假信息检测技术进展 (21)1. 信息抽取与实体识别技术 (23)2. 情感分析与观点挖掘技术 (24)3. 图像识别与视频分析技术 (25)4. 多模态信息融合技术 (26)四、评估指标与评价方法 (28)1. 准确率 (29)2. 召回率 (30)五、案例分析 (31)1. 案例选择与数据来源 (32)2. 实验设计与方法 (33)3. 检测结果与分析 (34)4. 对比与讨论 (35)六、未来研究方向与挑战 (36)1. 提高检测准确性 (38)2. 降低计算复杂度 (39)3. 跨语言与跨平台检测 (40)4. 隐私保护与伦理问题 (41)七、结论 (43)1. 研究成果总结 (44)2. 现有研究的不足 (45)3. 对未来研究的展望 (46)一、内容概述随着互联网和社交媒体的普及,信息传播速度日益加快,其中虚假信息的传播也愈发严重。

为了应对这一挑战,社交媒体虚假信息检测研究成为了学术界和工业界共同关注的焦点。

本文将对近年来社交媒体虚假信息检测的研究进行综述,以期为相关领域的研究提供参考。

基于统计方法的虚假信息检测。

这类方法主要利用机器学习和数据挖掘技术对文本、图片、视频等多模态数据进行特征提取和模型训练,以实现虚假信息的自动识别。

基于词袋模型的文本分类方法、基于卷积神经网络的图像识别方法等。

识谣辨谣 方法

识谣辨谣 方法

识谣辨谣方法
识谣辨谣的方法主要包括以下几个方面:
1. 增强媒体素养:了解新闻报道的基本规范和伦理原则,认识谣言的危害性和传播特点,提高对谣言的警惕性和识别能力。

2. 关注权威信息:及时关注政府、专家、媒体等权威渠道发布的信息,了解官方辟谣平台,不轻易相信未经证实的消息。

3. 理性思考:遇到信息时要保持冷静客观,不盲目转发和传播未经证实的消息,运用批判性思维进行分析判断。

4. 交叉求证:对于一些重要的、难以证实的消息,可以通过多个来源进行交叉求证,以获得更加全面和准确的信息。

5. 技术手段:利用现代技术手段如搜索引擎、社交媒体平台等工具进行信息核查,识别谣言传播链条。

6. 举报机制:发现谣言时及时向相关平台举报,协助打击谣言传播,维护良好的网络生态。

总之,识谣辨谣需要我们保持警惕、理性思考、关注权威信息,并运用现代技术手段进行信息核查。

同时,我们也要积极参与到举报机制中,共同维护良好的信息传播秩序。

微博谣言检测方法研究

微博谣言检测方法研究

C h e n g L i a n g Q i u Y u n f e i S u n L u
( &^ 。 。 f 0 , ’ E l e c t r o n i c 0 n d I n f o r m Ⅱ t i 。 n E n g i n e e r i n g ,L i a o n i n g T e c h H i c a l U n i v e r s i t y, H u l M d 口 0 1 2 5 1 0 5 , L i Ⅱ 。 n i n g C h i n 0 ) ( S c h o o l o f S o  ̄w a r e , L i a o n i n g T e c h n i c a l U n i v e r s i t y ,H u l u d a o 1 2 5 1 0 5, L i a o n i n g, C h i n a )
第3 O卷 第 2期
2 0 1 3年 2 月
计 算机 应用与 软件
Co mp u t e r Ap p l i c a t i o ns a n d S o f t wa r e
V0 1 . 3 0 No. 2 F e b.2 01 3
微 博 谣 言 检 测 方 法研 究
关键词 微 博 谣言
T P 3 0 6 . 1
B P神经 网络模型 激发 函数 冲量项
文献标识码 A D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0 — 3 8 6 x . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 5 9
ห้องสมุดไป่ตู้
中 图分 类 号
RES EARCH o N DETECTI NG MI CRoBLoG GI NG RUM oURS

社交媒体中的假新闻检测与分析研究

社交媒体中的假新闻检测与分析研究

社交媒体中的假新闻检测与分析研究随着社交媒体的快速发展,越来越多的人通过这一平台获取新闻和信息。

然而,社交媒体也成为了假新闻的温床,严重干扰了公众对事件的正确理解。

为了解决这一问题,学者们开始着手研究社交媒体中的假新闻检测与分析方法,以帮助用户识别真实新闻并培养正确的信息素养。

社交媒体中的假新闻指的是那些虚假、误导性或夸大事实的信息,它们传播速度快、覆盖范围广,并往往会引发公众的关注和讨论。

在识别和辨别假新闻方面,研究者们采用了多种方法和技术,如自然语言处理、机器学习和网络分析等。

首先,自然语言处理技术被用来分析社交媒体中的文本数据,从而帮助识别假新闻。

这些技术包括对新闻标题、内容和一些关键词的分析。

例如,研究人员可以通过检查新闻标题或内容中的词语频率、语义特征和情感极性来判断其真实性。

此外,自然语言处理还可以通过分析文本之间的关系和语法错误来识别不实信息。

其次,机器学习算法在社交媒体中的假新闻检测和分析中发挥着重要作用。

这些算法依靠已有的真实和假新闻的数据样本进行训练,通过学习数据集中的模式和特征,从而预测和分类未知的新闻。

常用的机器学习算法包括决策树、支持向量机和随机森林等。

然而,由于假新闻的特征多样性和隐蔽性,机器学习算法在判断某些假新闻时可能面临一定的挑战。

除了自然语言处理和机器学习,网络分析方法也被广泛用于社交媒体中的假新闻检测。

网络分析通过研究社交媒体用户之间的连接和传播模式,识别和追踪假新闻的传播路径。

例如,分析者可以通过观察信息传播的速度、扩散范围和传播路径的不连续性等指标来判断新闻的可信度。

此外,社交媒体平台也通过识别和屏蔽恶意机器人账号、限制信息传播速度等手段来减少假新闻的传播。

尽管上述技术在社交媒体中的假新闻检测和分析研究中起到了重要作用,但仍存在一些挑战和问题。

首先,假新闻具有多样化的形式和传播方式,使得单一的技术难以完全解决该问题。

其次,随着技术不断进步,制造假新闻的技术和手段也在日益复杂和隐蔽化,对检测和分析的要求也越来越高。

基于词嵌入的微博谣言主题分类研究

基于词嵌入的微博谣言主题分类研究

基于词嵌入的微博谣言主题分类研究作者:关菁华刘鑫刁建华来源:《软件导刊》2019年第04期摘要:近年来,随着智能移动设备的普及,人们可以随时随地通过网络社交媒体获取与分享信息。

然而,便捷的上网方式以及自由的网络空间,也为网络谣言的产生与传播提供了条件,广泛传播的谣言可能具有极大的破坏性。

因此,及时识别谣言对于保障社会稳定具有重要意义。

使用词嵌入对微博短文本进行向量化处理,然后使用朴素贝叶斯、K最近邻和支持向量机对文本向量进行主题分类,以期及时发现具有周期性出现特点的谣言。

将该模型在中文谣言真实数据集上进行有效性验证,使用5 487条数据作为训练集,2 703条数据作为测试集进行分类实验。

实验结果表明,K最近邻模型相比于朴素贝叶斯模型及支持向量机模型,在谣言主题分类任务中表现最佳,其F1值和分类准确率都达到0.93,表明基于词嵌入的谣言主题分类方法可及时发现周期性谣言。

关键词:微博谣言;词嵌入;主题分类;文本向量DOI:10. 11907/rjdk. 191169中图分类号:TP301 文献标识码:A 文章编号:1672-7800(2019)004-0001-030 引言谣言是一种自发性、扩张性的社会心理现象,至今尚没有一个公认的定义[1]。

本文采用我国《现代汉语词典》对谣言的定义,谣言即没有事实根据的消息。

根据中国互联网络信息中心(CNNIC)2018年8月发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2018年6月,中国网民规模达8.02亿,互联网普及率达到57.7%。

网民中使用手机上网人群占比达到98.3%,且网民上网设备进一步向移动端集中。

迅速增长的网民规模、方便快捷的上网方式,为网络谣言的产生与传播提供了条件。

广泛传播的谣言可能具有极大的破坏性,如:2011年郭美美事件爆发后,谣言四起,在网络上不断发酵,自事件发生后,社会捐款数额以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。

根据民政部统计数据显示,全国2011年7月社会捐款数额为5亿元,与6月相比降幅超过50%。

社交网络中虚假新闻检测与信息真实性评估

社交网络中虚假新闻检测与信息真实性评估

社交网络中虚假新闻检测与信息真实性评估在当今信息爆炸的时代,社交网络已成为人们获取新闻和信息的主要渠道之一。

然而,社交网络上广泛传播的虚假新闻给人们的信息获取带来了一定的风险。

虚假新闻可能误导受众,影响公众舆论,甚至给社会稳定带来不利影响。

因此,虚假新闻的检测和信息真实性评估变得尤为重要。

虚假新闻检测是指通过技术手段和算法来识别社交网络上的虚假新闻。

虚假新闻往往以夸大事实、误导性标题和夸张的断言等形式存在。

目前,虚假新闻检测主要基于自然语言处理技术和机器学习算法。

自然语言处理技术可以理解和分析文本中的语义信息,识别其中的虚假内容和虚假模式。

机器学习算法可以通过训练模型来识别虚假新闻的特征和模式,并对新的信息进行分类。

这些技术的结合可以有效提高虚假新闻检测的准确性和效率。

除了技术手段,社交网络平台也可以采取一系列措施来检测和打击虚假新闻。

首先,社交网络平台应加强内容审核和监管,及时删除违规内容,阻止虚假新闻的传播。

其次,社交网络平台可以通过标记和提示机制来提醒用户注意虚假新闻的存在。

这种机制可以在用户分享虚假新闻时显示相关提示,引导用户审慎对待信息。

此外,社交网络平台还可以与权威媒体和事实核查机构合作,提供可信的新闻来源和事实核实结果,帮助用户评估信息的真实性。

信息真实性评估是指通过对信息来源、内容和背景等进行评估,判断信息的真实性和可信度。

在社交网络中,信息传播迅速,很多信息的真实性难以确定。

因此,针对不同的信息,我们可以采取以下方法进行评估。

首先,要评估信息的来源。

信任权威媒体和官方机构的消息,对来自未知或不可信的来源的消息保持怀疑。

其次,要评估信息的内容。

注意逻辑矛盾、夸大和不合理的言论,以及缺乏证据支持的描述。

最后,要评估信息的背景和相关信息。

了解事件的背景、历史和相关报道,对信息进行综合判断。

除了个体的评估,社交网络平台也可以通过技术手段来评估信息的真实性。

例如,社交网络平台可以建立信任度评分系统,根据用户的信任度和历史行为对信息进行排序。

应对网络谣言问题的个辨别真假信息的方法

应对网络谣言问题的个辨别真假信息的方法

应对网络谣言问题的个辨别真假信息的方法应对网络谣言问题的个人辨别真假信息的方法随着互联网的迅速发展和普及,网络谣言问题也日益突出。

网络谣言不仅影响着人们的思维方式和社会观念,还对社会秩序和个人利益造成了很大的伤害。

因此,个人应该学会辨别真假信息,切实应对网络谣言问题。

本文将介绍几种有效的方法来应对网络谣言。

一、核实信息来源网络谣言往往来自于不可信的信息来源。

在接收到一条信息时,我们应该首先关注信息传播的渠道和来源。

信任知名的媒体机构、官方发布渠道或专业机构的信息,这些信息往往经过严格的审核和筛选,公信力较高。

而来自个人微博、微信群等社交媒体平台的信息需要慎重对待,可能存在夸大事实或虚假内容。

二、辨别文字语言网络谣言往往会使用夸张、情感化的文字语言来吸引读者眼球。

虚假信息通常会采用过度渲染的手法,使用一些极端、激烈的措辞来制造恐慌氛围。

因此,我们在阅读信息时要冷静客观,不轻易受到情绪的影响。

如果一篇文章或新闻报道过于夸张或情绪化,应该多方验证信息的真实性。

三、查证相关证据辨别网络谣言的有效方法之一是查证相关证据。

在接收到一条信息后,我们可以通过搜索引擎、官方发布渠道等途径查找相关证据来验证信息的真实性。

如果信息源于官方发布的通知或公告,我们可以在相关官方网站上查证该信息的真实性。

通过查证相关证据,可以更加客观地评估信息的可信度。

四、关注信息发布时间网络谣言往往会故意隐瞒或篡改信息发布的时间,制造出一种虚假的时效性。

因此,在辨别网络谣言时,我们要关注信息发布的时间节点。

如果一条信息早已过时,而仍然在网络上疯传,那么很可能是谣言。

我们应该及时了解信息的发布时间,以便更好地判断信息的真实性。

五、多方求证面对网络谣言,我们可以通过多方求证来获得更多的信息,判断信息的准确性。

可以尝试通过寻找多个独立来源的信息或咨询专业人士的意见来判断信息的真实性。

通过与他人交流,获取不同观点和信息来源的信息,可以更全面地认识问题,减少对网络谣言的误信。

微博谣言产生的原因和辟谣机制(转)

微博谣言产生的原因和辟谣机制(转)

微博谣言产生的原因和辟谣机制2011/8/1/15:42来源:《青年记者》杂志作者:朱松梅任雁目前,我国各大门户网站基本都开通了微博,既吸引了普罗大众,又网罗了各界名流。

微博让公民成为记者,以积极主动的姿态参与到事件的记录当中,推动着国家民主法治的进程。

微博在给我们的信息交流带来诸多便利和革新的同时,也带来了一些问题。

其中最主要的就是:微博谣言丛生,让受众沉浸在真假难辨的信息海洋中,可以说是“乱花渐欲迷人眼”。

要使微博健康发展,就必须探索预防和纠正微博谣言的方法,保持它作为传播工具的纯洁性。

微博中产生大量谣言的原因首先,微博在内容上具有强烈的片面性和主观性。

由于微博的字数限制,它不可能像传统媒体或者社区新闻那样,将新闻事件的整个背景、详细经过等悉数发表出来以供受众参阅、评判。

所以,受众所得知的事实不一定是全部真相,甚至只是对真相的管窥蠡测。

相对于呈现完整的客观事实,微博更适合于表达非理性的主观感受、想法和情感,具有强烈的个体性。

这种内容上的片面性和主观性,为谣言的产生提供了条件。

其次,微博在信息发表上具有极大的便捷性。

微博的发布对设备和技术要求不高,用户可以通过WEB、WAP以及各种其他客户端发表微博,且发表前无需经过审核,具有操作简单、成本低廉的特性。

可以说,微博真正使用户随时随地、几乎无门槛地发表信息。

传播学家库尔特·卢因提出了著名的“把关人”理论,即在群体传播过程中存在着一些把关人,只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。

在传统媒体中,新闻的真实性和客观性是最为重要的把关标准之一,信息的发布需要经过记者、编辑等专业新闻工作者的重重把关,其可信度和真实度都比较高。

网络的兴起使得把关机制有所削弱,微博本身的特性又加剧了“把关”的消弭速度。

所以,微博在占据信息发布制高点的同时,也为谣言的产生提供了条件。

第三,从传播的难易程度来说,微博字数不多(如新浪微博要求140字以内),便于快速阅读,非常符合网络时代人们的阅读习惯。

面向微博平台的谣言识别技术

面向微博平台的谣言识别技术

文章编号:2095-6835(2022)08-0156-04面向微博平台的谣言识别技术*陈蕾,邹仪(中国人民警察大学,河北廊坊065000)摘要:随着社交媒体的蓬勃发展,微博作为中国的重要社交平台,一直以来都是人们进行信息交互的主要阵地,在享受它带来便利的同时,谣言亦在其中滋生蔓延,给社会稳定、国家安全都带来了一定影响。

因此,如何快速识别微博平台中的谣言成为了一个急需解决的问题。

介绍并比较了现有的人工识别和自动识别2大类谣言识别方法,分析了基于用户特征、内容特征和传播特征的机器学习识别方法的异同及研究,并阐述了基于深度学习的谣言识别的优点和存在的问题,最后对各种谣言识别方法进行小结。

关键词:谣言;微博;谣言识别;机器学习中图分类号:TP399文献标志码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2022.08.0481研究背景“谣言识别”被赋予了非比寻常的时代意义。

目前,信息以互联网为载体在网民之间飞速传播,“话语权”也向普通民众转移,自媒体时代的到来深刻地影响着人们的生活。

更需重视的是,网络在极大方便信息交互的同时,一些无中生有或粉饰事实的信息,由于难以识别、不易发现,导致其在传播网络中被歪曲放大不断蔓延,造成消极的社会影响甚至危害社会秩序和国家安全。

例如,2013-04-23,黑客入侵美联社的Twitter账号,散布美国总统奥巴马被炸伤的谣言,引起资本市场的震荡,令美国股市蒸发2000亿美元[1]。

微博凭借其多样性、共享性、实时性、互动性在各类社交媒体平台中脱颖而出,即使是用户覆盖度最高的微信系统,其微信公众账号中超过60%的推广信息也是通过微博进行发布的[2],识别微博平台中的谣言也具有相当重要的意义。

目前关于谣言的识别方法可以分为2大类,一类是基于人工的识别方法,另一类是基于计算机技术的自动识别方法。

2人工谣言识别人工谣言识别法是各大网络社交平台普遍使用的一种谣言识别方法。

由于社交媒体中谣言难以一一辨认,各类平台都鼓励其用户进行监督投诉,开设专门的投诉通道,甚至对能准确投诉监督的用户有一定奖励;此外,平台也会在其用户中或社会上选择一些行业专家,利用专家的领域知识对相关谣言信息的真实性进行鉴定识别。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

拓扑结构建立
便于分析其联系
2.3系统最终呈递模式
关键字 辐射 999999 抢盐 388898
源头URL:202.19.100.11
地区分布相对比例
5 4 3 2 1 0 关联节点拓扑结构
2.4 可行性分析
• 因为微博本身就是完全开放的,所以对于 微博内容以及转载评论情况进行抓取是容易 的,并且没有侵害到网民的隐私,因而这套 简易方案是可行的。至于最后如何对一条微 博是否为谣言进行定性,取决于运行系统的 相关部门的进一步抉择,若有怀疑和模棱两 可之处,可以通过警方、权威新闻媒体等协 助进行进一步确认。
微博谣言识别系统设计
Contents
1
微博谣言分析 微博谣言识别系统设计
2
1.1微博谣言的内容特点:
微博谣言,作为谣言的新成员,具有谣言 的通性,和正常的新闻报道不同的是:
(1)缺少清晰准确的 5个“W”,1个“H”: When Where Who What Why How
(2)报道来源模糊
1.2微博谣言的传播行为机制
1.2.1 无组织的道听途说类的传播
1.2.3 有组织的非法网络公关类的传播
1.2.1无组织的道听途说类的传播
发布谣言之后,不再进行过多的传播 干涉和引导,任由其在网络平台自行传 播。
1.2.2有组织的非法网络公关类的传播
网络水军 M1 M4 灌水公司 网络推手 M2 M3 删帖公司
CONTINUE
对谣言推波助澜
2.微博谣言识别机制
可以基于如上两个方面进行简单设计
2.1基于谣言自身内容特点的设计
周期 速度
信息抓取
智能筛选 关键字对比 目标匹配
信息匹配
人工筛选
信息审查
2.2 基于传播行为机制识别的设计
谣言节点抓取
URL
节点联系分析
相似性 区域范围 联系度
L/O/G/O
谢谢观赏

即受雇于网络公关公司,为他人发帖回帖 造势的网络人员,以注水发帖来获取报酬。 网络水军有专职和兼职之分。网络水军的存 在是网络营销的进阶。但是网络水军是双刃 剑,需要各个网络公司把握好应用角度。
• 指的是借助网络媒介进行策划、实施并推动 特定对象,使之产生影响力和知名度的人, 对象包括:企业、品牌、事件以及个人。
相关文档
最新文档