精神病患者长期住院影响因素调查
精神障碍患者长期住院存在的问题及解决方案探讨
精神障碍患者长期住院存在的问题及解决方案探讨【摘要】我院是属于地级精神专科医院，随着我国医院社区一体化的精神卫生服务体系框架形成，我院一直以“686”为抓手，既开展对重性精神疾病患者的管理治疗，又开展对大众的精神健康教育，以探索医院社区一体化的全程服务模式为目标。
尽管社区管理模式在一步步更新、改进，精神卫生对社区的经费投入越来越多，但因为精神障碍的复杂性、社区人力不足、家庭对社区信息管理的戒备等因素，导致我市社区分担精神卫生压力有限，我市对重症精神障碍患者的管理仍是长期住院模式。
长期封闭住院，与世隔绝，既加重了精神的衰退，也恶化了躯体状态，不利于患者走向康复，回归社会。
精神障碍患者住院时间越长，越要进行康复训练，主要在于加强患者与现实社会环境接触的机会,使其身心功能经历多方面训练和实践。
本文籍此提出精神障碍患者长期住院的原因及存在问题，探讨社会关注、康复治疗等解决手段，希望能对精神障碍的管理和发展提供有益的启示。
【关键词】精神障碍；长期住院；社会关注；康复治疗1长期住院1.1原因1.1.1重性精神疾障碍患者治疗和管理的任务十分繁重[1]:精神疾病高发病率、高致残率，低治愈率，治疗药物副反应多，社会功能受损严重，即使接受正规治疗，也只能部分解决急性期症状，出院后需要长期维持治疗，并得到家庭监管[2]。
虽然国家在逐渐完善“医院社区一体化”的精神卫生服务体系，但是出院管理仍存在诸多问题，如家庭文化因素、个性特征、情感因素等致家庭支持差，社区人力资源不足[3]，对精神障碍认识不足，病人流动到外地，或病耻感不愿意去找社区等等原因，致社区管理不能满足患者的多元化需求[4]，社区干预变成了电话随访完成台账的形式主义。
社区管理工作需要多团队合作[5]，包括精神科医生、护士、心理治疗师、社工等各类人员的参与，因为疫情、资金、人力等方能均需要协调，致工作十分繁重，开展困难。
1.1.2 伴随社会快速变革，产生的各类精神行为问题呈增长势头：首先因为社会压力越来越大，抑郁症患者每年都在增加[6]；近几年苯丙胺、酒精、啪啪水、苯二氮卓类药物等精神活性物质依赖有增长趋势[7]；因为社会节奏的加快，很多智商较低、或有品行问题、或存在个性缺陷，或文化程度低的人群，已经不能适应工业化的工作程序，致应急障碍增多；还有稳定期的精神障碍患者，因为工作能力下降，如今很难适应高节奏的工作状态（既往小农经济时能胜任农村的简单劳作），而不劳动，不出门，增加了精神致残率。
长期住院精神分裂患者qtc间期延长影响因素分析
校正 ＱＴ间期（ＱＴｃ间期）是反映心脏去极化和复 极 的 指 标 ，间 期 延 长 会 增 加 尖 端 扭 转 型 室 性 心 动 过 速 （ＴＤＰ）的风险，易导致心源性猝死。有研究显示，精神分 裂症患者服用抗精神病药物后，ＱＴｃ间期与服药前相比 显著延长 犤１－２犦。不同的抗精神病药物对 ＱＴｃ间期影响程 度不同，且其剂量与 ＱＴｃ间期呈正相关 犤３－９犦。本研究中 探讨了抗精神病药物与 ＱＴｃ间期延长的相关性。现报 道如下。 １ 资料与方法 １．１ 一般资料
长与否分组，对患者一般资料行 χ２检验，以多元回归分析导致 ＱＴｃ延长的因素。结果 ５５０例患者中，５６例（１０．１８％）患者存在 ＱＴｃ间
期延长；延长组与非延长组患者的性别（χ２＝５．７１３，Ｐ＜０．０５）、年龄（χ２＝６．４７５，Ｐ＜０．０５）、用药情况（χ２＝３．８７３，Ｐ＜０．０５）有显著差异；
中图分类号：Ｒ９６９．４；１００６－４９３１牗２０２０牘０６－０１０７－０３
ＰｒｅｖａｌｅｎｃｅｏｆＱＴｃＩｎｔｅｒｖａｌＰｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ＩｔｓＩｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇＦａｃｔｏｒｓｉｎ ＬｏｎｇＳｔａｙＩｎｐａｔｉｅｎｔｓ
ｗｉｔｈＳｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ
ＴＡＮ Ｑｕａｎ，ＹＡＮＧ Ｈａｉｙａｎ，ＬＩＸｕ，ＬＩＵ Ｊｉａ，ＹＯＵ Ｙｉｙｕａｎ，ＺＨＡＮＧ Ｘｉａｏｌｏｎｇ，ＬＩＸｕｅｌｉａｎ （ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＮｏ．１１Ｐｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ ４０００３８）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆｔｈｅ ＱＴｃ ｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｈｒｏｎｉｃ ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ． Ｍｅｔｈｏｄｓ Ａ ｔｏｔａｌｏｆ５５０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａｗｈｏｗｅｒｅｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｅｄｆｏｒｔｗｏｙｅａｒｓｏｒｍｏｒｅｆｒｏｍ Ｍａｒｃｈ１ｔｏＳｅｐｔｅｍｂｅｒ１，２０１７ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ．Ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｇｅｎｅｒａｌｓｏｃｉｏｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ－ｒｅｌａｔｅｄ ｄａｔａ；ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｒｏｃａｒｄｉｏｇｒａｍ ｏｆｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓｗａｓｄｅｔｅｃｔｅｄ，ａｎｄｔｈｅＴＴＣ ｖａｌｕｅｗａｓｒｅｃｏｒｄｅｄ．ＴｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｇｒｏｕｐｓｗｉｔｈｏｒｗｉｔｈｏｕｔＱＴｃｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ， ａｎｄｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｄａｔａｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｓｕｂｊｅｃｔｅｄｔｏａ χ２ ｔｅｓｔ．Ｍｕｌｔｉｐｌｅｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｌｅａｄｉｎｇｔｏｔｈｅ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ｏｆｔｈｅ ＱＴｃ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ５５０ ｐａｔｉｅｎｔｓ，５６ （１０．１８％ ） ｈａｄ ＱＴｃ ｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ；ｔｈｅ ｇｅｎｄｅｒ（χ２＝５．７１３，Ｐ ＜ ０．０５），ａｇｅ （χ２＝６．４７５，Ｐ ＜ ０．０５），ａｎｄ ｍｅｄｉｃａｔｉｏｎ （χ２＝３．８７３，Ｐ ＜ ０．０５） ｏｆｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ ａｎｄ ｎｏｎ－ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ ｇｒｏｕｐｓｓｈｏｗｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ；ｍａｌｅｓ（β＝０．２１３，Ｐ＜０．０５），ａｇｅ（β＝０．２９６，Ｐ＜０．０５），ａｎｄｔｈｅｆｉｒｓｔｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆａｎｔｉｐｓｙｃｈｏｔｉｃ ｄｒｕｇｓ（β＝０．７８９，Ｐ ＜０．０５）ｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅＱＴｃｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ＴｈｅｐｒｅｖａｌｅｎｃｅｏｆＱＴｃｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏ ｌｏｎｇａｔｉｏｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｌｏｎｇｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｅｄｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａｗａｓｈｉｇｈａｎｄＱＴｃｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｍａｌｅ，ａｇｅ ａｎｄ ｆｉｒｓｔ－ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ａｎｔｉｐｓｙｃｈｏｔｉｃｄｒｕｇｓ．Ｔｈｕｓ，ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｓｔｓｓｈｏｕｌｄ ｐａｙａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏＱＴｃｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ ｒｅｌａｔｅｄ ａｄｖｅｒｓｅｅｖｅｎｔｓｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔｔｈｅｉｒｓｕｄｄｅｎｄｅａｔｈ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｌｏｎｇｓｔａｙｉｎｐａｔｉｅｎｔｓ；ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ；ＱＴｃｉｎｔｅｒｖａｌｐｒｏｌｏｎｇａｔｉｏｎ；ｓｕｄｄｅｎｄｅａｔｈ；ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒ
精神科入院记录三长期反复住院患者精神状况检查
29您空闲的时间如何打发的？经常参加哪些社交娱乐活动？
独自度过，不喜欢和人往来接触；以前有时独自外出溜达溜达。
30解释下成语“三心二意”“自不量力”。
做事不专心；高估自己的能力。
31运算100-7=？-7=？-7=？-7=？
93；86；79；72.
32最近一月来情绪怎样？工作生活有困难吗？
以前有，现在没有
24最近您心情怎么样？做事情有困难吗？
一般。
25您最近睡眠质量如何？白天精力好吗？
好。
26您的脑子想问题还好使吧？记忆力好吗？
许多问题想不起来了，老了！
27您脾气怎样？容易冲动吗？有破坏行为吗？
以前容易冲动，现在很老实啦。
28您长期饮酒吗？吸食过“海洛因、摇头丸”吗？如是，能具体描述下吗？我会为您保密的。
不记得了。在洪江区第二福利院住了很多年，关在那边山坡上房子里。
19您觉得别人对您的态度或方式怎么样？
不友好。
20您觉得的能力和其他人比较怎么样水平？
差不多。
21您的爱好和兴趣怎么样？
在这里住院，好到哪里去？
22您身体上有没有不适的症状？如有请描述下。
最近呼吸不顺畅，走路没有劲。
23您有没有紧张害怕的表现？如有请描述下？
和往常一样没有变化。不做事。
33最近一月来您身体健康状况如何？
和往常一样。
精神症状检查项目
选择项目
1来院就诊方式
自愿被骗强制扭送救助住院√强制住院抬送住院
2仪容服饰
整洁不修边幅√汗腐作呕√肮脏邋遢√花哨奇特坦胸露乳或露阴
3定向力内容
完整准确√人物有错时间有错地点有错自身有错拒不回答
精神病患者长期住院及其相关因素的调查
的病人有直系亲属 ， ３ ．８ 有 ９６％的患者享受医保， 因住房 、 但 父母年迈 、 担心病情复发 、 社会歧视等原 因而不愿接病人 出院 。结 论 ： 精神病患者
精神疾病 尤 其是 精神 分裂 症是 高 复发 率 、 高致 残性 疾
病 。反 复 住 院 、 期 住 院 在 精 神 病 患 者 中非 常 常 见 ， 患 者 长 给
例 （９ ２ ％ ） 全 部 自费 ７例 （ １ １％ ） ４．１ ， １． １ 。
３ 讨 论
及其 家庭 带来 严重的经济负担和心里负担 。在 １ ０种造成社
滞留医院有多种原因造成 ， 大力发展社 区医疗服务有助于降低 医疗成本 ， 提高疗效 ， 改善患者 的生活质量。
【 关键词 】 长期住院； 精神病患者； 社区医疗
［ 中图分类号］ Ｒ ４ ７９ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］ ０６ （０ ８ ｌ —１３ ０ ３ ９ ２ ０ ） １ １０— ２
维普资讯
２０ ０ ８年 ６月
中 国 民 Biblioteka 医 学 Ｍｅ ｉａ ｏ ｒａ ｆＣｈｎ ｓ ｅ ｐｅ ａｔ ｄｃ ｌ ｕｎ ｏ ｉｅｅＰ ｏ ｌｇＨｅ ｈ Ｊ ｌ ｌ
Ｊ ｎ，０ ８ ｕ ２０
Ｖ０ ． ＦＨＭ Ｎｏ １ １２０ ．１
第２ ０卷
上半月
第 １ 期 １
【 床 研究 】 临
精 神 病 患 者 长 期 住 院 及 其 相 关 因 素 的 调 查
刘德 军 ， 守兵 ， 郭 魏
（ 江苏连 云港市康复医院 ， 江苏
长期住院精神分裂症患者代谢综合征现状和相关影响因素
临床医学长期住院精神分裂症患者代谢综合征现状和相关影响因素秦陶然，田甜，王丽莉，王从辉天津市安定医院八科，天津300222［摘要］目的探究长期住院精神分裂症患者伴发代谢综合征的现状和相关影响因素。
方法方便选取2022年6—9月于天津市安定医院精神八科长期住院的98例精神分裂症患者作为研究对象，根据患者是否合并代谢综合征，将患者分为病例组和对照组，其中病例组39例，对照组59例，比较患者的各项临床资料及相关影响因素。
结果对照组年龄小于65岁、单一用药的患者占比高于病例组，差异有统计学意义（P<0.05）。
Lo⁃gistic回归分析显示，性别、年龄、用药情况均为长期住院精神分裂患者伴发代谢综合征的风险因素（OR= 3.262、2.344、3.381,P<0.05）。
结论女性、年龄越大以及联合用药者更易合并代谢综合征，为临床早识别早发现以及降低精神分裂症患者伴发代谢综合征提供依据。
［关键词］精神分裂症；代谢综合征；长期住院患者［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）09(b)-0046-04 Current Status of Metabolic Syndrome and Related Influencing Factors in Long-term Hospitalized Schizophrenic PatientsQIN Taoran, TIAN Tian, WANG Lili, WANG ConghuiDepartment of Psychiatry VIII, Tianjin Anding Hospital, Tianjin, 300222 China[Abstract] Objective To investigate the current status and related influencing factors of metabolic syndrome accompa⁃nying long-term hospitalized schizophrenic patients. Methods98 patients with schizophrenia who were hospitalized for a long time in the eighth Department of Psychiatry, Tianjin Anding Hospital from June to September 2022 were conveniently selected as the study objects. According to whether the patients were complicated with metabolic syn⁃drome, the patients were divided into case group and control group, including 39 cases in case group and 59 cases in control group. The clinical data and related influencing factors of the patients were compared. Results The proportion of patients younger than 65 years old in control group was higher than that in case group, and the difference was statisti⁃cally significant (P<0.05). Logistic regression analysis showed that gender, age and drug use were all risk factors for metabolic syndrome in patients with long-term hospitalized schizophrenia (OR=3.262, 2.344, 3.381,P<0.05). Conclu⁃sion Women, older age, and co-medication are more likely to be associated with metabolic syndrome, which provides a basis for early clinical identification and detection as well as reduction of associated metabolic syndrome in schizo⁃phrenic patients.[Key words] Schizophrenia; Metabolic syndrome; Long-term hospitalized patients精神病患者有更大的过早死亡风险，主要是由于心血管疾病（cardiovascular diseases, CVDs）。
反复多次住院精神病人原因分析
反复多次住院精神病人原因分析对于反复多次住院的精神病人，虽经积极治疗，临床痊愈后，仍有大部分病人经多次复发后趋向于精神衰退。
目前人们对精神分裂症的反复多次复发住院问题仍是精神科的重要课题之一。
另外，对于恢复期病人个人生活自理能力虽然很好，也具有一定的劳动能力，却不愿出院，个别患者出院后精神不稳定，经过再次入院后，并且稍可缓解，下面就精神病人反复多次住院主要原因浅谈如下。
精神病人反复多次住院的主要原因家庭因素：主要指人格及其形成，特别是儿童期教育的结果。
家庭早期发现、早期明确诊断，早期彻底治疗，至关重要。
病人初期症状表现不明显，容易被人忽视，甚至家人对精神卫生知识不了解，误认为是病人有意捉弄家人，给予开导失去了早期发现治疗的最佳时机，导致病情复发而反复多次住院；少部分家属缺乏科学知识，不相信科学找巫医、烧香、拜佛等致病情加重；有的家人对精神病不愿承认，反倒做一些对诊治不当的工作；有的家人对精神科知识缺乏，反复强调药物的不良反应，担心药物给身体带来的伤害，拒绝服药治疗，耽误治疗，导致病情恶化，症状无法控制方可来到医院，给治疗带来困难，病情恢复不佳而反复多次住院。
有的家人对对病人不负责任，只要住院后对治疗不闻不问，而病人对自身服药缺乏知识，另一方面药物不良反应的影响而使病人停止服药治疗导致病情复发。
有的病人因家庭关系紧张等不良因素而导致病情复发反复多次住院。
社会因素的影响：涉及社会和文化因素，如贫困、隔离等。
由于缺乏精神疾病知识对待精神病患者表现歧视、反感的态度。
亲属、朋友都避而远之；世俗偏见的影响认为即使病治好了也不是正常人了，再就是患者反复多次住院，使邻里不得安宁，家里对病人缺乏耐心，致不愿接病人出院。
即使出院后生活无法安排，自己家不能回，致反复多次住院。
有的单位领导对病人出院后不但不同情反而看不起病人，至于的精神病人仍得不到正常人的待遇，不给安排工作顾虑重重，让在家休息。
致使病人感到无用成为废人，很难恢复原工作，社会上的不良刺激容易使病人产生悲观的厌世的情绪，对前途失去信心，导致病情再次反复住院的因素。
基层医院长期住院精神病人出院难多因素分析
2.2客观因素
（1）家庭因素：①精神疾病患者发病早期往往不愿相信自己患有精神疾病，没有寻求治疗的意向，家属因对患者多有忽略，无法及时发现患者的异常，导致患者没有及时就医，错过了最佳的治疗时间，使得病情恶化，难以挽回，只能进行长期住院治疗。②由于精神疾病患者病程较长，且易反复发作，故多以单身或离异人士居多，多由父母、兄弟姐妹或儿女照顾，而家人往往因缺乏时间及精力不愿照顾，只得送其入院进行长期治疗。另外国家对住院患者有各种优惠政策，住院费用并不会造成过多负担，因此多有家属贪图方便将医院当做“托老所”，不愿接患者出院。③部分患者家属不相信科学，不信任医学技术，反而相信封建迷信，到处烧香拜佛寻求神明庇佑，对于医生的诊断也毫不信任，不愿让患者进行治疗，由此错过了治疗的最佳时机，导致患者病情恶化需长期住院进行治疗。④有少数患者家属对医学的认识较为片面，过度夸大药物的副作用，过分的信奉“是药三分毒”，因此不愿让患者服药，甚至有些患者道听途说，寻求治疗偏方，盲目对患者进行治疗，导致患者病情难以控制，无法好转。
（2）社会因素：患者出院后因精神病史而不被社会所接受，受到各种歧视，使患者对社会产生恐惧、害怕等心理，就业岗位不愿收其就业，敬老院等各社会机构不愿收其入住，导致患者自尊心受到伤害，不愿面对社会，只得长期居于医院。
精神障碍患者多次住院原因分析
精神障碍患者多次住院原因分析【摘要】目的了解开放病区住院精神病患者的现状，并对有可能造成患者多次住院的原因进行分析。
方法采用自制调查表的对连续12个月住院3次以上患者进行调查。
结果多次住院患者男女比例相当，以抑郁症、躯体形式障碍多见。
结论精神病患者多次住院既有自身的原因，也有家属、社会因素和经济原因，加大对精神病患者的扶持力度，普及精神卫生知识，合理用药，规律用药，对精神病的康复十分必要。
【关键词】开放病区精神病患者多次住院原因据报道，我国有近1/5的疾病负担来源于精神疾病及相关疾病。
精神疾病是高复发、高致残的疾病，长期多次住院严重影响了患者和家属的自信心，给患者和家属造成了严重经济和心理负担，不利于病人社会功能的恢复[1]。
本文就我病区近4年多次住院的精神病人的现状做了较全面的回顾调查，并对相关因素进行了分析。
现报告如下：1.对象与方法1.1 研究对象 2019年10月到2021年10月的我科共收治精神病人1226人次，连续12个月住院3次以上，共计68例。
占住院人数的17.3℅。
1.2 方法自制多次住院患者调查量表，内容包括社会人口学特征、住院次数、每次住院时间、诊断、病程、目前症状、住院费用来源。
精神症状的评估是由主管医师根据现在与入院时进行对照。
2.结果2.1一般资料：符合调查条件者68例，男性32例，女性36例，年龄在15岁---76岁，年龄小于18岁者7例，年龄大于60岁者26例，平均（45.6±10.3）岁。
职业：工人12例，农民38例，干部18例。
文化程度：小学10例，初中26例，高中及中专22例，大专以上10例。
婚姻状况：已婚29例，未婚15例，离婚12例，丧偶8例。
2.2患者住院情况精神分裂症12例，占17.6%；抑郁症22例，占32.4%；躯体形式障碍16例，占23.5%；器质性精神病11例，占17.2%；双相障碍6例，占9.2%；癔症3例。
病程最长20年，最短1年，，平均（4.8±2.3）年，住院最短6天，最长2个月。
影响精神科患者平均住院日的调研报告
影响精神科患者平均住院日的调研报告第一篇：影响精神科患者平均住院日的调研报告影响医院平均住院日的系统调研我院目前住院患者以精神分裂症、情感障碍、器质性精神障碍、精神活性物质所致精神障碍以及青少年心理疾病为主，由于精神科疾病病因尚不明确，疾病的治疗效果、转轨、平均住院天数手多种因素影响有很大差异。
本调研报告主要针对患者平均天数及影响住院天数的各种因素进行研究，并拟定控制安全因素的策略，减少住院花费，减轻病人家属的负担，以便为更合理的利用医疗卫生资源提供科学依据。
1.对象与方法对 20XX 年 1 月到 9 月在沈阳市精神卫生中心男女各一个病房住院的 667 名患者。
采用回顾性调查的方法，用自行设计的调查表从病例资料中索取需要的内容。
调查表的内容包括：①病人的一般情况：姓名的一般情况（姓名、年龄、文化程度、职业、家庭背景等）；②入院情况、确诊日期、诊断、住院天数、伴随疾病、阳性症状、阴性症状。
对职业教育、文化背景进行、对医疗服务的满意度进行分类、分析处理。
2.结果2.1在选入住院患者 667 名患者中，一季度平均住院天数 29 天，二季度平均住院天数 54 天，三季度平均住院天数 64 天，每位患者平均住院天数 49 天。
2.2病种与住院天数病种与住院时间精神分裂症平均住院时间为56 天,情感障碍 30 天,酒中毒性精神障碍 23 天，其他精神障碍 40 天。
精神分裂症患者住院时间最长，酒精所知精神障碍住院时间最短，差异有显著性。
2.3性别与住院时间男病人的平均住院天数为 53 天，女病人的平均住院天数为 39 天，两组差异有显著性。
2.4家庭收入与住院天数月人均收在 500 元以下者平均住院天数为 25 天，月人均收入在 500 元到 1000元者平均住院天数为 37 天，月平均收入在 1000 元以上者 73 天。
P<0.05，有显著意义。
2.5职业与住院天数各种职业住院天数相似。
2.6 出院时疗效与住院天数无效者平均住院为 8 天，进步着 32 天，先进者 40 天，治愈者 56 天，住院时间越长，效果越好。
长期住院慢性精神病患者服药依从性的影响因素及对策
家属 支持 不 良是 人服 药依从 性 的影 响 因素 。结论 注重影 响 长期住 院慢性 精神 病 患者服 药依从 性 的各 因素 ，加 强护 理工 作 ，对疾 病 的治疗
（ｏｗ ｄ ） Ｆｒ ￣ 法 对服药依从性的影响因素进行分析， ＜０ ５ Ｐ ． 为差异有统 ０
计学意义 。
２结
果
者中的服药依从性有多因素影响，笔者就相关的因素做相关的分析，
现将具体情 况汇 报分析 如下。 １ 资料 与方 法 １ ． １一般资料 选择２ ０ 年 ４ 至２ １年 ５ 我 院经治 的长期 住 院慢性 精神病 患 ０８ 月 ０１ 月
长期住院慢性精神病患者服药依从性的影响因素及对策
何 风英
（ 广西崇左市复退军人 医院 ，广西 南宁 ５ ０ １ ） ３ ２ ９
【 要】 目的 探讨 长期住 院慢性 精神 病 患者服 药依 从性 的影 响 因素 及对 策 。方 法 通过 对我 院经 治的 ７ 长期 住 院慢性 精神 病 患者 的临床 摘 ６例
・
临床研究 ・ ８ ３
对Ｃ Ｓ 的诊断 率可达 ７％￣ ％，其不 仅能显示 静脉窦 的充盈 形态 ＶＴ ５ １０ ０
及闭塞程度 ，且可以测定脑动脉期，毛细血管期和脑静脉期的循环
时 问 】 部分 Ｃ Ｓ 患 者脑 脊液压 力升 高 ，细 胞数及 蛋 白正常 。 。大 ＶＴ
Ｃ Ｓ 患者 一经确诊 即应开始 治疗 ，对于感染性 病例 主要 针对病 因治 ＶＴ 疗 ，非 感染病 例主要 是抗凝 和溶栓 治疗 。 早期规 范化治疗 ，可 明显 降低致残 率及病死率 。
精神障碍患者再住院常见因素调查
内蒙古中医药*盐城市第四人民医院（224003）2012年8月14日收稿摘要：目的：探讨精神障碍患者再住院的相关因素，并对有可能造成患者多次住院的原因进行分析。
方法：对我院收治的830例精神疾病患者的病历进行检索，采用自制调查表对二年内连续住院3次以上患者进行调查。
结果：再住院的主要原因为患者自行停药、减药，病程越短，复发后再住院率越高。
结论：精神病患者再住院既有自身疾病原因,也有家庭和社会因素，加强恢复期的护理，对于预防精神障碍患者的复发十分重要。
关键词：精神障碍；再住院；相关因素中图分类号：R749文献标识码：B文章编号：1006-0979（2012）20-0052-02精神障碍患者再住院常见因素调查与分析杨绍琴*马超群*孙长艳*在现代社会飞速发展，生活节奏日益加快，精神疾病成了一种常见病、多发病。
随着医学的进展，新型抗精神病药物的应用以及治疗方法的不断进步，疗效逐步提高，但精神病的复发和再住院问题仍然是一个严重的问题，值得进一步探讨。
再住院是精神障碍患者预后观察的一个客观指标，长期、多次住院严重影响精神障碍患者和家属的自信心，给患者和家属造成严重经济和心理负担,不利于患者社会功能的恢复。
本文探讨了影响精神障碍患者再住院的相关因素，就我院2009年11月～2011年10月多次住院的精神障碍患者的现状做较全面的回顾调查，并对相关因素进行分析。
1对象与方法1.1对象：选择我院2009年11月1日～2011年10月31日出院，符合ICD-10精神障碍诊断标准、年龄18～65岁、性别不限，现居住在原住址的患者。
1.2方法：调查对象的人口学资料、临床特点等来自我院病案室，使用自制影响再住院相关因素调查表于2011年12月份电话或入户调查患者出院后相关情况。
包括：病前性格（内向、一般、外向），付费方式（自费、医保、公费），居住环境（农村、城市），临床症状（阳性、混合、阴性）、治疗药物（利培酮、氯丙嗪、舒必利）、诊断分型（偏执、其他、未分型），自知力（完整、部分、缺乏），疗效（治愈、显好、好转），药物依从性（完全、部分、不依从），人际关系（良好、部分、无交往），家庭照顾（无人、一般、特别照顾），工作学习能力（正常、部分、丧失），家庭关系（和睦、不和睦），生活事件（有、无），饮酒史（无、有），婚姻状况（未婚、已婚、离婚、丧偶），受教育程度（初中以下、高中、大专以上），既往住院次数（无、1次住院、2次住院或以上）总病程（月），首发年龄，住院天数（天）及家庭收入（元）。
精神科长期住院患者73例健康状况调查及对策
中图分类号 ： Ｒ ４ ７９
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：
［ ］ 朱家 源，朱斌 ， ７ 李新强 ，等．复合皮混合移植治疗深 Ⅱ度 烧伤 患者创 面疗效观察 ［ ］ Ｊ ．中华烧伤杂志， ０ ５ ２ （ ） ２ ２ ． ２ ０ ， １ １ ：ｌ一 ３ ［ ］ 黄跃生．烧伤外科学［ ．北京 ： 学技术文献 出版社 ，０ ０ ８ Ｍ］ 科 ２１．
１： ７ １ ０．
ｇａ ｉｇｉ ｔ ｅ ａｓｌｎｅ ａｅ ｔ［ ］ ｏｒａ ｏ ｌｓｃ ｒｔ ｓ ｍ ｃｌｔ ｎｐａｔｄｐｔ ｎｓ Ｊ ．Ｊｕｎｌ ｆ ａｔ ， ｆｎ ｎ ｅ ｌｒ ｉ ｐ ｉ
ｒｃｎｔ ｃｉｅ＆ ａｓ ｅｃｓｒｅｙ ２０ ， １ １ ） １１ ｅｏｓ ｕｔ ｒ ｖ ｅｔ ｔ ｕｇｒ， ０ ８ ６ （２ ：５ ２—１ １． ｈｉ ５５
解脱 落 时 ， 粒皮 不能 扩展 愈合 ， 微 需要 再 次 手术 植 皮
参 考 文 献
［ ］ 杨 丁文 ，吕国忠 ，陈华德 ，等．Ｍｅｋ植皮 机的 临床应用 ［ ］ １ ｅ Ｊ． 中华烧伤杂志 ， ０ ６ ２ （ ）２ ２ ５ ２ ０ ， ２ ３ ：４— ２ ．
［ ］ Ｋ ｅ Ｗ ， ｃ ｉＤＰ Ｈｅ ｎ Ｒ ｘａｓ ｎｔｃｎｑｅｆｒ ｋｎ ２ ｒｉ Ｒ Ｍａｋｅ ， ｒ ｓＲ ．Ｅ ｐ ｎｉ ｈ ｉｕ ｉ ｓ ｍａ ｏ ｅ ｏｓ
２１ ０２年 ５月
中 国 民康 医学
Ｍｅ ｉａ Ｊｕ ｎ ｌ ｆＣ ｉｅｅＰ ｏ ｌｇＨｅ ｌ ｄｃｌ ｏ ｒａ ｈｎ ｓ ｅ ｐｅ ａｔ ｏ ｈ
Ｍａ ２０１ ｙ， ２ Ｖｏ ． ４ ＦＨＭ Ｎｏ． １２ ９
第 ２ ４卷
上半月
第９ 期
时 ， 因单 位 面积微 粒皮 少扩 展慢 ， 常 当大 张异 体 皮 溶 探讨 。
反复多次住院精神病人原因分析
2.1加大医院治疗与社会宣传
对于医护人员而言，一定要牢牢抓住病患的最佳治疗时间，特别是在病患患病周期更短，治疗效果更加明显，从而达到预期的网点预防效果。此外，医院应当注重对治疗疗效的关注。而且应当加大社会环境下的宣传工作，特别是对于精神病的主要理念宣传，而且在治疗过程中应当避免病患出现病情复发的问题，最大程度降低社会公众的误解与歧视，也能帮助病患消除内心的顾虑，同时与病患进行积极交流与开导，防止病情恶化，同时注意病患的心态变化，而且在病患发病期间内就需要科学用药，最大程度降低病患及其家属的心理压力，而且征求病患及其家属的意见，选择长期服药或者肌肉注射给药的方式进行长久治疗，同时可以利用防治网点，就近根据病情变化情况调整剂量，甚至送药上门[5]属于一类常见的疾病，而其危害程度往往与住院的病患存在密切的相关性，特别是对于大部分精神病患来说，虽然多数都是通过科学的治疗，但是临床治疗后，他们中大多数的精神状态也受到了一定的不良影响，因而对于多数病患而言，精神衰退往往是治疗后常见的后遗症之一，而且发病具有反复性。要解决反复多次住院的问题也是当下多数精神病研究专家研究的重点。
3.结语
总体来说，对于多次住院的精神病患来说，彻底根治疾病的主要根本在于了解其反复发病住院的原因，并且通过多方面途径进行干预和影响，以保证病患能够从身心方面，社会从舆论与认知方面进行改善，以达到长期治疗的效果。
【参考文献】
[1]刘克礼，译．慢性精神分裂症的药物与心理治疗[J].国外医学·精神病学分册，2015，01（01):81-83.
2.2注重培养病患的自主独立意识
对于多数病患而言，住院依赖心理的产生主要源于社交恐惧、生活依赖以及自信心不足等多方面因素，而对于病患而言，应当关注病患的心理变化情况，同时注重培养病患自主生活以及独立生活的意识，特别是加大对病患个人生活以及社会能力的提升，注重调整与改变周边条件，缩短住院周期，增加社会交流渠道，从而保证病患的治疗由医院内延伸到病患住院后的生活中，对于病患的病情影响也是一个长期的过程，而且精神分裂症病人不脱离社会环境，沿着有利病程进展的途径在社会中得到康复是十分重要的。通过适当手段，提高家庭、社会在治疗中支持和合作，使病人基本上不离开社会生活，才能有效减少住院频率。
长期住院精神病患者躯体健康状况调查
张建华 ， 吕珍 苏， 吴悦娟 ， 盛嘉玲
（ 上海市 民政第一精神卫生 中心 ， 上海 ２ ０ １ １ ０ ５ ）
【 摘要】 目的： 了 解目 前住院患者躯 体健康 状况实际 现状， 为防 治躯体疾病工作提供依据。方法： 采用自 编《 住院 精神病患者躯体健
ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ｌ ａ ｈ ｅ ｌｔ ａ ｈ ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｉ ａ ｔ ｉｃ ｒ ｐ ａ ｉｅ ｔ ｎ ｔ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｎ ｌｙ ａ ｚ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ：Ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ５ ９ ３ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ，ｔ ｈｅ ｒ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ３ ６ ３ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ
梗死 等。年龄与合并躯体疾病有关 ， ４ １ ～ ６ ０ 岁发生率最高 ， 而与服用经典和非经典抗精 神病药物关系不大 。结 论 ： 本组患者合并躯体疾病 的
比例 高于社 区和其它 同类 医院 ， 提示精神病专科医院中患者的躯 体健康状况不容忽视 ， 需加强诊疗水平的培训 和制定相应的防治措施 。
康状 况调查表》 ， 于２ ０ １ ２ 年４ 月 ２日对所有在本 院住院的 ５ ９ ３ 例精神 病患者进 行摸底调查 ， 并分析相 关因素。 结 果 ： ５ ９ ３ 例住 院精神病患者
精神病长期住院患者社会支持情况、共情能力及孤独感调查分析
即为总分。得分 高低和共情能力程 度呈正相关关
系。
１ ． ２ ． ３ 孤独感 采用 Ｅ Ｓ Ｌ Ｓ量表 从个体感情孤 独
的社会 支持 、 共情 能力及 孤独 感 。 １ 资料和 方法
持（ ３ 条） 是指患者所接收到 的实际支持 ， 是赖 以满 足 自我社会 、 生理和心理需求的家庭、 朋友和社会机 构的总和 ； 主观支持 （ ４条 ） 是患者 自身对获得他人 支持程度的自我感受 ； 社会支持利用度（ ３ 条） 是患 者在 遭受个 人 生活事 件时 能够利 用各种 外界社 会支 持、 帮助的程度 ， 主要包括情感倾诉、 求助、 积极参与 融人集体社会等。ｌ Ｏ个条 目中第 ６ 、 ７条条 目按照 来源个 数计 分 ， 若 回答 “ 无 任何 来 源 ” 则 记 为 ０分 ， 其他条 目均按照 １— ４分赋值 ， １ ０个条 目得分相加 即为总分 ， 得分高低和社会支持情况呈正相关关系。 １ ． ２ ． ２ 共 情 能力 采 用 Ｉ Ｒ Ｉ — Ｃ量 表从个 人 痛苦
（ Ｐ Ｄ ） 、 想象 力 （ Ｆ Ｓ ） 、 观点采择 （ Ｐ Ｔ ） 、 和共 情性 关 心
１ ． １ 一般资料 将 ２ ０ １ ３年 ４月＿２ ０ １ ４年 １ ２月 ３ ２ 例长期住院的精神病患者作为对照组 ， 纳入标准 ： 住
院时 间 ≥２ ４个 月 ； 患 者 和 家 属 知 情 并 同意 配 合 研
摘 要： 目的 调查分析精神病长期住院患者 的社会支持、 共 情能力及孤 独感状 况。方法 选取我 院 ２ ０ １ ３年 ４ 月—＿ ２ ０ １ ４年 ｌ ２月 ３ ２例住院９２ ４个月的精神病患者作 为观察组 ， 选取 同期 ２ ８例 非住 院的精神病患者 为对照组 ， 比
较两组社会 支持评定量表 （ Ｓ Ｓ ｎ Ｓ ） 、 人际反应指针量表 （ Ｉ Ｒ Ｉ － Ｃ ） 和感情一 社会孤独量表 （ Ｅ Ｓ Ｌ Ｓ ） 得分情况。结果 Ｅ Ｓ Ｌ Ｓ （ ３ １ ． ２ ３± ５ ． ３ ８ ） 分较对 照组 （ ２ ６ ． ６ ５±４ ． ２ １ ） 分显著较高 ， 差异均具有统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论
住院精神病病人舒适状况及其影响因素研究
关 键 词 ： 神 病 病 人 ； 院 ； 适 ； 响 因 素 精 住 舒 影
中 图 分 类 号 ： ７ ．４ Ｒ４ ３ ７
文 献 标 识 码 ： Ｃ
ｄ ｉ ｌ ． ９ ９ｊｉ ｎ １ ０ ６ ９ ． ０ ２ ２ ．０ ｏ ：Ｏ ３ ６ ／．ｓ ． ０ ９ ４ ３ ２ １ ． ２０ ９ ｓ
・
２ ６ ・ Ｏ３
ＣＨ Ｉ ＥＳＥ Ｕ ＲＳＩ Ｎ Ｎ ＮＧ ＲＥＳＥＡ ＲＣＨ Ａ ｕｇｕ ｔ ２ ｓ ， ０１２ Ｖ ｏ ． ｏ １ ２６ Ｎ ．８Ａ
・
调查研究 ・
住 院 精 神 病 病 人 舒 适 状 况 及 其 影 响 因 素 研 究
Ｓｔ ｄ ｎ ｃ ｍｆ ｔｃ ｎ ｉｉ ｎ ｎ ｎ ｌ ｅ ｃ ｎ ａｃ ｏｒ ｆ ｕ ｙ ｏ ｏ ｏｒ ｏ ｄ ｔｏ ｓ ａ ｄ ｉｆｕ ｎ ｉ ｇ ｆ ｔ ｓ ｏ ｍｅ ｔ ｌ ｅｓ ｎ ａ ｉ ｎ ｓ ｎ ａｌｉ ｎ ｓ ｉ ｐ ｔｅ ｔ ｌ 吕素红 ． 胡学 慧 。 刘荣芹 ， 文霞 ， 赵 刘 颖 ， 慧静 ， 干 张 宁 ， 会欣 ， 崔 吕改 茹
自主 选择 ； 神 病 病 人 对 家人 的 陪 伴 需 求 高 ； 因素 分 析 显 示 ， 龄 和 住 院 时 间 对 病 人 的舒 适 有 影 响 （ 精 多 年 Ｐ＜ Ｏ ０ ） 结 论 ］ 好 保 护 ． ５ 。［ 做 病 人 的 各 项 护 理 ， 供 人 性 化 的 服 务 ， 外 ， 找 有 效 的 保 护 方 法 来 改善 和 替 代 传 统 约 束 用 具 的 使 用 ； 保 证 安 全 护 理 的 前 提 下 ， 提 另 寻 在 精 神 科 医护 人 员应 思 考 如 何 给 予 病 人 更 多 的 自 由及 更 多 的 自主 选择 权 刘盘 护 理 管 理 者 应 重 视 病 人 陪 伴 及探 视 需 求 ， 强病 人 的社 会 床 加
精神障碍患者住院时间 影响因素分析
等一 切 机 会 ， 家 属 进 行 心 理 方 面 的辅 导 ， 助 他 们 对 帮
提 高 家 庭 在 精 神 病 人 康 复 过 程 中所 起 重 要 作 用 的认
识 ห้องสมุดไป่ตู้ 实 了解 住 院恢 复 期病 人 的 心 理 需 求 ， 变 家 属 切 转
对病 人 和 对 探 视 的 态 度 。 同 时应 指 导 家 属 在 提 供 物 质的同时更应注重 心 理上 的关 心 和支 持 ， 以增 强 病 人 战 胜 疾 病 的信 心 。
例 病人 的 平 均 住 院 时 间 为 ４ ．６±２ ．５天 。 影 响 因 素 包括 病 人 的 家庭 收 入 ， 同的 病 种 ， ０３ ５１ 不 工作 家 庭 的 需 要 ， 对治疗的 不满 ， 疾病 、 后 、 对 预 药物 知 识 的 缺 乏 。结 论
可 减 少不 良影 响 因素 。
住 院过 程 受 多种 因素 影 响 ， 强 宣传 教 育 及 心 理 护 理 加
【 关键词 】 精 神病人
住 院时 间 相 关 因素
护理
许 多 精 神 障 碍 患 者 需 住 院 治 疗 ， 住 院 时 间 差 但
１ 样 本 与 方法
对连续 出院的男女 各 ３ ０例 精 神 障 碍 患 者 及 家 属 进 行 了调 查 ， 用 自编 的 问 卷 ， 容 包 括 病 人 的 一 采 内 般资料 、 家庭 背 景 、 断 、 程 、 院 时 间 及 各 种 影 响 诊 病 住 因 素 。 个 别 长 期 住 院 的慢 性 精 神 分 裂 症 患 者未 包 括
维普资讯
Ｓｈ ｎ ｎ Ａｒｃ ｓ ｃ ｉ ｔ ，１０ Ｖｏ ５， ． ａ ｄｏ ｇ ｈ Ｐ ｙ ｈａ ｒ ２ １２， ｌ １ Ｎｏ ３ ｙ
某院精神障碍患者长期住院原因调查
某院精神障碍患者长期住院原因调查廖湘交;罗丽新;洪二郎;常凤坤;高帅【摘要】Objective To study long - term hospitalization reasons of psychotic patients. Methods Totally 370 psychotic patients who met the diagnostic criteria of ICD - 10 and whose length of hospital stay for more than one year were selected. All were in stable condition and cooperated with medical staff,and they were investigated with Long - term Hospitalization Reasons Investigation. Results Length of hospital stay of male patients was significantly longer than female(P < 0. 01). Female total score of the long - term hospitalization was significantly higher thanmale(P < 0. 01). Female objective dimension score was higher than the male(P < 0. 01). Male patients were influenced by family factors significantly(P < 0. 01),while female patients were influenced by social factors signifi-cantly(P < 0. 01). Conclusion Objective factors is likely to be the major cause of long - term hospitalization. Male and femail patientsare influenced by family factors and social factors significantly,respectively.%目的：了解男女精神障碍患者长期住院的原因。
住院精神病患者躯体疾病的调查
（ 南京市青龙山精神病 院， 江苏 南京 ２ １２ ） １ １３
【 要】 目的 ： 摘 探讨长期住院 精神病患者躯体疾病的 发生情况。方法 ： 住院时间 １年以 调查 ０ 上及 ２ 年以内的 精神病患者躯体疾病的
情况 ， Ｓ Ｓ ． 用 Ｐ Ｓ ７０进行分析 。结 果 ： １ 长期住院的精神病患者年龄 、 精神病病程和抗精神病药物使用时 间比较均有极显著差异 （ ０Ｏ ） Ｐ＜ ．１ 。长
院组 和 短期 住 院组 。长期 住 院组男 性 ６ ４例 ， 性 ４ 女 ６
（ ．％ ）脂肪肝合并高脂血症 ７例 （ ． ％） 肝 功 ６３ ， ６３ ，
例， 年龄 ２ ７ ９— ９岁 ， 均年 龄 （４ ２±１． ） ； 平 ５． ０ １ 岁 病程 能损害合并高脂血症 ６例（ ．％） 高血压合并高脂 ５５ ， １ ５ Ｏ～ ５年 ， 平均 病程 （９ ４± ． ） ； 均 住 院 时 间 血 症 ６例 （ ． ％ ） 糖 尿 病 合 并 高 脂 血 症 ５ 例 ２ ． ８７ 年 平 ５５ ，
ｅ ｅ ｉ ｒｈ ｔ ｍｉ ，ｈ ｐ ｒ ｐ ｄ ｍｉ ，ａ ｅ ａ ｉｅ ｎ ｔ ｎ ｄ ｍａ ｅ ｔ ；ｓ ｏｔ ｅ ｐ ｔ ｎ ｓ ｃ ｉｔ ｃ ｐ ｔ ｎ ｓｗ ｔ ｏ ｔ ｉｅ — ｓ ａ ｓａ ｒ ｙｈ ａ ｙ ｅ ｌ ｉ ｅ ａ ｎ ｍｉ ，ｌ ｒｆ ｃ ｉ ａ ｇ ，ｅ ｃ ｈ ｒ —ｔ ｒ ｉ ａｉ ｔｐ ｙ ｈ ａｒ ａｉ ｔ ｉ ｓ ｍａｉ ｄ ｓ ａ ｉ ｖ ｕ ｏ ｍ ｎ ｅ ｉ ｅ ｈ ｃ ｓ ｓ ｉ ｔ ｅａ ｒ ｙ ｈ ａ ｙ ｅ ｌ ｉ ｅ ａ，ｍｙ ｃ ｒ ｉｌｉｃ ｅ ａ，ａ ｄ Ｓ ｎ Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ ：ｌｎ ｅ ｓ ｈ ｒｈ ｔ ｍｉ ，ｈ ｐ ｒ ｐ ｄ ｍｉ ｉ ｏ ａ ｄａ ｓ ｈ ｍｉ ｎ Ｏ ｏ ． ｎ ｌ ｓｏ ｓ ｏ ｇ—ｔ ｒ ｏ ｐｔ ｉｅ ｓ ｃ ｉ ｔ ｃｐ ｔ ｎ ｓｗｉ ｅ ｈ ｓ ｉ ｚ ｄ ｐ ｙ ｈ ａｒ ａｉ ｔ ｔ ｍ ｌ ａ ｉ ｅ ｈ ｓ ｍａｉ ｉｅ ｓ ｓ ｗ ｔ ｉｈ ｉ ｃｄ ｎ ｅ ｓ ｏ ｌ ａ ｅ ａ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ａ ｕ ｅ ． ｏ ｔ ｄ ｓ ａ ｅ ｉ ｈｇ ｎ ｉｅ ｃ ｈ ｕ ｄ ｔｋ ｃｉ ｒ ａｍｅ ｔ ｃ ｈ ｖ ｍｅ ｓ ｒ ｓ
长期住院精神病患者易患躯体疾病相关因素调查分析
心血管 系统疾病 ２ ２例 ， ３ ． ％ ， 谢 和营养 疾病 ７例 ， 占 ４４ 代 占
１ ９％ 。 ０．
０ ０ ） 因此 ， 定相关 因素对 长期住 院患者合 并躯体疾 病发 ．５ ， 设
生 有统 计 学 意 义 。 （ 转第２１ ） 下 ０５页
２ ３ Ｏ１
２ ２ 合并躯体疾病的相关 因素 （ ２ 治疗使 用药物 以第 ． 表 ）
一
代抗 精神病药 物 为 主 ， ６ 占 ０例 ， 并 躯 体疾 病 ５ 合 ６例 ， 占
维普资讯
２０ ０ ８年 ９月
中 国民康医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ａ ｏ ｈｎ ｓ ｅ ｐｅ ａｔ ｄｃ ｌ ｕｎ ｌ ｆＣ ｉｅｅ Ｐ ｏ ｌｇＨｅ ｌ Ｊ ｈ
院次数 ２ ０次 ， ～１ 户外锻炼均 为每 周 ２～ ４次 ， 每次 约 ２ ５小 ． 时， 除特殊疾病患者 （ 糖尿病 、 高血压 等） 需特殊饮食 以外 ， 其 余 患者饮食 均未予 限制 。６ ４例 均符 合 《 国精神 障碍 分类 中 与诊断标准》 ３版精 神 疾病 的诊 断 ， 中精神 分 裂 症 ５ 第 其 ６ 例， 脑器质性精 神障碍 ４例 ， 酒精昕致精 神障碍 ２例 ， 心境 障 碍 ２例。使 用第一代 抗精 神病 药物治 疗 ６ ０例 ， 用第 二代 使 抗精神病药物治疗 ４例 。 １２ 方 法 ． 使 用 自制表格 ， 察 、 观 询问 患者 ， 并进行 详细 的 体格检查 。根据病历资料 及实验室 检查结果 评定躯 体疾病 ，
个 病 区封 闭病 房 长 期 住 院 患 者 共 ６ ４人 ， ５ 男 ３例 ， １ 女 １例 。 年龄 ３ ７ ８— ３岁 ， 均 （ ８ ５±１ ． ） ， 程 ５～４ 平 ４． ３４ 岁 病 ０年 ， 均 平 （ ９５±１ ． ） ， 院 时 间 １ ２ １． ５ １年 住 ～ ２年 ， 均 （ ． 平 ７ ２±５７ 年 ， ． ） 住
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精神病患者长期住院影响因素调查
发表时间：2013-06-07T08:27:25.950Z 来源：《医药前沿》2013年第11期供稿作者：周龙梅
[导读] 近年来，我国精神病患者长期、反复住院的现象较普遍，其长期脱离社会，易患住院综合征，从而引起社会功能的退缩周龙梅（上海市金山区精神卫生中心护理部上海金山 201512）
【摘要】目的了解长期住院精神病患者的状况，分析其长期住院的影响因素。
方法调查上海市金山区精神卫生中心2012 年7月1日住院的精神病患者，共计396例，其中男患者287例，女患者109 例。
住院时间≥2年者213 例；用自制的调查表对≥2年者精神病患者进行现况调查，并对相关调查结果进行统计学处理。
结果长期住院精神病人的性别与住院时间、婚姻状况及住院时间与探视次数均有统计学意义。
结论对长期住院精神病人，要缩短他们的住院时间，进行支持性心理治疗，注重精神康复，改善患者的社会生活环境十分重要。
【关键词】精神病人长期住院影响因素
【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）11-0035-01 近年来，我国精神病患者长期、反复住院的现象较普遍，其长期脱离社会，易患住院综合征，从而引起社会功能的退缩[1]。
本文对我院长期住院精神病患者的现状进行分析，了解他们住院的原因，为帮助他们重返社区提出一些参考意见。
一、材料与方法
（一）、临床资料
2012年7月1日住我院的精神病患者进行时点调查，调查我院当天所有住院精神病患者，共计396例，其中男患者287例，女患者109例。
住院时间≥2年者213例，占当天住院人数表53.79% 。
（二）、调查方法
采用自制调查表进行调查评定。
调查内容包括年龄、性别、婚姻状况、住院次数、住院时间、家属探视次数等共6项。
（三）、统计学分析
采用Stata 7统计软件，计数资料用x2检验分析，P<0.05有统计学意义。
二、结果
（一）、一般资料
共调查病例213例其中男172例占80.75% ；女41例占19.25% 。
年龄20～79岁。
婚姻状况分布有未婚、已婚、离婚、丧偶4 种类型。
（二）、性别与住院时间的关系（表1）
表1 性别与住院时间的关系（例）
住院时间≥2年男性患者显著多于女性患者，在统计学上有差异(X2 =5.11，P<0.05)。
（三）、性别与婚姻状况关系（表2）
表2 性别与婚姻状况关系（例）
住院时间≥2年男性组与女性组的婚姻状况有显著性的差异（X2 =30.448，P<0.01）。
（四）、探视次数与住院时间关系（表3）
表3 探视次数与住院时间关系（例）
住院时间≥2年患者与<2年患者的探视次数有显著性的差异（X2 =134.10，P<0.01）。
三、讨论
精神病患者，由于其疾病本身的特点以及家庭等多方面的因素，致使其长期住院而难以出院。
本文结果显示，住院时间2年及以上的住院病人中，男性显著多于女性。
本人认为由于男性本身的生理特点，一旦发病，其行为难以控制，更具有攻击性和危害性，这与“男性较女性更具危险性”的研究结果相一致[2]。
婚姻状况方面，本文显示男性病人未婚与离婚均高于女性，这与李红英等报道的一致[3]。
这与男性承担的社会角色有关。
另外到了结婚年龄的精神病人因不能正常参加工作、不能正常的社会交往，加上社会对精神病人的偏见，不能得到异性的好感，使其未婚率明显高于正常人。
病程较长的精神病人，因社会功能、家庭功能衰退明显、经常住院或长期住院，使双方的感情平淡，而出现家庭破裂。
同时本文显示住院时间≥2年长期住院者受到家人的探视次数明显减少。
有资料表明大多病人家属明确表示厌恶家中的精神病人，造成精神病人大多在家庭中遭到冷落或歧视，这部分家属将病人送进医院治疗后不管，甚至处于“寄养”状态，这实际上是逃避责任，解脱自身的一种手段，从而使病人与社会保持隔离状态，使他们发生人格衰退或精神性残疾，不愿主动出院。
四、结论
根据以上的分析，要求我们对长期住院精神病人，应缩短他们的住院时间。
让病人有更多接触社会和与家人相处的时间；加强精神病人的康复训练，促进病人劳动能力、社交能力、家庭生活能力的恢复；改善社会环境，加强对精神病人的社会支持；加强精神卫生知识的宣传力度，纠正人们对精神病人的看法，为患者回归社会寻找机会，使患者有更多的机会参与并且融入社会生活。
参考文献
[1]曹新妹.实用精神科护理[M].上海：上海科学技术出版社.2007：3.
[2]刘协和，袁德基.牛津精神病学教科书(中文版) [M].第4版.成都：四川大学出版社,2004.
[3]何如宽.1380例住院精神病人婚姻状况的调查[J].健康心理学杂志，2002，10(4)：263-264.
[4]沈渔邮.精神病学[M].第5版.北京：人民卫生出版社,2009.。