2020年美国对我国产品反倾销信息
外国对中国的反倾销案例
外国对中国的反倾销案例美国对中国企业反倾销案例第一部分、外国对中国的反倾销案例 (1)美国对中国企业反倾销案例 (1)案例一美国对中国薄荷醇反倾销案（1980年7月2日） (2)案例二美国对中国陶瓷餐具反倾销案（1982年7月19日） (7)案例三美国对中国缝制帽子反倾销案（1988年5月26日） (11)案例四美国对中国三氧化锑反倾销案（1991年5月2日） (17)案例五美国对中国制动鼓和制动盘反倾销案（1996年4月） (23)案例六美国对中国首例钢板反倾销案（1996年12月3日） (27)案例七美国对中国漆刷反倾销案（1999年8月27日） (33)案例八美国对中国钢丝绳反倾销案（2000年3月17日） (42)案例九美国对中国折叠礼品盒反倾销案（2001年3月12日） (49)案例十中国输出美国球轴承反倾销案（2002年2月15日） (63)案例十一美国对中国滚珠轴承反倾销案（2002年3月25日） (75)案例十二美国对中国、马来西亚彩电反倾销案（2003年5月2） (95)欧盟对中国的反倾销案例 (98)案例一欧盟对中国扑热息痛反倾销案（1981年12） (98)案例二欧共体对中国出口的刷子征收反倾销税案（1988年） (101)案例三欧共体对我国小屏幕彩电征收反倾销税案（1988年11月） (103)案例四欧盟对中国彩电反倾销案（1988年11月） (105)案例五欧盟诉日本、中国等国打火机反倾销案（1991年11月25日） (122)案例六欧盟对中国黄磷反倾销案（1999年1月4日） (127)案例七欧盟诉中国、韩国电子秤反倾销案（1999年9月16日） (137)案例八欧盟对中国节能灯反倾销案（2000年5月17日） (145)案例九欧盟对中国花岗石的反倾销案（2000年11月11日） (150)案例十欧盟对中国氧化锌反倾销案（2000年12月20日） (154)案例十一欧盟对原产于中国的糠醇作出反倾销初裁（2002年8月9日） (160)日本对中国的反倾销案例 (163)案例一日本对中国硅锰反倾销案（1991年11月29日） (163)韩国对中国的反倾销案例 (178)案例一韩国对中国一次性打火机反倾销案（1997年2月27日） (178)案例二韩国对中国糠醇反倾销案胜诉案件（1997年4月30日） (180)加拿大对中国的反倾销案例 (184)案例一加拿大对中国热轧钢板反倾销案（2001年1月19日） (184)澳大利亚对中国的反倾销案例 (189)案例一澳大利亚对中国草柑膦反倾销案（1996年3月27） (189)案例一印度对中国焦炭反倾销案件（1997年8月28日） (193)案例一美国对中国薄荷醇反倾销案（1980年7月2日）一、案情概述1980年6月11日，美国新泽西州的Haarmann&Reiner公司对中国出口到美国的薄荷醇提起反倾销诉讼。
非关税壁垒案例
非关税壁垒案例非关税壁垒是指除了关税之外的其他各种形式的贸易壁垒，它们包括配额、补贴、进口配销制度、质量标准、标签、包装、健康和安全要求、环境保护要求、反倾销措施、技术壁垒等。
非关税壁垒是国际贸易中的一种重要形式，它们对国际贸易的限制作用不亚于关税。
下面将通过一些实际案例来说明非关税壁垒的具体表现。
首先，美国对中国进口钢铁产品实施的“双反”措施。
美国对中国进口的钢铁产品实施了反倾销和反补贴措施，这导致中国出口到美国的钢铁产品受到了严重限制。
美国通过对中国钢铁产品征收高额关税，使得中国钢铁产品在美国市场上的竞争力大大降低，这就是一种非关税壁垒的典型案例。
其次，欧盟对美国进口基因改良食品实施的技术壁垒。
欧盟对美国进口的基因改良食品实施了严格的技术标准，要求食品必须标注基因改良成分，并且通过严格的检测程序。
这些技术壁垒使得美国的基因改良食品很难进入欧盟市场，从而成为一种有效的贸易壁垒手段。
再次，日本对外国汽车实施的质量标准壁垒。
日本对外国汽车的进口实施了非常严格的质量标准，要求汽车必须符合日本特定的安全和环保标准。
这些标准对外国汽车的进入日本市场构成了重重限制，从而形成了一种非关税壁垒。
最后，中国对外国进口食品实施的健康和安全要求壁垒。
中国对外国进口的食品实施了严格的健康和安全要求，要求进口食品必须符合中国的食品安全标准，并且通过严格的检测程序。
这些健康和安全要求使得外国食品很难进入中国市场，成为一种非关税壁垒的表现。
综上所述，非关税壁垒是国际贸易中一种非常重要的贸易壁垒形式，它们以各种形式对国际贸易产生限制作用。
各国政府应该在遵守国际贸易规则的前提下，合理使用非关税壁垒，避免滥用非关税壁垒对其他国家的产品进行限制，从而保障公平贸易环境的形成。
关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示
关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示案例一：中国光纤电缆反倾销案在2024年，美国多家光纤电缆制造商对中国光纤电缆进行了反倾销调查，指控中国对光纤电缆进行了非法补贴和倾销。
在此案中，美国国际贸易委员会最终确认了中国的倾销行为，并决定对进口的中国光纤电缆征收反倾销税。
这个案例的启示是，反倾销措施可以帮助保护本国产业免受不公平竞争的影响。
在这个案例中，中国光纤电缆制造商通过非法补贴和倾销手段，以低价竞争打击了美国本国制造商的市场份额，给本国产业带来了巨大的损失。
通过反倾销措施，美国可以对这些不公平竞争行为进行制裁，保护本国企业的利益。
同时，这个案例也提醒了我们，即使是出于保护本国产业的目的，反倾销措施也需要遵守国际贸易规则，并确保公正和透明。
在这个案例中，美国国际贸易委员会进行了全面的调查和审查，最终做出了公正的裁决。
这表明反倾销措施需要有一个公正的机构来监督和执行，以保证其有效性和合法性。
案例二：欧盟反补贴案在2004年，欧盟对中国太阳能电池板进行了反补贴调查，并最终决定对进口的中国太阳能电池板征收反补贴税。
此举是因为欧盟认为中国政府通过一系列补贴和优惠政策，使中国太阳能电池板的价格远低于市场价，从而影响了欧盟本国产业的利益。
这个案例的启示是，反补贴措施可以用来应对非市场行为对本国产业造成的损害。
在这个案例中，中国太阳能电池板通过政府补贴而获得了非常低的生产成本，并以远低于市场价的价格出口到欧盟。
这样的行为扭曲了市场竞争，给欧盟本国产业带来了巨大的压力。
通过反补贴措施，欧盟可以对这些非市场行为进行制裁，维护本国产业的正常竞争秩序。
同时，这个案例也提醒我们，反补贴措施应该是临时的和有限的。
反补贴措施的目的是为了扭转非市场行为对本国产业的损害，而不是永久限制进口。
在这个案例中，欧盟对中国太阳能电池板征收的反补贴税是有时限的，以确保公平竞争的恢复和可持续发展。
总之，反倾销、反补贴和保障措施是国际贸易中常用的政策工具，用来应对不公平竞争和非市场行为对本国产业的损害。
中国出口商品频遭反倾销原因、现状及应对措施
一、中国出口商品遭受反倾销的现状分析商品倾销是指以低于国内市场的价格甚至低于生产成本的价格,在国外市场抛售商品,打击竞争者以占领市场,包括偶然性倾销、掠夺性倾销和长期倾销。
偶然性倾销一般是为了销售出口积压品等实行的倾销,一般不会招致反倾销诉讼;对于长期倾销除非有政府的补贴,否则不会存在。
而国际上的反倾销主要是针对掠夺性倾销。
中国目前出口商品遭受反倾销的现状主要有以下几个特点:(一)遭受反倾销诉讼的频率高。
自1979年中国出口糖精及盐类首次遭受欧共体反倾销以来,中国出口产品一直频繁遭受国外的反倾销调查,目前国外对中国反倾销立案已近500起,居世界各国之首。
近年来中国出口商品遭受反倾销的频率越来越高。
比如在今年的7月初的一周内,美国方面就对中国产品进行了5项裁定和多起调查。
7月3日,美国国际贸易委员会对原产于中国的可锻铸铁管件作出反倾销产业损害终裁;7月7日,美国商务部发布公告,对原产于中国的浓缩苹果汁作出反倾销期间中的新发货商行政复审初裁;7月7日,美国商务部发布公告,启动对原产于中国的鲜蒜反倾销新发货商行政复审程序;7月8日,美国国际贸易委员会发布公告,对北汽福田股份有限公司出口美国的农用拖拉机、草地拖拉机和乘式剪草机及其零部件下达有限进口禁止令;7月9日,美国商务部对原产于中国的糖精作出反倾销终裁。
(二)遭受反倾销的出口商品范围广。
不仅美欧等西方发达国家频繁对我国提起反倾销调查,一些发展中国家如墨西哥、智利、秘鲁、尼日利亚、委内瑞拉、印度、韩国等也对我国发起了反倾销诉讼,涉案产品包括五矿、化工、轻纺、机电、农产品等4500多种。
去年对中国28个省、市的253家轴承企业,涉案金额3亿美元的轴承企业提起反倾销诉讼,今年4月份美国商务部受理对中国出口彩电反倾销案件,6月份美国家纺产品有限公司向美国的国际贸易委员会提起对从中国进口立式金属顶熨衣板提起反倾销调查,8月份美国对中国出口的对虾提起反倾销诉讼,甚至中国出口到欧盟的打火机也被提起反倾销诉讼,所以中国在国外遭受反倾销诉讼的商品无所不包。
从美国视角看美国对华反倾销的不合理性
月科技创业PIONEERING WITH SCIENCE &TECHNOLOGY MONTHLY刊科技创业月刊2009年第12期改革开放以来，我国对外贸易有了迅猛发展。
然而，与我国的进出口迅猛增长相伴随的，是国际市场上对华反倾销的急剧增长。
其中，这一现象在美国市场上表现尤为突出，美国是发达国家中对中国发起反倾销数量最多的国家。
2000－2008年8年多的时间里，美国对中国出口产品提起了67起反倾销调查案，是对中国启动反倾销调查最多的国家。
同时多数反倾销涉案产品最终被征收高额反倾销税，被迫退出美国市场，这无疑造成了我国企业出口的困难，也阻碍了我国一些产业的发展，然而，频繁对中国发起反倾销对美国自身而言是不是有百利而无一害呢？笔者认为，不仅要认真研究美国对华反倾销对中国贸易的影响，还应从美国的角度来研究对华反倾销对美国相关利益群体造成的不利影响，并联合他们来共同反对美国对华反倾销，这样才能从根本上找到有效的应对策略。
1美国对华反倾销对美国相关利害关系人的经济影响1．1美国对华反倾销对美国海外投资者的经济影响1．1．1美国在华的投资状况根据中国商务部的统计，截至2003年10月底，美对华投资项目累计达40588个，合同美资企业金额842．1亿美元，美方实际投入432．5亿美元。
排名世界500强的美国企业大多已在中国设立了投资企业，这些企业经营范围广、管理水平高、经济效益好、规模不断扩大，而且有的已从沿海地区开始转向中西部地区，美国已成为当今中国最大的外国投资国之一。
美国在华直接投资已遍及机械、冶金、石油、电子、通讯、化工、纺织、轻工、食品、农业、医药、环保、金融、保险等国民经济的主要行业。
据中国美国商会2003年进行的一项调查显示，其会员公司称它们的在华业务继续取得非常骄人的销售与财务业绩。
被调查公司中有4/5称其在华销售收入在2001-2002年间出现增长。
近一半公司（44％）表示，它们的销售收入去年“大幅增长”，10％的公司盈利状况极佳，另有65％的公司在“盈利”。
反倾销案例及分析
反倾销案例及分析反倾销是指进口国通过采取法律和政策手段，对进口国市场上倾销产品实施反倾销措施的行为。
倾销是指出口国出口的产品价格低于其在本国市场上的价格，通常是通过削减生产成本等方式来实现。
为了保护国内市场和产业免受倾销产品带来的不公平竞争，进口国可以采取反倾销措施来制止这种不公平竞争。
以下是两个反倾销案例及其分析：案例一：美国对中国光伏产品实施反倾销措施2024年，美国对中国光伏产品发起反倾销调查，并于2024年对中国光伏产品征收反倾销税。
这一调查及税收举措引发了中美贸易争端，对中国光伏产品出口造成了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：美国通过反倾销调查发现，中国光伏产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这导致了中国光伏产品在美国市场上的竞争优势。
2.反倾销措施的正当性：根据世界贸易组织的规定，进口国可以采取反倾销措施以保护本国市场利益。
美国针对中国光伏产品的反倾销税属于合法行为。
3.反制措施的影响：对中国光伏产品征收反倾销税导致其在美国市场上价格上涨，从而降低了中国光伏产品的竞争力。
这对中国光伏产业带来了一定的冲击。
4.贸易争端的解决：中美两国就光伏产品的反倾销税进行了多次磋商，最终在2024年达成了双边协议，取消了具体的反倾销税率。
双方通过协商解决了这一贸易争端。
案例二：欧盟对中国太阳能玻璃产品实施反倾销措施2024年，欧盟对中国太阳能玻璃产品发起反倾销调查，并于2024年对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税。
这一举措导致中国太阳能玻璃产品出口减少，对中国太阳能产业带来了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：欧盟通过反倾销调查发现，中国太阳能玻璃产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这使得中国太阳能玻璃产品在欧盟市场上具有竞争优势。
2.欧盟的反倾销措施合法：欧盟采取反倾销措施是为了保护本国太阳能产业免受不公平竞争的影响，符合世界贸易组织的规定。
3.反制措施的影响：对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税导致其在欧盟市场上的价格上涨，降低了其竞争力。
论美国对华反倾销的原因与应对策略
被动局面。
Ｌ ９９６ ｌ ｌ ９９８ ９９９ ２００ ２ １ ２Ｏ０２ ２０ Ｏ３ ２００４ ２００５ ２ ０ ０ ０ ００６
叵三互至西西匮互 口
２ ． 被诉倾销商品的种类不 断增多
一
、
美国对 华反倾 销现 状
涉案产品不仅包括 传统 的五矿 、 化工 、 轻工产品 ， 还扩展
改革开放 以来 ， 中国经 济迅猛发展 ， 出 口贸易 发展迅 进 速 。２０ ０ ６年 ， 中国对外 贸易总额高达 １ ６万亿美元 ， ． ７ 位居世
界第三位。随着 出 口规模 的不 断扩大 ， 国出 口产品也频频 中
／ ｅ—
．
０
——ｒ一 一
——
＼
、 ／ ＼／
Ｙ ｌ
芷
美 国在全 球经济发 展和 国际贸易 中的特殊地 位使其对
。
华反倾 销具有较强 的示范效应 。 如果美 国对某一产品实施反
倾销 ， 易导致其他国家和地 区的回应反倾销。同时 ， 美国对华 反倾销的力度和手段的变化 ， 直接 影响着其他国家对华反 也
图 １ 美国对华反倾销案件统计 资料 来源 ： 中国 贸 易救 济信 息 网
三 、 国对华反 倾销 的原 因分 析 美
（ ） 一 全球贸易环境因素
二、 美国对华 反倾 销的特 征
１ ． 反倾销 案件数量不断上升 ， 反倾销更加频繁 中国是 目前遭受 美国反倾销最多 的国家之一 。２ Ｏ世纪 ８ ０年代 １ 年 间， ｌ ０ 有 ８种商品先后遭到美 国厂商 的反倾销投 诉 ；０年代 １ ９ ０年间 ， 美对华反倾销案件高 达 ５ ４起 ， 年均 ５ ． ４ 起 ；０ ０ － ０ 年 ，美国已对 中国发起 ４ 起反倾销调查 ， ２０ － ２ ６ －０ ７ 年
浅析美国对华反倾销及的应对措施
目前，美国对华反倾销的现状呈现出以下几个特点：一是反倾销调查和措施的 数量持续增加；二是反倾销税的税率较高，对涉案企业影响较大；三是反倾销 调查和措施的发起往往与政治、经济因素密切相关。
02
美国对华反倾销的原因分析
经济原因
贸易保护主义
美国为了保护国内产业，采取贸易保 护主义措施，对进口商品实施反倾销 税，以减少进口商品对本国产业的冲 击。
拓展多元化的出口市场，降低对美国市场的依赖程度，分散 出口风险。
建立反倾销预警机制
建立完善的反倾销预警机制，及时监测和分析美国对华反 倾销的动向和趋势，为企业提供预警信息。
加强信息沟通和共享，提高企业应对反倾销的快速反应能 力，降低损失。
05
结论与展望
结论
结论一
美国对华反倾销的原因是多方面的，包括经济、政治和战略因素。其中，经济因素是主要 的驱动力，而政治和战略因素则在一定程度上影响了反倾销的发起和实施。
全球贸易保护主义的抬头可能导致全 球贸易增速放缓，影响全球经济增长 动力和活力。
多边贸易体制受挑战
反倾销措施可能削弱多边贸易体制的 有效性和权威性，对全球贸易治理体 系构成威胁。
04
中国应对美国对华反倾销的措 施
完善法律法规体系
01
制定和完善反倾销相关法律法规 ，明确反倾销的定义、标准和程 序，为应对美国对华反倾销提供 法律依据。
产业受损
反倾销措施可能导致中国 相关产业的国际竞争力下 降，企业可能会面临破产 或裁员的风险。
贸易摩擦加剧
美国对华反倾销可能导致 两国之间的贸易摩擦进一 步升级，影响两国经贸关 系的稳定发展。
对中美经贸关系的影响
经贸合作受阻
美国对华反倾销措施可能 导致中美经贸合作受阻， 影响两国经济的相互依存 关系。
反倾销冲击下我国蜂蜜出口美国面临的困境与对策
反倾销冲击下我国蜂蜜出口美国面临的困境与对策背景2017年10月，美国商务部发布了一份对我国蜂蜜反倾销调查报告，认为中国蜂蜜存在倾销行为，对美国本土产业造成损害。
接着，美国国际贸易委员会开始对这起反倾销行为展开调查。
最终，美国对我国蜂蜜出口实施了高额关税，一度令中国蜂蜜进入美国市场困难重重。
当前，虽然双方已经就此进行了多轮谈判，但对我国蜂蜜出口美国的影响仍然存在。
困境出口额大幅下降根据数据，自2018年起，我国蜂蜜在美国的出口额一直在下降。
2018年，我国蜂蜜在美国的出口额是3660万美元，相比2017年的1.42亿美元下降了74%。
而截至2020年，我国蜂蜜在美国市场的出口额仅为1.37万美元。
生产成本增加由于反倾销措施的实施，出口到美国的蜂蜜需要交纳高额的关税，而这些关税最终会转嫁给消费者。
这导致我国蜂蜜在美国市场的价格大幅上涨，从而增加了生产成本，也使得我国的蜂蜜在美国市场更难以竞争。
竞争优势减弱与美国本土产业相比，中国蜂蜜具有价格优势，可以以更低的价格在国际市场上销售。
但是在反倾销措施的压力下，我国蜂蜜在美国市场的价格上涨，从而降低了其在同类产品中的竞争力。
对策针对以上困境，我们可以从以下角度出发，制定相应的对策。
拓宽出口市场目前，美国已经不再是我们出口蜂蜜的主要市场之一。
因此，我们应该放宽出口蜂蜜的目光，加快开拓新的市场，尤其是亚洲和欧洲等地的市场，以增加我国出口蜂蜜的额度。
提升品质标准美国对我国蜂蜜的反倾销行为的原因之一是我国蜂蜜的质量不符合美国标准。
因此，我们需要加大对出口蜂蜜的质量控制力度，加强标准的宣传和落实，提升我国蜂蜜在国际市场上的品质和信誉，以增加出口额。
加强行业自律我们可以建立起完善的行业自律机制，以确保行业内公司的行为符合贸易规则和反倾销措施。
同时，行业自律机制还可以促进市场竞争，通过标准化、规范化的行业运作，帮助提升行业整体的品质和竞争力。
结语尽管目前我国蜂蜜出口美国面临一定的困境，但我们应该从主动出击的角度，采取有效的对策，拓宽出口市场、提升品质标准和加强行业自律，以保证中国蜂蜜在国际市场中的竞争力。
美国对中国反倾销的变化趋势、原因及对策分析
源密集型产品的反倾销力度加强 （ 遭遇反倾销的资 本密集型产品 占同期美国对中国反倾销案件总数
的 比率 上升 了１个 百分点 ；而 遭遇反倾销 的资 源密 ２ 集 型产 品 占同期美 国对 中国反倾销案 件总数的 比率 上 升 了７ 个百 分点 ） ，同时劳 动密集型产 品遭 遇反倾
对 中国外贸 经济产 生 了消极 的影响 。而且 ， 美 从
进行分类 ， 我们通常将０ ８ —类产品简单地分成３ 类，
０４ （ —类 即食 品及 主要供食用 的活动物 ； 饮料及烟类 ； 燃料 以外 的非 食用粗原料 ； 矿物燃料 、 滑油及有关 润 原料 ； 动植物 油脂 及油脂 ） 资源密集 型产品 ，和 归为 ５ ７ （ 类 即未列名化 学品及有关产 品 ； 机械及运输设 备 ）
低， 另一方面是 由于 中国的资本 密集型产 品对美 出口迅速增加对美 国相关产业形成竞争压力。 为了有效的应对 美国 的反倾销 ， 无论是相关 出 口企业 ， 还是 国家政府部门都应给予足够 重视 ， 应坚持统一对外的方针 ， 制低价 出 口行 抵
为； 实施 市场多元化战略； 设立专门应对反倾销的机构 ， 同做 好反倾销 的预防工作和应对措施。 共
于刃刚 ， 菊红 王
（． １ 河北经贸大学 商学院， 河北 石家庄 ００ ６ ；． ５ ０ １２河北经贸大学 商学院 ， 河北 石家庄 ０ ０６ ） ５０ １
摘
要： ０ 自２ 世纪９ 年代 以来， ０ 中国的资本密集型 出口产 品逐 步替代劳动密集型 出口产 品成为美 国的主要反倾销对
象。美国对中国反倾销 出现 的这一变化趋势， 一方面是 由于中国劳动力价格上 升， 劳动密集型产 品对美 出口比例 降
关键词： 反倾销 ； 劳动密集型 ； 资本密集型
美国对华反倾销产品目录表
198.63%
1997.02.19
02.01 - 01.31
A-570-893
Frozen and Canned Warmwater Shrimp
冷冻的和罐装的暖水虾
112.81%
2005.02.01
02.01 - 01.31
A-570-928
Uncovered Innerspring Units
2009.05.13
05.01-04.30
A-570-937
Citric Acid and Certain Citrate Salts
柠檬酸和柠檬酸盐
156.87%
2009.05.29
05.01-04.30
A-570-943
Oil Country Tubular Goods
石油专用管材
99.14%
2010.05.21
A-570-894
Tissue Paper
薄页纸
112.64%
2005.03.30
03.01 - 02.28
A-570-908
Sodium Hexametaphosphate
六偏磷酸钠
188.05%
2008.03.19
03.01 - 02.28
A-570-930
Circular Welded Austenitic Stainless Pressure Pipe
无可锻性பைடு நூலகம்铁管件
75.50%
2003.04.07
04.01 - 03.31
A-570-896
Magnesium metal
镁金属
141.49%
2005.04.15
04.01 - 03.31
美国目前正在实施的对华反倾销反补贴措施
对全球贸易体系的影响和挑战
破坏多边贸易体系
美国对华反倾销反补贴措 施可能破坏多边贸易体系 ，导致全球贸易体系的不 稳定和不确定性增加。
引发贸易战风险
美国对华反倾销反补贴措 施可能导致其他国家采取 类似的措施，引发全球贸 易战的风险增加。
挑战全球治理体系
美国对华反倾销反补贴措 施可能挑战全球治理体系 ，引发全球治理体系的变 革和调整。
03
美国对华反补贴措施
反补贴措施的定义和特点
反补贴措施
指进口国政府针对外国政府或企业对 其国内产业的补贴行为采取的限制措 施，以防止这种补贴对国内产业造成 损害。
特点
反补贴措施通常包括征收反补贴税、 发布反补贴令等，其目的是消除外国 政府或企业的不公平竞争行为，保护 国内产业的利益。
美国对华反补贴的历史和现状
美国目前正在实施的对华反 倾销反补贴措施
汇报人： 2023-12-21
目录
• 引言 • 美国对华反倾销措施 • 美国对华反补贴措施 • 美国对华反倾销反补贴措施的
影响和挑战 • 中国应对美国对华反倾销反补
贴措施的策略和建议 • 结论和建议
01
引言
背景介绍
中美贸易关系紧张
近年来，中美贸易关系日趋紧张，双 方在多个领域存在贸易争端。
影响。
03
贸易保护主义的影响
反倾销和反补贴措施的实施加剧了全球贸易保护主义趋势，可能贸易关系的展望和建议
加强沟通与合作
推动多边贸易体系
促进产业升级和创新
寻求替代市场
中美两国应加强沟通与合作， 通过谈判和协商解决贸易争端 。双方可以寻求达成共识，促 进全球经济稳定和发展。
历史
美国对华反补贴始于20世纪90年代，当时主要是针对中国政府的出口退税政策。近年来，随着中美贸易摩擦的加 剧，美国对华反补贴措施逐渐增多，涉及的产品范围也更加广泛。
美国对我木制卧房家具反倾销案件的回顾和反思
美国对我木制卧房家具反倾销案件的回顾和反思引言近年来，美国对我国木制卧房家具进行反倾销调查的案件屡屡出现，引起了广泛关注和讨论。
这些案件对我国木制卧房家具出口产生了重大影响，不仅对相关企业造成了经济损失，也对整个产业链产生了深远的影响。
因此，我们有必要对美国对我木制卧房家具反倾销案件进行回顾和反思，以更好地应对类似问题。
1. 反倾销案件的背景在全球化的经济背景下，国际贸易保护主义的抬头使得反倾销手段被广泛运用。
美国作为全球最大经济体之一，在保护自身产业利益方面表现活跃。
对我国木制卧房家具的反倾销调查便是其中之一。
2. 反倾销案件的经过2.1 起因美国对我国木制卧房家具发起反倾销调查的起因主要是对我国家具行业的竞争壁垒感到担忧。
他们认为我国的木制卧房家具出口存在倾销行为，严重损害了美国国内产业的利益。
2.2 调查过程美国对我国木制卧房家具展开反倾销调查，过程复杂且耗时较长。
包括调查问卷的发放、重大问题的调查访谈、相关数据的收集和分析等环节。
这些环节都需要对我国木制卧房家具出口企业进行全面的调查，并提供详尽的资料和证据。
2.3 结果与影响反倾销调查的结果直接影响到我国木制卧房家具出口企业的利益。
如果美国认定我国出口的产品存在倾销行为，将面临惩罚性关税，极大地降低了我国产品在美国市场的竞争力。
此外，还会给我国木制卧房家具产业链带来连锁反应，导致产业结构调整、企业倒闭等问题。
3. 对反倾销案件的反思3.1 加强企业合规意识我国木制卧房家具出口企业需要加强对国际贸易规则的了解和认知，提高合规意识。
遵守相关规定，严格按照美国反倾销调查的要求提供资料和证据，以降低反倾销调查的风险。
3.2 注重产品质量和创新提高产品质量和技术创新能力，是我国木制卧房家具企业应对反倾销调查的有效途径之一。
通过不断提升产品附加值，降低成本，提高竞争力，减少被认定为倾销行为的可能性。
3.3 寻找新的市场和合作伙伴减少对美国市场的依赖，拓展其他市场，寻找新的合作伙伴，可以降低木制卧房家具出口企业对美国市场波动的敏感度，缓解反倾销调查对企业的影响。
我对于美国对中国商品的反倾销的思考
我对于美国对中国商品的反倾销的思考自从去年下半年起，由于金融危机，很多国家经济持续低迷，他们没有在自身内部寻找解决方案，而是更多地对于别的国家进口产品提出要求，甚至是保护主义的措施。
而实现保护主义的有效措施就是对其他国家进行反倾销的制裁。
我前一阵看到一个采访，就是一个很好的例子，如下：主持人：“你好，美国国际贸易委员会今天投票决定是否批准3项针对中国输美产品的"双反"调查，现在有结果了么？”记者：“结果已经出来了，关于铜版纸，6位听证委员会的委员都投票表示支持这一做法，认为从中国进口的铜版纸损害了美国的相关产业，而且卖的是超出常规的低价，他们在12月17日将会初步裁决反补贴的税率，在明年3月2日之前决定初步裁决的反倾销的收率，所以在铜版纸这个问题上可以说是美国给了绿灯；关于钢铁紧固件，投票的结果6位委员全部投票否决了这个案子，认为不存在事实的损害。
”今年以来，美国对中国产品共发起10起反倾销和反补贴合并调查，2起反倾销调查，1起特保调查。
而在不久前召开的第20届中美商贸联委会上中美双方也都达成共识，反对贸易保护主义，共同应对金融危机。
但是，我们从美国国际贸易委员会的网站看到的却是密集的对中国产品所发起的“双反”调查。
为何美国要如此针对我们中国？其根本原因我认为是由于在同等制造水平国家中，我们国家拥有最低廉的劳动力。
在美国市场上，中国制造的商品与欧美国家制造的同等商品，具有无可比拟的价格优势，虽然有时质量上有一定差距。
但这巨大价格诱惑，使中国商品很畅销，虽然给美国人的生活带来了好处，但也对美国相关的制造业带来一定的打击，促使公司利润降低，裁减人员，失业率升高。
失业率是每个国家政治的敏感词汇，会影响到国家政权更替，社会安定的问题。
尤其在从去年开始的金融危机期间，失业率显得更加重要。
于是美国就想压制中国商品，最有效的压制方法就是通过反倾销法案，增加中国商品的税率，升高中国商品的价格，降低中国商品在美国市场的竞争力。
反倾销案例及分析(全)
摘要国外对华反倾销一直是中国出口企业在开拓国外市场时的一个障碍,尤其是在中国加入WTO后,中国出口猛增,迫于国内保护主义的压力,国外政府不得不采取措施,以缓解国内的不满情绪。
但目前,这些国家只能利用WTO允许的手段来加以保护,其中最主要的手段包括反补贴、保障措施和反倾销.由于保障措施只能面对产品,无法针对某一国家采用,而在中国入世后,由于不断地降低出口退税,减少补贴,因此反倾销措施被国外越来越频繁地用来保护该国市场。
入世后国外对华反倾销案件不断创出新高,这种现象应引起中国出口企业的足够重视.随着中国对外开放政策的不断深入,中国企业面临的国际贸易摩擦也越来越多,尤其是入世后,中国连续几年成为遭遇反倾销诉讼最多的国家。
如何应对近年来激增的反倾销案件,减少中国与主要贸易国的摩擦,这就需要我们用新的眼光来看待,用新的策略来对待。
关键词：中国企业；反倾销；问题；对策目录第一章倾销和反倾销的一般理论 (1)1.1 倾销和反倾销产生的经济背景以及中国在对外贸易中面临的处境 (1)1.1.1 倾销和反倾销产生的经济背景 (3)1.1.2 中国在对外贸易中面临的处境 (3)1.2 倾销的概念及特点 (3)1.2.1 倾销的定义 (3)1.2.2 倾销的特点 (3)1.2.3 倾销的构成条件 (4)1.3 反倾销的概念及特点 (5)1.3.1 反倾销的定义 (5)1.3.2 反倾销的特点 (5)1.3.3 实施反倾销的条件 (5)第二章国外对我国反倾销实例研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．72.1中美水产第一案 (7)2.1.1 案例回放 (7)2.1.2 案例分析 (9)2.2欧盟对中国鞋征收反倾销税 (10)2.2.1 案例回放 (11)2.2.2 案例分析 (12)2.3中国彩电在欧洲的惨痛教训 (12)2.3.1 案例回放 (12)2.3.2 案例分析 (13)2.4中国浓缩苹果汁企业起诉美国商务部大获全胜 (13)2.4.1 案例回放 (13)2.4.2 案例分析 (15)2.5草甘膦反倾销：中国Vs阿根廷 (16)2.5.1 案例回放 (16)2.5.2 案例分析 (17)2.6中国新闻纸产业反倾销调查案 (17)2.6.1 案例回放 (17)2.6.2 案例分析 (21)2.7中国节能灯溃败欧盟 (22)2.7.1 案例回放 (22)2.7.2 案例分析 (23)2.8中国轴承反倾销胜诉 (23)2.8.1 案例回放 (23)2.8.2 案例分析 (24)2.9温州打火机反倾销案例 (25)2.9.1 案例回放 (25)2.9.2 案例分析 (27)2.10中国自行车企业遭遇欧洲反倾销案 (27)2.10.1 案例回放 (27)2.10.2 案例分析 (28)第三章我国应对反倾销投诉的对策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．303.1 中国企业在应对反倾销时的问题 (30)3.1.1 企业反倾销意识淡薄 (30)3.1.2 企业自身缺乏预警机制 (30)3.1.3 企业缺少与反倾销调查部门沟通 (30)3.1.4 行业协会和商会组织企业应诉的配合不力 (31)3.2 中国企业在面临反倾销时的对策 (31)3.2.1 企业主动增强反倾销意识是当务之急 (31)3.2.2 企业面对反倾销要积极应诉 (31)3.2.3 企业出口前要做好信息收集工作 (32)3.2.4 企业建立自身的预警机制避免不必要的损失 (32)3.2.5 企业加强与反倾销调查部门联系取得政府支持 (32)3.2.6 加强与行业协会的沟通以取得同行支持 (33)结束语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35致谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．错误!未定义书签。
wto反倾销案例
wto反倾销案例WTO反倾销案例：美国对中国钢铁产品WTO（世界贸易组织）的反倾销机制是为了维护公平贸易和防止不公平贸易行为而设立的。
在全球贸易中，不同国家的产品竞争力差异较大，为了保护本国产业，一些国家会采取倾销措施，将产品以低于成本的价格出口到其他国家，并且可能会对进口国的相关产业造成巨大的冲击。
以下是一个典型的WTO反倾销案例：美国对中国钢铁产品的反倾销案例。
2016年，美国国际贸易委员会（USITC）在进行调查后，宣布对中国进口的钢铁产品征收高额的反倾销关税。
这一决定是基于美国钢铁行业表示中国政府通过补贴和倾销等手段不公平地竞争，严重损害了美国钢铁行业。
许多美国钢铁企业因此面临巨大的压力，甚至出现了倒闭、裁员等严重后果。
根据WTO的规定，钢铁是一个极为重要的产业，任何措施都必须遵守公平和透明原则。
因此，美国的行为引发了中国以及其他贸易伙伴的强烈不满，认为这种反倾销措施违反了WTO 规则，并且不符合公平贸易的原则。
中国政府迅速采取了行动，向WTO提起诉讼，指责美国违反了WTO的相关规定。
根据WTO的规则和程序，双方展开了长时间和复杂的讨论和争议解决机制。
WTO最终就此案例进行了调解，并要求双方在一定时间内就此问题进行协商。
这一案例引发了全球范围内的关注。
一方面，美国钢铁行业坚决支持反倾销关税，认为这是对中国不公平贸易行为的回应，符合美国国家利益。
另一方面，中国及其他贸易伙伴则强调自由贸易和公平竞争的原则，呼吁通过对话和合作解决贸易争端。
这一案例对中国钢铁行业带来了巨大的冲击。
中国政府在此后加强了国内钢铁行业的结构调整，提高产品质量、降低生产成本，并积极推进“一带一路”倡议，寻找新的市场机会。
同时，中国也提出了改革和开放的政策，推动国内产业升级和提高竞争力。
综上所述，WTO反倾销案例中，美国对中国钢铁产品征收高额反倾销关税引发了国际争议。
该案例彰显了国际贸易中的竞争和利益平衡问题，也体现出WTO调解机制的重要性。
中国木制品出口频遭美国反倾销的原因与对策(论文)
（一）
1.问题的由来和标准
“非市场经济国家”一词最早出现在美国《1930年关税法》有关规范反倾销调查程序的法律规定中，起源于“国家控制经济”的概念。美国认为，社会主义国家具有国家完全垄断经济，控制全部商品价格的性质，因此，出口产品的价格完全不真实，进口国在反倾销调查中很难按其市场价格来计算倾销幅度，需要寻找第三国的数据作为“替代国”，以此来确定倾销幅度。因此往往会导致最终裁定较高的反倾销税，从而实现限制社会主义国家产品出口的目的。由此可见，“非市场经济地位”是美国反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。美国《1930年贸易法》以及之后的修正案确定了判断“市场经济国家”的6项标准：该国货币的可兑换程度；该国企业雇主与工人之间通过谈判确定工资的程度；外国公司在该国投资行为的自由化程度；该国政府对生产企业所有权掌握程度或控制方式；该国政府对资源调配、企业产品定价和生产数量的控制程度；其他美国调查机关应当考虑的适当因素。根据这个标准，所有的社会主义国家都被列为“非市场经济国家”，中国也不例外。
2012年2月29日，美商务部在联邦纪事上发布公告，宣布对中国输美木制卧室家具（Wooden Bedroom Furniture)发起反倾销行政复审调查，该反倾销行政复审调查涉及包括中国出口商及生产商在内的共198家企业。
由上可知，如何有效地应对美国频繁的反倾销，已经成为我国木制品企业一个必须重视、亟待解决的问题。
早在2002年，美国木制品生产企业就已经开始酝酿提出反倾销诉。2003年10月31日，美国32家木制卧室家具制造商联名上书美国商务部，要求美国政府对中国家具进行反倾销调查。同年12月11日，美国商务部以57%的支持率通过了对“中国家具反倾销案”立案的决定。2004年1月12日，美国国际贸易委员会初步裁定中国木制卧室家具进口对美国国内产业造成了实质损害。同年6月17日，美国商务部对中国木制卧室家具作出倾销初步裁定，涉案企业的倾销幅度从4.90%到198.08%不等。7月29日，美国商务部对倾销初步裁定进行了修改。11月8日，美国商务部作出倾销最终裁定，涉案企业的倾销幅度从0.79%到198.08%不等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.立式发动机及其零部件：2020年6月16日，美国商务部宣布对进口自中国的225～999cc 立式发动机及其零部件（Vertical Shaft Engines Between 225cc and 999cc, and Parts Thereof）作出反补贴初裁，裁定强制应诉企业隆鑫通用动力股份有限公司（Loncin Motor Co.）补贴率为19.61%、重庆宗申通用动力机械有限公司（Chongqing Zhongshen General PowerMachine Co., Ltd.）补贴率为37.75%、中国其他出口商/生产商补贴率为30.98%。
美国商务部预计将于2020年10月26日宣布本案终裁结果。
本案涉及美国协调关税税号8407.90.1020、8407.90.1060、8407.90.1080和8409.91.9990项下产品以及8407.90.9060和8407.90.9080项下的部分产品2.低克重热敏纸：020年6月11日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的低克重热敏纸（Lightweight Thermal Paper）作出反倾销和反补贴第二次日落复审产业损害肯定性终裁，裁定若取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。
基于上述肯定性产业损害终裁，本案现行反倾销和反补贴措施继续有效。
2008年10月2日，美国商务部发布公告，对中国涉案产品作出反倾销和反补贴终裁，裁定中国涉案企业加权平均倾销幅度为19.77% ~115.29%，补贴幅度为0.57% ~137.25%3.木质装饰线条：2020年6月9日，美国商务部宣布对进口自中国的木质装饰线条（Wood Mouldings and Millwork Products）作出反补贴肯定性初裁，初步裁定，强制应诉企业福建银丰进出口贸易有限公司（Fujian Yinfeng Imp & Exp Trading Co., Ltd.）补贴率为13.61%、福建南平市元乔木业有限公司（Fujian Nanping Yuanqiao Wood-Industry Co., Ltd.）补贴率为245.34%、中国其他生产商/出口商的补贴率为13.61%。
美国商务部预计将于2020年10月19日对本案作出反补贴终裁。
以上信息由GZH：第三国转口贸易规避反倾销整理4.次氯酸钙：2020年4月7日，美国商务部发布公告称，对进口自中国的次氯酸钙（Calcium Hypochlorite）作出反倾销和反补贴第一次快速日落复审终裁，若取消涉案产品的现行反倾销措施，将导致中国的涉案产品以210.52%的倾销幅度继续或再度发生。
若取消现行反补贴措施，将导致中国的涉案产品以65.85%的补贴率继续或再度发生。
本案涉及美国协调关税税号2828.10.0000项下产品以及税号3808.94.5000和3808.99.9500项下的部分产品。
5.厨房用金属架（筐）：2020年6月8日，美国商务部发布公告称，对进口自中国的厨房用金属架（筐）（Kitchen Appliance Shelving and Racks）作出反倾销第二次快速日落复审终裁，若取消涉案产品的现行反倾销措施，涉案产品的进口将以95.99%的倾销幅度继续或再度发生。
同时对进口自中国的厨房用金属架（筐）作出反补贴第二次快速日落复审终，裁定若取消本案的反补贴税，将导致中国的涉案产品以17.51%~175.03%的补贴幅度继续或再度发生。
本案涉及美国协调关税税号8418.99.8050、8418.99.8060、7321.90.5000、7321.90.6090、8516.90.8000、8516.90.8010、7321.90.6040、8514.90.4000和8419.90.9520项下的产品。
6.碳钢合金盘条：2020年6月3日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的碳钢合金盘条（Carbon and Certain Alloy Steel Wire Rod）作出反倾销和反补贴第一次日落复审产业损害肯定性终裁，裁定若取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。
基于上述肯定性产业损害终裁，本案现行反倾销和反补贴措施继续有效。
涉案产品的美国协调关税税号为7213.91.3011、7213.91.3015、7213.91.3020、7213.91.3093、7213.91.4500、7213.91.6000、7213.99.0030、7227.20.0030、7227.20.0080、7227.90.6010、7227.90.6020、7227.90.6030和7227.90.6035项下产品及税号7213.99.0090和7227.90.6090 项下部分产品。
中国的涉案产品以110.25%的倾销幅度以上信息由GZH：第三国转口贸易规避反倾销整理7.钢钉：2020年6月1日，美国商务部发布公告，对进口自韩国、马来西亚、阿曼、越南和中国台湾地区的钢钉（Steel Nails）启动第一次反倾销日落复审立案调查，对进口自越南的钢钉启动第一次反补贴日落复审立案调查。
同时，美国国际贸易委员会（ITC）对进口自韩国、马来西亚、阿曼、越南和中国台湾地区的钢钉启动第一次反倾销日落复审产业损害立案调查，对进口自越南的钢钉启动第一次反补贴日落复审产业损害立案调查。
审查若取消现行反倾销措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业构成的实质性损害是否将继续或再度发生。
利益相关方应于本公告发布之日起10日内向美国商务部进行应诉登记。
利益相关方应于2020年7月1日前向美国国际贸易委员会提交回复意见，并最晚于2020年8月13日就该案回复意见的充分性向美国国际贸易委员会提交评述意见。
2014年6月25日，美国对进口自韩国、马来西亚、阿曼、越南和中国台湾地区的钢钉进行反倾销立案调查，对进口自越南的钢钉进行反补贴立案调查。
2015年7月13日，美国商务部对进口自上述5国/地区的钢钉发布反倾销征税令。
2015年7月14日，美国商务部对进口自越南的钢钉发布反补贴税令。
普遍：301.27%。
8.订书钉：2020年5月26日，美国商务部宣布对进口自中国的订书钉（Collated Steel Staples）作出反倾销和反补贴肯定性终裁，裁定中国出口商/生产商的倾销幅度为96.15～122.55%，补贴幅度为12.32～192.64%：（1）强制应诉企业天津挥顺五金制品有限公司（Tianjin Hweschun Fasteners Manufacturing Co., Ltd.）调整后倾销幅度为85.61%、天津市金鑫晟隆金属制品有限公司（Tianjin Jin Xin Sheng Long Metal Products Co., Ltd.）调整后倾销幅度为112.01%、获得单独税率的公司调整后倾销幅度为85.61%、中国其他生产商/出口商的调整后倾销幅度为112.01%。
（2）强制应诉企业浙江贝思特钉业有限公司（Zhejiang Best Nail Industrial Co., Ltd.）的补贴幅度为12.32%，海晟鑫集团有限公司（Hai Sheng Xin Group Co., Ltd.）和宁波得力（Ningbo Deli Stationary）的补贴幅度为192.64%，中国其他生产商和出口商的补贴幅度为12.32%。
美国国际贸易委员会（ITC）预计将于2020年7月6日对进口自中国的涉案产品作出反倾销和反补贴产业损害终裁。
本案涉及美国协调关税税号8305.20.0000项下的产品。
9.液力端：2020年5月20日，美国商务部宣布对进口自中国、德国、印度和意大利的液力端（Forged Steel Fluid End Blocks）作出反补贴初裁，裁定（1）中国抽样企业Nanjing Develop Advanced Manufacturing Co., Ltd.（南京迪威尔高端制造股份有限公司）补贴率为16.18%、Shanghai Qinghe Machinery Co., Ltd.（上海清河机械有限公司）补贴率为22.21%、不合作企业的补贴率为138.53%、中国其他出口商/生产商补贴率为21.57%。
（2）德国出口商/生产商补贴率为5.25%~10.04%。
（3）印度出口商/生产商补贴率为4.69%。
（4）意大利出口商/生产商补贴率为3.05%~43.75%。
美国商务部预计将于2020年9月30日宣布本案终裁结果。
本案涉及美国协调关税税号7218.91.0030、7218.99.0030、7224.90.0015、7224.90.0045、7326.19.0010、7326.90.8688和8413.91.9055项下部分产品（2017年之前，涉案产品税号也包括7326.90.8588）。
10.床垫：2020年4月21日，应美国国内企业Brooklyn Bedding、Corsicana Mattress Company、Elite Comfort Solutions, FXI, Inc.、Innocor,Inc.、Kolcraft Enterprises, Inc.、Leggett & Platt, Inc.、the International Brotherhood of Teamsters, et al.等于2020年3月31日提交的申请，美国商务部宣布对进口自柬埔寨、印度尼西亚、马来西亚、塞尔维亚、泰国、土耳其和越南的床垫发起反倾销立案调查，对进口自中国的床垫发起反补贴立案调查。
本案涉及美国协调关税税号9404.21.0010、9404.21.0013、9404.29.1005、9404.29.1013、9404.29.9085和9404.29.9087等项下的产品。
以上信息由GZH：第三国转口贸易规避反倾销整理11.不锈钢板材和带材：2020年5月12日，美国商务部宣布自主立案，调查中国的不锈钢板材和带材（Stainless Steel Sheet and Strip）是否通过越南简单加工而规避美国对华反倾销和反补贴措施。
本案涉及美国协调关税税号7219.13.0031、7219.13.0051和7219.13.0071等项下的产品。
76.64%的中国普遍反倾销税率中国生产商/出口商的补贴幅度为75.60%12.玻璃容器：中国其他生产商/出口商的倾销率为255.68%。
13.瓷砖：2020年4月30日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的瓷砖（Ceramic Tile）作出反倾销和反补贴产业损害肯定性终裁。